Hawischer, mal mit Verlaub, was bezweckst Du mit dem Quark?
Erst geht es um Chemnitz und Du kommst mit linksextremistischen Amphib daher, Nachfragen kratzen Dich eh nicht, und nun ist Dir selbst der Frauenanteil und die Einkommensstruktur in der AfD nicht zu blöd, um damit eine Unterhaltung zu zerschießen?
Es ging mir um die Struktur der Rechtsradikalen um ihre Bildung und Einkommensverhältnisse, ihre Einstellung zu gesellschaftliche Fragen, einfach um etwas mehr Substanz in der Betrachtung.
Ist aber offensichtlich nicht gewünscht.
Und warum ich einen Artikel verlinke und Inhalte in meinem Text als Zitate kennzeichne, gegen ein Copyright verstoße, kann mir die Moderation ja mal per PN erklären.
Hawischer, mal mit Verlaub, was bezweckst Du mit dem Quark?
Erst geht es um Chemnitz und Du kommst mit linksextremistischen Amphib daher, Nachfragen kratzen Dich eh nicht, und nun ist Dir selbst der Frauenanteil und die Einkommensstruktur in der AfD nicht zu blöd, um damit eine Unterhaltung zu zerschießen?
Es ging mir um die Struktur der Rechtsradikalen um ihre Bildung und Einkommensverhältnisse, ihre Einstellung zu gesellschaftliche Fragen, einfach um etwas mehr Substanz in der Betrachtung.
Ist aber offensichtlich nicht gewünscht.
Um mehr Substanz? Bei der Diskussion um die Vorkommnisse in Chemnitz? Mit der Erwähnung der Einkommensverhältnisse? Und der Frauenquote?
Freilich. Warum nicht. Ein jeder, wie er kann. Bzw. meint, es dient der eigenen Sache.
Hawischer, mal mit Verlaub, was bezweckst Du mit dem Quark?
Erst geht es um Chemnitz und Du kommst mit linksextremistischen Amphib daher, Nachfragen kratzen Dich eh nicht, und nun ist Dir selbst der Frauenanteil und die Einkommensstruktur in der AfD nicht zu blöd, um damit eine Unterhaltung zu zerschießen?
Es ging mir um die Struktur der Rechtsradikalen um ihre Bildung und Einkommensverhältnisse, ihre Einstellung zu gesellschaftliche Fragen, einfach um etwas mehr Substanz in der Betrachtung.
Ist aber offensichtlich nicht gewünscht.
Um mehr Substanz? Bei der Diskussion um die Vorkommnisse in Chemnitz? Mit der Erwähnung der Einkommensverhältnisse? Und der Frauenquote?
Freilich. Warum nicht. Ein jeder, wie er kann. Bzw. meint, es dient der eigenen Sache.
Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, in dem thread geht es um Rechtsradikale. Wenn es dich nicht interessiert, warum Menschen (sei es Geisteskranke - wie Frankenadler meint - und Nazis und Rassisten) so handeln, dann ist das Dein, aber nicht mein Problem. Mich interessiert zum Beispiel auch, was Menschen veranlasst, bei einer Streiterei ein Messer zu ziehen und andere niederzustechen. Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen. Was geht in Menschen vor, die Steine, Flaschen, Feuerwerkskörper auf andere Demonstranten oder Polizisten werfen. Wieviel Hass und Menschenverachtung steckt da in den Leuten. Ja, das alles interessiert mich auch bei der Diskussion über Rechtsradikale, die sich wie in Rostock oder jetzt in Chemnitz zusammenrotten um ihren Rassismus auszuleben.
Ja es ist interessant zu sehen, dass die Frauenquote bei der AfD weitaus geringer ist als bei anderen Parteien. Und das ihre Wählerschaft quer durch alle Einkommensverhältnisse geht. Da lässt sich ableiten, dass Rassismus ein überwiegend männliches Thema ist und sich auch nicht an bestimmte Gesellschaftsschichten beschränkt. Mag Dir alles bekannt sein, wenn ich dafür Belege finde, ist es für meine Meinungsbildung wichtig. Da kannst Du soviel hämische Smilies setzen wie Du willst.
Es sind eben nicht die Dumpfbacken (das mögen die Schlägertypen von Chemnitz sein), sondern es sind die Mitläufer, die Intelligenten und letztendlich die Drahtzieher, die die Stimmung anheizen. Sich damit beschäftigen, was man tun kann, interessiert mich mehr, als zum x-ten Mal zu lesen, was das doch für wiederliche Gestalten sind.
Und mich ärgert die Heuchelei, die immer nur die eine Seite sieht. Ich verabscheue den Mob auf den Straßen von Chemnitz und den auf den Straßen von Frankfurt oder Hamburg. Für mich gibt es keine Gewalt, für die man Verständnis haben muß und solche die böse ist. Und diese Heuchler gibt es leider zu viele, in allen extremistischen Lagern. Und das werde ich weiter benennen, wissend, dass das hier wohl nicht allen passt.
Und die AfD hat für Samstag eine Demo angemeldet. In Chemnitz.
wtf
Eine Weile lang war ich noch versucht zu hoffen, die AfD versuche vielleicht doch nur eine konservative parlamentarische Kraft mit nationalzentriertem, europaabgewandtem Kern zu werden. Aber diese Herrschaften haben ganz anderes im Sinn. Und das inzwischen ohne Scham, unversteckt und unverstellt.
Und das Krasse ist, dass so Typen wie der Spielmacher, die ursprünglich wegen Lucke und Petry auf AfD-Kurs segelten, immer weiter ins nationalistische abtreiben, weil es die ganze Partei tut, zumindest loyal bleiben. Gruselig.
Da treibt niemand ins nationalistische ab, die Leute waren schon immer so drauf. Die AfD und ihre Anhänger haben es nur sehr gut verstanden sich Anfangs als Protestpartei zu verkaufen, sie war es aber nie. Seit Jahren sage ich schon das die AfD eine NPD light ist. Da wurde dann von den immer gleichen Leuten dagegen geschrieben das ich so was nicht sagen darf, weil sie ja aus Protest die AfD wählen würden. Das war schon immer gelogen, die Leute sind nur zu feige dazu zu stehen weshalb sie wirklich diese Partei wählen, aus rassistischen Gründen.
Da treibt niemand ins nationalistische ab, die Leute waren schon immer so drauf. Die AfD und ihre Anhänger haben es nur sehr gut verstanden sich Anfangs als Protestpartei zu verkaufen, sie war es aber nie. Seit Jahren sage ich schon das die AfD eine NPD light ist.
Es ist genau so und schon immer wars das, auch wenns nicht jeder hören will
Hawischer, mal mit Verlaub, was bezweckst Du mit dem Quark?
Erst geht es um Chemnitz und Du kommst mit linksextremistischen Amphib daher, Nachfragen kratzen Dich eh nicht, und nun ist Dir selbst der Frauenanteil und die Einkommensstruktur in der AfD nicht zu blöd, um damit eine Unterhaltung zu zerschießen?
Es ging mir um die Struktur der Rechtsradikalen um ihre Bildung und Einkommensverhältnisse, ihre Einstellung zu gesellschaftliche Fragen, einfach um etwas mehr Substanz in der Betrachtung.
Ist aber offensichtlich nicht gewünscht.
Um mehr Substanz? Bei der Diskussion um die Vorkommnisse in Chemnitz? Mit der Erwähnung der Einkommensverhältnisse? Und der Frauenquote?
Freilich. Warum nicht. Ein jeder, wie er kann. Bzw. meint, es dient der eigenen Sache.
Hawischer, mal mit Verlaub, was bezweckst Du mit dem Quark?
Erst geht es um Chemnitz und Du kommst mit linksextremistischen Amphib daher, Nachfragen kratzen Dich eh nicht, und nun ist Dir selbst der Frauenanteil und die Einkommensstruktur in der AfD nicht zu blöd, um damit eine Unterhaltung zu zerschießen?
Es ging mir um die Struktur der Rechtsradikalen um ihre Bildung und Einkommensverhältnisse, ihre Einstellung zu gesellschaftliche Fragen, einfach um etwas mehr Substanz in der Betrachtung.
Ist aber offensichtlich nicht gewünscht.
Um mehr Substanz? Bei der Diskussion um die Vorkommnisse in Chemnitz? Mit der Erwähnung der Einkommensverhältnisse? Und der Frauenquote?
Freilich. Warum nicht. Ein jeder, wie er kann. Bzw. meint, es dient der eigenen Sache.
Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, in dem thread geht es um Rechtsradikale. Wenn es dich nicht interessiert, warum Menschen (sei es Geisteskranke - wie Frankenadler meint - und Nazis und Rassisten) so handeln, dann ist das Dein, aber nicht mein Problem. Mich interessiert zum Beispiel auch, was Menschen veranlasst, bei einer Streiterei ein Messer zu ziehen und andere niederzustechen. Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen. Was geht in Menschen vor, die Steine, Flaschen, Feuerwerkskörper auf andere Demonstranten oder Polizisten werfen. Wieviel Hass und Menschenverachtung steckt da in den Leuten. Ja, das alles interessiert mich auch bei der Diskussion über Rechtsradikale, die sich wie in Rostock oder jetzt in Chemnitz zusammenrotten um ihren Rassismus auszuleben.
Ja es ist interessant zu sehen, dass die Frauenquote bei der AfD weitaus geringer ist als bei anderen Parteien. Und das ihre Wählerschaft quer durch alle Einkommensverhältnisse geht. Da lässt sich ableiten, dass Rassismus ein überwiegend männliches Thema ist und sich auch nicht an bestimmte Gesellschaftsschichten beschränkt. Mag Dir alles bekannt sein, wenn ich dafür Belege finde, ist es für meine Meinungsbildung wichtig. Da kannst Du soviel hämische Smilies setzen wie Du willst.
Es sind eben nicht die Dumpfbacken (das mögen die Schlägertypen von Chemnitz sein), sondern es sind die Mitläufer, die Intelligenten und letztendlich die Drahtzieher, die die Stimmung anheizen. Sich damit beschäftigen, was man tun kann, interessiert mich mehr, als zum x-ten Mal zu lesen, was das doch für wiederliche Gestalten sind.
Und mich ärgert die Heuchelei, die immer nur die eine Seite sieht. Ich verabscheue den Mob auf den Straßen von Chemnitz und den auf den Straßen von Frankfurt oder Hamburg. Für mich gibt es keine Gewalt, für die man Verständnis haben muß und solche die böse ist. Und diese Heuchler gibt es leider zu viele, in allen extremistischen Lagern. Und das werde ich weiter benennen, wissend, dass das hier wohl nicht allen passt.
Hawischer, mal mit Verlaub, was bezweckst Du mit dem Quark?
Erst geht es um Chemnitz und Du kommst mit linksextremistischen Amphib daher, Nachfragen kratzen Dich eh nicht, und nun ist Dir selbst der Frauenanteil und die Einkommensstruktur in der AfD nicht zu blöd, um damit eine Unterhaltung zu zerschießen?
Es ging mir um die Struktur der Rechtsradikalen um ihre Bildung und Einkommensverhältnisse, ihre Einstellung zu gesellschaftliche Fragen, einfach um etwas mehr Substanz in der Betrachtung.
Ist aber offensichtlich nicht gewünscht.
Um mehr Substanz? Bei der Diskussion um die Vorkommnisse in Chemnitz? Mit der Erwähnung der Einkommensverhältnisse? Und der Frauenquote?
Freilich. Warum nicht. Ein jeder, wie er kann. Bzw. meint, es dient der eigenen Sache.
Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, in dem thread geht es um Rechtsradikale. Wenn es dich nicht interessiert, warum Menschen (sei es Geisteskranke - wie Frankenadler meint - und Nazis und Rassisten) so handeln, dann ist das Dein, aber nicht mein Problem. Mich interessiert zum Beispiel auch, was Menschen veranlasst, bei einer Streiterei ein Messer zu ziehen und andere niederzustechen. Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen. Was geht in Menschen vor, die Steine, Flaschen, Feuerwerkskörper auf andere Demonstranten oder Polizisten werfen. Wieviel Hass und Menschenverachtung steckt da in den Leuten. Ja, das alles interessiert mich auch bei der Diskussion über Rechtsradikale, die sich wie in Rostock oder jetzt in Chemnitz zusammenrotten um ihren Rassismus auszuleben.
Ja es ist interessant zu sehen, dass die Frauenquote bei der AfD weitaus geringer ist als bei anderen Parteien. Und das ihre Wählerschaft quer durch alle Einkommensverhältnisse geht. Da lässt sich ableiten, dass Rassismus ein überwiegend männliches Thema ist und sich auch nicht an bestimmte Gesellschaftsschichten beschränkt. Mag Dir alles bekannt sein, wenn ich dafür Belege finde, ist es für meine Meinungsbildung wichtig. Da kannst Du soviel hämische Smilies setzen wie Du willst.
Und das führt Dich zu welcher weiterführenden oder hilfreichen Erkenntnis?
Es sind eben nicht die Dumpfbacken (das mögen die Schlägertypen von Chemnitz sein), sondern es sind die Mitläufer, die Intelligenten und letztendlich die Drahtzieher, die die Stimmung anheizen. Sich damit beschäftigen, was man tun kann, interessiert mich mehr, als zum x-ten Mal zu lesen, was das doch für wiederliche Gestalten sind.
Und was tun wir nun ob Deiner Erkenntnis? Nehmen wir die Drahtzieher endlich mal mit? Wo holen wir sie ab? Und wohin? Darum geht es Dir doch regelmäßig.
Und mich ärgert die Heuchelei, die immer nur die eine Seite sieht. Ich verabscheue den Mob auf den Straßen von Chemnitz und den auf den Straßen von Frankfurt oder Hamburg. Für mich gibt es keine Gewalt, für die man Verständnis haben muß und solche die böse ist. Und diese Heuchler gibt es leider zu viele, in allen extremistischen Lagern. Und das werde ich weiter benennen, wissend, dass das hier wohl nicht allen passt.
Wenn ich Dir eins glaube, dann dass Du nicht müde werden wirst, hier fast täglich, gleich in welchem Zusammenhang, darauf hinzuweisen, dass Dich Extremismus aus dem "linken politischen Spektrum" allnächtens um den Schlaf bringt. Mindestens so sehr wie alles andere.
Soso. Meint der FrankenAdler also, dass das alles Geisteskranke sind! Schön wie sich bei dir die Sachen entwickeln. Und echt fürn ***** wenn man klar stellt was man gemeint hat. Du biegst es dir schon weiter dahin wo du es brauchst. Unschön ist, dass du nicht müde wirst jede aber auch jede Diskussion abzugrätschen. Du bist quasi der rethorische Maik Franz des D+D. Immer schön relativieren, immer schön nach links schauen, schön alles was sich entschieden gegen Rassismus stellt als linksextrem brandmarken - Hauptsache es wird vom Thema abgelenkt. In Chemnitz laufen Pogromartige Szenen ab, Hawischer interessiert sich für die Altersstruktur der AfD Wähler. Sachsen ist auf allen Ebenen mit Rechtsextremen durchsetzt, Hawischer berichtet, dass er ohne Messer zum Volksfest geht. Derailing, in Reinform! Was ist so wichtig daran nicht hinzusehen? Die konservative Nibelungentreue zum völkischen, zum nationalen? Das warten darauf, mal wieder, Rechtsextreme in Verantwortung zu bringen um sie durch das Amt zu zähmen? Das hawischer habt ihr Konservativen, ihr gemäßigt völkischen, ihr nationalen verbrochen. Und die Söders, die Seehofers und ja, auch die hawischers durch unterlassen, relativieren, stoisch nach links schauen, die tun es grade wieder. Ich hab es hier schon ein paar mal gesagt: das ist es, was mir Angst macht. Ihr die heuchlerischen gemäßigten Rechten mit dem dünnen Mantel der Demokratie über dem Chauvinismus. Den Konservaticen waren im Endeffekt die Faschisten immer näher. Schaut nach Polen, Ungarn, in die USA. Seht euch an, was bleibt vom Rechtsstaat, von der Demokratie, wenn der Autokrat, der Faschist das wohlige gruseln wieder möglich macht!
Was bleibt, ist ein "das hatten wir nicht gewollt, das wußten wir nicht" wenn es dann an's Leichen zählen geht.
Man kann Patriot sein und die AfD verachten. Wer nach Chemnitz nicht begreift was die mit Deutschland im Sinn haben, wird oder will es nicht begreifen.
Übrigens sind die Politiker, die Verbrecher nicht abschieben können/wollen genauso Mitschuld
Übrigens sind die Politiker, die Verbrecher nicht abschieben können/wollen genauso Mitschuld
das vieles nicht richtig läuft ist offensichtlich, aber: auch für abgeschobene Asylanten gilt der rechtstaat, siehe Fall Samir A.
Wo der Zusammenhang mit den widerwärtigen und schlimmen Ausschreitungen in Chemnitz besteht, weiß ich nicht.
ganz einfach...der Bürger fühlt sich verschaukelt. Solche Leute müssen konsequent das Land verlassen...sonst können die Rechten leichter mobilisieren und zur Selbstjustiz animieren
Hawischer, mal mit Verlaub, was bezweckst Du mit dem Quark?
Erst geht es um Chemnitz und Du kommst mit linksextremistischen Amphib daher, Nachfragen kratzen Dich eh nicht, und nun ist Dir selbst der Frauenanteil und die Einkommensstruktur in der AfD nicht zu blöd, um damit eine Unterhaltung zu zerschießen?
Es ging mir um die Struktur der Rechtsradikalen um ihre Bildung und Einkommensverhältnisse, ihre Einstellung zu gesellschaftliche Fragen, einfach um etwas mehr Substanz in der Betrachtung.
Ist aber offensichtlich nicht gewünscht.
Um mehr Substanz? Bei der Diskussion um die Vorkommnisse in Chemnitz? Mit der Erwähnung der Einkommensverhältnisse? Und der Frauenquote?
Freilich. Warum nicht. Ein jeder, wie er kann. Bzw. meint, es dient der eigenen Sache.
Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, in dem thread geht es um Rechtsradikale. Wenn es dich nicht interessiert, warum Menschen (sei es Geisteskranke - wie Frankenadler meint - und Nazis und Rassisten) so handeln, dann ist das Dein, aber nicht mein Problem. Mich interessiert zum Beispiel auch, was Menschen veranlasst, bei einer Streiterei ein Messer zu ziehen und andere niederzustechen. Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen. Was geht in Menschen vor, die Steine, Flaschen, Feuerwerkskörper auf andere Demonstranten oder Polizisten werfen. Wieviel Hass und Menschenverachtung steckt da in den Leuten. Ja, das alles interessiert mich auch bei der Diskussion über Rechtsradikale, die sich wie in Rostock oder jetzt in Chemnitz zusammenrotten um ihren Rassismus auszuleben.
Ja es ist interessant zu sehen, dass die Frauenquote bei der AfD weitaus geringer ist als bei anderen Parteien. Und das ihre Wählerschaft quer durch alle Einkommensverhältnisse geht. Da lässt sich ableiten, dass Rassismus ein überwiegend männliches Thema ist und sich auch nicht an bestimmte Gesellschaftsschichten beschränkt. Mag Dir alles bekannt sein, wenn ich dafür Belege finde, ist es für meine Meinungsbildung wichtig. Da kannst Du soviel hämische Smilies setzen wie Du willst.
Es sind eben nicht die Dumpfbacken (das mögen die Schlägertypen von Chemnitz sein), sondern es sind die Mitläufer, die Intelligenten und letztendlich die Drahtzieher, die die Stimmung anheizen. Sich damit beschäftigen, was man tun kann, interessiert mich mehr, als zum x-ten Mal zu lesen, was das doch für wiederliche Gestalten sind.
Und mich ärgert die Heuchelei, die immer nur die eine Seite sieht. Ich verabscheue den Mob auf den Straßen von Chemnitz und den auf den Straßen von Frankfurt oder Hamburg. Für mich gibt es keine Gewalt, für die man Verständnis haben muß und solche die böse ist. Und diese Heuchler gibt es leider zu viele, in allen extremistischen Lagern. Und das werde ich weiter benennen, wissend, dass das hier wohl nicht allen passt.
Hawischer, mal mit Verlaub, was bezweckst Du mit dem Quark?
Erst geht es um Chemnitz und Du kommst mit linksextremistischen Amphib daher, Nachfragen kratzen Dich eh nicht, und nun ist Dir selbst der Frauenanteil und die Einkommensstruktur in der AfD nicht zu blöd, um damit eine Unterhaltung zu zerschießen?
Es ging mir um die Struktur der Rechtsradikalen um ihre Bildung und Einkommensverhältnisse, ihre Einstellung zu gesellschaftliche Fragen, einfach um etwas mehr Substanz in der Betrachtung.
Ist aber offensichtlich nicht gewünscht.
Um mehr Substanz? Bei der Diskussion um die Vorkommnisse in Chemnitz? Mit der Erwähnung der Einkommensverhältnisse? Und der Frauenquote?
Freilich. Warum nicht. Ein jeder, wie er kann. Bzw. meint, es dient der eigenen Sache.
Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, in dem thread geht es um Rechtsradikale. Wenn es dich nicht interessiert, warum Menschen (sei es Geisteskranke - wie Frankenadler meint - und Nazis und Rassisten) so handeln, dann ist das Dein, aber nicht mein Problem. Mich interessiert zum Beispiel auch, was Menschen veranlasst, bei einer Streiterei ein Messer zu ziehen und andere niederzustechen. Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen. Was geht in Menschen vor, die Steine, Flaschen, Feuerwerkskörper auf andere Demonstranten oder Polizisten werfen. Wieviel Hass und Menschenverachtung steckt da in den Leuten. Ja, das alles interessiert mich auch bei der Diskussion über Rechtsradikale, die sich wie in Rostock oder jetzt in Chemnitz zusammenrotten um ihren Rassismus auszuleben.
Ja es ist interessant zu sehen, dass die Frauenquote bei der AfD weitaus geringer ist als bei anderen Parteien. Und das ihre Wählerschaft quer durch alle Einkommensverhältnisse geht. Da lässt sich ableiten, dass Rassismus ein überwiegend männliches Thema ist und sich auch nicht an bestimmte Gesellschaftsschichten beschränkt. Mag Dir alles bekannt sein, wenn ich dafür Belege finde, ist es für meine Meinungsbildung wichtig. Da kannst Du soviel hämische Smilies setzen wie Du willst.
Es sind eben nicht die Dumpfbacken (das mögen die Schlägertypen von Chemnitz sein), sondern es sind die Mitläufer, die Intelligenten und letztendlich die Drahtzieher, die die Stimmung anheizen. Sich damit beschäftigen, was man tun kann, interessiert mich mehr, als zum x-ten Mal zu lesen, was das doch für wiederliche Gestalten sind.
Und mich ärgert die Heuchelei, die immer nur die eine Seite sieht. Ich verabscheue den Mob auf den Straßen von Chemnitz und den auf den Straßen von Frankfurt oder Hamburg. Für mich gibt es keine Gewalt, für die man Verständnis haben muß und solche die böse ist. Und diese Heuchler gibt es leider zu viele, in allen extremistischen Lagern. Und das werde ich weiter benennen, wissend, dass das hier wohl nicht allen passt.
Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen.
wow! danke für die info.!.
Da wird er aber blöd gucken wenn er hier auf nem Fest Nachts auf einmal einen Hukki hin gehalten bekommt und er sich kein Stück abschneiden kann weil er kein Messer dabei hat.
Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen.
wow! danke für die info.!.
Da wird er aber blöd gucken wenn er hier auf nem Fest Nachts auf einmal einen Hukki hin gehalten bekommt und er sich kein Stück abschneiden kann weil er kein Messer dabei hat.
Hawischer, mal mit Verlaub, was bezweckst Du mit dem Quark?
Erst geht es um Chemnitz und Du kommst mit linksextremistischen Amphib daher, Nachfragen kratzen Dich eh nicht, und nun ist Dir selbst der Frauenanteil und die Einkommensstruktur in der AfD nicht zu blöd, um damit eine Unterhaltung zu zerschießen?
Es ging mir um die Struktur der Rechtsradikalen um ihre Bildung und Einkommensverhältnisse, ihre Einstellung zu gesellschaftliche Fragen, einfach um etwas mehr Substanz in der Betrachtung.
Ist aber offensichtlich nicht gewünscht.
Um mehr Substanz? Bei der Diskussion um die Vorkommnisse in Chemnitz? Mit der Erwähnung der Einkommensverhältnisse? Und der Frauenquote?
Freilich. Warum nicht. Ein jeder, wie er kann. Bzw. meint, es dient der eigenen Sache.
Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, in dem thread geht es um Rechtsradikale. Wenn es dich nicht interessiert, warum Menschen (sei es Geisteskranke - wie Frankenadler meint - und Nazis und Rassisten) so handeln, dann ist das Dein, aber nicht mein Problem. Mich interessiert zum Beispiel auch, was Menschen veranlasst, bei einer Streiterei ein Messer zu ziehen und andere niederzustechen. Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen. Was geht in Menschen vor, die Steine, Flaschen, Feuerwerkskörper auf andere Demonstranten oder Polizisten werfen. Wieviel Hass und Menschenverachtung steckt da in den Leuten. Ja, das alles interessiert mich auch bei der Diskussion über Rechtsradikale, die sich wie in Rostock oder jetzt in Chemnitz zusammenrotten um ihren Rassismus auszuleben.
Ja es ist interessant zu sehen, dass die Frauenquote bei der AfD weitaus geringer ist als bei anderen Parteien. Und das ihre Wählerschaft quer durch alle Einkommensverhältnisse geht. Da lässt sich ableiten, dass Rassismus ein überwiegend männliches Thema ist und sich auch nicht an bestimmte Gesellschaftsschichten beschränkt. Mag Dir alles bekannt sein, wenn ich dafür Belege finde, ist es für meine Meinungsbildung wichtig. Da kannst Du soviel hämische Smilies setzen wie Du willst.
Es sind eben nicht die Dumpfbacken (das mögen die Schlägertypen von Chemnitz sein), sondern es sind die Mitläufer, die Intelligenten und letztendlich die Drahtzieher, die die Stimmung anheizen. Sich damit beschäftigen, was man tun kann, interessiert mich mehr, als zum x-ten Mal zu lesen, was das doch für wiederliche Gestalten sind.
Und mich ärgert die Heuchelei, die immer nur die eine Seite sieht. Ich verabscheue den Mob auf den Straßen von Chemnitz und den auf den Straßen von Frankfurt oder Hamburg. Für mich gibt es keine Gewalt, für die man Verständnis haben muß und solche die böse ist. Und diese Heuchler gibt es leider zu viele, in allen extremistischen Lagern. Und das werde ich weiter benennen, wissend, dass das hier wohl nicht allen passt.
Hawischer, mal mit Verlaub, was bezweckst Du mit dem Quark?
Erst geht es um Chemnitz und Du kommst mit linksextremistischen Amphib daher, Nachfragen kratzen Dich eh nicht, und nun ist Dir selbst der Frauenanteil und die Einkommensstruktur in der AfD nicht zu blöd, um damit eine Unterhaltung zu zerschießen?
Es ging mir um die Struktur der Rechtsradikalen um ihre Bildung und Einkommensverhältnisse, ihre Einstellung zu gesellschaftliche Fragen, einfach um etwas mehr Substanz in der Betrachtung.
Ist aber offensichtlich nicht gewünscht.
Um mehr Substanz? Bei der Diskussion um die Vorkommnisse in Chemnitz? Mit der Erwähnung der Einkommensverhältnisse? Und der Frauenquote?
Freilich. Warum nicht. Ein jeder, wie er kann. Bzw. meint, es dient der eigenen Sache.
Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, in dem thread geht es um Rechtsradikale. Wenn es dich nicht interessiert, warum Menschen (sei es Geisteskranke - wie Frankenadler meint - und Nazis und Rassisten) so handeln, dann ist das Dein, aber nicht mein Problem. Mich interessiert zum Beispiel auch, was Menschen veranlasst, bei einer Streiterei ein Messer zu ziehen und andere niederzustechen. Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen. Was geht in Menschen vor, die Steine, Flaschen, Feuerwerkskörper auf andere Demonstranten oder Polizisten werfen. Wieviel Hass und Menschenverachtung steckt da in den Leuten. Ja, das alles interessiert mich auch bei der Diskussion über Rechtsradikale, die sich wie in Rostock oder jetzt in Chemnitz zusammenrotten um ihren Rassismus auszuleben.
Ja es ist interessant zu sehen, dass die Frauenquote bei der AfD weitaus geringer ist als bei anderen Parteien. Und das ihre Wählerschaft quer durch alle Einkommensverhältnisse geht. Da lässt sich ableiten, dass Rassismus ein überwiegend männliches Thema ist und sich auch nicht an bestimmte Gesellschaftsschichten beschränkt. Mag Dir alles bekannt sein, wenn ich dafür Belege finde, ist es für meine Meinungsbildung wichtig. Da kannst Du soviel hämische Smilies setzen wie Du willst.
Und das führt Dich zu welcher weiterführenden oder hilfreichen Erkenntnis?
Es sind eben nicht die Dumpfbacken (das mögen die Schlägertypen von Chemnitz sein), sondern es sind die Mitläufer, die Intelligenten und letztendlich die Drahtzieher, die die Stimmung anheizen. Sich damit beschäftigen, was man tun kann, interessiert mich mehr, als zum x-ten Mal zu lesen, was das doch für wiederliche Gestalten sind.
Und was tun wir nun ob Deiner Erkenntnis? Nehmen wir die Drahtzieher endlich mal mit? Wo holen wir sie ab? Und wohin? Darum geht es Dir doch regelmäßig.
Und mich ärgert die Heuchelei, die immer nur die eine Seite sieht. Ich verabscheue den Mob auf den Straßen von Chemnitz und den auf den Straßen von Frankfurt oder Hamburg. Für mich gibt es keine Gewalt, für die man Verständnis haben muß und solche die böse ist. Und diese Heuchler gibt es leider zu viele, in allen extremistischen Lagern. Und das werde ich weiter benennen, wissend, dass das hier wohl nicht allen passt.
Wenn ich Dir eins glaube, dann dass Du nicht müde werden wirst, hier fast täglich, gleich in welchem Zusammenhang, darauf hinzuweisen, dass Dich Extremismus aus dem "linken politischen Spektrum" allnächtens um den Schlaf bringt. Mindestens so sehr wie alles andere.
Hawischer, mal mit Verlaub, was bezweckst Du mit dem Quark?
Erst geht es um Chemnitz und Du kommst mit linksextremistischen Amphib daher, Nachfragen kratzen Dich eh nicht, und nun ist Dir selbst der Frauenanteil und die Einkommensstruktur in der AfD nicht zu blöd, um damit eine Unterhaltung zu zerschießen?
Es ging mir um die Struktur der Rechtsradikalen um ihre Bildung und Einkommensverhältnisse, ihre Einstellung zu gesellschaftliche Fragen, einfach um etwas mehr Substanz in der Betrachtung.
Ist aber offensichtlich nicht gewünscht.
Und warum ich einen Artikel verlinke und Inhalte in meinem Text als Zitate kennzeichne, gegen ein Copyright verstoße, kann mir die Moderation ja mal per PN erklären.
Und warum ich einen Artikel verlinke und Inhalte in meinem Text als Zitate kennzeichne, gegen ein Copyright verstoße, kann mir die Moderation ja mal per PN erklären.
Warum per PN?
§51 Urheberrechtsgesetz , dementsprechend sind wir angehalten, Zitate, die in unseren Augen über das erlaubte Maß hinaus gehen oder zumindest diesbezüglich grenzwertig sind, zu editieren / moderieren.
Die Eintracht hat jedenfalls kein gesteigertes Interesse, auszutesten, ob eine Abmahnung eintrudelt oder nicht.
Aber ganz ehrlich... Darauf hätte man auch selbst kommen können, dafür braucht es keine größere Erklärung unsererseits.
Würde mir wünschen von xburger, Misanthrop mal einen konstruktiven Vorschlag zu lesen, wie sie gedenken mit dem Rechtsradikalismus und der AfD umzugehen.
Ich lese immer nur was nicht geht. Eine linke Sammelungsbewegung geht nicht, Befürworter für Antifa-Aktionen gibt's hier auch keine. Die parlamentarischen Parteien machen eh alles falsch. Also, seid kreativ.
Würde mir wünschen von xburger, Misanthrop mal einen konstruktiven Vorschlag zu lesen, wie sie gedenken mit dem Rechtsradikalismus und der AfD umzugehen.
ist eigentlich ganz einfach: mit messern in der tasche auf stadtfeste gehen.
Hawischer, mal mit Verlaub, was bezweckst Du mit dem Quark?
Erst geht es um Chemnitz und Du kommst mit linksextremistischen Amphib daher, Nachfragen kratzen Dich eh nicht, und nun ist Dir selbst der Frauenanteil und die Einkommensstruktur in der AfD nicht zu blöd, um damit eine Unterhaltung zu zerschießen?
Es ging mir um die Struktur der Rechtsradikalen um ihre Bildung und Einkommensverhältnisse, ihre Einstellung zu gesellschaftliche Fragen, einfach um etwas mehr Substanz in der Betrachtung.
Ist aber offensichtlich nicht gewünscht.
Um mehr Substanz? Bei der Diskussion um die Vorkommnisse in Chemnitz? Mit der Erwähnung der Einkommensverhältnisse? Und der Frauenquote?
Freilich. Warum nicht. Ein jeder, wie er kann. Bzw. meint, es dient der eigenen Sache.
Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, in dem thread geht es um Rechtsradikale. Wenn es dich nicht interessiert, warum Menschen (sei es Geisteskranke - wie Frankenadler meint - und Nazis und Rassisten) so handeln, dann ist das Dein, aber nicht mein Problem. Mich interessiert zum Beispiel auch, was Menschen veranlasst, bei einer Streiterei ein Messer zu ziehen und andere niederzustechen. Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen. Was geht in Menschen vor, die Steine, Flaschen, Feuerwerkskörper auf andere Demonstranten oder Polizisten werfen. Wieviel Hass und Menschenverachtung steckt da in den Leuten. Ja, das alles interessiert mich auch bei der Diskussion über Rechtsradikale, die sich wie in Rostock oder jetzt in Chemnitz zusammenrotten um ihren Rassismus auszuleben.
Ja es ist interessant zu sehen, dass die Frauenquote bei der AfD weitaus geringer ist als bei anderen Parteien. Und das ihre Wählerschaft quer durch alle Einkommensverhältnisse geht. Da lässt sich ableiten, dass Rassismus ein überwiegend männliches Thema ist und sich auch nicht an bestimmte Gesellschaftsschichten beschränkt. Mag Dir alles bekannt sein, wenn ich dafür Belege finde, ist es für meine Meinungsbildung wichtig. Da kannst Du soviel hämische Smilies setzen wie Du willst.
Es sind eben nicht die Dumpfbacken (das mögen die Schlägertypen von Chemnitz sein), sondern es sind die Mitläufer, die Intelligenten und letztendlich die Drahtzieher, die die Stimmung anheizen. Sich damit beschäftigen, was man tun kann, interessiert mich mehr, als zum x-ten Mal zu lesen, was das doch für wiederliche Gestalten sind.
Und mich ärgert die Heuchelei, die immer nur die eine Seite sieht. Ich verabscheue den Mob auf den Straßen von Chemnitz und den auf den Straßen von Frankfurt oder Hamburg. Für mich gibt es keine Gewalt, für die man Verständnis haben muß und solche die böse ist. Und diese Heuchler gibt es leider zu viele, in allen extremistischen Lagern. Und das werde ich weiter benennen, wissend, dass das hier wohl nicht allen passt.
Soso. Meint der FrankenAdler also, dass das alles Geisteskranke sind! Schön wie sich bei dir die Sachen entwickeln. Und echt fürn ***** wenn man klar stellt was man gemeint hat. Du biegst es dir schon weiter dahin wo du es brauchst. Unschön ist, dass du nicht müde wirst jede aber auch jede Diskussion abzugrätschen. Du bist quasi der rethorische Maik Franz des D+D. Immer schön relativieren, immer schön nach links schauen, schön alles was sich entschieden gegen Rassismus stellt als linksextrem brandmarken - Hauptsache es wird vom Thema abgelenkt. In Chemnitz laufen Pogromartige Szenen ab, Hawischer interessiert sich für die Altersstruktur der AfD Wähler. Sachsen ist auf allen Ebenen mit Rechtsextremen durchsetzt, Hawischer berichtet, dass er ohne Messer zum Volksfest geht. Derailing, in Reinform! Was ist so wichtig daran nicht hinzusehen? Die konservative Nibelungentreue zum völkischen, zum nationalen? Das warten darauf, mal wieder, Rechtsextreme in Verantwortung zu bringen um sie durch das Amt zu zähmen? Das hawischer habt ihr Konservativen, ihr gemäßigt völkischen, ihr nationalen verbrochen. Und die Söders, die Seehofers und ja, auch die hawischers durch unterlassen, relativieren, stoisch nach links schauen, die tun es grade wieder. Ich hab es hier schon ein paar mal gesagt: das ist es, was mir Angst macht. Ihr die heuchlerischen gemäßigten Rechten mit dem dünnen Mantel der Demokratie über dem Chauvinismus. Den Konservaticen waren im Endeffekt die Faschisten immer näher. Schaut nach Polen, Ungarn, in die USA. Seht euch an, was bleibt vom Rechtsstaat, von der Demokratie, wenn der Autokrat, der Faschist das wohlige gruseln wieder möglich macht!
Was bleibt, ist ein "das hatten wir nicht gewollt, das wußten wir nicht" wenn es dann an's Leichen zählen geht.
Übrigens sind die Politiker, die Verbrecher nicht abschieben können/wollen genauso Mitschuld
das vieles nicht richtig läuft ist offensichtlich, aber: auch für abgeschobene Asylanten gilt der rechtstaat, siehe Fall Samir A.
Wo der Zusammenhang mit den widerwärtigen und schlimmen Ausschreitungen in Chemnitz besteht, weiß ich nicht.
ganz einfach...der Bürger fühlt sich verschaukelt. Solche Leute müssen konsequent das Land verlassen...sonst können die Rechten leichter mobilisieren und zur Selbstjustiz animieren
Ich bin selbst Ausländer und habe mittlerweile in 5 Ländern (rund 60 bereist) und mit Abstand, am längsten in Deutschland (28 Jahre) gelebt. Ich hatte in DE noch nie das Gefühl gehabt unerwünscht zu sein oder sonst irgendeine negative Erfahrung gemacht. Klar gibt es die Steriotyp-Witze über andere Völker oder ethisches Aussehen aber diese Witze gibt es überall auf der Welt und sind meistens OK. Wenn in #dieMannschaft Witze über Kartoffeln gemacht wurde, hat sicherlich auch mal ein MÖ gelacht.
Leider ist auch festzuhalten, dass die Gesetze nirgends so lasch bzw. nicht umgesetzt werden, wie in DE. Schaut man sich die Gründe genauer an, ist festzuahlten dass es politische Gründe hat und gewisse Parteien es blockieren. Leider! Ich kenne einen Fall von einem ehemaligen Nachbarn in Frankfurt, der so schaurig ist, dass ich ihn hier nicht erläutern möchte und der Mörder bzw. Nekrophiler (deutscher) musste nicht einen Tag ins Gefängnis, da der Richter einer farblichen Partei angehörte. So läuft es doch jeden Tag..
BTW: schaut man sich die alten Videos von AM (vor der Kanzlerschaft) wäre sie heute eine massiv rechte! Damit hat sie damals die Wahl gewonnen. Somit hat sich nicht unbedingt das Volk verändert, sondern die Politik und deren Ausrichtung.
nochmals: Auch für Kriminelle gilt der Rechtstaat, natürlich will man solche Leute nicht unser Land. Den Fall Sami A. will ich hier nicht weiter thematisieren. Es gibt keinen einzigen Grund zur Selbstjustiz und das jagen von Ausländer in einer Stadt
Übrigens sind die Politiker, die Verbrecher nicht abschieben können/wollen genauso Mitschuld
das vieles nicht richtig läuft ist offensichtlich, aber: auch für abgeschobene Asylanten gilt der rechtstaat, siehe Fall Samir A.
Wo der Zusammenhang mit den widerwärtigen und schlimmen Ausschreitungen in Chemnitz besteht, weiß ich nicht.
ganz einfach...der Bürger fühlt sich verschaukelt. Solche Leute müssen konsequent das Land verlassen...sonst können die Rechten leichter mobilisieren und zur Selbstjustiz animieren
Ich bin selbst Ausländer und habe mittlerweile in 5 Ländern (rund 60 bereist) und mit Abstand, am längsten in Deutschland (28 Jahre) gelebt. Ich hatte in DE noch nie das Gefühl gehabt unerwünscht zu sein oder sonst irgendeine negative Erfahrung gemacht. Klar gibt es die Steriotyp-Witze über andere Völker oder ethisches Aussehen aber diese Witze gibt es überall auf der Welt und sind meistens OK. Wenn in #dieMannschaft Witze über Kartoffeln gemacht wurde, hat sicherlich auch mal ein MÖ gelacht.
Leider ist auch festzuhalten, dass die Gesetze nirgends so lasch bzw. nicht umgesetzt werden, wie in DE. Schaut man sich die Gründe genauer an, ist festzuahlten dass es politische Gründe hat und gewisse Parteien es blockieren. Leider! Ich kenne einen Fall von einem ehemaligen Nachbarn in Frankfurt, der so schaurig ist, dass ich ihn hier nicht erläutern möchte und der Mörder bzw. Nekrophiler (deutscher) musste nicht einen Tag ins Gefängnis, da der Richter einer farblichen Partei angehörte. So läuft es doch jeden Tag..
BTW: schaut man sich die alten Videos von AM (vor der Kanzlerschaft) wäre sie heute eine massiv rechte! Damit hat sie damals die Wahl gewonnen. Somit hat sich nicht unbedingt das Volk verändert, sondern die Politik und deren Ausrichtung.
Somit hat sich nicht unbedingt das Volk verändert, sondern die Politik und deren Ausrichtung.
Da gebe ich dir recht. Der Rechtsruck, von der AfD initiiert und von der CSU gerne weiterbefördert, hat in diesem Land Dinge wieder salonfähig gemacht, die wir alle fälschlicherweise längst für überwunden geglaubt hatten. Chemnitz zeigt, dass wir einen Rückfall in finsterste Zeiten erleben, Zeiten, die dieses Volk und dieses Land fast ins vollkommene Verderben geführt haben.
Übrigens sind die Politiker, die Verbrecher nicht abschieben können/wollen genauso Mitschuld
das vieles nicht richtig läuft ist offensichtlich, aber: auch für abgeschobene Asylanten gilt der rechtstaat, siehe Fall Samir A.
Wo der Zusammenhang mit den widerwärtigen und schlimmen Ausschreitungen in Chemnitz besteht, weiß ich nicht.
ganz einfach...der Bürger fühlt sich verschaukelt. Solche Leute müssen konsequent das Land verlassen...sonst können die Rechten leichter mobilisieren und zur Selbstjustiz animieren
nochmals: Auch für Kriminelle gilt der Rechtstaat, natürlich will man solche Leute nicht unser Land. Den Fall Sami A. will ich hier nicht weiter thematisieren. Es gibt keinen einzigen Grund zur Selbstjustiz und das jagen von Ausländer in einer Stadt
nochmals: Auch für Kriminelle gilt der Rechtstaat, natürlich will man solche Leute nicht unser Land. Den Fall Sami A. will ich hier nicht weiter thematisieren. Es gibt keinen einzigen Grund zur Selbstjustiz und das jagen von Ausländer in einer Stadt
Ich halte bereits den quasi legitimierenden Begriff "Selbstjustiz" für falsch. Denn bei der überwiegenden Anzahl der vom Mob verfolgten Personen dürfte keinerlei justiziables Verhalten vorliegen. Auch keine Verstöße gegen die aufenthaltsrechtlichen Bestimmungen.
Ansonsten kann ich Perseus Erfahrung nur bestätigen. Allerdings gehöre ich als Däne ohnehin nicht zu dem bevorzugten Adressatenkreis von Xenophobie. Fremdenfeindlichkeit habe ich in Deutschland persönlich nur gespürt, wenn ich mit einem Dienstwagen mit niederländischen Kennzeichen unterwegs war. Dann jedoch gerne auch von Personen, die ich zumindest äußerlich nicht dem rechten Milieu zurechnen würde.
Würde mir wünschen von xburger, Misanthrop mal einen konstruktiven Vorschlag zu lesen, wie sie gedenken mit dem Rechtsradikalismus und der AfD umzugehen.
Ich lese immer nur was nicht geht. Eine linke Sammelungsbewegung geht nicht, Befürworter für Antifa-Aktionen gibt's hier auch keine. Die parlamentarischen Parteien machen eh alles falsch. Also, seid kreativ.
Würde mir wünschen von xburger, Misanthrop mal einen konstruktiven Vorschlag zu lesen, wie sie gedenken mit dem Rechtsradikalismus und der AfD umzugehen.
ist eigentlich ganz einfach: mit messern in der tasche auf stadtfeste gehen.
nochmals: Auch für Kriminelle gilt der Rechtstaat, natürlich will man solche Leute nicht unser Land. Den Fall Sami A. will ich hier nicht weiter thematisieren. Es gibt keinen einzigen Grund zur Selbstjustiz und das jagen von Ausländer in einer Stadt
nochmals: Auch für Kriminelle gilt der Rechtstaat, natürlich will man solche Leute nicht unser Land. Den Fall Sami A. will ich hier nicht weiter thematisieren. Es gibt keinen einzigen Grund zur Selbstjustiz und das jagen von Ausländer in einer Stadt
Ich halte bereits den quasi legitimierenden Begriff "Selbstjustiz" für falsch. Denn bei der überwiegenden Anzahl der vom Mob verfolgten Personen dürfte keinerlei justiziables Verhalten vorliegen. Auch keine Verstöße gegen die aufenthaltsrechtlichen Bestimmungen.
Ansonsten kann ich Perseus Erfahrung nur bestätigen. Allerdings gehöre ich als Däne ohnehin nicht zu dem bevorzugten Adressatenkreis von Xenophobie. Fremdenfeindlichkeit habe ich in Deutschland persönlich nur gespürt, wenn ich mit einem Dienstwagen mit niederländischen Kennzeichen unterwegs war. Dann jedoch gerne auch von Personen, die ich zumindest äußerlich nicht dem rechten Milieu zurechnen würde.
Ansonsten kann ich Perseus Erfahrung nur bestätigen.
Du kannst bestätigen, dass ein "Mörder nicht einen Tag ins Gefängnis musste, da der Richter einer farblichen Partei angehörte. So läuft es doch jeden Tag." ? Erzähl.
Was mich wirklich schockiert hat, ist die Tatsache, dass es die Nazis geschafft haben ihr Mobilisierungspotential über ihre eigenen Gruppen auszuweiten. Das "Besorgte Bürger" den letzten Anstand verloren haben und es nicht mehr schaffen sich selbst von diesen Kräften zu distanzieren. Aber das ist ein strukturelles Problem, vor allem im Osten. Der Rechtsextremismus in den neuen Bundesländern wurde jahrelang verharmlost und es wurde keine Strategie dagegen entwickelt. Man muss sich auch fragen, wer soll da etwas aufklären, wenn Lutz Bachmann den Haftbefehl zu den Tätern der schrecklichen Tat zugespielt bekommt. Da wird mir schlecht. Die Struktur in Sachsen ist schwierig, die Leute und deren Sorgen, welche in Teilen berechtigt sind/waren, wurden nicht ernst genommen. Die Folge dessen ist genau das, was sich im Moment dort ereignet. Da hilft es aber auch wenig, wenn die FDP sich jetzt hinstellt und sagt Merkel habe eine Schuld daran, durch ihr "Wir schaffen das". Das ist Wählerfang auf wirklich unterstem Niveau, vor allem wenn man bedenkt, dass die FDP sich vor der Regierungsverantwortung gedrückt hat.
Achso ich übrigens gestern am Franz-Mehring-Platz 1, 10243 Berlin zu Gast und möchte dem geneigten Leser hier nur etwas Stoff geben. Der Artikel im "Neues Deustchland" Pogromstimmung mit Ansage Tausende Rechtsradikale bedrohten in Chemnitz Journalisten und Gegendemonstranten ist beachtlich!
nochmals: Auch für Kriminelle gilt der Rechtstaat, natürlich will man solche Leute nicht unser Land. Den Fall Sami A. will ich hier nicht weiter thematisieren. Es gibt keinen einzigen Grund zur Selbstjustiz und das jagen von Ausländer in einer Stadt
Ich halte bereits den quasi legitimierenden Begriff "Selbstjustiz" für falsch. Denn bei der überwiegenden Anzahl der vom Mob verfolgten Personen dürfte keinerlei justiziables Verhalten vorliegen. Auch keine Verstöße gegen die aufenthaltsrechtlichen Bestimmungen.
Ansonsten kann ich Perseus Erfahrung nur bestätigen. Allerdings gehöre ich als Däne ohnehin nicht zu dem bevorzugten Adressatenkreis von Xenophobie. Fremdenfeindlichkeit habe ich in Deutschland persönlich nur gespürt, wenn ich mit einem Dienstwagen mit niederländischen Kennzeichen unterwegs war. Dann jedoch gerne auch von Personen, die ich zumindest äußerlich nicht dem rechten Milieu zurechnen würde.
Ansonsten kann ich Perseus Erfahrung nur bestätigen.
Du kannst bestätigen, dass ein "Mörder nicht einen Tag ins Gefängnis musste, da der Richter einer farblichen Partei angehörte. So läuft es doch jeden Tag." ? Erzähl.
Da muss man nur mal in den Zeitungen blättern und man findet genug Fälle, wo man dem Täter sehr, sehr entgegen gekommen ist. Fakt ist; Mord ist Mord und gehört entsprechend bestraft, egal welche nationalität der Täter hat. Im übrigen sind die Gefängnisse in DE doch eher im Jugendherberge-Stil gehalten und nicht einem Gefängnis.
Falls jemand mal Zeit hat, empfehle ich ihm/sie einen Vormittag auf dem Gericht zu verbringen
Im übrigen glaube ich nicht, dass alle Menschen die in Chemnitz auf den Strassen waren, Nazis sind.
Sorry, da habe ich mich heute Morgen etwas unpräzise ausgedrückt. Ich habe mich nur auf die Erfahrung von Fremdenfeindlichkeit bezogen. Das hätte man - etwas guten Willen vorausgesetzt - aber auch aus dem Sinnzusammenhang erkennen können.
Es ging mir um die Struktur der Rechtsradikalen um ihre Bildung und Einkommensverhältnisse, ihre Einstellung zu gesellschaftliche Fragen, einfach um etwas mehr Substanz in der Betrachtung.
Ist aber offensichtlich nicht gewünscht.
Und warum ich einen Artikel verlinke und Inhalte in meinem Text als Zitate kennzeichne, gegen ein Copyright verstoße, kann mir die Moderation ja mal per PN erklären.
Um mehr Substanz? Bei der Diskussion um die Vorkommnisse in Chemnitz?
Mit der Erwähnung der Einkommensverhältnisse? Und der Frauenquote?
Freilich.
Warum nicht.
Ein jeder, wie er kann.
Bzw. meint, es dient der eigenen Sache.
Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, in dem thread geht es um Rechtsradikale. Wenn es dich nicht interessiert, warum Menschen (sei es Geisteskranke - wie Frankenadler meint - und Nazis und Rassisten) so handeln, dann ist das Dein, aber nicht mein Problem. Mich interessiert zum Beispiel auch, was Menschen veranlasst, bei einer Streiterei ein Messer zu ziehen und andere niederzustechen. Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen. Was geht in Menschen vor, die Steine, Flaschen, Feuerwerkskörper auf andere Demonstranten oder Polizisten werfen. Wieviel Hass und Menschenverachtung steckt da in den Leuten.
Ja, das alles interessiert mich auch bei der Diskussion über Rechtsradikale, die sich wie in Rostock oder jetzt in Chemnitz zusammenrotten um ihren Rassismus auszuleben.
Ja es ist interessant zu sehen, dass die Frauenquote bei der AfD weitaus geringer ist als bei anderen Parteien. Und das ihre Wählerschaft quer durch alle Einkommensverhältnisse geht. Da lässt sich ableiten, dass Rassismus ein überwiegend männliches Thema ist und sich auch nicht an bestimmte Gesellschaftsschichten beschränkt. Mag Dir alles bekannt sein, wenn ich dafür Belege finde, ist es für meine Meinungsbildung wichtig. Da kannst Du soviel hämische Smilies setzen wie Du willst.
Es sind eben nicht die Dumpfbacken (das mögen die Schlägertypen von Chemnitz sein), sondern es sind die Mitläufer, die Intelligenten und letztendlich die Drahtzieher, die die Stimmung anheizen.
Sich damit beschäftigen, was man tun kann, interessiert mich mehr, als zum x-ten Mal zu lesen, was das doch für wiederliche Gestalten sind.
Und mich ärgert die Heuchelei, die immer nur die eine Seite sieht. Ich verabscheue den Mob auf den Straßen von Chemnitz und den auf den Straßen von Frankfurt oder Hamburg.
Für mich gibt es keine Gewalt, für die man Verständnis haben muß und solche die böse ist. Und diese Heuchler gibt es leider zu viele, in allen extremistischen Lagern. Und das werde ich weiter benennen, wissend, dass das hier wohl nicht allen passt.
Da treibt niemand ins nationalistische ab, die Leute waren schon immer so drauf. Die AfD und ihre Anhänger haben es nur sehr gut verstanden sich Anfangs als Protestpartei zu verkaufen, sie war es aber nie. Seit Jahren sage ich schon das die AfD eine NPD light ist. Da wurde dann von den immer gleichen Leuten dagegen geschrieben das ich so was nicht sagen darf, weil sie ja aus Protest die AfD wählen würden. Das war schon immer gelogen, die Leute sind nur zu feige dazu zu stehen weshalb sie wirklich diese Partei wählen, aus rassistischen Gründen.
Es ist genau so und schon immer wars das, auch wenns nicht jeder hören will
Um mehr Substanz? Bei der Diskussion um die Vorkommnisse in Chemnitz?
Mit der Erwähnung der Einkommensverhältnisse? Und der Frauenquote?
Freilich.
Warum nicht.
Ein jeder, wie er kann.
Bzw. meint, es dient der eigenen Sache.
Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, in dem thread geht es um Rechtsradikale. Wenn es dich nicht interessiert, warum Menschen (sei es Geisteskranke - wie Frankenadler meint - und Nazis und Rassisten) so handeln, dann ist das Dein, aber nicht mein Problem. Mich interessiert zum Beispiel auch, was Menschen veranlasst, bei einer Streiterei ein Messer zu ziehen und andere niederzustechen. Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen. Was geht in Menschen vor, die Steine, Flaschen, Feuerwerkskörper auf andere Demonstranten oder Polizisten werfen. Wieviel Hass und Menschenverachtung steckt da in den Leuten.
Ja, das alles interessiert mich auch bei der Diskussion über Rechtsradikale, die sich wie in Rostock oder jetzt in Chemnitz zusammenrotten um ihren Rassismus auszuleben.
Ja es ist interessant zu sehen, dass die Frauenquote bei der AfD weitaus geringer ist als bei anderen Parteien. Und das ihre Wählerschaft quer durch alle Einkommensverhältnisse geht. Da lässt sich ableiten, dass Rassismus ein überwiegend männliches Thema ist und sich auch nicht an bestimmte Gesellschaftsschichten beschränkt. Mag Dir alles bekannt sein, wenn ich dafür Belege finde, ist es für meine Meinungsbildung wichtig. Da kannst Du soviel hämische Smilies setzen wie Du willst.
Es sind eben nicht die Dumpfbacken (das mögen die Schlägertypen von Chemnitz sein), sondern es sind die Mitläufer, die Intelligenten und letztendlich die Drahtzieher, die die Stimmung anheizen.
Sich damit beschäftigen, was man tun kann, interessiert mich mehr, als zum x-ten Mal zu lesen, was das doch für wiederliche Gestalten sind.
Und mich ärgert die Heuchelei, die immer nur die eine Seite sieht. Ich verabscheue den Mob auf den Straßen von Chemnitz und den auf den Straßen von Frankfurt oder Hamburg.
Für mich gibt es keine Gewalt, für die man Verständnis haben muß und solche die böse ist. Und diese Heuchler gibt es leider zu viele, in allen extremistischen Lagern. Und das werde ich weiter benennen, wissend, dass das hier wohl nicht allen passt.
das ist doch unbestritten
wow! danke für die info.!.
Und das führt Dich zu welcher weiterführenden oder hilfreichen Erkenntnis?
Und was tun wir nun ob Deiner Erkenntnis?
Nehmen wir die Drahtzieher endlich mal mit? Wo holen wir sie ab? Und wohin?
Darum geht es Dir doch regelmäßig.
Wenn ich Dir eins glaube, dann dass Du nicht müde werden wirst, hier fast täglich, gleich in welchem Zusammenhang, darauf hinzuweisen, dass Dich Extremismus aus dem "linken politischen Spektrum" allnächtens um den Schlaf bringt. Mindestens so sehr wie alles andere.
Ganz ehrlich. Da setze ich auf Dich.
Schön wie sich bei dir die Sachen entwickeln. Und echt fürn ***** wenn man klar stellt was man gemeint hat.
Du biegst es dir schon weiter dahin wo du es brauchst.
Unschön ist, dass du nicht müde wirst jede aber auch jede Diskussion abzugrätschen.
Du bist quasi der rethorische Maik Franz des D+D.
Immer schön relativieren, immer schön nach links schauen, schön alles was sich entschieden gegen Rassismus stellt als linksextrem brandmarken - Hauptsache es wird vom Thema abgelenkt.
In Chemnitz laufen Pogromartige Szenen ab, Hawischer interessiert sich für die Altersstruktur der AfD Wähler. Sachsen ist auf allen Ebenen mit Rechtsextremen durchsetzt, Hawischer berichtet, dass er ohne Messer zum Volksfest geht.
Derailing, in Reinform!
Was ist so wichtig daran nicht hinzusehen?
Die konservative Nibelungentreue zum völkischen, zum nationalen?
Das warten darauf, mal wieder, Rechtsextreme in Verantwortung zu bringen um sie durch das Amt zu zähmen?
Das hawischer habt ihr Konservativen, ihr gemäßigt völkischen, ihr nationalen verbrochen. Und die Söders, die Seehofers und ja, auch die hawischers durch unterlassen, relativieren, stoisch nach links schauen, die tun es grade wieder.
Ich hab es hier schon ein paar mal gesagt: das ist es, was mir Angst macht. Ihr die heuchlerischen gemäßigten Rechten mit dem dünnen Mantel der Demokratie über dem Chauvinismus.
Den Konservaticen waren im Endeffekt die Faschisten immer näher. Schaut nach Polen, Ungarn, in die USA. Seht euch an, was bleibt vom Rechtsstaat, von der Demokratie, wenn der Autokrat, der Faschist das wohlige gruseln wieder möglich macht!
Was bleibt, ist ein "das hatten wir nicht gewollt, das wußten wir nicht" wenn es dann an's Leichen zählen geht.
Das ist einfach zu beantworten, weil es feige Bastarde sind, egal welcher Nationalität.
Übrigens sind die Politiker, die Verbrecher nicht abschieben können/wollen genauso Mitschuld
das vieles nicht richtig läuft ist offensichtlich, aber:
auch für abgeschobene Asylanten gilt der rechtstaat, siehe Fall Samir A.
Wo der Zusammenhang mit den widerwärtigen und schlimmen Ausschreitungen in Chemnitz besteht, weiß ich nicht.
ganz einfach...der Bürger fühlt sich verschaukelt. Solche Leute müssen konsequent das Land verlassen...sonst können die Rechten leichter mobilisieren und zur Selbstjustiz animieren
Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, in dem thread geht es um Rechtsradikale. Wenn es dich nicht interessiert, warum Menschen (sei es Geisteskranke - wie Frankenadler meint - und Nazis und Rassisten) so handeln, dann ist das Dein, aber nicht mein Problem. Mich interessiert zum Beispiel auch, was Menschen veranlasst, bei einer Streiterei ein Messer zu ziehen und andere niederzustechen. Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen. Was geht in Menschen vor, die Steine, Flaschen, Feuerwerkskörper auf andere Demonstranten oder Polizisten werfen. Wieviel Hass und Menschenverachtung steckt da in den Leuten.
Ja, das alles interessiert mich auch bei der Diskussion über Rechtsradikale, die sich wie in Rostock oder jetzt in Chemnitz zusammenrotten um ihren Rassismus auszuleben.
Ja es ist interessant zu sehen, dass die Frauenquote bei der AfD weitaus geringer ist als bei anderen Parteien. Und das ihre Wählerschaft quer durch alle Einkommensverhältnisse geht. Da lässt sich ableiten, dass Rassismus ein überwiegend männliches Thema ist und sich auch nicht an bestimmte Gesellschaftsschichten beschränkt. Mag Dir alles bekannt sein, wenn ich dafür Belege finde, ist es für meine Meinungsbildung wichtig. Da kannst Du soviel hämische Smilies setzen wie Du willst.
Es sind eben nicht die Dumpfbacken (das mögen die Schlägertypen von Chemnitz sein), sondern es sind die Mitläufer, die Intelligenten und letztendlich die Drahtzieher, die die Stimmung anheizen.
Sich damit beschäftigen, was man tun kann, interessiert mich mehr, als zum x-ten Mal zu lesen, was das doch für wiederliche Gestalten sind.
Und mich ärgert die Heuchelei, die immer nur die eine Seite sieht. Ich verabscheue den Mob auf den Straßen von Chemnitz und den auf den Straßen von Frankfurt oder Hamburg.
Für mich gibt es keine Gewalt, für die man Verständnis haben muß und solche die böse ist. Und diese Heuchler gibt es leider zu viele, in allen extremistischen Lagern. Und das werde ich weiter benennen, wissend, dass das hier wohl nicht allen passt.
das ist doch unbestritten
Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, in dem thread geht es um Rechtsradikale. Wenn es dich nicht interessiert, warum Menschen (sei es Geisteskranke - wie Frankenadler meint - und Nazis und Rassisten) so handeln, dann ist das Dein, aber nicht mein Problem. Mich interessiert zum Beispiel auch, was Menschen veranlasst, bei einer Streiterei ein Messer zu ziehen und andere niederzustechen. Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen. Was geht in Menschen vor, die Steine, Flaschen, Feuerwerkskörper auf andere Demonstranten oder Polizisten werfen. Wieviel Hass und Menschenverachtung steckt da in den Leuten.
Ja, das alles interessiert mich auch bei der Diskussion über Rechtsradikale, die sich wie in Rostock oder jetzt in Chemnitz zusammenrotten um ihren Rassismus auszuleben.
Ja es ist interessant zu sehen, dass die Frauenquote bei der AfD weitaus geringer ist als bei anderen Parteien. Und das ihre Wählerschaft quer durch alle Einkommensverhältnisse geht. Da lässt sich ableiten, dass Rassismus ein überwiegend männliches Thema ist und sich auch nicht an bestimmte Gesellschaftsschichten beschränkt. Mag Dir alles bekannt sein, wenn ich dafür Belege finde, ist es für meine Meinungsbildung wichtig. Da kannst Du soviel hämische Smilies setzen wie Du willst.
Es sind eben nicht die Dumpfbacken (das mögen die Schlägertypen von Chemnitz sein), sondern es sind die Mitläufer, die Intelligenten und letztendlich die Drahtzieher, die die Stimmung anheizen.
Sich damit beschäftigen, was man tun kann, interessiert mich mehr, als zum x-ten Mal zu lesen, was das doch für wiederliche Gestalten sind.
Und mich ärgert die Heuchelei, die immer nur die eine Seite sieht. Ich verabscheue den Mob auf den Straßen von Chemnitz und den auf den Straßen von Frankfurt oder Hamburg.
Für mich gibt es keine Gewalt, für die man Verständnis haben muß und solche die böse ist. Und diese Heuchler gibt es leider zu viele, in allen extremistischen Lagern. Und das werde ich weiter benennen, wissend, dass das hier wohl nicht allen passt.
wow! danke für die info.!.
Da wird er aber blöd gucken wenn er hier auf nem Fest Nachts auf einmal einen Hukki hin gehalten bekommt und er sich kein Stück abschneiden kann weil er kein Messer dabei hat.
wow! danke für die info.!.
Da wird er aber blöd gucken wenn er hier auf nem Fest Nachts auf einmal einen Hukki hin gehalten bekommt und er sich kein Stück abschneiden kann weil er kein Messer dabei hat.
Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, in dem thread geht es um Rechtsradikale. Wenn es dich nicht interessiert, warum Menschen (sei es Geisteskranke - wie Frankenadler meint - und Nazis und Rassisten) so handeln, dann ist das Dein, aber nicht mein Problem. Mich interessiert zum Beispiel auch, was Menschen veranlasst, bei einer Streiterei ein Messer zu ziehen und andere niederzustechen. Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen. Was geht in Menschen vor, die Steine, Flaschen, Feuerwerkskörper auf andere Demonstranten oder Polizisten werfen. Wieviel Hass und Menschenverachtung steckt da in den Leuten.
Ja, das alles interessiert mich auch bei der Diskussion über Rechtsradikale, die sich wie in Rostock oder jetzt in Chemnitz zusammenrotten um ihren Rassismus auszuleben.
Ja es ist interessant zu sehen, dass die Frauenquote bei der AfD weitaus geringer ist als bei anderen Parteien. Und das ihre Wählerschaft quer durch alle Einkommensverhältnisse geht. Da lässt sich ableiten, dass Rassismus ein überwiegend männliches Thema ist und sich auch nicht an bestimmte Gesellschaftsschichten beschränkt. Mag Dir alles bekannt sein, wenn ich dafür Belege finde, ist es für meine Meinungsbildung wichtig. Da kannst Du soviel hämische Smilies setzen wie Du willst.
Es sind eben nicht die Dumpfbacken (das mögen die Schlägertypen von Chemnitz sein), sondern es sind die Mitläufer, die Intelligenten und letztendlich die Drahtzieher, die die Stimmung anheizen.
Sich damit beschäftigen, was man tun kann, interessiert mich mehr, als zum x-ten Mal zu lesen, was das doch für wiederliche Gestalten sind.
Und mich ärgert die Heuchelei, die immer nur die eine Seite sieht. Ich verabscheue den Mob auf den Straßen von Chemnitz und den auf den Straßen von Frankfurt oder Hamburg.
Für mich gibt es keine Gewalt, für die man Verständnis haben muß und solche die böse ist. Und diese Heuchler gibt es leider zu viele, in allen extremistischen Lagern. Und das werde ich weiter benennen, wissend, dass das hier wohl nicht allen passt.
Und das führt Dich zu welcher weiterführenden oder hilfreichen Erkenntnis?
Und was tun wir nun ob Deiner Erkenntnis?
Nehmen wir die Drahtzieher endlich mal mit? Wo holen wir sie ab? Und wohin?
Darum geht es Dir doch regelmäßig.
Wenn ich Dir eins glaube, dann dass Du nicht müde werden wirst, hier fast täglich, gleich in welchem Zusammenhang, darauf hinzuweisen, dass Dich Extremismus aus dem "linken politischen Spektrum" allnächtens um den Schlaf bringt. Mindestens so sehr wie alles andere.
Ganz ehrlich. Da setze ich auf Dich.
Es ging mir um die Struktur der Rechtsradikalen um ihre Bildung und Einkommensverhältnisse, ihre Einstellung zu gesellschaftliche Fragen, einfach um etwas mehr Substanz in der Betrachtung.
Ist aber offensichtlich nicht gewünscht.
Und warum ich einen Artikel verlinke und Inhalte in meinem Text als Zitate kennzeichne, gegen ein Copyright verstoße, kann mir die Moderation ja mal per PN erklären.
Warum per PN?
§51 Urheberrechtsgesetz , dementsprechend sind wir angehalten, Zitate, die in unseren Augen über das erlaubte Maß hinaus gehen oder zumindest diesbezüglich grenzwertig sind, zu editieren / moderieren.
Die Eintracht hat jedenfalls kein gesteigertes Interesse, auszutesten, ob eine Abmahnung eintrudelt oder nicht.
Aber ganz ehrlich... Darauf hätte man auch selbst kommen können, dafür braucht es keine größere Erklärung unsererseits.
Ich lese immer nur was nicht geht. Eine linke Sammelungsbewegung geht nicht, Befürworter für Antifa-Aktionen gibt's hier auch keine. Die parlamentarischen Parteien machen eh alles falsch.
Also, seid kreativ.
ist eigentlich ganz einfach: mit messern in der tasche auf stadtfeste gehen.
frohes mitlesen 🙂
Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, in dem thread geht es um Rechtsradikale. Wenn es dich nicht interessiert, warum Menschen (sei es Geisteskranke - wie Frankenadler meint - und Nazis und Rassisten) so handeln, dann ist das Dein, aber nicht mein Problem. Mich interessiert zum Beispiel auch, was Menschen veranlasst, bei einer Streiterei ein Messer zu ziehen und andere niederzustechen. Ich habe noch nie in meinem Leben bei einem Besuch eines Stadtfestes ein Messer mitgenommen. Was geht in Menschen vor, die Steine, Flaschen, Feuerwerkskörper auf andere Demonstranten oder Polizisten werfen. Wieviel Hass und Menschenverachtung steckt da in den Leuten.
Ja, das alles interessiert mich auch bei der Diskussion über Rechtsradikale, die sich wie in Rostock oder jetzt in Chemnitz zusammenrotten um ihren Rassismus auszuleben.
Ja es ist interessant zu sehen, dass die Frauenquote bei der AfD weitaus geringer ist als bei anderen Parteien. Und das ihre Wählerschaft quer durch alle Einkommensverhältnisse geht. Da lässt sich ableiten, dass Rassismus ein überwiegend männliches Thema ist und sich auch nicht an bestimmte Gesellschaftsschichten beschränkt. Mag Dir alles bekannt sein, wenn ich dafür Belege finde, ist es für meine Meinungsbildung wichtig. Da kannst Du soviel hämische Smilies setzen wie Du willst.
Es sind eben nicht die Dumpfbacken (das mögen die Schlägertypen von Chemnitz sein), sondern es sind die Mitläufer, die Intelligenten und letztendlich die Drahtzieher, die die Stimmung anheizen.
Sich damit beschäftigen, was man tun kann, interessiert mich mehr, als zum x-ten Mal zu lesen, was das doch für wiederliche Gestalten sind.
Und mich ärgert die Heuchelei, die immer nur die eine Seite sieht. Ich verabscheue den Mob auf den Straßen von Chemnitz und den auf den Straßen von Frankfurt oder Hamburg.
Für mich gibt es keine Gewalt, für die man Verständnis haben muß und solche die böse ist. Und diese Heuchler gibt es leider zu viele, in allen extremistischen Lagern. Und das werde ich weiter benennen, wissend, dass das hier wohl nicht allen passt.
Schön wie sich bei dir die Sachen entwickeln. Und echt fürn ***** wenn man klar stellt was man gemeint hat.
Du biegst es dir schon weiter dahin wo du es brauchst.
Unschön ist, dass du nicht müde wirst jede aber auch jede Diskussion abzugrätschen.
Du bist quasi der rethorische Maik Franz des D+D.
Immer schön relativieren, immer schön nach links schauen, schön alles was sich entschieden gegen Rassismus stellt als linksextrem brandmarken - Hauptsache es wird vom Thema abgelenkt.
In Chemnitz laufen Pogromartige Szenen ab, Hawischer interessiert sich für die Altersstruktur der AfD Wähler. Sachsen ist auf allen Ebenen mit Rechtsextremen durchsetzt, Hawischer berichtet, dass er ohne Messer zum Volksfest geht.
Derailing, in Reinform!
Was ist so wichtig daran nicht hinzusehen?
Die konservative Nibelungentreue zum völkischen, zum nationalen?
Das warten darauf, mal wieder, Rechtsextreme in Verantwortung zu bringen um sie durch das Amt zu zähmen?
Das hawischer habt ihr Konservativen, ihr gemäßigt völkischen, ihr nationalen verbrochen. Und die Söders, die Seehofers und ja, auch die hawischers durch unterlassen, relativieren, stoisch nach links schauen, die tun es grade wieder.
Ich hab es hier schon ein paar mal gesagt: das ist es, was mir Angst macht. Ihr die heuchlerischen gemäßigten Rechten mit dem dünnen Mantel der Demokratie über dem Chauvinismus.
Den Konservaticen waren im Endeffekt die Faschisten immer näher. Schaut nach Polen, Ungarn, in die USA. Seht euch an, was bleibt vom Rechtsstaat, von der Demokratie, wenn der Autokrat, der Faschist das wohlige gruseln wieder möglich macht!
Was bleibt, ist ein "das hatten wir nicht gewollt, das wußten wir nicht" wenn es dann an's Leichen zählen geht.
In diesem Sinne bitte ich weiterhin um eine themenbezogene und faire Diskussion.
das vieles nicht richtig läuft ist offensichtlich, aber:
auch für abgeschobene Asylanten gilt der rechtstaat, siehe Fall Samir A.
Wo der Zusammenhang mit den widerwärtigen und schlimmen Ausschreitungen in Chemnitz besteht, weiß ich nicht.
ganz einfach...der Bürger fühlt sich verschaukelt. Solche Leute müssen konsequent das Land verlassen...sonst können die Rechten leichter mobilisieren und zur Selbstjustiz animieren
Ich bin selbst Ausländer und habe mittlerweile in 5 Ländern (rund 60 bereist) und mit Abstand, am längsten in Deutschland (28 Jahre) gelebt. Ich hatte in DE noch nie das Gefühl gehabt unerwünscht zu sein oder sonst irgendeine negative Erfahrung gemacht. Klar gibt es die Steriotyp-Witze über andere Völker oder ethisches Aussehen aber diese Witze gibt es überall auf der Welt und sind meistens OK. Wenn in #dieMannschaft Witze über Kartoffeln gemacht wurde, hat sicherlich auch mal ein MÖ gelacht.
Leider ist auch festzuhalten, dass die Gesetze nirgends so lasch bzw. nicht umgesetzt werden, wie in DE. Schaut man sich die Gründe genauer an, ist festzuahlten dass es politische Gründe hat und gewisse Parteien es blockieren. Leider! Ich kenne einen Fall von einem ehemaligen Nachbarn in Frankfurt, der so schaurig ist, dass ich ihn hier nicht erläutern möchte und der Mörder bzw. Nekrophiler (deutscher) musste nicht einen Tag ins Gefängnis, da der Richter einer farblichen Partei angehörte. So läuft es doch jeden Tag..
BTW: schaut man sich die alten Videos von AM (vor der Kanzlerschaft) wäre sie heute eine massiv rechte! Damit hat sie damals die Wahl gewonnen. Somit hat sich nicht unbedingt das Volk verändert, sondern die Politik und deren Ausrichtung.
Den Fall Sami A. will ich hier nicht weiter thematisieren.
Es gibt keinen einzigen Grund zur Selbstjustiz und das jagen von Ausländer in einer Stadt
ganz einfach...der Bürger fühlt sich verschaukelt. Solche Leute müssen konsequent das Land verlassen...sonst können die Rechten leichter mobilisieren und zur Selbstjustiz animieren
Ich bin selbst Ausländer und habe mittlerweile in 5 Ländern (rund 60 bereist) und mit Abstand, am längsten in Deutschland (28 Jahre) gelebt. Ich hatte in DE noch nie das Gefühl gehabt unerwünscht zu sein oder sonst irgendeine negative Erfahrung gemacht. Klar gibt es die Steriotyp-Witze über andere Völker oder ethisches Aussehen aber diese Witze gibt es überall auf der Welt und sind meistens OK. Wenn in #dieMannschaft Witze über Kartoffeln gemacht wurde, hat sicherlich auch mal ein MÖ gelacht.
Leider ist auch festzuhalten, dass die Gesetze nirgends so lasch bzw. nicht umgesetzt werden, wie in DE. Schaut man sich die Gründe genauer an, ist festzuahlten dass es politische Gründe hat und gewisse Parteien es blockieren. Leider! Ich kenne einen Fall von einem ehemaligen Nachbarn in Frankfurt, der so schaurig ist, dass ich ihn hier nicht erläutern möchte und der Mörder bzw. Nekrophiler (deutscher) musste nicht einen Tag ins Gefängnis, da der Richter einer farblichen Partei angehörte. So läuft es doch jeden Tag..
BTW: schaut man sich die alten Videos von AM (vor der Kanzlerschaft) wäre sie heute eine massiv rechte! Damit hat sie damals die Wahl gewonnen. Somit hat sich nicht unbedingt das Volk verändert, sondern die Politik und deren Ausrichtung.
Da gebe ich dir recht. Der Rechtsruck, von der AfD initiiert und von der CSU gerne weiterbefördert, hat in diesem Land Dinge wieder salonfähig gemacht, die wir alle fälschlicherweise längst für überwunden geglaubt hatten. Chemnitz zeigt, dass wir einen Rückfall in finsterste Zeiten erleben, Zeiten, die dieses Volk und dieses Land fast ins vollkommene Verderben geführt haben.
ganz einfach...der Bürger fühlt sich verschaukelt. Solche Leute müssen konsequent das Land verlassen...sonst können die Rechten leichter mobilisieren und zur Selbstjustiz animieren
Den Fall Sami A. will ich hier nicht weiter thematisieren.
Es gibt keinen einzigen Grund zur Selbstjustiz und das jagen von Ausländer in einer Stadt
Ich halte bereits den quasi legitimierenden Begriff "Selbstjustiz" für falsch. Denn bei der überwiegenden Anzahl der vom Mob verfolgten Personen dürfte keinerlei justiziables Verhalten vorliegen. Auch keine Verstöße gegen die aufenthaltsrechtlichen Bestimmungen.
Ansonsten kann ich Perseus Erfahrung nur bestätigen. Allerdings gehöre ich als Däne ohnehin nicht zu dem bevorzugten Adressatenkreis von Xenophobie. Fremdenfeindlichkeit habe ich in Deutschland persönlich nur gespürt, wenn ich mit einem Dienstwagen mit niederländischen Kennzeichen unterwegs war. Dann jedoch gerne auch von Personen, die ich zumindest äußerlich nicht dem rechten Milieu zurechnen würde.
Ich lese immer nur was nicht geht. Eine linke Sammelungsbewegung geht nicht, Befürworter für Antifa-Aktionen gibt's hier auch keine. Die parlamentarischen Parteien machen eh alles falsch.
Also, seid kreativ.
ist eigentlich ganz einfach: mit messern in der tasche auf stadtfeste gehen.
frohes mitlesen 🙂
Den Fall Sami A. will ich hier nicht weiter thematisieren.
Es gibt keinen einzigen Grund zur Selbstjustiz und das jagen von Ausländer in einer Stadt
Ich halte bereits den quasi legitimierenden Begriff "Selbstjustiz" für falsch. Denn bei der überwiegenden Anzahl der vom Mob verfolgten Personen dürfte keinerlei justiziables Verhalten vorliegen. Auch keine Verstöße gegen die aufenthaltsrechtlichen Bestimmungen.
Ansonsten kann ich Perseus Erfahrung nur bestätigen. Allerdings gehöre ich als Däne ohnehin nicht zu dem bevorzugten Adressatenkreis von Xenophobie. Fremdenfeindlichkeit habe ich in Deutschland persönlich nur gespürt, wenn ich mit einem Dienstwagen mit niederländischen Kennzeichen unterwegs war. Dann jedoch gerne auch von Personen, die ich zumindest äußerlich nicht dem rechten Milieu zurechnen würde.
Du kannst bestätigen, dass ein "Mörder nicht einen Tag ins Gefängnis musste, da der Richter einer farblichen Partei angehörte. So läuft es doch jeden Tag." ?
Erzähl.
Aber das ist ein strukturelles Problem, vor allem im Osten. Der Rechtsextremismus in den neuen Bundesländern wurde jahrelang verharmlost und es wurde keine Strategie dagegen entwickelt.
Man muss sich auch fragen, wer soll da etwas aufklären, wenn Lutz Bachmann den Haftbefehl zu den Tätern der schrecklichen Tat zugespielt bekommt. Da wird mir schlecht.
Die Struktur in Sachsen ist schwierig, die Leute und deren Sorgen, welche in Teilen berechtigt sind/waren, wurden nicht ernst genommen. Die Folge dessen ist genau das, was sich im Moment dort ereignet.
Da hilft es aber auch wenig, wenn die FDP sich jetzt hinstellt und sagt Merkel habe eine Schuld daran, durch ihr "Wir schaffen das". Das ist Wählerfang auf wirklich unterstem Niveau, vor allem wenn man bedenkt, dass die FDP sich vor der Regierungsverantwortung gedrückt hat.
Der Artikel im "Neues Deustchland" Pogromstimmung mit Ansage
Tausende Rechtsradikale bedrohten in Chemnitz Journalisten und Gegendemonstranten ist beachtlich!
https://www.neues-deutschland.de/artikel/1098800.krawalle-in-chemnitz-pogromstimmung-mit-ansage.html
Wie gesagr wer das lesen will muss nicht! Danke
Ich halte bereits den quasi legitimierenden Begriff "Selbstjustiz" für falsch. Denn bei der überwiegenden Anzahl der vom Mob verfolgten Personen dürfte keinerlei justiziables Verhalten vorliegen. Auch keine Verstöße gegen die aufenthaltsrechtlichen Bestimmungen.
Ansonsten kann ich Perseus Erfahrung nur bestätigen. Allerdings gehöre ich als Däne ohnehin nicht zu dem bevorzugten Adressatenkreis von Xenophobie. Fremdenfeindlichkeit habe ich in Deutschland persönlich nur gespürt, wenn ich mit einem Dienstwagen mit niederländischen Kennzeichen unterwegs war. Dann jedoch gerne auch von Personen, die ich zumindest äußerlich nicht dem rechten Milieu zurechnen würde.
Du kannst bestätigen, dass ein "Mörder nicht einen Tag ins Gefängnis musste, da der Richter einer farblichen Partei angehörte. So läuft es doch jeden Tag." ?
Erzähl.
Falls jemand mal Zeit hat, empfehle ich ihm/sie einen Vormittag auf dem Gericht zu verbringen
Im übrigen glaube ich nicht, dass alle Menschen die in Chemnitz auf den Strassen waren, Nazis sind.