So jetzt schreib ich auchmal meine Meinung und muss zuerst mal sagen es ist meine Meinung teilt sie oder nicht das ist mir ehrlich gesagt egal.
Als ich das Video sah stellte ich mir folgende Fragen:
1. Wenn man merkt das der gegenüber agressiv und auch gewaltbereit ist warum geh ich dann nachdem ich den Mädchen ( Was ich Tugce auch hoch anrechne) geholfen habe um die Ecke oder bleib im Mecces, sondern geh immer noch ihm hinterher. Warum nicht aus dem weg gehen wenn sie doch angeblich so konfliktlösungsorientiert war?
2.Der Typ war ja schon fast weg mit dem Auto, wieso ist der denn so aufbrausend zurückgekommen? Also muss nochwas vorgefallen sein, jetzt nach Zeugenaussage soll sie ihm ja sogar noch hinterhergerufen und beleidigt haben, hier wieder die Frage wieso sie noch hinterhergerufen hat wenn er doch schon weg war? ganz krass gesagt wäre Tugce wirklich so nett und antikonflikt wie alle sagen wieso hat sie nicht einfach den Mund gehalten?
3. Ich will den Typ nicht verteidigen aber mir geht bzw ging das ganze oh die arme wollte ja nur helfen auf den Keks.Die Meinung hatte ich auch nicht alleine bei weitem nicht, aber niemand kann mir erzählen das Tugce "nur" geholfen hatt sondern wie gesagt ihm "hinterhergelaufen" ist und nachdem die Situation schon fast zuende war hinterhergerufen hat.
4.Wieso, wenn die Mädels auf der Tiolette belästigt wurden, haben sie nicht beim Personal vom MC bescheid gegeben das eventuell auch die Polizei kommen soll nachdem Tugce geholfen hat? wie gesagt sie sind ja auch noch mit dem eh schon aggressiven Typ raus.
5.Versteht mich nicht falsch ist schlimm das es so gekommen ist aber wer verliert noch ein Wort über Jimmy hieß er glaub ich der einen RAUB verhindert hat und deswegen sein Leben verlor?? Es klingt scheiße aber wenn ich die beiden Fälle die kurz nacheinander geschehen sind "vergleiche" ist mein mitgefühl bei dem der den Raub verhindern wollte.
Es klingt scheiße aber wenn ich die beiden Fälle die kurz nacheinander geschehen sind "vergleiche" ist mein mitgefühl bei dem der den Raub verhindern wollte.
Erstens vergleicht man sowas nicht. Die meisten, die das nämlich in den letzten Wochen getan haben, hatten eher eigene rechte Gedanken damit belegen wollen.
Mitgefühl sollte man für beide haben.
Und zum Fall in Hannover ist zu sagen, dass ich ein Handgemenge mit einem bewaffneten Räuber nicht eingehen würde.
friseurin schrieb: Du hast in einer freien Welt mit jeder Meinung klar zu kommen, solange sie nicht gegen bestimmte Grundsätze verstößt, also Beleidigung, Androhung von Gewalt etc. pp. Rumheulen, weil einem die Meinung nicht passt, kenn ich von der einen oder anderen Partei schon zu genüge, braucht man nicht auch noch in einem Forum.
Jeder blamiert sich so gut er kann. Ich finde du machst das wirklich prima.. Insbesondere die Hinweise darauf , dass sich hier quasi körperlich gleichwertige " Gegner" gegenüberstanden..sind jenseits von gut und böse. Ich wills mal so sagen.. sei froh das der Täter nicht von einem Anwalt verteidigt wird der deine Fachkompetenz aufweist.
friseurin schrieb: Du hast in einer freien Welt mit jeder Meinung klar zu kommen, solange sie nicht gegen bestimmte Grundsätze verstößt, also Beleidigung, Androhung von Gewalt etc. pp. Rumheulen, weil einem die Meinung nicht passt, kenn ich von der einen oder anderen Partei schon zu genüge, braucht man nicht auch noch in einem Forum.
Jeder blamiert sich so gut er kann. Ich finde du machst das wirklich prima.. Insbesondere die Hinweise darauf , dass sich hier quasi körperlich gleichwertige " Gegner" gegenüberstanden..sind jenseits von gut und böse. Ich wills mal so sagen.. sei froh das der Täter nicht von einem Anwalt verteidigt wird der deine Fachkompetenz aufweist.
Freispruch und Schmerzensgeld für den Täter weil er ja beleidigt wurde.
friseurin schrieb: Du hast in einer freien Welt mit jeder Meinung klar zu kommen, solange sie nicht gegen bestimmte Grundsätze verstößt, also Beleidigung, Androhung von Gewalt etc. pp. Rumheulen, weil einem die Meinung nicht passt, kenn ich von der einen oder anderen Partei schon zu genüge, braucht man nicht auch noch in einem Forum.
Jeder blamiert sich so gut er kann. Ich finde du machst das wirklich prima.. Insbesondere die Hinweise darauf , dass sich hier quasi körperlich gleichwertige " Gegner" gegenüberstanden..sind jenseits von gut und böse. Ich wills mal so sagen.. sei froh das der Täter nicht von einem Anwalt verteidigt wird der deine Fachkompetenz aufweist.
Freispruch und Schmerzensgeld für den Täter weil er ja beleidigt wurde.
Durch eine voran gegangene Beleidigung hat er in Notwehr gehandelt da er sich durch die körperlich einschüchterdne Angreiferin bedroht gefühlt hat....
friseurin schrieb: Du hast in einer freien Welt mit jeder Meinung klar zu kommen, solange sie nicht gegen bestimmte Grundsätze verstößt, also Beleidigung, Androhung von Gewalt etc. pp. Rumheulen, weil einem die Meinung nicht passt, kenn ich von der einen oder anderen Partei schon zu genüge, braucht man nicht auch noch in einem Forum.
Wer glaubt, dass es bei der Auseinandersetzung der beiden ohne Beleidigungen von statten gegangen ist, ist entweder naiv oder bescheuert. Es ist doch vollkommen klar, dass es vor dem verhängnisvollen Schlag zu einer verbalen Auseinandersetzung gekommen sein muss. Das ändert nichts an der Anklage " Körperverletzung mit Todesfolge" und rechtfertigt schon gar nicht eine Frau zu schlagen, die zudem körperlich gar nicht fähig gewesen wäre sich entsprechend zur Wehr zu setzen. Ich hoffe der Täter erhält die angemessene Strafe.
"Die Spiegel-Autoren Matthias Bartsch und Jürgen Dahlkamp ziehen aus dieser unglücklichen Verkettung von Umständen folgenden Schluss: Hätte Tugce nicht den Metall-Ohrring getragen, „der Streit auf dem Offenbacher Parkplatz wäre vermutlich einer von vielen geblieben, die sich jedes Wochenende vor unzähligen Klubs, Discos, Imbisslokalen und Kinos dieser Republik ereignen. Mit Pöbeleien zwischen Jugendlichen, Motzen, Protzen und manchmal auch Schlägereien.“
Der ganze Fall zeigt auf, dass die Vokabel "Besonnenheit" mehr und mehr aus dem deutschen Wortschatz gestrichen wird.
Wenn Der frei kommen sollte, kann es sein, dass er erwartet wird. Im Knast ist er noch relativ sicher. Die Verwandtschaft von Tugce scheint ja sehr besonnen zu sein, aber es gibt da bestimmt einige, die das anders sehen.
Eintracht-Er schrieb: Wenn Der frei kommen sollte, kann es sein, dass er erwartet wird. Im Knast ist er noch relativ sicher. Die Verwandtschaft von Tugce scheint ja sehr besonnen zu sein, aber es gibt da bestimmt einige, die das anders sehen.
Natürlich sehen das Einige anders... Es hat nicht jeder Resentiments gegen diese "impulsiven Südländer" aus Tugces trauernder Verwandschaft wie Du!
friseurin schrieb: Glaub, ich hab das in diesem Thread schonmal gesagt: du kannst nicht einfach mal einem südländischen Wannabe-Gangster mit agressivem Hintergrund einfach mal was entgegenwerfen, was seine Mutter in den Dreck zieht. Das geht nicht gut aus.
Was ein saublödes Gelaber, das hat mit südländisch nix zu tun. Wenn jemand zu einem Hu.rensohn sagt gab es schon immer vorn Kopp, egal von welcher Nationalität.
Eintracht-Er schrieb: Wenn Der frei kommen sollte, kann es sein, dass er erwartet wird. Im Knast ist er noch relativ sicher. Die Verwandtschaft von Tugce scheint ja sehr besonnen zu sein, aber es gibt da bestimmt einige, die das anders sehen.
Angeblich nun bis zum Beginn der Hauptverhandlung kein Haftprüfungstermin mehr. Der Freitagstermin ist geplatzt, wegen einem neuen Anwalt (einlesen usw,) des Beschuldigten.
Eintracht-Er schrieb: Wenn Der frei kommen sollte, kann es sein, dass er erwartet wird. Im Knast ist er noch relativ sicher. Die Verwandtschaft von Tugce scheint ja sehr besonnen zu sein, aber es gibt da bestimmt einige, die das anders sehen.
Natürlich sehen das Einige anders... Es hat nicht jeder Resentiments gegen diese "impulsiven Südländer" aus Tugces trauernder Verwandschaft wie Du!
Wo habe ich gesagt, dass ich das gut fände? Aber klar, gleich mal wieder was unterstellen um Dich selbst wieder als den Guten zu präsentieren. Ich bewundere die Verwandschaft von Tugce, dass sie das besonnen angeht.. Ich würde es sogar nachvollziehen können, wenn da welche durchdrehen, das soll auch bei Nordländern möglich sein, dass sie so reagieren. Was unterstellst du mir jetzt?
Als ich das Video sah stellte ich mir folgende Fragen:
1. Wenn man merkt das der gegenüber agressiv und auch gewaltbereit ist warum geh ich dann nachdem ich den Mädchen ( Was ich Tugce auch hoch anrechne) geholfen habe um die Ecke oder bleib im Mecces, sondern geh immer noch ihm hinterher. Warum nicht aus dem weg gehen wenn sie doch angeblich so konfliktlösungsorientiert war?
2.Der Typ war ja schon fast weg mit dem Auto, wieso ist der denn so aufbrausend zurückgekommen? Also muss nochwas vorgefallen sein, jetzt nach Zeugenaussage soll sie ihm ja sogar noch hinterhergerufen und beleidigt haben, hier wieder die Frage wieso sie noch hinterhergerufen hat wenn er doch schon weg war? ganz krass gesagt wäre Tugce wirklich so nett und antikonflikt wie alle sagen wieso hat sie nicht einfach den Mund gehalten?
3. Ich will den Typ nicht verteidigen aber mir geht bzw ging das ganze oh die arme wollte ja nur helfen auf den Keks.Die Meinung hatte ich auch nicht alleine bei weitem nicht, aber niemand kann mir erzählen das Tugce "nur" geholfen hatt sondern wie gesagt ihm "hinterhergelaufen" ist und nachdem die Situation schon fast zuende war hinterhergerufen hat.
4.Wieso, wenn die Mädels auf der Tiolette belästigt wurden, haben sie nicht beim Personal vom MC bescheid gegeben das eventuell auch die Polizei kommen soll nachdem Tugce geholfen hat? wie gesagt sie sind ja auch noch mit dem eh schon aggressiven Typ raus.
5.Versteht mich nicht falsch ist schlimm das es so gekommen ist aber wer verliert noch ein Wort über Jimmy hieß er glaub ich der einen RAUB verhindert hat und deswegen sein Leben verlor??
Es klingt scheiße aber wenn ich die beiden Fälle die kurz nacheinander geschehen sind "vergleiche" ist mein mitgefühl bei dem der den Raub verhindern wollte.
Erstens vergleicht man sowas nicht. Die meisten, die das nämlich in den letzten Wochen getan haben, hatten eher eigene rechte Gedanken damit belegen wollen.
Mitgefühl sollte man für beide haben.
Und zum Fall in Hannover ist zu sagen, dass ich ein Handgemenge mit einem bewaffneten Räuber nicht eingehen würde.
Jeder blamiert sich so gut er kann. Ich finde du machst das wirklich prima.. Insbesondere die Hinweise darauf , dass sich hier quasi körperlich gleichwertige " Gegner" gegenüberstanden..sind jenseits von gut und böse.
Ich wills mal so sagen.. sei froh das der Täter nicht von einem Anwalt verteidigt wird der deine Fachkompetenz aufweist.
Ich will ja jetzt nicht blödeln, aber das Aufzählen von Forums-Anwalts-Namen würde mir jetzt schon in den Fingern jucken.
Freispruch und Schmerzensgeld für den Täter weil er ja beleidigt wurde.
Doomsday käme mir da spontan in den Sinn.
Durch eine voran gegangene Beleidigung hat er in Notwehr gehandelt da er sich durch die körperlich einschüchterdne Angreiferin bedroht gefühlt hat....
Wer glaubt, dass es bei der Auseinandersetzung der beiden ohne Beleidigungen von statten gegangen ist, ist entweder naiv oder bescheuert. Es ist doch vollkommen klar, dass es vor dem verhängnisvollen Schlag zu einer verbalen Auseinandersetzung gekommen sein muss. Das ändert nichts an der Anklage " Körperverletzung mit Todesfolge" und rechtfertigt schon gar nicht eine Frau zu schlagen, die zudem körperlich gar nicht fähig gewesen wäre sich entsprechend zur Wehr zu setzen. Ich hoffe der Täter erhält die angemessene Strafe.
"Du Sohn einer serbischen Wanderh.ure!" hätte da ganz anderes Potential gehabt.....
Seufz, bitte zurück zum Thema. Das muß doch in so einem Thread nicht wirklich sein.
Ich habe jetzt noch etwas gewischt und hoffe, daß ich zumind. bis zu den nächsten drei Punkten heute abend nicht mehr putzen muß.
Danke.
Tugce A. – Heldin oder Medienprodukt?
http://www.fnp.de/rhein-main/Tugce-A-Heldin-oder-Medienprodukt;art801,1254987
Daraus:
"Die Spiegel-Autoren Matthias Bartsch und Jürgen Dahlkamp ziehen aus dieser unglücklichen Verkettung von Umständen folgenden Schluss: Hätte Tugce nicht den Metall-Ohrring getragen, „der Streit auf dem Offenbacher Parkplatz wäre vermutlich einer von vielen geblieben, die sich jedes Wochenende vor unzähligen Klubs, Discos, Imbisslokalen und Kinos dieser Republik ereignen. Mit Pöbeleien zwischen Jugendlichen, Motzen, Protzen und manchmal auch Schlägereien.“
Der ganze Fall zeigt auf, dass die Vokabel "Besonnenheit" mehr und mehr aus dem deutschen Wortschatz gestrichen wird.
Vielleicht wollte er ja da hin: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/15/11142620/
Natürlich sehen das Einige anders... Es hat nicht jeder Resentiments gegen diese "impulsiven Südländer" aus Tugces trauernder Verwandschaft wie Du!
Was ein saublödes Gelaber, das hat mit südländisch nix zu tun. Wenn jemand zu einem Hu.rensohn sagt gab es schon immer vorn Kopp, egal von welcher Nationalität.
Was willst du uns damit mitteilen?
Der Freitagstermin ist geplatzt, wegen einem neuen Anwalt (einlesen usw,) des Beschuldigten.
Kwelle die Medien. Sogenannte
Wo habe ich gesagt, dass ich das gut fände?
Aber klar, gleich mal wieder was unterstellen um Dich selbst wieder als den Guten zu präsentieren.
Ich bewundere die Verwandschaft von Tugce, dass sie das besonnen angeht.. Ich würde es sogar nachvollziehen können, wenn da welche durchdrehen, das soll auch bei Nordländern möglich sein, dass sie so reagieren. Was unterstellst du mir jetzt?
So soll der 1. Satz heißen.
Ich sehe das so, völlig ohne Bewertung.