Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1 - Forum

#

Eintracht-Er schrieb:

Man muss in der Diskussion von der schwarz-weiß Haltung wegkommen, dass andere Meinungen nicht ausgegrenzt werden

ist es denn so?
Ich denke, dass bspw. die AfD genügend Raum medial bekommt ihren Standpunkt zu erläutern. Dass sie Contra bekommen, finde ich in einer Demokratie völlig normal.

#

Eintracht-Er

Tafelberg schrieb:

Ich denke, dass bspw. die AfD genügend Raum medial bekommt ihren Standpunkt zu erläutern. Dass sie Contra bekommen, finde ich in einer Demokratie völlig normal.

Es geht darum, WAS für Contra sie und Gleichredende bekommen, wenn es die Nazi-Keule ist, ist das schwarz-weiss in dieser Richtung. In die andere Richtung ist das dann logischerweise auch nicht gut, also jeden, der da mitzieht, als Deutschland-Zerstörer zu sehen.
Zumal in den Medien diese AfD Haltung keinesfalls neutral kommentiert wird, es wird ganz klar Stellung dagegen bezogen. Die heutigen Medien sind Interessengruppen.

#

Eintracht-Er

Tafelberg schrieb:

Ich denke, dass bspw. die AfD genügend Raum medial bekommt ihren Standpunkt zu erläutern. Dass sie Contra bekommen, finde ich in einer Demokratie völlig normal.

Es geht darum, WAS für Contra sie und Gleichredende bekommen, wenn es die Nazi-Keule ist, ist das schwarz-weiss in dieser Richtung. In die andere Richtung ist das dann logischerweise auch nicht gut, also jeden, der da mitzieht, als Deutschland-Zerstörer zu sehen.
Zumal in den Medien diese AfD Haltung keinesfalls neutral kommentiert wird, es wird ganz klar Stellung dagegen bezogen. Die heutigen Medien sind Interessengruppen.

#

Raggamuffin

Eintracht-Er schrieb:

Es geht darum, WAS für Contra sie und Gleichredende bekommen, wenn es die Nazi-Keule ist, ist das schwarz-weiss in dieser Richtung.

Ja, immer nur Nazi-Keule ist natürlich doof.
Aber was ist denn, wenn jemand Nazi-Kram von sich gibt. Darf man das dann nicht sagen, bloß weil derjenige in der AfD ist? Oder ist Nazi-Kram kein Nazi-Kram mehr, wenn er aus der AfD geäußert wird? Oder in welchen Fällen würdest du die Nazi-Keule für gerechtfertigt halten?

Eintracht-Er schrieb:

Die heutigen Medien sind Interessengruppen.

Stimmt. Ist aber kein neues Phänomen unserer Zeit, sondern das ist schon so, seit der erste Journalist das Licht der Welt erblickt hat. Trotzdem, Glückwunsch, dass du es nun auch gemerkt hast.

#

Raggamuffin

Eintracht-Er schrieb:

Es geht darum, WAS für Contra sie und Gleichredende bekommen, wenn es die Nazi-Keule ist, ist das schwarz-weiss in dieser Richtung.

Ja, immer nur Nazi-Keule ist natürlich doof.
Aber was ist denn, wenn jemand Nazi-Kram von sich gibt. Darf man das dann nicht sagen, bloß weil derjenige in der AfD ist? Oder ist Nazi-Kram kein Nazi-Kram mehr, wenn er aus der AfD geäußert wird? Oder in welchen Fällen würdest du die Nazi-Keule für gerechtfertigt halten?

Eintracht-Er schrieb:

Die heutigen Medien sind Interessengruppen.

Stimmt. Ist aber kein neues Phänomen unserer Zeit, sondern das ist schon so, seit der erste Journalist das Licht der Welt erblickt hat. Trotzdem, Glückwunsch, dass du es nun auch gemerkt hast.

#

Eintracht-Er

Raggamuffin schrieb:

Ja, immer nur Nazi-Keule ist natürlich doof.
Aber was ist denn, wenn jemand Nazi-Kram von sich gibt. Darf man das dann nicht sagen, bloß weil derjenige in der AfD ist? Oder ist Nazi-Kram kein Nazi-Kram mehr, wenn er aus der AfD geäußert wird? Oder in welchen Fällen würdest du die Nazi-Keule für gerechtfertigt halten?

Oftmals liegt die Schwelle derart niedrig, dass fast alles Nazi-Kram ist. Oft ist es entweder toll oder Nazi-Kram, Zwischentöne gibt es nicht. Das ist das schwarz-weiß Denken, was Palmer zurecht kritisiert. Unterteilung der Welt in Gut und Böse, dazwischen ist nichts und das Böse wird ausgegrenzt. So sind Diskussionen unmöglich und wer profitiert davon? Die die gar keine wollen und das von beiden Seiten!

#

Eintracht-Er

Raggamuffin schrieb:

Ja, immer nur Nazi-Keule ist natürlich doof.
Aber was ist denn, wenn jemand Nazi-Kram von sich gibt. Darf man das dann nicht sagen, bloß weil derjenige in der AfD ist? Oder ist Nazi-Kram kein Nazi-Kram mehr, wenn er aus der AfD geäußert wird? Oder in welchen Fällen würdest du die Nazi-Keule für gerechtfertigt halten?

Oftmals liegt die Schwelle derart niedrig, dass fast alles Nazi-Kram ist. Oft ist es entweder toll oder Nazi-Kram, Zwischentöne gibt es nicht. Das ist das schwarz-weiß Denken, was Palmer zurecht kritisiert. Unterteilung der Welt in Gut und Böse, dazwischen ist nichts und das Böse wird ausgegrenzt. So sind Diskussionen unmöglich und wer profitiert davon? Die die gar keine wollen und das von beiden Seiten!

#

Raggamuffin

Eintracht-Er schrieb:

Unterteilung der Welt in Gut und Böse, dazwischen ist nichts und das Böse wird ausgegrenzt.

Genau. Nicht alle Muslime sind Terroristen. Und nicht alle Flüchtlinge sind Vergewaltiger.
Zum Glück wird da immer ganz genau differenziert.

#

Raggamuffin

Abgesehen davon, dass das alles OT ist, ist es wiedermal hübsch anzuschauen, wie das böse Schwarz-Weiß-Denken, von Rechten immer nur dann angeprangert wird, wenn es zufällig in den Kram passt. Ansonsten immer schön alle in einen Topf.

Merkt ihr nicht, dass das lächerlich ist?

#

Raggamuffin

Abgesehen davon, dass das alles OT ist, ist es wiedermal hübsch anzuschauen, wie das böse Schwarz-Weiß-Denken, von Rechten immer nur dann angeprangert wird, wenn es zufällig in den Kram passt. Ansonsten immer schön alle in einen Topf.

Merkt ihr nicht, dass das lächerlich ist?

#

Brady

Raggamuffin schrieb:

Abgesehen davon, dass das alles OT ist, ist es wiedermal hübsch anzuschauen, wie das böse Schwarz-Weiß-Denken, von Rechten immer nur dann angeprangert wird, wenn es zufällig in den Kram passt. Ansonsten immer schön alle in einen Topf.

Merkt ihr nicht, dass das lächerlich ist?

Abgesehn davon kann man auch über jedes Stöckchen hüpfen....

#

bils

Zur Info, hier wurde 1 Beitrag inklusive den direkten Folgen gelöscht.

#

Eintracht-Er

Boris Palmer bei Lanz:
(nicht wörtlich)
-Die AfD hätte weitaus weniger Erfolg, wenn nicht alle nicht sozialromantischen Leute als fremdenfeindlich abqualifiziert worden wären.
-Man muss in der Diskussion von der schwarz-weiß Haltung wegkommen, dass andere Meinungen nicht ausgegrenzt werden.

Das sehe ich ganz genauso!

#

friseurin

Eintracht-Er schrieb:

Man muss in der Diskussion von der schwarz-weiß Haltung wegkommen, dass andere Meinungen nicht ausgegrenzt werden.

Das gilt aber für beide Seiten. Und da hapert es an der AfD-Basis doch deutlich, wenn ich mir bspw. die FB-Seite so angucke.
Dafür wird umso mehr Mist erzählt. Und es dauert auch nicht lange, bis die üblichen Verdächtigen ohne jeglichen Grund persönlich werden.

#

friseurin

Eintracht-Er schrieb:

Man muss in der Diskussion von der schwarz-weiß Haltung wegkommen, dass andere Meinungen nicht ausgegrenzt werden.

Das gilt aber für beide Seiten. Und da hapert es an der AfD-Basis doch deutlich, wenn ich mir bspw. die FB-Seite so angucke.
Dafür wird umso mehr Mist erzählt. Und es dauert auch nicht lange, bis die üblichen Verdächtigen ohne jeglichen Grund persönlich werden.

#

Eintracht-Er

friseurin schrieb:

Das gilt aber für beide Seiten.

Gerade jetzt wird die AfD mehrfach als nicht demokratisch bezeichnet. Man grenzt damit komplett aus. Die Wähler bezichtigt man damit, auch nicht unbedingt demokratisch zu sein. Man beleidigt also große Wählergruppen. Dann klingt wie oft durch, das sehe doch jeder, dass die (AfD) unfähig seien, mithin wird dem Wähler dann noch Dummheit unterstellt, dass er das nicht merkt.
So wird man sicher keine Wähler zurückgewinnen, indem man sich in selbstgerechten Frust mit Ausgrenzung ergeht.

#

Eintracht-Er

friseurin schrieb:

Das gilt aber für beide Seiten.

Gerade jetzt wird die AfD mehrfach als nicht demokratisch bezeichnet. Man grenzt damit komplett aus. Die Wähler bezichtigt man damit, auch nicht unbedingt demokratisch zu sein. Man beleidigt also große Wählergruppen. Dann klingt wie oft durch, das sehe doch jeder, dass die (AfD) unfähig seien, mithin wird dem Wähler dann noch Dummheit unterstellt, dass er das nicht merkt.
So wird man sicher keine Wähler zurückgewinnen, indem man sich in selbstgerechten Frust mit Ausgrenzung ergeht.

#

Tafelberg

Eintracht-Er schrieb:

friseurin schrieb:
Das gilt aber für beide Seiten.

Gerade jetzt wird die AfD mehrfach als nicht demokratisch bezeichnet. Man grenzt damit komplett aus. Die Wähler bezichtigt man damit, auch nicht unbedingt demokratisch zu sein. Man beleidigt also große Wählergruppen. Dann klingt wie oft durch, das sehe doch jeder, dass die (AfD) unfähig seien, mithin wird dem Wähler dann noch Dummheit unterstellt, dass er das nicht merkt.
So wird man sicher keine Wähler zurückgewinnen, indem man sich in selbstgerechten Frust mit Ausgrenzung ergeht.

beide Beiträge gehören eher in den wieder offenen (oh weiagrinning: AfD Thread?

#

Tafelberg

Eintracht-Er schrieb:

friseurin schrieb:
Das gilt aber für beide Seiten.

Gerade jetzt wird die AfD mehrfach als nicht demokratisch bezeichnet. Man grenzt damit komplett aus. Die Wähler bezichtigt man damit, auch nicht unbedingt demokratisch zu sein. Man beleidigt also große Wählergruppen. Dann klingt wie oft durch, das sehe doch jeder, dass die (AfD) unfähig seien, mithin wird dem Wähler dann noch Dummheit unterstellt, dass er das nicht merkt.
So wird man sicher keine Wähler zurückgewinnen, indem man sich in selbstgerechten Frust mit Ausgrenzung ergeht.

beide Beiträge gehören eher in den wieder offenen (oh weiagrinning: AfD Thread?

#

Brady

Tafelberg schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

friseurin schrieb:
Das gilt aber für beide Seiten.

Gerade jetzt wird die AfD mehrfach als nicht demokratisch bezeichnet. Man grenzt damit komplett aus. Die Wähler bezichtigt man damit, auch nicht unbedingt demokratisch zu sein. Man beleidigt also große Wählergruppen. Dann klingt wie oft durch, das sehe doch jeder, dass die (AfD) unfähig seien, mithin wird dem Wähler dann noch Dummheit unterstellt, dass er das nicht merkt.
So wird man sicher keine Wähler zurückgewinnen, indem man sich in selbstgerechten Frust mit Ausgrenzung ergeht.

beide Beiträge gehören eher in den wieder offenen (oh weiagrinning: AfD Thread?

So einen politischen allgemein Thread müsste es....ach lassen wir das...

#

Eintracht-Er

Das hängt doch alles eng zusammen, AfD - Flüchtlingsdrama, da der AfD ja vorgeworfen wird, sie würde nur dadurch gewinnen.

#

Gelöschter Benutzer

Hmmm.... dass da EU-Bürger in die Einfahrt kacken ist ganz sicher nicht schön. Vor allem für die unmittelbaren Nachbarn vermutlich sehr unangenehm. Aber ob das ganze mit der hier diskutierten Flüchtlingssituation, die sich ja vor allem um die Asyl-Anträgen oder die Flüchtlinge - die auf Basis der Genfer Flüchtlingskonvention her kommen - dreht, wirklich was zu tun hat, da bin ich mir nicht so sicher.

#

FrankenAdler

Entweder ist das Unbedachtheit, sowas hier reinzustellen, oder ich weiß auch nicht ...

#

Gelöschter Benutzer

Hmmm.... dass da EU-Bürger in die Einfahrt kacken ist ganz sicher nicht schön. Vor allem für die unmittelbaren Nachbarn vermutlich sehr unangenehm. Aber ob das ganze mit der hier diskutierten Flüchtlingssituation, die sich ja vor allem um die Asyl-Anträgen oder die Flüchtlinge - die auf Basis der Genfer Flüchtlingskonvention her kommen - dreht, wirklich was zu tun hat, da bin ich mir nicht so sicher.

#

Mainhattener

Brodowin schrieb:

Hmmm.... dass da EU-Bürger in die Einfahrt kacken ist ganz sicher nicht schön. Vor allem für die unmittelbaren Nachbarn vermutlich sehr unangenehm. Aber ob das ganze mit der hier diskutierten Flüchtlingssituation, die sich ja vor allem um die Asyl-Anträgen oder die Flüchtlinge - die auf Basis der Genfer Flüchtlingskonvention her kommen - dreht, wirklich was zu tun hat, da bin ich mir nicht so sicher.

Leider sind die Roma in ihrer Heimat auch unerwünscht, in gewisser Form flüchten sie auch von dort.
Aber dann löscht es halt wieder.

#

Mainhattener

Brodowin schrieb:

Hmmm.... dass da EU-Bürger in die Einfahrt kacken ist ganz sicher nicht schön. Vor allem für die unmittelbaren Nachbarn vermutlich sehr unangenehm. Aber ob das ganze mit der hier diskutierten Flüchtlingssituation, die sich ja vor allem um die Asyl-Anträgen oder die Flüchtlinge - die auf Basis der Genfer Flüchtlingskonvention her kommen - dreht, wirklich was zu tun hat, da bin ich mir nicht so sicher.

Leider sind die Roma in ihrer Heimat auch unerwünscht, in gewisser Form flüchten sie auch von dort.
Aber dann löscht es halt wieder.

#

Gelöschter Benutzer

Mir ging es übrigens nicht darum, dich anzupissen. Und über die Lebenssituationen der Roma kann man sicher ganz ausführlich und vielschichtig diskutieren. Nur glaube ich, dass dieser Thread der Falsche dafür ist.

#

Raggamuffin

Eintracht-Er schrieb:

Unterteilung der Welt in Gut und Böse, dazwischen ist nichts und das Böse wird ausgegrenzt.

Genau. Nicht alle Muslime sind Terroristen. Und nicht alle Flüchtlinge sind Vergewaltiger.
Zum Glück wird da immer ganz genau differenziert.

#

Dirty-Harry

Eintracht-Er schrieb:

Unterteilung der Welt in Gut und Böse, dazwischen ist nichts und das Böse wird ausgegrenzt.

"Genau. Nicht alle Muslime sind Terroristen. "

So darfst du es hier sagen .

Ich warne strikt davor ,diesen Satz hier in diesem Forum zu verdrehen .

Sonst ist es rechtlich zwar keinewegs angreifbar, sondern eine evtl.sogar über 3 Ecken nachdenkenswerte Aussage , aber hier einschl. Absender nicht genehm .

Warum auch immer darfst du mich nicht fragen

Soviel gut und böse muß in diesem Forum schön sein .

Das war ein Hinweis Muffin . Keine kritik an deinen richtigen Aussagen

#

Dirty-Harry

Eintracht-Er schrieb:

Unterteilung der Welt in Gut und Böse, dazwischen ist nichts und das Böse wird ausgegrenzt.

"Genau. Nicht alle Muslime sind Terroristen. "

So darfst du es hier sagen .

Ich warne strikt davor ,diesen Satz hier in diesem Forum zu verdrehen .

Sonst ist es rechtlich zwar keinewegs angreifbar, sondern eine evtl.sogar über 3 Ecken nachdenkenswerte Aussage , aber hier einschl. Absender nicht genehm .

Warum auch immer darfst du mich nicht fragen

Soviel gut und böse muß in diesem Forum schön sein .

Das war ein Hinweis Muffin . Keine kritik an deinen richtigen Aussagen

#

SGE-URNA

Vieles, was du sagst, ist über 3 Ecken nachdenkeswert, oder auch nicht, wie Andersdenkende vermutlich zurecht anmerken würden. Manches grausames Gesabbel kann einfach nicht ertragen werden, daher mach ich jetzt Ferien von gut und böse und ziehe mich in das von Talkshowalarm geprägte Loch zurück, aus dem ich gekrochen kam.

Amen

#

Dirty-Harry

Eintracht-Er schrieb:

Unterteilung der Welt in Gut und Böse, dazwischen ist nichts und das Böse wird ausgegrenzt.

"Genau. Nicht alle Muslime sind Terroristen. "

So darfst du es hier sagen .

Ich warne strikt davor ,diesen Satz hier in diesem Forum zu verdrehen .

Sonst ist es rechtlich zwar keinewegs angreifbar, sondern eine evtl.sogar über 3 Ecken nachdenkenswerte Aussage , aber hier einschl. Absender nicht genehm .

Warum auch immer darfst du mich nicht fragen

Soviel gut und böse muß in diesem Forum schön sein .

Das war ein Hinweis Muffin . Keine kritik an deinen richtigen Aussagen

#

Raggamuffin

Wie meinen?

#

Raggamuffin

Wie meinen?

#

WürzburgerAdler

Raggamuffin schrieb:

Wie meinen?

Und schmeckts. Schmeckts haben Sie gesagt!

Dieser Beitrag wurde am 14.09.2016 um 16:21 Uhr gesperrt. Begründung: Loriot schön und gut aber das hilft hier gerade nicht weiter

Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1

Teilen