Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1
Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Wir haben uns im Irak ziemlich zurückgehalten und in Syrien höchstens die Kurden unterstützt.
In Nordafrika sowie Eritrea und Somalia müsstest du mir bitte auf die Sprünge helfen.
Afghanistan wäre ja vielleicht noch was, aber da haben wir ja versucht, zu helfen. Die Taliban gab es ja auch vorher schon.
Wehrdienstzeit?
Hast du Quellen dafür?
Wir haben Syrien und Irak zu verantworten? Das ist jetzt eine Behauptung deinerseits, bitte belege sie mit stichhaltigen Argumenten.
Du hast recht - ich hab das verwechselt. Sorry.
Kommt ungefähr auf dasselbe heraus.
Wie soll ich deine allgemein gestellte Frage denn beantworten? Du fragst quasi nach Gott und der Welt.
Nein. Tue ich ersichtlich nicht.
Du schriebst von Deinem Lieblingsbeispiel: "Schweden lässt seit geraumer Zeit niemanden ohne Pass rein".
Darauf fragte ich, wie die das denn momentan so halten.
Kein Gott. Keine Welt.
Nur Schweden.
Eine recht einfache Frage, meine ich.
Das ist selbstverständlich keine einfache Frage für jemanden, der erkennbar bar jeglicher Ahnung irgendwas rumgequakt hat und jetzt nichts belegen kann. Deshalb wird auch entweder a) nichts dazu kommen oder b) der Verweis auf einen 162seitigen Text, aus dem man sich "ja selbst alles raussuchen kann". Die übliche Masche halt.
Die Grenzkontrollen werden gerade aufgehoben. Und jetzt?
Du redest einfach nur Mist. Lies einfach, was ich anfangs zu Palmers Ausführungen geschrieben habe. Wenn du die nicht verstehen bzw. einordnen kannst, ist das ganz allein dein Problem. Aber du hast keinerlei Recht, mir anzudrehen, dass ich Palmers komplette Aussage quasi mit "Ja, Amen" abgesegnet hätte, wenn dem nicht so ist.
Ich darf zitieren (Dich, nicht Palmer, aber sinngemäß Euch beide):
"Gerade bei nordafrikanischen Asylbewerbern hat er leider nicht ganz unrecht, wenn man sich die Statistiken anguckt. Ganz allgemein über die meisten Asylbewerber hinweg hast du zudem eine schlechte Bildung, die leider Kriminalität begünstigt."
Geht es da nun um Asyl und die damit Deiner Aussage gemäß einhergehenden Probleme oder nicht?
Rechne lieber einfach nicht damit, dass jeder Deinen Unsinn nach einer Stunde vergisst, nur weil Du hier alle paar Tage einen Beitragsausstoß wie anner Leut' Dünnpfiff nach Äppler hast .
Zuwanderung im Allgemeinen und Asyl im speziellen. Man muss ja über die nächsten Jahre hinaus denken.
Kriegsflüchtlinge sind ein ganz anderes Kapitel. Ich hoffe sehr, dass Delme nicht von Kriegsflüchtlingen sprach.
Natürlich nicht,WA.
Meine erste Stellungnahme wurde leider gelöscht,
weil ich den lieben User Reggaetyp (Xaver,so korrekt?) aufgrund dessen Aussage,dass ich lieber
Menschen ersaufen lasse,beleidigt haben soll.
Erstaunlich,dass diese ungeheuerliche Behauptung seinerseits,auch wenn er es recht ungeschickt allgemein formulieren wollte so stehen bleibt.
Wirklich bemerkenswert.
Nun, sehr geschickt war diese Aussage aber auch nicht:
Wie soll man das denn interpretieren? Sollen die "selbsternannten" die Menschen ersaufen lassen, nur um der Schlepperei nicht Vorschub zu leisten, oder wie stellst du dir das vor?
Und warum ist er Begriff "Seenotrettung" in diesem Zusammenhang ein Hohn? Hast du eine ungefähre Vorstellung davon, wie viele Menschen diese Organisationen und die italienische Marine aus höchster Seenot gerettet haben? Hätten sie das nicht sollen oder wie soll man das denn verstehen?
Natürlich nicht,WA.
Meine erste Stellungnahme wurde leider gelöscht,
weil ich den lieben User Reggaetyp (Xaver,so korrekt?) aufgrund dessen Aussage,dass ich lieber
Menschen ersaufen lasse,beleidigt haben soll.
Erstaunlich,dass diese ungeheuerliche Behauptung seinerseits,auch wenn er es recht ungeschickt allgemein formulieren wollte so stehen bleibt.
Wirklich bemerkenswert.
Nun, sehr geschickt war diese Aussage aber auch nicht:
Wie soll man das denn interpretieren? Sollen die "selbsternannten" die Menschen ersaufen lassen, nur um der Schlepperei nicht Vorschub zu leisten, oder wie stellst du dir das vor?
Und warum ist er Begriff "Seenotrettung" in diesem Zusammenhang ein Hohn? Hast du eine ungefähre Vorstellung davon, wie viele Menschen diese Organisationen und die italienische Marine aus höchster Seenot gerettet haben? Hätten sie das nicht sollen oder wie soll man das denn verstehen?
Was hat jetzt die italienische Marine damit am Hut?
Die habe ich in keinster Weise kritisiert.
Und es ist natürlich ein Unterschied,auch im Hinblick auf Schleuser,ob da die Marine rumkreuzt, oder selbsternannte Lebensretter,die quasi den Schleudern zuarbeiten,wenn auch vll ungewollt
Quasi eine Konjunkturhilfe des Schleusertums.
Wo will ich jemanden ersaufen lassen?
Man kann,wenn wir schon interpretieren,auch behaupten,dass ohne das de facto Abholen dieser Menschen wesentlich weniger den Weg aufs Mittelmeer gehen würden.
Respekt vor denen hätte ich dann,wenn sie die Leute aufnehmen,das Schleuserboot rammen und die geretteten Menschen auf nordafrikanischen Territorium an Land bringen.
Da wäre allen geholfen.
Nun, sehr geschickt war diese Aussage aber auch nicht:
Wie soll man das denn interpretieren? Sollen die "selbsternannten" die Menschen ersaufen lassen, nur um der Schlepperei nicht Vorschub zu leisten, oder wie stellst du dir das vor?
Und warum ist er Begriff "Seenotrettung" in diesem Zusammenhang ein Hohn? Hast du eine ungefähre Vorstellung davon, wie viele Menschen diese Organisationen und die italienische Marine aus höchster Seenot gerettet haben? Hätten sie das nicht sollen oder wie soll man das denn verstehen?
Was hat jetzt die italienische Marine damit am Hut?
Die habe ich in keinster Weise kritisiert.
Und es ist natürlich ein Unterschied,auch im Hinblick auf Schleuser,ob da die Marine rumkreuzt, oder selbsternannte Lebensretter,die quasi den Schleudern zuarbeiten,wenn auch vll ungewollt
Quasi eine Konjunkturhilfe des Schleusertums.
Wo will ich jemanden ersaufen lassen?
Man kann,wenn wir schon interpretieren,auch behaupten,dass ohne das de facto Abholen dieser Menschen wesentlich weniger den Weg aufs Mittelmeer gehen würden.
Respekt vor denen hätte ich dann,wenn sie die Leute aufnehmen,das Schleuserboot rammen und die geretteten Menschen auf nordafrikanischen Territorium an Land bringen.
Da wäre allen geholfen.
Das sind Hilfsorganisationen, keine Soldaten oder Piraten. Nicht mal die italienische Marine schippert die Leute zurück nach Afrika.
Und zu deiner "Konjunkturhilfe" des Schleusertums: so kann mans natürlich auch sehen. Hast du das damals bei den Fluchthelfern aus der DDR auch so gesehen?
Dreh es, wie du willst. Ein Abzug von Rettungsschiffen erzeugt automatisch mehr Todesopfer. Nämlich so viele, wie es vor dem Einsatz der Rettungsschiffe waren. Dass du das billigend in Kauf nehmen würdest, möchte ich nicht glauben.
Nein. Dem Einzigen, dem damit geholfen wäre, wäre dir und deinem Respekt. Und der geht den Lebensrettern Gott sei Dank ebenso am Hintern vorbei wie mir. Aber dass die Identitären auf ihrem Seelenverkäufer der Klabautermann holt, löst helle Freude aus: https://www.welt.de/politik/fluechtlinge/article167470949/Lasst-nicht-das-Rassismus-Schiff-die-Haefen-besudeln.html
So, wann kann ich denn mit den Nachweisen für deine so meinungsstark vorgetragenen Thesen rechnen?
Nein. Tue ich ersichtlich nicht.
Du schriebst von Deinem Lieblingsbeispiel: "Schweden lässt seit geraumer Zeit niemanden ohne Pass rein".
Darauf fragte ich, wie die das denn momentan so halten.
Kein Gott. Keine Welt.
Nur Schweden.
Eine recht einfache Frage, meine ich.
Das ist selbstverständlich keine einfache Frage für jemanden, der erkennbar bar jeglicher Ahnung irgendwas rumgequakt hat und jetzt nichts belegen kann. Deshalb wird auch entweder a) nichts dazu kommen oder b) der Verweis auf einen 162seitigen Text, aus dem man sich "ja selbst alles raussuchen kann". Die übliche Masche halt.
Was hat jetzt die italienische Marine damit am Hut?
Die habe ich in keinster Weise kritisiert.
Und es ist natürlich ein Unterschied,auch im Hinblick auf Schleuser,ob da die Marine rumkreuzt, oder selbsternannte Lebensretter,die quasi den Schleudern zuarbeiten,wenn auch vll ungewollt
Quasi eine Konjunkturhilfe des Schleusertums.
Wo will ich jemanden ersaufen lassen?
Man kann,wenn wir schon interpretieren,auch behaupten,dass ohne das de facto Abholen dieser Menschen wesentlich weniger den Weg aufs Mittelmeer gehen würden.
Respekt vor denen hätte ich dann,wenn sie die Leute aufnehmen,das Schleuserboot rammen und die geretteten Menschen auf nordafrikanischen Territorium an Land bringen.
Da wäre allen geholfen.
Das sind Hilfsorganisationen, keine Soldaten oder Piraten. Nicht mal die italienische Marine schippert die Leute zurück nach Afrika.
Und zu deiner "Konjunkturhilfe" des Schleusertums: so kann mans natürlich auch sehen. Hast du das damals bei den Fluchthelfern aus der DDR auch so gesehen?
Dreh es, wie du willst. Ein Abzug von Rettungsschiffen erzeugt automatisch mehr Todesopfer. Nämlich so viele, wie es vor dem Einsatz der Rettungsschiffe waren. Dass du das billigend in Kauf nehmen würdest, möchte ich nicht glauben.
Was hat jetzt die italienische Marine damit am Hut?
Die habe ich in keinster Weise kritisiert.
Und es ist natürlich ein Unterschied,auch im Hinblick auf Schleuser,ob da die Marine rumkreuzt, oder selbsternannte Lebensretter,die quasi den Schleudern zuarbeiten,wenn auch vll ungewollt
Quasi eine Konjunkturhilfe des Schleusertums.
Wo will ich jemanden ersaufen lassen?
Man kann,wenn wir schon interpretieren,auch behaupten,dass ohne das de facto Abholen dieser Menschen wesentlich weniger den Weg aufs Mittelmeer gehen würden.
Respekt vor denen hätte ich dann,wenn sie die Leute aufnehmen,das Schleuserboot rammen und die geretteten Menschen auf nordafrikanischen Territorium an Land bringen.
Da wäre allen geholfen.
Nein. Dem Einzigen, dem damit geholfen wäre, wäre dir und deinem Respekt. Und der geht den Lebensrettern Gott sei Dank ebenso am Hintern vorbei wie mir. Aber dass die Identitären auf ihrem Seelenverkäufer der Klabautermann holt, löst helle Freude aus: https://www.welt.de/politik/fluechtlinge/article167470949/Lasst-nicht-das-Rassismus-Schiff-die-Haefen-besudeln.html
Was hat jetzt die italienische Marine damit am Hut?
Die habe ich in keinster Weise kritisiert.
Und es ist natürlich ein Unterschied,auch im Hinblick auf Schleuser,ob da die Marine rumkreuzt, oder selbsternannte Lebensretter,die quasi den Schleudern zuarbeiten,wenn auch vll ungewollt
Quasi eine Konjunkturhilfe des Schleusertums.
Wo will ich jemanden ersaufen lassen?
Man kann,wenn wir schon interpretieren,auch behaupten,dass ohne das de facto Abholen dieser Menschen wesentlich weniger den Weg aufs Mittelmeer gehen würden.
Respekt vor denen hätte ich dann,wenn sie die Leute aufnehmen,das Schleuserboot rammen und die geretteten Menschen auf nordafrikanischen Territorium an Land bringen.
Da wäre allen geholfen.
So, wann kann ich denn mit den Nachweisen für deine so meinungsstark vorgetragenen Thesen rechnen?
Der war gut!
So, wann kann ich denn mit den Nachweisen für deine so meinungsstark vorgetragenen Thesen rechnen?
Der war gut!
http://www.focus.de/politik/deutschland/kriminalstatistik-2016-warum-der-staat-bei-kriminellen-nordafrikanern-so-machtlos-ist_id_7020813.html
Von Dunkel-Deutschland auf dem Weg zum Gutmenschen-Nirwana.
Lasst uns die Welt retten.
Nur schade,daß uns dann keiner mehr rettet.
Der war gut!
http://www.focus.de/politik/deutschland/kriminalstatistik-2016-warum-der-staat-bei-kriminellen-nordafrikanern-so-machtlos-ist_id_7020813.html
Von Dunkel-Deutschland auf dem Weg zum Gutmenschen-Nirwana.
Lasst uns die Welt retten.
Nur schade,daß uns dann keiner mehr rettet.
Hier stimme ich mit dir überein.
Ich glaube auch nicht, dass du noch zu retten bist!
Aber zum Artikel:
„Ob jemand Straftaten begeht, ist keine Frage seiner Nationalität. Das Entscheidende ist, warum die Person nach Deutschland gekommen ist, und welche Lebensumstände sie hier hat“, sagt Kriminologe Rudolf Egg zu FOCUS Online.
Das hast du auch gelesen?
Von allen Fragen gehst du mit deiner Verlinkung auf diese ein:
10. Was qualifiziert die Kriminalitätsrate bei Nordafrikanern als "sehr hoch"? Welche Probleme liegen mit der westlichen Lebensweise vor? Bitte Link zu entsprechenden Statistiken und Untersuchungen.
Beantwortet wird die Frage durch den Link aber nicht. Und auch deine wohl übermächtigen Befürchtung scheinen von der Realität nicht gedeckt zu sein:
"Im Vergleich zur Zahl der Asylsuchenden aus Ländern wie Syrien, Irak, Afghanistan, aber auch aus Nigeria oder Eritrea kommen relativ wenige Flüchtlinge aus nordafrikanischen Ländern. Genaue Daten gibt es bislang nur für die ersten neun Monate des Jahres 2016. Demnach stellten etwas mehr als 3000 Marokkaner erstmals einen Asylantrag in Deutschland. Dazu kamen 2700 Algerier, fast 1380 Ägypter, 711 Tunesier und etwa 780 Libyer.
Im Vergleich dazu: Im gleichen Zeitraum beantragten fast 270 000 Syrer erstmals Asyl, ebenso 130 000 Afghanen und 100 000 Iraker - die meisten von ihnen waren vor dem Türkei-EU-Deal nach Deutschland gelangt. Die Zahl der Asylanträge von Flüchtlingen aus Eritrea lag bei fast 20 000." http://www.sueddeutsche.de/politik/nordafrika-fluechtlinge-mit-wenig-hoffnung-1.3402231
wer ist denn "uns"? und vor was müssen die gerettet werden? selbst wenn man versucht sich mit dir sachlich auseinander zu setzen kommen dann aussagen die, zumindest bei mir, die frage aufkommen lassen wie du lebst und wie deine lebensumstände aussehen. sie müssen sich von meinen erheblich unterscheiden, weder ich, noch die leute die ich kenne, haben das gefühl vor irgend etwas gerettet werden zu müssen. und schon gar nicht vor menschen die auf der flucht sind und um ihr leben kämpfen müssen, erst dort wo sie aufgebrochen sind, dann auf dem weg von dort weg.
was macht dir so eine angst? natürlich wird immer gerne abgelehnt wenn die art der todesfälle verglichen wird, aber die wahrscheinlichkeit dass einer dieser menschen dir an leib und leben will ist unter allen wahrscheinlichkeiten so gering, dass man wahrscheinlich mehr menschenleben retten würde, wären das schwimmen in badeseen und einige extremsportarten verboten.
wovor hast du also eine solch große angst, dass du gerettet werden musst? vor was und wem? und nochmals, wer sind diese "uns" die du da ins spiel bringst?
und komm mir jetzt bitte nicht damit, dass du ja nicht bedroht bist sondern viele andere. mit dem "uns" hast du dich eindeutig mit einbezogen.
http://www.focus.de/politik/deutschland/kriminalstatistik-2016-warum-der-staat-bei-kriminellen-nordafrikanern-so-machtlos-ist_id_7020813.html
Von Dunkel-Deutschland auf dem Weg zum Gutmenschen-Nirwana.
Lasst uns die Welt retten.
Nur schade,daß uns dann keiner mehr rettet.
Hier stimme ich mit dir überein.
Ich glaube auch nicht, dass du noch zu retten bist!
http://www.focus.de/politik/deutschland/kriminalstatistik-2016-warum-der-staat-bei-kriminellen-nordafrikanern-so-machtlos-ist_id_7020813.html
Von Dunkel-Deutschland auf dem Weg zum Gutmenschen-Nirwana.
Lasst uns die Welt retten.
Nur schade,daß uns dann keiner mehr rettet.
Aber zum Artikel:
„Ob jemand Straftaten begeht, ist keine Frage seiner Nationalität. Das Entscheidende ist, warum die Person nach Deutschland gekommen ist, und welche Lebensumstände sie hier hat“, sagt Kriminologe Rudolf Egg zu FOCUS Online.
Das hast du auch gelesen?
Allerdings...Du greifst einen Satz heraus..
Wenn Du so gut wie Null Chancen auf Asyl hast,welche Lebensumstände erwartest Du dann bitte hier?
Sollen wir Menschen noch hofieren,die hier sowieso nicht den Hauch einer Chance haben einen Asylantrag genehmigt zu bekommen.
Was passiert dann? Kriminalität. Und Schuld daran ist natürlich der deutsche Staat? Super Logik.
Wir müssen uns um die kümmmern,die tatsächlich Kriegsflüchtlinge sind,die vorübergehend unseren Schutz brauchen,die sich hier integrieren wollen.
Nicht um die,die mal ein paar Jährchen von der deutschen Gesellschaft leben wollen,sich noch nebenbei etwas "dazuverdienen".
Die braucht hier kein Mensch.
Und hör auf mit Deinen verschissenen "bestimmten Kreisen"
Das ist anmassend.
Zu Deiner Info,ich war Ende 2015 FREIWILLIG,EHRENAMTLICH in einem grossen Flüchtlingsheim in Bremen tätig.
Dies war mit vielen Menschen gut zu ertragen,sogar durchaus befruchtend,mit den afrikanischen bis auf wirklich wenige Ausnahmen überaus problematisch.
Eritreer zum Beispiel haben in grosser Anzahl ein verächtliches Frauenbild,der Statt und seine Gesetze spielen eine untergeornete Rolle.
Auch dazu gibt es,ich glaube gar gewerkschaftsnahe Studien,kann ja der Recherchemeister suchen...
@brockman zu meiner Tätigkeit: Du bist ja der Quellenfuchs,dazu gibt es irgendwo im Netz noch einen Filmbeitrag von Radio Bremen,in disem geht es um einen syrischen Flüchtling,der alleine nach Europa marschiert ist .
Also Reggaetyp,unterstell mir also bitte nicht irgendeinen Scheiss.
http://www.focus.de/politik/deutschland/kriminalstatistik-2016-warum-der-staat-bei-kriminellen-nordafrikanern-so-machtlos-ist_id_7020813.html
Von Dunkel-Deutschland auf dem Weg zum Gutmenschen-Nirwana.
Lasst uns die Welt retten.
Nur schade,daß uns dann keiner mehr rettet.
Von allen Fragen gehst du mit deiner Verlinkung auf diese ein:
10. Was qualifiziert die Kriminalitätsrate bei Nordafrikanern als "sehr hoch"? Welche Probleme liegen mit der westlichen Lebensweise vor? Bitte Link zu entsprechenden Statistiken und Untersuchungen.
Beantwortet wird die Frage durch den Link aber nicht. Und auch deine wohl übermächtigen Befürchtung scheinen von der Realität nicht gedeckt zu sein:
"Im Vergleich zur Zahl der Asylsuchenden aus Ländern wie Syrien, Irak, Afghanistan, aber auch aus Nigeria oder Eritrea kommen relativ wenige Flüchtlinge aus nordafrikanischen Ländern. Genaue Daten gibt es bislang nur für die ersten neun Monate des Jahres 2016. Demnach stellten etwas mehr als 3000 Marokkaner erstmals einen Asylantrag in Deutschland. Dazu kamen 2700 Algerier, fast 1380 Ägypter, 711 Tunesier und etwa 780 Libyer.
Im Vergleich dazu: Im gleichen Zeitraum beantragten fast 270 000 Syrer erstmals Asyl, ebenso 130 000 Afghanen und 100 000 Iraker - die meisten von ihnen waren vor dem Türkei-EU-Deal nach Deutschland gelangt. Die Zahl der Asylanträge von Flüchtlingen aus Eritrea lag bei fast 20 000." http://www.sueddeutsche.de/politik/nordafrika-fluechtlinge-mit-wenig-hoffnung-1.3402231
Aber zum Artikel:
„Ob jemand Straftaten begeht, ist keine Frage seiner Nationalität. Das Entscheidende ist, warum die Person nach Deutschland gekommen ist, und welche Lebensumstände sie hier hat“, sagt Kriminologe Rudolf Egg zu FOCUS Online.
Das hast du auch gelesen?
Allerdings...Du greifst einen Satz heraus..
Wenn Du so gut wie Null Chancen auf Asyl hast,welche Lebensumstände erwartest Du dann bitte hier?
Sollen wir Menschen noch hofieren,die hier sowieso nicht den Hauch einer Chance haben einen Asylantrag genehmigt zu bekommen.
Was passiert dann? Kriminalität. Und Schuld daran ist natürlich der deutsche Staat? Super Logik.
Wir müssen uns um die kümmmern,die tatsächlich Kriegsflüchtlinge sind,die vorübergehend unseren Schutz brauchen,die sich hier integrieren wollen.
Nicht um die,die mal ein paar Jährchen von der deutschen Gesellschaft leben wollen,sich noch nebenbei etwas "dazuverdienen".
Die braucht hier kein Mensch.
Und hör auf mit Deinen verschissenen "bestimmten Kreisen"
Das ist anmassend.
Zu Deiner Info,ich war Ende 2015 FREIWILLIG,EHRENAMTLICH in einem grossen Flüchtlingsheim in Bremen tätig.
Dies war mit vielen Menschen gut zu ertragen,sogar durchaus befruchtend,mit den afrikanischen bis auf wirklich wenige Ausnahmen überaus problematisch.
Eritreer zum Beispiel haben in grosser Anzahl ein verächtliches Frauenbild,der Statt und seine Gesetze spielen eine untergeornete Rolle.
Auch dazu gibt es,ich glaube gar gewerkschaftsnahe Studien,kann ja der Recherchemeister suchen...
@brockman zu meiner Tätigkeit: Du bist ja der Quellenfuchs,dazu gibt es irgendwo im Netz noch einen Filmbeitrag von Radio Bremen,in disem geht es um einen syrischen Flüchtling,der alleine nach Europa marschiert ist .
Also Reggaetyp,unterstell mir also bitte nicht irgendeinen Scheiss.
Man nennt das Asylrecht. Mit Hofieren hat das nix, aber auch gar nix zu tun. Jeder hat das Recht auf individuelle Prüfung seines Asylantrags. So steht es im Gesetz.
Und es gibt noch andere Gründe als Krieg, flüchten zu müssen. Politische Verfolgung, aus religiösen Gründen...
Als Schwuler kann es dir z.B. passieren, dass du in Tunesien im Knast landest.
Reichlich wirr. Sollen die Leute sich integrieren oder bald wieder gehen? Sollen sie "von der deutschen (sic!) Gesellschaft leben" oder was dazuverdienen?
Ich befürchte die können eigentlich machen was sie wollen, sie werden die "deutsche Gesellschaft" wohl nie zufrieden stellen. Weil es eben keine Deutschen sind. Wie man das nennt, weiß man ja.
Ich betreue seit über 15 Jahren vorwiegend afrikanische Asylsuchende. Es waren die unterschiedlichsten Typen darunter, so unterschiedlich, wie die Menschen nun mal sind.
Ein verächtliches Frauenbild oder mangelnden Respekt vor dem Staat und seinen Gesetzen war - Moment, ich rechne mal nach.... genau Null darunter. Nicht eine(r). Im Gegenteil: der Afrikaner im Ausland resp. auf Asylsuche zeichnet sich durch ausgesuchte Höflichkeit, Dankbarkeit und Zuversicht aus. Er zeigt sich grundsätzlich kooperativ, was mitunter sogar bis zur Selbstdemütigung geht. Sein Optimismus und sein Glaube an eine Zukunft ist unter allen internationalen Charakteren, die ich kennengelernt habe, einzigartig.
Frauen gegenüber verhält sich der Afrikaner respektvoll und ausgesucht höflich. Vor Behörden hat er einen Heidenrespekt und unterwirft sich in der Regel klaglos allen Anweisungen.
Und noch etwas zeichnet ihn aus: Betteln oder Schnorren ist ihm vollkommen fremd. Für jedwede Zuwendung, auch ungebetene, bietet er eine Gegenleistung. Umgekehrt lehnt er Entlohnungen für freiwillig erbrachte Leistungen oder Arbeiten gerne ab.
Das ist mein Bild vom Afrikaner. Du erzählst mir keinen Blödsinn. Und irgendwelche Studien auch nicht. Dass auch der Afrikaner Schwächen hat, bestreitet niemand. Aber wer hat die nicht?
Allerdings...Du greifst einen Satz heraus..
Wenn Du so gut wie Null Chancen auf Asyl hast,welche Lebensumstände erwartest Du dann bitte hier?
Sollen wir Menschen noch hofieren,die hier sowieso nicht den Hauch einer Chance haben einen Asylantrag genehmigt zu bekommen.
Was passiert dann? Kriminalität. Und Schuld daran ist natürlich der deutsche Staat? Super Logik.
Wir müssen uns um die kümmmern,die tatsächlich Kriegsflüchtlinge sind,die vorübergehend unseren Schutz brauchen,die sich hier integrieren wollen.
Nicht um die,die mal ein paar Jährchen von der deutschen Gesellschaft leben wollen,sich noch nebenbei etwas "dazuverdienen".
Die braucht hier kein Mensch.
Und hör auf mit Deinen verschissenen "bestimmten Kreisen"
Das ist anmassend.
Zu Deiner Info,ich war Ende 2015 FREIWILLIG,EHRENAMTLICH in einem grossen Flüchtlingsheim in Bremen tätig.
Dies war mit vielen Menschen gut zu ertragen,sogar durchaus befruchtend,mit den afrikanischen bis auf wirklich wenige Ausnahmen überaus problematisch.
Eritreer zum Beispiel haben in grosser Anzahl ein verächtliches Frauenbild,der Statt und seine Gesetze spielen eine untergeornete Rolle.
Auch dazu gibt es,ich glaube gar gewerkschaftsnahe Studien,kann ja der Recherchemeister suchen...
@brockman zu meiner Tätigkeit: Du bist ja der Quellenfuchs,dazu gibt es irgendwo im Netz noch einen Filmbeitrag von Radio Bremen,in disem geht es um einen syrischen Flüchtling,der alleine nach Europa marschiert ist .
Also Reggaetyp,unterstell mir also bitte nicht irgendeinen Scheiss.
Man nennt das Asylrecht. Mit Hofieren hat das nix, aber auch gar nix zu tun. Jeder hat das Recht auf individuelle Prüfung seines Asylantrags. So steht es im Gesetz.
Und es gibt noch andere Gründe als Krieg, flüchten zu müssen. Politische Verfolgung, aus religiösen Gründen...
Als Schwuler kann es dir z.B. passieren, dass du in Tunesien im Knast landest.
Krieg ist kein Asylgrund.
Allerdings...Du greifst einen Satz heraus..
Wenn Du so gut wie Null Chancen auf Asyl hast,welche Lebensumstände erwartest Du dann bitte hier?
Sollen wir Menschen noch hofieren,die hier sowieso nicht den Hauch einer Chance haben einen Asylantrag genehmigt zu bekommen.
Was passiert dann? Kriminalität. Und Schuld daran ist natürlich der deutsche Staat? Super Logik.
Wir müssen uns um die kümmmern,die tatsächlich Kriegsflüchtlinge sind,die vorübergehend unseren Schutz brauchen,die sich hier integrieren wollen.
Nicht um die,die mal ein paar Jährchen von der deutschen Gesellschaft leben wollen,sich noch nebenbei etwas "dazuverdienen".
Die braucht hier kein Mensch.
Und hör auf mit Deinen verschissenen "bestimmten Kreisen"
Das ist anmassend.
Zu Deiner Info,ich war Ende 2015 FREIWILLIG,EHRENAMTLICH in einem grossen Flüchtlingsheim in Bremen tätig.
Dies war mit vielen Menschen gut zu ertragen,sogar durchaus befruchtend,mit den afrikanischen bis auf wirklich wenige Ausnahmen überaus problematisch.
Eritreer zum Beispiel haben in grosser Anzahl ein verächtliches Frauenbild,der Statt und seine Gesetze spielen eine untergeornete Rolle.
Auch dazu gibt es,ich glaube gar gewerkschaftsnahe Studien,kann ja der Recherchemeister suchen...
@brockman zu meiner Tätigkeit: Du bist ja der Quellenfuchs,dazu gibt es irgendwo im Netz noch einen Filmbeitrag von Radio Bremen,in disem geht es um einen syrischen Flüchtling,der alleine nach Europa marschiert ist .
Also Reggaetyp,unterstell mir also bitte nicht irgendeinen Scheiss.
Reichlich wirr. Sollen die Leute sich integrieren oder bald wieder gehen? Sollen sie "von der deutschen (sic!) Gesellschaft leben" oder was dazuverdienen?
Ich befürchte die können eigentlich machen was sie wollen, sie werden die "deutsche Gesellschaft" wohl nie zufrieden stellen. Weil es eben keine Deutschen sind. Wie man das nennt, weiß man ja.
http://www.focus.de/politik/deutschland/kriminalstatistik-2016-warum-der-staat-bei-kriminellen-nordafrikanern-so-machtlos-ist_id_7020813.html
Von Dunkel-Deutschland auf dem Weg zum Gutmenschen-Nirwana.
Lasst uns die Welt retten.
Nur schade,daß uns dann keiner mehr rettet.
wer ist denn "uns"? und vor was müssen die gerettet werden? selbst wenn man versucht sich mit dir sachlich auseinander zu setzen kommen dann aussagen die, zumindest bei mir, die frage aufkommen lassen wie du lebst und wie deine lebensumstände aussehen. sie müssen sich von meinen erheblich unterscheiden, weder ich, noch die leute die ich kenne, haben das gefühl vor irgend etwas gerettet werden zu müssen. und schon gar nicht vor menschen die auf der flucht sind und um ihr leben kämpfen müssen, erst dort wo sie aufgebrochen sind, dann auf dem weg von dort weg.
was macht dir so eine angst? natürlich wird immer gerne abgelehnt wenn die art der todesfälle verglichen wird, aber die wahrscheinlichkeit dass einer dieser menschen dir an leib und leben will ist unter allen wahrscheinlichkeiten so gering, dass man wahrscheinlich mehr menschenleben retten würde, wären das schwimmen in badeseen und einige extremsportarten verboten.
wovor hast du also eine solch große angst, dass du gerettet werden musst? vor was und wem? und nochmals, wer sind diese "uns" die du da ins spiel bringst?
und komm mir jetzt bitte nicht damit, dass du ja nicht bedroht bist sondern viele andere. mit dem "uns" hast du dich eindeutig mit einbezogen.
Ja,ich beziehe mich da explizit ein.
Erfahrungen im deutschen Alltag nach 2015.
Der hat sich massiv verändert,vielleicht willst Du das nicht sehen,ist Dein gutes Recht.