Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1
Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Falsch, Moral ist Auslegungssache und keine Wertung.
Und nein, nur weil man denkt, man argumentiere aus einer vermeidlich höheren moralischen Ebene steht man mit seiner Meinung immer noch nicht generell über anderen Meinungen. Ein immer wieder gemachter Fehler von Menschen, die zur Hypermoral neigen.
jetzt noch verstorbene User erwähnen?!? wird's noch pathetischer? Meine Güte, wird ja immer schlimmer...
jetzt noch verstorbene User erwähnen?!? wird's noch pathetischer? Meine Güte, wird ja immer schlimmer...
Seitdem Du mit diskutierst, habe ich dieses Gefühl auch. Und nun?
Was bringt uns dieses Wertende? Entweder wir diskutieren sachlich und tolerieren einander, dass wir mit bestimmten Dingen unterschiedlich umgehen oder wir können es gleich lassen.
jetzt noch verstorbene User erwähnen?!? wird's noch pathetischer? Meine Güte, wird ja immer schlimmer...
Seitdem Du mit diskutierst, habe ich dieses Gefühl auch. Und nun?
Was bringt uns dieses Wertende? Entweder wir diskutieren sachlich und tolerieren einander, dass wir mit bestimmten Dingen unterschiedlich umgehen oder wir können es gleich lassen.
Es ist sowieso eine Phantom-Debatte. Die "Kritiker der Flüchtlingspolitik" stören sich doch nicht an Kosten oder angeblichem Behördenversagen. Das sind vorgeschobene Gründe, um zu verschleiern, dass einen eigentlich mehr die Hautfarbe und die Religion der geflüchteten Menschen stören und zwar unabhängig von dem, was sie tun oder nicht.
Ich habe es hier schon einmal geschrieben: wenn in Schweden Bürgerkrieg wäre und in Finnland Hungersnot und Hunderttausende Schweden und Finnen kämen in Schlauchbooten über die Ostsee gefahren, würden wir diese ganze Debatte nicht führen.
Ich versteh eh nicht, warum es für seinen genüsslichen Zynismus weiter Futter bekommt!
Gestern hatte ich versucht herauszufinden, was sein Ansatz bezüglich "Hilfe vor Ort" (hat es selbst eingebracht) wäre.
Es kam nichts konkretes.
Nun gefällt es sich in der Rolle des Antihumanisten.
Hört auf das weiter zu füttern!
Seitdem Du mit diskutierst, habe ich dieses Gefühl auch. Und nun?
Was bringt uns dieses Wertende? Entweder wir diskutieren sachlich und tolerieren einander, dass wir mit bestimmten Dingen unterschiedlich umgehen oder wir können es gleich lassen.
Es ist sowieso eine Phantom-Debatte. Die "Kritiker der Flüchtlingspolitik" stören sich doch nicht an Kosten oder angeblichem Behördenversagen. Das sind vorgeschobene Gründe, um zu verschleiern, dass einen eigentlich mehr die Hautfarbe und die Religion der geflüchteten Menschen stören und zwar unabhängig von dem, was sie tun oder nicht.
Ich habe es hier schon einmal geschrieben: wenn in Schweden Bürgerkrieg wäre und in Finnland Hungersnot und Hunderttausende Schweden und Finnen kämen in Schlauchbooten über die Ostsee gefahren, würden wir diese ganze Debatte nicht führen.
Vielleicht schon, aber nicht in dem Ausmaß und der Schärfe. Es wurde ja schon gegen Polen, Ungarn etc. geledert, als die hier her kamen (Klauen unsere Jobs usw.).
Ganz ehrlich gesagt: Gewisse Menschen haben Probleme mit "Fremdem". Egal ob sie sich fremd kleiden, fremd aussehen, fremde Kultur haben und und und... um so größer die Unterschiede sind, um so mehr gibt es eine abwehrende Haltung. Manche Menschen beziehen für sich ein gutes Gefühl aus Homogenität. Warum auch immer...
Es ist sowieso eine Phantom-Debatte. Die "Kritiker der Flüchtlingspolitik" stören sich doch nicht an Kosten oder angeblichem Behördenversagen. Das sind vorgeschobene Gründe, um zu verschleiern, dass einen eigentlich mehr die Hautfarbe und die Religion der geflüchteten Menschen stören und zwar unabhängig von dem, was sie tun oder nicht.
Ich habe es hier schon einmal geschrieben: wenn in Schweden Bürgerkrieg wäre und in Finnland Hungersnot und Hunderttausende Schweden und Finnen kämen in Schlauchbooten über die Ostsee gefahren, würden wir diese ganze Debatte nicht führen.
Vielleicht schon, aber nicht in dem Ausmaß und der Schärfe. Es wurde ja schon gegen Polen, Ungarn etc. geledert, als die hier her kamen (Klauen unsere Jobs usw.).
Ganz ehrlich gesagt: Gewisse Menschen haben Probleme mit "Fremdem". Egal ob sie sich fremd kleiden, fremd aussehen, fremde Kultur haben und und und... um so größer die Unterschiede sind, um so mehr gibt es eine abwehrende Haltung. Manche Menschen beziehen für sich ein gutes Gefühl aus Homogenität. Warum auch immer...
Nicht zu vergessen, je gläubiger die Menschen einer Gegend sind, umso ablehnender sind sie Fremden gegenüber eingestellt. In der Kirche was von Nächstenliebe heucheln, im richtigen Leben alles vertreiben wollen was nicht so ist wie sie.
Also ich habe nix gegen Polen, ich habe nix gegen Syrer, ich habe nix gegen Afrikaner und auch nix gegen Afghanen. Aber bei den ganzen Schwaben, die seit Jahren unkontrolliert nach Berlin zuwandern, hört für mich der Spaß auf! Manche Stadtteile haben sich inzwischen zu regelrechten Schwaben-Ghettos entwicklet, wo nur noch das Gesetz der Kehrwoche regiert. Da wird man schief angeguckt, wenn man statt Weckle eine Schrippe bestellt.
Und auch solche Extremisten wie Seehofer und Dobrindt darf man gerne in ihre (sicheren) Herkunfts-Bundesländer abschieben. Die sind doch die Özils und Gündogans der Bundesrepublik Deutschland. Ein Beleg für gescheiterte Integration! Für die zählt das Wort von König Ludwig bis heute immer noch mehr, als das von Angela Merkel.
Vielleicht schon, aber nicht in dem Ausmaß und der Schärfe. Es wurde ja schon gegen Polen, Ungarn etc. geledert, als die hier her kamen (Klauen unsere Jobs usw.).
Ganz ehrlich gesagt: Gewisse Menschen haben Probleme mit "Fremdem". Egal ob sie sich fremd kleiden, fremd aussehen, fremde Kultur haben und und und... um so größer die Unterschiede sind, um so mehr gibt es eine abwehrende Haltung. Manche Menschen beziehen für sich ein gutes Gefühl aus Homogenität. Warum auch immer...
Nicht zu vergessen, je gläubiger die Menschen einer Gegend sind, umso ablehnender sind sie Fremden gegenüber eingestellt. In der Kirche was von Nächstenliebe heucheln, im richtigen Leben alles vertreiben wollen was nicht so ist wie sie.
Welche Religion meinst Du? Oder gilt das für alle Religionen? Oder weil Du von Kirche sprichst (und nicht von Moscheen, Synagogen, Pagoden,Tempel, etc.) meinst Du ausschließlich das Christentum? Wenn ja, was unterscheidet die Christen von anderen Gläubigen in dem Verhalten Fremden gegenüber?
Würde mich mal interessieren, wenn man so pauschal eine Urteil fällt, ob da auch ein bisschen Substanz hinter ist. Oder nur einen dummen Spruch raushauen.
ich habe hier was gelesen zum Thema FR
Angst der Christen vor den anderen
Sie wollen keinen Muslim in ihrer Familie und keine Jüdin im Haus nebenan: Eine europaweite Studie belegt, dass sich vor allem Christen stark gegenüber Muslimen und Juden abgrenzen.
sehr krass ist hier der Artikel
Endzeitszenarien prägen Hetze rechter Christen FR
Die fünf am häufigsten wiederkehrenden Behauptungen ließen sich mit den Aussagen beschreiben:
„Der Islam bedroht uns“,
„Homosexualität bedroht Gottes Ordnung“,
„Flüchtlinge unterwandern das Sozialsystem“,
„Der Genderwahnsinn ist reine Ideologie“
„Wir leben in einer Meinungsdiktatur“.
Es ist für mich der reine Wahnsinn, aber genau so bezeichnend für diese Menschen!
Nicht zu vergessen, je gläubiger die Menschen einer Gegend sind, umso ablehnender sind sie Fremden gegenüber eingestellt. In der Kirche was von Nächstenliebe heucheln, im richtigen Leben alles vertreiben wollen was nicht so ist wie sie.
Welche Religion meinst Du? Oder gilt das für alle Religionen? Oder weil Du von Kirche sprichst (und nicht von Moscheen, Synagogen, Pagoden,Tempel, etc.) meinst Du ausschließlich das Christentum? Wenn ja, was unterscheidet die Christen von anderen Gläubigen in dem Verhalten Fremden gegenüber?
Würde mich mal interessieren, wenn man so pauschal eine Urteil fällt, ob da auch ein bisschen Substanz hinter ist. Oder nur einen dummen Spruch raushauen.
Jetzt kommt wieder die Rassisten- und Religionsfaschistenkeule...
ach komm, das wird man doch noch sagen dürfen.
[EDIT bils]
Bei dir sind ja alles Keulen und Totschlagargumente was dir nicht in deinen braunen Kram passt.
Nicht zu vergessen, je gläubiger die Menschen einer Gegend sind, umso ablehnender sind sie Fremden gegenüber eingestellt. In der Kirche was von Nächstenliebe heucheln, im richtigen Leben alles vertreiben wollen was nicht so ist wie sie.
ich habe hier was gelesen zum Thema FR
Angst der Christen vor den anderen
Sie wollen keinen Muslim in ihrer Familie und keine Jüdin im Haus nebenan: Eine europaweite Studie belegt, dass sich vor allem Christen stark gegenüber Muslimen und Juden abgrenzen.
sehr krass ist hier der Artikel
Endzeitszenarien prägen Hetze rechter Christen FR
Die fünf am häufigsten wiederkehrenden Behauptungen ließen sich mit den Aussagen beschreiben:
„Der Islam bedroht uns“,
„Homosexualität bedroht Gottes Ordnung“,
„Flüchtlinge unterwandern das Sozialsystem“,
„Der Genderwahnsinn ist reine Ideologie“
„Wir leben in einer Meinungsdiktatur“.
Es ist für mich der reine Wahnsinn, aber genau so bezeichnend für diese Menschen!
Bitte ausnahmsweise eine direkte Antwort. Danke..
Jetzt kommt wieder die Rassisten- und Religionsfaschistenkeule...
ach komm, das wird man doch noch sagen dürfen.
[EDIT bils]
Jetzt kommt wieder die Rassisten- und Religionsfaschistenkeule...
Bei dir sind ja alles Keulen und Totschlagargumente was dir nicht in deinen braunen Kram passt.
Wie wäre es freundlicherweise mit einer Antwort auf meine Fragen.
ich habe hier was gelesen zum Thema FR
Angst der Christen vor den anderen
Sie wollen keinen Muslim in ihrer Familie und keine Jüdin im Haus nebenan: Eine europaweite Studie belegt, dass sich vor allem Christen stark gegenüber Muslimen und Juden abgrenzen.
sehr krass ist hier der Artikel
Endzeitszenarien prägen Hetze rechter Christen FR
Die fünf am häufigsten wiederkehrenden Behauptungen ließen sich mit den Aussagen beschreiben:
„Der Islam bedroht uns“,
„Homosexualität bedroht Gottes Ordnung“,
„Flüchtlinge unterwandern das Sozialsystem“,
„Der Genderwahnsinn ist reine Ideologie“
„Wir leben in einer Meinungsdiktatur“.
Es ist für mich der reine Wahnsinn, aber genau so bezeichnend für diese Menschen!
Bitte ausnahmsweise eine direkte Antwort. Danke..
Vielleicht schon, aber nicht in dem Ausmaß und der Schärfe. Es wurde ja schon gegen Polen, Ungarn etc. geledert, als die hier her kamen (Klauen unsere Jobs usw.).
Ganz ehrlich gesagt: Gewisse Menschen haben Probleme mit "Fremdem". Egal ob sie sich fremd kleiden, fremd aussehen, fremde Kultur haben und und und... um so größer die Unterschiede sind, um so mehr gibt es eine abwehrende Haltung. Manche Menschen beziehen für sich ein gutes Gefühl aus Homogenität. Warum auch immer...
Also ich habe nix gegen Polen, ich habe nix gegen Syrer, ich habe nix gegen Afrikaner und auch nix gegen Afghanen. Aber bei den ganzen Schwaben, die seit Jahren unkontrolliert nach Berlin zuwandern, hört für mich der Spaß auf! Manche Stadtteile haben sich inzwischen zu regelrechten Schwaben-Ghettos entwicklet, wo nur noch das Gesetz der Kehrwoche regiert. Da wird man schief angeguckt, wenn man statt Weckle eine Schrippe bestellt.
Und auch solche Extremisten wie Seehofer und Dobrindt darf man gerne in ihre (sicheren) Herkunfts-Bundesländer abschieben. Die sind doch die Özils und Gündogans der Bundesrepublik Deutschland. Ein Beleg für gescheiterte Integration! Für die zählt das Wort von König Ludwig bis heute immer noch mehr, als das von Angela Merkel.
Bei dir sind ja alles Keulen und Totschlagargumente was dir nicht in deinen braunen Kram passt.
Wie wäre es freundlicherweise mit einer Antwort auf meine Fragen.
Warum? Verdrehst doch eh alles wie du es gerade brauchst. Die Zeit kann ich besser vergeuden.
Glaubt weiterhin, dass ihr einem moralisch hohem Ziel dient, indem ihr hier alle mit falschen Voraussetzungen hierhin lockt, so dass viele sich überhaupt in Lebensgefahr begeben, ganze Landstriche die kräftigen, arbeitsfähigen Männer fehlen und so die letzten Funken Produktion und familiäre Versorgung zusammen bricht.
Versucht weiterhin eure Ideale derart hochzusetzen, dass alle anderen Meinungen per se als falsch zu bewerten sind. Und wenn diese schwer oder nicht widerlegbar sind, dann unterstellt ruhig weiter irgendwas... angefangen von falschen Beweggründen, über Unterstellungen bis hin zu direkten Diffamierungen.
Mir gleich... Redet euch alles schön, stets im Büsserhemd, mit der selbst erteilten moralischen Meinungshohheit in der Tasche und erhobenen Zeigefinger - um aus irgendwelchen Grund eurer Gewissen zu beruhigen.
Wie die Q7 Monsterdiesel fahrende SUV Mutter, die ihrem Grundschulkind die fairtrade gehandelten Bio Dinkelkekse hinterher fährt... Mit Sea Shepherd Aufkleber auf der Heckscheibe.
Ihr habt eure Meinung, ich meine... Aber mein "besser vor Ort helfen" als menschenverachtend hinzustellen, ist aufgrund der oben beschrieben falschen Fluchtanreize und erst dadurch resultierenden Überfahrten schon fast blanker Hohn.
Sehr gut Arti, jetzt hast du es ihnen aber mal gegeben!
Sie halten sich für so clever, weil sie mal ein Semester am Götz-Kubitschek-Seminar für angewandte Möchtegern-Volkshelden waren und doch erkennt man sie so einfach...
Ich finde die meisten Meinungen hier eigentlich nicht per se falsch. Nur deine halt total.
Wie wäre es freundlicherweise mit einer Antwort auf meine Fragen.
Warum? Verdrehst doch eh alles wie du es gerade brauchst. Die Zeit kann ich besser vergeuden.
Alles klar, wie ich vermutete.
Irgendwie kommt mir der Gedanke, dass eine Diskussion, die zwischen Würzi und mir heute Nachmittag ganz vernünftig lief ab ca. 17 Uhr von Usern mit den hier üblichen Instrumenten der Rhetorik kaputt gemacht werden soll.
Möglich, dass jetzt einer mit "Mimimi und "heule weiter" antwortet.
Warum? Verdrehst doch eh alles wie du es gerade brauchst. Die Zeit kann ich besser vergeuden.
Alles klar, wie ich vermutete.
Irgendwie kommt mir der Gedanke, dass eine Diskussion, die zwischen Würzi und mir heute Nachmittag ganz vernünftig lief ab ca. 17 Uhr von Usern mit den hier üblichen Instrumenten der Rhetorik kaputt gemacht werden soll.
Möglich, dass jetzt einer mit "Mimimi und "heule weiter" antwortet.
es gibt eine studie des pew research centers (being christian in western europe), die thematisiert, das sich der ablehnungsgrad des islam und z.b. die einstellung zu nationalismus von konfessionslosen, nicht praktizierenden und praktizierenden christen unterscheiden.
mit steigender gläubigkeit steigt die ablehnung gegenüber z.b. dem islam
Tatsächlich geht die christliche Identität in Westeuropa mit einem höheren Grad von negativen Gefühlen gegenüber Einwanderern und religiösen Minderheiten einher.
auch nationalismus geht mit gläubigkeit einher, praktizierende christen neigen eher dazu, die überlegenheit der eigenen kultur zu postulieren
Allerdings lässt sich ein deutliches und einheitliches Muster erkennen: In Westeuropa äußern sowohl praktizierende als auch nicht praktizierende Christen eher als konfessionslose Erwachsene ablehnende Einstellungen gegenüber Einwanderern und Minderheiten sowie nationalistische Ansichten.
hier die studie
http://www.pewforum.org/2018/05/29/christ-sein-in-westeuropa/
ein artikel über diese studie wurde in den letzten 1-2 tagen hier bereits verlinkt, ich meine in einem artikel aus der fr
Glaubt weiterhin, dass ihr einem moralisch hohem Ziel dient, indem ihr hier alle mit falschen Voraussetzungen hierhin lockt, so dass viele sich überhaupt in Lebensgefahr begeben, ganze Landstriche die kräftigen, arbeitsfähigen Männer fehlen und so die letzten Funken Produktion und familiäre Versorgung zusammen bricht.
Versucht weiterhin eure Ideale derart hochzusetzen, dass alle anderen Meinungen per se als falsch zu bewerten sind. Und wenn diese schwer oder nicht widerlegbar sind, dann unterstellt ruhig weiter irgendwas... angefangen von falschen Beweggründen, über Unterstellungen bis hin zu direkten Diffamierungen.
Mir gleich... Redet euch alles schön, stets im Büsserhemd, mit der selbst erteilten moralischen Meinungshohheit in der Tasche und erhobenen Zeigefinger - um aus irgendwelchen Grund eurer Gewissen zu beruhigen.
Wie die Q7 Monsterdiesel fahrende SUV Mutter, die ihrem Grundschulkind die fairtrade gehandelten Bio Dinkelkekse hinterher fährt... Mit Sea Shepherd Aufkleber auf der Heckscheibe.
Ihr habt eure Meinung, ich meine... Aber mein "besser vor Ort helfen" als menschenverachtend hinzustellen, ist aufgrund der oben beschrieben falschen Fluchtanreize und erst dadurch resultierenden Überfahrten schon fast blanker Hohn.
Sehr gut Arti, jetzt hast du es ihnen aber mal gegeben!
Glaubt weiterhin, dass ihr einem moralisch hohem Ziel dient, indem ihr hier alle mit falschen Voraussetzungen hierhin lockt, so dass viele sich überhaupt in Lebensgefahr begeben, ganze Landstriche die kräftigen, arbeitsfähigen Männer fehlen und so die letzten Funken Produktion und familiäre Versorgung zusammen bricht.
Versucht weiterhin eure Ideale derart hochzusetzen, dass alle anderen Meinungen per se als falsch zu bewerten sind. Und wenn diese schwer oder nicht widerlegbar sind, dann unterstellt ruhig weiter irgendwas... angefangen von falschen Beweggründen, über Unterstellungen bis hin zu direkten Diffamierungen.
Mir gleich... Redet euch alles schön, stets im Büsserhemd, mit der selbst erteilten moralischen Meinungshohheit in der Tasche und erhobenen Zeigefinger - um aus irgendwelchen Grund eurer Gewissen zu beruhigen.
Wie die Q7 Monsterdiesel fahrende SUV Mutter, die ihrem Grundschulkind die fairtrade gehandelten Bio Dinkelkekse hinterher fährt... Mit Sea Shepherd Aufkleber auf der Heckscheibe.
Ihr habt eure Meinung, ich meine... Aber mein "besser vor Ort helfen" als menschenverachtend hinzustellen, ist aufgrund der oben beschrieben falschen Fluchtanreize und erst dadurch resultierenden Überfahrten schon fast blanker Hohn.
Sie halten sich für so clever, weil sie mal ein Semester am Götz-Kubitschek-Seminar für angewandte Möchtegern-Volkshelden waren und doch erkennt man sie so einfach...
Glaubt weiterhin, dass ihr einem moralisch hohem Ziel dient, indem ihr hier alle mit falschen Voraussetzungen hierhin lockt, so dass viele sich überhaupt in Lebensgefahr begeben, ganze Landstriche die kräftigen, arbeitsfähigen Männer fehlen und so die letzten Funken Produktion und familiäre Versorgung zusammen bricht.
Versucht weiterhin eure Ideale derart hochzusetzen, dass alle anderen Meinungen per se als falsch zu bewerten sind. Und wenn diese schwer oder nicht widerlegbar sind, dann unterstellt ruhig weiter irgendwas... angefangen von falschen Beweggründen, über Unterstellungen bis hin zu direkten Diffamierungen.
Mir gleich... Redet euch alles schön, stets im Büsserhemd, mit der selbst erteilten moralischen Meinungshohheit in der Tasche und erhobenen Zeigefinger - um aus irgendwelchen Grund eurer Gewissen zu beruhigen.
Wie die Q7 Monsterdiesel fahrende SUV Mutter, die ihrem Grundschulkind die fairtrade gehandelten Bio Dinkelkekse hinterher fährt... Mit Sea Shepherd Aufkleber auf der Heckscheibe.
Ihr habt eure Meinung, ich meine... Aber mein "besser vor Ort helfen" als menschenverachtend hinzustellen, ist aufgrund der oben beschrieben falschen Fluchtanreize und erst dadurch resultierenden Überfahrten schon fast blanker Hohn.
Ich finde die meisten Meinungen hier eigentlich nicht per se falsch. Nur deine halt total.