>

Der Bundestag hat die Speicherung aller Telefondaten beschlossen!

#
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
Raggamuffin schrieb:
kinimod schrieb:
Aber ich bin sicher nicht der Richtige, der zu dem ganzen Datensalat was sagen kann, es beängstigt mich eben in unserer jetzigen Gesellschaft nicht so, wie offensichtlich es andere sehr beängstigt.


In unserer "jetzigen" Gesellschaft ist das vielleicht alles zu verkraften. Aber was, wenn diese Instrumente irgendwann den falschen Leuten in die Hände fallen. Europa rückt ja z.B. auch immer weiter nach rechts. Der Überwachungsstaat an sich ist vielleicht noch keine Diktatur. Aber wir machen es zukünftigen Diktaturen verdammt einfach.  


Vielleicht wird das alles ja auch so "gesteuert", dass die "Vereinigten Staaten von Europa" zu einer großen Diktatur inkl. Überwachung "mutieren" sollen? Klingt zwar erstmal ziemlich utopisch, aber wer weiss?


think big: vielleicht ist ja die un so ein vereinigte staaten von sowieso, der so gesteuert werden soll, daß wir alle überwacht werden sollen? wer weiss?
vielleicht gibt es die echsenwesen unter dem flughafen von denver wirklich? wer weiss?

ohne fakten lässt sich über alles spekulieren. selbst über die echsenwesen unter dem flughafen von denver.

die eu-kommision plant  nachdem der eu-gerichtshof die europäische richtlinie zur vorratsdatenspeicherung für ungültig erklärt hat, aktuell keinen neuen anlauf für eine richtlinie


Ich kam nur auf die Idee, da letztens in einer Sendung zur Eurokrise, davon die Rede war, dass das Ziel war, mit der Einführung des €, die "Vereinigten Staaten von Europa" einzuläuten. Und genug Thesen zu diesem "Monsterstaat" gibt es ja bereits von div. Professoren. Die Zeit wird's zeigen, wie sich das ganze entwickelt. Aber vielleicht hast Du ja noch etwas zu den Echsenwesen beizutragen?!  


für die these, daß die vereinigten staaten von europa mit einem geheimen masterplan im hintergrund gezielt in eine diktatur entwickelt werden, würde ich mich mal zu quellen freuen (von mir aus auch von diversen professoren).

der versuch von regierungen freiheitsrechte einzuschränken scheint leider den meisten nationalstaaten inhärent zu sein und wäre mit sicherheit keine besonderheit dieses ominösen europas (wie z.b. usa, frankreich, deutschland).

@echsenwesen: auch dazu gibt es div. thesen, möglicherweise auch von professoren was es nicht zwangsläufig plausibler machen würde, aber wer weiss



Hierzu gibt es natürlich gewisse Theorien, u. a. diese hier...

"Die Kräfte des Finanzkapitalismus haben einen weitreichenden Plan, und zwar nichts geringeres, als ein Weltsystem der finanziellen Kontrolle in privater Hand zu schaffen, das in der Lage ist, das politische System eines jeden Landes und die Wirtschaft der Welt als Ganzes zu beherrschen. (…) Ihr Geheimnis ist, daß sie von Regierungen, Monarchien und Republiken die Macht der Geldschöpfung an sich gerissen haben." Prof. Carroll Quigley


ok, dein hinweis mit der größten relevanz  für diesen geheimen masterplan sind zwei sätze aus einem buch, noch nicht mal zusammenhängend und aus dem kontext gerissen.

sorry, aber da war mein tip mit den echsenwesen ja dann doch nicht soweit hergeholt, aber weder das eine noch das andere möchte ich in diesem zusammenhang weiter vertiefen, das ist einfach zu weit weg vom thema  



Das mit dem Flughafen in Denver ist ja krass. Also nicht, dass dort Echsen leben aber was dort so für Gemälde und Statuen hängen bzw stehen   Aber okay, ganz anderes Thema  

Nach wie vor will keiner die Speicherung haben und trotzdem wird sie eingeführt. Und selbst wenn auf einmal alle dagegen auf die Straße gehen würden, würde sie eingeführt werden. Und natürlich dient sie nur zu unserem Schutz, denn wir werden ausschließlich von guten Menschen regiert, die nur das beste für uns wollen. Persönliche Geld- oder Machtinteressen spielen hier nie eine Rolle und auch Lobbyismus ist nur Einbildung der "Verschwörungstheoretiker" mit ihren Aluhüten.
#
adlerjunge23FFM schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
Xaver08 schrieb:
Aragorn schrieb:
Raggamuffin schrieb:
kinimod schrieb:
Aber ich bin sicher nicht der Richtige, der zu dem ganzen Datensalat was sagen kann, es beängstigt mich eben in unserer jetzigen Gesellschaft nicht so, wie offensichtlich es andere sehr beängstigt.


In unserer "jetzigen" Gesellschaft ist das vielleicht alles zu verkraften. Aber was, wenn diese Instrumente irgendwann den falschen Leuten in die Hände fallen. Europa rückt ja z.B. auch immer weiter nach rechts. Der Überwachungsstaat an sich ist vielleicht noch keine Diktatur. Aber wir machen es zukünftigen Diktaturen verdammt einfach.  


Vielleicht wird das alles ja auch so "gesteuert", dass die "Vereinigten Staaten von Europa" zu einer großen Diktatur inkl. Überwachung "mutieren" sollen? Klingt zwar erstmal ziemlich utopisch, aber wer weiss?


think big: vielleicht ist ja die un so ein vereinigte staaten von sowieso, der so gesteuert werden soll, daß wir alle überwacht werden sollen? wer weiss?
vielleicht gibt es die echsenwesen unter dem flughafen von denver wirklich? wer weiss?

ohne fakten lässt sich über alles spekulieren. selbst über die echsenwesen unter dem flughafen von denver.

die eu-kommision plant  nachdem der eu-gerichtshof die europäische richtlinie zur vorratsdatenspeicherung für ungültig erklärt hat, aktuell keinen neuen anlauf für eine richtlinie


Ich kam nur auf die Idee, da letztens in einer Sendung zur Eurokrise, davon die Rede war, dass das Ziel war, mit der Einführung des €, die "Vereinigten Staaten von Europa" einzuläuten. Und genug Thesen zu diesem "Monsterstaat" gibt es ja bereits von div. Professoren. Die Zeit wird's zeigen, wie sich das ganze entwickelt. Aber vielleicht hast Du ja noch etwas zu den Echsenwesen beizutragen?!  


für die these, daß die vereinigten staaten von europa mit einem geheimen masterplan im hintergrund gezielt in eine diktatur entwickelt werden, würde ich mich mal zu quellen freuen (von mir aus auch von diversen professoren).

der versuch von regierungen freiheitsrechte einzuschränken scheint leider den meisten nationalstaaten inhärent zu sein und wäre mit sicherheit keine besonderheit dieses ominösen europas (wie z.b. usa, frankreich, deutschland).

@echsenwesen: auch dazu gibt es div. thesen, möglicherweise auch von professoren was es nicht zwangsläufig plausibler machen würde, aber wer weiss



Hierzu gibt es natürlich gewisse Theorien, u. a. diese hier...

"Die Kräfte des Finanzkapitalismus haben einen weitreichenden Plan, und zwar nichts geringeres, als ein Weltsystem der finanziellen Kontrolle in privater Hand zu schaffen, das in der Lage ist, das politische System eines jeden Landes und die Wirtschaft der Welt als Ganzes zu beherrschen. (…) Ihr Geheimnis ist, daß sie von Regierungen, Monarchien und Republiken die Macht der Geldschöpfung an sich gerissen haben." Prof. Carroll Quigley


ok, dein hinweis mit der größten relevanz  für diesen geheimen masterplan sind zwei sätze aus einem buch, noch nicht mal zusammenhängend und aus dem kontext gerissen.

sorry, aber da war mein tip mit den echsenwesen ja dann doch nicht soweit hergeholt, aber weder das eine noch das andere möchte ich in diesem zusammenhang weiter vertiefen, das ist einfach zu weit weg vom thema  



Das mit dem Flughafen in Denver ist ja krass. Also nicht, dass dort Echsen leben aber was dort so für Gemälde und Statuen hängen bzw stehen   Aber okay, ganz anderes Thema  

Nach wie vor will keiner die Speicherung haben und trotzdem wird sie eingeführt. Und selbst wenn auf einmal alle dagegen auf die Straße gehen würden, würde sie eingeführt werden. Und natürlich dient sie nur zu unserem Schutz, denn wir werden ausschließlich von guten Menschen regiert, die nur das beste für uns wollen. Persönliche Geld- oder Machtinteressen spielen hier nie eine Rolle und auch Lobbyismus ist nur Einbildung der "Verschwörungstheoretiker" mit ihren Aluhüten.



Wolle Aluhut tausche?
#
giordani schrieb:
   


*klick*
#
Du kannst dir doch in den Hintern stecken was du willst.
#
crasher1985 schrieb:
eagle-1899 schrieb:
kinimod schrieb:
Raggamuffin schrieb:
kinimod schrieb:
Aber ich bin sicher nicht der Richtige, der zu dem ganzen Datensalat was sagen kann, es beängstigt mich eben in unserer jetzigen Gesellschaft nicht so, wie offensichtlich es andere sehr beängstigt.


In unserer "jetzigen" Gesellschaft ist das vielleicht alles zu verkraften. Aber was, wenn diese Instrumente irgendwann den falschen Leuten in die Hände fallen. Europa rückt ja z.B. auch immer weiter nach rechts. Der Überwachungsstaat an sich ist vielleicht noch keine Diktatur. Aber wir machen es zukünftigen Diktaturen verdammt einfach.  


Aber das sehe ich genau so. Nur habe ich im ersten Beitrag angedeutet, dass totalitäre Systeme sich eh einen Scheiß drum kümmern. Die werden das sowieso machen, denn das Handwerkszeug ist ja vorhanden. Deshalb: In der jetzigen Gesellschaft ängstigt mich das nicht so sehr, und in einer totalitären werden wir sowieso überwacht. OK, aber ich werde jetzt hier nur noch lesen, denn - wie gesagt - ich bin nicht so der Datenchecker.



Die Vorratsdatenspeicherung ist nur ein kleiner Schritt auf dem Weg zur totalen Überwachung. Da liegen noch viele nette Ideen in der Schublade. Die werden dann beim nächsten größeren Terroranschlag präsentiert.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/eu-ueberwachungsprojekt-indect-die-volle-kontrolle-a-866785.html

EU-Überwachungsprojekt Indect: Die volle Kontrolle

Die Europäische Union lässt forschen: Können Computer auf den Bildern von Überwachungskameras automatisch Gefahren erkennen? Alarm schlagen, wenn eine Person eine Waffe trägt, oder sich auch nur ständig nervös umsieht? Kann ein Programm dann einen Menschen identifizieren, in dem die Kamerabilder mit Datenbanken abgeglichen werden?

Indect besteht aus drei Forschungsbereichen, zwei davon befassen sich mit der intelligenten Überwachung von Gefahren, im öffentlichen Raum sowie im Internet, das dritte mit Datenschutz und Verschlüsselung. Die Indect-Plattform soll auch auf soziale Netzwerke und auf Überwachungsdrohnen zugreifen.


Klingt doch super.


Person of Intrest lässt grüßen ...
Die Hauptfrage bei all den Thematiken der VdS ist doch aber wer bestimmt den die grenze zwischen leichten und schweren Verbrechen und somit auch den Zugriff auf die Daten?

Bin gespannt wie lange es nun dauert bis zum Beispiel die Section Controll kommt welche eigenztlich aus Datenschutzgründen verboten wurde. Dank der VdS hat man aber nun die möglichkeit geschaffen eventuell doch alle Kriterien zu erfüllen.


Stimmt, Section Control ist ein weiterer Baustein der bald kommen wird. Ist in einigen europäischen Ländern bereits eingeführt. Die Tests in Deutschland laufen.

Auf arte lief kürzlich übrigens eine sehr gute Doku zum Thema Massenüberwachung:

https://www.youtube.com/watch?v=iPufiD60rb0

Und da geht es nur um die Techniken die bekannt sind.
#
giordani schrieb:
Du kannst dir doch in den Hintern stecken was du willst.


Du mußt nicht immer von dir auf andere schließen.


Teilen