Erdbeben/Tsunami/Explosion und Kernschmelze in AKW in Japan

http://www.spiegel.de/images/image-192309-galleryV9-cnoi.gif

die windprognose... wenigstens die sieht nicht katastrophal aus.

was die 50 verbliebenden leute im AKW gerade durchmachen (2 haben ihr leben wohl bereits gelassen...). echt finster...

Es ist schlicht eine Katstrophe und es bleibt einfach nur zu hoffen, dass der Wind von Tokio weterhin wegdreht und um die Nachbarn auch einen Bogen macht. Mehr als hoffen (und spenden) bleibt da ja nicht.

@Yeboah1981, der Fall von Japan würde nicht nur die nächste Weltwirtschaftskrise auslösen (was wiederum zu geringerem Spendenaufkommen für bedürftige Länder führen würde), Japan hat seit dem Unglück 642 Milliarden! an Börsenwert verloren. So richtig gut geht es denen nicht zur Zeit.

dawiede schrieb:
Im Reaktor 4 werden auch die gebrauchten Brennstaebe gelagert. Wenn die anfangen zu brennen, soll es sich um "worst case" Szenario handeln

Und genau da ist lt. der von mir oben genannten aktuellen ZDF-Nachricht per Explosion das Dach weggeflogen und alles in den Himmel zur besonderen-weil weitreichenden- Verteilung geflogen

Ich hab gewartet und nachgedacht was ich hier schreiben soll. Komischerschweise war mir Japan und der mögliche Super Gau schlichtweg egal. Wieso das so war ist mir bis jetzt nicht klar und ich verstehe es immer noch nicht warum ich so gleichgültig darauf reagiert habe. Aber mit der Zeit und mit all den durchaus interessanten Posts, und den Nachrichten sowie den Medien im allgemeinen und den Gedanken daran wie ich mich fühlen würde wenn meine Familie im betroffenen Gebiet wäre, steigt meine Angst, mein Mitgefühl und meine Hoffnungen in Japan und der Raktorensache.

Ich schäme mich so gleichgültig gewesen zu sein und begreife erst jetzt so langsam was das eigentlich heißt. Ich bete wirklich dass alles doch noch ein gutes Ende nimmt. Dass die Männer und Frauen die im Reaktor weiterhin arbeiten um das schlimmste zu verhindern bzw. so lange hinauszuzögern um alle zu evakuieren.

Ich persönlich kann mir nicht mehr vorstellen dass es alles wieder besser wird, dafür sehe ich keine Argumentation. Ich denke das schlimmste wird noch kommen (obwohl ich es natürlich hoffe)!

Ich bete !

concordia-eagle schrieb:
@Yeboah1981, der Fall von Japan würde nicht nur die nächste Weltwirtschaftskrise auslösen (was wiederum zu geringerem Spendenaufkommen für bedürftige Länder führen würde), Japan hat seit dem Unglück 642 Milliarden! an Börsenwert verloren. So richtig gut geht es denen nicht zur Zeit.

Zweifelsfrei. Wahrscheinlich wird es noch genug Möglichkeiten geben, zu helfen oder helfen zu müssen.
Private Spenden bringen da doch aber gerade nichts.

Eben überschlagen sich ja die Meldungen.

- Dach von Reaktor 4 eingestürzt.
- Erhöhte Strahlung in Tokio gemessen.
- Airlines fliegen Tokio nicht mehr an.
- Regierung in Japan bittet EU um Hilfe.

Mir wird gleich schlecht.

yeboah1981 schrieb:
Zweifelsfrei. Wahrscheinlich wird es noch genug Möglichkeiten geben, zu helfen oder helfen zu müssen.
Private Spenden bringen da doch aber gerade nichts.  

Mag sein aber irgendwie muss den Menschen geholfen werden, egal wie.

adler67 schrieb:
Eben überschlagen sich ja die Meldungen.

- Dach von Reaktor 4 eingestürzt.
- Erhöhte Strahlung in Tokio gemessen.
- Airlines fliegen Tokio nicht mehr an.
- Regierung in Japan bittet EU um Hilfe.

Mir wird gleich schlecht.

jetzt wirds heftig

lt spon ist der brand unter kontrolle, bzw gelöscht...

+++ Brand in Reaktor 4 soll unter Kontrolle sein +++

[00.23 Uhr] Der britische Sender Sky News meldet unter Berufung auf die japanische Regierung, die Rettungskräfte hätten das Feuer unter Kontrolle gebracht. Von außen seien weder Flammen noch Rauchentwicklung zu erkennen.


das ist einfach nur noch krass. vorhin tickerte auch in ntv, dass es probs mit 5+6 geben soll...
man kann echt nur hoffen, dass die 50 mann auf ihrem himmelfahrtskommando glück haben

kreuzbuerger schrieb:
lt spon ist der brand unter kontrolle, bzw gelöscht...

+++ Brand in Reaktor 4 soll unter Kontrolle sein +++

[00.23 Uhr] Der britische Sender Sky News meldet unter Berufung auf die japanische Regierung, die Rettungskräfte hätten das Feuer unter Kontrolle gebracht. Von außen seien weder Flammen noch Rauchentwicklung zu erkennen.


das ist einfach nur noch krass. vorhin tickerte auch in ntv, dass es probs mit 5+6 geben soll...
man kann echt nur hoffen, dass die 50 mann auf ihrem himmelfahrtskommando glück haben

Wer macht sowas? Die 50 dürften null Überlebenschance haben. ich ziehe jeden Hut und frage still und leise bei mir nach...

kreuzbuerger schrieb:
lt spon ist der brand unter kontrolle, bzw gelöscht...

+++ Brand in Reaktor 4 soll unter Kontrolle sein +++

[00.23 Uhr] Der britische Sender Sky News meldet unter Berufung auf die japanische Regierung, die Rettungskräfte hätten das Feuer unter Kontrolle gebracht. Von außen seien weder Flammen noch Rauchentwicklung zu erkennen.


das ist einfach nur noch krass. vorhin tickerte auch in ntv, dass es probs mit 5+6 geben soll...
man kann echt nur hoffen, dass die 50 mann auf ihrem himmelfahrtskommando glück haben

was in dem Fall Glück ist, kann man unterschiedlich beurteilen

concordia-eagle schrieb:

yeboah1981 schrieb:
Zweifelsfrei. Wahrscheinlich wird es noch genug Möglichkeiten geben, zu helfen oder helfen zu müssen.
Private Spenden bringen da doch aber gerade nichts.  

Mag sein aber irgendwie muss den Menschen geholfen werden, egal wie.  

geld spenden - hey, daran liegts doch nicht. die haben gestern millarden in die märkte gepumpt.

da sind so viele fürchterliche 10tausende einzelschicksale, jedes einzelne, was in den nachrichten kurz umrissen wird, könnte einen fertig machen. klaus klever hatte vorhin nach nem beitrag im heute journal mit den tränen zu kämpfen.
das ist alles so unvorstellbar, da bleibt nur hilfslosigkeit...

FredSchaub schrieb:

kreuzbuerger schrieb:
lt spon ist der brand unter kontrolle, bzw gelöscht...

+++ Brand in Reaktor 4 soll unter Kontrolle sein +++

[00.23 Uhr] Der britische Sender Sky News meldet unter Berufung auf die japanische Regierung, die Rettungskräfte hätten das Feuer unter Kontrolle gebracht. Von außen seien weder Flammen noch Rauchentwicklung zu erkennen.


das ist einfach nur noch krass. vorhin tickerte auch in ntv, dass es probs mit 5+6 geben soll...
man kann echt nur hoffen, dass die 50 mann auf ihrem himmelfahrtskommando glück haben

was in dem Fall Glück ist, kann man unterschiedlich beurteilen

ich wünsche ihnen einen erfolgreichen job und ein langes leben...

kreuzbuerger schrieb:

FredSchaub schrieb:

kreuzbuerger schrieb:
lt spon ist der brand unter kontrolle, bzw gelöscht...

+++ Brand in Reaktor 4 soll unter Kontrolle sein +++

[00.23 Uhr] Der britische Sender Sky News meldet unter Berufung auf die japanische Regierung, die Rettungskräfte hätten das Feuer unter Kontrolle gebracht. Von außen seien weder Flammen noch Rauchentwicklung zu erkennen.


das ist einfach nur noch krass. vorhin tickerte auch in ntv, dass es probs mit 5+6 geben soll...
man kann echt nur hoffen, dass die 50 mann auf ihrem himmelfahrtskommando glück haben

was in dem Fall Glück ist, kann man unterschiedlich beurteilen

ich wünsche ihnen einen erfolgreichen job und ein langes leben...

wünsche ich ihnen auch - je nach Grad der Verstrahlung (wie etwa bei den russischen Arbeitern) muss das allerdings nicht grade die bessere Alternative sein    :neutral-face  

giordani schrieb:

Cassiopeia1981 schrieb:
Gibt es eigentlich ne Übersicht wie gefährdet die Westküste der USA ist? Wollte dort eigentlich im Sommer Urlaub machen, bin jetzt aber schwer am zweifeln...

Die Erdbebengefährdung am San Andreas Graben ist recht hoch, ja....

Falls du auf etwaige radioaktive Wolken anspielst rate ich zu einem Globus oder GoogleEarth mit Längenmessung. Die Strahlendosis auf dem Flug dorthin wird wahrscheinlich größer sein.

Von Fukushima bis zur US-Westküste sind's ca. 9000 km, also eigentlich sehr viel Zeit zur Verdünnung der Strahlung.

Allerdings verwirbelt sich die Radioaktivität nach einer aktuellen Darstellung nicht wirklich:

http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110315_fuku_Cs-137-glob_12.gif

Die Strahlendosis auf dem Flug von Frankfurt nach z.B. San Francisco beträgt 45-110 Mikrosievert.
Dem steht das Backgroundlevel der natürlichen Radioaktivität gegenüber (an einen Schwankungsbereich um sie herum ist der Körper angepasst). Die natürliche Radioaktivität liegt in Frankfurt bei 0,11 Mikrosievert/Stunde (= 0,00011 Millisievert/Stunde), in 11 Stunden Flugzeit nach SF wären es also in Frankfurt eigentlich 1,21 Mikrosievert Strahlenbelastung.


http://www.helmholtz-muenchen.de/fileadmin/EPCARD-Portal/PDF/FLUGS_EPCARD.pdf

Aktuell werden am AKW Fukushima wohl 8 Sievert/Stunde gemessen, also 8.000.000 Mikrosievert/Stunde.

Zum Erreichen eines oberen Normalwerts von 0,2 Mikrosievert/Stunde müsste sich die Radioaktivitätswolke also auf dem Weg zur US-Westküste um das 40 Millionen-fache verdünnen - was bei der Fahnendarstellung von ZAMG nicht wirklich realistisch ist.

Dennoch wird da natürlich niemals aufgrund der Strahlungswolke eine akut gefährliche Situation entstehen (das Krebsrisiko kann allerdings abhängig von der ankommenden Dosis steigen (v.a. falls das Plutonium aus dem Reaktor 3 dabei sein sollte) genauso auch die embryonale Fehlbildungsrate, etc.).

Ein Nordseeurlaub würde die Sache angesichts der Sellafield-Verklappungen auch nicht unbedingt besser machen (http://www.bsh.de/en/Marine_data/Observations/Radioactivity/Kara_Sea/Animation_Sellafield.jsp), so dass man sich in der Tat in ein paar tausend Kilometer Entfernung jetzt nicht verrückt machen sollte (u.a. die Atomindustrie verdreckt ja leider die ganze Erde).

Kachelmann (ich dachte der säss immer noch ein) hat auch eine aktuelle Windprognose für Fukushima:
http://www.kachelmannwetter.de/japan/japan.html

Nicht so toll ist seine angegebene Höhe eines Teils der Radioaktivität: 1,5 km... Irgendwie haben die Teilchen sich doch nach oben geschraubt.

Die Radionuklide bei Tschernobyl hatten eine Flughöhe von 1,5 bis 10 km (http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Kontaminierte_Gebiete). Insofern sollten die von Fukushima eher nach unten kommen.

Im Gegensatz zur ZAMG-Grafik (http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110315_fuku_Cs-137-glob_12.gif) sehen andere Meteorologen keine so weite Ausbreitungsgefahr der radioaktiven Teilchen: für eine Reise über den Atlantik müssten sie mindestens 5 km hoch sein.


...Je langsamer der Wind, desto länger steht die Wolke über einem bestimmten Gebiet. Um auch weit entfernte Regionen zu erreichen, müssten die radioaktiven Partikel "sehr hoch in die Luft aufsteigen", sagt Latif. Bis zu fünf oder sogar zehn Kilometer hoch, um beispielsweise über den Pazifik hinweg nach Nord- oder Südamerika zu gelangen. Europa sei viel zu weit weg von Japan, als dass eine mögliche radioaktive Wolke dort zur Gefahr werden könnte. In Japan allerdings könnte sie verheerende Auswirkungen haben, vor allem wenn es noch zusätzlich regnet.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14912813,00.html

Wohin der Wind weht und ob wir davon betroffen sind, ist doch im Moment egal. Wenn das Schlimmste eintrifft, ist der Großraum Tokio mit der unfassbaren Zahl von 35 Millionen Einwohnern betroffen. Wo sollen die hin? Wie viele Turnhallen sind  das?

Den Grossraum Tokio kann man de facto nicht evakuieren. Deshalb betreiben die Japaner ja diese lückenhafte Informationspolitik.

Warum eine Evakuierung von Tokio unmöglich ist
http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/hintergrund-warum-eine-evakuierung-von-tokio-unmoeglich-ist_aid_608862.html


Da es in Tokio um keine akut lebensbedrohlichen Strahlenerkrankungen geht, sondern um v.a. Krebs (Millionen zusätzliche Krebserkrankungen im Falle eines Super-GAUs, http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11180874,179612/goto/) oder embryonale Fehlbildungen nach einer starken Strahlungswolke, sollten Schwangere, Familien mit Kindern, alle jüngeren Leute, Fukushima eigentlich möglichst weit hinter sich lassen.
Im Sommer wäre Zelten im 1000 km entfernten Süden theoretisch eine Option, aber die Tschernobyl-Wolke ist bekanntlich noch viel weiter gewandert (http://s3.imgimg.de/uploads/caesium137chernobyl70d93944jpg.jpg). Aufenthalt im Zelt also selbst 1000 km entfernt nicht wirklich optimal.

Aktuell zieht die Wolke auf's Meer Richtung USA (http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php?seite=1&artikel=ZAMG_2011-03-15GMT08:26).
In Tokio ist es solange strahlungstechnisch eingermassen ok,
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo
17 cpm (=counts per minute), d.h. (sofern der Geigerzähler funktioniert und nicht von TEPCO betrieben wird) jedenfalls im Innenbereich des Streamerstellers keine erhöhte Radioaktivität (in Fukushima wurden an den Anwohnern bekanntlich teils 40.000 bis 100.000 cpm gemessen).

Nach neuen Feuern und zu hoher Strahlung wurden nun *alle* der noch verbliebenen 50 Arbeiter abgezogen.

Nun ist die Sache wirklich völlig außer Kontrolle. Die Aussichten die der Nuklearexperte bei der BBC und auf CNN daraufhin eben für die momentan noch nicht involvierten Blöcke 5 und 6 abgegeben haben lassen befürchten das die Reihe der "things get more worse"-Meldungen noch nicht zu Ende ist. Das ist eine Katastrophe für die langsam die Superlativen ausgehen.....