eagle_hb schrieb: Dass Kilchenstein ein persönliches Problem mit TS hat, zeigen ja seine Kommentare in den letzten Tagen: --> Thomas Schaaf war nicht kommunikativ?
Da hast Du ja recht. Wenn allerdings diese Kampagne nicht aus den Reihen der Eintracht stammt, woher dann? War es eine reine Pressekampagne bzw. wer hätte sonst ein Interesse daran. Alles sehr merkwürdig!
Die Kampagne kommt wahrscheinlich schon aus den Reihen der Eintracht. Nur kennt bisher keiner den wirklichen und genauen Hergang und auch nicht die Intension der einzelnen Protagonisten. Man könnte jetzt sagen, es liegt doch auf der Hand. Aber ich bin jetzt ja schon einer des älteren Kalibers und dieses "es liegt doch auf der Hand" habe ich schon hunderte Male in meinem Leben gesehen und mindestens die Hälfte davon war es dann doch irgendwie ganz anders.
Gruß, tobago
Also hat jemand Hellmanns Smartphone geklaut und damit Nachrichten aus der AR Sitzung versendet?
Nur mal eine Frage.. Ich wills nur verstehen. Was macht jetzt die Story vom HR so glaubhaft, andere Geschichten in anderen Medien aber nicht? Wie bemisst sich da die Glaubwürdigkeit ? Und ja, jeder darf natürlich das glauben was er möchte. Ich bin da eher bei tobago
Genau dieser Frage bin ich gestern hier nachgegangen. Schritt für Schritt und Punkt für Punkt. Wenns dich interessiert, kannst du es nachlesen im gestrigen Gebabbel. Glaub mir: das Ergebnis willst du nicht wissen.
Doch, sei so freundlich und schick mir mal einen Link
Da hast Du ja recht. Wenn allerdings diese Kampagne nicht aus den Reihen der Eintracht stammt, woher dann? War es eine reine Pressekampagne bzw. wer hätte sonst ein Interesse daran. Alles sehr merkwürdig!
Die Kampagne kommt wahrscheinlich schon aus den Reihen der Eintracht. Nur kennt bisher keiner den wirklichen und genauen Hergang und auch nicht die Intension der einzelnen Protagonisten. Man könnte jetzt sagen, es liegt doch auf der Hand. Aber ich bin jetzt ja schon einer des älteren Kalibers und dieses "es liegt doch auf der Hand" habe ich schon hunderte Male in meinem Leben gesehen und mindestens die Hälfte davon war es dann doch irgendwie ganz anders.
Gruß, tobago
Also hat jemand Hellmanns Smartphone geklaut und damit Nachrichten aus der AR Sitzung versendet?
Nur mal eine Frage.. Ich wills nur verstehen. Was macht jetzt die Story vom HR so glaubhaft, andere Geschichten in anderen Medien aber nicht? Wie bemisst sich da die Glaubwürdigkeit ? Und ja, jeder darf natürlich das glauben was er möchte. Ich bin da eher bei tobago
Der HR ein konservativer Berichterstatter ist, trotz Dementi bei der Version bleibt, nicht nebulös Orakel sondern klare Daten genannt hat und heute ich noch von der FNP z. T. bestätigt wird.
Nun , die Daten lassen sich ja überprüfen , ansonsten hatte sich der HR bis jetzt nur dadurch hervorgetan, dass er die Meldungen verschiedener Zeitung abgeschrieben hat. Die Darstellung hinsichtlich des Rückhaltes in der Mannschaft sind meiner Meinung nach nicht genauer als das was andere Zeitungen entgegengesetzt berichtet haben ( FAZ/ FR) Und den Hustenreiz von Herrn Veit in allen Ehren, aber dann soll er doch sagen Herr Hellmann hat ihm eine SMS geschickt.. Aber ich sehe , auch ich bin nicht besser, ich glaub ja auch was ich will. ,-)
Im Gegensatz zu Bild und FR ist der HR Partner im Sponsoring der Eintracht. D.h. es gibt eine finanzielle Verbundenheit, im übrigen auch mit der FNP. Der FR, die Bild können über die SGE melden wie sie wollen, die gehen maximal das Risiko weniger Informationen zu erhalten. Der HR hingegen beharrt auf seinem Standpunkt, trotz offizieller Meldung der Pressestelle. Ich denke es gehört um einiges mehr Courrage und eine andere Beweislage dazu, so und über solche Informationen zu berichten, als es die Bild und FR aus der distanz machen können. Zumal Kichelstein und auch einigen anderen hier mMn der notwendige Respekt gegenüber der Leistung unseres Trainerteams aber auch der Mannschaft diese Saison fehlt - ein paar Beispiele:
1. Zu TS "über dessen Vertragsburch sich hier keiner Aufregt." 2. "wir haben unansehnliche Fussball gespielt" 3. "Die Saison war keine gute."
Schöne Aussagen, aus Forum und FR. Alleine die Faktenlage spricht eine andere Sprache. zu 1. Er hat darum gebeten, der Verein hat dem stattgegeben, jursitisch als alles OK. Vertragsbruch es dann, wenn er nicht zur Arbeit erschienen wäre oder seinen Verpflichtunegn als Trainer nicht nachgekommen wäre. Zu. 2. & 3.: Saison 14/15 43 Pkt. 56:62 Tore vs. 13/14 36 Pkt. 40:57 Pkt. 7 Pkt. mehr als letzte Saison 16 Tore mehr geschossen, ja dafür 5 mehr kassiert. Tabellenplatz 9 vs 13, was Geld in die Kasse spült, da wir im Ranking wieder gestiegen sind.
Da hast Du ja recht. Wenn allerdings diese Kampagne nicht aus den Reihen der Eintracht stammt, woher dann? War es eine reine Pressekampagne bzw. wer hätte sonst ein Interesse daran. Alles sehr merkwürdig!
Die Kampagne kommt wahrscheinlich schon aus den Reihen der Eintracht. Nur kennt bisher keiner den wirklichen und genauen Hergang und auch nicht die Intension der einzelnen Protagonisten. Man könnte jetzt sagen, es liegt doch auf der Hand. Aber ich bin jetzt ja schon einer des älteren Kalibers und dieses "es liegt doch auf der Hand" habe ich schon hunderte Male in meinem Leben gesehen und mindestens die Hälfte davon war es dann doch irgendwie ganz anders.
Gruß, tobago
Also hat jemand Hellmanns Smartphone geklaut und damit Nachrichten aus der AR Sitzung versendet?
Nur mal eine Frage.. Ich wills nur verstehen. Was macht jetzt die Story vom HR so glaubhaft, andere Geschichten in anderen Medien aber nicht? Wie bemisst sich da die Glaubwürdigkeit ? Und ja, jeder darf natürlich das glauben was er möchte. Ich bin da eher bei tobago
Der HR ein konservativer Berichterstatter ist, trotz Dementi bei der Version bleibt, nicht nebulös Orakel sondern klare Daten genannt hat und heute ich noch von der FNP z. T. bestätigt wird.
Nun , die Daten lassen sich ja überprüfen , ansonsten hatte sich der HR bis jetzt nur dadurch hervorgetan, dass er die Meldungen verschiedener Zeitung abgeschrieben hat. Die Darstellung hinsichtlich des Rückhaltes in der Mannschaft sind meiner Meinung nach nicht genauer als das was andere Zeitungen entgegengesetzt berichtet haben ( FAZ/ FR) Und den Hustenreiz von Herrn Veit in allen Ehren, aber dann soll er doch sagen Herr Hellmann hat ihm eine SMS geschickt.. Aber ich sehe , auch ich bin nicht besser, ich glaub ja auch was ich will. ,-)
HG, ich frag dich mal in deiner Funktion als Jurist... hatte es ja gestern schon mehrfach angedeutet, dass in punkto "was ist nun die Wahrheit" im Grunde jeder denken kann, was er will. Stutzig macht mich aber schon die sehr aggressive Berichterstattung des hr (der ja vorher medial auch überhaupt keine Rolle spielte). Glaubst du, eine Redaktion haut sowas Explizites ungeprüft raus, so ganz ohne belastbare Evidenz? Wie wahrscheinlich ist, dass die Redaktion in Iteration 2 (also nach "Dementi") praktisch instantan ein "Wir bleiben dabei" kommt, wenn die sich nicht absolut sicher sind. Hier gehts ja nicht primär um unzufriedene Spieler und solches Geplänkel, sondern hier wird dezidiert eine Person einer Intrige bezichtigt (Rufschädigung, die ja durchaus auch Konsequenzen für die berufliche Laufbahn haben kann).
Aus meiner persönlichen Erfahrung mit befreundeten Journalisten kann ich sagen, dass da eine recht grosse Sensibilität vorherrscht, was solche Fragen angeht, also "Was kann man schreiben und was geht nicht".
Da hast Du ja recht. Wenn allerdings diese Kampagne nicht aus den Reihen der Eintracht stammt, woher dann? War es eine reine Pressekampagne bzw. wer hätte sonst ein Interesse daran. Alles sehr merkwürdig!
Die Kampagne kommt wahrscheinlich schon aus den Reihen der Eintracht. Nur kennt bisher keiner den wirklichen und genauen Hergang und auch nicht die Intension der einzelnen Protagonisten. Man könnte jetzt sagen, es liegt doch auf der Hand. Aber ich bin jetzt ja schon einer des älteren Kalibers und dieses "es liegt doch auf der Hand" habe ich schon hunderte Male in meinem Leben gesehen und mindestens die Hälfte davon war es dann doch irgendwie ganz anders.
Gruß, tobago
Also hat jemand Hellmanns Smartphone geklaut und damit Nachrichten aus der AR Sitzung versendet?
Nur mal eine Frage.. Ich wills nur verstehen. Was macht jetzt die Story vom HR so glaubhaft, andere Geschichten in anderen Medien aber nicht? Wie bemisst sich da die Glaubwürdigkeit ? Und ja, jeder darf natürlich das glauben was er möchte. Ich bin da eher bei tobago
Genau dieser Frage bin ich gestern hier nachgegangen. Schritt für Schritt und Punkt für Punkt. Wenns dich interessiert, kannst du es nachlesen im gestrigen Gebabbel. Glaub mir: das Ergebnis willst du nicht wissen.
Doch, sei so freundlich und schick mir mal einen Link
Mir bitte auch!
Sacht ma... ihr werdet doch noch das Gebabbel von gestern finden?
Da hast Du ja recht. Wenn allerdings diese Kampagne nicht aus den Reihen der Eintracht stammt, woher dann? War es eine reine Pressekampagne bzw. wer hätte sonst ein Interesse daran. Alles sehr merkwürdig!
Die Kampagne kommt wahrscheinlich schon aus den Reihen der Eintracht. Nur kennt bisher keiner den wirklichen und genauen Hergang und auch nicht die Intension der einzelnen Protagonisten. Man könnte jetzt sagen, es liegt doch auf der Hand. Aber ich bin jetzt ja schon einer des älteren Kalibers und dieses "es liegt doch auf der Hand" habe ich schon hunderte Male in meinem Leben gesehen und mindestens die Hälfte davon war es dann doch irgendwie ganz anders.
Gruß, tobago
Also hat jemand Hellmanns Smartphone geklaut und damit Nachrichten aus der AR Sitzung versendet?
Nur mal eine Frage.. Ich wills nur verstehen. Was macht jetzt die Story vom HR so glaubhaft, andere Geschichten in anderen Medien aber nicht? Wie bemisst sich da die Glaubwürdigkeit ? Und ja, jeder darf natürlich das glauben was er möchte. Ich bin da eher bei tobago
ich großteils auch, so wie ich es bei den rundschauartikeln von anfang an war.
immerhin werden bestimmte aspekte des hr-artikels durch öffentliche aussagen gestützt wie z.b. über das verhältnis zwischen trainer und mannschaft durch aussagen der mannschaft. der hr-artikel hat auch noch nicht das manko, daß er so offensichtlich der falschaussage überführt wurde, wie die fr in ihrer aussage über den lethargischen schaaf.
Breitenreiter schließt wohl im Westfalen Blatt wiederum nicht aus, auch in Paderborn zu verlängern. Gestern gab es auch angeblich ein längeres Gespräch bei Paderborn.
Danke für die Info! Bei Breitenreiter müssten wir dann wohl schnell sein, bevor er sich endgültig zu Paderborn bekennt. Ich denke mehr Gehalt und erste Liga + bessere Möglichkeiten etc. könnten ihn schon überzeugen (Vorausgesetzt er wäre der Wunschtrainer). Ich verstehe sowieso nicht was hier so lange dauern soll. Schaaf hat vor drei Wochen bereits mit seinem Abgang kokettiert (war in den letzten Tagen zu lesen). Seitdem müsste der Markt zwecks Alternativen gescreent werden, wenn man professionell arbeitet. Breitenreiter und Lewandowski waren angeblich letztes Jahr auch in der engeren Wahl aber wohl nicht zu haben (Lewandowski wollte wohl nicht?). Ich glaube nicht, dass sich die Einschätzungen zu den Knadidaten des letzten Jahres inzwischen deutlich verändert haben. Vielleicht bei Runjaic? Evtl. will BH den unbedingt und die anderen zweifeln? Oder man ist total irrsinnig und glaubt, man könnte den Klopp nach dem Pokalendspiel ansprechen? Am wahrscheinlichsten erscheint mir, dass sich unsere Entscheidungsträger nicht auf den einen Kandidaten einigen können und es verschiedene "Wunschtrainer" gibt. Ich hoffe wirklich Anfang nächster Woche ist der Trainer da. Jetzt geht es darum die Mannschaft sinnvoll zu verändern. Auch wenn keine Runderneuerung ansteht, wären 2-3 Spieler mit hoher Qualität und Stammplatzwahrscheinlichkeit (in etwa in der Kategorie Sam, Jung, Hunt) eigentlich die zu schließende Baustelle für dieses Jahr...
Da hast Du ja recht. Wenn allerdings diese Kampagne nicht aus den Reihen der Eintracht stammt, woher dann? War es eine reine Pressekampagne bzw. wer hätte sonst ein Interesse daran. Alles sehr merkwürdig!
Die Kampagne kommt wahrscheinlich schon aus den Reihen der Eintracht. Nur kennt bisher keiner den wirklichen und genauen Hergang und auch nicht die Intension der einzelnen Protagonisten. Man könnte jetzt sagen, es liegt doch auf der Hand. Aber ich bin jetzt ja schon einer des älteren Kalibers und dieses "es liegt doch auf der Hand" habe ich schon hunderte Male in meinem Leben gesehen und mindestens die Hälfte davon war es dann doch irgendwie ganz anders.
Gruß, tobago
Also hat jemand Hellmanns Smartphone geklaut und damit Nachrichten aus der AR Sitzung versendet?
Nur mal eine Frage.. Ich wills nur verstehen. Was macht jetzt die Story vom HR so glaubhaft, andere Geschichten in anderen Medien aber nicht? Wie bemisst sich da die Glaubwürdigkeit ? Und ja, jeder darf natürlich das glauben was er möchte. Ich bin da eher bei tobago
Genau dieser Frage bin ich gestern hier nachgegangen. Schritt für Schritt und Punkt für Punkt. Wenns dich interessiert, kannst du es nachlesen im gestrigen Gebabbel. Glaub mir: das Ergebnis willst du nicht wissen.
Maal ganz naiv gefragt, wenn der HR bei seiner Version bleibt, ist Hellmann dann so verbrannt, dass er eigentlich zurücktreten oder juristisch gegen den HR vorgehen müsste? Oder ist es einfach besser alles auszusitzen?
Fragen über Fragen. Irgendwie wünsche ich mir eine Zuspitzung des Konfliktes damit es zur einer Aufklärung kommt, vielleicht klärt es sich dann auf?
Mal ganz unnaiv gefragt: warum widerlegen die Betroffenen nicht einfach die Behauptungen des HR? Gehen dagegen vor? Unterlassungserklärung? Stattdessen kommen wachsweiche Stellungnahmen, die ja bereits Klaus Veit ins rechte Licht gerückt hat. Und dabei hat er noch gar nicht alles genannt. Solche Dinge wie "Lewandowskis Berater" gibt es zuhauf. Man lügt, ohne wirklich zu lügen. Ich lass mich nicht mehr länger verarschen.
Da hast Du ja recht. Wenn allerdings diese Kampagne nicht aus den Reihen der Eintracht stammt, woher dann? War es eine reine Pressekampagne bzw. wer hätte sonst ein Interesse daran. Alles sehr merkwürdig!
Die Kampagne kommt wahrscheinlich schon aus den Reihen der Eintracht. Nur kennt bisher keiner den wirklichen und genauen Hergang und auch nicht die Intension der einzelnen Protagonisten. Man könnte jetzt sagen, es liegt doch auf der Hand. Aber ich bin jetzt ja schon einer des älteren Kalibers und dieses "es liegt doch auf der Hand" habe ich schon hunderte Male in meinem Leben gesehen und mindestens die Hälfte davon war es dann doch irgendwie ganz anders.
Gruß, tobago
Das ist es ja gerade, was mich nachdenklich stimmt. Solchen Dingen muß nachgegangen werden und man muß daraus die notwendigen Konsequenzen ziehen. Ein "Es ist nichts passiert - Alles gut" darf es mMn nicht geben!
Scheint es ja auch nicht zu geben, da sich Hellmann und HB anscheinend ausgesprochen haben. Die Sache ist doch die, wenn wir gut in die nächste Saison starten, ist das doch alles Schnee von gestern. Erst wenn das nicht der Fall sein sollte wird es interessant.
Der Zeitpunkt des Ganzen ist doch dazu auch noch glücklich, da wir 1. Liga spielen und die Saison gerade erst rum ist. Zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass HB in seiner letzten Saison die riesen Grabenkämpfe austragen will und bei Hellmann kann ich mir das auch nicht vorstellen. Es ist noch ein Jahr, da werden sich wohl alle Parteien am Riemen reißen können.
Als diese "Aktion" losging waren wir aber noch keinesfalls gerettet.
Und wir hätten auch noch auf Platz 6 klettern können....
Und ohne medienkritik wären wir vielleicht abgestiegen...
Und? Jetzt?
Richtig, man waas es net oder hätte hätte Fahrradkette. Das jetzt ist doch spannend, wer wird Trainer, wer kommt usw.. Über das andere kann man noch genug "streiten", falls wir nächste Saison abkacken sollten. Momentan wissen wir doch einfach zu wenig.
Da hast Du ja recht. Wenn allerdings diese Kampagne nicht aus den Reihen der Eintracht stammt, woher dann? War es eine reine Pressekampagne bzw. wer hätte sonst ein Interesse daran. Alles sehr merkwürdig!
Die Kampagne kommt wahrscheinlich schon aus den Reihen der Eintracht. Nur kennt bisher keiner den wirklichen und genauen Hergang und auch nicht die Intension der einzelnen Protagonisten. Man könnte jetzt sagen, es liegt doch auf der Hand. Aber ich bin jetzt ja schon einer des älteren Kalibers und dieses "es liegt doch auf der Hand" habe ich schon hunderte Male in meinem Leben gesehen und mindestens die Hälfte davon war es dann doch irgendwie ganz anders.
Gruß, tobago
Also hat jemand Hellmanns Smartphone geklaut und damit Nachrichten aus der AR Sitzung versendet?
Nur mal eine Frage.. Ich wills nur verstehen. Was macht jetzt die Story vom HR so glaubhaft, andere Geschichten in anderen Medien aber nicht? Wie bemisst sich da die Glaubwürdigkeit ? Und ja, jeder darf natürlich das glauben was er möchte. Ich bin da eher bei tobago
Genau dieser Frage bin ich gestern hier nachgegangen. Schritt für Schritt und Punkt für Punkt. Wenns dich interessiert, kannst du es nachlesen im gestrigen Gebabbel. Glaub mir: das Ergebnis willst du nicht wissen.
Doch, sei so freundlich und schick mir mal einen Link
Mir bitte auch!
Sacht ma... ihr werdet doch noch das Gebabbel von gestern finden?
Du hast Dir doch bestimmt schon viel Arbeit mit Deinem Beitrag gemacht, das bischen suchen und reinstellen geht dann doch auch. ,-)
Da hast Du ja recht. Wenn allerdings diese Kampagne nicht aus den Reihen der Eintracht stammt, woher dann? War es eine reine Pressekampagne bzw. wer hätte sonst ein Interesse daran. Alles sehr merkwürdig!
Die Kampagne kommt wahrscheinlich schon aus den Reihen der Eintracht. Nur kennt bisher keiner den wirklichen und genauen Hergang und auch nicht die Intension der einzelnen Protagonisten. Man könnte jetzt sagen, es liegt doch auf der Hand. Aber ich bin jetzt ja schon einer des älteren Kalibers und dieses "es liegt doch auf der Hand" habe ich schon hunderte Male in meinem Leben gesehen und mindestens die Hälfte davon war es dann doch irgendwie ganz anders.
Gruß, tobago
Also hat jemand Hellmanns Smartphone geklaut und damit Nachrichten aus der AR Sitzung versendet?
Nur mal eine Frage.. Ich wills nur verstehen. Was macht jetzt die Story vom HR so glaubhaft, andere Geschichten in anderen Medien aber nicht? Wie bemisst sich da die Glaubwürdigkeit ? Und ja, jeder darf natürlich das glauben was er möchte. Ich bin da eher bei tobago
Das ist der punkt.
Vonwegen "bäh, böse XYZ zeitung, die darf nicht mehr im SAW verlinkt werden... " bullshit.
Jeder "glaubt" den berichten, welche zum Großteil die eigene meinung wiedergeben. Die einen versuchen objektiver zu sein, die anderen sinds entweder nicht, oder haben nie gelernt zu differenzieren.
Ich schrei mich ja weg, wenn schaaf in ein paar wochen irgendwo als neuer trainer präsentiert wird...
Dann hätte schaaf uns alle genutst... Momentan scheint seine vertragsbrüchigkeit ja von kaum einen kritisiert zu werden.
hmmm.... im moment erscheint mir schaaf als einer der wenigen glaubwürdigen in dieser posse. er wurde mit dreck beschmissen und nicht umgekehrt. und wenn er in ein paar wochen eine neue stelle annimmt? darf er das nicht? was würde das bedeuten? schaaf hat sich selber rausgemobbt um einen besseren vertrag abzuschliessen? hmmm ...objektiv? ansonsten sehe ich hier alle beschädigt, wem soll/kann man denn noch glauben? das ist sehr schade für meine eintracht und ärgert mich extrem. in so einem intrigantem umfeld (wer auch immer mit und gegen wen...) zu arbeiten muss die hölle sein. ...obwohl ...manche stehen scheinbar drauf
Der Mann ist Fussballtrainer, die Vermutung liegt nahe, dass er weiterhin gewillt ist seinem Beruf weiter nachzugehen. Was daran "zum Schreien" wäre, müsste arti noch mal genauer erklären.
Sir-Marauder schrieb: Klar, ein Jürgen Klopp, der sich die europäischen Spitzenclubs aussuchen könnte, wird diesen Hühnerhaufen auch nur in Erwägung ziehen.
Der wäre jetzt imho genau das richtige....der haut den Streithähnen zum wohle der Mannschaft auch verbal einen vor den Latz, wobei ich mir bei dem "verbal" nicht ganz sicher bin
Also bei den ganzen Threads und den ganzen Beiträgen, komme ich mit dem Lesen nicht mehr mit. Hat sich eigentlich mal der Sascha Lewandowski zu den ganten Dingen geäußert? Ich meine er ist einer der Hauptprotagonisten und mir persönlich wäre das unangenehm hier so im Rampenlicht zu stehen, total Unschuldig vllt., aber ich wollte dann hier auch kein Trainer sein!
WuerzburgerAdler schrieb: Mal ganz unnaiv gefragt: warum widerlegen die Betroffenen nicht einfach die Behauptungen des HR? Gehen dagegen vor? Unterlassungserklärung? Stattdessen kommen wachsweiche Stellungnahmen, die ja bereits Klaus Veit ins rechte Licht gerückt hat. Und dabei hat er noch gar nicht alles genannt. Solche Dinge wie "Lewandowskis Berater" gibt es zuhauf. Man lügt, ohne wirklich zu lügen. Ich lass mich nicht mehr länger verarschen.
Warum sollte man die Geschichte noch weiter eskalieren? Zu wessen Nutzen?
Da hast Du ja recht. Wenn allerdings diese Kampagne nicht aus den Reihen der Eintracht stammt, woher dann? War es eine reine Pressekampagne bzw. wer hätte sonst ein Interesse daran. Alles sehr merkwürdig!
Die Kampagne kommt wahrscheinlich schon aus den Reihen der Eintracht. Nur kennt bisher keiner den wirklichen und genauen Hergang und auch nicht die Intension der einzelnen Protagonisten. Man könnte jetzt sagen, es liegt doch auf der Hand. Aber ich bin jetzt ja schon einer des älteren Kalibers und dieses "es liegt doch auf der Hand" habe ich schon hunderte Male in meinem Leben gesehen und mindestens die Hälfte davon war es dann doch irgendwie ganz anders.
Gruß, tobago
Das ist es ja gerade, was mich nachdenklich stimmt. Solchen Dingen muß nachgegangen werden und man muß daraus die notwendigen Konsequenzen ziehen. Ein "Es ist nichts passiert - Alles gut" darf es mMn nicht geben!
Scheint es ja auch nicht zu geben, da sich Hellmann und HB anscheinend ausgesprochen haben. Die Sache ist doch die, wenn wir gut in die nächste Saison starten, ist das doch alles Schnee von gestern. Erst wenn das nicht der Fall sein sollte wird es interessant.
Der Zeitpunkt des Ganzen ist doch dazu auch noch glücklich, da wir 1. Liga spielen und die Saison gerade erst rum ist. Zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass HB in seiner letzten Saison die riesen Grabenkämpfe austragen will und bei Hellmann kann ich mir das auch nicht vorstellen. Es ist noch ein Jahr, da werden sich wohl alle Parteien am Riemen reißen können.
Als diese "Aktion" losging waren wir aber noch keinesfalls gerettet.
Und wir hätten auch noch auf Platz 6 klettern können....
Und ohne medienkritik wären wir vielleicht abgestiegen...
Und? Jetzt?
Richtig, man waas es net oder hätte hätte Fahrradkette. Das jetzt ist doch spannend, wer wird Trainer, wer kommt usw.. Über das andere kann man noch genug "streiten", falls wir nächste Saison abkacken sollten. Momentan wissen wir doch einfach zu wenig.
Die Medien"kritik" kam nach dem Bremenspiel. Zu dem Zeitpunkt hatten wir 36 Punkte. Kann mir mal bitte jemand helfen und mir erklären, wie wir ohne diese Kritik vielleicht abgestiegen wären?
Schaaf wurde jetzt vertieben, jetzt könnt ihr euch auf einen Abstiegstrainer freuen.
Es ging nie um den Trainer.
Exakt. Und ich bleibe bei meiner Vermutung, dass dies was mit Mister X zu tun hat, dem HB im Weg steht.
Das würde mich auch nicht wundern und es würde vieles erklären. Und ja Herr Bender hat auch einen Mister X.
Aber viele vergessen dabei wohl, das Hellmann derjenige ist, der bei uns angeblich die neuen Kontakte knüpfen soll usw. Und er war in Dubai auch dabei, wo die reichen Leute sitzen.
Da hast Du ja recht. Wenn allerdings diese Kampagne nicht aus den Reihen der Eintracht stammt, woher dann? War es eine reine Pressekampagne bzw. wer hätte sonst ein Interesse daran. Alles sehr merkwürdig!
Die Kampagne kommt wahrscheinlich schon aus den Reihen der Eintracht. Nur kennt bisher keiner den wirklichen und genauen Hergang und auch nicht die Intension der einzelnen Protagonisten. Man könnte jetzt sagen, es liegt doch auf der Hand. Aber ich bin jetzt ja schon einer des älteren Kalibers und dieses "es liegt doch auf der Hand" habe ich schon hunderte Male in meinem Leben gesehen und mindestens die Hälfte davon war es dann doch irgendwie ganz anders.
Gruß, tobago
Also hat jemand Hellmanns Smartphone geklaut und damit Nachrichten aus der AR Sitzung versendet?
Nur mal eine Frage.. Ich wills nur verstehen. Was macht jetzt die Story vom HR so glaubhaft, andere Geschichten in anderen Medien aber nicht? Wie bemisst sich da die Glaubwürdigkeit ? Und ja, jeder darf natürlich das glauben was er möchte. Ich bin da eher bei tobago
Genau dieser Frage bin ich gestern hier nachgegangen. Schritt für Schritt und Punkt für Punkt. Wenns dich interessiert, kannst du es nachlesen im gestrigen Gebabbel. Glaub mir: das Ergebnis willst du nicht wissen.
Maal ganz naiv gefragt, wenn der HR bei seiner Version bleibt, ist Hellmann dann so verbrannt, dass er eigentlich zurücktreten oder juristisch gegen den HR vorgehen müsste? Oder ist es einfach besser alles auszusitzen?
Fragen über Fragen. Irgendwie wünsche ich mir eine Zuspitzung des Konfliktes damit es zur einer Aufklärung kommt, vielleicht klärt es sich dann auf?
Mal ganz unnaiv gefragt: warum widerlegen die Betroffenen nicht einfach die Behauptungen des HR? Gehen dagegen vor? Unterlassungserklärung? Stattdessen kommen wachsweiche Stellungnahmen, die ja bereits Klaus Veit ins rechte Licht gerückt hat. Und dabei hat er noch gar nicht alles genannt. Solche Dinge wie "Lewandowskis Berater" gibt es zuhauf. Man lügt, ohne wirklich zu lügen. Ich lass mich nicht mehr länger verarschen.
Meine naive Rede. Wie kann in so einem Klima noch vernünftig und zielgerichtet, an einem Strang ziehend, gearbeitet werden?
Endweder denken die Herren sie können es aussitzen oder es kommt, dann gegen ihren Willen, zur finalen Auseinandersetzung.
stormfather3001 schrieb: Also bei den ganzen Threads und den ganzen Beiträgen, komme ich mit dem Lesen nicht mehr mit. Hat sich eigentlich mal der Sascha Lewandowski zu den ganten Dingen geäußert? Ich meine er ist einer der Hauptprotagonisten und mir persönlich wäre das unangenehm hier so im Rampenlicht zu stehen, total Unschuldig vllt., aber ich wollte dann hier auch kein Trainer sein!
Wird auch nur mehrfach zitiert, dass er mit keinem gesprochen hat und es auch nicht seine Art wäre, solange ein anderer das Traineramt hat. Was wieder nicht heißt, dass die SGE nicht mit einem Berater gesprochen hat, wovon aber auch wieder Lewandowski vieleicht erst später erfahren hat.
Hat zu selten Herrn Kilchenstein angerufen.
Genau das sehe ich auch so. Das war ein Stellvertreterkrieg.
Mir bitte auch!
Im Gegensatz zu Bild und FR ist der HR Partner im Sponsoring der Eintracht. D.h. es gibt eine finanzielle Verbundenheit, im übrigen auch mit der FNP. Der FR, die Bild können über die SGE melden wie sie wollen, die gehen maximal das Risiko weniger Informationen zu erhalten. Der HR hingegen beharrt auf seinem Standpunkt, trotz offizieller Meldung der Pressestelle. Ich denke es gehört um einiges mehr Courrage und eine andere Beweislage dazu, so und über solche Informationen zu berichten, als es die Bild und FR aus der distanz machen können. Zumal Kichelstein und auch einigen anderen hier mMn der notwendige Respekt gegenüber der Leistung unseres Trainerteams aber auch der Mannschaft diese Saison fehlt - ein paar Beispiele:
1. Zu TS "über dessen Vertragsburch sich hier keiner Aufregt."
2. "wir haben unansehnliche Fussball gespielt"
3. "Die Saison war keine gute."
Schöne Aussagen, aus Forum und FR. Alleine die Faktenlage spricht eine andere Sprache.
zu 1. Er hat darum gebeten, der Verein hat dem stattgegeben, jursitisch als alles OK. Vertragsbruch es dann, wenn er nicht zur Arbeit erschienen wäre oder seinen Verpflichtunegn als Trainer nicht nachgekommen wäre.
Zu. 2. & 3.: Saison 14/15 43 Pkt. 56:62 Tore vs. 13/14 36 Pkt. 40:57 Pkt.
7 Pkt. mehr als letzte Saison
16 Tore mehr geschossen, ja dafür 5 mehr kassiert.
Tabellenplatz 9 vs 13, was Geld in die Kasse spült, da wir im Ranking wieder gestiegen sind.
HG, ich frag dich mal in deiner Funktion als Jurist... hatte es ja gestern schon mehrfach angedeutet, dass in punkto "was ist nun die Wahrheit" im Grunde jeder denken kann, was er will. Stutzig macht mich aber schon die sehr aggressive Berichterstattung des hr (der ja vorher medial auch überhaupt keine Rolle spielte). Glaubst du, eine Redaktion haut sowas Explizites ungeprüft raus, so ganz ohne belastbare Evidenz? Wie wahrscheinlich ist, dass die Redaktion in Iteration 2 (also nach "Dementi") praktisch instantan ein "Wir bleiben dabei" kommt, wenn die sich nicht absolut sicher sind. Hier gehts ja nicht primär um unzufriedene Spieler und solches Geplänkel, sondern hier wird dezidiert eine Person einer Intrige bezichtigt (Rufschädigung, die ja durchaus auch Konsequenzen für die berufliche Laufbahn haben kann).
Aus meiner persönlichen Erfahrung mit befreundeten Journalisten kann ich sagen, dass da eine recht grosse Sensibilität vorherrscht, was solche Fragen angeht, also "Was kann man schreiben und was geht nicht".
Sacht ma... ihr werdet doch noch das Gebabbel von gestern finden?
ich großteils auch, so wie ich es bei den rundschauartikeln von anfang an war.
immerhin werden bestimmte aspekte des hr-artikels durch öffentliche aussagen gestützt wie z.b. über das verhältnis zwischen trainer und mannschaft durch aussagen der mannschaft. der hr-artikel hat auch noch nicht das manko, daß er so offensichtlich der falschaussage überführt wurde, wie die fr in ihrer aussage über den lethargischen schaaf.
Danke für die Info! Bei Breitenreiter müssten wir dann wohl schnell sein, bevor er sich endgültig zu Paderborn bekennt. Ich denke mehr Gehalt und erste Liga + bessere Möglichkeiten etc. könnten ihn schon überzeugen (Vorausgesetzt er wäre der Wunschtrainer). Ich verstehe sowieso nicht was hier so lange dauern soll. Schaaf hat vor drei Wochen bereits mit seinem Abgang kokettiert (war in den letzten Tagen zu lesen). Seitdem müsste der Markt zwecks Alternativen gescreent werden, wenn man professionell arbeitet. Breitenreiter und Lewandowski waren angeblich letztes Jahr auch in der engeren Wahl aber wohl nicht zu haben (Lewandowski wollte wohl nicht?). Ich glaube nicht, dass sich die Einschätzungen zu den Knadidaten des letzten Jahres inzwischen deutlich verändert haben. Vielleicht bei Runjaic? Evtl. will BH den unbedingt und die anderen zweifeln? Oder man ist total irrsinnig und glaubt, man könnte den Klopp nach dem Pokalendspiel ansprechen? Am wahrscheinlichsten erscheint mir, dass sich unsere Entscheidungsträger nicht auf den einen Kandidaten einigen können und es verschiedene "Wunschtrainer" gibt. Ich hoffe wirklich Anfang nächster Woche ist der Trainer da. Jetzt geht es darum die Mannschaft sinnvoll zu verändern. Auch wenn keine Runderneuerung ansteht, wären 2-3 Spieler mit hoher Qualität und Stammplatzwahrscheinlichkeit (in etwa in der Kategorie Sam, Jung, Hunt) eigentlich die zu schließende Baustelle für dieses Jahr...
Mal ganz unnaiv gefragt: warum widerlegen die Betroffenen nicht einfach die Behauptungen des HR? Gehen dagegen vor? Unterlassungserklärung?
Stattdessen kommen wachsweiche Stellungnahmen, die ja bereits Klaus Veit ins rechte Licht gerückt hat. Und dabei hat er noch gar nicht alles genannt. Solche Dinge wie "Lewandowskis Berater" gibt es zuhauf.
Man lügt, ohne wirklich zu lügen.
Ich lass mich nicht mehr länger verarschen.
Richtig, man waas es net oder hätte hätte Fahrradkette. Das jetzt ist doch spannend, wer wird Trainer, wer kommt usw.. Über das andere kann man noch genug "streiten", falls wir nächste Saison abkacken sollten. Momentan wissen wir doch einfach zu wenig.
Du hast Dir doch bestimmt schon viel Arbeit mit Deinem Beitrag gemacht, das bischen suchen und reinstellen geht dann doch auch. ,-)
Der Mann ist Fussballtrainer, die Vermutung liegt nahe, dass er weiterhin gewillt ist seinem Beruf weiter nachzugehen. Was daran "zum Schreien" wäre, müsste arti noch mal genauer erklären.
Der wäre jetzt imho genau das richtige....der haut den Streithähnen zum wohle der Mannschaft auch verbal einen vor den Latz, wobei ich mir bei dem "verbal" nicht ganz sicher bin
Hat sich eigentlich mal der Sascha Lewandowski zu den ganten Dingen geäußert?
Ich meine er ist einer der Hauptprotagonisten und mir persönlich wäre das unangenehm hier so im Rampenlicht zu stehen, total Unschuldig vllt., aber ich wollte dann hier auch kein Trainer sein!
Warum sollte man die Geschichte noch weiter eskalieren?
Zu wessen Nutzen?
Die Medien"kritik" kam nach dem Bremenspiel. Zu dem Zeitpunkt hatten wir 36 Punkte. Kann mir mal bitte jemand helfen und mir erklären, wie wir ohne diese Kritik vielleicht abgestiegen wären?
Das würde mich auch nicht wundern und es würde vieles erklären.
Und ja Herr Bender hat auch einen Mister X.
Aber viele vergessen dabei wohl, das Hellmann derjenige ist, der bei uns
angeblich die neuen Kontakte knüpfen soll usw.
Und er war in Dubai auch dabei, wo die reichen Leute sitzen.
Meine naive Rede. Wie kann in so einem Klima noch vernünftig und zielgerichtet, an einem Strang ziehend, gearbeitet werden?
Endweder denken die Herren sie können es aussitzen oder es kommt, dann gegen ihren Willen, zur finalen Auseinandersetzung.
Wird auch nur mehrfach zitiert, dass er mit keinem gesprochen hat und es auch nicht seine Art wäre, solange ein anderer das Traineramt hat.
Was wieder nicht heißt, dass die SGE nicht mit einem Berater gesprochen hat, wovon aber auch wieder Lewandowski vieleicht erst später erfahren hat.