>

Eintracht-Offizielle im TV (Doppelpass, Sky90 etc.)

#
Seht vereinender Auftritt von Fischer. Er hat natürlich nicht Details genannt, warum es nicht mehr zwischen der Eintracht und Glasner funktioniert und gleichzeitig niemanden verurteilt oder Schuld zugewiesen.

So muss das sein.
#
Gut zusammengefasst. die Haltung von Fischer war ganz klar pro Glasner.  Ob er letztendlich überzeugt war stelle ich genau aus dem Grund in Frage, dass die von Fischer dargelegte völlige Überzeugung der Trennung für mich doch eine sehr große Kehrtwende ist und vielleicht nur aus Gründen der einheitlichen Darstellung gegenüber der Presse so seitens Fischer erfolgte.

Für mich ist Krösche definitiv in der Bringschuld nächste Saison und hat bisher bei der Eintracht in allen Belangen einen schlechten Eindruck gemacht.
#
Abeemick schrieb:

Gut zusammengefasst.

Danke für die Blumen, allerdings hab ich es genau anders herum interpretiert wie Du. 🙃
#
Abeemick schrieb:

Gut zusammengefasst.

Danke für die Blumen, allerdings hab ich es genau anders herum interpretiert wie Du. 🙃
#
Knueller schrieb:

Abeemick schrieb:

Gut zusammengefasst.

Danke für die Blumen, allerdings hab ich es genau anders herum interpretiert wie Du. 🙃


Haha, ich muss so lachen. Danke dafür
#
Wie oft musst Du das noch erklären?
#
Tafelberg schrieb:

Wie oft musst Du das noch erklären?


Keine Ahnung, aber ich befürchte bestimmt noch 70 bis 80 Mal.

Und hey, ich habe mit NLZ und Octagon zumindest Ergänzungen vorgenommen.
#
Abeemick schrieb:

Gut zusammengefasst.

Danke für die Blumen, allerdings hab ich es genau anders herum interpretiert wie Du. 🙃
#
Knueller schrieb:

Abeemick schrieb:

Gut zusammengefasst.

Danke für die Blumen, allerdings hab ich es genau anders herum interpretiert wie Du. 🙃


Ich denke, wer Fischers Worte zugehört hat, muss da gar nicht viel interpretieren. Haliaeetus hat das nebenan sehr gut dargestellt.
#
Rider59 schrieb:

Leider hat er aber scheinbar gar nicht gemerkt, wie dieses Konstrukt immer mehr (nicht nur mit dem "rational handelnden" Krösche) wie eine Krebsgeschwür in unserem Traditionsverein seine Metastasen verbreitet.



Krösche war 2 Jahre RB, ist dort wegen unterschiedlichen Ansichten gegangen worden.
Davor war er 20 Jahre! Paderborn.

Glasner war länger im Konstrukt als Krösche.
Hinti war 17 Jahre Red Bull.

Kovac und Hütter waren ebenfalls länger RB als Krösche.

Krösche hat einen Bochumer zum Chef NLZ gemacht.
Wenn sein Ziel ist mit Leipzigern (die nicht so lange bei Leipzig waren wie viele handelnden Personen bevor Krösche kam) die SGE zu unterwandern, warum sitzt ausgerechnet da ein bodenständiger Bochumer?

Nochmals Krösche war zwanzig Jahre Paderborn, wie kommt man auf den Trichter, dass 2 Jahre RB da der hervorzuhebende Teil seiner Vita ist?

Weil dann haben wir aufgrund von Octagon alle verkackt, wenn 2 Jahre Konstrukt reichen um zum Krebsgeschwür zu werden.
#
SemperFi schrieb:

Rider59 schrieb:

Leider hat er aber scheinbar gar nicht gemerkt, wie dieses Konstrukt immer mehr (nicht nur mit dem "rational handelnden" Krösche) wie eine Krebsgeschwür in unserem Traditionsverein seine Metastasen verbreitet.



Krösche war 2 Jahre RB, ist dort wegen unterschiedlichen Ansichten gegangen worden.
Davor war er 20 Jahre! Paderborn.

Glasner war länger im Konstrukt als Krösche.
Hinti war 17 Jahre Red Bull.

Kovac und Hütter waren ebenfalls länger RB als Krösche.

Krösche hat einen Bochumer zum Chef NLZ gemacht.
Wenn sein Ziel ist mit Leipzigern (die nicht so lange bei Leipzig waren wie viele handelnden Personen bevor Krösche kam) die SGE zu unterwandern, warum sitzt ausgerechnet da ein bodenständiger Bochumer?

Nochmals Krösche war zwanzig Jahre Paderborn, wie kommt man auf den Trichter, dass 2 Jahre RB da der hervorzuhebende Teil seiner Vita ist?

Weil dann haben wir aufgrund von Octagon alle verkackt, wenn 2 Jahre Konstrukt reichen um zum Krebsgeschwür zu werden.


@SemperFi: Spar die doch die Mühe dies zu erklären! Oskar und der ein oder andere Verstrahlte und Krösche-Basher wollen es doch net kapieren!
#
SemperFi schrieb:

Rider59 schrieb:

Leider hat er aber scheinbar gar nicht gemerkt, wie dieses Konstrukt immer mehr (nicht nur mit dem "rational handelnden" Krösche) wie eine Krebsgeschwür in unserem Traditionsverein seine Metastasen verbreitet.



Krösche war 2 Jahre RB, ist dort wegen unterschiedlichen Ansichten gegangen worden.
Davor war er 20 Jahre! Paderborn.

Glasner war länger im Konstrukt als Krösche.
Hinti war 17 Jahre Red Bull.

Kovac und Hütter waren ebenfalls länger RB als Krösche.

Krösche hat einen Bochumer zum Chef NLZ gemacht.
Wenn sein Ziel ist mit Leipzigern (die nicht so lange bei Leipzig waren wie viele handelnden Personen bevor Krösche kam) die SGE zu unterwandern, warum sitzt ausgerechnet da ein bodenständiger Bochumer?

Nochmals Krösche war zwanzig Jahre Paderborn, wie kommt man auf den Trichter, dass 2 Jahre RB da der hervorzuhebende Teil seiner Vita ist?

Weil dann haben wir aufgrund von Octagon alle verkackt, wenn 2 Jahre Konstrukt reichen um zum Krebsgeschwür zu werden.


@SemperFi: Spar die doch die Mühe dies zu erklären! Oskar und der ein oder andere Verstrahlte und Krösche-Basher wollen es doch net kapieren!
#
Adlersupporter schrieb:

SemperFi schrieb:

Rider59 schrieb:

Leider hat er aber scheinbar gar nicht gemerkt, wie dieses Konstrukt immer mehr (nicht nur mit dem "rational handelnden" Krösche) wie eine Krebsgeschwür in unserem Traditionsverein seine Metastasen verbreitet.



Krösche war 2 Jahre RB, ist dort wegen unterschiedlichen Ansichten gegangen worden.
Davor war er 20 Jahre! Paderborn.

Glasner war länger im Konstrukt als Krösche.
Hinti war 17 Jahre Red Bull.

Kovac und Hütter waren ebenfalls länger RB als Krösche.

Krösche hat einen Bochumer zum Chef NLZ gemacht.
Wenn sein Ziel ist mit Leipzigern (die nicht so lange bei Leipzig waren wie viele handelnden Personen bevor Krösche kam) die SGE zu unterwandern, warum sitzt ausgerechnet da ein bodenständiger Bochumer?

Nochmals Krösche war zwanzig Jahre Paderborn, wie kommt man auf den Trichter, dass 2 Jahre RB da der hervorzuhebende Teil seiner Vita ist?

Weil dann haben wir aufgrund von Octagon alle verkackt, wenn 2 Jahre Konstrukt reichen um zum Krebsgeschwür zu werden.


@SemperFi: Spar die doch die Mühe dies zu erklären! Oskar und der ein oder andere Verstrahlte und Krösche-Basher wollen es doch net kapieren!

Danke, lass die labern, vermutlich stecken sie noch knietief im Tränenmeer am Stadion.
#
SGE_Oskar schrieb:

Abeemick schrieb:

Hättest du es besser gefunden, wenn das Interview deinen Wissensdurst stillt, obwohl dadurch garantiert nicht mehr Ruhe vorm Finale eingekehrt wäre? Ich glaube die Linie von ihm war ganz gut und wer den Peter kennt und ein wenig zwischen den Zeilen liest, der kann sogar dem Interview etwas entnehmen.


Was hast du denn zwischen den Zeilen gelesen?

Dass es intern ordentlich zur Sache gegangen sein muss und da tatsächlich der Haussegen schief hing zwischen Glasner und Krösche.

"Nach dem Sportstudio gab es Diskussionen", "der Markus konnte sich damals nicht anders präsentieren, was hätte er denn sagen sollen", "ist von außen tatsächlich schwer nachzuvollziehen", und vor allem: "als ich alle Fakten kannte, wollte ich kein Veto mehr einlegen".

Klingt ein bisschen wie nach ner Trennung und "wir haben uns am Ende nurnoch gestritten. Deswegen war es wohl das Beste".

Ich hätte jedenfalls gerne Mäuschen gespielt bei diesen anscheinend Milliarden Gesprächen, von denen da alle ständig reden.

#
Knueller schrieb:

SGE_Oskar schrieb:

Abeemick schrieb:

Hättest du es besser gefunden, wenn das Interview deinen Wissensdurst stillt, obwohl dadurch garantiert nicht mehr Ruhe vorm Finale eingekehrt wäre? Ich glaube die Linie von ihm war ganz gut und wer den Peter kennt und ein wenig zwischen den Zeilen liest, der kann sogar dem Interview etwas entnehmen.


Was hast du denn zwischen den Zeilen gelesen?

Dass es intern ordentlich zur Sache gegangen sein muss und da tatsächlich der Haussegen schief hing zwischen Glasner und Krösche.

"Nach dem Sportstudio gab es Diskussionen", "der Markus konnte sich damals nicht anders präsentieren, was hätte er denn sagen sollen", "ist von außen tatsächlich schwer nachzuvollziehen", und vor allem: "als ich alle Fakten kannte, wollte ich kein Veto mehr einlegen".

Klingt ein bisschen wie nach ner Trennung und "wir haben uns am Ende nurnoch gestritten. Deswegen war es wohl das Beste".

Ich hätte jedenfalls gerne Mäuschen gespielt bei diesen anscheinend Milliarden Gesprächen, von denen da alle ständig reden.

Einfach nur Bullshit. Da hat man nichtmal mehr Bock vernünftig zu argumentieren
#
Knueller schrieb:

SGE_Oskar schrieb:

Abeemick schrieb:

Hättest du es besser gefunden, wenn das Interview deinen Wissensdurst stillt, obwohl dadurch garantiert nicht mehr Ruhe vorm Finale eingekehrt wäre? Ich glaube die Linie von ihm war ganz gut und wer den Peter kennt und ein wenig zwischen den Zeilen liest, der kann sogar dem Interview etwas entnehmen.


Was hast du denn zwischen den Zeilen gelesen?

Dass es intern ordentlich zur Sache gegangen sein muss und da tatsächlich der Haussegen schief hing zwischen Glasner und Krösche.

"Nach dem Sportstudio gab es Diskussionen", "der Markus konnte sich damals nicht anders präsentieren, was hätte er denn sagen sollen", "ist von außen tatsächlich schwer nachzuvollziehen", und vor allem: "als ich alle Fakten kannte, wollte ich kein Veto mehr einlegen".

Klingt ein bisschen wie nach ner Trennung und "wir haben uns am Ende nurnoch gestritten. Deswegen war es wohl das Beste".

Ich hätte jedenfalls gerne Mäuschen gespielt bei diesen anscheinend Milliarden Gesprächen, von denen da alle ständig reden.

Einfach nur Bullshit. Da hat man nichtmal mehr Bock vernünftig zu argumentieren
#
nisol13 schrieb:

Knueller schrieb:

SGE_Oskar schrieb:

Abeemick schrieb:

Hättest du es besser gefunden, wenn das Interview deinen Wissensdurst stillt, obwohl dadurch garantiert nicht mehr Ruhe vorm Finale eingekehrt wäre? Ich glaube die Linie von ihm war ganz gut und wer den Peter kennt und ein wenig zwischen den Zeilen liest, der kann sogar dem Interview etwas entnehmen.


Was hast du denn zwischen den Zeilen gelesen?

Dass es intern ordentlich zur Sache gegangen sein muss und da tatsächlich der Haussegen schief hing zwischen Glasner und Krösche.

"Nach dem Sportstudio gab es Diskussionen", "der Markus konnte sich damals nicht anders präsentieren, was hätte er denn sagen sollen", "ist von außen tatsächlich schwer nachzuvollziehen", und vor allem: "als ich alle Fakten kannte, wollte ich kein Veto mehr einlegen".

Klingt ein bisschen wie nach ner Trennung und "wir haben uns am Ende nurnoch gestritten. Deswegen war es wohl das Beste".

Ich hätte jedenfalls gerne Mäuschen gespielt bei diesen anscheinend Milliarden Gesprächen, von denen da alle ständig reden.

Einfach nur Bullshit. Da hat man nichtmal mehr Bock vernünftig zu argumentieren

Sorry falscher Abschnitt. Bitte löschen wenn möglich
#
Fischer hatte sich gestern abend ja noch mal richtig ins Zeug gelegt, als er mehrfach gegen das RB Konstrikt geätzt hat.
Leider hat er aber scheinbar gar nicht gemerkt, wie dieses Konstrukt immer mehr (nicht nur mit dem "rational handelnden" Krösche) wie eine Krebsgeschwür in unserem Traditionsverein seine Metastasen verbreitet.

Auch die Investorengeschichte bei der DFL (ein Haupttreiber "unser" Hellmann) ist ein gutes Beispiel...... 2 Mrd. für 20 Jahre 12,5 % quasi Dividende....... ich lach mich tod..... die Halbwertzeit im Fußball sind vielleicht 2-4 Jahre..... wo ist da der Protest bei uns? Andere machen es doch vor (Union)......
#
Rider59 schrieb:

Fischer hatte sich gestern abend ja noch mal richtig ins Zeug gelegt, als er mehrfach gegen das RB Konstrikt geätzt hat.
Leider hat er aber scheinbar gar nicht gemerkt, wie dieses Konstrukt immer mehr (nicht nur mit dem "rational handelnden" Krösche) wie eine Krebsgeschwür in unserem Traditionsverein seine Metastasen verbreitet.

Auch die Investorengeschichte bei der DFL (ein Haupttreiber "unser" Hellmann) ist ein gutes Beispiel...... 2 Mrd. für 20 Jahre 12,5 % quasi Dividende....... ich lach mich tod..... die Halbwertzeit im Fußball sind vielleicht 2-4 Jahre..... wo ist da der Protest bei uns? Andere machen es doch vor (Union)......


Es wird immer absurder hier.
#
SemperFi schrieb:

Rider59 schrieb:

Leider hat er aber scheinbar gar nicht gemerkt, wie dieses Konstrukt immer mehr (nicht nur mit dem "rational handelnden" Krösche) wie eine Krebsgeschwür in unserem Traditionsverein seine Metastasen verbreitet.



Krösche war 2 Jahre RB, ist dort wegen unterschiedlichen Ansichten gegangen worden.
Davor war er 20 Jahre! Paderborn.

Glasner war länger im Konstrukt als Krösche.
Hinti war 17 Jahre Red Bull.

Kovac und Hütter waren ebenfalls länger RB als Krösche.

Krösche hat einen Bochumer zum Chef NLZ gemacht.
Wenn sein Ziel ist mit Leipzigern (die nicht so lange bei Leipzig waren wie viele handelnden Personen bevor Krösche kam) die SGE zu unterwandern, warum sitzt ausgerechnet da ein bodenständiger Bochumer?

Nochmals Krösche war zwanzig Jahre Paderborn, wie kommt man auf den Trichter, dass 2 Jahre RB da der hervorzuhebende Teil seiner Vita ist?

Weil dann haben wir aufgrund von Octagon alle verkackt, wenn 2 Jahre Konstrukt reichen um zum Krebsgeschwür zu werden.


@SemperFi: Spar die doch die Mühe dies zu erklären! Oskar und der ein oder andere Verstrahlte und Krösche-Basher wollen es doch net kapieren!
#
Adlersupporter schrieb:

@SemperFi: Spar die doch die Mühe dies zu erklären! Oskar und der ein oder andere Verstrahlte und Krösche-Basher wollen es doch net kapieren!

Mir ist persönlich die RB Zeit von Krösche egal. Was ich ihm ankreide ist:

* Den "Perlenfischer" Ben Manga (mehr oder weniger) abserviert (dem ich KM, Tuta,  N'Dicka, Embimbe, Alidou anrechne)
* Neben Götze diverse Fehleinkäufe  (Hauge, Lammers, Pelligrini, Alario, etc.)
* Über Hinti lässt sich streiten, ob er sich als das "Presse - Bashing" gegen ihn los ging nicht hätte vor ihn stellen sollen. Mein Verständnis wäre gewesen nach der damals ersten Aussage von Hinti (Sinngemäß): "Ich kenne meine Geschäftspartner nur von früher", dass er sofort nach Österreich hätte reisen müssen um Hinti einzunorden oder zumindest ein Gespräch mit ihm zu führen. Ich werfe ihm hier Planlosigkeit vor, eine Einstellung wie: "Ich bin Chef, soll doch der Angestellte zu mir kommen.
*Ich zitiere mal:
Es ist in der Branche verbrieft, dass Markus Krösche ein sehr gutes Verhältnis zu einigen Journalist:innen pflegt, vor allem zu jenen, die dem Boulevard nahestehen.


Es gibt also den einen oder anderen Grund mit Krösche nicht zufrieden zu sein, der nichts mit seinem ehemaligen Verhältnis zu RB zu tun hat. Da muss sich auch jeder an die Nase fassen, der schon mal eine Dose des Herstellers getrunken hat.

Greetz
FA
#
Adlersupporter schrieb:

@SemperFi: Spar die doch die Mühe dies zu erklären! Oskar und der ein oder andere Verstrahlte und Krösche-Basher wollen es doch net kapieren!

Mir ist persönlich die RB Zeit von Krösche egal. Was ich ihm ankreide ist:

* Den "Perlenfischer" Ben Manga (mehr oder weniger) abserviert (dem ich KM, Tuta,  N'Dicka, Embimbe, Alidou anrechne)
* Neben Götze diverse Fehleinkäufe  (Hauge, Lammers, Pelligrini, Alario, etc.)
* Über Hinti lässt sich streiten, ob er sich als das "Presse - Bashing" gegen ihn los ging nicht hätte vor ihn stellen sollen. Mein Verständnis wäre gewesen nach der damals ersten Aussage von Hinti (Sinngemäß): "Ich kenne meine Geschäftspartner nur von früher", dass er sofort nach Österreich hätte reisen müssen um Hinti einzunorden oder zumindest ein Gespräch mit ihm zu führen. Ich werfe ihm hier Planlosigkeit vor, eine Einstellung wie: "Ich bin Chef, soll doch der Angestellte zu mir kommen.
*Ich zitiere mal:
Es ist in der Branche verbrieft, dass Markus Krösche ein sehr gutes Verhältnis zu einigen Journalist:innen pflegt, vor allem zu jenen, die dem Boulevard nahestehen.


Es gibt also den einen oder anderen Grund mit Krösche nicht zufrieden zu sein, der nichts mit seinem ehemaligen Verhältnis zu RB zu tun hat. Da muss sich auch jeder an die Nase fassen, der schon mal eine Dose des Herstellers getrunken hat.

Greetz
FA
#
Ich spiel mal wieder des Teufels Anwalt

thereal_Floridaadler schrieb:

* Den "Perlenfischer" Ben Manga (mehr oder weniger) abserviert (dem ich KM, Tuta,  N'Dicka, Embimbe, Alidou anrechne)


Also der Ben Manga, der ein Team in der Chamionship von Platz 4 auf Platz 11 geführt hat und jetzt den dritten Trainer in 6 Monaten holt?
Mit den "Perlen" Tuta und N'dicka, die laut Glasner nicht ausreichende Qualität haben, zumindest nicht die Qualität um den Umstieg auf 4er Kette durchzuziehen. (und wo Krösche permanent vorgeworfen wurde eben keine besseren als diese beiden Spieler geholt zu haben)
Alidou hat in der zweiten Liga gekickt... sehr auffällig, den exklusiv Ben Manga zuzuschreiben, obwohl Krösche da Chef war ist zumindest diskutierbar.
Da brauchte man keinen Perlentaucher, da reichte DAZN.

thereal_Floridaadler schrieb:

Neben Götze diverse Fehleinkäufe  (Hauge, Lammers, Pelligrini, Alario, etc.)


Der Hauge, den auch Glasner unbedingt schon in Wolfsburg wollte?
Und mit Pellegrini war unsere Hinrunde ja nun nicht so schlecht...

Ich bezweifle, dass Alario gegen Glasners Willen geholt wurde und da bleiben dann die Fragen, warum wir nie auch nur im Ansatz ein System spielten, welches seine Stärken unterstützt.

thereal_Floridaadler schrieb:

dass er sofort nach Österreich hätte reisen müssen um Hinti einzunorden


Und da Hinti nun die Nummer zum zweiten Mal mit den Rechten durchgezogen hat, hier als Vorstand damals durch die Gegend zu jetten, um einen Spieler abzuholen...
Puh....
Falls du hier Beispiele hast, wo Brazzo, Schmadtke oder sonst wer mal durch die Gegend geflogen ist, nur weil ein Spieler privat einen Shitstorm verursacht hat, gerne her damit.

Ich bin auch nicht quer durch Berlin zu meinem Mitarbeiter, der zu bester RTL-Sendezeit rassistische Parolen in eine Kamera brüllte um den einzunorden, sondern hab einfach die Kündigung fertig gemacht und der hatte damals mit Abstand den meisten Umsatz gemacht.

thereal_Floridaadler schrieb:

Ich zitiere mal:
Es ist in der Branche verbrieft, dass Markus Krösche ein sehr gutes Verhältnis zu einigen Journalist:innen pflegt, vor allem zu jenen, die dem Boulevard nahestehen.



Und ein gutes Verhältnis zu Journalisten ist per se weder positiv noch negativ.
Wäre dir ein SV lieber, wo verbrieft ist, dass die Presse ihn zum kotzen findet?

Und ich behaupte, dass diese Aussage auf mindestens 50% aller sportlich Verantwortlichen in der Bundesliga zutrifft.
Weil es ist nun mal ihr Job und auch hilfreich.

Und zu Swen Thissen und Watson sag ich mal lieber nix, der hat auch den Gegenmüll zu Michels Müll fabriziert.
Er fällt definitiv in die Kategorie "Journalisten" zu denen Krösche kein gutes Verhältnis pflegt.

Aber Anwaltsmodus Ende, es sind alles Punkte, die man fair entsprechend so sehen und diskutieren kann.
#
Ich spiel mal wieder des Teufels Anwalt

thereal_Floridaadler schrieb:

* Den "Perlenfischer" Ben Manga (mehr oder weniger) abserviert (dem ich KM, Tuta,  N'Dicka, Embimbe, Alidou anrechne)


Also der Ben Manga, der ein Team in der Chamionship von Platz 4 auf Platz 11 geführt hat und jetzt den dritten Trainer in 6 Monaten holt?
Mit den "Perlen" Tuta und N'dicka, die laut Glasner nicht ausreichende Qualität haben, zumindest nicht die Qualität um den Umstieg auf 4er Kette durchzuziehen. (und wo Krösche permanent vorgeworfen wurde eben keine besseren als diese beiden Spieler geholt zu haben)
Alidou hat in der zweiten Liga gekickt... sehr auffällig, den exklusiv Ben Manga zuzuschreiben, obwohl Krösche da Chef war ist zumindest diskutierbar.
Da brauchte man keinen Perlentaucher, da reichte DAZN.

thereal_Floridaadler schrieb:

Neben Götze diverse Fehleinkäufe  (Hauge, Lammers, Pelligrini, Alario, etc.)


Der Hauge, den auch Glasner unbedingt schon in Wolfsburg wollte?
Und mit Pellegrini war unsere Hinrunde ja nun nicht so schlecht...

Ich bezweifle, dass Alario gegen Glasners Willen geholt wurde und da bleiben dann die Fragen, warum wir nie auch nur im Ansatz ein System spielten, welches seine Stärken unterstützt.

thereal_Floridaadler schrieb:

dass er sofort nach Österreich hätte reisen müssen um Hinti einzunorden


Und da Hinti nun die Nummer zum zweiten Mal mit den Rechten durchgezogen hat, hier als Vorstand damals durch die Gegend zu jetten, um einen Spieler abzuholen...
Puh....
Falls du hier Beispiele hast, wo Brazzo, Schmadtke oder sonst wer mal durch die Gegend geflogen ist, nur weil ein Spieler privat einen Shitstorm verursacht hat, gerne her damit.

Ich bin auch nicht quer durch Berlin zu meinem Mitarbeiter, der zu bester RTL-Sendezeit rassistische Parolen in eine Kamera brüllte um den einzunorden, sondern hab einfach die Kündigung fertig gemacht und der hatte damals mit Abstand den meisten Umsatz gemacht.

thereal_Floridaadler schrieb:

Ich zitiere mal:
Es ist in der Branche verbrieft, dass Markus Krösche ein sehr gutes Verhältnis zu einigen Journalist:innen pflegt, vor allem zu jenen, die dem Boulevard nahestehen.



Und ein gutes Verhältnis zu Journalisten ist per se weder positiv noch negativ.
Wäre dir ein SV lieber, wo verbrieft ist, dass die Presse ihn zum kotzen findet?

Und ich behaupte, dass diese Aussage auf mindestens 50% aller sportlich Verantwortlichen in der Bundesliga zutrifft.
Weil es ist nun mal ihr Job und auch hilfreich.

Und zu Swen Thissen und Watson sag ich mal lieber nix, der hat auch den Gegenmüll zu Michels Müll fabriziert.
Er fällt definitiv in die Kategorie "Journalisten" zu denen Krösche kein gutes Verhältnis pflegt.

Aber Anwaltsmodus Ende, es sind alles Punkte, die man fair entsprechend so sehen und diskutieren kann.
#
SemperFi schrieb:

Ich spiel mal wieder des Teufels Anwalt
Aber Anwaltsmodus Ende, es sind alles Punkte, die man fair entsprechend so sehen und diskutieren kann.


Zunächst einmal danke für Deine Argumente.
Vieles von dem, was Du schreibst ist nachvollziehbar, manches erscheint mir spekulativ.
SemperFi schrieb:
Der Hauge, den auch Glasner unbedingt schon in Wolfsburg wollte?


Und ich bin auch nicht der Meinung, dass Ben Manga jetzt anstelle von Krösche Sportvorstand werden sollte, wie es von einigen "Fans" in Facebook gefordert wird. Hier hätte ich mir aber mehr Austausch gewünscht. Falls es den gab, haben neben mir viele andere den nicht mitbekommen. Zumindest hatte man den Eindruck, dass dieser mit Bobic / Hübner intensiver was.

SemperFi schrieb:
Ich bin auch nicht quer durch Berlin zu meinem Mitarbeiter, der zu bester RTL-Sendezeit rassistische Parolen in eine Kamera brüllte um den einzunorden, sondern hab einfach die Kündigung fertig gemacht und der hatte damals mit Abstand den meisten Umsatz gemacht.

Respekt dafür, allerdings wenn er den meisten Umsatz machte, dann frage ich mich, mit welcher Art von Kunden...?
Aber lassen wir das mal aussen vor.
Meiner Meinung nach hätte Krösche zumindest mal den Berater von Hinti anrufen können. Das ist jetzt meine Meinung, aber ich finde Hinti hat sich damals viel zu naiv verhalten und das hätte zumindest ein "guter Berater" erkennen müssen oder vielleicht eben der Sportvorstand. Da hätte vielleicht ein Anruf von Krösche an Hintis Berater reichen können (...ist ohnehin Geschichte...).

SemperFi schrieb:
Ich bezweifle, dass Alario gegen Glasners Willen geholt wurde...

Ja, im Idealfall sollte es so sein, dass Vorstand und Trainer sich absprechen. Nur: So funktioniert das Geschäft in der Regel nicht. Welchen Einfluss hatte Tuchel auf das Team das er von Nagelsmann übernommen hat? Richtig, keinen. Eben sowenig wie Sebastian Hoeneß auf das Team des VfB Stuttgart.
Okay - das waren "Feuerwehr - Leute". Aber i.d.R. stellt der Sportvorstand die Mannschaft zusammen und der Trainer muss versuchen aus den Vorgaben das bestmögliche zu machen.

SemperFi schrieb:
Und ein gutes Verhältnis zu Journalisten ist per se weder positiv noch negativ.
Wäre dir ein SV lieber, wo verbrieft ist, dass die Presse ihn zum kotzen findet?


Was mich daran stört ist das grade der Boulevard (namentlich Roland Palmert und Ulrika Sickenberger von der BLÖD und Ingo Durstewitz von der FR) vieles schon vorher wissen, was dann von anderen Pressevertretern "abgekupfert" wird. Und das kommt nicht "aus dem Umfeld" ist kein "Click - Baiting" sondern Insider Wissen. Auch wenn diese "Journalist:innen) zuweilen gut zwischen den Zeilen lesen können.

Und zumindest in dieser Hinsicht war ich "Bobic - Fan". Das lief nicht alles vorab über die Presse. Da wurden die Journalisten teilweise genauso überrascht wie die Fans als die Eintracht auf der Homepage den einen oder anderen Neuzugang präsentierten.

So, nun kannst Du gerne noch einmal den "Advocatus Diaboli" spielen, ich finde es eine faire und spannende Diskussion.

Greetz
FA

#
Krösche vorhin bei Sky Sport News zum Thema "Fußball: Spezial - Das Nachwuchsproblem im deutschen Fußball"
mit höchst interessanten generellen Aussagen zur Nachwuchsarbeit und mit speziellen Einblicken zu unserer Philosophie quasi ab U12 bis hin zur U21, U23 und unserem NLZ.
Diese 1-stündige Sendung wird morgen um 12:00 Uhr und 18:00 Uhr wiederholt.
Ich sage mal so: Ein ganz klares "muß man gesehen haben"

#
Krösche vorhin bei Sky Sport News zum Thema "Fußball: Spezial - Das Nachwuchsproblem im deutschen Fußball"
mit höchst interessanten generellen Aussagen zur Nachwuchsarbeit und mit speziellen Einblicken zu unserer Philosophie quasi ab U12 bis hin zur U21, U23 und unserem NLZ.
Diese 1-stündige Sendung wird morgen um 12:00 Uhr und 18:00 Uhr wiederholt.
Ich sage mal so: Ein ganz klares "muß man gesehen haben"

#
"Wir müssen in jedem Klub eine Ausbildungsphilosophie entwickeln und auch unsere Nachwuchstrainer noch besser ausbilden."

Bezahlung *hust*
#
"Wir müssen in jedem Klub eine Ausbildungsphilosophie entwickeln und auch unsere Nachwuchstrainer noch besser ausbilden."

Bezahlung *hust*
#
greg schrieb:

"Wir müssen in jedem Klub eine Ausbildungsphilosophie entwickeln und auch unsere Nachwuchstrainer noch besser ausbilden."

Bezahlung *hust*


Mindestlohn ist doch die letzten Jahre um 30% gestiegen.
#
Krösche vorhin bei Sky Sport News zum Thema "Fußball: Spezial - Das Nachwuchsproblem im deutschen Fußball"
mit höchst interessanten generellen Aussagen zur Nachwuchsarbeit und mit speziellen Einblicken zu unserer Philosophie quasi ab U12 bis hin zur U21, U23 und unserem NLZ.
Diese 1-stündige Sendung wird morgen um 12:00 Uhr und 18:00 Uhr wiederholt.
Ich sage mal so: Ein ganz klares "muß man gesehen haben"

#
babbelnedd schrieb:

Krösche vorhin bei Sky Sport News zum Thema "Fußball: Spezial - Das Nachwuchsproblem im deutschen Fußball"
mit höchst interessanten generellen Aussagen zur Nachwuchsarbeit und mit speziellen Einblicken zu unserer Philosophie quasi ab U12 bis hin zur U21, U23 und unserem NLZ.
Diese 1-stündige Sendung wird morgen um 12:00 Uhr und 18:00 Uhr wiederholt.
Ich sage mal so: Ein ganz klares "muß man gesehen haben"


Läuft gerade wieder und morgen um 10:00 Uhr nochmal. Gleiche Stelle, gleiche Welle.
#
babbelnedd schrieb:

Krösche vorhin bei Sky Sport News zum Thema "Fußball: Spezial - Das Nachwuchsproblem im deutschen Fußball"
mit höchst interessanten generellen Aussagen zur Nachwuchsarbeit und mit speziellen Einblicken zu unserer Philosophie quasi ab U12 bis hin zur U21, U23 und unserem NLZ.
Diese 1-stündige Sendung wird morgen um 12:00 Uhr und 18:00 Uhr wiederholt.
Ich sage mal so: Ein ganz klares "muß man gesehen haben"


Läuft gerade wieder und morgen um 10:00 Uhr nochmal. Gleiche Stelle, gleiche Welle.
#
babbelnedd schrieb:

babbelnedd schrieb:

Krösche vorhin bei Sky Sport News zum Thema "Fußball: Spezial - Das Nachwuchsproblem im deutschen Fußball"
mit höchst interessanten generellen Aussagen zur Nachwuchsarbeit und mit speziellen Einblicken zu unserer Philosophie quasi ab U12 bis hin zur U21, U23 und unserem NLZ.
Diese 1-stündige Sendung wird morgen um 12:00 Uhr und 18:00 Uhr wiederholt.
Ich sage mal so: Ein ganz klares "muß man gesehen haben"


Läuft gerade wieder und morgen um 10:00 Uhr nochmal. Gleiche Stelle, gleiche Welle.


Jetzt hast du mich neugierig gemacht. Gibt es auch mit skyQ auf Abruf.


Teilen