Diese Witzfigur Zverev, der Ivan sollte diesen Fatzke ganz schnell verlassen. Lobt alle Gegner in den Himmel und performt einen Scheißdreck. Nein, er hat keine Krise der Herr, der edle.....
Ruhig bleiben. Er ist gerade 22 geworden und hat noch einiges vor sich. Performt hat er im Übrigen schon einiges. Er braucht mal einen guten Grand Slam, wo er auch mal das nötige Glück hat und dann wird das der Durchbruch sein.
Fragt sich nur wann?
Wenn er 23 ist.
Ach so. Wie viele Grand Slams hätten Becker und Graf mit 23 schon gewonnen?
Was ist denn das für ne Rechnung? Federer hatte im gleichen Alter einen (!) grandiosen Grand Slam und holte noch 19 bislang...
Ok, wenn der Zverev noch 19 Grand Slams gewinnt, dann gebe ich dir ein Bier aus.
Diese Witzfigur Zverev, der Ivan sollte diesen Fatzke ganz schnell verlassen. Lobt alle Gegner in den Himmel und performt einen Scheißdreck. Nein, er hat keine Krise der Herr, der edle.....
Ruhig bleiben. Er ist gerade 22 geworden und hat noch einiges vor sich. Performt hat er im Übrigen schon einiges. Er braucht mal einen guten Grand Slam, wo er auch mal das nötige Glück hat und dann wird das der Durchbruch sein.
Fragt sich nur wann?
Wenn er 23 ist.
Ach so. Wie viele Grand Slams hätten Becker und Graf mit 23 schon gewonnen?
Was ist denn das für ne Rechnung? Federer hatte im gleichen Alter einen (!) grandiosen Grand Slam und holte noch 19 bislang...
Ok, wenn der Zverev noch 19 Grand Slams gewinnt, dann gebe ich dir ein Bier aus.
Zverev's Spiel ist derzeit viel zu eindimensional und findet fast nur von der Grundlinie statt. Damit überrascht er keinen mehr. Dazu leider ein sehr mieses Volleyspiel. Er bräuchte dringend mehr Variabilität in seinem Spiel.
Im Moment muss er eher aufpassen, nicht von Auger-Aliassime überholt zu werden. Dazu sehe ich Tsitsipas und auch Thiem mittlerweile vor ihm. Wenn er so weiter spielt, steht er am Ende des Jahres nichtmal mehr unter den Top 20.
Natürlich hat Federer seinen ersten GS auch erst mit 22 geholt. Zverevs Spiel ist aber im Vergleich zu Federers Genialität leider viel zu statisch und bietet keinerlei Überraschungsmomente.
Wenn die BIG 3 abtreten, kann er vielleicht den ein oder anderen GS abstauben, wenn das derzeitige Herrentennis (nach den BIG 3) weiterhin so schwach und unkonstant abliefert.
Ist wirklich gut, stetiges hin und her. Roger macht auf mich den besseren und stärkeren Eindruck. Bei mir ist es jedoch so, dass ich Novak die Däumchen drücke
Ist wirklich gut, stetiges hin und her. Roger macht auf mich den besseren und stärkeren Eindruck. Bei mir ist es jedoch so, dass ich Novak die Däumchen drücke
Das stimmt allerdings. Einer der besten Finals die ich je gesehen habe.
Freut mich sehr für Novak, auch wenn Roger es ebenfalls verdient hätte. Roger hatte es bei den zwei Matchbällen selbst in der Hand gehabt, die Nerven haben aber wohl versagt.
Ein insgesamt sehr unterhaltsames Turnier wie ich finde.
Das stimmt allerdings. Einer der besten Finals die ich je gesehen habe.
Freut mich sehr für Novak, auch wenn Roger es ebenfalls verdient hätte. Roger hatte es bei den zwei Matchbällen selbst in der Hand gehabt, die Nerven haben aber wohl versagt.
Ein insgesamt sehr unterhaltsames Turnier wie ich finde.
Ach so, nicht das hier wieder mit "Link ist keine Grundlage" und so gemault wird: hinter dem Link befindet sich u.a. ein Video, welches einen Ausraster und eine Attacke von Zverev auf den Schiri-Stuhl dokumentiert.
Ok, wenn der Zverev noch 19 Grand Slams gewinnt, dann gebe ich dir ein Bier aus.
Dann fang mal an zu sparen!
Im Moment muss er eher aufpassen, nicht von Auger-Aliassime überholt zu werden. Dazu sehe ich Tsitsipas und auch Thiem mittlerweile vor ihm. Wenn er so weiter spielt, steht er am Ende des Jahres nichtmal mehr unter den Top 20.
Natürlich hat Federer seinen ersten GS auch erst mit 22 geholt. Zverevs Spiel ist aber im Vergleich zu Federers Genialität leider viel zu statisch und bietet keinerlei Überraschungsmomente.
Wenn die BIG 3 abtreten, kann er vielleicht den ein oder anderen GS abstauben, wenn das derzeitige Herrentennis (nach den BIG 3) weiterhin so schwach und unkonstant abliefert.
Na, dann muss ich halt während des Abendessen weiter schauen.
Na, dann muss ich halt während des Abendessen weiter schauen.
Das Spiel hat keinen Verlierer verdient. Aber es musste halt nen Sieger geben.
Freut mich sehr für Novak, auch wenn Roger es ebenfalls verdient hätte. Roger hatte es bei den zwei Matchbällen selbst in der Hand gehabt, die Nerven haben aber wohl versagt.
Ein insgesamt sehr unterhaltsames Turnier wie ich finde.
Das Spiel hat keinen Verlierer verdient. Aber es musste halt nen Sieger geben.
Freut mich sehr für Novak, auch wenn Roger es ebenfalls verdient hätte. Roger hatte es bei den zwei Matchbällen selbst in der Hand gehabt, die Nerven haben aber wohl versagt.
Ein insgesamt sehr unterhaltsames Turnier wie ich finde.
https://twitter.com/DLF_Sport/status/1496386198952153089
Ach so, nicht das hier wieder mit "Link ist keine Grundlage" und so gemault wird: hinter dem Link befindet sich u.a. ein Video, welches einen Ausraster und eine Attacke von Zverev auf den Schiri-Stuhl dokumentiert.
und hier gibst noch einen link dazu:
https://www.sueddeutsche.de/sport/tennis-wutausbruch-nach-doppel-pleite-zverev-disqualifiziert-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220223-99-248573
und hier gibst noch einen link dazu:
https://www.sueddeutsche.de/sport/tennis-wutausbruch-nach-doppel-pleite-zverev-disqualifiziert-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220223-99-248573
Also Prügelattacke ist ein wenig zu hart. Erinnert mich mehr an John McEnroe
und hier gibst noch einen link dazu:
https://www.sueddeutsche.de/sport/tennis-wutausbruch-nach-doppel-pleite-zverev-disqualifiziert-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220223-99-248573
Also Prügelattacke ist ein wenig zu hart. Erinnert mich mehr an John McEnroe
Sowas hat McEnroe zum Aufwärmen gemacht.
Stimmt da war ja was... 😁
Also Prügelattacke ist ein wenig zu hart. Erinnert mich mehr an John McEnroe
Sowas hat McEnroe zum Aufwärmen gemacht.
Also Prügelattacke ist ein wenig zu hart. Erinnert mich mehr an John McEnroe
Stimmt da war ja was... 😁