Ich versuche jedenfalls nebenbei immer bisschen was zu schauen... Jedenfalls ist das Ganze sehr spannend für Geschichtsinteressierte, auch weil bei den Panorama-Sendungen das Ganze sehr breit gefächert ist und auch Hintergrundreportagen im Vordergrund stehen.
Und sei es nur ein Interview mit algerischen Politikern, die um die Unabhängigkeit ihres Landes kämpfen.
Gerade bin ich bei einer Sendung (26.11.61), bei der es auch um Lobbyismus von Politikern geht, die einer bestimmten Berufsgruppe etc. angehören (also außerhalb des Politikerlebens) und versuchen in entsprechende Positionen zB in Ministerien zu kommen, um die Eigeninteressen durchzusetzen und sich dadurch Vorteile zu verschaffen.
Ein paar Sendungen zuvor (Bundestagswahlkampf 61) ging es darum, dass es eine ganz schlechte Entwicklung im Wahlkampf geben würde, dass die Person in den Vordergrund gestellt wird und die Plakate und Phrasen flacher und nichtssagender werden und die Inhalte nicht mehr die erste Geige spielen. Der Link hier passt dazu: https://www.chronik-der-mauer.de/cache/images/0/173540-3x2-bildergalerie1024.jpg?1B65A
Ich finde mal abgesehen vom historischen Interesse (auch wie oft sich geirrt wurde mit Prognosen oder Dinge später sich als falsch herausgestellt haben, die da behauptet wurden) einfach diese Zusammenhänge zu heute spannend. Sachverhalte, die sich wiederholen, Sachverhalte, die heutige Verhältnisse begründen (zB Nahost, empfehlenswertes Interview mit Nasser z.B.)...
Ich kanns nur empfehlen, wenn man sich historisch bereichern will.
Ansonsten zitiere ich zum Spaß noch mal aus den Berichten über die mongolischen Reiterkämpfe von 1961:
"Der Schiedsrichter ist 100 Jahre alt, taub und blind, sein Wort gilt wie ein Orakel"
- Im ersten Drittel eine hochamüsante (und sachliche) Diskussion über die Debatten für eine Absenkung der Promillegrenze im Straßenverkehr von 1,5 auf 0,8 mit ganz lustigen Beiträgen wie zB, dass viele mit 0,8 Promille ja sogar bessere Fahrer wären als viele im nüchternen Zustand, die einfach Flaschen sind im Verkehr (um es mal übersptitzt auszudrücken)
- Im letzten Drittel eine eher bedenkliche Reportage über das Schicksal der europäischen Sinti und Roma, damals noch per se als Zigeuner bezeichnet. Bedenklich auch dahingehend, wie damals auch im ÖRR darüber geredet wurde.
Originalzitat des Sprechers bei den Bildern eines "Zigeunerkinds": "Was wird aus ihm werden? Ein Dieb, ein Bärenführer, ein Kesselflicker, ein Bettler, Kartenleger, Wandermusiker? Zigeuner sind überall zu viel"
Ich lasse das mal so stehen. Der ÖRR geht ja auch damit sehr offen um, Zitat " Einige ältere Beiträge sind selbst Spiegel der Zeit: Sie enthalten zum Teil diskriminierende Darstellungen und Sprachgebräuche. Sexistische, rassistische, ableistische, antisemitische, homophobe, transphobe u.ä. diskriminierende Haltungen und Praktiken hatten damals wie heute negative Folgen für die von ihnen Betroffenen. Wir kaschieren diese Vergangenheit nicht, sondern machen sie transparent, um eine Konversation darüber zu ermöglichen. "
--------------------
Die zweite Sendung, die ich jetzt schon mal empfehlen kann, ist die von der Woche danach.
Da geht es durchweg um das Thema Familienplanung und Geburtenkontrolle, die Anfänge von pro familia und anderen, die Debatte, ob Verhütung mit Hilfsmitteln überhaupt erlaubt werden sollte, um die riesige Zahl an illegal vorgenommenen Abtreibungen... und das alles im Zeitgeist der frühen 60er, noch irgendwo verhaftet zwischen NS-Ideologie, prüder katholischer Lehre und den Anfängen dessen, was später in der 68er-Generation und kurz darauf zum Tragen kommen sollte. Ein wenig vor der Revolution mit Pilleknick und dem Ende der totalen Bevormundung der Frau. Es ist einerseits ziemlich erschütternd zu sehen, in welchen Gedankenwelten die Personen dort noch teilweise sind, zum anderen irgendwie auch mit 59 Jahren Abstand ein wenig erheiternd, weil es teils so absurd ist.
Ich werde auch weiterhin paar spannende Auszüge bringen, aber ich bin ja erst am Anfang. Ansonsten ging es gegen Ende 61 neben den Folgen des Berliner Mauerbaus und der Bildung der schwarz-gelben Regierung hauptsächlich um den Absturz von UN-Generalsekretär Hammarskjöld (oder vllt. auch Abschuss seines Flugzeugs), viel um Militärisches und auch mal um zu billigen Wein oder einem Übermaß an Bauern mit vielen kleinen wirtschaftsunfähigen Höfen bei gleichzeitiger Modernisierung und Aufbau einer auf Effektivität getrimmten Agrarwirtschaft.
So, weitere drei Sendungen für die, die es interessiert...
23. April 1962 Interessanter Teil ist der hintere (außer man interessiert sich für Jazz), da geht es um das Rauchen und die ersten Studien, die feststellen, dass man dadurch mehr Lungenkrebs bekommt. Natürlich dementiert von Forschern der Tabakindustrie. Ach ja, manche behaupten auch, dass Rauchen die Lungenfähigkeit fördert. Genau... Mit dem heutigen Wissen fast schon absurd. Aber auch spannend, wie wissenschaftliche Ergebnisse trotz klarster Argumente zerredet werden.
29. April 1962 Interessanter Teil hier auch der zweite Bericht (nach ca 8:30 Min , zuvor geht es um Morde an Taxifahrern mit Bildern auch aus FFM). Da geht es um die Sozialfürsorge und um Gewalt gegen Kinder. Ich empfehle hier vor allem die letzte Minute, wer mal schnell was reinzappen will. Ein gutes Anschauungsmaterial für alle, die meinen, früher wäre alles besser gewesen und vieles erst ein neuzeitiges Phänomen. Spannend auch die Berichte über die überlasteten MitarbeiterInnen in der Fürsorge, die mit zu wenig Stellen und zu viel Verwaltungsaufwand versuchen hinterherzukommen. Auch was ganz Neues.
Hier ist der Teil ab ca Minute 19 einfach nur krass. Da geht es um Antisemitismus und um Umfragen auf der Straße. So lapidare Fragen, ob die Juden am 2. Weltkrieg schuld waren, ob ein Jude überhaupt Minister werden dürfe in der Bundesrepublik usw.
Ich fasse mal die Antworten zusammen: Erschreckend
Nachdem ich mich etwas wundern musste, dass die Katholische Kirche gefordert hat, dass doch bitte die Konfessionen der Professoren im Lande die Anteile der Konfessionen in der Bevölkerung wiederspiegeln soll (Katholiken waren unterrepräsentiert), habe ich aber noch eine Sendung gefunden, die definitiv hochspannend ist für die heutige Zeit.
Es geht um die negativen Folgen des kapitalistischen Systems, um viel zu hohe Gewinne für Aktionäre und Unternehmen, um die Bildung des Geldadels (Vermögensmillionäre usw.) und und und...
Das ist wirklich empfehlenswert, zeigt es doch die Anfänge dessen, was wir heute haben.
Nachdem ich mich etwas wundern musste, dass die Katholische Kirche gefordert hat, dass doch bitte die Konfessionen der Professoren im Lande die Anteile der Konfessionen in der Bevölkerung wiederspiegeln soll (Katholiken waren unterrepräsentiert), habe ich aber noch eine Sendung gefunden, die definitiv hochspannend ist für die heutige Zeit.
Es geht um die negativen Folgen des kapitalistischen Systems, um viel zu hohe Gewinne für Aktionäre und Unternehmen, um die Bildung des Geldadels (Vermögensmillionäre usw.) und und und...
Das ist wirklich empfehlenswert, zeigt es doch die Anfänge dessen, was wir heute haben.
Danke, ich schau jetzt noch chronologisch eine Sendung nach der anderen und bin natürlich erst bei Sommer 62, aber ich befürchte, da wird noch einiges mehr auftauchen. Vllt. auch noch vor meinem Geburtsjahr 86.
Ich war damals schon 16 und bereits politisch sehr interessiert. Wahrscheinlich habe ich die Sendungen damals schon gesehen, Panorama war Pflichtprogramm in meinem Elternhaus. Erinnern kann ich mich daran aber nicht. Nur dass ich die Bundestagsdebatten damals bei der Abwahl von Helmut Schmidt im Radio auf Mittelwelle des HRs live verfolgt habe, über Stunden. Der Schultag vorher zog sich quälend dahin, ich wollte endlich ans Radio. Und am nächsten Tag in der Schule waren wir uns einig, dass der Tölpel Kohl keine Amtszeit überstehen würde. So kann man sich täuschen. Später war dann mal der Joschka bei uns in der Klasse und hat mit uns diskutiert. Damals fanden wir den klasse, schade, wohin er sich entwickelt hat.
Btw, interessant fand ich auch die Sendung über die Grünen-Gründung. Mir war gar nicht bewusst, dass die eine orginär bürgerliche Bewegung waren, die heftig über die Aufnahme linker Gruppen gestritten hat.
Danke, ich schau jetzt noch chronologisch eine Sendung nach der anderen und bin natürlich erst bei Sommer 62, aber ich befürchte, da wird noch einiges mehr auftauchen. Vllt. auch noch vor meinem Geburtsjahr 86.
Ich war damals schon 16 und bereits politisch sehr interessiert. Wahrscheinlich habe ich die Sendungen damals schon gesehen, Panorama war Pflichtprogramm in meinem Elternhaus. Erinnern kann ich mich daran aber nicht. Nur dass ich die Bundestagsdebatten damals bei der Abwahl von Helmut Schmidt im Radio auf Mittelwelle des HRs live verfolgt habe, über Stunden. Der Schultag vorher zog sich quälend dahin, ich wollte endlich ans Radio. Und am nächsten Tag in der Schule waren wir uns einig, dass der Tölpel Kohl keine Amtszeit überstehen würde. So kann man sich täuschen. Später war dann mal der Joschka bei uns in der Klasse und hat mit uns diskutiert. Damals fanden wir den klasse, schade, wohin er sich entwickelt hat.
Btw, interessant fand ich auch die Sendung über die Grünen-Gründung. Mir war gar nicht bewusst, dass die eine orginär bürgerliche Bewegung waren, die heftig über die Aufnahme linker Gruppen gestritten hat.
Mir war gar nicht bewusst, dass die eine orginär bürgerliche Bewegung waren
Das war mir hingegen bekannt, wenn auch erst seit paar Jahren, auch weil ich mich mit den Bewegungen der 70er beschäftigt habe, da gab es schon einen recht starken bürgerlichen Flügel (unter anderem auch viele Bauern etc.), der aber dann gegen die Linken in der Partei keine Chance hatte. Viele Bürgerliche gingen ja dann zur ödp usw.
Die doch recht linke Ausrichtung der Grünen dürfte ihnen dann Ende der 80er / Anfang der 90er auf die Füße gefallen sein und am Ende hat sich ja der Realo-Flügel durchgesetzt (was m.E. den Grünen die Existenz gesichert hat).
Vor allem hier im Ländle waren die Grünen immer sehr wertekonservativ. Du musst ja kein Kommunist oder Sozialist sein, um Dir Sorgen und Gedanken um die Umwelt oder das Klima zu machen.
Ich war damals schon 16 und bereits politisch sehr interessiert. Wahrscheinlich habe ich die Sendungen damals schon gesehen, Panorama war Pflichtprogramm in meinem Elternhaus. Erinnern kann ich mich daran aber nicht. Nur dass ich die Bundestagsdebatten damals bei der Abwahl von Helmut Schmidt im Radio auf Mittelwelle des HRs live verfolgt habe, über Stunden. Der Schultag vorher zog sich quälend dahin, ich wollte endlich ans Radio. Und am nächsten Tag in der Schule waren wir uns einig, dass der Tölpel Kohl keine Amtszeit überstehen würde. So kann man sich täuschen. Später war dann mal der Joschka bei uns in der Klasse und hat mit uns diskutiert. Damals fanden wir den klasse, schade, wohin er sich entwickelt hat.
Btw, interessant fand ich auch die Sendung über die Grünen-Gründung. Mir war gar nicht bewusst, dass die eine orginär bürgerliche Bewegung waren, die heftig über die Aufnahme linker Gruppen gestritten hat.
Mir war gar nicht bewusst, dass die eine orginär bürgerliche Bewegung waren
Das war mir hingegen bekannt, wenn auch erst seit paar Jahren, auch weil ich mich mit den Bewegungen der 70er beschäftigt habe, da gab es schon einen recht starken bürgerlichen Flügel (unter anderem auch viele Bauern etc.), der aber dann gegen die Linken in der Partei keine Chance hatte. Viele Bürgerliche gingen ja dann zur ödp usw.
Die doch recht linke Ausrichtung der Grünen dürfte ihnen dann Ende der 80er / Anfang der 90er auf die Füße gefallen sein und am Ende hat sich ja der Realo-Flügel durchgesetzt (was m.E. den Grünen die Existenz gesichert hat).
Vor allem hier im Ländle waren die Grünen immer sehr wertekonservativ. Du musst ja kein Kommunist oder Sozialist sein, um Dir Sorgen und Gedanken um die Umwelt oder das Klima zu machen.
Ah, ein guter Beitrag für Diskussionen a la "Heute können die Kinder nicht mal mehr vor die Tür, überall lauern Perverse, früher hätte es das nicht gegeben"
Mal abseits des zu dem Zeitpunkt noch üblichen Sprachgebrauchs, der heute längst als rassistisch ausgeschlossen worden ist... Es geht in dem Bericht um die Erlaubnis dunkelhäutiger Schüler gemeinsam mit hellhäutigen Schülern im Süden der USA unterrichtet werden zu können (das Thema ist bekannt). Aber die Wortmeldungen sind es, die es in sich haben.
Manches wirkt heute absurd, manches wirkt einem doch so vertraut aus dem Geschwätz der Trump-Anhänger. Manche Methodik könnte man auch auf einer Querdenker- oder Nazidemo in Deutschland finden.
Ach ja, in der Sendung gibt es noch Interviews mit Gerhard Schröder und Karl Theodor von und zu Guttenberg (und Helmut Schmidt). Aber der CDU-Schrödern und der Opa vom jetzigen Karl-Theodor.
Mal wieder eine hervorragende Folge, diesmal vom 12. August 1963...
Alle Themen hochspannend.
Erstes Drittel: Waffengeschäfte mit Afrika (Kommentar "Das Geschäft läuft gut" und sinngemäß "Jo, die Waffen werden schon vernünftig verwendet werden, hauptsache die kaufen die Waffen nicht von den Sowjets und außerdem stärken wir damit die Demokratien")
Zweites Drittel: Sollen Warndreiecke und Verbandskästen verpflichtend werden beim Autofahren (inkl. Querdenker-Laschet-Imitat vom Verteidigungsministerium)
Interessant hierbei die Reportage aus Dallas, auch zu den Hintergründen der dort ansässigen Rechtsradikalen usw. oder einer Zeitungsanzeige mit Trauerrand an dem Tag der Ermordung von Kennedy-Gegnern. Danach noch eine Reportage zum Kriegsverbrecher Werner Heyde und das Wirken in Hadamar usw. inkl. Erkenntnisse, in wie weit die Bevölkerung schon Bescheid wusste bzw. er nach dem Krieg untertauchen konnte. Er hat sich vor Prozessbeginn übrigens umgebracht.
Ab Minute 21 eine Reportage über die immer fetter werdende Gesellschaft in Deutschland und die Folgen des Übergewichts.
Ab Minute 32 kommt dann das Thema schlechthin... "Enthemmung auf dem Fußballplatz" ... Halbes Jahr Bundesliga... Mit ein bisschen Blick auf die Psyche der Fans. Und auf Schauspielerei der Spieler.
Ich versuche jedenfalls nebenbei immer bisschen was zu schauen... Jedenfalls ist das Ganze sehr spannend für Geschichtsinteressierte, auch weil bei den Panorama-Sendungen das Ganze sehr breit gefächert ist und auch Hintergrundreportagen im Vordergrund stehen.
Und sei es nur ein Interview mit algerischen Politikern, die um die Unabhängigkeit ihres Landes kämpfen.
Gerade bin ich bei einer Sendung (26.11.61), bei der es auch um Lobbyismus von Politikern geht, die einer bestimmten Berufsgruppe etc. angehören (also außerhalb des Politikerlebens) und versuchen in entsprechende Positionen zB in Ministerien zu kommen, um die Eigeninteressen durchzusetzen und sich dadurch Vorteile zu verschaffen.
Ein paar Sendungen zuvor (Bundestagswahlkampf 61) ging es darum, dass es eine ganz schlechte Entwicklung im Wahlkampf geben würde, dass die Person in den Vordergrund gestellt wird und die Plakate und Phrasen flacher und nichtssagender werden und die Inhalte nicht mehr die erste Geige spielen. Der Link hier passt dazu: https://www.chronik-der-mauer.de/cache/images/0/173540-3x2-bildergalerie1024.jpg?1B65A
Ich finde mal abgesehen vom historischen Interesse (auch wie oft sich geirrt wurde mit Prognosen oder Dinge später sich als falsch herausgestellt haben, die da behauptet wurden) einfach diese Zusammenhänge zu heute spannend. Sachverhalte, die sich wiederholen, Sachverhalte, die heutige Verhältnisse begründen (zB Nahost, empfehlenswertes Interview mit Nasser z.B.)...
Ich kanns nur empfehlen, wenn man sich historisch bereichern will.
Ansonsten zitiere ich zum Spaß noch mal aus den Berichten über die mongolischen Reiterkämpfe von 1961:
"Der Schiedsrichter ist 100 Jahre alt, taub und blind, sein Wort gilt wie ein Orakel"
1964 (bis November) bisher nicht gaaaaanz so spannend bzgl. Parallelen zu heute, aber doch interessant für geschichtliche Bildung.
Paar Kleinigkeiten habe ich rausgepickt...
Die Panorama-Sendung vom 9. November, großer Teil zur politischen Strafverfolgung in Deutschland, unter anderem anonyme Behauptungen über angebliche kommunistische Umtriebe, nur weil jemand seine Mutter in der DDR besucht hat oder die Teilung Deutschlands akzeptieren wollte inkl. Hausdurchsuchungen ohne richterlichen Beschluss usw.
Dann ein Bericht vom 12. Oktober 1964 über die Indizierung von Literatur bzgl. Jugendgefährdung. Spannend hierbei vor allem, dass alte Nazi-Justiz-Mitarbeiter und vornehmlich katholische Geistliche darüber urteilen wollen, was sittenwidrig ist oder was rechtsradikal... Eine schöne Sendung, um ein bisschen was über die verstaubte Moral der 60er der "Älteren" zu verspüren. Man kann regelrecht in vielen Sendungen spüren, wie geprägt damals das Land noch von einer Mischung aus preußischem Denken und Nazi-Denken war. Mit jeder Sendung mehr habe ich fast das Gefühl, dass in mir sich die Fäuste ballen und man gerne auf die Straße gehen möchte, um diese alten Strukturen aufzureißen. Kurzum: Man spürt, warum 1968 passiert ist. Und vllt. auch, warum 1968 unausweichlich war und so oder so gekommen wäre.
Noch zwei Dinge aus dem Alltagsleben, zum einen die Schulmodell-Projekte in Hamburg Anfang der 60er mit nur noch 5-Tage-Wochen und sogar was ganz Verrücktem, einem Ganztagsschulmodell mit Essen am Mittag.
Dann ein Bericht vom 12. Oktober 1964 über die Indizierung von Literatur bzgl. Jugendgefährdung. Spannend hierbei vor allem, dass alte Nazi-Justiz-Mitarbeiter und vornehmlich katholische Geistliche darüber urteilen wollen, was sittenwidrig ist oder was rechtsradikal... Eine schöne Sendung, um ein bisschen was über die verstaubte Moral der 60er der "Älteren" zu verspüren. Man kann regelrecht in vielen Sendungen spüren, wie geprägt damals das Land noch von einer Mischung aus preußischem Denken und Nazi-Denken war. Mit jeder Sendung mehr habe ich fast das Gefühl, dass in mir sich die Fäuste ballen und man gerne auf die Straße gehen möchte, um diese alten Strukturen aufzureißen. Kurzum: Man spürt, warum 1968 passiert ist. Und vllt. auch, warum 1968 unausweichlich war und so oder so gekommen wäre.
Natürlich muss man voranstellen, dass ein Magazin wie Panorama stets nach Extremfällen suchte, da die "Normalität" eher langweilig ist.
Umso mehr muss man in der Erinnerung an diese Zeit feststellen, dass die "Normalität" damals in der Tat sehr nahe an die Extremfälle herankam. Das begann schon damit, dass die mit den neuen Idolen der Jugend (Beatles etc.) aufkommende neue Haarmode offen mit Sätzen wie "Einen Adolf brauchen wir nicht mehr, aber so ein kleiner Adolf wäre für euch genau dass Richtige!" kommentiert wurde.
So unausweichlich wie du sehe ich im Nachgang die 68er-Bewegung nicht. Es gehörte schon viel Courage, Wissen und Standhaftigkeit dazu, z. B. gegen Notstandsgesetze (die ansonsten jeder im Land für gerechtfertigt, vollkommen normal und auch notwendig hielt) auf die Straße zu gehen. Die Repressalien gegen die Demonstranten waren gewaltig, von rücksichtslosen Verprügelungen bis hin zum Berufsverbot war da alles dabei. Im Gegensatz zu heute gnadenlos gedeckt von der "öffentlichen Meinung". Ich erinnere mich gut, dass auf meine Frage "Warum sind die gegen Notstandsgesetze?" die Antwort kam: "Ach, die wissen gar nicht, was das ist, die wollen einzig und allein randalieren!"
In einem gebe ich dir rückhaltlos recht: die Parallelen zu heute sind in zahlreichen Bereichen offensichtlich, nachgerade verblüffend. Dies so deutlich vor Augen geführt zu bekommen gelingt deiner kleinen Serie exzellent.
Na zum Glück gab es das früher ja alles nicht, heute ist die Welt so unsicher, dass man die Kinder nicht mehr rauslassen kann, ach wie schön war das früher, da wurde kein Kind... Ach ne, da gibt es ja diesen Bericht von 1964, der aufzeigt, dass es das damals schon genauso gab und das sogar bekannt war (zumindest die Taten im öffentlichen Raum)...
Also wieder was aus der Kategorie "Kann man jemandem schicken, wenn er wieder meint, dass früher alles besser war"
1964 (bis November) bisher nicht gaaaaanz so spannend bzgl. Parallelen zu heute, aber doch interessant für geschichtliche Bildung.
Paar Kleinigkeiten habe ich rausgepickt...
Die Panorama-Sendung vom 9. November, großer Teil zur politischen Strafverfolgung in Deutschland, unter anderem anonyme Behauptungen über angebliche kommunistische Umtriebe, nur weil jemand seine Mutter in der DDR besucht hat oder die Teilung Deutschlands akzeptieren wollte inkl. Hausdurchsuchungen ohne richterlichen Beschluss usw.
Dann ein Bericht vom 12. Oktober 1964 über die Indizierung von Literatur bzgl. Jugendgefährdung. Spannend hierbei vor allem, dass alte Nazi-Justiz-Mitarbeiter und vornehmlich katholische Geistliche darüber urteilen wollen, was sittenwidrig ist oder was rechtsradikal... Eine schöne Sendung, um ein bisschen was über die verstaubte Moral der 60er der "Älteren" zu verspüren. Man kann regelrecht in vielen Sendungen spüren, wie geprägt damals das Land noch von einer Mischung aus preußischem Denken und Nazi-Denken war. Mit jeder Sendung mehr habe ich fast das Gefühl, dass in mir sich die Fäuste ballen und man gerne auf die Straße gehen möchte, um diese alten Strukturen aufzureißen. Kurzum: Man spürt, warum 1968 passiert ist. Und vllt. auch, warum 1968 unausweichlich war und so oder so gekommen wäre.
Noch zwei Dinge aus dem Alltagsleben, zum einen die Schulmodell-Projekte in Hamburg Anfang der 60er mit nur noch 5-Tage-Wochen und sogar was ganz Verrücktem, einem Ganztagsschulmodell mit Essen am Mittag.
Dann ein Bericht vom 12. Oktober 1964 über die Indizierung von Literatur bzgl. Jugendgefährdung. Spannend hierbei vor allem, dass alte Nazi-Justiz-Mitarbeiter und vornehmlich katholische Geistliche darüber urteilen wollen, was sittenwidrig ist oder was rechtsradikal... Eine schöne Sendung, um ein bisschen was über die verstaubte Moral der 60er der "Älteren" zu verspüren. Man kann regelrecht in vielen Sendungen spüren, wie geprägt damals das Land noch von einer Mischung aus preußischem Denken und Nazi-Denken war. Mit jeder Sendung mehr habe ich fast das Gefühl, dass in mir sich die Fäuste ballen und man gerne auf die Straße gehen möchte, um diese alten Strukturen aufzureißen. Kurzum: Man spürt, warum 1968 passiert ist. Und vllt. auch, warum 1968 unausweichlich war und so oder so gekommen wäre.
Natürlich muss man voranstellen, dass ein Magazin wie Panorama stets nach Extremfällen suchte, da die "Normalität" eher langweilig ist.
Umso mehr muss man in der Erinnerung an diese Zeit feststellen, dass die "Normalität" damals in der Tat sehr nahe an die Extremfälle herankam. Das begann schon damit, dass die mit den neuen Idolen der Jugend (Beatles etc.) aufkommende neue Haarmode offen mit Sätzen wie "Einen Adolf brauchen wir nicht mehr, aber so ein kleiner Adolf wäre für euch genau dass Richtige!" kommentiert wurde.
So unausweichlich wie du sehe ich im Nachgang die 68er-Bewegung nicht. Es gehörte schon viel Courage, Wissen und Standhaftigkeit dazu, z. B. gegen Notstandsgesetze (die ansonsten jeder im Land für gerechtfertigt, vollkommen normal und auch notwendig hielt) auf die Straße zu gehen. Die Repressalien gegen die Demonstranten waren gewaltig, von rücksichtslosen Verprügelungen bis hin zum Berufsverbot war da alles dabei. Im Gegensatz zu heute gnadenlos gedeckt von der "öffentlichen Meinung". Ich erinnere mich gut, dass auf meine Frage "Warum sind die gegen Notstandsgesetze?" die Antwort kam: "Ach, die wissen gar nicht, was das ist, die wollen einzig und allein randalieren!"
In einem gebe ich dir rückhaltlos recht: die Parallelen zu heute sind in zahlreichen Bereichen offensichtlich, nachgerade verblüffend. Dies so deutlich vor Augen geführt zu bekommen gelingt deiner kleinen Serie exzellent.
So, mal alles zwischen Anfang 65 bis zur BTW 65...
Also politisch spannende Themen gibt es natürlich schon bei der Durchsicht der Videos, aber vieles ist halt Außenpolitik (Verhältnis zu Polen, Frankreich), ein klein wenig Auschwitz-Prozess ist dabei, ansonsten ist es in meinen Augen jetzt eher nicht so spannend gewesen, was da so war...
Kleine Videotipps diesmal:
Teil 1: Fachlehrermangel in der Bundesrepublik, vor allem in den naturwissenschaftlichen Fächern, viele Lehrer gehen in Rente, man weiß nicht, woher man sie nehmen soll, der Job ist nicht attraktiv genug. Ein klein wenig bekannt das Thema?
Teil 2: Sozialpolitik in Deutschland 1965 , ein Allerlei von Dingen, die nicht so gut laufen. Sei es beim Thema Rente oder beim Thema Ausbildungsbeihilfen / Stipendien (hier sieht man vllt. ein wenig die Vordiskussion, die dann im Bafög endete)
Teil 3: Anzügliches gibt es auch, das Thema "Schmutz" im Film, also Pornografie, Gewalt usw. und der Sittenverfall im Kino. Die Aktion Saubere Leinwand, gestützt von empörten Hausfrauen über frustrierte Katholiken, versucht die Moral hochzuhalten. Also ihre Moral.
Teil 4: Was noch zum Sportlichen... Hertha BSC... Immer wieder Abstieg heißt das Thema. Der Zwangsabstieg der Hertha 1965 (danach kam ja die Tasmania) und die Hintergründe. Auch einiges an Heuchlerei des DFB, Probleme mit Spielerberatern, immer höhere Ablösen...
Und beim Weiterschauen kommt ein weiteres "Musste-gesehen-haben-Video" ans Tageslicht (am Ende mehr).
Spannend ist es weiterhin, wenn irgendwelche Käffer oder Kleinstädte drin vorkommen, so habe ich heute Nachmittag diverse Dörfer mitsamt Schulgebäuden und Lehrern und Schülern in der Lüneburger Heide sehen dürfen. Nun gut, kann ich nichts mit anfangen, aber die Leute dort vor Ort freuen sich natürlich, wenn sie mal ein Video sehen von früher, teils mit ihren alten Lehrern oder Schulkameraden. Dann mache ich das ja nicht nur für mich und für vllt. jemanden hier im Forum.
So, aber zurück zum politischen / gesellschaftlichen Teil fürs Forum
Wer die Großväter der AfD heute sehen will (na gut, Gauland könnte da auch schon live dabei gewesen sein als junger Erwachsener) und etwas zum Gruseln braucht. Bitte schön.
18.10.1965 - Western-Look zieht in Deutschland ein
Das aus der Reihe "Skurriles" , auf St. Pauli gibt es einen Shop für Western-Bedarf (der ist übrigens vor paar Jahren geschlossen worden, gibt wohl noch paar Überbleibsel in Lüneburg?). Ist zumindest ein unterhaltsamer Bericht und der Besitzer wirklich ein Unikat gewesen.
Kleiner feiner Bericht über Studierende, die keine Wohnungen finden in den Uni-Städten und wenn sie irgendwo unterkommen, von irgendwelchen alten Leuten befohlen bekommen, bloß keinen Männerbesuch zu haben. Dazu kaum Studentenwohnungen, hohe Kosten und die üblichen Probleme, die es auch heute noch gibt.
15.11.1965 - Elektronische Verkehrssteuerung gegen das Verkehrschaos
Einführung der elektronischen Verkehrssteuerung, um dem wachsenden Verkehr noch gerecht werden zu können. Der Bericht kommt aus Hamburg, ist aber ganz interessant, wie wenig Verkehr (im Vergleich zu heute) zum Problem wurde.
01.11.1965 - Gastarbeiter in Deutschland
Und nun der spannendste Bericht, weil er fast schon "vorausschauend" war.
Ein sehr kritischer Bericht über die Zustände, in denen Gastarbeiter leben und arbeiten müssen. Der Bericht spricht die sozialen Folgen an, die durch fehlende Sicherheiten und durch fehlende Integration entstehen können. Über die Integration der Kinder an Schulen. Und über die Problematik, dass Muslime zB erhebliche Teile der Belegschaft ausmachen in manchen Betrieben, aber kein adäquates Kantinenessen ohne Schweinefleisch erhalten und dass man eine eigene Kantine oder eigene Essensangebote für Muslime anbieten müsste. Angesichts der Veggie-Day-Diskussion oder der Diskussionen heute muten solche Forderungen bereits im Jahr 1965 als fortschrittlich an. Auch andere Folgen werden erwähnt: "Und bei der Rentenversicherung zählt das, was die Ausländer zahlen, als Überschuss. Eine Rechnung, die erst in einigen Jahrzehnten zu begleichen sein wird"
Das ist tatsächlich ein "Musste-gesehen-haben-Bericht".
Jedenfalls ist das Ganze sehr spannend für Geschichtsinteressierte, auch weil bei den Panorama-Sendungen das Ganze sehr breit gefächert ist und auch Hintergrundreportagen im Vordergrund stehen.
Und sei es nur ein Interview mit algerischen Politikern, die um die Unabhängigkeit ihres Landes kämpfen.
Gerade bin ich bei einer Sendung (26.11.61), bei der es auch um Lobbyismus von Politikern geht, die einer bestimmten Berufsgruppe etc. angehören (also außerhalb des Politikerlebens) und versuchen in entsprechende Positionen zB in Ministerien zu kommen, um die Eigeninteressen durchzusetzen und sich dadurch Vorteile zu verschaffen.
Ein paar Sendungen zuvor (Bundestagswahlkampf 61) ging es darum, dass es eine ganz schlechte Entwicklung im Wahlkampf geben würde, dass die Person in den Vordergrund gestellt wird und die Plakate und Phrasen flacher und nichtssagender werden und die Inhalte nicht mehr die erste Geige spielen.
Der Link hier passt dazu: https://www.chronik-der-mauer.de/cache/images/0/173540-3x2-bildergalerie1024.jpg?1B65A
Ich finde mal abgesehen vom historischen Interesse (auch wie oft sich geirrt wurde mit Prognosen oder Dinge später sich als falsch herausgestellt haben, die da behauptet wurden) einfach diese Zusammenhänge zu heute spannend. Sachverhalte, die sich wiederholen, Sachverhalte, die heutige Verhältnisse begründen (zB Nahost, empfehlenswertes Interview mit Nasser z.B.)...
Ich kanns nur empfehlen, wenn man sich historisch bereichern will.
Ansonsten zitiere ich zum Spaß noch mal aus den Berichten über die mongolischen Reiterkämpfe von 1961:
"Der Schiedsrichter ist 100 Jahre alt, taub und blind, sein Wort gilt wie ein Orakel"
60 Jahre sind seitdem ins Land gestrichen und es hat sich nichts geändert.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1962/Panorama-vom-7-Januar-1962,panorama5028.html
- Im ersten Drittel eine hochamüsante (und sachliche) Diskussion über die Debatten für eine Absenkung der Promillegrenze im Straßenverkehr von 1,5 auf 0,8 mit ganz lustigen Beiträgen wie zB, dass viele mit 0,8 Promille ja sogar bessere Fahrer wären als viele im nüchternen Zustand, die einfach Flaschen sind im Verkehr (um es mal übersptitzt auszudrücken)
- Im letzten Drittel eine eher bedenkliche Reportage über das Schicksal der europäischen Sinti und Roma, damals noch per se als Zigeuner bezeichnet. Bedenklich auch dahingehend, wie damals auch im ÖRR darüber geredet wurde.
Originalzitat des Sprechers bei den Bildern eines "Zigeunerkinds": "Was wird aus ihm werden? Ein Dieb, ein Bärenführer, ein Kesselflicker, ein Bettler, Kartenleger, Wandermusiker? Zigeuner sind überall zu viel"
Ich lasse das mal so stehen. Der ÖRR geht ja auch damit sehr offen um, Zitat " Einige ältere Beiträge sind selbst Spiegel der Zeit: Sie enthalten zum Teil diskriminierende Darstellungen und Sprachgebräuche. Sexistische, rassistische, ableistische, antisemitische, homophobe, transphobe u.ä. diskriminierende Haltungen und Praktiken hatten damals wie heute negative Folgen für die von ihnen Betroffenen. Wir kaschieren diese Vergangenheit nicht, sondern machen sie transparent, um eine Konversation darüber zu ermöglichen. "
--------------------
Die zweite Sendung, die ich jetzt schon mal empfehlen kann, ist die von der Woche danach.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1962/panorama2123.html
Da geht es durchweg um das Thema Familienplanung und Geburtenkontrolle, die Anfänge von pro familia und anderen, die Debatte, ob Verhütung mit Hilfsmitteln überhaupt erlaubt werden sollte, um die riesige Zahl an illegal vorgenommenen Abtreibungen... und das alles im Zeitgeist der frühen 60er, noch irgendwo verhaftet zwischen NS-Ideologie, prüder katholischer Lehre und den Anfängen dessen, was später in der 68er-Generation und kurz darauf zum Tragen kommen sollte. Ein wenig vor der Revolution mit Pilleknick und dem Ende der totalen Bevormundung der Frau.
Es ist einerseits ziemlich erschütternd zu sehen, in welchen Gedankenwelten die Personen dort noch teilweise sind, zum anderen irgendwie auch mit 59 Jahren Abstand ein wenig erheiternd, weil es teils so absurd ist.
Ich werde auch weiterhin paar spannende Auszüge bringen, aber ich bin ja erst am Anfang. Ansonsten ging es gegen Ende 61 neben den Folgen des Berliner Mauerbaus und der Bildung der schwarz-gelben Regierung hauptsächlich um den Absturz von UN-Generalsekretär Hammarskjöld (oder vllt. auch Abschuss seines Flugzeugs), viel um Militärisches und auch mal um zu billigen Wein oder einem Übermaß an Bauern mit vielen kleinen wirtschaftsunfähigen Höfen bei gleichzeitiger Modernisierung und Aufbau einer auf Effektivität getrimmten Agrarwirtschaft.
23. April 1962
Interessanter Teil ist der hintere (außer man interessiert sich für Jazz), da geht es um das Rauchen und die ersten Studien, die feststellen, dass man dadurch mehr Lungenkrebs bekommt. Natürlich dementiert von Forschern der Tabakindustrie. Ach ja, manche behaupten auch, dass Rauchen die Lungenfähigkeit fördert. Genau...
Mit dem heutigen Wissen fast schon absurd. Aber auch spannend, wie wissenschaftliche Ergebnisse trotz klarster Argumente zerredet werden.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1962/panorama2089.html
29. April 1962
Interessanter Teil hier auch der zweite Bericht (nach ca 8:30 Min , zuvor geht es um Morde an Taxifahrern mit Bildern auch aus FFM). Da geht es um die Sozialfürsorge und um Gewalt gegen Kinder. Ich empfehle hier vor allem die letzte Minute, wer mal schnell was reinzappen will. Ein gutes Anschauungsmaterial für alle, die meinen, früher wäre alles besser gewesen und vieles erst ein neuzeitiges Phänomen. Spannend auch die Berichte über die überlasteten MitarbeiterInnen in der Fürsorge, die mit zu wenig Stellen und zu viel Verwaltungsaufwand versuchen hinterherzukommen. Auch was ganz Neues.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1962/panorama2081.html
Und noch mal ne Woche später:
6. Mai 1962
Hier ist der Teil ab ca Minute 19 einfach nur krass. Da geht es um Antisemitismus und um Umfragen auf der Straße. So lapidare Fragen, ob die Juden am 2. Weltkrieg schuld waren, ob ein Jude überhaupt Minister werden dürfe in der Bundesrepublik usw.
Ich fasse mal die Antworten zusammen: Erschreckend
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1962/Panorama-vom-6-Mai-1962,panorama5036.html
Vor allem für den LDKler
Ab knapp Minute 25
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1962/Panorama-vom-12-August-1962,panorama5040.html
Es geht um die negativen Folgen des kapitalistischen Systems, um viel zu hohe Gewinne für Aktionäre und Unternehmen, um die Bildung des Geldadels (Vermögensmillionäre usw.) und und und...
Das ist wirklich empfehlenswert, zeigt es doch die Anfänge dessen, was wir heute haben.
Super spannend, ich schaue auch schon ganz fleiß.
Ohne dich hätte ich das nicht gefunden.
Dieses Thema sollte jeden interessieren.
Aber trotzdem cool, dass du den Beitrag extra für mich verlinkt hast.
Zwei links noch von mir:
Dieselabgasdiskussion 1986, fast genau wie aktuell:
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1986/Panorama-vom-9-Dezember-1986,panorama3739.html
Klimaverschlechterung ebenfalls aus 1986, schon damals war alles bekannt.
Und der Pessimismus des Moderators am Ende war völlig berechtigt, es ist nichts passiert.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1986/Panorama-vom-28-Januar-1986,panorama1337.html
Vor allem für den LDKler
Ab knapp Minute 25
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1962/Panorama-vom-12-August-1962,panorama5040.html
Es geht um die negativen Folgen des kapitalistischen Systems, um viel zu hohe Gewinne für Aktionäre und Unternehmen, um die Bildung des Geldadels (Vermögensmillionäre usw.) und und und...
Das ist wirklich empfehlenswert, zeigt es doch die Anfänge dessen, was wir heute haben.
Super spannend, ich schaue auch schon ganz fleiß.
Ohne dich hätte ich das nicht gefunden.
Dieses Thema sollte jeden interessieren.
Aber trotzdem cool, dass du den Beitrag extra für mich verlinkt hast.
Zwei links noch von mir:
Dieselabgasdiskussion 1986, fast genau wie aktuell:
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1986/Panorama-vom-9-Dezember-1986,panorama3739.html
Klimaverschlechterung ebenfalls aus 1986, schon damals war alles bekannt.
Und der Pessimismus des Moderators am Ende war völlig berechtigt, es ist nichts passiert.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1986/Panorama-vom-28-Januar-1986,panorama1337.html
Wahrscheinlich habe ich die Sendungen damals schon gesehen, Panorama war Pflichtprogramm in meinem Elternhaus. Erinnern kann ich mich daran aber nicht.
Nur dass ich die Bundestagsdebatten damals bei der Abwahl von Helmut Schmidt im Radio auf Mittelwelle des HRs live verfolgt habe, über Stunden. Der Schultag vorher zog sich quälend dahin, ich wollte endlich ans Radio.
Und am nächsten Tag in der Schule waren wir uns einig, dass der Tölpel Kohl keine Amtszeit überstehen würde.
So kann man sich täuschen.
Später war dann mal der Joschka bei uns in der Klasse und hat mit uns diskutiert.
Damals fanden wir den klasse, schade, wohin er sich entwickelt hat.
Btw, interessant fand ich auch die Sendung über die Grünen-Gründung. Mir war gar nicht bewusst, dass die eine orginär bürgerliche Bewegung waren, die heftig über die Aufnahme linker Gruppen gestritten hat.
Wahrscheinlich habe ich die Sendungen damals schon gesehen, Panorama war Pflichtprogramm in meinem Elternhaus. Erinnern kann ich mich daran aber nicht.
Nur dass ich die Bundestagsdebatten damals bei der Abwahl von Helmut Schmidt im Radio auf Mittelwelle des HRs live verfolgt habe, über Stunden. Der Schultag vorher zog sich quälend dahin, ich wollte endlich ans Radio.
Und am nächsten Tag in der Schule waren wir uns einig, dass der Tölpel Kohl keine Amtszeit überstehen würde.
So kann man sich täuschen.
Später war dann mal der Joschka bei uns in der Klasse und hat mit uns diskutiert.
Damals fanden wir den klasse, schade, wohin er sich entwickelt hat.
Btw, interessant fand ich auch die Sendung über die Grünen-Gründung. Mir war gar nicht bewusst, dass die eine orginär bürgerliche Bewegung waren, die heftig über die Aufnahme linker Gruppen gestritten hat.
Das war mir hingegen bekannt, wenn auch erst seit paar Jahren, auch weil ich mich mit den Bewegungen der 70er beschäftigt habe, da gab es schon einen recht starken bürgerlichen Flügel (unter anderem auch viele Bauern etc.), der aber dann gegen die Linken in der Partei keine Chance hatte. Viele Bürgerliche gingen ja dann zur ödp usw.
Die doch recht linke Ausrichtung der Grünen dürfte ihnen dann Ende der 80er / Anfang der 90er auf die Füße gefallen sein und am Ende hat sich ja der Realo-Flügel durchgesetzt (was m.E. den Grünen die Existenz gesichert hat).
Vor allem hier im Ländle waren die Grünen immer sehr wertekonservativ. Du musst ja kein Kommunist oder Sozialist sein, um Dir Sorgen und Gedanken um die Umwelt oder das Klima zu machen.
Wahrscheinlich habe ich die Sendungen damals schon gesehen, Panorama war Pflichtprogramm in meinem Elternhaus. Erinnern kann ich mich daran aber nicht.
Nur dass ich die Bundestagsdebatten damals bei der Abwahl von Helmut Schmidt im Radio auf Mittelwelle des HRs live verfolgt habe, über Stunden. Der Schultag vorher zog sich quälend dahin, ich wollte endlich ans Radio.
Und am nächsten Tag in der Schule waren wir uns einig, dass der Tölpel Kohl keine Amtszeit überstehen würde.
So kann man sich täuschen.
Später war dann mal der Joschka bei uns in der Klasse und hat mit uns diskutiert.
Damals fanden wir den klasse, schade, wohin er sich entwickelt hat.
Btw, interessant fand ich auch die Sendung über die Grünen-Gründung. Mir war gar nicht bewusst, dass die eine orginär bürgerliche Bewegung waren, die heftig über die Aufnahme linker Gruppen gestritten hat.
Das war mir hingegen bekannt, wenn auch erst seit paar Jahren, auch weil ich mich mit den Bewegungen der 70er beschäftigt habe, da gab es schon einen recht starken bürgerlichen Flügel (unter anderem auch viele Bauern etc.), der aber dann gegen die Linken in der Partei keine Chance hatte. Viele Bürgerliche gingen ja dann zur ödp usw.
Die doch recht linke Ausrichtung der Grünen dürfte ihnen dann Ende der 80er / Anfang der 90er auf die Füße gefallen sein und am Ende hat sich ja der Realo-Flügel durchgesetzt (was m.E. den Grünen die Existenz gesichert hat).
Vor allem hier im Ländle waren die Grünen immer sehr wertekonservativ. Du musst ja kein Kommunist oder Sozialist sein, um Dir Sorgen und Gedanken um die Umwelt oder das Klima zu machen.
Man darf bei allen Problemen heute niemals vergessen welchen Weg wir schon hinter uns haben.
Wenn Du in den 80ern aufgewachsen bist, wirst du diesen Trailer lieben:
https://youtu.be/81wyj65SJIo
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1962/Panorama-vom-26-August-1962,panorama5042.html
Mal abseits des zu dem Zeitpunkt noch üblichen Sprachgebrauchs, der heute längst als rassistisch ausgeschlossen worden ist... Es geht in dem Bericht um die Erlaubnis dunkelhäutiger Schüler gemeinsam mit hellhäutigen Schülern im Süden der USA unterrichtet werden zu können (das Thema ist bekannt). Aber die Wortmeldungen sind es, die es in sich haben.
Manches wirkt heute absurd, manches wirkt einem doch so vertraut aus dem Geschwätz der Trump-Anhänger. Manche Methodik könnte man auch auf einer Querdenker- oder Nazidemo in Deutschland finden.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1962/panorama2107.html
Ach ja, in der Sendung gibt es noch Interviews mit Gerhard Schröder und Karl Theodor von und zu Guttenberg (und Helmut Schmidt). Aber der CDU-Schrödern und der Opa vom jetzigen Karl-Theodor.
Alle Themen hochspannend.
Erstes Drittel: Waffengeschäfte mit Afrika (Kommentar "Das Geschäft läuft gut" und sinngemäß "Jo, die Waffen werden schon vernünftig verwendet werden, hauptsache die kaufen die Waffen nicht von den Sowjets und außerdem stärken wir damit die Demokratien")
Zweites Drittel: Sollen Warndreiecke und Verbandskästen verpflichtend werden beim Autofahren (inkl. Querdenker-Laschet-Imitat vom Verteidigungsministerium)
Drittes Drittel: Gierige Immobilienmakler usw.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1963/Panorama-vom-12-August-1963,panoramaarchiv592.html
Zum einen 2. Dezember 1963 direkt nach dem JFK-Attentat
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1963/Panorama-vom-2-Dezember-1963,panoramaarchiv610.html
Interessant hierbei die Reportage aus Dallas, auch zu den Hintergründen der dort ansässigen Rechtsradikalen usw. oder einer Zeitungsanzeige mit Trauerrand an dem Tag der Ermordung von Kennedy-Gegnern. Danach noch eine Reportage zum Kriegsverbrecher Werner Heyde und das Wirken in Hadamar usw. inkl. Erkenntnisse, in wie weit die Bevölkerung schon Bescheid wusste bzw. er nach dem Krieg untertauchen konnte. Er hat sich vor Prozessbeginn übrigens umgebracht.
Zum anderen die Sendung vom 30. Dezember 1963
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1963/Panorama-vom-30-Dezember-1963,panoramaarchiv614.html
Ab Minute 21 eine Reportage über die immer fetter werdende Gesellschaft in Deutschland und die Folgen des Übergewichts.
Ab Minute 32 kommt dann das Thema schlechthin... "Enthemmung auf dem Fußballplatz" ... Halbes Jahr Bundesliga... Mit ein bisschen Blick auf die Psyche der Fans. Und auf Schauspielerei der Spieler.
Jedenfalls ist das Ganze sehr spannend für Geschichtsinteressierte, auch weil bei den Panorama-Sendungen das Ganze sehr breit gefächert ist und auch Hintergrundreportagen im Vordergrund stehen.
Und sei es nur ein Interview mit algerischen Politikern, die um die Unabhängigkeit ihres Landes kämpfen.
Gerade bin ich bei einer Sendung (26.11.61), bei der es auch um Lobbyismus von Politikern geht, die einer bestimmten Berufsgruppe etc. angehören (also außerhalb des Politikerlebens) und versuchen in entsprechende Positionen zB in Ministerien zu kommen, um die Eigeninteressen durchzusetzen und sich dadurch Vorteile zu verschaffen.
Ein paar Sendungen zuvor (Bundestagswahlkampf 61) ging es darum, dass es eine ganz schlechte Entwicklung im Wahlkampf geben würde, dass die Person in den Vordergrund gestellt wird und die Plakate und Phrasen flacher und nichtssagender werden und die Inhalte nicht mehr die erste Geige spielen.
Der Link hier passt dazu: https://www.chronik-der-mauer.de/cache/images/0/173540-3x2-bildergalerie1024.jpg?1B65A
Ich finde mal abgesehen vom historischen Interesse (auch wie oft sich geirrt wurde mit Prognosen oder Dinge später sich als falsch herausgestellt haben, die da behauptet wurden) einfach diese Zusammenhänge zu heute spannend. Sachverhalte, die sich wiederholen, Sachverhalte, die heutige Verhältnisse begründen (zB Nahost, empfehlenswertes Interview mit Nasser z.B.)...
Ich kanns nur empfehlen, wenn man sich historisch bereichern will.
Ansonsten zitiere ich zum Spaß noch mal aus den Berichten über die mongolischen Reiterkämpfe von 1961:
"Der Schiedsrichter ist 100 Jahre alt, taub und blind, sein Wort gilt wie ein Orakel"
60 Jahre sind seitdem ins Land gestrichen und es hat sich nichts geändert.
Paar Kleinigkeiten habe ich rausgepickt...
Die Panorama-Sendung vom 9. November, großer Teil zur politischen Strafverfolgung in Deutschland, unter anderem anonyme Behauptungen über angebliche kommunistische Umtriebe, nur weil jemand seine Mutter in der DDR besucht hat oder die Teilung Deutschlands akzeptieren wollte inkl. Hausdurchsuchungen ohne richterlichen Beschluss usw.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1964/Panorama-vom-9-November-1964,panoramaarchiv654.html
Dann ein Bericht vom 12. Oktober 1964 über die Indizierung von Literatur bzgl. Jugendgefährdung. Spannend hierbei vor allem, dass alte Nazi-Justiz-Mitarbeiter und vornehmlich katholische Geistliche darüber urteilen wollen, was sittenwidrig ist oder was rechtsradikal... Eine schöne Sendung, um ein bisschen was über die verstaubte Moral der 60er der "Älteren" zu verspüren. Man kann regelrecht in vielen Sendungen spüren, wie geprägt damals das Land noch von einer Mischung aus preußischem Denken und Nazi-Denken war. Mit jeder Sendung mehr habe ich fast das Gefühl, dass in mir sich die Fäuste ballen und man gerne auf die Straße gehen möchte, um diese alten Strukturen aufzureißen. Kurzum: Man spürt, warum 1968 passiert ist. Und vllt. auch, warum 1968 unausweichlich war und so oder so gekommen wäre.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1964/-,panorama9836.html
Noch zwei Dinge aus dem Alltagsleben, zum einen die Schulmodell-Projekte in Hamburg Anfang der 60er mit nur noch 5-Tage-Wochen und sogar was ganz Verrücktem, einem Ganztagsschulmodell mit Essen am Mittag.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1964/-,panorama10346.html
Und ein Bericht über Mogelpackungen mit schönen großen Verpackungen, Konservendosen etc. und viel Luft. Hat sich also nicht so viel verändert.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1964/-,panorama10308.html
Natürlich muss man voranstellen, dass ein Magazin wie Panorama stets nach Extremfällen suchte, da die "Normalität" eher langweilig ist.
Umso mehr muss man in der Erinnerung an diese Zeit feststellen, dass die "Normalität" damals in der Tat sehr nahe an die Extremfälle herankam. Das begann schon damit, dass die mit den neuen Idolen der Jugend (Beatles etc.) aufkommende neue Haarmode offen mit Sätzen wie "Einen Adolf brauchen wir nicht mehr, aber so ein kleiner Adolf wäre für euch genau dass Richtige!" kommentiert wurde.
So unausweichlich wie du sehe ich im Nachgang die 68er-Bewegung nicht. Es gehörte schon viel Courage, Wissen und Standhaftigkeit dazu, z. B. gegen Notstandsgesetze (die ansonsten jeder im Land für gerechtfertigt, vollkommen normal und auch notwendig hielt) auf die Straße zu gehen. Die Repressalien gegen die Demonstranten waren gewaltig, von rücksichtslosen Verprügelungen bis hin zum Berufsverbot war da alles dabei. Im Gegensatz zu heute gnadenlos gedeckt von der "öffentlichen Meinung".
Ich erinnere mich gut, dass auf meine Frage "Warum sind die gegen Notstandsgesetze?" die Antwort kam: "Ach, die wissen gar nicht, was das ist, die wollen einzig und allein randalieren!"
In einem gebe ich dir rückhaltlos recht: die Parallelen zu heute sind in zahlreichen Bereichen offensichtlich, nachgerade verblüffend. Dies so deutlich vor Augen geführt zu bekommen gelingt deiner kleinen Serie exzellent.
Thema Kindesmissbrauch / Pädophilie (Sittlichkeitsverbrechen)
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1964/-,panorama10358.html
Na zum Glück gab es das früher ja alles nicht, heute ist die Welt so unsicher, dass man die Kinder nicht mehr rauslassen kann, ach wie schön war das früher, da wurde kein Kind... Ach ne, da gibt es ja diesen Bericht von 1964, der aufzeigt, dass es das damals schon genauso gab und das sogar bekannt war (zumindest die Taten im öffentlichen Raum)...
Also wieder was aus der Kategorie "Kann man jemandem schicken, wenn er wieder meint, dass früher alles besser war"
Paar Kleinigkeiten habe ich rausgepickt...
Die Panorama-Sendung vom 9. November, großer Teil zur politischen Strafverfolgung in Deutschland, unter anderem anonyme Behauptungen über angebliche kommunistische Umtriebe, nur weil jemand seine Mutter in der DDR besucht hat oder die Teilung Deutschlands akzeptieren wollte inkl. Hausdurchsuchungen ohne richterlichen Beschluss usw.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1964/Panorama-vom-9-November-1964,panoramaarchiv654.html
Dann ein Bericht vom 12. Oktober 1964 über die Indizierung von Literatur bzgl. Jugendgefährdung. Spannend hierbei vor allem, dass alte Nazi-Justiz-Mitarbeiter und vornehmlich katholische Geistliche darüber urteilen wollen, was sittenwidrig ist oder was rechtsradikal... Eine schöne Sendung, um ein bisschen was über die verstaubte Moral der 60er der "Älteren" zu verspüren. Man kann regelrecht in vielen Sendungen spüren, wie geprägt damals das Land noch von einer Mischung aus preußischem Denken und Nazi-Denken war. Mit jeder Sendung mehr habe ich fast das Gefühl, dass in mir sich die Fäuste ballen und man gerne auf die Straße gehen möchte, um diese alten Strukturen aufzureißen. Kurzum: Man spürt, warum 1968 passiert ist. Und vllt. auch, warum 1968 unausweichlich war und so oder so gekommen wäre.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1964/-,panorama9836.html
Noch zwei Dinge aus dem Alltagsleben, zum einen die Schulmodell-Projekte in Hamburg Anfang der 60er mit nur noch 5-Tage-Wochen und sogar was ganz Verrücktem, einem Ganztagsschulmodell mit Essen am Mittag.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1964/-,panorama10346.html
Und ein Bericht über Mogelpackungen mit schönen großen Verpackungen, Konservendosen etc. und viel Luft. Hat sich also nicht so viel verändert.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1964/-,panorama10308.html
Natürlich muss man voranstellen, dass ein Magazin wie Panorama stets nach Extremfällen suchte, da die "Normalität" eher langweilig ist.
Umso mehr muss man in der Erinnerung an diese Zeit feststellen, dass die "Normalität" damals in der Tat sehr nahe an die Extremfälle herankam. Das begann schon damit, dass die mit den neuen Idolen der Jugend (Beatles etc.) aufkommende neue Haarmode offen mit Sätzen wie "Einen Adolf brauchen wir nicht mehr, aber so ein kleiner Adolf wäre für euch genau dass Richtige!" kommentiert wurde.
So unausweichlich wie du sehe ich im Nachgang die 68er-Bewegung nicht. Es gehörte schon viel Courage, Wissen und Standhaftigkeit dazu, z. B. gegen Notstandsgesetze (die ansonsten jeder im Land für gerechtfertigt, vollkommen normal und auch notwendig hielt) auf die Straße zu gehen. Die Repressalien gegen die Demonstranten waren gewaltig, von rücksichtslosen Verprügelungen bis hin zum Berufsverbot war da alles dabei. Im Gegensatz zu heute gnadenlos gedeckt von der "öffentlichen Meinung".
Ich erinnere mich gut, dass auf meine Frage "Warum sind die gegen Notstandsgesetze?" die Antwort kam: "Ach, die wissen gar nicht, was das ist, die wollen einzig und allein randalieren!"
In einem gebe ich dir rückhaltlos recht: die Parallelen zu heute sind in zahlreichen Bereichen offensichtlich, nachgerade verblüffend. Dies so deutlich vor Augen geführt zu bekommen gelingt deiner kleinen Serie exzellent.
Also politisch spannende Themen gibt es natürlich schon bei der Durchsicht der Videos, aber vieles ist halt Außenpolitik (Verhältnis zu Polen, Frankreich), ein klein wenig Auschwitz-Prozess ist dabei, ansonsten ist es in meinen Augen jetzt eher nicht so spannend gewesen, was da so war...
Kleine Videotipps diesmal:
Teil 1: Fachlehrermangel in der Bundesrepublik, vor allem in den naturwissenschaftlichen Fächern, viele Lehrer gehen in Rente, man weiß nicht, woher man sie nehmen soll, der Job ist nicht attraktiv genug. Ein klein wenig bekannt das Thema?
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1965/-,panorama10522.html
Teil 2: Sozialpolitik in Deutschland 1965 , ein Allerlei von Dingen, die nicht so gut laufen. Sei es beim Thema Rente oder beim Thema Ausbildungsbeihilfen / Stipendien (hier sieht man vllt. ein wenig die Vordiskussion, die dann im Bafög endete)
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1965/-,panorama10530.html
Teil 3: Anzügliches gibt es auch, das Thema "Schmutz" im Film, also Pornografie, Gewalt usw. und der Sittenverfall im Kino. Die Aktion Saubere Leinwand, gestützt von empörten Hausfrauen über frustrierte Katholiken, versucht die Moral hochzuhalten. Also ihre Moral.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1965/-,panorama10476.html
Teil 4: Was noch zum Sportlichen... Hertha BSC... Immer wieder Abstieg heißt das Thema. Der Zwangsabstieg der Hertha 1965 (danach kam ja die Tasmania) und die Hintergründe. Auch einiges an Heuchlerei des DFB, Probleme mit Spielerberatern, immer höhere Ablösen...
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1965/-,panorama10472.html
Abstieg und Hertha ist natürlich ein angenehmes Thema.
Spannend ist es weiterhin, wenn irgendwelche Käffer oder Kleinstädte drin vorkommen, so habe ich heute Nachmittag diverse Dörfer mitsamt Schulgebäuden und Lehrern und Schülern in der Lüneburger Heide sehen dürfen. Nun gut, kann ich nichts mit anfangen, aber die Leute dort vor Ort freuen sich natürlich, wenn sie mal ein Video sehen von früher, teils mit ihren alten Lehrern oder Schulkameraden. Dann mache ich das ja nicht nur für mich und für vllt. jemanden hier im Forum.
So, aber zurück zum politischen / gesellschaftlichen Teil fürs Forum
20.09.1965 - Bericht vom NPD-Parteitag
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1965/-,panorama10538.html
Wer die Großväter der AfD heute sehen will (na gut, Gauland könnte da auch schon live dabei gewesen sein als junger Erwachsener) und etwas zum Gruseln braucht. Bitte schön.
18.10.1965 - Western-Look zieht in Deutschland ein
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1965/-,panorama10554.html
Das aus der Reihe "Skurriles" , auf St. Pauli gibt es einen Shop für Western-Bedarf (der ist übrigens vor paar Jahren geschlossen worden, gibt wohl noch paar Überbleibsel in Lüneburg?). Ist zumindest ein unterhaltsamer Bericht und der Besitzer wirklich ein Unikat gewesen.
01.11.1965 - Studierende auf Zimmersuche
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1965/-,panorama10556.html
Kleiner feiner Bericht über Studierende, die keine Wohnungen finden in den Uni-Städten und wenn sie irgendwo unterkommen, von irgendwelchen alten Leuten befohlen bekommen, bloß keinen Männerbesuch zu haben. Dazu kaum Studentenwohnungen, hohe Kosten und die üblichen Probleme, die es auch heute noch gibt.
15.11.1965 - Elektronische Verkehrssteuerung gegen das Verkehrschaos
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1965/-,panorama10568.html
Einführung der elektronischen Verkehrssteuerung, um dem wachsenden Verkehr noch gerecht werden zu können. Der Bericht kommt aus Hamburg, ist aber ganz interessant, wie wenig Verkehr (im Vergleich zu heute) zum Problem wurde.
01.11.1965 - Gastarbeiter in Deutschland
Und nun der spannendste Bericht, weil er fast schon "vorausschauend" war.
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1965/-,panorama10560.html
Ein sehr kritischer Bericht über die Zustände, in denen Gastarbeiter leben und arbeiten müssen. Der Bericht spricht die sozialen Folgen an, die durch fehlende Sicherheiten und durch fehlende Integration entstehen können. Über die Integration der Kinder an Schulen. Und über die Problematik, dass Muslime zB erhebliche Teile der Belegschaft ausmachen in manchen Betrieben, aber kein adäquates Kantinenessen ohne Schweinefleisch erhalten und dass man eine eigene Kantine oder eigene Essensangebote für Muslime anbieten müsste. Angesichts der Veggie-Day-Diskussion oder der Diskussionen heute muten solche Forderungen bereits im Jahr 1965 als fortschrittlich an.
Auch andere Folgen werden erwähnt: "Und bei der Rentenversicherung zählt das, was die Ausländer zahlen, als Überschuss. Eine Rechnung, die erst in einigen Jahrzehnten zu begleichen sein wird"
Das ist tatsächlich ein "Musste-gesehen-haben-Bericht".