EintrachtOssi schrieb: Wenn es Lewandowski nicht machen kann / will dann wäre Slomka sicher der richtige. Er ist mir als Fan der sympatischte Trainer unter den Kanidaten. Ob ein Breitenreiter hierher passt wage ich zu bezweifeln.
Wenn Du den sympathisch findest, gab und gibt es wohl auf dieser Welt keinen Menschen, den Du unsympathisch findest, oder?
EintrachtOssi schrieb: Wenn es Lewandowski nicht machen kann / will dann wäre Slomka sicher der richtige. Er ist mir als Fan der sympatischte Trainer unter den Kanidaten. Ob ein Breitenreiter hierher passt wage ich zu bezweifeln.
Slomka sympathisch? Einer der größten Intriganten der Trainerszene?
Sympathisch? Wow... und Angela Merkel ist wahrscheinlich direkt und offen...
tja , jeder hat seine Meinung. Mir ist es egal wer kommt hauptsache wir haben nix mit dem Abstieg zu tun. Und wenn Korkut das schafft obwohl ich ihn überhaupt nicht mag dann ist es mir auch recht.
Ich habe icht die Meinung, sondern es ist belegt, dass er einer der größten Intriganten ist. ...
Passt, her´mit dem. Da werden viele ihren Spass dran haben und überhaupt wäre dann auch endlich mal der Baum am brennen.
EintrachtOssi schrieb: Wenn es Lewandowski nicht machen kann / will dann wäre Slomka sicher der richtige. Er ist mir als Fan der sympatischte Trainer unter den Kanidaten. Ob ein Breitenreiter hierher passt wage ich zu bezweifeln.
Slomka sympathisch? Einer der größten Intriganten der Trainerszene?
Sympathisch? Wow... und Angela Merkel ist wahrscheinlich direkt und offen...
tja , jeder hat seine Meinung. Mir ist es egal wer kommt hauptsache wir haben nix mit dem Abstieg zu tun. Und wenn Korkut das schafft obwohl ich ihn überhaupt nicht mag dann ist es mir auch recht.
Ich habe icht die Meinung, sondern es ist belegt, dass er einer der größten Intriganten ist.
mickmuck war ja so freundlich den Link zu präsentieren. Auch in Hanoi und auf Schalke ist einiges im Hintergrund abgelaufen, dagegen ist das bei uns Kindergarten.
Wer für Slomka ist, ist auch für Stepi und für Robbenmord und Walfang und Abholzung des Regenwaldes und klaut anschließend kleinen Kindern noch den Lutscher!
Der schubst kleine Kinder vom Fahrrad und riecht am Sattel ,-)
EintrachtOssi schrieb: Wenn es Lewandowski nicht machen kann / will dann wäre Slomka sicher der richtige. Er ist mir als Fan der sympatischte Trainer unter den Kanidaten. Ob ein Breitenreiter hierher passt wage ich zu bezweifeln.
Wenn Du den sympathisch findest, gab und gibt es wohl auf dieser Welt keinen Menschen, den Du unsympathisch findest, oder?
das ist doch alles subjektiv.
Dass Slomka ein Kotzbrocken ist ist keinesfalls subjektiv.
EintrachtOssi schrieb: Wenn es Lewandowski nicht machen kann / will dann wäre Slomka sicher der richtige. Er ist mir als Fan der sympatischte Trainer unter den Kanidaten. Ob ein Breitenreiter hierher passt wage ich zu bezweifeln.
Slomka sympathisch? Einer der größten Intriganten der Trainerszene?
Sympathisch? Wow... und Angela Merkel ist wahrscheinlich direkt und offen...
tja , jeder hat seine Meinung. Mir ist es egal wer kommt hauptsache wir haben nix mit dem Abstieg zu tun. Und wenn Korkut das schafft obwohl ich ihn überhaupt nicht mag dann ist es mir auch recht.
Ich habe icht die Meinung, sondern es ist belegt, dass er einer der größten Intriganten ist. ...
Passt, her´mit dem. Da werden viele ihren Spass dran haben und überhaupt wäre dann auch endlich mal der Baum am brennen.
Mein Gott bist Du noch verbittert wegen Schaaf.
Nein, eher wegen den Alternativen, sofern man überhaupt von Alternativen sprechen kann.
EintrachtOssi schrieb: Wenn es Lewandowski nicht machen kann / will dann wäre Slomka sicher der richtige. Er ist mir als Fan der sympatischte Trainer unter den Kanidaten. Ob ein Breitenreiter hierher passt wage ich zu bezweifeln.
Wenn Du den sympathisch findest, gab und gibt es wohl auf dieser Welt keinen Menschen, den Du unsympathisch findest, oder?
das ist doch alles subjektiv.
Dass Slomka ein Kotzbrocken ist ist keinesfalls subjektiv.
EintrachtOssi schrieb: Wenn es Lewandowski nicht machen kann / will dann wäre Slomka sicher der richtige. Er ist mir als Fan der sympatischte Trainer unter den Kanidaten. Ob ein Breitenreiter hierher passt wage ich zu bezweifeln.
Wenn Du den sympathisch findest, gab und gibt es wohl auf dieser Welt keinen Menschen, den Du unsympathisch findest, oder?
das ist doch alles subjektiv.
Dass Slomka ein Kotzbrocken ist ist keinesfalls subjektiv.
EintrachtOssi schrieb: Wenn es Lewandowski nicht machen kann / will dann wäre Slomka sicher der richtige. Er ist mir als Fan der sympatischte Trainer unter den Kanidaten. Ob ein Breitenreiter hierher passt wage ich zu bezweifeln.
Wenn Du den sympathisch findest, gab und gibt es wohl auf dieser Welt keinen Menschen, den Du unsympathisch findest, oder?
das ist doch alles subjektiv.
Dass Slomka ein Kotzbrocken ist ist keinesfalls subjektiv.
EintrachtOssi schrieb: Wenn es Lewandowski nicht machen kann / will dann wäre Slomka sicher der richtige. Er ist mir als Fan der sympatischte Trainer unter den Kanidaten. Ob ein Breitenreiter hierher passt wage ich zu bezweifeln.
Slomka sympathisch? Einer der größten Intriganten der Trainerszene?
Sympathisch? Wow... und Angela Merkel ist wahrscheinlich direkt und offen...
tja , jeder hat seine Meinung. Mir ist es egal wer kommt hauptsache wir haben nix mit dem Abstieg zu tun. Und wenn Korkut das schafft obwohl ich ihn überhaupt nicht mag dann ist es mir auch recht.
Nur mit dem Abstieg nichts zu tun haben, ist mir etwas zu wenig. Das schafft sogar Korkut.
henrychinasky schrieb: Eine Nacktschnecke namens Slomka bräuchte ich hier nicht wirklich.
Aber für den gibts wenigstens ne Pro/Kontra-Fraktion. Bei Korkut ist gefühlt jeder gegen eine Verpflichtung, nur geht es darum wie sehr.
gegen Krokut ganz klar. Und genau da liegt die Hoffnung, dass er in einem Jahr gefeiert wird. Bei Russ gab es auch eine große Fraktion "Contra" was sich mittlerweile in Befürworter umgewandelt hat.
Endgegner schrieb: Ich will das mit Korkut einfach nicht glauben. Erst wenn es wirklich fest steht. Ich kann mir einfach nicht vorstellen das man dieses Skibbe-Double wirklich verpflichtet.
Geht mir genauso. Da wird einem ganz anders, wenn man sich das mal vor Augen führt, wie er hilflos in der Rückrunde mit Hannover durchgereicht wurde.
henrychinasky schrieb: Eine Nacktschnecke namens Slomka bräuchte ich hier nicht wirklich.
Aber für den gibts wenigstens ne Pro/Kontra-Fraktion. Bei Korkut ist gefühlt jeder gegen eine Verpflichtung, nur geht es darum wie sehr.
Glaube aber, dass sich die Pro-Fraktion nur im Vergleich mit Korkut bildet.
Das kann natürlich auch sein. Ich persönlich hätte mich über Keller oder einen "unbekannten" Trainer, dem man diese Arbeit zutraut, sehr gefreut. Slomka wäre nicht meine erste Wahl aber wie du schon sagst, gefühlt ist fast alles besser aks Korkut.
henrychinasky schrieb: Eine Nacktschnecke namens Slomka bräuchte ich hier nicht wirklich.
Aber für den gibts wenigstens ne Pro/Kontra-Fraktion. Bei Korkut ist gefühlt jeder gegen eine Verpflichtung, nur geht es darum wie sehr.
Ich bin nicht wirklich dagegen. Ich würde es nur nicht verstehen. Der würde für mich von vorne bis hinten keinen Sinn machen. Aber da wissen die Verantwortlichen ja nun hoffentlich mehr als unsereins.
Zusammen mit Schur als Co könnte ich trotzdem damit leben. Eine faire Chance sich zu beweisen hätte er in jedem Fall verdient.
Endgegner schrieb: Ich will das mit Korkut einfach nicht glauben. Erst wenn es wirklich fest steht. Ich kann mir einfach nicht vorstellen das man dieses Skibbe-Double wirklich verpflichtet.
Geht mir genauso. Da wird einem ganz anders, wenn man sich das mal vor Augen führt, wie er hilflos in der Rückrunde mit Hannover durchgereicht wurde.
....erinnert das wirklich an unseren "Abstieg der Schande". Genau das Gleiche in Grün. Und das wollen wir wirklich wieder haben? Kann ich mir nicht vorstellen. So dumm (ja dumm!) können die Verantwortlichen garnicht sein.
Ich lach mich tot wenn es Korkut wird. Da verspricht man was vom kleinen Kloppo und bekommt die Schlaftablette Korkut. Der wird dann mit einer Menge Gegenwind hier anfangen dürfen und verspürt gleich dreifachen Druck. Andererseits würde es von großem Selbstvertrauen sprechen, wenn er trotz des kritischen Umfeld gegenüber seiner Person, hier anfangen würde. Er will sich eben beweisen und hat Visionen, die vielleicht auch einen Hr. Steubing erfreuen.
henrychinasky schrieb: Eine Nacktschnecke namens Slomka bräuchte ich hier nicht wirklich.
Aber für den gibts wenigstens ne Pro/Kontra-Fraktion. Bei Korkut ist gefühlt jeder gegen eine Verpflichtung, nur geht es darum wie sehr.
Ich bin nicht wirklich dagegen. Ich würde es nur nicht verstehen. Der würde für mich von vorne bis hinten keinen Sinn machen. Aber da wissen die Verantwortlichen ja nun hoffentlich mehr als unsereins.
Zusammen mit Schur als Co könnte ich trotzdem damit leben. Eine faire Chance sich zu beweisen hätte er in jedem Fall verdient.
das ist doch alles subjektiv.
Ich schon, die einen als Investor den anderen als Trainer....
Mein Gott bist Du noch verbittert wegen Schaaf.
Der schubst kleine Kinder vom Fahrrad und riecht am Sattel ,-)
Dass Slomka ein Kotzbrocken ist ist keinesfalls subjektiv.
Aber für den gibts wenigstens ne Pro/Kontra-Fraktion. Bei Korkut ist gefühlt jeder gegen eine Verpflichtung, nur geht es darum wie sehr.
Nein, eher wegen den Alternativen, sofern man überhaupt von Alternativen sprechen kann.
finde ich schon. Jeder darf seine Meinung haben
Objektiv aber auch nicht
Glaube aber, dass sich die Pro-Fraktion nur im Vergleich mit Korkut bildet.
Aber Fakt
Nur mit dem Abstieg nichts zu tun haben, ist mir etwas zu wenig. Das schafft sogar Korkut.
gegen Krokut ganz klar. Und genau da liegt die Hoffnung, dass er in einem Jahr gefeiert wird. Bei Russ gab es auch eine große Fraktion "Contra" was sich mittlerweile in Befürworter umgewandelt hat.
Geht mir genauso. Da wird einem ganz anders, wenn man sich das mal vor Augen führt, wie er hilflos in der Rückrunde mit Hannover durchgereicht wurde.
Das kann natürlich auch sein. Ich persönlich hätte mich über Keller oder einen "unbekannten" Trainer, dem man diese Arbeit zutraut, sehr gefreut. Slomka wäre nicht meine erste Wahl aber wie du schon sagst, gefühlt ist fast alles besser aks Korkut.
Ich bin nicht wirklich dagegen. Ich würde es nur nicht verstehen. Der würde für mich von vorne bis hinten keinen Sinn machen. Aber da wissen die Verantwortlichen ja nun hoffentlich mehr als unsereins.
Zusammen mit Schur als Co könnte ich trotzdem damit leben. Eine faire Chance sich zu beweisen hätte er in jedem Fall verdient.
....erinnert das wirklich an unseren "Abstieg der Schande". Genau das Gleiche in Grün. Und das wollen wir wirklich wieder haben? Kann ich mir nicht vorstellen. So dumm (ja dumm!) können die Verantwortlichen garnicht sein.
Da verspricht man was vom kleinen Kloppo und bekommt die Schlaftablette Korkut. Der wird dann mit einer Menge Gegenwind hier anfangen dürfen und verspürt gleich dreifachen Druck.
Andererseits würde es von großem Selbstvertrauen sprechen, wenn er trotz des kritischen Umfeld gegenüber seiner Person, hier anfangen würde. Er will sich eben beweisen und hat Visionen, die vielleicht auch einen Hr. Steubing erfreuen.
Schön zusammengefasst. Ich sehe das auch so.