Ich stelle nochmals meinen wertvollen Beitrag zur Verfuegung
Ich erstelle jetzt mal ne nicht so abwegige Meinung!
Veh kommt als Trainer und sein Co wird Korkut (oder so aehnlich)
Nach einem Jahr wird Veh VV und Korkut wenn alles gut laeuft Chef Trainer.
Hatte die Idee gestern schon war nur zu muede zum schreiben.
Noch etwas zu Veh - fuer mich einer der besten Trainer die die Eintracht je hatte.
Und ich gebe ihm Recht als er sagte es gaebe keine Perspektive (unter HB) - Ich hoffe, dass Veh und Brunno den Laden auf Dauer aufmischen werden. Und dann hat Veh auch eine Perspektive und die heisst permanent Europa.
Afrigaaner schrieb: Ich stelle nochmals meinen wertvollen Beitrag zur Verfuegung
Ich erstelle jetzt mal ne nicht so abwegige Meinung!
Veh kommt als Trainer und sein Co wird Korkut (oder so aehnlich)
Nach einem Jahr wird Veh VV und Korkut wenn alles gut laeuft Chef Trainer.
Hatte die Idee gestern schon war nur zu muede zum schreiben.
Noch etwas zu Veh - fuer mich einer der besten Trainer die die Eintracht je hatte.
Und ich gebe ihm Recht als er sagte es gaebe keine Perspektive (unter HB) - Ich hoffe, dass Veh und Brunno den Laden auf Dauer aufmischen werden. Und dann hat Veh auch eine Perspektive und die heisst permanent Europa.
Ich streiche den Namen Korkut und ersetze ihn mit Schur (warum sollte ein Herr Korkut als Co hierher wechseln?). Das würde für mich Sinn machen. Dann kann Veh in denn VV-Posten rücken und die Verantwortlichen haben immer noch die Möglichkeit des Entscheids, ob Schur Trainer wird oder sie sich auf dem Markt wieder umschauen. Und mit dieser Lösung wäre die Bindung zur U19 gewährleistet. Wäre für mich das Sinnvollste, was man aus dieser Situation machen kann.
DelmeSGE schrieb: Dito... Es ist schon peinlich,was hier die Contra-Veh Riege für Argumente bringt.
Ich kann da erstaunlicherweise keine sportlichen Argumente lesen. Alles Wischiwaschi und Kindergarten. Eintracht Frankfurt hat unter Veh Fussball gespielt,wie schon lange Zeit nicht mehr.Spielerisch hochwertig,durchdacht. Veh hat aus wenig viel gemacht,siehe EL Quali... Es ist definitiv der Trainer,der sportlich am meisten Sinn macht.. Es gibt doch hier genug Leute,die bei Kritik an Schaaf,die ausserhalb des sportlichen Bereichs lagen,aufgeschrieen haben und sagten,es komme doch nur auf die sportlichen Qualitäten eines Trainers an.
Komischerweise werden diese Qualitäten bei Veh nicht berücksichtigt,sondern alte Kamellen aufgewärmt. Veh hat hier damals seinen Vertrag nicht verlängert,weil er in Stuttgart bessere Perspektiven sah. Auf den ersten Blick eine logische Entscheidung,dessen Ausgang so nicht abzusehen war. Jetzt kehrt er zurück an den Ort,an dem er sehr gerne Trainer war. Irren ist nun mal menschlich. Und wo jetzt durch Steubing etc die Perspektive eine andere ist als noch im letzten Jahr.
Der Grossteil der Spieler wird sich freuen. Und es wird endlich wieder strukturierter Fussball gespielt,kein Schaaf Chaosspiel. Zudem ist hier der Umgang mit Bruchhagen echt teilweise asozial. Ohne Bruchhagen würden wir jetzt wohl nicht einen Veh begrüssen dürfen,sondern Pele Wollitz als Coach in der 3.Liga. Alles Helden hier.
Mal langsam.
Als "Schaaf-Freund" und "Veh-Gegner" fühle ich mich hier angesprochen. Und antworte also:
Worum es mir bei der Trainerfrage in erster Linie geht, ist Nachhaltigkeit. Der sportliche Erfolg im Profifußball ist von so vielen Zufallsfaktoren abhängig, dass es für einen kurzfristigen Erfolg oder Misserfolg gar keinen "Verursacher" braucht. Wohl aber für einen nachhaltigen Erfolg.
Schaaf schien mir hier prädestiniert zu sein, nachhaltig etwas zu verändern. Seine Arbeitsbesessenheit, sein ganzheitlicher Blick und sein Interesse am Gesamtverein inklusive Jugend schienen mir da Indizien genug zu sein. Unter anderem.
Veh verkörpert für mich das genaue Gegenteil. Forderungen nach Spielern für den momentanen Erfolg, schnelles Aufgeben bei Stillstand, kein Stehvermögen, weinerliche Hinweise auf fehlende Perspektiven, anstatt an besseren selbst mit Hand anzulegen, keine Nachhaltigkeit des guten Fußballs, der zweifellos in der Hinrunde 2013 gespielt wurde. Im Gegenteil: Zum Ende hin schien es, als wären wir wieder ganz am Anfang angekommen. Taktisch, fußballerisch, perspektivisch. Es gibt sogar einen eigenen Thread dazu.
Persönlich mag ich den Menschen Veh. Seine Ansichten sind plausibel, seine Ausstrahlung großartig, sein Humor glänzend. Zudem habe ich eine gewisse Hoffnung, dass seine Bereitschaft, es hier erneut zu versuchen, mit gewissen Einsichten und veränderten Handlungsweisen zu tun haben könnte. Das würde ich mir sehr wünschen und dazu sollte er auch seine faire Chance bekommen.
Sollte er sein Engagement hier aber nur als Zwischenschritt wohin auch immer oder als Interimslösung betrachten, sollte er wieder sein Ego über das Interesse von Eintracht Frankfurt stellen, sollte er wieder den Eindruck erwecken, das alles sei für ihn nicht viel mehr als ein Ferienjob, den er eigentlich gar nicht nötig hätte, werde ich der erste sein, der über ihn herfällt. Versprochen.
Afrigaaner schrieb: Ich stelle nochmals meinen wertvollen Beitrag zur Verfuegung
Ich erstelle jetzt mal ne nicht so abwegige Meinung!
Veh kommt als Trainer und sein Co wird Korkut (oder so aehnlich)
Nach einem Jahr wird Veh VV und Korkut wenn alles gut laeuft Chef Trainer.
Hatte die Idee gestern schon war nur zu muede zum schreiben.
Noch etwas zu Veh - fuer mich einer der besten Trainer die die Eintracht je hatte.
Und ich gebe ihm Recht als er sagte es gaebe keine Perspektive (unter HB) - Ich hoffe, dass Veh und Brunno den Laden auf Dauer aufmischen werden. Und dann hat Veh auch eine Perspektive und die heisst permanent Europa.
Wieviel CoTrainer soll der Veh denn hier anschleppen? Schur, Korkut und glaubt mal nicht das der auf seinen Reiner Geyer da verzichtet. Der kommt 100% mit.
Afrigaaner schrieb: Ich stelle nochmals meinen wertvollen Beitrag zur Verfuegung
Ich erstelle jetzt mal ne nicht so abwegige Meinung!
Veh kommt als Trainer und sein Co wird Korkut (oder so aehnlich)
Nach einem Jahr wird Veh VV und Korkut wenn alles gut laeuft Chef Trainer.
Hatte die Idee gestern schon war nur zu muede zum schreiben.
Noch etwas zu Veh - fuer mich einer der besten Trainer die die Eintracht je hatte.
Und ich gebe ihm Recht als er sagte es gaebe keine Perspektive (unter HB) - Ich hoffe, dass Veh und Brunno den Laden auf Dauer aufmischen werden. Und dann hat Veh auch eine Perspektive und die heisst permanent Europa.
Ich streiche den Namen Korkut und ersetze ihn mit Schur (warum sollte ein Herr Korkut als Co hierher wechseln?). Das würde für mich Sinn machen. Dann kann Veh in denn VV-Posten rücken und die Verantwortlichen haben immer noch die Möglichkeit des Entscheids, ob Schur Trainer wird oder sie sich auf dem Markt wieder umschauen. Und mit dieser Lösung wäre die Bindung zur U19 gewährleistet. Wäre für mich das Sinnvollste, was man aus dieser Situation machen kann.
Das kann auch sein. Ich kann die Chancen von Schurr nicht so richtig einschatezen. Aus meiner Sicht bzw. dein Argument, ueberzeugt.
DelmeSGE schrieb: Dito... Es ist schon peinlich,was hier die Contra-Veh Riege für Argumente bringt.
Ich kann da erstaunlicherweise keine sportlichen Argumente lesen. Alles Wischiwaschi und Kindergarten. Eintracht Frankfurt hat unter Veh Fussball gespielt,wie schon lange Zeit nicht mehr.Spielerisch hochwertig,durchdacht. Veh hat aus wenig viel gemacht,siehe EL Quali... Es ist definitiv der Trainer,der sportlich am meisten Sinn macht.. Es gibt doch hier genug Leute,die bei Kritik an Schaaf,die ausserhalb des sportlichen Bereichs lagen,aufgeschrieen haben und sagten,es komme doch nur auf die sportlichen Qualitäten eines Trainers an.
Komischerweise werden diese Qualitäten bei Veh nicht berücksichtigt,sondern alte Kamellen aufgewärmt. Veh hat hier damals seinen Vertrag nicht verlängert,weil er in Stuttgart bessere Perspektiven sah. Auf den ersten Blick eine logische Entscheidung,dessen Ausgang so nicht abzusehen war. Jetzt kehrt er zurück an den Ort,an dem er sehr gerne Trainer war. Irren ist nun mal menschlich. Und wo jetzt durch Steubing etc die Perspektive eine andere ist als noch im letzten Jahr.
Der Grossteil der Spieler wird sich freuen. Und es wird endlich wieder strukturierter Fussball gespielt,kein Schaaf Chaosspiel. Zudem ist hier der Umgang mit Bruchhagen echt teilweise asozial. Ohne Bruchhagen würden wir jetzt wohl nicht einen Veh begrüssen dürfen,sondern Pele Wollitz als Coach in der 3.Liga. Alles Helden hier.
Mal langsam.
Als "Schaaf-Freund" und "Veh-Gegner" fühle ich mich hier angesprochen. Und antworte also:
Worum es mir bei der Trainerfrage in erster Linie geht, ist Nachhaltigkeit. Der sportliche Erfolg im Profifußball ist von so vielen Zufallsfaktoren abhängig, dass es für einen kurzfristigen Erfolg oder Misserfolg gar keinen "Verursacher" braucht. Wohl aber für einen nachhaltigen Erfolg.
Schaaf schien mir hier prädestiniert zu sein, nachhaltig etwas zu verändern. Seine Arbeitsbesessenheit, sein ganzheitlicher Blick und sein Interesse am Gesamtverein inklusive Jugend schienen mir da Indizien genug zu sein. Unter anderem.
Veh verkörpert für mich das genaue Gegenteil. Forderungen nach Spielern für den momentanen Erfolg, schnelles Aufgeben bei Stillstand, kein Stehvermögen, weinerliche Hinweise auf fehlende Perspektiven, anstatt an besseren selbst mit Hand anzulegen, keine Nachhaltigkeit des guten Fußballs, der zweifellos in der Hinrunde 2013 gespielt wurde. Im Gegenteil: Zum Ende hin schien es, als wären wir wieder ganz am Anfang angekommen. Taktisch, fußballerisch, perspektivisch. Es gibt sogar einen eigenen Thread dazu.
Persönlich mag ich den Menschen Veh. Seine Ansichten sind plausibel, seine Ausstrahlung großartig, sein Humor glänzend. Zudem habe ich eine gewisse Hoffnung, dass seine Bereitschaft, es hier erneut zu versuchen, mit gewissen Einsichten und veränderten Handlungsweisen zu tun haben könnte. Das würde ich mir sehr wünschen und dazu sollte er auch seine faire Chance bekommen.
Sollte er sein Engagement hier aber nur als Zwischenschritt wohin auch immer oder als Interimslösung betrachten, sollte er wieder sein Ego über das Interesse von Eintracht Frankfurt stellen, sollte er wieder den Eindruck erwecken, das alles sei für ihn nicht viel mehr als ein Ferienjob, den er eigentlich gar nicht nötig hätte, werde ich der erste sein, der über ihn herfällt. Versprochen.
Afrigaaner schrieb: Ich stelle nochmals meinen wertvollen Beitrag zur Verfuegung
Ich erstelle jetzt mal ne nicht so abwegige Meinung!
Veh kommt als Trainer und sein Co wird Korkut (oder so aehnlich)
Nach einem Jahr wird Veh VV und Korkut wenn alles gut laeuft Chef Trainer.
Hatte die Idee gestern schon war nur zu muede zum schreiben.
Noch etwas zu Veh - fuer mich einer der besten Trainer die die Eintracht je hatte.
Und ich gebe ihm Recht als er sagte es gaebe keine Perspektive (unter HB) - Ich hoffe, dass Veh und Brunno den Laden auf Dauer aufmischen werden. Und dann hat Veh auch eine Perspektive und die heisst permanent Europa.
Wieviel CoTrainer soll der Veh denn hier anschleppen? Schur, Korkut und glaubt mal nicht das der auf seinen Reiner Geyer da verzichtet. Der kommt 100% mit.
Korkut steht fuer einen jungen Trainer, der langsam an die Bundeliga herangefuerht werden soll.
Also wenn man hier so manche Kommentare liest... Wohl vergessen wer uns in die Euro League geführt hat?? Als Aufsteiger!! Ist doch klar das dann nach dem unglücklichen Porto aus bei Trainer UND Team große Enttäuschung da war und auch deshalb in der RR die Luft raus war. AV ist übrigens auch bekannt für manch ironische Presseantworten nur zu dem Thema- ich möchte dem Gegner nicht mehr so oft zum Sieg gratulieren... Ich würde mich riesig freuen wenn er unterschreibt, wäre meiner Meinung nach das beste für unsere Eintracht.
DelmeSGE schrieb: Dito... Es ist schon peinlich,was hier die Contra-Veh Riege für Argumente bringt.
Ich kann da erstaunlicherweise keine sportlichen Argumente lesen. Alles Wischiwaschi und Kindergarten. Eintracht Frankfurt hat unter Veh Fussball gespielt,wie schon lange Zeit nicht mehr.Spielerisch hochwertig,durchdacht. Veh hat aus wenig viel gemacht,siehe EL Quali... Es ist definitiv der Trainer,der sportlich am meisten Sinn macht.. Es gibt doch hier genug Leute,die bei Kritik an Schaaf,die ausserhalb des sportlichen Bereichs lagen,aufgeschrieen haben und sagten,es komme doch nur auf die sportlichen Qualitäten eines Trainers an.
Komischerweise werden diese Qualitäten bei Veh nicht berücksichtigt,sondern alte Kamellen aufgewärmt. Veh hat hier damals seinen Vertrag nicht verlängert,weil er in Stuttgart bessere Perspektiven sah. Auf den ersten Blick eine logische Entscheidung,dessen Ausgang so nicht abzusehen war. Jetzt kehrt er zurück an den Ort,an dem er sehr gerne Trainer war. Irren ist nun mal menschlich. Und wo jetzt durch Steubing etc die Perspektive eine andere ist als noch im letzten Jahr.
Der Grossteil der Spieler wird sich freuen. Und es wird endlich wieder strukturierter Fussball gespielt,kein Schaaf Chaosspiel. Zudem ist hier der Umgang mit Bruchhagen echt teilweise asozial. Ohne Bruchhagen würden wir jetzt wohl nicht einen Veh begrüssen dürfen,sondern Pele Wollitz als Coach in der 3.Liga. Alles Helden hier.
Mal langsam.
Als "Schaaf-Freund" und "Veh-Gegner" fühle ich mich hier angesprochen. Und antworte also:
Worum es mir bei der Trainerfrage in erster Linie geht, ist Nachhaltigkeit. Der sportliche Erfolg im Profifußball ist von so vielen Zufallsfaktoren abhängig, dass es für einen kurzfristigen Erfolg oder Misserfolg gar keinen "Verursacher" braucht. Wohl aber für einen nachhaltigen Erfolg.
Schaaf schien mir hier prädestiniert zu sein, nachhaltig etwas zu verändern. Seine Arbeitsbesessenheit, sein ganzheitlicher Blick und sein Interesse am Gesamtverein inklusive Jugend schienen mir da Indizien genug zu sein. Unter anderem.
Veh verkörpert für mich das genaue Gegenteil. Forderungen nach Spielern für den momentanen Erfolg, schnelles Aufgeben bei Stillstand, kein Stehvermögen, weinerliche Hinweise auf fehlende Perspektiven, anstatt an besseren selbst mit Hand anzulegen, keine Nachhaltigkeit des guten Fußballs, der zweifellos in der Hinrunde 2013 gespielt wurde. Im Gegenteil: Zum Ende hin schien es, als wären wir wieder ganz am Anfang angekommen. Taktisch, fußballerisch, perspektivisch. Es gibt sogar einen eigenen Thread dazu.
Persönlich mag ich den Menschen Veh. Seine Ansichten sind plausibel, seine Ausstrahlung großartig, sein Humor glänzend. Zudem habe ich eine gewisse Hoffnung, dass seine Bereitschaft, es hier erneut zu versuchen, mit gewissen Einsichten und veränderten Handlungsweisen zu tun haben könnte. Das würde ich mir sehr wünschen und dazu sollte er auch seine faire Chance bekommen.
Sollte er sein Engagement hier aber nur als Zwischenschritt wohin auch immer oder als Interimslösung betrachten, sollte er wieder sein Ego über das Interesse von Eintracht Frankfurt stellen, sollte er wieder den Eindruck erwecken, das alles sei für ihn nicht viel mehr als ein Ferienjob, den er eigentlich gar nicht nötig hätte, werde ich der erste sein, der über ihn herfällt. Versprochen.
rafagol29 schrieb: Also wenn man hier so manche Kommentare liest... Wohl vergessen wer uns in die Euro League geführt hat?? Als Aufsteiger!! Ist doch klar das dann nach dem unglücklichen Porto aus bei Trainer UND Team große Enttäuschung da war und auch deshalb in der RR die Luft raus war. AV ist übrigens auch bekannt für manch ironische Presseantworten nur zu dem Thema- ich möchte dem Gegner nicht mehr so oft zum Sieg gratulieren... Ich würde mich riesig freuen wenn er unterschreibt, wäre meiner Meinung nach das beste für unsere Eintracht.
Begeistert ist anders, aber es hätte uns schlimmer treffen können. Wenn es Veh wirklich wird, dann ist das zwar sehr einfallslos und wenig "sexy" aber wenn Schur der Co-Trainer werden sollte, dann geht es in Ordnung. Ich persönlich hätte mir eine andere Lösung gewünscht.
DelmeSGE schrieb: Dito... Es ist schon peinlich,was hier die Contra-Veh Riege für Argumente bringt.
Ich kann da erstaunlicherweise keine sportlichen Argumente lesen. Alles Wischiwaschi und Kindergarten. Eintracht Frankfurt hat unter Veh Fussball gespielt,wie schon lange Zeit nicht mehr.Spielerisch hochwertig,durchdacht. Veh hat aus wenig viel gemacht,siehe EL Quali... Es ist definitiv der Trainer,der sportlich am meisten Sinn macht.. Es gibt doch hier genug Leute,die bei Kritik an Schaaf,die ausserhalb des sportlichen Bereichs lagen,aufgeschrieen haben und sagten,es komme doch nur auf die sportlichen Qualitäten eines Trainers an.
Komischerweise werden diese Qualitäten bei Veh nicht berücksichtigt,sondern alte Kamellen aufgewärmt. Veh hat hier damals seinen Vertrag nicht verlängert,weil er in Stuttgart bessere Perspektiven sah. Auf den ersten Blick eine logische Entscheidung,dessen Ausgang so nicht abzusehen war. Jetzt kehrt er zurück an den Ort,an dem er sehr gerne Trainer war. Irren ist nun mal menschlich. Und wo jetzt durch Steubing etc die Perspektive eine andere ist als noch im letzten Jahr.
Der Grossteil der Spieler wird sich freuen. Und es wird endlich wieder strukturierter Fussball gespielt,kein Schaaf Chaosspiel. Zudem ist hier der Umgang mit Bruchhagen echt teilweise asozial. Ohne Bruchhagen würden wir jetzt wohl nicht einen Veh begrüssen dürfen,sondern Pele Wollitz als Coach in der 3.Liga. Alles Helden hier.
Mal langsam.
Als "Schaaf-Freund" und "Veh-Gegner" fühle ich mich hier angesprochen. Und antworte also:
Worum es mir bei der Trainerfrage in erster Linie geht, ist Nachhaltigkeit. Der sportliche Erfolg im Profifußball ist von so vielen Zufallsfaktoren abhängig, dass es für einen kurzfristigen Erfolg oder Misserfolg gar keinen "Verursacher" braucht. Wohl aber für einen nachhaltigen Erfolg.
Schaaf schien mir hier prädestiniert zu sein, nachhaltig etwas zu verändern. Seine Arbeitsbesessenheit, sein ganzheitlicher Blick und sein Interesse am Gesamtverein inklusive Jugend schienen mir da Indizien genug zu sein. Unter anderem.
Veh verkörpert für mich das genaue Gegenteil. Forderungen nach Spielern für den momentanen Erfolg, schnelles Aufgeben bei Stillstand, kein Stehvermögen, weinerliche Hinweise auf fehlende Perspektiven, anstatt an besseren selbst mit Hand anzulegen, keine Nachhaltigkeit des guten Fußballs, der zweifellos in der Hinrunde 2013 gespielt wurde. Im Gegenteil: Zum Ende hin schien es, als wären wir wieder ganz am Anfang angekommen. Taktisch, fußballerisch, perspektivisch. Es gibt sogar einen eigenen Thread dazu.
Persönlich mag ich den Menschen Veh. Seine Ansichten sind plausibel, seine Ausstrahlung großartig, sein Humor glänzend. Zudem habe ich eine gewisse Hoffnung, dass seine Bereitschaft, es hier erneut zu versuchen, mit gewissen Einsichten und veränderten Handlungsweisen zu tun haben könnte. Das würde ich mir sehr wünschen und dazu sollte er auch seine faire Chance bekommen.
Sollte er sein Engagement hier aber nur als Zwischenschritt wohin auch immer oder als Interimslösung betrachten, sollte er wieder sein Ego über das Interesse von Eintracht Frankfurt stellen, sollte er wieder den Eindruck erwecken, das alles sei für ihn nicht viel mehr als ein Ferienjob, den er eigentlich gar nicht nötig hätte, werde ich der erste sein, der über ihn herfällt. Versprochen.
JJ_79 schrieb: Begeistert ist anders, aber es hätte uns schlimmer treffen können. Wenn es Veh wirklich wird, dann ist das zwar sehr einfallslos und wenig "sexy" aber wenn Schur der Co-Trainer werden sollte, dann geht es in Ordnung. Ich persönlich hätte mir eine andere Lösung gewünscht.
rafagol29 schrieb: Ist doch klar das dann nach dem unglücklichen Porto aus bei Trainer UND Team große Enttäuschung da war und auch deshalb in der RR die Luft raus war.
Und weil man das schon vorher wusste hat man schon in der Hinrunde schon nicht gut gespielt.
Ich erstelle jetzt mal ne nicht so abwegige Meinung!
Veh kommt als Trainer und sein Co wird Korkut (oder so aehnlich)
Nach einem Jahr wird Veh VV und Korkut wenn alles gut laeuft Chef Trainer.
Hatte die Idee gestern schon war nur zu muede zum schreiben.
Noch etwas zu Veh - fuer mich einer der besten Trainer die die Eintracht je hatte.
Und ich gebe ihm Recht als er sagte es gaebe keine Perspektive (unter HB) - Ich hoffe, dass Veh und Brunno den Laden auf Dauer aufmischen werden. Und dann hat Veh auch eine Perspektive und die heisst permanent Europa.
Ich streiche den Namen Korkut und ersetze ihn mit Schur (warum sollte ein Herr Korkut als Co hierher wechseln?). Das würde für mich Sinn machen. Dann kann Veh in denn VV-Posten rücken und die Verantwortlichen haben immer noch die Möglichkeit des Entscheids, ob Schur Trainer wird oder sie sich auf dem Markt wieder umschauen. Und mit dieser Lösung wäre die Bindung zur U19 gewährleistet.
Wäre für mich das Sinnvollste, was man aus dieser Situation machen kann.
Wir haben Winter!
Mal langsam.
Als "Schaaf-Freund" und "Veh-Gegner" fühle ich mich hier angesprochen. Und antworte also:
Worum es mir bei der Trainerfrage in erster Linie geht, ist Nachhaltigkeit. Der sportliche Erfolg im Profifußball ist von so vielen Zufallsfaktoren abhängig, dass es für einen kurzfristigen Erfolg oder Misserfolg gar keinen "Verursacher" braucht. Wohl aber für einen nachhaltigen Erfolg.
Schaaf schien mir hier prädestiniert zu sein, nachhaltig etwas zu verändern. Seine Arbeitsbesessenheit, sein ganzheitlicher Blick und sein Interesse am Gesamtverein inklusive Jugend schienen mir da Indizien genug zu sein. Unter anderem.
Veh verkörpert für mich das genaue Gegenteil. Forderungen nach Spielern für den momentanen Erfolg, schnelles Aufgeben bei Stillstand, kein Stehvermögen, weinerliche Hinweise auf fehlende Perspektiven, anstatt an besseren selbst mit Hand anzulegen, keine Nachhaltigkeit des guten Fußballs, der zweifellos in der Hinrunde 2013 gespielt wurde. Im Gegenteil: Zum Ende hin schien es, als wären wir wieder ganz am Anfang angekommen. Taktisch, fußballerisch, perspektivisch. Es gibt sogar einen eigenen Thread dazu.
Persönlich mag ich den Menschen Veh. Seine Ansichten sind plausibel, seine Ausstrahlung großartig, sein Humor glänzend. Zudem habe ich eine gewisse Hoffnung, dass seine Bereitschaft, es hier erneut zu versuchen, mit gewissen Einsichten und veränderten Handlungsweisen zu tun haben könnte. Das würde ich mir sehr wünschen und dazu sollte er auch seine faire Chance bekommen.
Sollte er sein Engagement hier aber nur als Zwischenschritt wohin auch immer oder als Interimslösung betrachten, sollte er wieder sein Ego über das Interesse von Eintracht Frankfurt stellen, sollte er wieder den Eindruck erwecken, das alles sei für ihn nicht viel mehr als ein Ferienjob, den er eigentlich gar nicht nötig hätte, werde ich der erste sein, der über ihn herfällt. Versprochen.
Wieviel CoTrainer soll der Veh denn hier anschleppen? Schur, Korkut und glaubt mal nicht das der auf seinen Reiner Geyer da verzichtet. Der kommt 100% mit.
Das kann auch sein. Ich kann die Chancen von Schurr nicht so richtig einschatezen. Aus meiner Sicht bzw. dein Argument, ueberzeugt.
+1
Da wirst du nicht alleine sein.
Ich weiß. Aber macht es das besser?
Korkut steht fuer einen jungen Trainer, der langsam an die Bundeliga herangefuerht werden soll.
stell dich hinten an
Wohl vergessen wer uns in die Euro League geführt hat?? Als Aufsteiger!! Ist doch klar das dann nach dem unglücklichen Porto aus bei Trainer UND Team große Enttäuschung da war und auch deshalb in der RR die Luft raus war.
AV ist übrigens auch bekannt für manch ironische Presseantworten nur zu dem Thema- ich möchte dem Gegner nicht mehr so oft zum Sieg gratulieren...
Ich würde mich riesig freuen wenn er unterschreibt, wäre meiner Meinung nach das beste für unsere Eintracht.
Volle Zustimmung!
Also gut. Der zweite.
Endlich Jemand mit Kenntnis!!!
Aber echt
Veh macht das 1 Jahr, dann übernimmt Klopp, Veh wechselt zum VV und wir rocken die CL - So mein unrealistischer Plan...
Mal Ernst, Veh´s Rückkehr hat ein wenig Geschmäckle, aber ich mag den Typ eigentlich irgendwie.
Ich unterschreibe hier.
Schur der Chef und Veh der Co?
Da wäre ich dabei.
Und weil man das schon vorher wusste hat man schon in der Hinrunde schon nicht gut gespielt.