Basaltkopp schrieb: Laut Blöd wäre VW wohl bereit, Jung für nur 2,5 Mio gehen zu lassen. Jung(e) komm bald wieder.
Bleibt halt der Faktor Gehalt, 4 Mios pro Saison scheint Jung da ja einzustreichen - und da gehen wir beim besten Willen nicht mit...
Bei dem Gehalt spielte sicher die niedrige AK eine gewichtige Rolle. Ich schätze Sebi Jung so ein, dass er lieber Abstriche beim Gehalt macht und Stammspieler bei seiner Eintracht ist, als dieses Gehalt weiter fürs Sitzen auf der Bank oder Tribüne zu bekommen. Ist ja nicht so, dass er nicht auch bei uns Millionär wird bzw. bleibt...
sehe ich auch so, denke am Sebi würde es nicht scheitern. kann mir nur irgendwie nicht vorstellen das der Klausi ihn wirklich für 2,5 abgeben wird.
Nun ja, warum sollte er teurer geworden sein seit einem Jahr? Damals im Nationalmannschaftskader (wenn auch nur im unbedeutenden Testspiel) gewesen etc. Kann froh sein, das Geld wieder reinzuholen, wenn er an uns verkauft wird. Bei anderen Vereinen ist es evtl. was anderes, wenn von vornherein mehr geboten wird. Da wäre die Frage ob Jung will.
Naja, ohne AK und mit einer längeren Vertragslaufzeit hätten wir letztes Jahr wohl auch deutlich mehr bekommen. Ich würde schon behaupten, dass der Marktwert Jungs höher als 2,5 Millionen Euro ist. Man wird sehen, ich glaube kaum, dass wir ihn für 2,5 Millionen bekommen können.
Basaltkopp schrieb: Laut Blöd wäre VW wohl bereit, Jung für nur 2,5 Mio gehen zu lassen. Jung(e) komm bald wieder.
Bleibt halt der Faktor Gehalt, 4 Mios pro Saison scheint Jung da ja einzustreichen - und da gehen wir beim besten Willen nicht mit...
Bei dem Gehalt spielte sicher die niedrige AK eine gewichtige Rolle. Ich schätze Sebi Jung so ein, dass er lieber Abstriche beim Gehalt macht und Stammspieler bei seiner Eintracht ist, als dieses Gehalt weiter fürs Sitzen auf der Bank oder Tribüne zu bekommen. Ist ja nicht so, dass er nicht auch bei uns Millionär wird bzw. bleibt...
sehe ich auch so, denke am Sebi würde es nicht scheitern. kann mir nur irgendwie nicht vorstellen das der Klausi ihn wirklich für 2,5 abgeben wird.
Nun ja, warum sollte er teurer geworden sein seit einem Jahr? Damals im Nationalmannschaftskader (wenn auch nur im unbedeutenden Testspiel) gewesen etc. Kann froh sein, das Geld wieder reinzuholen, wenn er an uns verkauft wird. Bei anderen Vereinen ist es evtl. was anderes, wenn von vornherein mehr geboten wird. Da wäre die Frage ob Jung will.
Jung ist damals doch wegen der AK deutlich unter Marktwert verkauft worden. Und der liegt meines Erachtens immer noch deutlich oberhalb dieser 2,5 Deppenmille. Ob das jetzt wirklich 6,5 Mio sind, will ich nicht beurteilen.
Basaltkopp schrieb: Laut Blöd wäre VW wohl bereit, Jung für nur 2,5 Mio gehen zu lassen. Jung(e) komm bald wieder.
Bleibt halt der Faktor Gehalt, 4 Mios pro Saison scheint Jung da ja einzustreichen - und da gehen wir beim besten Willen nicht mit...
Bei dem Gehalt spielte sicher die niedrige AK eine gewichtige Rolle. Ich schätze Sebi Jung so ein, dass er lieber Abstriche beim Gehalt macht und Stammspieler bei seiner Eintracht ist, als dieses Gehalt weiter fürs Sitzen auf der Bank oder Tribüne zu bekommen. Ist ja nicht so, dass er nicht auch bei uns Millionär wird bzw. bleibt...
sehe ich auch so, denke am Sebi würde es nicht scheitern. kann mir nur irgendwie nicht vorstellen das der Klausi ihn wirklich für 2,5 abgeben wird.
Nun ja, warum sollte er teurer geworden sein seit einem Jahr? Damals im Nationalmannschaftskader (wenn auch nur im unbedeutenden Testspiel) gewesen etc. Kann froh sein, das Geld wieder reinzuholen, wenn er an uns verkauft wird. Bei anderen Vereinen ist es evtl. was anderes, wenn von vornherein mehr geboten wird. Da wäre die Frage ob Jung will.
Bei einen gestandenen Bundesligaprofi auf einer Position bei der es nicht so viele gute Kicker gibt, sind für mich 2,5Mios ein Schnäppchen.
Basaltkopp schrieb: Laut Blöd wäre VW wohl bereit, Jung für nur 2,5 Mio gehen zu lassen. Jung(e) komm bald wieder.
Bleibt halt der Faktor Gehalt, 4 Mios pro Saison scheint Jung da ja einzustreichen - und da gehen wir beim besten Willen nicht mit...
Bei dem Gehalt spielte sicher die niedrige AK eine gewichtige Rolle. Ich schätze Sebi Jung so ein, dass er lieber Abstriche beim Gehalt macht und Stammspieler bei seiner Eintracht ist, als dieses Gehalt weiter fürs Sitzen auf der Bank oder Tribüne zu bekommen. Ist ja nicht so, dass er nicht auch bei uns Millionär wird bzw. bleibt...
Du meinst, daß das Handgeld in das jährliche Gehalt eingeflossen ist?! Kann schon sein, ändert aber nichts daran, daß er hier wohl für weniger als die Hälfte spielen würde. Zudem hat er ja selbst gesagt, er sei keiner, der gleich wechseln will, wenn mal nicht spielt...
Basaltkopp schrieb: Laut Blöd wäre VW wohl bereit, Jung für nur 2,5 Mio gehen zu lassen. Jung(e) komm bald wieder.
Bleibt halt der Faktor Gehalt, 4 Mios pro Saison scheint Jung da ja einzustreichen - und da gehen wir beim besten Willen nicht mit...
Bei dem Gehalt spielte sicher die niedrige AK eine gewichtige Rolle. Ich schätze Sebi Jung so ein, dass er lieber Abstriche beim Gehalt macht und Stammspieler bei seiner Eintracht ist, als dieses Gehalt weiter fürs Sitzen auf der Bank oder Tribüne zu bekommen. Ist ja nicht so, dass er nicht auch bei uns Millionär wird bzw. bleibt...
sehe ich auch so, denke am Sebi würde es nicht scheitern. kann mir nur irgendwie nicht vorstellen das der Klausi ihn wirklich für 2,5 abgeben wird.
Nun ja, warum sollte er teurer geworden sein seit einem Jahr? Damals im Nationalmannschaftskader (wenn auch nur im unbedeutenden Testspiel) gewesen etc. Kann froh sein, das Geld wieder reinzuholen, wenn er an uns verkauft wird. Bei anderen Vereinen ist es evtl. was anderes, wenn von vornherein mehr geboten wird. Da wäre die Frage ob Jung will.
Bei einen gestandenen Bundesligaprofi auf einer Position bei der es nicht so viele gute Kicker gibt, sind für mich 2,5Mios ein Schnäppchen.
Bin mal gespannt welcher der nächste Eintracht-Spieler ist, der seinen "nächsten Schritt" in Wolfsburg versucht.
Matzel schrieb: Womöglich hat sich Jung ja bei VW auch eine AK vertraglich fixieren lassen - so als Vorsichtsmaßnahme, wenn er sich nicht wohl fühlt...
In Fachkreisen auch "Alles ausser Frankfurt ist scheisse"-Klausel genannt
total_sauer schrieb: Unbedingt U23 wieder installieren, damit die Jungen Spielpraxis erhalten.
Die müsste dann erstmal ganz unten in der Kreisklasse anfangen. Oder gibt es beim EV eine Freizeitmannschaft, deresn Startrecht sie übernehmen könnte?
Davon ab: Ich hatte damals auch meine Zweifel, kann den Schritt inzwischen aber durchaus nachvollziehen. Die U23 war doch zuletzt eher ein Sammelbecken ewiger Talente. Die Spielerentwicklung hat sich verlagert, die wirklich guten Spieler schaffen den Durchbruch meist mit 18-20, wer da hängenbleibt, wird sich, einige wenige Spätzünder ausgenommen, eher nicht mehr höherklassig etablieren können. Insofern finde ich schon sinnvoll, lieber eine Sache richtig als alles ein bisschen zu machen, sich auf die U19 zu konzentrieren und da die Topleute (z.b. Stendera, Waldschmidt, Zummack) hoch zu ziehen. Wer das nicht schafft, den kann man eher mal in die 2. oder 3. Liga verleihen, wenn man ihn noch nicht abgeben möchte. Dort wird "richtiger" Profifußball gespielt, das ist sicher zielführender, als in der Regionalliga im Niemandsland bei den Halbamateuren herumzudümpeln.
Vereine wie Freiburg verfolgen schon aus wirtschaftlichen Gründen ein anderes Konzept und wollen sich auch den Zugriff auf diese "Spätzzünder" sichern, aber die haben auch eher nicht das Ziel, sich in der oberen Hälfte der Bundesliga dauerhaft zu etablieren.
Matzel schrieb: Womöglich hat sich Jung ja bei VW auch eine AK vertraglich fixieren lassen - so als Vorsichtsmaßnahme, wenn er sich nicht wohl fühlt...
In Fachkreisen auch "Alles ausser Frankfurt ist scheisse"-Klausel genannt
Eigentlich gehört die standardmäßig in jeden weltweit geschlossenen Vertrag - und zwar direkt über die Salvatorische Klausel.
Einerseits erstaunlich, dass man Trapp für zweistellige Ablöse wohl ziehen ließe, Seferovic aber nicht. Andererseits ist da wohl die Destination von Bedeutung (Trapp ins Ausland, Seferovic mutmaßlich zu Ligakonkurrent), sicherlich auch Vetragsdetails (Gehalt, Ausstiegsklausel). Nicht zuletzt dürfte auch ein sehr guter Torwart wohl etwas einfacher zu ersetzen sein als ein guter Stürmer.
Bei dem Gehalt kann man aber auch verstehen, wenn man einen Spieler günstiger abgibt, um ihn von der Gehaltsliste zu bekommen. Denn die genannten Summen sind auch für VW nicht das, was die gerne zahlen für nen Spieler, der teilweise nur auf der Tribüne sitzt.
Darauf angewiesen Gewinn mit dem Verkauf zu machen sind sie aber auch nicht. Und ob nach dem Jahr außer Frankfurt jemand bereit ist, überhaupt 2,5 Millionen zu zahlen, ist auch fraglich.
Von daher würde ich als beste Lösung sehen. Wir zahlen die damals erhaltene Ablöse zurück und Jung bekommt den Vertrag, den man ihm letztes Jahr für die Verlängerung angeboten hat. Angeblich war Jung die Entscheidung doch damals so schwer gefallen. Nachdem er sich in Wolfsburg nicht durchsetzen konnte, sollte sie nun leichter sein.
adlerkadabra schrieb: Einerseits erstaunlich, dass man Trapp für zweistellige Ablöse wohl ziehen ließe, Seferovic aber nicht. Andererseits ist da wohl die Destination von Bedeutung (Trapp ins Ausland, Seferovic mutmaßlich zu Ligakonkurrent), sicherlich auch Vetragsdetails (Gehalt, Ausstiegsklausel). Nicht zuletzt dürfte auch ein sehr guter Torwart wohl etwas einfacher zu ersetzen sein als ein guter Stürmer.
Vor allem der letzte Punkt dürfte wohl ausschlaggebend gewesen sein.
Exil-Adler-NRW schrieb: Bei dem Gehalt kann man aber auch verstehen, wenn man einen Spieler günstiger abgibt, um ihn von der Gehaltsliste zu bekommen. Denn die genannten Summen sind auch für VW nicht das, was die gerne zahlen für nen Spieler, der teilweise nur auf der Tribüne sitzt.
Darauf angewiesen Gewinn mit dem Verkauf zu machen sind sie aber auch nicht. Und ob nach dem Jahr außer Frankfurt jemand bereit ist, überhaupt 2,5 Millionen zu zahlen, ist auch fraglich.
Von daher würde ich als beste Lösung sehen. Wir zahlen die damals erhaltene Ablöse zurück und Jung bekommt den Vertrag, den man ihm letztes Jahr für die Verlängerung angeboten hat. Angeblich war Jung die Entscheidung doch damals so schwer gefallen. Nachdem er sich in Wolfsburg nicht durchsetzen konnte, sollte sie nun leichter sein.
Amen! So wird's gemacht! Nächster Problemfall bitte!
Basaltkopp schrieb: Laut Blöd wäre VW wohl bereit, Jung für nur 2,5 Mio gehen zu lassen. Jung(e) komm bald wieder.
Wäre ja gut für uns. Für 2,5 würde man Jung sicher holen und das mit dem Gehalt bekäme man sicher auch geregelt. Aber das passt für mich irgendwie nicht ganz zusammen. VW holt einen Spieler und gibt ihm einen 16-Mio-Vertrag (für 4 Jahre), um ihn 1 Jahr später für 2,5 wieder abzugeben? Es sei denn, der arrogante Häcking hat erkannt, dass Jung eben am besten in Frankfurt funktioniert.
Ist auch gut so.
Vllt kommen die Bayern ja auch auf die Idee uns den Rode zum Einkaufspreis wieder zu geben Auch wenn ich den Chandler mag aber wenn Sebi Jung wieder heimkommen würde, das wäre schon klasse
Hat für mich nicht viel mit Fairness seitens Wolfsburg zu tun. Angenommen die Herren in Wob haben entschieden dass Jung allenfalls 2. bis 4. Wahl auf der RV Position ist. Dann darf man sich auch als gepamperter Club mal fragen ob das Gehalt für nen Backup sein muss.
Und jetzt find mal nen Verein, der dir da die utopischen Summen fiktiver Marktwerte von allwissenden Internetseiten zahlt, UND bereit ist das Gehalt von Jung zu stemmen.
In der Buli wirste so nen Verein derzeit eher nicht finden. Hab auch nix mitbekommen von irgendwelchen PL Clubs die sich die Finger nach im lecken.
Wenn der jetzt nen Durchstarter bei so nem Popelclub wie Mainz oder Freiburg wär und nen Bruchteil verdienen würde, hätte er sicher nen wesentlich höheres Ablösepotential. Das Gehalt in Wolfsburg drückt diese mögliche Ablöse aber sicher.
Wenn Wolfsburg den aber von der Gehaltsliste haben will, ist es eher fair denen überhaupt ne Ablöse zu zahlen, wenn die dafür keine Abfindungen latzen müssen.
Nur mal so. Bei uns sind solche Transfers, die nach einem Jahr schon wieder abziehen sollen dann die leidigen Leihgaben an Lautern, wo wir dann wahrscheinlich zähneknirschend noch abfinden müssen.
So ganz unwahrscheinlich ist das Szenario also nicht mit Jung. Für die Eintracht würde der wohl noch am ehesten auf Gehalt verzichten. Romantisiere ich jetzt einfach mal vor mich hin...
Das alles natürlich unter der Vorraussetzung, dass Wolfsburg sich entschieden hat, dass das mit dem Sebi nix wird, und Sebi entschieden hat sein sportliches Glück über sein Finanzielles zu stellen.
adlerkadabra schrieb: Einerseits erstaunlich, dass man Trapp für zweistellige Ablöse wohl ziehen ließe, Seferovic aber nicht. Andererseits ist da wohl die Destination von Bedeutung (Trapp ins Ausland, Seferovic mutmaßlich zu Ligakonkurrent), sicherlich auch Vetragsdetails (Gehalt, Ausstiegsklausel). Nicht zuletzt dürfte auch ein sehr guter Torwart wohl etwas einfacher zu ersetzen sein als ein guter Stürmer.
So erstaunlich finde ich das gar nicht. Auch wenn Trapp ein Spitzentorwart ist: Es scheint mir doch weit weniger schwierig, für die Torwartposition eine annehmbare Lösung zu finden, als einen - noch dazu bezahlbaren - Stürmer zu verpflichten, der in der Qualität und Torquote an Seferovic heranreicht. Man erinnere sich, wie lange wir das schon versucht haben und wie oft das, zumindest auf lange Sicht, gescheitert ist.
Ein Qualitätsverlust wären beide Abgänge ohne Frage, aber auf der Stürmerposition erscheint mir die Fallhöhe schon aufgrund realisierbaren Ersatzes doch deutlich höher.
adlerkadabra schrieb: Einerseits erstaunlich, dass man Trapp für zweistellige Ablöse wohl ziehen ließe, Seferovic aber nicht. Andererseits ist da wohl die Destination von Bedeutung (Trapp ins Ausland, Seferovic mutmaßlich zu Ligakonkurrent), sicherlich auch Vetragsdetails (Gehalt, Ausstiegsklausel). Nicht zuletzt dürfte auch ein sehr guter Torwart wohl etwas einfacher zu ersetzen sein als ein guter Stürmer.
So erstaunlich finde ich das gar nicht. Auch wenn Trapp ein Spitzentorwart ist: Es scheint mir doch weit weniger schwierig, für die Torwartposition eine annehmbare Lösung zu finden, als einen - noch dazu bezahlbaren - Stürmer zu verpflichten, der in der Qualität und Torquote an Seferovic heranreicht. Man erinnere sich, wie lange wir das schon versucht haben und wie oft das, zumindest auf lange Sicht, gescheitert ist.
Ein Qualitätsverlust wären beide Abgänge ohne Frage, aber auf der Stürmerposition erscheint mir die Fallhöhe schon aufgrund realisierbaren Ersatzes doch deutlich höher.
Wenn man mal überlegt, über welche Dinge wir grade diskutieren dürfen, dann ist das doch schon eine erstaunliche Entwicklung die wir mit Bruno Hübner als SD genommen haben.
adlerkadabra schrieb: Einerseits erstaunlich, dass man Trapp für zweistellige Ablöse wohl ziehen ließe, Seferovic aber nicht. Andererseits ist da wohl die Destination von Bedeutung (Trapp ins Ausland, Seferovic mutmaßlich zu Ligakonkurrent), sicherlich auch Vetragsdetails (Gehalt, Ausstiegsklausel). Nicht zuletzt dürfte auch ein sehr guter Torwart wohl etwas einfacher zu ersetzen sein als ein guter Stürmer.
So erstaunlich finde ich das gar nicht. Auch wenn Trapp ein Spitzentorwart ist: Es scheint mir doch weit weniger schwierig, für die Torwartposition eine annehmbare Lösung zu finden, als einen - noch dazu bezahlbaren - Stürmer zu verpflichten, der in der Qualität und Torquote an Seferovic heranreicht. Man erinnere sich, wie lange wir das schon versucht haben und wie oft das, zumindest auf lange Sicht, gescheitert ist.
Ein Qualitätsverlust wären beide Abgänge ohne Frage, aber auf der Stürmerposition erscheint mir die Fallhöhe schon aufgrund realisierbaren Ersatzes doch deutlich höher.
Zumal die Wertsteigerung erheblich höher ist. Für Trapp bekommt man vielleicht, wenn die nächste Saison bombe wird und man die Ak mal weglässt, 15 Mio. Mehr kann ich mir nicht vorstellen.
Schießt der Haris uns nächstes Jahr nach Europa mit vielleicht 15 Toren sind wir meiner Meinung nach schon über den 15. Lässt er dann noch bei der EM aufhorchen und spielt ne gute EL Saison...Puh Money Money Money
adlerkadabra schrieb: Einerseits erstaunlich, dass man Trapp für zweistellige Ablöse wohl ziehen ließe, Seferovic aber nicht. Andererseits ist da wohl die Destination von Bedeutung (Trapp ins Ausland, Seferovic mutmaßlich zu Ligakonkurrent), sicherlich auch Vetragsdetails (Gehalt, Ausstiegsklausel). Nicht zuletzt dürfte auch ein sehr guter Torwart wohl etwas einfacher zu ersetzen sein als ein guter Stürmer.
Mit dem letzten Satz hast Du Dir ja selbst die Antwort gegeben. Man sieht schon am Joselu Transfer (8 Mio.), dass ein Stürmer sehr teuer ist und ein Torwart max. die Hälfte kostet.
Daher sind 10 bis 12 Mio. für Trapp schon eine echte Hausnummer.
Einen guten Torwart findest Du halt viel leichter.
Naja, ohne AK und mit einer längeren Vertragslaufzeit hätten wir letztes Jahr wohl auch deutlich mehr bekommen. Ich würde schon behaupten, dass der Marktwert Jungs höher als 2,5 Millionen Euro ist. Man wird sehen, ich glaube kaum, dass wir ihn für 2,5 Millionen bekommen können.
Jung ist damals doch wegen der AK deutlich unter Marktwert verkauft worden. Und der liegt meines Erachtens immer noch deutlich oberhalb dieser 2,5 Deppenmille. Ob das jetzt wirklich 6,5 Mio sind, will ich nicht beurteilen.
Bei einen gestandenen Bundesligaprofi auf einer Position bei der es nicht so viele gute Kicker gibt, sind für mich 2,5Mios ein Schnäppchen.
Du meinst, daß das Handgeld in das jährliche Gehalt eingeflossen ist?! Kann schon sein, ändert aber nichts daran, daß er hier wohl für weniger als die Hälfte spielen würde. Zudem hat er ja selbst gesagt, er sei keiner, der gleich wechseln will, wenn mal nicht spielt...
Bin mal gespannt welcher der nächste Eintracht-Spieler ist, der seinen "nächsten Schritt" in Wolfsburg versucht.
Einpacken & Abholen!
In Fachkreisen auch "Alles ausser Frankfurt ist scheisse"-Klausel genannt
Die müsste dann erstmal ganz unten in der Kreisklasse anfangen. Oder gibt es beim EV eine Freizeitmannschaft, deresn Startrecht sie übernehmen könnte?
Davon ab: Ich hatte damals auch meine Zweifel, kann den Schritt inzwischen aber durchaus nachvollziehen. Die U23 war doch zuletzt eher ein Sammelbecken ewiger Talente. Die Spielerentwicklung hat sich verlagert, die wirklich guten Spieler schaffen den Durchbruch meist mit 18-20, wer da hängenbleibt, wird sich, einige wenige Spätzünder ausgenommen, eher nicht mehr höherklassig etablieren können. Insofern finde ich schon sinnvoll, lieber eine Sache richtig als alles ein bisschen zu machen, sich auf die U19 zu konzentrieren und da die Topleute (z.b. Stendera, Waldschmidt, Zummack) hoch zu ziehen. Wer das nicht schafft, den kann man eher mal in die 2. oder 3. Liga verleihen, wenn man ihn noch nicht abgeben möchte. Dort wird "richtiger" Profifußball gespielt, das ist sicher zielführender, als in der Regionalliga im Niemandsland bei den Halbamateuren herumzudümpeln.
Vereine wie Freiburg verfolgen schon aus wirtschaftlichen Gründen ein anderes Konzept und wollen sich auch den Zugriff auf diese "Spätzzünder" sichern, aber die haben auch eher nicht das Ziel, sich in der oberen Hälfte der Bundesliga dauerhaft zu etablieren.
Eigentlich gehört die standardmäßig in jeden weltweit geschlossenen Vertrag - und zwar direkt über die Salvatorische Klausel.
Darauf angewiesen Gewinn mit dem Verkauf zu machen sind sie aber auch nicht. Und ob nach dem Jahr außer Frankfurt jemand bereit ist, überhaupt 2,5 Millionen zu zahlen, ist auch fraglich.
Von daher würde ich als beste Lösung sehen. Wir zahlen die damals erhaltene Ablöse zurück und Jung bekommt den Vertrag, den man ihm letztes Jahr für die Verlängerung angeboten hat. Angeblich war Jung die Entscheidung doch damals so schwer gefallen. Nachdem er sich in Wolfsburg nicht durchsetzen konnte, sollte sie nun leichter sein.
Vor allem der letzte Punkt dürfte wohl ausschlaggebend gewesen sein.
Amen! So wird's gemacht! Nächster Problemfall bitte!
Vllt kommen die Bayern ja auch auf die Idee uns den Rode zum Einkaufspreis wieder zu geben
Auch wenn ich den Chandler mag aber wenn Sebi Jung wieder heimkommen würde, das wäre schon klasse
Angenommen die Herren in Wob haben entschieden dass Jung allenfalls 2. bis 4. Wahl auf der RV Position ist. Dann darf man sich auch als gepamperter Club mal fragen ob das Gehalt für nen Backup sein muss.
Und jetzt find mal nen Verein, der dir da die utopischen Summen fiktiver Marktwerte von allwissenden Internetseiten zahlt, UND bereit ist das Gehalt von Jung zu stemmen.
In der Buli wirste so nen Verein derzeit eher nicht finden.
Hab auch nix mitbekommen von irgendwelchen PL Clubs die sich die Finger nach im lecken.
Wenn der jetzt nen Durchstarter bei so nem Popelclub wie Mainz oder Freiburg wär und nen Bruchteil verdienen würde, hätte er sicher nen wesentlich höheres Ablösepotential.
Das Gehalt in Wolfsburg drückt diese mögliche Ablöse aber sicher.
Wenn Wolfsburg den aber von der Gehaltsliste haben will, ist es eher fair denen überhaupt ne Ablöse zu zahlen, wenn die dafür keine Abfindungen latzen müssen.
Nur mal so. Bei uns sind solche Transfers, die nach einem Jahr schon wieder abziehen sollen dann die leidigen Leihgaben an Lautern, wo wir dann wahrscheinlich zähneknirschend noch abfinden müssen.
So ganz unwahrscheinlich ist das Szenario also nicht mit Jung. Für die Eintracht würde der wohl noch am ehesten auf Gehalt verzichten. Romantisiere ich jetzt einfach mal vor mich hin...
Das alles natürlich unter der Vorraussetzung, dass Wolfsburg sich entschieden hat, dass das mit dem Sebi nix wird, und Sebi entschieden hat sein sportliches Glück über sein Finanzielles zu stellen.
So erstaunlich finde ich das gar nicht. Auch wenn Trapp ein Spitzentorwart ist: Es scheint mir doch weit weniger schwierig, für die Torwartposition eine annehmbare Lösung zu finden, als einen - noch dazu bezahlbaren - Stürmer zu verpflichten, der in der Qualität und Torquote an Seferovic heranreicht. Man erinnere sich, wie lange wir das schon versucht haben und wie oft das, zumindest auf lange Sicht, gescheitert ist.
Ein Qualitätsverlust wären beide Abgänge ohne Frage, aber auf der Stürmerposition erscheint mir die Fallhöhe schon aufgrund realisierbaren Ersatzes doch deutlich höher.
Wenn man mal überlegt, über welche Dinge wir grade diskutieren dürfen, dann ist das doch schon eine erstaunliche Entwicklung die wir mit Bruno Hübner als SD genommen haben.
Zumal die Wertsteigerung erheblich höher ist. Für Trapp bekommt man vielleicht, wenn die nächste Saison bombe wird und man die Ak mal weglässt, 15 Mio. Mehr kann ich mir nicht vorstellen.
Schießt der Haris uns nächstes Jahr nach Europa mit vielleicht 15 Toren sind wir meiner Meinung nach schon über den 15. Lässt er dann noch bei der EM aufhorchen und spielt ne gute EL Saison...Puh Money Money Money
Mit dem letzten Satz hast Du Dir ja selbst die Antwort gegeben.
Man sieht schon am Joselu Transfer (8 Mio.), dass ein Stürmer sehr teuer ist und ein Torwart max. die Hälfte kostet.
Daher sind 10 bis 12 Mio. für Trapp schon eine echte Hausnummer.
Einen guten Torwart findest Du halt viel leichter.