eagle-1899 schrieb: Und dann wird mit 1 Cent Stücken bezahlt.
§ 14 legt insbesondere auch das gesetzliche Zahlungsmittel – auf EUR lautende Banknoten – fest. Andere Geldformen, z. B. Giroguthaben bei einer Geschäftsbank sind also kein gesetzliches Zahlungsmittel. Münzen werden im Gesetz nicht als Zahlungsmittel erwähnt.
Aber die Münzzahlung scheint ja nicht nötig, wenn die schon Probleme mit der Barzahlung an sich haben. Tolle Idee, das werde ich auch ausprobieren!
eagle-1899 schrieb: Und dann wird mit 1 Cent Stücken bezahlt.
§ 14 legt insbesondere auch das gesetzliche Zahlungsmittel – auf EUR lautende Banknoten – fest. Andere Geldformen, z. B. Giroguthaben bei einer Geschäftsbank sind also kein gesetzliches Zahlungsmittel. Münzen werden im Gesetz nicht als Zahlungsmittel erwähnt.
Aber die Münzzahlung scheint ja nicht nötig, wenn die schon Probleme mit der Barzahlung an sich haben. Tolle Idee, das werde ich auch ausprobieren!
Das mit der Münzzahlung lass ich mir dann lieber von dem Geldeintreiber noch mal explizit erklären. Wenn er die nicht will, muss er halt leider erneut vorbeikommen.
crasher1985 schrieb: Mhh Barzahlung schön und gut aber wie sieht das mit der Hol-/Bringschuld aus?
Das ist eine gute Frage, aber selbst wenn man in der Bringschuld stünde, dann dürfte der Gläubiger wohl kaum verlangen, dass du unverhältnismäßig lange Wege zur Erbringung deiner Schuld zurücklegen musst. Sprich, jemand, der in einer Großstadt wie Frankfurt wohnt, sollte seine Schuld auch dort erbringen können.
Auf jeden Fall hab ich mal folgende Email an service@rundfunkbeitrag.de gesendet: (Der Text kann gerne von euch verwendet werden)
Sehr geehrte Damen und Herren,
meine Beitragsnummer ist die xxxxxxxxx.
Hiermit widerrufe ich schriftlich mit Wirkung zur nächsten Zahlungsperiode meine Zustimmung, die von Ihnen erhobenen Gebühren von meinem Konto bei der XYZ-Bank, BLZ xxxxxxxx, Knr. xxxxxxxxxxx einzuziehen.
Ab sofort möchte ich die Rundfunkgebühren in bar bezahlen. Bitte bestätigen sie diesen Widerruf in schriftlicher Form (gerne auch per Email) und teilen Sie mir mit, wo ich in Frankfurt am Main in Zukunft die Barzahlung leisten kann.
Ich berufe mich hierbei auf §14 des Bundesbankgesetzes, das besagt, dass auf Euro lautende Banknoten das einzig "uneingeschränkte" gesetzliche Zahlungsmittel in Deutschland sind. Daher dürfen Sie die Bezahlung der Gebühren mit diesem "unbeschränkten gesetzlichen Zahlungsmittel" nicht ablehnen. Sollten Sie stattdessen auf Begleichung durch Banküberweisung oder Einzug von Giralgeld bestehen, bitte ich um Angabe der gesetzlichen Grundlage hierfür.
Der Zwangsbeitrag von 17,50 € im Monat (210,00 € im Jahr) muss weg! Er ist unsozial, willkürlich und teuer.
Das derzeitige System, das über Zwansgbeiträge finanziert wird (über 8 Milliarden Euro im Jahr), ist längst durch die Realität überholt. Informationen und Meinungen kann man über eine eindrucksvolle Menge an Online-Portalen einsehen und auch selbstverantwortlich auswählen. Unterhaltung oder Sport bieten mittlerweile nicht nur die privaten Sender, sondern auch viele Streaming- und Video-on-demand-Seiten im Internet. Die 210,00 € im Jahr können viele Menschen für bessere Zwecke ausgeben.
Darum fordern wir:
Die Abschaffung der Rundfunkbeiträge
Die Privatisierung von ARD und ZDF
Das Auflegen eines Fonds aus den Privatisierungserträgen, der Sendungen von öffentlichem Interesse finanziert
Durch Ihre Unterschrift können Sie den Druck auf die Politik erhöhen, endlich die Zwangsbeiträge abzuschaffen. Geben Sie allen eine Stimme, die sich bessere Möglichkeiten vorstellen können, selbstbestimmt mit ihrem Geld umzugehen, als Monat für Monat 17,50 € zu überweisen.
Ihr habt euch die Seiten aber schon mal im Hinblick auf ihre Seriösität angeschaut, oder? Ich möchte nur mal kurz hinweisen: - Dass man von der GEZ nichts mehr hört, wenn man denen das Barzahlungsschreiben schickt, liegt nicht daran, dass sie weinen, sondern sie warten viielmehr darauf, bis ein "vollstreckungsökonomischer" Betrag von mehr als 150 Euro beisammen ist. Und dann schicken sie den Gerichtsvollzieher los, weil sie sich ihre eigenen Titel malen dürfen, ohne dass es eines Gerichtes bedarf. - Gegen die Vollstreckung könnt ihr euch dann wehren. Da rate ich dann aber schon dringend zum Anwalt. Bitte Vorschuss parat halten! - Im Falle einer Kontopfändung solltet ihr der Bank schnell erklären, dass es sich nur um ein lustiges Spiel mit der Beitragszentrale handelt. - Gleiches gilt für die Schufa, wenn die wegen der Vollstreckung versehentlich euren Score in den Keller schickt. Wenn ihr das macht, und keinen Fehler bei den Fristen etc. macht, hört der Ärger dann aber auch nur wenige Jahre später wieder auf. Gute Reise auf dem Instanzenweg!
stefank schrieb: Ihr habt euch die Seiten aber schon mal im Hinblick auf ihre Seriösität angeschaut, oder? Ich möchte nur mal kurz hinweisen: - Dass man von der GEZ nichts mehr hört, wenn man denen das Barzahlungsschreiben schickt, liegt nicht daran, dass sie weinen, sondern sie warten viielmehr darauf, bis ein "vollstreckungsökonomischer" Betrag von mehr als 150 Euro beisammen ist. Und dann schicken sie den Gerichtsvollzieher los, weil sie sich ihre eigenen Titel malen dürfen, ohne dass es eines Gerichtes bedarf. - Gegen die Vollstreckung könnt ihr euch dann wehren. Da rate ich dann aber schon dringend zum Anwalt. Bitte Vorschuss parat halten! - Im Falle einer Kontopfändung solltet ihr der Bank schnell erklären, dass es sich nur um ein lustiges Spiel mit der Beitragszentrale handelt. - Gleiches gilt für die Schufa, wenn die wegen der Vollstreckung versehentlich euren Score in den Keller schickt. Wenn ihr das macht, und keinen Fehler bei den Fristen etc. macht, hört der Ärger dann aber auch nur wenige Jahre später wieder auf. Gute Reise auf dem Instanzenweg!
In erster Linie interessiert mich mal, wie die auf so ein Schreiben reagieren. Das allein macht mir schon genug Spaß...
stefank schrieb: Ihr habt euch die Seiten aber schon mal im Hinblick auf ihre Seriösität angeschaut, oder? Ich möchte nur mal kurz hinweisen: - Dass man von der GEZ nichts mehr hört, wenn man denen das Barzahlungsschreiben schickt, liegt nicht daran, dass sie weinen, sondern sie warten viielmehr darauf, bis ein "vollstreckungsökonomischer" Betrag von mehr als 150 Euro beisammen ist. Und dann schicken sie den Gerichtsvollzieher los, weil sie sich ihre eigenen Titel malen dürfen, ohne dass es eines Gerichtes bedarf. - Gegen die Vollstreckung könnt ihr euch dann wehren. Da rate ich dann aber schon dringend zum Anwalt. Bitte Vorschuss parat halten! - Im Falle einer Kontopfändung solltet ihr der Bank schnell erklären, dass es sich nur um ein lustiges Spiel mit der Beitragszentrale handelt. - Gleiches gilt für die Schufa, wenn die wegen der Vollstreckung versehentlich euren Score in den Keller schickt. Wenn ihr das macht, und keinen Fehler bei den Fristen etc. macht, hört der Ärger dann aber auch nur wenige Jahre später wieder auf. Gute Reise auf dem Instanzenweg!
In erster Linie interessiert mich mal, wie die auf so ein Schreiben reagieren. Das allein macht mir schon genug Spaß...
Nochmal: Die reagieren gar nicht, sondern führen ein extrem humorloses Vollstreckungsverfahren durch. Wer sich da Spaß verspricht, haut sich auch gerne mal mit dem Hammer auf den Daumen, weil der dann in so lustigen Farben anläuft.
stefank schrieb: Ihr habt euch die Seiten aber schon mal im Hinblick auf ihre Seriösität angeschaut, oder? Ich möchte nur mal kurz hinweisen: - Dass man von der GEZ nichts mehr hört, wenn man denen das Barzahlungsschreiben schickt, liegt nicht daran, dass sie weinen, sondern sie warten viielmehr darauf, bis ein "vollstreckungsökonomischer" Betrag von mehr als 150 Euro beisammen ist. Und dann schicken sie den Gerichtsvollzieher los, weil sie sich ihre eigenen Titel malen dürfen, ohne dass es eines Gerichtes bedarf. - Gegen die Vollstreckung könnt ihr euch dann wehren. Da rate ich dann aber schon dringend zum Anwalt. Bitte Vorschuss parat halten! - Im Falle einer Kontopfändung solltet ihr der Bank schnell erklären, dass es sich nur um ein lustiges Spiel mit der Beitragszentrale handelt. - Gleiches gilt für die Schufa, wenn die wegen der Vollstreckung versehentlich euren Score in den Keller schickt. Wenn ihr das macht, und keinen Fehler bei den Fristen etc. macht, hört der Ärger dann aber auch nur wenige Jahre später wieder auf. Gute Reise auf dem Instanzenweg!
In erster Linie interessiert mich mal, wie die auf so ein Schreiben reagieren. Das allein macht mir schon genug Spaß...
Nochmal: Die reagieren gar nicht, sondern führen ein extrem humorloses Vollstreckungsverfahren durch. Wer sich da Spaß verspricht, haut sich auch gerne mal mit dem Hammer auf den Daumen, weil der dann in so lustigen Farben anläuft.
Falsch:
Auf den Widerruf der Einzugsermächtigung MÜSSEN sie reagieren.
stefank schrieb: Ihr habt euch die Seiten aber schon mal im Hinblick auf ihre Seriösität angeschaut, oder? Ich möchte nur mal kurz hinweisen: - Dass man von der GEZ nichts mehr hört, wenn man denen das Barzahlungsschreiben schickt, liegt nicht daran, dass sie weinen, sondern sie warten viielmehr darauf, bis ein "vollstreckungsökonomischer" Betrag von mehr als 150 Euro beisammen ist. Und dann schicken sie den Gerichtsvollzieher los, weil sie sich ihre eigenen Titel malen dürfen, ohne dass es eines Gerichtes bedarf. - Gegen die Vollstreckung könnt ihr euch dann wehren. Da rate ich dann aber schon dringend zum Anwalt. Bitte Vorschuss parat halten! - Im Falle einer Kontopfändung solltet ihr der Bank schnell erklären, dass es sich nur um ein lustiges Spiel mit der Beitragszentrale handelt. - Gleiches gilt für die Schufa, wenn die wegen der Vollstreckung versehentlich euren Score in den Keller schickt. Wenn ihr das macht, und keinen Fehler bei den Fristen etc. macht, hört der Ärger dann aber auch nur wenige Jahre später wieder auf. Gute Reise auf dem Instanzenweg!
In erster Linie interessiert mich mal, wie die auf so ein Schreiben reagieren. Das allein macht mir schon genug Spaß...
Nochmal: Die reagieren gar nicht, sondern führen ein extrem humorloses Vollstreckungsverfahren durch. Wer sich da Spaß verspricht, haut sich auch gerne mal mit dem Hammer auf den Daumen, weil der dann in so lustigen Farben anläuft.
Falsch:
Auf den Widerruf der Einzugsermächtigung MÜSSEN sie reagieren.
Ich freue mich, dass du so gut Bescheid weisst und dir vollkommen sicher bist. Lass' mal hören, was aus der Sache geworden ist.
stefank schrieb: Ihr habt euch die Seiten aber schon mal im Hinblick auf ihre Seriösität angeschaut, oder? Ich möchte nur mal kurz hinweisen: - Dass man von der GEZ nichts mehr hört, wenn man denen das Barzahlungsschreiben schickt, liegt nicht daran, dass sie weinen, sondern sie warten viielmehr darauf, bis ein "vollstreckungsökonomischer" Betrag von mehr als 150 Euro beisammen ist. Und dann schicken sie den Gerichtsvollzieher los, weil sie sich ihre eigenen Titel malen dürfen, ohne dass es eines Gerichtes bedarf. - Gegen die Vollstreckung könnt ihr euch dann wehren. Da rate ich dann aber schon dringend zum Anwalt. Bitte Vorschuss parat halten! - Im Falle einer Kontopfändung solltet ihr der Bank schnell erklären, dass es sich nur um ein lustiges Spiel mit der Beitragszentrale handelt. - Gleiches gilt für die Schufa, wenn die wegen der Vollstreckung versehentlich euren Score in den Keller schickt. Wenn ihr das macht, und keinen Fehler bei den Fristen etc. macht, hört der Ärger dann aber auch nur wenige Jahre später wieder auf. Gute Reise auf dem Instanzenweg!
In erster Linie interessiert mich mal, wie die auf so ein Schreiben reagieren. Das allein macht mir schon genug Spaß...
Nochmal: Die reagieren gar nicht, sondern führen ein extrem humorloses Vollstreckungsverfahren durch. Wer sich da Spaß verspricht, haut sich auch gerne mal mit dem Hammer auf den Daumen, weil der dann in so lustigen Farben anläuft.
Falsch:
Auf den Widerruf der Einzugsermächtigung MÜSSEN sie reagieren.
naja, die buchen entweder trotzdem ab und du holst das geld zurück. oder sie buchen nicht ab und wenn du nicht zahlst gerätst du in verzug. die nächste reaktion liegt dann wieder bei dir. dein schreiben bewirkt maximal, dass irgend ein datenerfasser einen haken in deinen gespeicherten daten entfernt und die einzugsermächtigung aufhebt, mehr wird nicht passieren.
http://deutscherarbeitgeberverband.de/aktuelles/2015_06_01_dav_aktuelles_gez.html
Voll witzige Idee, werde das mit meinem Praxispartner besprechen und könnte mir gut vorstellen, den Vorschlag in die Tat umzusetzen.
3.000.000,-- alleine von Sixt....
§ 14 legt insbesondere auch das gesetzliche Zahlungsmittel – auf EUR lautende Banknoten – fest. Andere Geldformen, z. B. Giroguthaben bei einer Geschäftsbank sind also kein gesetzliches Zahlungsmittel. Münzen werden im Gesetz nicht als Zahlungsmittel erwähnt.
Aber die Münzzahlung scheint ja nicht nötig, wenn die schon Probleme mit der Barzahlung an sich haben. Tolle Idee, das werde ich auch ausprobieren!
Das mit der Münzzahlung lass ich mir dann lieber von dem Geldeintreiber noch mal explizit erklären. Wenn er die nicht will, muss er halt leider erneut vorbeikommen.
,-)
Das ist eine gute Frage, aber selbst wenn man in der Bringschuld stünde, dann dürfte der Gläubiger wohl kaum verlangen, dass du unverhältnismäßig lange Wege zur Erbringung deiner Schuld zurücklegen musst. Sprich, jemand, der in einer Großstadt wie Frankfurt wohnt, sollte seine Schuld auch dort erbringen können.
Auf jeden Fall hab ich mal folgende Email an service@rundfunkbeitrag.de gesendet: (Der Text kann gerne von euch verwendet werden)
Sehr geehrte Damen und Herren,
meine Beitragsnummer ist die xxxxxxxxx.
Hiermit widerrufe ich schriftlich mit Wirkung zur nächsten Zahlungsperiode meine Zustimmung, die von Ihnen erhobenen Gebühren von meinem Konto bei der XYZ-Bank, BLZ xxxxxxxx, Knr. xxxxxxxxxxx einzuziehen.
Ab sofort möchte ich die Rundfunkgebühren in bar bezahlen.
Bitte bestätigen sie diesen Widerruf in schriftlicher Form (gerne auch per Email) und teilen Sie mir mit, wo ich in Frankfurt am Main in Zukunft die Barzahlung leisten kann.
Ich berufe mich hierbei auf §14 des Bundesbankgesetzes, das besagt, dass auf Euro lautende Banknoten das einzig "uneingeschränkte" gesetzliche Zahlungsmittel in Deutschland sind. Daher dürfen Sie die Bezahlung der Gebühren mit diesem "unbeschränkten gesetzlichen Zahlungsmittel" nicht ablehnen.
Sollten Sie stattdessen auf Begleichung durch Banküberweisung oder Einzug von Giralgeld bestehen, bitte ich um Angabe der gesetzlichen Grundlage hierfür.
Mit freundlichen Grüßen,
BBC-Gebührengelder an die Vetternwirtschaft der Fifa, die Ausgaben werden in England jetzt vom Unterhaus geprüft.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/bbc-und-wm-rechte-ihr-bezahlt-die-fifa-mafia-13625831.html
Der Zwangsbeitrag von 17,50 € im Monat (210,00 € im Jahr) muss weg! Er ist unsozial, willkürlich und teuer.
Das derzeitige System, das über Zwansgbeiträge finanziert wird (über 8 Milliarden Euro im Jahr), ist längst durch die Realität überholt. Informationen und Meinungen kann man über eine eindrucksvolle Menge an Online-Portalen einsehen und auch selbstverantwortlich auswählen. Unterhaltung oder Sport bieten mittlerweile nicht nur die privaten Sender, sondern auch viele Streaming- und Video-on-demand-Seiten im Internet. Die 210,00 € im Jahr können viele Menschen für bessere Zwecke ausgeben.
Darum fordern wir:
Die Abschaffung der Rundfunkbeiträge
Die Privatisierung von ARD und ZDF
Das Auflegen eines Fonds aus den Privatisierungserträgen, der Sendungen von öffentlichem Interesse finanziert
Durch Ihre Unterschrift können Sie den Druck auf die Politik erhöhen, endlich die Zwangsbeiträge abzuschaffen. Geben Sie allen eine Stimme, die sich bessere Möglichkeiten vorstellen können, selbstbestimmt mit ihrem Geld umzugehen, als Monat für Monat 17,50 € zu überweisen.
https://www.change.org/p/zwangsbeitrag-nein-danke
Bei Barzahlung muss man höchstens 50 Münzen annehmen.
- Dass man von der GEZ nichts mehr hört, wenn man denen das Barzahlungsschreiben schickt, liegt nicht daran, dass sie weinen, sondern sie warten viielmehr darauf, bis ein "vollstreckungsökonomischer" Betrag von mehr als 150 Euro beisammen ist. Und dann schicken sie den Gerichtsvollzieher los, weil sie sich ihre eigenen Titel malen dürfen, ohne dass es eines Gerichtes bedarf.
- Gegen die Vollstreckung könnt ihr euch dann wehren. Da rate ich dann aber schon dringend zum Anwalt. Bitte Vorschuss parat halten!
- Im Falle einer Kontopfändung solltet ihr der Bank schnell erklären, dass es sich nur um ein lustiges Spiel mit der Beitragszentrale handelt.
- Gleiches gilt für die Schufa, wenn die wegen der Vollstreckung versehentlich euren Score in den Keller schickt.
Wenn ihr das macht, und keinen Fehler bei den Fristen etc. macht, hört der Ärger dann aber auch nur wenige Jahre später wieder auf. Gute Reise auf dem Instanzenweg!
In erster Linie interessiert mich mal, wie die auf so ein Schreiben reagieren.
Das allein macht mir schon genug Spaß...
Nochmal: Die reagieren gar nicht, sondern führen ein extrem humorloses Vollstreckungsverfahren durch. Wer sich da Spaß verspricht, haut sich auch gerne mal mit dem Hammer auf den Daumen, weil der dann in so lustigen Farben anläuft.
Falsch:
Auf den Widerruf der Einzugsermächtigung MÜSSEN sie reagieren.
Ich freue mich, dass du so gut Bescheid weisst und dir vollkommen sicher bist. Lass' mal hören, was aus der Sache geworden ist.
http://gez-boykott.de/Forum/index.php
Ich werde es auch auf einen Versuch ankommen lassen. Steter Tropfen...
naja, die buchen entweder trotzdem ab und du holst das geld zurück. oder sie buchen nicht ab und wenn du nicht zahlst gerätst du in verzug. die nächste reaktion liegt dann wieder bei dir. dein schreiben bewirkt maximal, dass irgend ein datenerfasser einen haken in deinen gespeicherten daten entfernt und die einzugsermächtigung aufhebt, mehr wird nicht passieren.