Letztlich sind die 9 Millionen für die AK genauso spekulativ, wie die 12 Millionen, die hier tagelang als Abslöse für einen Wechsel in diesem Sommer herumgegeistert sind.
Du bist noch bei 12 Mio?
Ich schwanke zwischen 19 und 29 Mio. Mindestens. ,-)
19 haben wir doch schon festgelegt, von denen gehe ich fix aus
Letztlich sind die 9 Millionen für die AK genauso spekulativ, wie die 12 Millionen, die hier tagelang als Abslöse für einen Wechsel in diesem Sommer herumgegeistert sind.
Du bist noch bei 12 Mio?
Ich schwanke zwischen 19 und 29 Mio. Mindestens. ,-)
19 haben wir doch schon festgelegt, von denen gehe ich fix aus
Letztlich sind die 9 Millionen für die AK genauso spekulativ, wie die 12 Millionen, die hier tagelang als Abslöse für einen Wechsel in diesem Sommer herumgegeistert sind.
Du bist noch bei 12 Mio?
Ich schwanke zwischen 19 und 29 Mio. Mindestens. ,-)
Das was du meinst, ist die Höhe der Rechnung für unser Essen....was ich bis eben fast vergessen hätte
Das mit dem potentiellen Trappnachfolger aus dem Ausland und dem aktuell ziemlich leeren deutschen Torhütermarkt stimmt schon.
In der Zwischenzeit würde ich auch lieber sehen, dass man auf die Ablösesumme verzichtet und Trapp ein weiteres Jahr lang (oder besser natürlich noch länger) hält.
In der Zwischenzeit würde ich auch lieber sehen, dass man auf die Ablösesumme verzichtet und Trapp ein weiteres Jahr lang (oder besser natürlich noch länger) hält.
Falls Zambrano wirklich bleibt, sehe ich das auch so.
Dieser kapverdische Kastanienbaum scheint doch ein ziemlich interessanter Mann zu sein. Man muss natürlich abwarten, was ein Holland-Stürmer in der BuLi bringt.
Bei einigen Szenen dieses Videos habe ich mir schon gedacht, dass die Verteidiger absichtlich möglichst unbeteiligt daneben stehen, um dem Stürmer das Video nicht zu versauen!
Wuschelblubb schrieb: Das mit dem potentiellen Trappnachfolger aus dem Ausland und dem aktuell ziemlich leeren deutschen Torhütermarkt stimmt schon.
In der Zwischenzeit würde ich auch lieber sehen, dass man auf die Ablösesumme verzichtet und Trapp ein weiteres Jahr lang (oder besser natürlich noch länger) hält.
Eigentlich wollte ich nichts dazu schreiben, bis das Thema fix ist, aber: Mich ärgert es jetzt im Nachhinein noch viel mehr, dass man sich früh auf Trapp festgelegt und Wiedwald entsprechend hat ziehen lassen. :neutral-face
So bin ich auch hin und her gerissen zwischen halten oder Ablöse einsacken. Wobei, eigentlich muss man die Einnahmen mitnehmen... ist halt nur die Frage, was man damit macht.
Letztlich sind die 9 Millionen für die AK genauso spekulativ, wie die 12 Millionen, die hier tagelang als Abslöse für einen Wechsel in diesem Sommer herumgegeistert sind.
Du bist noch bei 12 Mio?
Ich schwanke zwischen 19 und 29 Mio. Mindestens. ,-)
Das was du meinst, ist die Höhe der Rechnung für unser Essen....was ich bis eben fast vergessen hätte
Ich fürchte dann muss ich den Rest meines Lebens Teller waschen.
Wuschelblubb schrieb: Das mit dem potentiellen Trappnachfolger aus dem Ausland und dem aktuell ziemlich leeren deutschen Torhütermarkt stimmt schon.
In der Zwischenzeit würde ich auch lieber sehen, dass man auf die Ablösesumme verzichtet und Trapp ein weiteres Jahr lang (oder besser natürlich noch länger) hält.
Eigentlich wollte ich nichts dazu schreiben, bis das Thema fix ist, aber: Mich ärgert es jetzt im Nachhinein noch viel mehr, dass man sich früh auf Trapp festgelegt und Wiedwald entsprechend hat ziehen lassen. :neutral-face
So bin ich auch hin und her gerissen zwischen halten oder Ablöse einsacken. Wobei, eigentlich muss man die Einnahmen mitnehmen... ist halt nur die Frage, was man damit macht.
Man hat Wiedwald nicht "ziehen lassen". Der Bremer Wiedwald hat einen fast sicheren Stammplatz in Bremen gegen einen fast sicheren Bankplatz bei Eintracht Frankfurt eingetauscht. Und das wollte er schon im Winter.
Wuschelblubb schrieb: Das mit dem potentiellen Trappnachfolger aus dem Ausland und dem aktuell ziemlich leeren deutschen Torhütermarkt stimmt schon.
In der Zwischenzeit würde ich auch lieber sehen, dass man auf die Ablösesumme verzichtet und Trapp ein weiteres Jahr lang (oder besser natürlich noch länger) hält.
Eigentlich wollte ich nichts dazu schreiben, bis das Thema fix ist, aber: Mich ärgert es jetzt im Nachhinein noch viel mehr, dass man sich früh auf Trapp festgelegt und Wiedwald entsprechend hat ziehen lassen. :neutral-face
So bin ich auch hin und her gerissen zwischen halten oder Ablöse einsacken. Wobei, eigentlich muss man die Einnahmen mitnehmen... ist halt nur die Frage, was man damit macht.
Ich verstehe Deine Überlegungen aber im Winter gab es kein Angebot für Trapp. Man musste sich also entscheiden und da hat man sich, für mich nachvollziehbar, für Trapp entschieden. Und dann ist Wiedwald eben zurück zu seinem Heimatverein, wäre er vielleicht in jedem Fall.
Wuschelblubb schrieb: Das mit dem potentiellen Trappnachfolger aus dem Ausland und dem aktuell ziemlich leeren deutschen Torhütermarkt stimmt schon.
In der Zwischenzeit würde ich auch lieber sehen, dass man auf die Ablösesumme verzichtet und Trapp ein weiteres Jahr lang (oder besser natürlich noch länger) hält.
Es gibt so viele gute Torleute in zweiter Reihe, da muss man wirklich nicht im Ausland suchen. Zudem haben wir ja bereits 2 aus dem Ausland, wenn die nicht stark genug sind dann sucht man wohl am falschen Ort.
Weiß denn jemand wann am Mittwoch Trainingsbeginn ist?
Hab dazu noch nichts gelesen.
Danke schon mal
facebook schrieb: Eintracht Frankfurt 11 Std. ·
Es geht wieder los! Am Mittwoch um 15 Uhr ist Trainingsauftakt.
Wer liest denn schon Eintracht-Forum?
[Auch ich finde, dass es immer noch eins der der größten und wichtigsten Fußballforen ist. Und uns "die Eintracht" nicht zwingen sollte auf facebook präsent zu sein.]
Wuschelblubb schrieb: Das mit dem potentiellen Trappnachfolger aus dem Ausland und dem aktuell ziemlich leeren deutschen Torhütermarkt stimmt schon.
In der Zwischenzeit würde ich auch lieber sehen, dass man auf die Ablösesumme verzichtet und Trapp ein weiteres Jahr lang (oder besser natürlich noch länger) hält.
Eigentlich wollte ich nichts dazu schreiben, bis das Thema fix ist, aber: Mich ärgert es jetzt im Nachhinein noch viel mehr, dass man sich früh auf Trapp festgelegt und Wiedwald entsprechend hat ziehen lassen. :neutral-face
So bin ich auch hin und her gerissen zwischen halten oder Ablöse einsacken. Wobei, eigentlich muss man die Einnahmen mitnehmen... ist halt nur die Frage, was man damit macht.
Ich verstehe Deine Überlegungen aber im Winter gab es kein Angebot für Trapp. Man musste sich also entscheiden und da hat man sich, für mich nachvollziehbar, für Trapp entschieden. Und dann ist Wiedwald eben zurück zu seinem Heimatverein, wäre er vielleicht in jedem Fall.
Völlig nachvollziehbar, ohne Widerspruch. Dass man zum damaligen Zeitpunkt eine Entscheidung treffen musste ist eben so. Ärgern darf es mich aber trotzdem, gerne einfach aus Prinzip
@SemperFi: Gänzlich ohne jede Legendenbildung: "Ziehen lassen" einfach in dem Sinne, dass man eine Entscheidung treffen musste, die zum damaligen Zeitpunkt für alle beteiligten wohl die nachvollziehbarste war.
Letztlich sind die 9 Millionen für die AK genauso spekulativ, wie die 12 Millionen, die hier tagelang als Abslöse für einen Wechsel in diesem Sommer herumgegeistert sind.
Du bist noch bei 12 Mio?
Ich schwanke zwischen 19 und 29 Mio. Mindestens. ,-)
19 haben wir doch schon festgelegt, von denen gehe ich fix aus
Wuschelblubb schrieb: Das mit dem potentiellen Trappnachfolger aus dem Ausland und dem aktuell ziemlich leeren deutschen Torhütermarkt stimmt schon.
In der Zwischenzeit würde ich auch lieber sehen, dass man auf die Ablösesumme verzichtet und Trapp ein weiteres Jahr lang (oder besser natürlich noch länger) hält.
Eigentlich wollte ich nichts dazu schreiben, bis das Thema fix ist, aber: Mich ärgert es jetzt im Nachhinein noch viel mehr, dass man sich früh auf Trapp festgelegt und Wiedwald entsprechend hat ziehen lassen. :neutral-face
So bin ich auch hin und her gerissen zwischen halten oder Ablöse einsacken. Wobei, eigentlich muss man die Einnahmen mitnehmen... ist halt nur die Frage, was man damit macht.
Sich nicht auf Trapp festlegen, wäre auch keine Garantie gewesen dass Wiedwald nicht geht. Meiner Meinung nach war es mit dem Angebot von Werder gegessen, da wollte Felix dann einfach dort hin. Letztlich gab es auch keine Garantie, dass ihm nicht ein Anderer vor die Nase gesetzt wird.
Wuschelblubb schrieb: Das mit dem potentiellen Trappnachfolger aus dem Ausland und dem aktuell ziemlich leeren deutschen Torhütermarkt stimmt schon.
In der Zwischenzeit würde ich auch lieber sehen, dass man auf die Ablösesumme verzichtet und Trapp ein weiteres Jahr lang (oder besser natürlich noch länger) hält.
Es gibt so viele gute Torleute in zweiter Reihe, da muss man wirklich nicht im Ausland suchen. Zudem haben wir ja bereits 2 aus dem Ausland, wenn die nicht stark genug sind dann sucht man wohl am falschen Ort.
Richtig! Zumal man sich vielleicht mal in Erinnerung rufen sollte, wo Trapp herkam: Von der Bank eines Absteigers!
Mir wäre auch überhaupt nicht bange, wenn wir im Tor auf das vorhandene Personal setzen würden. Und für zusätzliche 8 Millionen, könnte man sich stattdessen in anderen Mannschaftsteilen deutlich verstärken. Für 12 erst recht.....
aber groß genug
Zu klein
Das was du meinst, ist die Höhe der Rechnung für unser Essen....was ich bis eben fast vergessen hätte
https://www.youtube.com/watch?v=nMIZCnLivhI
In der Zwischenzeit würde ich auch lieber sehen, dass man auf die Ablösesumme verzichtet und Trapp ein weiteres Jahr lang (oder besser natürlich noch länger) hält.
Falls Zambrano wirklich bleibt, sehe ich das auch so.
Mit dem Luc, mit dem Luc, ab in den Europa Cup
Dieser kapverdische Kastanienbaum scheint doch ein ziemlich interessanter Mann zu sein. Man muss natürlich abwarten, was ein Holland-Stürmer in der BuLi bringt.
Bei einigen Szenen dieses Videos habe ich mir schon gedacht, dass die Verteidiger absichtlich möglichst unbeteiligt daneben stehen, um dem Stürmer das Video nicht zu versauen!
Eigentlich wollte ich nichts dazu schreiben, bis das Thema fix ist, aber:
Mich ärgert es jetzt im Nachhinein noch viel mehr, dass man sich früh auf Trapp festgelegt und Wiedwald entsprechend hat ziehen lassen. :neutral-face
So bin ich auch hin und her gerissen zwischen halten oder Ablöse einsacken.
Wobei, eigentlich muss man die Einnahmen mitnehmen... ist halt nur die Frage, was man damit macht.
Ich fürchte dann muss ich den Rest meines Lebens Teller waschen.
Man hat Wiedwald nicht "ziehen lassen".
Der Bremer Wiedwald hat einen fast sicheren Stammplatz in Bremen gegen einen fast sicheren Bankplatz bei Eintracht Frankfurt eingetauscht.
Und das wollte er schon im Winter.
Bevor sich hier wieder Legenden bilden.
Ich verstehe Deine Überlegungen aber im Winter gab es kein Angebot für Trapp. Man musste sich also entscheiden und da hat man sich, für mich nachvollziehbar, für Trapp entschieden. Und dann ist Wiedwald eben zurück zu seinem Heimatverein, wäre er vielleicht in jedem Fall.
Es gibt so viele gute Torleute in zweiter Reihe, da muss man wirklich nicht im Ausland suchen. Zudem haben wir ja bereits 2 aus dem Ausland, wenn die nicht stark genug sind dann sucht man wohl am falschen Ort.
Wer liest denn schon Eintracht-Forum?
[Auch ich finde, dass es immer noch eins der der größten und wichtigsten Fußballforen ist. Und uns "die Eintracht" nicht zwingen sollte auf facebook präsent zu sein.]
Völlig nachvollziehbar, ohne Widerspruch. Dass man zum damaligen Zeitpunkt eine Entscheidung treffen musste ist eben so.
Ärgern darf es mich aber trotzdem, gerne einfach aus Prinzip
@SemperFi:
Gänzlich ohne jede Legendenbildung: "Ziehen lassen" einfach in dem Sinne, dass man eine Entscheidung treffen musste, die zum damaligen Zeitpunkt für alle beteiligten wohl die nachvollziehbarste war.
Der hat die Haare aber nicht schön.
Hoffentlich lesen die Holländer nicht die FR und merken, dass wir sie um mindestens eine Million über den Tisch ziehen.
Sich nicht auf Trapp festlegen, wäre auch keine Garantie gewesen dass Wiedwald nicht geht.
Meiner Meinung nach war es mit dem Angebot von Werder gegessen, da wollte Felix dann einfach dort hin.
Letztlich gab es auch keine Garantie, dass ihm nicht ein Anderer vor die Nase gesetzt wird.
Richtig! Zumal man sich vielleicht mal in Erinnerung rufen sollte, wo Trapp herkam: Von der Bank eines Absteigers!
Mir wäre auch überhaupt nicht bange, wenn wir im Tor auf das vorhandene Personal setzen würden. Und für zusätzliche 8 Millionen, könnte man sich stattdessen in anderen Mannschaftsteilen deutlich verstärken. Für 12 erst recht.....