Basaltkopp schrieb: Wenn Zambrano in einer guten Stunde mittrainieren soll, müsste der Vertrag eigentich vorher unterschrieben werden.
Nö, kann doch auch so aus jux mit trainieren.
Echt ? Meine Sachen sind gepackt, wehe der Armin lässt mich net mitmache ! Wenn ich fit bin, bin ich... Ach, lassen wir das.
Du wirst doch eh nicht gewählt. Darf halt nicht jeder mitspielen. Sowas aber auch!
Ich mach ein paar Übersteiger und verschiedene Tricks, die nur ich mit meiner unnachahmlichen, filigranen Technik hinbekomme und dann kommt der Armin garnet mehr drumrum zu sagen "Komm, spiel mit Junge". Dann habt ihr euren langersehnten Kracher. Kann alles, sogar Torwart !
Ich auch! Allerdings hab ich keinen linken Fuß!
Den linken Fuß hab ich auch nur zum Feuer austreten. Ich mach das aber mit meiner geballten Technik wieder wett. Also, sagt ihr dem Bruno bescheid ?
Ich bring auch den Hyundai mit und den StolzenAdler, der kann dem Armin gleich sagen welche Rückennummer ich haben will !
Dein "drittes Bein" lass aber gefälligst in der Hos
Mitesserzentrale schrieb: Ich persönlich sehe in der Torhüterproblematik um HL jetzt nicht soo viel Risiken. Wie Mainhattener schon sagte: Der Mann ist erfahren, hatte gute Spielpraxis, hat CL gespielt und ist ehrgeizig. Sollte er sich verletzen sollte man einfach auf die jungen dahinter und das Urteil der Verantwortlichen vertrauen. Wenn Balayev und Zummack Graupen wären, hätten sie hier keinen Profivertrag. Bei Wiede hats schließlich auch geklappt. Und wer behauptet denn daß einem arrivierten BuLiKeeper keine "Weidenfehler" unterlaufen können?!
Das Urteil der Verantwortlichen ist aber, dass noch ein Torwart benötigt wird...
Versteht mich nicht falsch: Am Liebsten wäre es mir natürlich, wenn Lindner der absolute Knüller wäre. Ich habe ihn nie gesehen (außer YouTube-Videos) und kann ihn daher nicht einschätzen. Aber hört bitte mal mit diesem Quatsch von wegen CL-Erfahrung auf. Das hat doch null Aussagekraft bei einem Torwart, zumal es lediglich Gruppenspiele waren, bei denen man ganz entspannt als Außenseiter antreten konnte. Ist der Torwart von Trinidad automatisch ein Klasse-Mann, weil er WM-Erfahrung hat?
Zu Trapp: Also wer den nicht kannte und für gut befunden hat, dem vertraue ich bei der Beurteilung von Lindner erstmal lieber nicht.
Die Frage ist aus meiner Sicht nicht, was kann Lindner, sondern wie sieht es mit Balayev und Zummack aus? Beide halt ohne wirkliche Profierfahrung.
Mitesserzentrale schrieb: Ich persönlich sehe in der Torhüterproblematik um HL jetzt nicht soo viel Risiken. Wie Mainhattener schon sagte: Der Mann ist erfahren, hatte gute Spielpraxis, hat CL gespielt und ist ehrgeizig. Sollte er sich verletzen sollte man einfach auf die jungen dahinter und das Urteil der Verantwortlichen vertrauen. Wenn Balayev und Zummack Graupen wären, hätten sie hier keinen Profivertrag. Bei Wiede hats schließlich auch geklappt. Und wer behauptet denn daß einem arrivierten BuLiKeeper keine "Weidenfehler" unterlaufen können?!
Das Urteil der Verantwortlichen ist aber, dass noch ein Torwart benötigt wird...
Versteht mich nicht falsch: Am Liebsten wäre es mir natürlich, wenn Lindner der absolute Knüller wäre. Ich habe ihn nie gesehen (außer YouTube-Videos) und kann ihn daher nicht einschätzen. Aber hört bitte mal mit diesem Quatsch von wegen CL-Erfahrung auf. Das hat doch null Aussagekraft bei einem Torwart, zumal es lediglich Gruppenspiele waren, bei denen man ganz entspannt als Außenseiter antreten konnte. Ist der Torwart von Trinidad automatisch ein Klasse-Mann, weil er WM-Erfahrung hat?
Zu Trapp: Also wer den nicht kannte und für gut befunden hat, dem vertraue ich bei der Beurteilung von Lindner erstmal lieber nicht.
Die Frage ist aus meiner Sicht nicht, was kann Lindner, sondern wie sieht es mit Balayev und Zummack aus? Beide halt ohne wirkliche Profierfahrung.
Das wäre auch mein Ansatz. Hab Balayev nur in der Halle gesehen, da hat er mir sehr gut gefallen, das heißt aber leider gar nichts. Zummack kenne ich gar nicht.
Mitesserzentrale schrieb: Ich persönlich sehe in der Torhüterproblematik um HL jetzt nicht soo viel Risiken. Wie Mainhattener schon sagte: Der Mann ist erfahren, hatte gute Spielpraxis, hat CL gespielt und ist ehrgeizig. Sollte er sich verletzen sollte man einfach auf die jungen dahinter und das Urteil der Verantwortlichen vertrauen. Wenn Balayev und Zummack Graupen wären, hätten sie hier keinen Profivertrag. Bei Wiede hats schließlich auch geklappt. Und wer behauptet denn daß einem arrivierten BuLiKeeper keine "Weidenfehler" unterlaufen können?!
Das Urteil der Verantwortlichen ist aber, dass noch ein Torwart benötigt wird...
Versteht mich nicht falsch: Am Liebsten wäre es mir natürlich, wenn Lindner der absolute Knüller wäre. Ich habe ihn nie gesehen (außer YouTube-Videos) und kann ihn daher nicht einschätzen. Aber hört bitte mal mit diesem Quatsch von wegen CL-Erfahrung auf. Das hat doch null Aussagekraft bei einem Torwart, zumal es lediglich Gruppenspiele waren, bei denen man ganz entspannt als Außenseiter antreten konnte. Ist der Torwart von Trinidad automatisch ein Klasse-Mann, weil er WM-Erfahrung hat?
Zu Trapp: Also wer den nicht kannte und für gut befunden hat, dem vertraue ich bei der Beurteilung von Lindner erstmal lieber nicht.
Die Frage ist aus meiner Sicht nicht, was kann Lindner, sondern wie sieht es mit Balayev und Zummack aus? Beide halt ohne wirkliche Profierfahrung.
Ob man Lindner wirklich die 1a-Rolle zutraut, konnte man bislang nicht raushören, wobei Vehs Aussagen eher etwas Anderes andeuten.
Du hast vollkommen recht, was Balayev und Zummack angeht. Man möchte noch einen soliden und erfahrenen Torhüter. Sei es als ersten oder zweiten Mann, weiß ich nicht. Das deutet jedenfalls stark darauf hin, dass man den beiden jungen Leuten, die Bundesliga noch nicht zutraut.
Mitesserzentrale schrieb: Ich persönlich sehe in der Torhüterproblematik um HL jetzt nicht soo viel Risiken. Wie Mainhattener schon sagte: Der Mann ist erfahren, hatte gute Spielpraxis, hat CL gespielt und ist ehrgeizig. Sollte er sich verletzen sollte man einfach auf die jungen dahinter und das Urteil der Verantwortlichen vertrauen. Wenn Balayev und Zummack Graupen wären, hätten sie hier keinen Profivertrag. Bei Wiede hats schließlich auch geklappt. Und wer behauptet denn daß einem arrivierten BuLiKeeper keine "Weidenfehler" unterlaufen können?!
Das Urteil der Verantwortlichen ist aber, dass noch ein Torwart benötigt wird...
Versteht mich nicht falsch: Am Liebsten wäre es mir natürlich, wenn Lindner der absolute Knüller wäre. Ich habe ihn nie gesehen (außer YouTube-Videos) und kann ihn daher nicht einschätzen. Aber hört bitte mal mit diesem Quatsch von wegen CL-Erfahrung auf. Das hat doch null Aussagekraft bei einem Torwart, zumal es lediglich Gruppenspiele waren, bei denen man ganz entspannt als Außenseiter antreten konnte. Ist der Torwart von Trinidad automatisch ein Klasse-Mann, weil er WM-Erfahrung hat?
Zu Trapp: Also wer den nicht kannte und für gut befunden hat, dem vertraue ich bei der Beurteilung von Lindner erstmal lieber nicht.
MMn wird momentan die Torwartposition etwas überbewertet. Alles was man Lindner negatives ankreidet, hatten wir 20 Jahre lang mit Oka im Tor. Das meine ich nicht despektierlich sondern eher aus dem Vergleich: Sehr stark auf der Linie, langsam bei Spieleröffnung (das war u.a. auch Trapps größte Schwäche) und Schwächen in der Strafraumbeherrschung. Zudem immer für einen Bock gut. Trifft auf HL wie auch auf Oka zu.
Trapp gilt als einer der besten Torleute in Deutschland, hat aber mit 62 Tore ziemlich viele Kassiert. Nur Paderborn und Werder waren schlechter. Sagen wir es lag nicht an Trapp, woran lag es dann? Und würdest Du dann immer noch sagen, wir sollten unsere Kohle in einen neuen Torwart investieren oder nicht lieber unsere Abwehr verbessern.
Oder Bildlich gesprochen. Du kannst eine sehr gute Alarmanlage in Dein Auto einbauen, die Wahrscheinlichkeit das es geklaut wird ist trotzdem höher, wenn es auf der Straße steht, als in einer abgeschlossenen Garage.
Ich möchte übrigens noch anmerken, dass ich prinzipiell nicht gegen die Verpflichtung eines weiteren Keepers bin. Allerdings würde ich da eher auf erschwinglich setzen. Max Grün wäre so jemand. Hat noch 1 Jahr Vertrag,. hat Buli Erfahrung, in Karlstadt geboren (bei Lohr am Main) und noch 1 Jahr bei VW unter Vertrag, die Casteels jetzt wieder haben und mit Drewes (derzeit Nr. 4 bis 2018 verlängert).
ich finde es übrigens klasse, dass schur als u19-mittelsmann nun auch seine jungs im profibereich vorstellen kann. das sollte unbedingt beibehalten und befruchtet werden. z.b. die anmerkung bzgl. mangelhafter passhärte der jugendspieler ist bestimmt ein elementarer aber zu behebender mangel. das bringt sie weiter.
Mitesserzentrale schrieb: Ich persönlich sehe in der Torhüterproblematik um HL jetzt nicht soo viel Risiken. Wie Mainhattener schon sagte: Der Mann ist erfahren, hatte gute Spielpraxis, hat CL gespielt und ist ehrgeizig. Sollte er sich verletzen sollte man einfach auf die jungen dahinter und das Urteil der Verantwortlichen vertrauen. Wenn Balayev und Zummack Graupen wären, hätten sie hier keinen Profivertrag. Bei Wiede hats schließlich auch geklappt. Und wer behauptet denn daß einem arrivierten BuLiKeeper keine "Weidenfehler" unterlaufen können?!
Das Urteil der Verantwortlichen ist aber, dass noch ein Torwart benötigt wird...
Versteht mich nicht falsch: Am Liebsten wäre es mir natürlich, wenn Lindner der absolute Knüller wäre. Ich habe ihn nie gesehen (außer YouTube-Videos) und kann ihn daher nicht einschätzen. Aber hört bitte mal mit diesem Quatsch von wegen CL-Erfahrung auf. Das hat doch null Aussagekraft bei einem Torwart, zumal es lediglich Gruppenspiele waren, bei denen man ganz entspannt als Außenseiter antreten konnte. Ist der Torwart von Trinidad automatisch ein Klasse-Mann, weil er WM-Erfahrung hat?
Zu Trapp: Also wer den nicht kannte und für gut befunden hat, dem vertraue ich bei der Beurteilung von Lindner erstmal lieber nicht.
MMn wird momentan die Torwartposition etwas überbewertet. Alles was man Lindner negatives ankreidet, hatten wir 20 Jahre lang mit Oka im Tor. Das meine ich nicht despektierlich sondern eher aus dem Vergleich: Sehr stark auf der Linie, langsam bei Spieleröffnung (das war u.a. auch Trapps größte Schwäche) und Schwächen in der Strafraumbeherrschung. Zudem immer für einen Bock gut. Trifft auf HL wie auch auf Oka zu.
Trapp gilt als einer der besten Torleute in Deutschland, hat aber mit 62 Tore ziemlich viele Kassiert. Nur Paderborn und Werder waren schlechter. Sagen wir es lag nicht an Trapp, woran lag es dann? Und würdest Du dann immer noch sagen, wir sollten unsere Kohle in einen neuen Torwart investieren oder nicht lieber unsere Abwehr verbessern.
Oder Bildlich gesprochen. Du kannst eine sehr gute Alarmanlage in Dein Auto einbauen, die Wahrscheinlichkeit das es geklaut wird ist trotzdem höher, wenn es auf der Straße steht, als in einer abgeschlossenen Garage.
Ist da jetzt Trapp die Alarmanlage oder die Garage?
Bei der Torwartfrage gibt es halt unterschiedliche Auffassungen. Für mich ist diese Position enorm wichtig, bei anderen hat man das Gefühl, dass man da jeden reinstellen könnte, der einen Ball fangen kann. Für mich macht ein guter Mann zwischen den Pfosten einige Punkte in der Saison aus und da es in der BuLi sehr eng zugeht, was die Plätze 6-15 angeht, ist das durchaus entscheidend.
Auch wenn es Blasphemie ist: Ich behaupte, dass wir mit Oka nicht in die Euro-League gekommen wären.
Uwes Bein schrieb: Bei der Torwartfrage gibt es halt unterschiedliche Auffassungen. Für mich ist diese Position enorm wichtig, bei anderen hat man das Gefühl, dass man da jeden reinstellen könnte, der einen Ball fangen kann. Für mich macht ein guter Mann zwischen den Pfosten einige Punkte in der Saison aus und da es in der BuLi sehr eng zugeht, was die Plätze 6-15 angeht, ist das durchaus entscheidend.
Auch wenn es Blasphemie ist: Ich behaupte, dass wir mit Oka nicht in die Euro-League gekommen wären.
Uwes Bein schrieb: Bei der Torwartfrage gibt es halt unterschiedliche Auffassungen. Für mich ist diese Position enorm wichtig, bei anderen hat man das Gefühl, dass man da jeden reinstellen könnte, der einen Ball fangen kann. Für mich macht ein guter Mann zwischen den Pfosten einige Punkte in der Saison aus und da es in der BuLi sehr eng zugeht, was die Plätze 6-15 angeht, ist das durchaus entscheidend.
Auch wenn es Blasphemie ist: Ich behaupte, dass wir mit Oka nicht in die Euro-League gekommen wären.
Uwes Bein schrieb: Bei der Torwartfrage gibt es halt unterschiedliche Auffassungen. Für mich ist diese Position enorm wichtig, bei anderen hat man das Gefühl, dass man da jeden reinstellen könnte, der einen Ball fangen kann. Für mich macht ein guter Mann zwischen den Pfosten einige Punkte in der Saison aus und da es in der BuLi sehr eng zugeht, was die Plätze 6-15 angeht, ist das durchaus entscheidend.
Auch wenn es Blasphemie ist: Ich behaupte, dass wir mit Oka nicht in die Euro-League gekommen wären.
Zunächsteinmal ist Bremen 7ter geworden, obwohl sie 65 Tore kassierten und auch wir waren 9ter obwohl einige Mannschaften hinter uns weitaus weniger Tore gefangen haben. Und nochmal mit Trapp hatten wir schon einen Spitzenmann im Tor, trotzdem aber 62 Buden. Ich denke Manuell Neuer wäre mit Paderborn eben auch nicht Meister geworden.
Ich finde sogar, dass eine Abwehr manchmal wesentlich konzentriereter zu Werke geht, wenn der Ersatzmann im Tor steht, als die etatmäßige Nr. 1. Klar ist ein guter Schlussmann viel Wert, allerings briungt es und nichts, wenn wir das Geld in einen Torwart ausgeben, wenn wir in der Verteidigung pennen und die gegnerischen Stürmer alleine lassen und zum Toreschießen einladen. Schau dir das 4:1 gegen Köln an, oder das Spiel gegen Frieiburg. Da kannst Du mal schauen was ein Topmann im Tor ausrichten kann, wenn kein Verteidiger seinen Job macht.
Habe, glaube ich, in der FAZ oder FNP von heute gelesen, dass Balayev keine Zukunft bei der Eintracht hat. Weiß da jeden etwas genaueres? Fände ich schade, Veh hat ihn ja bis jetzt noch nicht einmal live gesehen...
Ich sage ja nicht, dass wir nun einen fertigen Top-Mann verpflichten sollen. Das können wir ja gar nicht.
Zur Gegentor-Problematik: Das hat grundsätzlich nicht nur was mit einer einzigen Position zu tun. Und dass Trapp über große Teile der letzten Saison nicht in Topform war (was allerdings erklärbar ist), habe ich an anderer Stelle schon geschrieben. Hätten wir Boateng hinten drin gehabt, hätten wir trotzdem mehr als 50 Gegentreffer bekommen. Können wir im Umkehrschluss auf gute IVs verzichten? Natürlich nicht! JEDE Position muss ordentlich besetzt sein.
Tobitor schrieb: Habe, glaube ich, in der FAZ oder FNP von heute gelesen, dass Balayev keine Zukunft bei der Eintracht hat. Weiß da jeden etwas genaueres? Fände ich schade, Veh hat ihn ja bis jetzt noch nicht einmal live gesehen...
Vielleicht hat Petz ihn live gesehen und das reicht Veh, weil er sich auf dieses Urteil verlassen kann?
Tobitor schrieb: Habe, glaube ich, in der FAZ oder FNP von heute gelesen, dass Balayev keine Zukunft bei der Eintracht hat. Weiß da jeden etwas genaueres? Fände ich schade, Veh hat ihn ja bis jetzt noch nicht einmal live gesehen...
Vielleicht hat Petz ihn live gesehen und das reicht Veh, weil er sich auf dieses Urteil verlassen kann?
Ja, möglich. Wundert mich aber trotzdem, da Schaaf scheinbar ziemlich überzeugt schien.
Dein "drittes Bein" lass aber gefälligst in der Hos
Du heißt nicht zufällig Poser?
Die Frage ist aus meiner Sicht nicht, was kann Lindner, sondern wie sieht es mit Balayev und Zummack aus?
Beide halt ohne wirkliche Profierfahrung.
Das wäre auch mein Ansatz. Hab Balayev nur in der Halle gesehen, da hat er mir sehr gut gefallen, das heißt aber leider gar nichts. Zummack kenne ich gar nicht.
Solange alle anderen eine haben.
Ob man Lindner wirklich die 1a-Rolle zutraut, konnte man bislang nicht raushören, wobei Vehs Aussagen eher etwas Anderes andeuten.
Du hast vollkommen recht, was Balayev und Zummack angeht. Man möchte noch einen soliden und erfahrenen Torhüter. Sei es als ersten oder zweiten Mann, weiß ich nicht. Das deutet jedenfalls stark darauf hin, dass man den beiden jungen Leuten, die Bundesliga noch nicht zutraut.
Oder Zambrano ne gute Haftpflicht...
MMn wird momentan die Torwartposition etwas überbewertet. Alles was man Lindner negatives ankreidet, hatten wir 20 Jahre lang mit Oka im Tor. Das meine ich nicht despektierlich sondern eher aus dem Vergleich: Sehr stark auf der Linie, langsam bei Spieleröffnung (das war u.a. auch Trapps größte Schwäche) und Schwächen in der Strafraumbeherrschung. Zudem immer für einen Bock gut. Trifft auf HL wie auch auf Oka zu.
Trapp gilt als einer der besten Torleute in Deutschland, hat aber mit 62 Tore ziemlich viele Kassiert. Nur Paderborn und Werder waren schlechter. Sagen wir es lag nicht an Trapp, woran lag es dann? Und würdest Du dann immer noch sagen, wir sollten unsere Kohle in einen neuen Torwart investieren oder nicht lieber unsere Abwehr verbessern.
Oder Bildlich gesprochen. Du kannst eine sehr gute Alarmanlage in Dein Auto einbauen, die Wahrscheinlichkeit das es geklaut wird ist trotzdem höher, wenn es auf der Straße steht, als in einer abgeschlossenen Garage.
Wo ein
ChuckCarlos Zambrano mitspielt, ergeben sich anschließend keine Haftungsfragen.z.b. die anmerkung bzgl. mangelhafter passhärte der jugendspieler ist bestimmt ein elementarer aber zu behebender mangel. das bringt sie weiter.
Ist da jetzt Trapp die Alarmanlage oder die Garage?
Auch wenn es Blasphemie ist: Ich behaupte, dass wir mit Oka nicht in die Euro-League gekommen wären.
Die harten Fakten beweisen das Gegenteil!
Tja dumm gelaufen
Zunächsteinmal ist Bremen 7ter geworden, obwohl sie 65 Tore kassierten und auch wir waren 9ter obwohl einige Mannschaften hinter uns weitaus weniger Tore gefangen haben. Und nochmal mit Trapp hatten wir schon einen Spitzenmann im Tor, trotzdem aber 62 Buden. Ich denke Manuell Neuer wäre mit Paderborn eben auch nicht Meister geworden.
Ich finde sogar, dass eine Abwehr manchmal wesentlich konzentriereter zu Werke geht, wenn der Ersatzmann im Tor steht, als die etatmäßige Nr. 1. Klar ist ein guter Schlussmann viel Wert, allerings briungt es und nichts, wenn wir das Geld in einen Torwart ausgeben, wenn wir in der Verteidigung pennen und die gegnerischen Stürmer alleine lassen und zum Toreschießen einladen. Schau dir das 4:1 gegen Köln an, oder das Spiel gegen Frieiburg. Da kannst Du mal schauen was ein Topmann im Tor ausrichten kann, wenn kein Verteidiger seinen Job macht.
Weiß da jeden etwas genaueres? Fände ich schade, Veh hat ihn ja bis jetzt noch nicht einmal live gesehen...
Zur Gegentor-Problematik: Das hat grundsätzlich nicht nur was mit einer einzigen Position zu tun. Und dass Trapp über große Teile der letzten Saison nicht in Topform war (was allerdings erklärbar ist), habe ich an anderer Stelle schon geschrieben. Hätten wir Boateng hinten drin gehabt, hätten wir trotzdem mehr als 50 Gegentreffer bekommen. Können wir im Umkehrschluss auf gute IVs verzichten? Natürlich nicht! JEDE Position muss ordentlich besetzt sein.
Vielleicht hat Petz ihn live gesehen und das reicht Veh, weil er sich auf dieses Urteil verlassen kann?
Ja, möglich. Wundert mich aber trotzdem, da Schaaf scheinbar ziemlich überzeugt schien.