Kittel endlich keinen Vertrag mehr zu geben, ist -im Sinne einer ebenfalls endlich rigideren Leistungseinforderung seitens der Sportverantwortlichen- richtig. Schmerzhaft, aber richtig.
Das OM ist sicher der Mannschaftsteil der Eintracht, der am wenigesten bundesligatauglich war in der letzten Saison. Aus diesem Mannschaftsteil den Talentiertesten und fussballerisch am besten ausgebildeten Spieler auszusortieren ist schlicht fahrlässig.Wenn man es mit der Verletzungsanfälligkeit begründet ist das O,K. Aber wegen so einer lächerlichen Geschichte, die in jedem Verein mal vorkommt ist das nicht nachvollziehbar. Mich würde es mal interessieren, wer im Sportmanagement diese Entscheidung getroffen hat zumal auch HB öffentlich eine Verlängerung zugesagt hat.
upandaway schrieb: Kittel endlich keinen Vertrag mehr zu geben, ist -im Sinne einer ebenfalls endlich rigideren Leistungseinforderung seitens der Sportverantwortlichen- richtig. Schmerzhaft, aber richtig.
Das OM ist sicher der Mannschaftsteil der Eintracht, der am wenigesten bundesligatauglich war in der letzten Saison. Aus diesem Mannschaftsteil den Talentiertesten und fussballerisch am besten ausgebildeten Spieler auszusortieren ist schlicht fahrlässig.Wenn man es mit der Verletzungsanfälligkeit begründet ist das O,K. Aber wegen so einer lächerlichen Geschichte, die in jedem Verein mal vorkommt ist das nicht nachvollziehbar. Mich würde es mal interessieren, wer im Sportmanagement diese Entscheidung getroffen hat zumal auch HB öffentlich eine Verlängerung zugesagt hat.
Ich vermute, das hat irgendwer entschieden, der z.B. folgendes gesehen hat:
Kittel kommt an einen Aigner auch dann nicht heran, wenn der außer Form ist
Kittel hilft der Mannschaft nicht so, wie das Gelegenheits-Schnäppchen Ben-Hatira
Kittel hat mit seinem Talent ein Versprechen gegeben, das Gacinovic in der Relegation eingelöst hat
Für mich stehen die beiden Relegationspartien von Gacinovic, kombiniert mit Stenderas Aufstieg, in direktem Zusammenhang mit Kittels Abgang. Es gibt jetzt andere, die man aufbauen will. Kittel ist mit 23 kein Talent mehr.
Kittel endlich keinen Vertrag mehr zu geben, ist -im Sinne einer ebenfalls endlich rigideren Leistungseinforderung seitens der Sportverantwortlichen- richtig. Schmerzhaft, aber richtig.
Das OM ist sicher der Mannschaftsteil der Eintracht, der am wenigesten bundesligatauglich war in der letzten Saison. Aus diesem Mannschaftsteil den Talentiertesten und fussballerisch am besten ausgebildeten Spieler auszusortieren ist schlicht fahrlässig.Wenn man es mit der Verletzungsanfälligkeit begründet ist das O,K. Aber wegen so einer lächerlichen Geschichte, die in jedem Verein mal vorkommt ist das nicht nachvollziehbar. Mich würde es mal interessieren, wer im Sportmanagement diese Entscheidung getroffen hat zumal auch HB öffentlich eine Verlängerung zugesagt hat.
Aus diesem Mannschaftsteil den Talentiertesten und fussballerisch am besten ausgebildeten Spieler auszusortieren.....
Kittel ist sicher talentiert (im Sinne von Gießener Straßenfußballer), aber fußballerisch gut (oder gar bestens) ausgebildet ist er gerade nicht.
Bruchhagen hat eine Verlängerung zugesagt, wohl wissend, daß er nicht mehr über Kittels Verträge zu entscheiden haben wird? Typisch Bruchhagensche Egoschiene.
Kittels Berater Augustincic sieht für seinen Klient "gute Möglichkeiten am Markt" und steht auch einem Vereinswechsel positiv gegenüber.
Ich wünsche Kittel eine gute Zukunft. Bleibe aber skeptisch bezüglich der guten Marktmöglichkeiten und bin gespannt, welcher Verein sich an diese Verletzungshistorie rantraut. Die wurde bei uns immer durch den Eigengewächsbonus überlagert. Ein neuer Verein wird sich reiflich überlegen, ob er sich diese Sentimentalität leisten will.
Und auch wir tun gut daran, dieses schwere Handicap realistischer in unsere Entscheidungen für sportliches Vorwärtskommen einfließen zu lassen.
Wer Kittel kurze Zeit vor der Relegation auf Eintracht TV im Interview am Kickertisch gesehen hat, der weiß, dass Kittel der Meinung war, dass jetzt die Frankfurter Jungs den Karren aus dem Dreck ziehen müssen. Dass gerade er dann im Relegationsspiel nicht dabei sein durfte, muss eine extreme Enttäuschung gewesen sein. Dass er da schmolt, ist verständlich. So etwas muss man als Trainer und / oder Verein klar ansprechen und dabei klarstellen, dass das unerwünschtes Verhalten war, aber dann muss man die Brücke bauen und die Sache ad acta legen.
Gegen eine Vertragsverlängerung mit Kittel spricht nur seine Verletzungsanfälligkeit. Sportlich ist es zum Beispiel viel fraglicher einem Flum einen neuen Vertrag anzubieten.
Aus diesem Mannschaftsteil den Talentiertesten und fussballerisch am besten ausgebildeten Spieler auszusortieren.....
Kittel ist sicher talentiert (im Sinne von Gießener Straßenfußballer), aber fußballerisch gut (oder gar bestens) ausgebildet ist er gerade nicht.
Bruchhagen hat eine Verlängerung zugesagt, wohl wissend, daß er nicht mehr über Kittels Verträge zu entscheiden haben wird? Typisch Bruchhagensche Egoschiene.
Kittels Berater Augustincic sieht für seinen Klient "gute Möglichkeiten am Markt" und steht auch einem Vereinswechsel positiv gegenüber.
Ich wünsche Kittel eine gute Zukunft. Bleibe aber skeptisch bezüglich der guten Marktmöglichkeiten und bin gespannt, welcher Verein sich an diese Verletzungshistorie rantraut. Die wurde bei uns immer durch den Eigengewächsbonus überlagert. Ein neuer Verein wird sich reiflich überlegen, ob er sich diese Sentimentalität leisten will.
Und auch wir tun gut daran, dieses schwere Handicap realistischer in unsere Entscheidungen für sportliches Vorwärtskommen einfließen zu lassen.
Wer Kittel kurze Zeit vor der Relegation auf Eintracht TV im Interview am Kickertisch gesehen hat, der weiß, dass Kittel der Meinung war, dass jetzt die Frankfurter Jungs den Karren aus dem Dreck ziehen müssen. Dass gerade er dann im Relegationsspiel nicht dabei sein durfte, muss eine extreme Enttäuschung gewesen sein. Dass er da schmolt, ist verständlich. So etwas muss man als Trainer und / oder Verein klar ansprechen und dabei klarstellen, dass das unerwünschtes Verhalten war, aber dann muss man die Brücke bauen und die Sache ad acta legen.
Gegen eine Vertragsverlängerung mit Kittel spricht nur seine Verletzungsanfälligkeit. Sportlich ist es zum Beispiel viel fraglicher einem Flum einen neuen Vertrag anzubieten.
Wer Kittel kurze Zeit vor der Relegation auf Eintracht TV im Interview am Kickertisch gesehen hat, der weiß, dass Kittel der Meinung war, dass jetzt die Frankfurter Jungs den Karren aus dem Dreck ziehen müssen. Dass gerade er dann im Relegationsspiel nicht dabei sein durfte, muss eine extreme Enttäuschung gewesen sein. Dass er da schmolt, ist verständlich. So etwas muss man als Trainer und / oder Verein klar ansprechen und dabei klarstellen, dass das unerwünschtes Verhalten war, aber dann muss man die Brücke bauen und die Sache ad acta legen.
Och, Kittel hat gesagt, daß die Frankfurter Jungs den Karren aus dem Dreck ziehen müssen? Wie süß. Und dann hatter geschmollt, als er nicht durfte?
Und das findest du verständlich? Die Aussage mit den Frankfurter Jungs ist doof-naiv, und sein (nur von der Presse kolprtiertes) Schmollen ist so weit weg von professionellem Verhalten, daß es fast unwürdig ist.
Flum: auch ihm hat Bruchhagen einen neuen Vertrag zugesagt. Wäre auch nicht mehr sein Bier gewesen. Daß man Flum tatsächlich einen vorgelegt hat, spricht für andere Überlegungen als bei Kittel. Ob Flum diesen Vertrag unterschreibt, bleibt abzuwarten. Denkbar könnte sein, daß dieser Vertrag monetär nur ganz dünn ausgestattet ist, um Bruchhagens Zusage notdürftig einzuhalten. Ist aber auch nur eine überflüssige Spekulation. Man wird sehen, ob Flum in der neuen Saison noch an Bord ist.
Wer Kittel kurze Zeit vor der Relegation auf Eintracht TV im Interview am Kickertisch gesehen hat, der weiß, dass Kittel der Meinung war, dass jetzt die Frankfurter Jungs den Karren aus dem Dreck ziehen müssen. Dass gerade er dann im Relegationsspiel nicht dabei sein durfte, muss eine extreme Enttäuschung gewesen sein. Dass er da schmolt, ist verständlich. So etwas muss man als Trainer und / oder Verein klar ansprechen und dabei klarstellen, dass das unerwünschtes Verhalten war, aber dann muss man die Brücke bauen und die Sache ad acta legen.
Gegen eine Vertragsverlängerung mit Kittel spricht nur seine Verletzungsanfälligkeit. Sportlich ist es zum Beispiel viel fraglicher einem Flum einen neuen Vertrag anzubieten.
Weil JC ihn für besser hält. Es sind sehr unterschiedliche Positionen. Ich würde sie beide behalten. Aber die Argumente im Forum lassen mich nachdenklich zurück.....
Wer Kittel kurze Zeit vor der Relegation auf Eintracht TV im Interview am Kickertisch gesehen hat, der weiß, dass Kittel der Meinung war, dass jetzt die Frankfurter Jungs den Karren aus dem Dreck ziehen müssen. Dass gerade er dann im Relegationsspiel nicht dabei sein durfte, muss eine extreme Enttäuschung gewesen sein. Dass er da schmolt, ist verständlich. So etwas muss man als Trainer und / oder Verein klar ansprechen und dabei klarstellen, dass das unerwünschtes Verhalten war, aber dann muss man die Brücke bauen und die Sache ad acta legen.
Gegen eine Vertragsverlängerung mit Kittel spricht nur seine Verletzungsanfälligkeit. Sportlich ist es zum Beispiel viel fraglicher einem Flum einen neuen Vertrag anzubieten.
Wer Kittel kurze Zeit vor der Relegation auf Eintracht TV im Interview am Kickertisch gesehen hat, der weiß, dass Kittel der Meinung war, dass jetzt die Frankfurter Jungs den Karren aus dem Dreck ziehen müssen. Dass gerade er dann im Relegationsspiel nicht dabei sein durfte, muss eine extreme Enttäuschung gewesen sein. Dass er da schmolt, ist verständlich. So etwas muss man als Trainer und / oder Verein klar ansprechen und dabei klarstellen, dass das unerwünschtes Verhalten war, aber dann muss man die Brücke bauen und die Sache ad acta legen.
Och, Kittel hat gesagt, daß die Frankfurter Jungs den Karren aus dem Dreck ziehen müssen? Wie süß. Und dann hatter geschmollt, als er nicht durfte?
Und das findest du verständlich? Die Aussage mit den Frankfurter Jungs ist doof-naiv, und sein (nur von der Presse kolprtiertes) Schmollen ist so weit weg von professionellem Verhalten, daß es fast unwürdig ist.
Flum: auch ihm hat Bruchhagen einen neuen Vertrag zugesagt. Wäre auch nicht mehr sein Bier gewesen. Daß man Flum tatsächlich einen vorgelegt hat, spricht für andere Überlegungen als bei Kittel. Ob Flum diesen Vertrag unterschreibt, bleibt abzuwarten. Denkbar könnte sein, daß dieser Vertrag monetär nur ganz dünn ausgestattet ist, um Bruchhagens Zusage notdürftig einzuhalten. Ist aber auch nur eine überflüssige Spekulation. Man wird sehen, ob Flum in der neuen Saison noch an Bord ist.
Flum: auch ihm hat Bruchhagen einen neuen Vertrag zugesagt. Wäre auch nicht mehr sein Bier gewesen. Daß man Flum tatsächlich einen vorgelegt hat, spricht für andere Überlegungen als bei Kittel. Ob Flum diesen Vertrag unterschreibt, bleibt abzuwarten. Denkbar könnte sein, daß dieser Vertrag monetär nur ganz dünn ausgestattet ist, um Bruchhagens Zusage notdürftig einzuhalten.
bei flum sieht man sich vermutlich wegen der üblen verletzung quasi in der bringschuld, ihm was anzubieten, um nicht schlecht oder herzlos dazustehen. würde er von sich aus absagen, hätte man so wenigstens die form gewahrt.
Wer Kittel kurze Zeit vor der Relegation auf Eintracht TV im Interview am Kickertisch gesehen hat, der weiß, dass Kittel der Meinung war, dass jetzt die Frankfurter Jungs den Karren aus dem Dreck ziehen müssen. Dass gerade er dann im Relegationsspiel nicht dabei sein durfte, muss eine extreme Enttäuschung gewesen sein. Dass er da schmolt, ist verständlich. So etwas muss man als Trainer und / oder Verein klar ansprechen und dabei klarstellen, dass das unerwünschtes Verhalten war, aber dann muss man die Brücke bauen und die Sache ad acta legen.
Och, Kittel hat gesagt, daß die Frankfurter Jungs den Karren aus dem Dreck ziehen müssen? Wie süß. Und dann hatter geschmollt, als er nicht durfte?
Und das findest du verständlich? Die Aussage mit den Frankfurter Jungs ist doof-naiv, und sein (nur von der Presse kolprtiertes) Schmollen ist so weit weg von professionellem Verhalten, daß es fast unwürdig ist.
Flum: auch ihm hat Bruchhagen einen neuen Vertrag zugesagt. Wäre auch nicht mehr sein Bier gewesen. Daß man Flum tatsächlich einen vorgelegt hat, spricht für andere Überlegungen als bei Kittel. Ob Flum diesen Vertrag unterschreibt, bleibt abzuwarten. Denkbar könnte sein, daß dieser Vertrag monetär nur ganz dünn ausgestattet ist, um Bruchhagens Zusage notdürftig einzuhalten. Ist aber auch nur eine überflüssige Spekulation. Man wird sehen, ob Flum in der neuen Saison noch an Bord ist.
Flum: auch ihm hat Bruchhagen einen neuen Vertrag zugesagt. Wäre auch nicht mehr sein Bier gewesen. Daß man Flum tatsächlich einen vorgelegt hat, spricht für andere Überlegungen als bei Kittel. Ob Flum diesen Vertrag unterschreibt, bleibt abzuwarten. Denkbar könnte sein, daß dieser Vertrag monetär nur ganz dünn ausgestattet ist, um Bruchhagens Zusage notdürftig einzuhalten.
bei flum sieht man sich vermutlich wegen der üblen verletzung quasi in der bringschuld, ihm was anzubieten, um nicht schlecht oder herzlos dazustehen. würde er von sich aus absagen, hätte man so wenigstens die form gewahrt.
upandaway schrieb: Flum: auch ihm hat Bruchhagen einen neuen Vertrag zugesagt. Wäre auch nicht mehr sein Bier gewesen. Daß man Flum tatsächlich einen vorgelegt hat, spricht für andere Überlegungen als bei Kittel. Ob Flum diesen Vertrag unterschreibt, bleibt abzuwarten. Denkbar könnte sein, daß dieser Vertrag monetär nur ganz dünn ausgestattet ist, um Bruchhagens Zusage notdürftig einzuhalten.
bei flum sieht man sich vermutlich wegen der üblen verletzung quasi in der bringschuld, ihm was anzubieten, um nicht schlecht oder herzlos dazustehen. würde er von sich aus absagen, hätte man so wenigstens die form gewahrt.
Vermute eher, dass man in Sachen defensives Mittelfeld einfach derart die Hosen voll hat, dass man ihn tatsächlich halten will. Da nimmt man jetzt meiner Meinung nach lieber den Spatz in der Hand in Form eines gestandenen Spielers. So richtige erstligatauglich war das diese Saison oft nicht...
Sonny Kittel würde richtig gut nach Darmstadt passen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er dort richtig gut aufgehen könnte. Und die Darmstädter als Sprungbrett nimmt. Sonny dürfte wirklich für viele Vereine interessant sein. Vom Talent her ist er ähnlich veranlagt wie Özil. Er hatte bisher aber leider viel Pech.
Sonny Kittel würde richtig gut nach Darmstadt passen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er dort richtig gut aufgehen könnte. Und die Darmstädter als Sprungbrett nimmt. Sonny dürfte wirklich für viele Vereine interessant sein. Vom Talent her ist er ähnlich veranlagt wie Özil. Er hatte bisher aber leider viel Pech.
Sonny Kittel würde richtig gut nach Darmstadt passen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er dort richtig gut aufgehen könnte. Und die Darmstädter als Sprungbrett nimmt. Sonny dürfte wirklich für viele Vereine interessant sein. Vom Talent her ist er ähnlich veranlagt wie Özil. Er hatte bisher aber leider viel Pech.
Nein, nicht nach Darmstadt.Kittel muss in eine spielstarke Mannschaft mit Zug nach vorne. Die Geschichte mit Özil hat glaube ich hat Skibbe rausgebracht oder war es Daum oder der Ausgsburger? Ich weiß es nicht mehr. Aber alle Trainer der letzten Jahre waren von dem Spieler sehr angetan, ohne ihm die nötigen Spielzeiten zu geben. Kittel wird ,wenn er gesund bleibt und bei einem Trainer landet, der ihn fördert mal ein ganz Großer.
Sonny Kittel würde richtig gut nach Darmstadt passen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er dort richtig gut aufgehen könnte. Und die Darmstädter als Sprungbrett nimmt. Sonny dürfte wirklich für viele Vereine interessant sein. Vom Talent her ist er ähnlich veranlagt wie Özil. Er hatte bisher aber leider viel Pech.
Sonny Kittel würde richtig gut nach Darmstadt passen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er dort richtig gut aufgehen könnte. Und die Darmstädter als Sprungbrett nimmt. Sonny dürfte wirklich für viele Vereine interessant sein. Vom Talent her ist er ähnlich veranlagt wie Özil. Er hatte bisher aber leider viel Pech.
Sonny Kittel würde richtig gut nach Darmstadt passen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er dort richtig gut aufgehen könnte. Und die Darmstädter als Sprungbrett nimmt. Sonny dürfte wirklich für viele Vereine interessant sein. Vom Talent her ist er ähnlich veranlagt wie Özil. Er hatte bisher aber leider viel Pech.
Sonny Kittel würde richtig gut nach Darmstadt passen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er dort richtig gut aufgehen könnte. Und die Darmstädter als Sprungbrett nimmt. Sonny dürfte wirklich für viele Vereine interessant sein. Vom Talent her ist er ähnlich veranlagt wie Özil. Er hatte bisher aber leider viel Pech.
Sonny Kittel würde richtig gut nach Darmstadt passen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er dort richtig gut aufgehen könnte. Und die Darmstädter als Sprungbrett nimmt. Sonny dürfte wirklich für viele Vereine interessant sein. Vom Talent her ist er ähnlich veranlagt wie Özil. Er hatte bisher aber leider viel Pech.
Nein, nicht nach Darmstadt.Kittel muss in eine spielstarke Mannschaft mit Zug nach vorne. Die Geschichte mit Özil hat glaube ich hat Skibbe rausgebracht oder war es Daum oder der Ausgsburger? Ich weiß es nicht mehr. Aber alle Trainer der letzten Jahre waren von dem Spieler sehr angetan, ohne ihm die nötigen Spielzeiten zu geben. Kittel wird ,wenn er gesund bleibt und bei einem Trainer landet, der ihn fördert mal ein ganz Großer.
Flum: auch ihm hat Bruchhagen einen neuen Vertrag zugesagt. Wäre auch nicht mehr sein Bier gewesen. Daß man Flum tatsächlich einen vorgelegt hat, spricht für andere Überlegungen als bei Kittel. Ob Flum diesen Vertrag unterschreibt, bleibt abzuwarten. Denkbar könnte sein, daß dieser Vertrag monetär nur ganz dünn ausgestattet ist, um Bruchhagens Zusage notdürftig einzuhalten.
bei flum sieht man sich vermutlich wegen der üblen verletzung quasi in der bringschuld, ihm was anzubieten, um nicht schlecht oder herzlos dazustehen. würde er von sich aus absagen, hätte man so wenigstens die form gewahrt.
upandaway schrieb: Flum: auch ihm hat Bruchhagen einen neuen Vertrag zugesagt. Wäre auch nicht mehr sein Bier gewesen. Daß man Flum tatsächlich einen vorgelegt hat, spricht für andere Überlegungen als bei Kittel. Ob Flum diesen Vertrag unterschreibt, bleibt abzuwarten. Denkbar könnte sein, daß dieser Vertrag monetär nur ganz dünn ausgestattet ist, um Bruchhagens Zusage notdürftig einzuhalten.
bei flum sieht man sich vermutlich wegen der üblen verletzung quasi in der bringschuld, ihm was anzubieten, um nicht schlecht oder herzlos dazustehen. würde er von sich aus absagen, hätte man so wenigstens die form gewahrt.
Vermute eher, dass man in Sachen defensives Mittelfeld einfach derart die Hosen voll hat, dass man ihn tatsächlich halten will. Da nimmt man jetzt meiner Meinung nach lieber den Spatz in der Hand in Form eines gestandenen Spielers. So richtige erstligatauglich war das diese Saison oft nicht...
So richtige erstligatauglich war das diese Saison oft nicht...
So richtig oft stand er diese Saison auch nicht auf dem Platz, und in den zwei Spielen, in denen er in der Anfangsformation stand, war auch der Rest der Mannschaft eher nicht erstligatauglich. Die abgelaufene Saison sollte man daher nicht als Argument gegen ihn verwenden.
Von den 4 Spielern die letzte Saison regelmäßig DM gespielt haben fallen zwei erst mal längerfristig aus, und der dritte hat gerade seine Karriere beendet. Es ist schon verständlich, dass man auf der Baustelle Nummer Eins zumindest den Backup erst mal halten möchte.
upandaway schrieb: Flum: auch ihm hat Bruchhagen einen neuen Vertrag zugesagt. Wäre auch nicht mehr sein Bier gewesen. Daß man Flum tatsächlich einen vorgelegt hat, spricht für andere Überlegungen als bei Kittel. Ob Flum diesen Vertrag unterschreibt, bleibt abzuwarten. Denkbar könnte sein, daß dieser Vertrag monetär nur ganz dünn ausgestattet ist, um Bruchhagens Zusage notdürftig einzuhalten.
bei flum sieht man sich vermutlich wegen der üblen verletzung quasi in der bringschuld, ihm was anzubieten, um nicht schlecht oder herzlos dazustehen. würde er von sich aus absagen, hätte man so wenigstens die form gewahrt.
Vermute eher, dass man in Sachen defensives Mittelfeld einfach derart die Hosen voll hat, dass man ihn tatsächlich halten will. Da nimmt man jetzt meiner Meinung nach lieber den Spatz in der Hand in Form eines gestandenen Spielers. So richtige erstligatauglich war das diese Saison oft nicht...
So richtige erstligatauglich war das diese Saison oft nicht...
So richtig oft stand er diese Saison auch nicht auf dem Platz, und in den zwei Spielen, in denen er in der Anfangsformation stand, war auch der Rest der Mannschaft eher nicht erstligatauglich. Die abgelaufene Saison sollte man daher nicht als Argument gegen ihn verwenden.
Von den 4 Spielern die letzte Saison regelmäßig DM gespielt haben fallen zwei erst mal längerfristig aus, und der dritte hat gerade seine Karriere beendet. Es ist schon verständlich, dass man auf der Baustelle Nummer Eins zumindest den Backup erst mal halten möchte.
So richtig oft stand er diese Saison auch nicht auf dem Platz, und in den zwei Spielen, in denen er in der Anfangsformation stand, war auch der Rest der Mannschaft eher nicht erstligatauglich. Die abgelaufene Saison sollte man daher nicht als Argument gegen ihn verwenden.
Kannst die Spiele aber auch nicht für ihn werten. Gute Spieler heben sich, wenigstens ab und an, von der Masse ab, siehe Gacinovic. Wenn Kovac, Hübner und wohl auch Bobic zu dem Entschluss gekommen sind, dass ein Eigengewächs, das zudem eine Position bekleidet, die dünn besetzt ist, gehen sollte, dann ist diese Entscheidung nicht durch einfaches Würfeln gefallen
EvilRabbit schrieb: So richtige erstligatauglich war das diese Saison oft nicht...
So richtig oft stand er diese Saison auch nicht auf dem Platz, und in den zwei Spielen, in denen er in der Anfangsformation stand, war auch der Rest der Mannschaft eher nicht erstligatauglich. Die abgelaufene Saison sollte man daher nicht als Argument gegen ihn verwenden.
Von den 4 Spielern die letzte Saison regelmäßig DM gespielt haben fallen zwei erst mal längerfristig aus, und der dritte hat gerade seine Karriere beendet. Es ist schon verständlich, dass man auf der Baustelle Nummer Eins zumindest den Backup erst mal halten möchte.
War etwas missverständlich ausgedrückt. Ich meinte mit der Tauglichkeit nicht Flum, sondern die anderen 6er. Das war einfach zu dünn. Weshalb ich genau auf deiner Linie bin, was Flums Verlängerung betrifft.
So richtige erstligatauglich war das diese Saison oft nicht...
So richtig oft stand er diese Saison auch nicht auf dem Platz, und in den zwei Spielen, in denen er in der Anfangsformation stand, war auch der Rest der Mannschaft eher nicht erstligatauglich. Die abgelaufene Saison sollte man daher nicht als Argument gegen ihn verwenden.
Von den 4 Spielern die letzte Saison regelmäßig DM gespielt haben fallen zwei erst mal längerfristig aus, und der dritte hat gerade seine Karriere beendet. Es ist schon verständlich, dass man auf der Baustelle Nummer Eins zumindest den Backup erst mal halten möchte.
So richtig oft stand er diese Saison auch nicht auf dem Platz, und in den zwei Spielen, in denen er in der Anfangsformation stand, war auch der Rest der Mannschaft eher nicht erstligatauglich. Die abgelaufene Saison sollte man daher nicht als Argument gegen ihn verwenden.
Kannst die Spiele aber auch nicht für ihn werten. Gute Spieler heben sich, wenigstens ab und an, von der Masse ab, siehe Gacinovic. Wenn Kovac, Hübner und wohl auch Bobic zu dem Entschluss gekommen sind, dass ein Eigengewächs, das zudem eine Position bekleidet, die dünn besetzt ist, gehen sollte, dann ist diese Entscheidung nicht durch einfaches Würfeln gefallen
So richtige erstligatauglich war das diese Saison oft nicht...
So richtig oft stand er diese Saison auch nicht auf dem Platz, und in den zwei Spielen, in denen er in der Anfangsformation stand, war auch der Rest der Mannschaft eher nicht erstligatauglich. Die abgelaufene Saison sollte man daher nicht als Argument gegen ihn verwenden.
Von den 4 Spielern die letzte Saison regelmäßig DM gespielt haben fallen zwei erst mal längerfristig aus, und der dritte hat gerade seine Karriere beendet. Es ist schon verständlich, dass man auf der Baustelle Nummer Eins zumindest den Backup erst mal halten möchte.
EvilRabbit schrieb: So richtige erstligatauglich war das diese Saison oft nicht...
So richtig oft stand er diese Saison auch nicht auf dem Platz, und in den zwei Spielen, in denen er in der Anfangsformation stand, war auch der Rest der Mannschaft eher nicht erstligatauglich. Die abgelaufene Saison sollte man daher nicht als Argument gegen ihn verwenden.
Von den 4 Spielern die letzte Saison regelmäßig DM gespielt haben fallen zwei erst mal längerfristig aus, und der dritte hat gerade seine Karriere beendet. Es ist schon verständlich, dass man auf der Baustelle Nummer Eins zumindest den Backup erst mal halten möchte.
War etwas missverständlich ausgedrückt. Ich meinte mit der Tauglichkeit nicht Flum, sondern die anderen 6er. Das war einfach zu dünn. Weshalb ich genau auf deiner Linie bin, was Flums Verlängerung betrifft.
Hier sind schon viele Talente gegangen, deren Abgang bejammert wurde. Die wenigsten hatten danach Erfolg.
Richtig. Selbst ein gestanderner Profi wie Jung wurde bejammert. Trotzdem hat er in WOB keine Super Karriere hingelegt. Auch ein Schwegler ist mit dem Projekt Hoffenheim (von dem er soooo überzeugt war) nicht weit gekommen. Also "Keep cool"
Basaltkopp schrieb: Hier sind schon viele Talente gegangen, deren Abgang bejammert wurde. Die wenigsten hatten danach Erfolg.
Richtig. Selbst ein gestanderner Profi wie Jung wurde bejammert. Trotzdem hat er in WOB keine Super Karriere hingelegt. Auch ein Schwegler ist mit dem Projekt Hoffenheim (von dem er soooo überzeugt war) nicht weit gekommen. Also "Keep cool"
ganz ehrlich, ich glaube ja immernoch an den eintracht fluch. die letzten spieler die es zu was gebracht haben, nachdem sie die eintracht verlassen haben, waren jermaine jones und bernd schneider.
Habe irgendwo gelesen, dass sich Kittel verbal mit Kovac angelegt hat. Falls das so war, könnte die Trennung nicht sportlich begründet sein und wäre für mich ganz schlechter Führungsstil.
Ein Fehlverhalten von Kittel ist ausgeschlossen? Der Trainer hat Mist gebaut!
gizzi schrieb: Habe irgendwo gelesen, dass sich Kittel verbal mit Kovac angelegt hat. Falls das so war, könnte die Trennung nicht sportlich begründet sein und wäre für mich ganz schlechter Führungsstil.
Ein Fehlverhalten von Kittel ist ausgeschlossen? Der Trainer hat Mist gebaut!
absolut. Kovac raus zu der Kovac/Kittel kann ich gar nix sagen
Hier sind schon viele Talente gegangen, deren Abgang bejammert wurde. Die wenigsten hatten danach Erfolg.
Richtig. Selbst ein gestanderner Profi wie Jung wurde bejammert. Trotzdem hat er in WOB keine Super Karriere hingelegt. Auch ein Schwegler ist mit dem Projekt Hoffenheim (von dem er soooo überzeugt war) nicht weit gekommen. Also "Keep cool"
Basaltkopp schrieb: Hier sind schon viele Talente gegangen, deren Abgang bejammert wurde. Die wenigsten hatten danach Erfolg.
Richtig. Selbst ein gestanderner Profi wie Jung wurde bejammert. Trotzdem hat er in WOB keine Super Karriere hingelegt. Auch ein Schwegler ist mit dem Projekt Hoffenheim (von dem er soooo überzeugt war) nicht weit gekommen. Also "Keep cool"
ganz ehrlich, ich glaube ja immernoch an den eintracht fluch. die letzten spieler die es zu was gebracht haben, nachdem sie die eintracht verlassen haben, waren jermaine jones und bernd schneider.
ganz ehrlich, ich glaube ja immernoch an den eintracht fluch. die letzten spieler die es zu was gebracht haben, nachdem sie die eintracht verlassen haben, waren jermaine jones und bernd schneider.
Ich denke Rode kann man in diesem Zusammenhang auch erwähnen.Mit Abstrichen noch Heller nach seinen Umwegen in der 2. Liga.
Basaltkopp schrieb: Hier sind schon viele Talente gegangen, deren Abgang bejammert wurde. Die wenigsten hatten danach Erfolg.
Richtig. Selbst ein gestanderner Profi wie Jung wurde bejammert. Trotzdem hat er in WOB keine Super Karriere hingelegt. Auch ein Schwegler ist mit dem Projekt Hoffenheim (von dem er soooo überzeugt war) nicht weit gekommen. Also "Keep cool"
ganz ehrlich, ich glaube ja immernoch an den eintracht fluch. die letzten spieler die es zu was gebracht haben, nachdem sie die eintracht verlassen haben, waren jermaine jones und bernd schneider.
Naja, Rode, Tosun und Kempf haben sich auch nicht schlecht entwickelt. Aber die wollten auch alle 3 selber weg. Gut Rode hätte man nicht halten können. Und Tosun und Kempf wollten leider unsere Verantwortlichen nicht behalten bzw. waren die Trainer nicht überzeugt von Ihnen und hatten keine Geduld/Vertrauen.
Trotzdem ist mir mittlerweile auch nicht bange, wenn uns ein junger Spieler verlässt. Wir kennen ja oft die Hintergründe nicht, warum sie gehen müssen. Sind ja oft auch nicht nur Leistungsmäßige Faktoren, die eine Rolle spielen.
Basaltkopp schrieb: Hier sind schon viele Talente gegangen, deren Abgang bejammert wurde. Die wenigsten hatten danach Erfolg.
Richtig. Selbst ein gestanderner Profi wie Jung wurde bejammert. Trotzdem hat er in WOB keine Super Karriere hingelegt. Auch ein Schwegler ist mit dem Projekt Hoffenheim (von dem er soooo überzeugt war) nicht weit gekommen. Also "Keep cool"
ganz ehrlich, ich glaube ja immernoch an den eintracht fluch. die letzten spieler die es zu was gebracht haben, nachdem sie die eintracht verlassen haben, waren jermaine jones und bernd schneider.
ganz ehrlich, ich glaube ja immernoch an den eintracht fluch. die letzten spieler die es zu was gebracht haben, nachdem sie die eintracht verlassen haben, waren jermaine jones und bernd schneider.
Ich denke Rode kann man in diesem Zusammenhang auch erwähnen.Mit Abstrichen noch Heller nach seinen Umwegen in der 2. Liga.
Bei Rode sieht die Sache ja auch etwas anders aus. Den hätte man ja gerne lange gehalten und der war Stammspieler. Bei allen anderen war es ja so, dass sie entweder keinen Vertrag mehr bekommen haben oder gegangen sind um öfter zu spielen.
ganz ehrlich, ich glaube ja immernoch an den eintracht fluch. die letzten spieler die es zu was gebracht haben, nachdem sie die eintracht verlassen haben, waren jermaine jones und bernd schneider.
Ich denke Rode kann man in diesem Zusammenhang auch erwähnen.Mit Abstrichen noch Heller nach seinen Umwegen in der 2. Liga.
Bei Rode sieht die Sache ja auch etwas anders aus. Den hätte man ja gerne lange gehalten und der war Stammspieler. Bei allen anderen war es ja so, dass sie entweder keinen Vertrag mehr bekommen haben oder gegangen sind um öfter zu spielen.
Aus diesem Mannschaftsteil den Talentiertesten und fussballerisch am besten ausgebildeten Spieler auszusortieren ist schlicht fahrlässig.Wenn man es mit der Verletzungsanfälligkeit begründet ist das O,K.
Aber wegen so einer lächerlichen Geschichte, die in jedem Verein mal vorkommt ist das nicht nachvollziehbar.
Mich würde es mal interessieren, wer im Sportmanagement diese Entscheidung getroffen hat zumal auch HB öffentlich eine Verlängerung zugesagt hat.
- Kittel kommt an einen Aigner auch dann nicht heran, wenn der außer Form ist
- Kittel hilft der Mannschaft nicht so, wie das Gelegenheits-Schnäppchen Ben-Hatira
- Kittel hat mit seinem Talent ein Versprechen gegeben, das Gacinovic in der Relegation eingelöst hat
Für mich stehen die beiden Relegationspartien von Gacinovic, kombiniert mit Stenderas Aufstieg, in direktem Zusammenhang mit Kittels Abgang. Es gibt jetzt andere, die man aufbauen will. Kittel ist mit 23 kein Talent mehr.Aus diesem Mannschaftsteil den Talentiertesten und fussballerisch am besten ausgebildeten Spieler auszusortieren ist schlicht fahrlässig.Wenn man es mit der Verletzungsanfälligkeit begründet ist das O,K.
Aber wegen so einer lächerlichen Geschichte, die in jedem Verein mal vorkommt ist das nicht nachvollziehbar.
Mich würde es mal interessieren, wer im Sportmanagement diese Entscheidung getroffen hat zumal auch HB öffentlich eine Verlängerung zugesagt hat.
Bruchhagen hat eine Verlängerung zugesagt, wohl wissend, daß er nicht mehr über Kittels Verträge zu entscheiden haben wird? Typisch Bruchhagensche Egoschiene.
Kittels Berater Augustincic sieht für seinen Klient "gute Möglichkeiten am Markt" und steht auch einem Vereinswechsel positiv gegenüber.
Ich wünsche Kittel eine gute Zukunft. Bleibe aber skeptisch bezüglich der guten Marktmöglichkeiten und bin gespannt, welcher Verein sich an diese Verletzungshistorie rantraut. Die wurde bei uns immer durch den Eigengewächsbonus überlagert. Ein neuer Verein wird sich reiflich überlegen, ob er sich diese Sentimentalität leisten will.
Und auch wir tun gut daran, dieses schwere Handicap realistischer in unsere Entscheidungen für sportliches Vorwärtskommen einfließen zu lassen.
Gegen eine Vertragsverlängerung mit Kittel spricht nur seine Verletzungsanfälligkeit. Sportlich ist es zum Beispiel viel fraglicher einem Flum einen neuen Vertrag anzubieten.
Bruchhagen hat eine Verlängerung zugesagt, wohl wissend, daß er nicht mehr über Kittels Verträge zu entscheiden haben wird? Typisch Bruchhagensche Egoschiene.
Kittels Berater Augustincic sieht für seinen Klient "gute Möglichkeiten am Markt" und steht auch einem Vereinswechsel positiv gegenüber.
Ich wünsche Kittel eine gute Zukunft. Bleibe aber skeptisch bezüglich der guten Marktmöglichkeiten und bin gespannt, welcher Verein sich an diese Verletzungshistorie rantraut. Die wurde bei uns immer durch den Eigengewächsbonus überlagert. Ein neuer Verein wird sich reiflich überlegen, ob er sich diese Sentimentalität leisten will.
Und auch wir tun gut daran, dieses schwere Handicap realistischer in unsere Entscheidungen für sportliches Vorwärtskommen einfließen zu lassen.
Gegen eine Vertragsverlängerung mit Kittel spricht nur seine Verletzungsanfälligkeit. Sportlich ist es zum Beispiel viel fraglicher einem Flum einen neuen Vertrag anzubieten.
Und das findest du verständlich? Die Aussage mit den Frankfurter Jungs ist doof-naiv, und sein (nur von der Presse kolprtiertes) Schmollen ist so weit weg von professionellem Verhalten, daß es fast unwürdig ist.
Flum: auch ihm hat Bruchhagen einen neuen Vertrag zugesagt. Wäre auch nicht mehr sein Bier gewesen. Daß man Flum tatsächlich einen vorgelegt hat, spricht für andere Überlegungen als bei Kittel.
Ob Flum diesen Vertrag unterschreibt, bleibt abzuwarten. Denkbar könnte sein, daß dieser Vertrag monetär nur ganz dünn ausgestattet ist, um Bruchhagens Zusage notdürftig einzuhalten.
Ist aber auch nur eine überflüssige Spekulation. Man wird sehen, ob Flum in der neuen Saison noch an Bord ist.
Gegen eine Vertragsverlängerung mit Kittel spricht nur seine Verletzungsanfälligkeit. Sportlich ist es zum Beispiel viel fraglicher einem Flum einen neuen Vertrag anzubieten.
Gegen eine Vertragsverlängerung mit Kittel spricht nur seine Verletzungsanfälligkeit. Sportlich ist es zum Beispiel viel fraglicher einem Flum einen neuen Vertrag anzubieten.
Und das findest du verständlich? Die Aussage mit den Frankfurter Jungs ist doof-naiv, und sein (nur von der Presse kolprtiertes) Schmollen ist so weit weg von professionellem Verhalten, daß es fast unwürdig ist.
Flum: auch ihm hat Bruchhagen einen neuen Vertrag zugesagt. Wäre auch nicht mehr sein Bier gewesen. Daß man Flum tatsächlich einen vorgelegt hat, spricht für andere Überlegungen als bei Kittel.
Ob Flum diesen Vertrag unterschreibt, bleibt abzuwarten. Denkbar könnte sein, daß dieser Vertrag monetär nur ganz dünn ausgestattet ist, um Bruchhagens Zusage notdürftig einzuhalten.
Ist aber auch nur eine überflüssige Spekulation. Man wird sehen, ob Flum in der neuen Saison noch an Bord ist.
Und das findest du verständlich? Die Aussage mit den Frankfurter Jungs ist doof-naiv, und sein (nur von der Presse kolprtiertes) Schmollen ist so weit weg von professionellem Verhalten, daß es fast unwürdig ist.
Flum: auch ihm hat Bruchhagen einen neuen Vertrag zugesagt. Wäre auch nicht mehr sein Bier gewesen. Daß man Flum tatsächlich einen vorgelegt hat, spricht für andere Überlegungen als bei Kittel.
Ob Flum diesen Vertrag unterschreibt, bleibt abzuwarten. Denkbar könnte sein, daß dieser Vertrag monetär nur ganz dünn ausgestattet ist, um Bruchhagens Zusage notdürftig einzuhalten.
Ist aber auch nur eine überflüssige Spekulation. Man wird sehen, ob Flum in der neuen Saison noch an Bord ist.
Die Geschichte mit Özil hat glaube ich hat Skibbe rausgebracht oder war es Daum oder der Ausgsburger?
Ich weiß es nicht mehr. Aber alle Trainer der letzten Jahre waren von dem Spieler sehr angetan, ohne ihm die nötigen Spielzeiten zu geben.
Kittel wird ,wenn er gesund bleibt und bei einem Trainer landet, der ihn fördert mal ein ganz Großer.
Die Geschichte mit Özil hat glaube ich hat Skibbe rausgebracht oder war es Daum oder der Ausgsburger?
Ich weiß es nicht mehr. Aber alle Trainer der letzten Jahre waren von dem Spieler sehr angetan, ohne ihm die nötigen Spielzeiten zu geben.
Kittel wird ,wenn er gesund bleibt und bei einem Trainer landet, der ihn fördert mal ein ganz Großer.
Von den 4 Spielern die letzte Saison regelmäßig DM gespielt haben fallen zwei erst mal längerfristig aus, und der dritte hat gerade seine Karriere beendet. Es ist schon verständlich, dass man auf der Baustelle Nummer Eins zumindest den Backup erst mal halten möchte.
Von den 4 Spielern die letzte Saison regelmäßig DM gespielt haben fallen zwei erst mal längerfristig aus, und der dritte hat gerade seine Karriere beendet. Es ist schon verständlich, dass man auf der Baustelle Nummer Eins zumindest den Backup erst mal halten möchte.
Wenn Kovac, Hübner und wohl auch Bobic zu dem Entschluss gekommen sind, dass ein Eigengewächs, das zudem eine Position bekleidet, die dünn besetzt ist, gehen sollte, dann ist diese Entscheidung nicht durch einfaches Würfeln gefallen
Aber zurück zu Kittel...
Von den 4 Spielern die letzte Saison regelmäßig DM gespielt haben fallen zwei erst mal längerfristig aus, und der dritte hat gerade seine Karriere beendet. Es ist schon verständlich, dass man auf der Baustelle Nummer Eins zumindest den Backup erst mal halten möchte.
Wenn Kovac, Hübner und wohl auch Bobic zu dem Entschluss gekommen sind, dass ein Eigengewächs, das zudem eine Position bekleidet, die dünn besetzt ist, gehen sollte, dann ist diese Entscheidung nicht durch einfaches Würfeln gefallen
Von den 4 Spielern die letzte Saison regelmäßig DM gespielt haben fallen zwei erst mal längerfristig aus, und der dritte hat gerade seine Karriere beendet. Es ist schon verständlich, dass man auf der Baustelle Nummer Eins zumindest den Backup erst mal halten möchte.
Aber zurück zu Kittel...
Selbst ein gestanderner Profi wie Jung wurde bejammert.
Trotzdem hat er in WOB keine Super Karriere hingelegt.
Auch ein Schwegler ist mit dem Projekt Hoffenheim (von dem er soooo überzeugt war) nicht weit gekommen.
Also "Keep cool"
zu der Kovac/Kittel kann ich gar nix sagen
Selbst ein gestanderner Profi wie Jung wurde bejammert.
Trotzdem hat er in WOB keine Super Karriere hingelegt.
Auch ein Schwegler ist mit dem Projekt Hoffenheim (von dem er soooo überzeugt war) nicht weit gekommen.
Also "Keep cool"
Aber die wollten auch alle 3 selber weg.
Gut Rode hätte man nicht halten können.
Und Tosun und Kempf wollten leider unsere Verantwortlichen nicht behalten bzw. waren die Trainer nicht überzeugt von Ihnen und hatten keine Geduld/Vertrauen.
Trotzdem ist mir mittlerweile auch nicht bange, wenn uns ein junger Spieler verlässt.
Wir kennen ja oft die Hintergründe nicht, warum sie gehen müssen. Sind ja oft auch nicht nur Leistungsmäßige Faktoren, die eine Rolle spielen.