bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Ich glaube das kann niemand hier im Forum. Aber darum geht´s doch auch nicht. Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
Wie oft denn noch? Jedem normal denkenden sollte doch klar sein, daß wir für 2 Mio keinen bekommen, der den Leistungsstand vom jetzigen Trapp hat......
Ich fand den Trapp für 1,5 Mio jetzt nicht wirklich schlechter als den Trapp für knapp 10 Mio.
Er muss eben halt nur "Trapp" heißen !
Wenn ich beim Google Übersetzer bei slowenisch Hradecky kommt als deutsche Überstzung Trapp!
Du willst jetzt nicht wirklich das ich das teste ?
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Ich glaube das kann niemand hier im Forum. Aber darum geht´s doch auch nicht. Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
Wie oft denn noch? Jedem normal denkenden sollte doch klar sein, daß wir für 2 Mio keinen bekommen, der den Leistungsstand vom jetzigen Trapp hat......
Ich fand den Trapp für 1,5 Mio jetzt nicht wirklich schlechter als den Trapp für knapp 10 Mio.
Ich fand den Trapp für knapp 10 Mio nicht so viel besser, als den Wiedwald für knapp 1,5 Mio.
woschti schrieb: kadlec will es nochmal wissen. das freut mich ungemein. ich finde er ist der stürmer mit den besonderen fähigkeiten unserem kader. es ist halt wie im normalen berufen auch. man muss sich wohlfühlen und bereit sein um leistung zu bringen. ich hoffe es gelingt.
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Ich glaube das kann niemand hier im Forum. Aber darum geht´s doch auch nicht. Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
Wie oft denn noch? Jedem normal denkenden sollte doch klar sein, daß wir für 2 Mio keinen bekommen, der den Leistungsstand vom jetzigen Trapp hat......
Ich fand den Trapp für 1,5 Mio jetzt nicht wirklich schlechter als den Trapp für knapp 10 Mio.
Er muss eben halt nur "Trapp" heißen !
Wenn ich beim Google Übersetzer bei slowenisch Hradecky kommt als deutsche Überstzung Trapp!
Du willst jetzt nicht wirklich das ich das teste ?
Der ein oder andere hier aus dem Forum wird jetzt schon wutentbrannt vor dem Rechner sitzen und wild auf der Tastatur rumhämmern, weil sein Google kaputt ist.
mickmuck schrieb: kann mir vorstellen, dass der im letzten jahr vom moppes gescouted wurde und auf dessen urteil würde ich dann vertrauen. gibt dann einen zweikampf, um die nummer 1 und der bessere wird spielen.
In so einem engen Umfeld mit zwei annähernd gleichstarken Keepern kann man sich sicher Hoffnungen machen, Höchstleistungen herauszukitzeln und die Keeper in ihrer Entwicklung weiterzubringen. Die Ankündigungen hätte es dann aber tatsächlich nicht gebraucht. Wobei Veh halt gerne mal bei guter Laune einen raushaut, das hat nicht immer Substanz.
Ich gehe jedenfalls davon aus, dass wir einen Kevin Trapp nicht gleichwertig ersetzen können und wollen in der nächsten Saison und wir einfach mit schwächeren Torwartleistungen als zuletzt gewohnt rechnen müssen. Aber vielleicht steht ja dafür die Abwehr besser.
Man muss aber auch sagen, dass Trapp sich in der letzten Saison den einen oder anderen Patzer genommen hat. Sicher ist sein Abgang ein riesen Verlust, aber es ist nun auch nicht so, dass er immer fehlerlos war und wirklich alles gehalten hat.
Welcher Spieler macht keine Fehler? Selbst neue hatte letzte Saison ein paar Ausrutscher drin. Von seinen Fähigkeiten her ist er ganz klar auf Nationalmannschaftskurs, und ich würde ihn im Moment auf Position 3 oder 4 in Deutschland sehen. So einen werden wir jetzt nicht "fertig" bekommen, aber das heißt ja nicht dass einer der ab August hier spielenden Torhüter nicht gut genug für unsere Bedürfnisse ist und vielleicht durch Weiterentwicklung in ähnliche Regionen vordringen kann. Ich würde mal behaupten, als Trapp von der Lauterer Ersatzbank kam, war er auch nicht so gut wie heute.
völlig richtig. trapp hinterlässt eine lücke die wir in der mikrobetrachtung nicht ersetzen können. und trotzdem haben wir alle chancen aus dem abgang (makrobetrachtet) einen vorteil zu ziehen.
Nelson schrieb: Wieder was gelernt heute: Zu verabredeten Hooligan-Schlägereien kommt immer die Ultra-Führung mit.
Die fnp weiß ja auch, dass die Leeds-Anhänger hämisch geklatscht haben. Wie geht eigentlich hämisch klatschen? Wer ist der Schreiberling des Artikels? Würde ihn gerne anrufen und fragen!
Ich würde auch gern Herrn Hellmann fragen wollen, wenn er sich schon so äußert (in fnp): "dass die Gegebenheiten vor Ort alles andere als ideal gewesen wären" und zwei szenekundige Frankfurter Polizeibeamte vor Ort mit dabei waren, warum man dann so ein Spiel auf einen besseren Dorfsportplatz, erst zulässt??
fnp: ""Wie konnte es trotzdem dazu kommen? Überraschend zumindest war es für Insider nicht""
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Ich glaube das kann niemand hier im Forum. Aber darum geht´s doch auch nicht. Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
Wie oft denn noch? Jedem normal denkenden sollte doch klar sein, daß wir für 2 Mio keinen bekommen, der den Leistungsstand vom jetzigen Trapp hat......
Ich fand den Trapp für 1,5 Mio jetzt nicht wirklich schlechter als den Trapp für knapp 10 Mio.
Ich fand den Trapp für knapp 10 Mio nicht so viel besser, als den Wiedwald für knapp 1,5 Mio.
Deshalb kann der Lukas für 1,5 Mille fast genauso gut sein wie ein Kevin .
Auf jeden Fall gabs bei der Verpflichtung von Trapp auch von der gleichen Sorte User ein riesen Geschrei, wie man nur 1,5 Mio für den Ersatztorwart eines Absteigers ausgeben kann (und deshalb die KO für Bamba nicht zieht).
Gleiches Geschrei, auch kein einziges Argument, außer Ersatztorwart und Absteiger. Darf gerne wieder so laufen.
Basaltkopp schrieb: Auf jeden Fall gabs bei der Verpflichtung von Trapp auch von der gleichen Sorte User ein riesen Geschrei, wie man nur 1,5 Mio für den Ersatztorwart eines Absteigers ausgeben kann (und deshalb die KO für Bamba nicht zieht).
Gleiches Geschrei, auch kein einziges Argument, außer Ersatztorwart und Absteiger. Darf gerne wieder so laufen.
entscheidend wäre, dass der c-e den nicht gut findet.
Basaltkopp schrieb: Auf jeden Fall gabs bei der Verpflichtung von Trapp auch von der gleichen Sorte User ein riesen Geschrei, wie man nur 1,5 Mio für den Ersatztorwart eines Absteigers ausgeben kann (und deshalb die KO für Bamba nicht zieht).
Gleiches Geschrei, auch kein einziges Argument, außer Ersatztorwart und Absteiger. Darf gerne wieder so laufen.
entscheidend wäre, dass der c-e den nicht gut findet.
kommt halt drauf an, wann in den nä. Wochen er das mitbekommt.
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Ich glaube das kann niemand hier im Forum. Aber darum geht´s doch auch nicht. Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
Wie oft denn noch? Jedem normal denkenden sollte doch klar sein, daß wir für 2 Mio keinen bekommen, der den Leistungsstand vom jetzigen Trapp hat......
Ich fand den Trapp für 1,5 Mio jetzt nicht wirklich schlechter als den Trapp für knapp 10 Mio.
Ich fand den Trapp für knapp 10 Mio nicht so viel besser, als den Wiedwald für knapp 1,5 Mio.
Hilf mir mal kurz auf die Sprünge, von welchem Wiedwald wir sprechen
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Ich glaube das kann niemand hier im Forum. Aber darum geht´s doch auch nicht. Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
Wie oft denn noch? Jedem normal denkenden sollte doch klar sein, daß wir für 2 Mio keinen bekommen, der den Leistungsstand vom jetzigen Trapp hat......
Ich fand den Trapp für 1,5 Mio jetzt nicht wirklich schlechter als den Trapp für knapp 10 Mio.
Ich fand den Trapp für knapp 10 Mio nicht so viel besser, als den Wiedwald für knapp 1,5 Mio.
Hilf mir mal kurz auf die Sprünge, von welchem Wiedwald wir sprechen
sitzfussballer schrieb: Also ich freu mich auf den Lukas, so wie ich mich auf den Kevin gefreut habe. Weiterhin freue ich mich, dass der Boccia sich nicht freut
bolze schrieb: Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken..... Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.
BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.
weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?
Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?
Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig. Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen. Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!
hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?
Ich glaube das kann niemand hier im Forum. Aber darum geht´s doch auch nicht. Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp
Wie oft denn noch? Jedem normal denkenden sollte doch klar sein, daß wir für 2 Mio keinen bekommen, der den Leistungsstand vom jetzigen Trapp hat......
Ich fand den Trapp für 1,5 Mio jetzt nicht wirklich schlechter als den Trapp für knapp 10 Mio.
und das wusstest du auch schon, bevor trapp verpflichtet wurde?
umso mehr ich über den radetzky lese, umso mehr glaube ich, dass er ein coup werden könnte.
Natürlich nicht. Habe ich das irgendwie falsch ausgedrückt oder wie kommst du darauf? Ich habe nur gemeint, dass hohe Qualität nicht gleich hohe Ablöse bedeutet. Genügend Beispiele gab/gibt es ja auch bei uns. Mehr wollte ich damit eig gar nicht ausdrücken.
Du willst jetzt nicht wirklich das ich das teste ?
Ich fand den Trapp für knapp 10 Mio nicht so viel besser, als den Wiedwald für knapp 1,5 Mio.
Sofort verlängern mit dem Watschlaff! ,-)
Der ein oder andere hier aus dem Forum wird jetzt schon wutentbrannt vor dem Rechner sitzen und wild auf der Tastatur rumhämmern, weil sein Google kaputt ist.
völlig richtig. trapp hinterlässt eine lücke die wir in der mikrobetrachtung nicht ersetzen können.
und trotzdem haben wir alle chancen aus dem abgang (makrobetrachtet) einen vorteil zu ziehen.
Ich würde auch gern Herrn Hellmann fragen wollen, wenn er sich schon so äußert (in fnp): "dass die Gegebenheiten vor Ort alles andere als ideal gewesen wären" und zwei szenekundige Frankfurter Polizeibeamte vor Ort mit dabei waren, warum man dann so ein Spiel auf einen besseren Dorfsportplatz, erst zulässt??
fnp: ""Wie konnte es trotzdem dazu kommen? Überraschend zumindest war es für Insider nicht""
Deshalb kann der Lukas für 1,5 Mille fast genauso gut sein wie ein Kevin .
Gleiches Geschrei, auch kein einziges Argument, außer Ersatztorwart und Absteiger. Darf gerne wieder so laufen.
entscheidend wäre, dass der c-e den nicht gut findet.
kommt halt drauf an, wann in den nä. Wochen er das mitbekommt.
Wenn du das nächste mal auf der Arbeit Mist baust und dein Chef sich neben dich stellt und applaudiert, weißt du es.
Nein, aber wenn er Tore schießt ist das seine spezielle Tormusik!
Hilf mir mal kurz auf die Sprünge, von welchem Wiedwald wir sprechen
Marktwert halt. Mensch Mod!
Wenn ich das richtig sehe hat er bisher 0 Tore erzielt. Was wollen wir mit dem??
Die hatten in DK nur keine legale Version der Tormusik. Wieso sollte er sich da die Mühe machen und Tore schießen?
Schee isses
genau, der hat eh keine Ahnung
Natürlich nicht. Habe ich das irgendwie falsch ausgedrückt oder wie kommst du darauf?
Ich habe nur gemeint, dass hohe Qualität nicht gleich hohe Ablöse bedeutet. Genügend Beispiele gab/gibt es ja auch bei uns. Mehr wollte ich damit eig gar nicht ausdrücken.