peter schrieb: touristen umbringen geht ja mal gar nicht.
Natürlich ist das Scheiße. Aber Hochzeiten mit Drohnen zu bombardieren, Tanklaster mitsamt umstehenden Frauen und Kinder in die Luft zu jagen, 2. und 3. Welt Länder aus zu beuten um den Unternehmensgewinn in Europa und USA in die Höhe zu treiben usw. usw. geht eigentlich auch nicht. Wird aber gemacht. WIr müssen uns nicht wundern, wenn IS, Taliban etc immer stärker werden, wenn wir deren Frauen, Kinder und harmlosen Männer im Irak, Afghanistan usw. töten und hienterher sagen, tut uns leid aber unter den 30 Leuten war ein Böser dabei. Und dann in Einzelfällen nach Zahlung von 2.000 US Dollar glauben die Menschen würden friedlich bleiben, nachdem ein Familienangehöriger getötet/umgebracht wurde.
Über den Rest Deines Postes solltest Du mal ganz dringende nachdenken ....
peter schrieb: touristen umbringen geht ja mal gar nicht.
Natürlich ist das Scheiße. Aber Hochzeiten mit Drohnen zu bombardieren, Tanklaster mitsamt umstehenden Frauen und Kinder in die Luft zu jagen, 2. und 3. Welt Länder aus zu beuten um den Unternehmensgewinn in Europa und USA in die Höhe zu treiben usw. usw. geht eigentlich auch nicht. Wird aber gemacht. WIr müssen uns nicht wundern, wenn IS, Taliban etc immer stärker werden, wenn wir deren Frauen, Kinder und harmlosen Männer im Irak, Afghanistan usw. töten und hienterher sagen, tut uns leid aber unter den 30 Leuten war ein Böser dabei. Und dann in Einzelfällen nach Zahlung von 2.000 US Dollar glauben die Menschen würden friedlich bleiben, nachdem ein Familienangehöriger getötet/umgebracht wurde.
Über den Rest Deines Postes solltest Du mal ganz dringende nachdenken ....
Ich glaube eher, Du hast die Polemik dieses Beitrages nicht erkannt.
peter schrieb: touristen umbringen geht ja mal gar nicht.
Natürlich ist das Scheiße. Aber Hochzeiten mit Drohnen zu bombardieren, Tanklaster mitsamt umstehenden Frauen und Kinder in die Luft zu jagen, 2. und 3. Welt Länder aus zu beuten um den Unternehmensgewinn in Europa und USA in die Höhe zu treiben usw. usw. geht eigentlich auch nicht. Wird aber gemacht. WIr müssen uns nicht wundern, wenn IS, Taliban etc immer stärker werden, wenn wir deren Frauen, Kinder und harmlosen Männer im Irak, Afghanistan usw. töten und hienterher sagen, tut uns leid aber unter den 30 Leuten war ein Böser dabei. Und dann in Einzelfällen nach Zahlung von 2.000 US Dollar glauben die Menschen würden friedlich bleiben, nachdem ein Familienangehöriger getötet/umgebracht wurde.
Über den Rest Deines Postes solltest Du mal ganz dringende nachdenken ....
Ich glaube eher, Du hast die Polemik dieses Beitrages nicht erkannt.
Polemik ist alles andere als ein sinnvolles Stilmittel Und ja, Polemik sehe ich in peters Post wirklich nicht.
Kurz und bündig... es ist doch scheiß egal ob es sich bei den Toten um Touristen, Einwohner, Kinder, Frauen, Männer, Juden, Moslems, Christen, Europäer, Afrikaner, Asiaten oder Außerirdische handelt. Tote sind Tote... und wie sie gestorben sind ist scheiße.
vonNachtmahr1982 schrieb: Kurz und bündig... es ist doch scheiß egal ob es sich bei den Toten um Touristen, Einwohner, Kinder, Frauen, Männer, Juden, Moslems, Christen, Europäer, Afrikaner, Asiaten oder Außerirdische handelt. Tote sind Tote... und wie sie gestorben sind ist scheiße.
vonNachtmahr1982 schrieb: Kurz und bündig... es ist doch scheiß egal ob es sich bei den Toten um Touristen, Einwohner, Kinder, Frauen, Männer, Juden, Moslems, Christen, Europäer, Afrikaner, Asiaten oder Außerirdische handelt. Tote sind Tote... und wie sie gestorben sind ist scheiße.
genau so und nicht anders.
ich entschuldige mich wenn mein beitrag übers ziel hinaus geschossen ist, aber ich tue mich im moment sehr schwer damit nicht so richtig sauer zu werden, wenn beim leichen zählen touristen anders bewertet werden als ertrinkende flüchtlinge. und in somalia wurden wahrscheinlich eher mehr menschen getötet, das rutscht aber in die dritte reihe hinter frankreich und tunesien.
vonNachtmahr1982 schrieb: Kurz und bündig... es ist doch scheiß egal ob es sich bei den Toten um Touristen, Einwohner, Kinder, Frauen, Männer, Juden, Moslems, Christen, Europäer, Afrikaner, Asiaten oder Außerirdische handelt. Tote sind Tote... und wie sie gestorben sind ist scheiße.
genau so und nicht anders.
ich entschuldige mich wenn mein beitrag übers ziel hinaus geschossen ist, aber ich tue mich im moment sehr schwer damit nicht so richtig sauer zu werden, wenn beim leichen zählen touristen anders bewertet werden als ertrinkende flüchtlinge. und in somalia wurden wahrscheinlich eher mehr menschen getötet, das rutscht aber in die dritte reihe hinter frankreich und tunesien.
Na, das klingt doch schon ganz anders! Jetzt verstehe ich auch Aragorns Hinweis auf Polemik in Deinem Post, er meinte Sarkasmus .. na, da muss man erst mal drauf kommen
vonNachtmahr1982 schrieb: Kurz und bündig... es ist doch scheiß egal ob es sich bei den Toten um Touristen, Einwohner, Kinder, Frauen, Männer, Juden, Moslems, Christen, Europäer, Afrikaner, Asiaten oder Außerirdische handelt. Tote sind Tote... und wie sie gestorben sind ist scheiße.
genau so und nicht anders.
ich entschuldige mich wenn mein beitrag übers ziel hinaus geschossen ist, aber ich tue mich im moment sehr schwer damit nicht so richtig sauer zu werden, wenn beim leichen zählen touristen anders bewertet werden als ertrinkende flüchtlinge. und in somalia wurden wahrscheinlich eher mehr menschen getötet, das rutscht aber in die dritte reihe hinter frankreich und tunesien.
Na, das klingt doch schon ganz anders! Jetzt verstehe ich auch Aragorns Hinweis auf Polemik in Deinem Post, er meinte Sarkasmus .. na, da muss man erst mal drauf kommen
Ehrlich gesagt habe ich den Sarkasmus schon gesehen. Trotzdem wohl etwas übers Ziel hinausgeschossen.
Zum Thema: wie mir diese gehirnamputierten Jungfrauen-im-Paradies-Sucher auf den Geist gehen. Allen Hinterbliebenen mein herzlichstes Beileid.
vonNachtmahr1982 schrieb: Kurz und bündig... es ist doch scheiß egal ob es sich bei den Toten um Touristen, Einwohner, Kinder, Frauen, Männer, Juden, Moslems, Christen, Europäer, Afrikaner, Asiaten oder Außerirdische handelt. Tote sind Tote... und wie sie gestorben sind ist scheiße.
genau so und nicht anders.
ich entschuldige mich wenn mein beitrag übers ziel hinaus geschossen ist, aber ich tue mich im moment sehr schwer damit nicht so richtig sauer zu werden, wenn beim leichen zählen touristen anders bewertet werden als ertrinkende flüchtlinge. und in somalia wurden wahrscheinlich eher mehr menschen getötet, das rutscht aber in die dritte reihe hinter frankreich und tunesien.
Zum Thema: wie mir diese gehirnamputierten Jungfrauen-im-Paradies-Sucher auf den Geist gehen. Allen Hinterbliebenen mein herzlichstes Beileid.
Hier dürfte es um ganz andere Dinge gehen als um Jungfrauen. Genau deshalb werden solche Entwicklungen falsch eingeschätzt: weil man uns erzählt, dass das alles Hohlköpfe sind, denen man was von Jungfrauen erzählt hat. Ist so schön einfach, wenn die anderen immer die Doofies sind.
vonNachtmahr1982 schrieb: Kurz und bündig... es ist doch scheiß egal ob es sich bei den Toten um Touristen, Einwohner, Kinder, Frauen, Männer, Juden, Moslems, Christen, Europäer, Afrikaner, Asiaten oder Außerirdische handelt. Tote sind Tote... und wie sie gestorben sind ist scheiße.
genau so und nicht anders.
ich entschuldige mich wenn mein beitrag übers ziel hinaus geschossen ist, aber ich tue mich im moment sehr schwer damit nicht so richtig sauer zu werden, wenn beim leichen zählen touristen anders bewertet werden als ertrinkende flüchtlinge. und in somalia wurden wahrscheinlich eher mehr menschen getötet, das rutscht aber in die dritte reihe hinter frankreich und tunesien.
Somalia? Du meinst Kuwait, nicht?
Es ist auch mühselig, zum gefühlt 470 tausendsten mal zu erörtern, dass erstens Aufrechnen sowieso nie zu etwas führt. Zweitens erschliesst sich mir der Link zu Flüchtlingen nicht so ganz. Und drittens ist es nun mal der grossen Mehrheit der Menschen instinktiv zueigen, dass sie sich bei Vorfällen, bei denen sie sich selbst sehr gut wiederfinden (z.B. Sommertourist in Tunesien) oder geographisch sehr nah passieren, eher emotional angesprochen fühlen, wie bei Dingen, die gefühlt "weit weg" sind.
Ich kann da per se niemandem wirklich einen Strick draus drehen... natürlich sind Menschenleben grundsätzlich gleichen Wertes. Die menschliche Psyche bzgl. der Wahrnehmung aber komplett zu ignorieren und pauschale Rundumschlähge zu verteilen, führt da aber nicht weiter.
vonNachtmahr1982 schrieb: Kurz und bündig... es ist doch scheiß egal ob es sich bei den Toten um Touristen, Einwohner, Kinder, Frauen, Männer, Juden, Moslems, Christen, Europäer, Afrikaner, Asiaten oder Außerirdische handelt. Tote sind Tote... und wie sie gestorben sind ist scheiße.
genau so und nicht anders.
ich entschuldige mich wenn mein beitrag übers ziel hinaus geschossen ist, aber ich tue mich im moment sehr schwer damit nicht so richtig sauer zu werden, wenn beim leichen zählen touristen anders bewertet werden als ertrinkende flüchtlinge. und in somalia wurden wahrscheinlich eher mehr menschen getötet, das rutscht aber in die dritte reihe hinter frankreich und tunesien.
Unfassbar
was daran ist unfassbar? dass mir tote ertrinkende genau so nahe gehen wie in die luft gesprengte urlauber? jeder tote ist einer zuviel und mit jedem sterbenden erlischt eine ganze welt. und opfer in kategorien zu unterteilen empfinde ich als zynisch.
vonNachtmahr1982 schrieb: Kurz und bündig... es ist doch scheiß egal ob es sich bei den Toten um Touristen, Einwohner, Kinder, Frauen, Männer, Juden, Moslems, Christen, Europäer, Afrikaner, Asiaten oder Außerirdische handelt. Tote sind Tote... und wie sie gestorben sind ist scheiße.
genau so und nicht anders.
ich entschuldige mich wenn mein beitrag übers ziel hinaus geschossen ist, aber ich tue mich im moment sehr schwer damit nicht so richtig sauer zu werden, wenn beim leichen zählen touristen anders bewertet werden als ertrinkende flüchtlinge. und in somalia wurden wahrscheinlich eher mehr menschen getötet, das rutscht aber in die dritte reihe hinter frankreich und tunesien.
Somalia? Du meinst Kuwait, nicht?
Es ist auch mühselig, zum gefühlt 470 tausendsten mal zu erörtern, dass erstens Aufrechnen sowieso nie zu etwas führt. Zweitens erschliesst sich mir der Link zu Flüchtlingen nicht so ganz. Und drittens ist es nun mal der grossen Mehrheit der Menschen instinktiv zueigen, dass sie sich bei Vorfällen, bei denen sie sich selbst sehr gut wiederfinden (z.B. Sommertourist in Tunesien) oder geographisch sehr nah passieren, eher emotional angesprochen fühlen, wie bei Dingen, die gefühlt "weit weg" sind.
Ich kann da per se niemandem wirklich einen Strick draus drehen... natürlich sind Menschenleben grundsätzlich gleichen Wertes. Die menschliche Psyche bzgl. der Wahrnehmung aber komplett zu ignorieren und pauschale Rundumschlähge zu verteilen, führt da aber nicht weiter.
Zum Thema: wie mir diese gehirnamputierten Jungfrauen-im-Paradies-Sucher auf den Geist gehen. Allen Hinterbliebenen mein herzlichstes Beileid.
Hier dürfte es um ganz andere Dinge gehen als um Jungfrauen. Genau deshalb werden solche Entwicklungen falsch eingeschätzt: weil man uns erzählt, dass das alles Hohlköpfe sind, denen man was von Jungfrauen erzählt hat. Ist so schön einfach, wenn die anderen immer die Doofies sind.
Nun es geht wohl (zumindest in Tunesien) darum ein recht stabiles Land in den Sumpf hnabzuziehen. Dass die Hintermänner geschickte Demagogen sind, darüber muss man nicht diskutieren. Ob die einzelnen nun intelligent sind, oder nicht: wer weiss das schon, aber geschickt sind sie allemal in dem was sie tun. Aber sorry: jemand der sich für so etwas umbringt (oder dem sehr sicheren Tod während der Verübung dieser Tat ins Auge blickt) kann nicht sonderlich intelligent sein. Die Tat in Frankreich kann ich noch nicht einschätzen. Die Tat traf keine zufälligen Fremden, sondern den Ex-Chef des Täters (soweit man hört). Sieht nicht nach einer typischen IS/AlQuaida Tat aus. Halte es nicht für ausgeschlossen, dass der Täter mit dem Auslegen der IS-Fahnen etc. nur Auf,erksamkeit wollte. Keine Ahnung. Kuwait trifft wohl das typische "Sunniten vs. Schiiten". Tragisch, traurig, unfassbar, aber irgendwie stumpft man da ja fast schon ab bei den täglichen Gräueltaten die Tagtäglich über die Bildschirme flimmern.
vonNachtmahr1982 schrieb: Kurz und bündig... es ist doch scheiß egal ob es sich bei den Toten um Touristen, Einwohner, Kinder, Frauen, Männer, Juden, Moslems, Christen, Europäer, Afrikaner, Asiaten oder Außerirdische handelt. Tote sind Tote... und wie sie gestorben sind ist scheiße.
genau so und nicht anders.
ich entschuldige mich wenn mein beitrag übers ziel hinaus geschossen ist, aber ich tue mich im moment sehr schwer damit nicht so richtig sauer zu werden, wenn beim leichen zählen touristen anders bewertet werden als ertrinkende flüchtlinge. und in somalia wurden wahrscheinlich eher mehr menschen getötet, das rutscht aber in die dritte reihe hinter frankreich und tunesien.
Somalia? Du meinst Kuwait, nicht?
Es ist auch mühselig, zum gefühlt 470 tausendsten mal zu erörtern, dass erstens Aufrechnen sowieso nie zu etwas führt. Zweitens erschliesst sich mir der Link zu Flüchtlingen nicht so ganz. Und drittens ist es nun mal der grossen Mehrheit der Menschen instinktiv zueigen, dass sie sich bei Vorfällen, bei denen sie sich selbst sehr gut wiederfinden (z.B. Sommertourist in Tunesien) oder geographisch sehr nah passieren, eher emotional angesprochen fühlen, wie bei Dingen, die gefühlt "weit weg" sind.
Ich kann da per se niemandem wirklich einen Strick draus drehen... natürlich sind Menschenleben grundsätzlich gleichen Wertes. Die menschliche Psyche bzgl. der Wahrnehmung aber komplett zu ignorieren und pauschale Rundumschlähge zu verteilen, führt da aber nicht weiter.
ich verstehe die reaktion ja auch. deshalb wird ja auch bei jedem anschlag hervor gehoben, wenn deutsche betroffen sind. so richtig verstanden habe ich das aber noch nie, letztendlich macht es für mich keinen unterschied ob ein opfer aus wuppertal, leeds oder kairo kommt solange ich niemand betroffenen kenne.
Zum Thema: wie mir diese gehirnamputierten Jungfrauen-im-Paradies-Sucher auf den Geist gehen. Allen Hinterbliebenen mein herzlichstes Beileid.
Hier dürfte es um ganz andere Dinge gehen als um Jungfrauen. Genau deshalb werden solche Entwicklungen falsch eingeschätzt: weil man uns erzählt, dass das alles Hohlköpfe sind, denen man was von Jungfrauen erzählt hat. Ist so schön einfach, wenn die anderen immer die Doofies sind.
Nun es geht wohl (zumindest in Tunesien) darum ein recht stabiles Land in den Sumpf hnabzuziehen. Dass die Hintermänner geschickte Demagogen sind, darüber muss man nicht diskutieren. Ob die einzelnen nun intelligent sind, oder nicht: wer weiss das schon, aber geschickt sind sie allemal in dem was sie tun. Aber sorry: jemand der sich für so etwas umbringt (oder dem sehr sicheren Tod während der Verübung dieser Tat ins Auge blickt) kann nicht sonderlich intelligent sein. Die Tat in Frankreich kann ich noch nicht einschätzen. Die Tat traf keine zufälligen Fremden, sondern den Ex-Chef des Täters (soweit man hört). Sieht nicht nach einer typischen IS/AlQuaida Tat aus. Halte es nicht für ausgeschlossen, dass der Täter mit dem Auslegen der IS-Fahnen etc. nur Auf,erksamkeit wollte. Keine Ahnung. Kuwait trifft wohl das typische "Sunniten vs. Schiiten". Tragisch, traurig, unfassbar, aber irgendwie stumpft man da ja fast schon ab bei den täglichen Gräueltaten die Tagtäglich über die Bildschirme flimmern.
Ich begreifs nicht.
In unserem christlichen Kulturkreis verehren wir ebensolche Menschen, die sich - in diesem Fall für ihren Glauben - haben foltern und abschlachten lassen. Und du begreifst es nicht?
Zum Thema: wie mir diese gehirnamputierten Jungfrauen-im-Paradies-Sucher auf den Geist gehen. Allen Hinterbliebenen mein herzlichstes Beileid.
Hier dürfte es um ganz andere Dinge gehen als um Jungfrauen. Genau deshalb werden solche Entwicklungen falsch eingeschätzt: weil man uns erzählt, dass das alles Hohlköpfe sind, denen man was von Jungfrauen erzählt hat. Ist so schön einfach, wenn die anderen immer die Doofies sind.
Nun es geht wohl (zumindest in Tunesien) darum ein recht stabiles Land in den Sumpf hnabzuziehen. Dass die Hintermänner geschickte Demagogen sind, darüber muss man nicht diskutieren. Ob die einzelnen nun intelligent sind, oder nicht: wer weiss das schon, aber geschickt sind sie allemal in dem was sie tun. Aber sorry: jemand der sich für so etwas umbringt (oder dem sehr sicheren Tod während der Verübung dieser Tat ins Auge blickt) kann nicht sonderlich intelligent sein. Die Tat in Frankreich kann ich noch nicht einschätzen. Die Tat traf keine zufälligen Fremden, sondern den Ex-Chef des Täters (soweit man hört). Sieht nicht nach einer typischen IS/AlQuaida Tat aus. Halte es nicht für ausgeschlossen, dass der Täter mit dem Auslegen der IS-Fahnen etc. nur Auf,erksamkeit wollte. Keine Ahnung. Kuwait trifft wohl das typische "Sunniten vs. Schiiten". Tragisch, traurig, unfassbar, aber irgendwie stumpft man da ja fast schon ab bei den täglichen Gräueltaten die Tagtäglich über die Bildschirme flimmern.
Ich begreifs nicht.
In unserem christlichen Kulturkreis verehren wir ebensolche Menschen, die sich - in diesem Fall für ihren Glauben - haben foltern und abschlachten lassen. Und du begreifst es nicht?
Verstehe den zusammenhang grad nicht, sorry. Wen verehren "wir" hier? Und wie steht das im Zusammenhang mit meinen vorangegangenen Postings? Das ich begreifs nicht hbezoeht sich darauf, dass sich Menschen zu diesem Hass, dieser Gewalt hingezogen fühlen und sich zu solchen Taten verführen lassen.
vonNachtmahr1982 schrieb: Kurz und bündig... es ist doch scheiß egal ob es sich bei den Toten um Touristen, Einwohner, Kinder, Frauen, Männer, Juden, Moslems, Christen, Europäer, Afrikaner, Asiaten oder Außerirdische handelt. Tote sind Tote... und wie sie gestorben sind ist scheiße.
genau so und nicht anders.
ich entschuldige mich wenn mein beitrag übers ziel hinaus geschossen ist, aber ich tue mich im moment sehr schwer damit nicht so richtig sauer zu werden, wenn beim leichen zählen touristen anders bewertet werden als ertrinkende flüchtlinge. und in somalia wurden wahrscheinlich eher mehr menschen getötet, das rutscht aber in die dritte reihe hinter frankreich und tunesien.
Unfassbar
was daran ist unfassbar? dass mir tote ertrinkende genau so nahe gehen wie in die luft gesprengte urlauber? jeder tote ist einer zuviel und mit jedem sterbenden erlischt eine ganze welt. und opfer in kategorien zu unterteilen empfinde ich als zynisch.
Das ist so dermaßen daneben, dass ich es fast nicht glauben kann. Man kann sich sicherlich darüber aufregen, das Europa die Rettung der Flüchtlinge nur halbherzig betreibt. Wäre Europa ehrlich sollten sie Fähren senden statt Kriegsschiffen. Mit den entsprechenden Folgen für die Aufnahmegesellschaften . Egal. Indes.. die Leute zwingt niemand mit vorgehaltener Pistole in die Boote zu steigen. Die Gleichsetzung mit denjenigen die vorsätzlich in Sousse, in Kobane und in Kuweit ermordet werden, ist wirklich bemerkenswert... Und dein Hinweis auf Zynismus ist gleichfalls unangebracht. Zumindest aus meiner Sicht besteht da ein Unterschied.. Frau DR Lale Alegün hat gerade auf FB folgendes gesagt...
"120 tote Zivilisten in Kobane, 13 Tote in einer schiitischen Moschee in Kuwait, 27 Tote in zwei Touristenhotels in Sousse/ Tunesien, mindestens 1 Toter in einer Gasfabrik in Lyon/Frankreich. Alles durch Anschläge von Islamisten. Wenn ich als liberale Muslimin sage, dass sich der Islam reformieren muss, damit diese Bestien sich nicht mehr auf den Islam berufen können, dann werde ich beleidigt und bedroht. Ich hätte ja keine Ahnung vom Islam. Und was machen die, die angeblich sooo viel Ahnung haben, außer den immer gleichen ausgelutschten Satz von sich zu geben, das sei nicht der Islam? Nein? Mit dieser Vogel-Strauß-Politik werdet Ihr diese Fanatiker nicht stoppen können!"
Darüber könnte man ja mal nachdenken. Ach weißte was ..peter.. Vergiss es.
Natürlich ist das Scheiße. Aber Hochzeiten mit Drohnen zu bombardieren, Tanklaster mitsamt umstehenden Frauen und Kinder in die Luft zu jagen, 2. und 3. Welt Länder aus zu beuten um den Unternehmensgewinn in Europa und USA in die Höhe zu treiben usw. usw. geht eigentlich auch nicht. Wird aber gemacht.
WIr müssen uns nicht wundern, wenn IS, Taliban etc immer stärker werden, wenn wir deren Frauen, Kinder und harmlosen Männer im Irak, Afghanistan usw. töten und hienterher sagen, tut uns leid aber unter den 30 Leuten war ein Böser dabei. Und dann in Einzelfällen nach Zahlung von 2.000 US Dollar glauben die Menschen würden friedlich bleiben, nachdem ein Familienangehöriger getötet/umgebracht wurde.
Über den Rest Deines Postes solltest Du mal ganz dringende nachdenken ....
Ich glaube eher, Du hast die Polemik dieses Beitrages nicht erkannt.
Polemik ist alles andere als ein sinnvolles Stilmittel Und ja, Polemik sehe ich in peters Post wirklich nicht.
Allerdings!
genau so und nicht anders.
ich entschuldige mich wenn mein beitrag übers ziel hinaus geschossen ist, aber ich tue mich im moment sehr schwer damit nicht so richtig sauer zu werden, wenn beim leichen zählen touristen anders bewertet werden als ertrinkende flüchtlinge. und in somalia wurden wahrscheinlich eher mehr menschen getötet, das rutscht aber in die dritte reihe hinter frankreich und tunesien.
Na, das klingt doch schon ganz anders!
Jetzt verstehe ich auch Aragorns Hinweis auf Polemik in Deinem Post, er meinte Sarkasmus .. na, da muss man erst mal drauf kommen
Ehrlich gesagt habe ich den Sarkasmus schon gesehen. Trotzdem wohl etwas übers Ziel hinausgeschossen.
Zum Thema: wie mir diese gehirnamputierten Jungfrauen-im-Paradies-Sucher auf den Geist gehen.
Allen Hinterbliebenen mein herzlichstes Beileid.
Unfassbar
Hier dürfte es um ganz andere Dinge gehen als um Jungfrauen. Genau deshalb werden solche Entwicklungen falsch eingeschätzt: weil man uns erzählt, dass das alles Hohlköpfe sind, denen man was von Jungfrauen erzählt hat.
Ist so schön einfach, wenn die anderen immer die Doofies sind.
Somalia? Du meinst Kuwait, nicht?
Es ist auch mühselig, zum gefühlt 470 tausendsten mal zu erörtern, dass erstens Aufrechnen sowieso nie zu etwas führt. Zweitens erschliesst sich mir der Link zu Flüchtlingen nicht so ganz. Und drittens ist es nun mal der grossen Mehrheit der Menschen instinktiv zueigen, dass sie sich bei Vorfällen, bei denen sie sich selbst sehr gut wiederfinden (z.B. Sommertourist in Tunesien) oder geographisch sehr nah passieren, eher emotional angesprochen fühlen, wie bei Dingen, die gefühlt "weit weg" sind.
Ich kann da per se niemandem wirklich einen Strick draus drehen... natürlich sind Menschenleben grundsätzlich gleichen Wertes. Die menschliche Psyche bzgl. der Wahrnehmung aber komplett zu ignorieren und pauschale Rundumschlähge zu verteilen, führt da aber nicht weiter.
was daran ist unfassbar? dass mir tote ertrinkende genau so nahe gehen wie in die luft gesprengte urlauber? jeder tote ist einer zuviel und mit jedem sterbenden erlischt eine ganze welt. und opfer in kategorien zu unterteilen empfinde ich als zynisch.
Danke.
Nun es geht wohl (zumindest in Tunesien) darum ein recht stabiles Land in den Sumpf hnabzuziehen. Dass die Hintermänner geschickte Demagogen sind, darüber muss man nicht diskutieren. Ob die einzelnen nun intelligent sind, oder nicht: wer weiss das schon, aber geschickt sind sie allemal in dem was sie tun. Aber sorry: jemand der sich für so etwas umbringt (oder dem sehr sicheren Tod während der Verübung dieser Tat ins Auge blickt) kann nicht sonderlich intelligent sein.
Die Tat in Frankreich kann ich noch nicht einschätzen. Die Tat traf keine zufälligen Fremden, sondern den Ex-Chef des Täters (soweit man hört). Sieht nicht nach einer typischen IS/AlQuaida Tat aus. Halte es nicht für ausgeschlossen, dass der Täter mit dem Auslegen der IS-Fahnen etc. nur Auf,erksamkeit wollte. Keine Ahnung.
Kuwait trifft wohl das typische "Sunniten vs. Schiiten". Tragisch, traurig, unfassbar, aber irgendwie stumpft man da ja fast schon ab bei den täglichen Gräueltaten die Tagtäglich über die Bildschirme flimmern.
Ich begreifs nicht.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/45-tote-bei-anschlag-auf-friedenstruppe-in-somalia-a-1040945.html
ich verstehe die reaktion ja auch. deshalb wird ja auch bei jedem anschlag hervor gehoben, wenn deutsche betroffen sind. so richtig verstanden habe ich das aber noch nie, letztendlich macht es für mich keinen unterschied ob ein opfer aus wuppertal, leeds oder kairo kommt solange ich niemand betroffenen kenne.
In unserem christlichen Kulturkreis verehren wir ebensolche Menschen, die sich - in diesem Fall für ihren Glauben - haben foltern und abschlachten lassen.
Und du begreifst es nicht?
Verstehe den zusammenhang grad nicht, sorry. Wen verehren "wir" hier? Und wie steht das im Zusammenhang mit meinen vorangegangenen Postings?
Das ich begreifs nicht hbezoeht sich darauf, dass sich Menschen zu diesem Hass, dieser Gewalt hingezogen fühlen und sich zu solchen Taten verführen lassen.
Das ist so dermaßen daneben, dass ich es fast nicht glauben kann. Man kann sich sicherlich darüber aufregen, das Europa die Rettung der Flüchtlinge nur halbherzig betreibt. Wäre Europa ehrlich sollten sie Fähren senden statt Kriegsschiffen. Mit den entsprechenden Folgen für die Aufnahmegesellschaften . Egal.
Indes.. die Leute zwingt niemand mit vorgehaltener Pistole in die Boote zu steigen.
Die Gleichsetzung mit denjenigen die vorsätzlich in Sousse, in Kobane und in Kuweit ermordet werden, ist wirklich bemerkenswert... Und dein Hinweis auf Zynismus ist gleichfalls unangebracht. Zumindest aus meiner Sicht besteht da ein Unterschied..
Frau DR Lale Alegün hat gerade auf FB folgendes gesagt...
"120 tote Zivilisten in Kobane,
13 Tote in einer schiitischen Moschee in Kuwait,
27 Tote in zwei Touristenhotels in Sousse/ Tunesien,
mindestens 1 Toter in einer Gasfabrik in Lyon/Frankreich.
Alles durch Anschläge von Islamisten.
Wenn ich als liberale Muslimin sage, dass sich der Islam reformieren muss, damit diese Bestien sich nicht mehr auf den Islam berufen können, dann werde ich beleidigt und bedroht. Ich hätte ja keine Ahnung vom Islam. Und was machen die, die angeblich sooo viel Ahnung haben, außer den immer gleichen ausgelutschten Satz von sich zu geben, das sei nicht der Islam? Nein? Mit dieser Vogel-Strauß-Politik werdet Ihr diese Fanatiker nicht stoppen können!"
Darüber könnte man ja mal nachdenken. Ach weißte was ..peter.. Vergiss es.