Frankfurter-Bob schrieb: Eben gerade mal die Bilderstrecke beim Kicker angeschaut, die sich mit den "Top"-Transfers befasst. Die Eintracht ist auch zugegen. Aber schon krass, dass wir uns über knappe 9,5 Mio Transfererlöse freuen, während z.B. Absteiger Freiburg alle Spieler, die geradeaus laufen können, für 2,5 bis 6 Mio verscherbelt.
9,5 Mio Euro sind ja auch lächerlich für Trapp. Es ist mit Eintracht-Brille unser Kapitän gewesen, ein Spieler, der sich mit dem Verein identifiziert, der 2.beste TW der Liga - und ohne Eintracht Brille, aus Sicht des Milliardärsklubs PSG "einer der besten Torhüter der Welt". So gesehen wundert es mich, wie verwundert unsere Verantwortlichen sind, dass gute Torhüter fast genauso viel kosten wie sie für einen der besten Torhüter kassiert haben. 15-25 Mio Euro wären da eine übliche Ablöse gewesen. Aber was soll's. Vielleicht wird das ja mit der Zeit besser, vielleicht war Trapp ja unser Türöffner für hohe Millionenbeträge.
Wie kommt man auf 15-25 Mio? Welche anderen Vereine standen noch Schlange um Trapp zu kaufen? Ich dachte ein Spieler ist immer das wert was der Markt bereit ist zu zahlen.
Gut, dass du es mir so einfach machst: Ja genau so ist es. Und da die Eintracht um diesen Spieler, den Kapitän, der laut Veh das Potential hat, der Nachfolger von Neuer zu werden, diesen Spieler gar nicht abgeben will und Vertrag hat, setzt sie den Preis. PSG akzeptiert oder eben nicht. Und wenn die Eintracht 15 Mio Euro gesagt hätte, hätte PSG die auch gezahlt. Die wollten Trapp unbedingt, das hat man doch gemerkt. Und wenn nicht? Na und! Wir hätten Trapp und der Markt hätte gewusst, was man für ihn zahlen muss.
Jetzt mal abgesehen von Geis und Schürrle: Die Mainzer verkaufen ihre Spieler doch auch nur zu so hohen Preisen, weil sie die einfordern. Und nein, ich finde Mainz nicht toll, sondern schrecklich. Aber ich finde es auch schrecklich, dass so ein Autoverkäufer unnötigerweise bessere Geschäfte macht als unsere Verantwortlichen.
Was Deinen letzten Absatz anbelangt gebe ich Dir bedingt recht, aber seitdem BH da ist haben wir einen Quantensprung gemacht. Zum Thema Trapp, da haben wir m.M.n alles richtig gemacht.
JohanCruyff schrieb: PSG akzeptiert oder eben nicht.
Auweia, du hast nichts von den vorherigen Posts verstanden oder?
Abgesehen von den ganzen Millionen, wollte der Verein Trapp diese Möglichkeit nicht verbauen, sich diesen Traum zu erfüllen. Da war wohl eben nicht, PSG akzeptiert oder nicht.... Sowas lernt man halt nicht auf der PlayStation..
also wenn unsere Verantwortlichen sich durch so einen sentimentalen Quatsch beeinflussen lassen, gehören sie gefeuert. Das ist mir doch scheissegal, von was meine Angestellten nachts träumen. Wenn ich einen Spitzentorwart habe, der mir jedes Jahr 10-15 Punkte rettet, und den will mir ein Scheichverein mit unbegrenzter Kohle wegkaufen, dann rufe ich eine derbe Zahl auf. Wenn die am häufigsten kolportierten 9,5Mio + stimmen sollten, fände ich das auch eher wenig. Ich denke, da waren unsere Leute einfach davon beeindruckt, so einen super Deal zu machen aus selbst gezahlten 1,5 Mio, dass sie Feuer und Flamme waren und sich nicht getraut haben, noch mehr zu fordern. Aber wir wissens nicht und solange können wir auch niemanden für inkompetent halten, bloss weil wir Fans gerne eine deutlich 2stellige Zahl gesehen hätten.
Frankfurter-Bob schrieb: Eben gerade mal die Bilderstrecke beim Kicker angeschaut, die sich mit den "Top"-Transfers befasst. Die Eintracht ist auch zugegen. Aber schon krass, dass wir uns über knappe 9,5 Mio Transfererlöse freuen, während z.B. Absteiger Freiburg alle Spieler, die geradeaus laufen können, für 2,5 bis 6 Mio verscherbelt.
9,5 Mio Euro sind ja auch lächerlich für Trapp. Es ist mit Eintracht-Brille unser Kapitän gewesen, ein Spieler, der sich mit dem Verein identifiziert, der 2.beste TW der Liga - und ohne Eintracht Brille, aus Sicht des Milliardärsklubs PSG "einer der besten Torhüter der Welt". So gesehen wundert es mich, wie verwundert unsere Verantwortlichen sind, dass gute Torhüter fast genauso viel kosten wie sie für einen der besten Torhüter kassiert haben. 15-25 Mio Euro wären da eine übliche Ablöse gewesen. Aber was soll's. Vielleicht wird das ja mit der Zeit besser, vielleicht war Trapp ja unser Türöffner für hohe Millionenbeträge.
Wie kommt man auf 15-25 Mio? Welche anderen Vereine standen noch Schlange um Trapp zu kaufen? Ich dachte ein Spieler ist immer das wert was der Markt bereit ist zu zahlen.
Gut, dass du es mir so einfach machst: Ja genau so ist es. Und da die Eintracht um diesen Spieler, den Kapitän, der laut Veh das Potential hat, der Nachfolger von Neuer zu werden, diesen Spieler gar nicht abgeben will und Vertrag hat, setzt sie den Preis. PSG akzeptiert oder eben nicht. Und wenn die Eintracht 15 Mio Euro gesagt hätte, hätte PSG die auch gezahlt. Die wollten Trapp unbedingt, das hat man doch gemerkt. Und wenn nicht? Na und! Wir hätten Trapp und der Markt hätte gewusst, was man für ihn zahlen muss.
Jetzt mal abgesehen von Geis und Schürrle: Die Mainzer verkaufen ihre Spieler doch auch nur zu so hohen Preisen, weil sie die einfordern. Und nein, ich finde Mainz nicht toll, sondern schrecklich. Aber ich finde es auch schrecklich, dass so ein Autoverkäufer unnötigerweise bessere Geschäfte macht als unsere Verantwortlichen.
Erstens - woher weißt Du so genau, ob die SGE nicht doch 15 Mio gefordert hat? Zweitens - wie oft muss eigentlich noch erklärt werden, dass gewisse Feldspieler teurer sind als Torhüter?
Irgendwie sagt das bauchgefühl da war mehr drin als 9,5 mio. Das gefühl sagt auch dass M1 die besser in spieltheorie ausgebildeten nbetriebswirte hat. Bitte nur diejenigen antwort posten die wissen was spieltheorie ist.
Sefe2015 schrieb: Irgendwie sagt das bauchgefühl da war mehr drin als 9,5 mio. Das gefühl sagt auch dass M1 die besser in spieltheorie ausgebildeten nbetriebswirte hat. Bitte nur diejenigen antwort posten die wissen was spieltheorie ist.
Irgendiwe sagt mein Bauchgefühl, dass Spieltheorie und Bauchgefühl, nun ja, irgendwie zwei ganz verschiedene Welten sind. Es sei denn, Du würdest auf Bad Homburg anspielen Und dann, zum 387. Mal, konservativ geschätzt: das Vertragswerk enthält, wie glaubhaft kommuniziert, diverse Zusatzparagraphen, die der SGE erfolgsabhängige Boni zugestehen, welche die Gesamtablöse auf jeden Fall zweistellig machen würden.
Sefe2015 schrieb: Irgendwie sagt das bauchgefühl da war mehr drin als 9,5 mio. Das gefühl sagt auch dass M1 die besser in spieltheorie ausgebildeten nbetriebswirte hat. Bitte nur diejenigen antwort posten die wissen was spieltheorie ist.
es wird immer besser.
Vorschlag - ziehe dich zu deinem Fussballmanager zurück, da kannst Preise festsetzen wie du lustig bist und immer mit deinen Mainzern alles gewinnen.
Sefe2015 schrieb: Irgendwie sagt das bauchgefühl da war mehr drin als 9,5 mio. Das gefühl sagt auch dass M1 die besser in spieltheorie ausgebildeten nbetriebswirte hat. Bitte nur diejenigen antwort posten die wissen was spieltheorie ist.
Irgendiwe sagt mein Bauchgefühl, dass Spieltheorie und Bauchgefühl, nun ja, irgendwie zwei ganz verschiedene Welten sind. Es sei denn, Du würdest auf Bad Homburg anspielen Und dann, zum 387. Mal, konservativ geschätzt: das Vertragswerk enthält, wie glaubhaft kommuniziert, diverse Zusatzparagraphen, die der SGE erfolgsabhängige Boni zugestehen, welche die Gesamtablöse auf jeden Fall zweistellig machen würden.
genau mit der Spielbank hats eben nix zu tun. Es hat mit strategischem Denken zu tun als Kunst einen Gegener zu überlisten, der das gleiche mit Dir versucht. Darin sind unsere Gegener uns glaube ich überlegen. Gutes strategisches Denken unter vielfältigen Szenarien ist eine Kunst. Schauen wir mal wie sich der CZ deal entiwickelt.................
JohanCruyff schrieb: PSG akzeptiert oder eben nicht.
Auweia, du hast nichts von den vorherigen Posts verstanden oder?
Abgesehen von den ganzen Millionen, wollte der Verein Trapp diese Möglichkeit nicht verbauen, sich diesen Traum zu erfüllen. Da war wohl eben nicht, PSG akzeptiert oder nicht.... Sowas lernt man halt nicht auf der PlayStation..
also wenn unsere Verantwortlichen sich durch so einen sentimentalen Quatsch beeinflussen lassen, gehören sie gefeuert. Das ist mir doch scheissegal, von was meine Angestellten nachts träumen. Wenn ich einen Spitzentorwart habe, der mir jedes Jahr 10-15 Punkte rettet, und den will mir ein Scheichverein mit unbegrenzter Kohle wegkaufen, dann rufe ich eine derbe Zahl auf. Wenn die am häufigsten kolportierten 9,5Mio + stimmen sollten, fände ich das auch eher wenig. Ich denke, da waren unsere Leute einfach davon beeindruckt, so einen super Deal zu machen aus selbst gezahlten 1,5 Mio, dass sie Feuer und Flamme waren und sich nicht getraut haben, noch mehr zu fordern. Aber wir wissens nicht und solange können wir auch niemanden für inkompetent halten, bloss weil wir Fans gerne eine deutlich 2stellige Zahl gesehen hätten.
Jetzt mal unabhängig von der Ablöse, aber dass Trapp uns 10-15 Punkte rettet, halte ich für stark übertrieben. Zumindest wenn ich davon ausgehe, dass die Alternative kein Amateurtorhüter ist.
Sefe2015 schrieb: Irgendwie sagt das bauchgefühl da war mehr drin als 9,5 mio. Das gefühl sagt auch dass M1 die besser in spieltheorie ausgebildeten nbetriebswirte hat. Bitte nur diejenigen antwort posten die wissen was spieltheorie ist.
Irgendiwe sagt mein Bauchgefühl, dass Spieltheorie und Bauchgefühl, nun ja, irgendwie zwei ganz verschiedene Welten sind. Es sei denn, Du würdest auf Bad Homburg anspielen Und dann, zum 387. Mal, konservativ geschätzt: das Vertragswerk enthält, wie glaubhaft kommuniziert, diverse Zusatzparagraphen, die der SGE erfolgsabhängige Boni zugestehen, welche die Gesamtablöse auf jeden Fall zweistellig machen würden.
genau mit der Spielbank hats eben nix zu tun. Es hat mit strategischem Denken zu tun als Kunst einen Gegener zu überlisten, der das gleiche mit Dir versucht. Darin sind unsere Gegener uns glaube ich überlegen. Gutes strategisches Denken unter vielfältigen Szenarien ist eine Kunst. Schauen wir mal wie sich der CZ deal entiwickelt.................
Sagt einer, der sich immer selbst überlistet, wenn er anfängt zu denken.
JohanCruyff schrieb: PSG akzeptiert oder eben nicht.
Auweia, du hast nichts von den vorherigen Posts verstanden oder?
Abgesehen von den ganzen Millionen, wollte der Verein Trapp diese Möglichkeit nicht verbauen, sich diesen Traum zu erfüllen. Da war wohl eben nicht, PSG akzeptiert oder nicht.... Sowas lernt man halt nicht auf der PlayStation..
also wenn unsere Verantwortlichen sich durch so einen sentimentalen Quatsch beeinflussen lassen, gehören sie gefeuert. Das ist mir doch scheissegal, von was meine Angestellten nachts träumen. Wenn ich einen Spitzentorwart habe, der mir jedes Jahr 10-15 Punkte rettet, und den will mir ein Scheichverein mit unbegrenzter Kohle wegkaufen, dann rufe ich eine derbe Zahl auf. Wenn die am häufigsten kolportierten 9,5Mio + stimmen sollten, fände ich das auch eher wenig. Ich denke, da waren unsere Leute einfach davon beeindruckt, so einen super Deal zu machen aus selbst gezahlten 1,5 Mio, dass sie Feuer und Flamme waren und sich nicht getraut haben, noch mehr zu fordern. Aber wir wissens nicht und solange können wir auch niemanden für inkompetent halten, bloss weil wir Fans gerne eine deutlich 2stellige Zahl gesehen hätten.
Jetzt mal unabhängig von der Ablöse, aber dass Trapp uns 10-15 Punkte rettet, halte ich für stark übertrieben. Zumindest wenn ich davon ausgehe, dass die Alternative kein Amateurtorhüter ist.
Ich wüsste jetzt nicht, wo uns Trapp in dieser Saison wirklich Punkte gerettet hätte. Hat vielfach das gehalten, was gehalten werden musste, manchmal auch einen nicht gehalten, den man hätte halten können und auch nicht allzuoft einen unhaltbaren gehalten. Letztlich stand Trapp ja nun auch da hinten drin, damit nicht jeder Ball rein geht. Das ist sein Job.
Wieviele Punkte haben uns denn die IV gerettet, die in letzter Sekunden noch eine Fußspitze dazwischen brachten? Oder ein 6er, der einen öffenenden Pass verhindern konnte? Alles gar nicht so einfach, oder?
Trapp hatte seine beste Zeit vor seiner ersten Verletzung, danach war er zwar nicht (wirklich) schlecht, aber auch nie wieder so stark wie in seiner ersten Saison hier. Insbesonere die Sicherheit in der Strafraumbeherrschung war ihm zuletzt abhanden gekommen. Soll nicht heißen, dass das schlecht war was er machte, aber eben bei weitem nicht mehr so souverän.
JohanCruyff schrieb: PSG akzeptiert oder eben nicht.
Auweia, du hast nichts von den vorherigen Posts verstanden oder?
Abgesehen von den ganzen Millionen, wollte der Verein Trapp diese Möglichkeit nicht verbauen, sich diesen Traum zu erfüllen. Da war wohl eben nicht, PSG akzeptiert oder nicht.... Sowas lernt man halt nicht auf der PlayStation..
also wenn unsere Verantwortlichen sich durch so einen sentimentalen Quatsch beeinflussen lassen, gehören sie gefeuert. Das ist mir doch scheissegal, von was meine Angestellten nachts träumen. Wenn ich einen Spitzentorwart habe, der mir jedes Jahr 10-15 Punkte rettet, und den will mir ein Scheichverein mit unbegrenzter Kohle wegkaufen, dann rufe ich eine derbe Zahl auf. Wenn die am häufigsten kolportierten 9,5Mio + stimmen sollten, fände ich das auch eher wenig. Ich denke, da waren unsere Leute einfach davon beeindruckt, so einen super Deal zu machen aus selbst gezahlten 1,5 Mio, dass sie Feuer und Flamme waren und sich nicht getraut haben, noch mehr zu fordern. Aber wir wissens nicht und solange können wir auch niemanden für inkompetent halten, bloss weil wir Fans gerne eine deutlich 2stellige Zahl gesehen hätten.
Jetzt mal unabhängig von der Ablöse, aber dass Trapp uns 10-15 Punkte rettet, halte ich für stark übertrieben. Zumindest wenn ich davon ausgehe, dass die Alternative kein Amateurtorhüter ist.
Ich wüsste jetzt nicht, wo uns Trapp in dieser Saison wirklich Punkte gerettet hätte. Hat vielfach das gehalten, was gehalten werden musste, manchmal auch einen nicht gehalten, den man hätte halten können und auch nicht allzuoft einen unhaltbaren gehalten. Letztlich stand Trapp ja nun auch da hinten drin, damit nicht jeder Ball rein geht. Das ist sein Job.
Wieviele Punkte haben uns denn die IV gerettet, die in letzter Sekunden noch eine Fußspitze dazwischen brachten? Oder ein 6er, der einen öffenenden Pass verhindern konnte? Alles gar nicht so einfach, oder?
Trapp hatte seine beste Zeit vor seiner ersten Verletzung, danach war er zwar nicht (wirklich) schlecht, aber auch nie wieder so stark wie in seiner ersten Saison hier. Insbesonere die Sicherheit in der Strafraumbeherrschung war ihm zuletzt abhanden gekommen. Soll nicht heißen, dass das schlecht war was er machte, aber eben bei weitem nicht mehr so souverän.
Das stimmt alles natürlich. Letztendlich geht es aber auch um das Gefühl der Sicherheit, das der Torhüter vermittelt. Noch bei Oka musste man bei jedem Flankenball, jeder Ecke ein bisschen zittern. Dito bei langen Bällen auf einen durchgebrochenen Stürmer. Bei Trapp war man da eher zuversichtlich gestimmt. Zu Recht. Genau dieses Gefühl vermittelte Trapp nicht nur uns Zuschauern, sondern auch seinen Mitspielern. Das alleine ist schon viel wert, auch wenn es sich in keiner Statistik niederschlägt.
Basaltkopp schrieb: Hattest Du dieses Gefühl bei Trapp in der letzten Saison noch genau so wie in seiner ersten Saison?
Gute Frage. Im Prinzip schon. Man muss natürlich auch sehen, dass uns in Trapps erster Saison ein TW mit Strafraumbeherrschung bis dato nicht bekannt und die Begeisterung darüber, jetzt einen zu haben, umso größer war.
Basaltkopp schrieb: Hattest Du dieses Gefühl bei Trapp in der letzten Saison noch genau so wie in seiner ersten Saison?
Gute Frage. Im Prinzip schon. Man muss natürlich auch sehen, dass uns in Trapps erster Saison ein TW mit Strafraumbeherrschung bis dato nicht bekannt und die Begeisterung darüber, jetzt einen zu haben, umso größer war.
Inbesondere auch in Anbetracht seiner mehrfachen Verletzungen, davon wohlgemerkt eine, die für einen TW die kapitalste überhaupt ist, hat Kevin Trapp in seiner Zeit bei uns eine erstaunliche -wie WA zurecht sagt, bei uns lange nicht mehr gekannter- Konstanz gezeigt. Ich habe bei ihm keine Unsicherheiten, Schwankungen oder Aussetzer feststellen können, die man nicht bei jedem anderen TW der absoluten Spitzenklasse zumal im Alter von 21-24 hätte sehen können. Im Übrigen ist sein Mitspiel unter Schaafs Spielweise sukzessive noch sicherer und variantenreicher geworden. Die Scouts von PSG sind garantiert keine Blindschleichen.
Zu den Transfermarktauswüchsen, und den künftigen Chancen der Eintracht:
Meine Überzeugung ist, dass der Trapp-Transfer der Anfang für eine künftig deutlich bessere Chance auf dem Markt für die Eintracht ist. Die neuen dürften nun keine Ausstiegsklausel mehr haben, damit hatte man jawohl auch letzte Saison schon begonnen. Wenn wir nun also soweit sind, dass wir Leistungsträger durch bessere Verträge nicht mehr mit kurzen Verträgen oder Ausstiegsklauseln locken müssen, können wir unsere Spieler natürlich auch teurer verkaufen. Und das muss wohl auf Sicht unser Modell sein. Warum denn sind uns die Mainzer derzeit voraus? Nur weil sie es diesbezüglich etwas cleverer in den letzten Jahren gemacht haben. Und weil unserer Scouts, zumindest bis vor kurzem, mindestens auf einem Auge blind waren...
Willy03 schrieb: Warum denn sind uns die Mainzer derzeit voraus? Nur weil sie es diesbezüglich etwas cleverer in den letzten Jahren gemacht haben.
inwiefern ist uns denn Mainz voraus?
Und die waren nicht cleverer, sondern hatten schlicht eine andere Vereinsphilosophie - deren war "verkaufen was nur geht" unsere "halten solange es geht". Sollte man aber wissen, so man sich ernsthaft mit der Eintracht beschäftigt.
Willy03 schrieb: Warum denn sind uns die Mainzer derzeit voraus? Nur weil sie es diesbezüglich etwas cleverer in den letzten Jahren gemacht haben.
inwiefern ist uns denn Mainz voraus?
Und die waren nicht cleverer, sondern hatten schlicht eine andere Vereinsphilosophie - deren war "verkaufen was nur geht" unsere "halten solange es geht". Sollte man aber wissen, so man sich ernsthaft mit der Eintracht beschäftigt.
Manchmal wird man zu seinen Handlungen auch durch Sachzwänge gedrängt. Ich glaube, das trifft es eher. Oder wann wurde in den letzten Jahren ernsthaft ein Millionenangebot für einen unserer Spieler kolportiert?
JohanCruyff schrieb: PSG akzeptiert oder eben nicht.
Auweia, du hast nichts von den vorherigen Posts verstanden oder?
Abgesehen von den ganzen Millionen, wollte der Verein Trapp diese Möglichkeit nicht verbauen, sich diesen Traum zu erfüllen. Da war wohl eben nicht, PSG akzeptiert oder nicht.... Sowas lernt man halt nicht auf der PlayStation..
also wenn unsere Verantwortlichen sich durch so einen sentimentalen Quatsch beeinflussen lassen, gehören sie gefeuert. Das ist mir doch scheissegal, von was meine Angestellten nachts träumen. Wenn ich einen Spitzentorwart habe, der mir jedes Jahr 10-15 Punkte rettet, und den will mir ein Scheichverein mit unbegrenzter Kohle wegkaufen, dann rufe ich eine derbe Zahl auf. Wenn die am häufigsten kolportierten 9,5Mio + stimmen sollten, fände ich das auch eher wenig. Ich denke, da waren unsere Leute einfach davon beeindruckt, so einen super Deal zu machen aus selbst gezahlten 1,5 Mio, dass sie Feuer und Flamme waren und sich nicht getraut haben, noch mehr zu fordern. Aber wir wissens nicht und solange können wir auch niemanden für inkompetent halten, bloss weil wir Fans gerne eine deutlich 2stellige Zahl gesehen hätten.
Jetzt mal unabhängig von der Ablöse, aber dass Trapp uns 10-15 Punkte rettet, halte ich für stark übertrieben. Zumindest wenn ich davon ausgehe, dass die Alternative kein Amateurtorhüter ist.
Ich wüsste jetzt nicht, wo uns Trapp in dieser Saison wirklich Punkte gerettet hätte. Hat vielfach das gehalten, was gehalten werden musste, manchmal auch einen nicht gehalten, den man hätte halten können und auch nicht allzuoft einen unhaltbaren gehalten. Letztlich stand Trapp ja nun auch da hinten drin, damit nicht jeder Ball rein geht. Das ist sein Job.
Wieviele Punkte haben uns denn die IV gerettet, die in letzter Sekunden noch eine Fußspitze dazwischen brachten? Oder ein 6er, der einen öffenenden Pass verhindern konnte? Alles gar nicht so einfach, oder?
Trapp hatte seine beste Zeit vor seiner ersten Verletzung, danach war er zwar nicht (wirklich) schlecht, aber auch nie wieder so stark wie in seiner ersten Saison hier. Insbesonere die Sicherheit in der Strafraumbeherrschung war ihm zuletzt abhanden gekommen. Soll nicht heißen, dass das schlecht war was er machte, aber eben bei weitem nicht mehr so souverän.
Das stimmt alles natürlich. Letztendlich geht es aber auch um das Gefühl der Sicherheit, das der Torhüter vermittelt. Noch bei Oka musste man bei jedem Flankenball, jeder Ecke ein bisschen zittern. Dito bei langen Bällen auf einen durchgebrochenen Stürmer. Bei Trapp war man da eher zuversichtlich gestimmt. Zu Recht. Genau dieses Gefühl vermittelte Trapp nicht nur uns Zuschauern, sondern auch seinen Mitspielern. Das alleine ist schon viel wert, auch wenn es sich in keiner Statistik niederschlägt.
Das ist der Punkt... als Fan konnte man bei Trapp absolut entspannt sein, in fast jeder Situation... kann mich an keinen einzigen kapitalen Schnitzer erinnern, riskanten Ausflug, das er an einem Ball vorbeigesegelt wäre, ein völlig verünglückter Abschlag etc... natürlich kam es vor, aber so selten das man sich kaum erinnern kann... wenn der Ball hoch in den Strafraum kam konntest du dich gemütlich zum Nachbarn umdrehen, an deinem Bierchen nippen, du konntest sicher sein, Trapp hat ihn!
Was Deinen letzten Absatz anbelangt gebe ich Dir bedingt recht, aber seitdem BH da ist haben wir einen Quantensprung gemacht. Zum Thema Trapp, da haben wir m.M.n alles richtig gemacht.
also wenn unsere Verantwortlichen sich durch so einen sentimentalen Quatsch beeinflussen lassen, gehören sie gefeuert. Das ist mir doch scheissegal, von was meine Angestellten nachts träumen. Wenn ich einen Spitzentorwart habe, der mir jedes Jahr 10-15 Punkte rettet, und den will mir ein Scheichverein mit unbegrenzter Kohle wegkaufen, dann rufe ich eine derbe Zahl auf. Wenn die am häufigsten kolportierten 9,5Mio + stimmen sollten, fände ich das auch eher wenig. Ich denke, da waren unsere Leute einfach davon beeindruckt, so einen super Deal zu machen aus selbst gezahlten 1,5 Mio, dass sie Feuer und Flamme waren und sich nicht getraut haben, noch mehr zu fordern. Aber wir wissens nicht und solange können wir auch niemanden für inkompetent halten, bloss weil wir Fans gerne eine deutlich 2stellige Zahl gesehen hätten.
Erstens - woher weißt Du so genau, ob die SGE nicht doch 15 Mio gefordert hat?
Zweitens - wie oft muss eigentlich noch erklärt werden, dass gewisse Feldspieler teurer sind als Torhüter?
Das gefühl sagt auch dass M1 die besser in spieltheorie ausgebildeten nbetriebswirte hat.
Bitte nur diejenigen antwort posten die wissen was spieltheorie ist.
Irgendiwe sagt mein Bauchgefühl, dass Spieltheorie und Bauchgefühl, nun ja, irgendwie zwei ganz verschiedene Welten sind. Es sei denn, Du würdest auf Bad Homburg anspielen
Und dann, zum 387. Mal, konservativ geschätzt: das Vertragswerk enthält, wie glaubhaft kommuniziert, diverse Zusatzparagraphen, die der SGE erfolgsabhängige Boni zugestehen, welche die Gesamtablöse auf jeden Fall zweistellig machen würden.
es wird immer besser.
Vorschlag - ziehe dich zu deinem Fussballmanager zurück, da kannst Preise festsetzen wie du lustig bist und immer mit deinen Mainzern alles gewinnen.
genau mit der Spielbank hats eben nix zu tun.
Es hat mit strategischem Denken zu tun als Kunst einen Gegener zu überlisten, der das gleiche mit Dir versucht.
Darin sind unsere Gegener uns glaube ich überlegen. Gutes strategisches Denken unter vielfältigen Szenarien ist eine Kunst. Schauen wir mal wie sich der CZ deal entiwickelt.................
Jetzt mal unabhängig von der Ablöse, aber dass Trapp uns 10-15 Punkte rettet, halte ich für stark übertrieben. Zumindest wenn ich davon ausgehe, dass die Alternative kein Amateurtorhüter ist.
Sagt einer, der sich immer selbst überlistet, wenn er anfängt zu denken.
Ich wüsste jetzt nicht, wo uns Trapp in dieser Saison wirklich Punkte gerettet hätte. Hat vielfach das gehalten, was gehalten werden musste, manchmal auch einen nicht gehalten, den man hätte halten können und auch nicht allzuoft einen unhaltbaren gehalten. Letztlich stand Trapp ja nun auch da hinten drin, damit nicht jeder Ball rein geht. Das ist sein Job.
Wieviele Punkte haben uns denn die IV gerettet, die in letzter Sekunden noch eine Fußspitze dazwischen brachten? Oder ein 6er, der einen öffenenden Pass verhindern konnte? Alles gar nicht so einfach, oder?
Trapp hatte seine beste Zeit vor seiner ersten Verletzung, danach war er zwar nicht (wirklich) schlecht, aber auch nie wieder so stark wie in seiner ersten Saison hier. Insbesonere die Sicherheit in der Strafraumbeherrschung war ihm zuletzt abhanden gekommen. Soll nicht heißen, dass das schlecht war was er machte, aber eben bei weitem nicht mehr so souverän.
Das stimmt alles natürlich. Letztendlich geht es aber auch um das Gefühl der Sicherheit, das der Torhüter vermittelt.
Noch bei Oka musste man bei jedem Flankenball, jeder Ecke ein bisschen zittern. Dito bei langen Bällen auf einen durchgebrochenen Stürmer. Bei Trapp war man da eher zuversichtlich gestimmt. Zu Recht.
Genau dieses Gefühl vermittelte Trapp nicht nur uns Zuschauern, sondern auch seinen Mitspielern. Das alleine ist schon viel wert, auch wenn es sich in keiner Statistik niederschlägt.
Gute Frage.
Im Prinzip schon. Man muss natürlich auch sehen, dass uns in Trapps erster Saison ein TW mit Strafraumbeherrschung bis dato nicht bekannt und die Begeisterung darüber, jetzt einen zu haben, umso größer war.
Inbesondere auch in Anbetracht seiner mehrfachen Verletzungen, davon wohlgemerkt eine, die für einen TW die kapitalste überhaupt ist, hat Kevin Trapp in seiner Zeit bei uns eine erstaunliche -wie WA zurecht sagt, bei uns lange nicht mehr gekannter- Konstanz gezeigt.
Ich habe bei ihm keine Unsicherheiten, Schwankungen oder Aussetzer feststellen können, die man nicht bei jedem anderen TW der absoluten Spitzenklasse zumal im Alter von 21-24 hätte sehen können.
Im Übrigen ist sein Mitspiel unter Schaafs Spielweise sukzessive noch sicherer und variantenreicher geworden. Die Scouts von PSG sind garantiert keine Blindschleichen.
Meine Überzeugung ist, dass der Trapp-Transfer der Anfang für eine künftig deutlich bessere Chance auf dem Markt für die Eintracht ist. Die neuen dürften nun keine Ausstiegsklausel mehr haben, damit hatte man jawohl auch letzte Saison schon begonnen. Wenn wir nun also soweit sind, dass wir Leistungsträger durch bessere Verträge nicht mehr mit kurzen Verträgen oder Ausstiegsklauseln locken müssen, können wir unsere Spieler natürlich auch teurer verkaufen. Und das muss wohl auf Sicht unser Modell sein. Warum denn sind uns die Mainzer derzeit voraus? Nur weil sie es diesbezüglich etwas cleverer in den letzten Jahren gemacht haben.
Und weil unserer Scouts, zumindest bis vor kurzem, mindestens auf einem Auge blind waren...
inwiefern ist uns denn Mainz voraus?
Und die waren nicht cleverer, sondern hatten schlicht eine andere Vereinsphilosophie - deren war "verkaufen was nur geht" unsere "halten solange es geht". Sollte man aber wissen, so man sich ernsthaft mit der Eintracht beschäftigt.
Manchmal wird man zu seinen Handlungen auch durch Sachzwänge gedrängt. Ich glaube, das trifft es eher. Oder wann wurde in den letzten Jahren ernsthaft ein Millionenangebot für einen unserer Spieler kolportiert?
Das ist der Punkt... als Fan konnte man bei Trapp absolut entspannt sein, in fast jeder Situation... kann mich an keinen einzigen kapitalen Schnitzer erinnern, riskanten Ausflug, das er an einem Ball vorbeigesegelt wäre, ein völlig verünglückter Abschlag etc... natürlich kam es vor, aber so selten das man sich kaum erinnern kann... wenn der Ball hoch in den Strafraum kam konntest du dich gemütlich zum Nachbarn umdrehen, an deinem Bierchen nippen, du konntest sicher sein, Trapp hat ihn!