Friendly_Fire schrieb: Also ich sehe Russ und Abraham in der IV.
Dann siehst du definitiv falsch.Zambrano nicht unbedingt halten zu wollen,wÀre ein fataler Fehler...Er ist der beste IV den wir haben.
Kommt drauf an, was Du unter unbedingt verstehst. Hoffentlich nicht eine saftige Gehaltserhöhung. Dann wird sein Pokern noch belohnt und inspiriert andere, zukĂŒnftig Ă€hnlich zu handeln.
Das Pokern kommt eher von Speed als von Carlos. Die versuchen auf Teufel komm raus eine hohe Summe zu kassieren.
goodKID schrieb: Ich wĂ€re fĂŒr einen Neustart ohne Kilchenstein und Durstewitz Â
Auch da scheiden sich die Geister. Das ist Journalismus, der eben auch nicht immer sachlich ist und Auslegungssache. Aber gerade den letzten Artikel fand ich persönlich ziemlich treffend. Wir können alle nur warten und hoffen, dass AV, BH und auch HB da eine klare Entscheidung treffen, was Carlos betrifft. DI FR wird wohl immer ein Reizthema bleiben, ich lese die Artikel zum beispiel ganz gern, wenngleich ich auch nicht mit allem, was da steht, mitgehe.
Rhaegar79 schrieb: Diese ganze Kracherdiskussion ist doch lĂ€cherlich. Es wird kein Kracher kommen, definitiv nicht. Jedenfalls keiner, den hier der GroĂteil der User als Kracher bezeichnen wĂŒrde. Wenn, dann wird es ein Spieler sein, der sich im Nachhinein als Kracher herausstellt. Spieler wie Schwegler, Aigner, Rode, Oczipka, Zambrano, Seferovic, Trapp oder auch Wiedwald, die kaum jemand beim Kauf als Kracher bezeichnet hat, die sich aber fĂŒr unsere VerhĂ€ltnisse als solche herausgestellt haben - das ist das, worauf man hoffen kann. Nicht bei jedem geht das gut, keine Frage, ich hĂ€tte auch eine mehr oder weniger schauderhafte Liste aufmachen können, aber man kann nur das Ziel haben, die Fehlgriffe zu minimieren, und da finde ich schon ist zumindest ein leichter Trend zu erkennen. Und nicht jeder Spieler passt zu jeder Zeit in jede Mannschaft - siehe bspw. Altintop. Dass der neue LinksauĂen nicht Di Maria und auch nicht Di Santo sein wird, darauf sollte sich jeder gefasst machen. EntwicklungsfĂ€hig wird heiĂen (relativ) unbekannt und damit habe ich null Problem. Bewerten kann man das ganze nach einem Jahr.
Ich könnte so was von abfeiern, wenn ich manche Kommentare hier lese. Meinungen, Sachverstand und ProfessionalitĂ€t beim FuĂball-Manager spielen erwerben und sich dann fĂŒr "wissend" halten. AnschlieĂend auf denen rumhacken, die damit tatsĂ€chlich ihr Geld verdienen und auch bereit sind die entsprechende Verantwortung zu tragen. Und das ganze natĂŒrlich versteckt hinter Pseudonymen im Internetforum. Ich jedenfalls bin ĂŒberzeugt, dass wir dieses Jahr bisher alles richtig gemacht haben. Ja, dass ist auch nur meine Meinung, hat aber was mit Vertrauen zu tun.
Basaltkopp schrieb: Zambrano ist sicher ein klasse IV, aber eben nicht unersetzbar. Â
NatĂŒrlich nicht, nur was kostet ein gleichwertiger Ersatz? Das Thema Zambrano wird doch einfach kĂŒnstlich aufgepusht.
Ich hÀtte keine Bedenken "nur" mit Russ, Abraham und Bamba weiter zu machen. Und ich halte nichts davon den Schweizern Geld ohne Ende in den Hals zu stopfen.
1 Mill. ans Schweizer Konsortium fĂŒr den Carlos? Geschenkt. DafĂŒr gibts in den GaststĂ€tten um den ZĂŒrcher Hbf. gerade mal 50.000 Teller Tomatensuppe.
Basaltkopp schrieb: Zambrano ist sicher ein klasse IV, aber eben nicht unersetzbar. Â
NatĂŒrlich nicht, nur was kostet ein gleichwertiger Ersatz? Das Thema Zambrano wird doch einfach kĂŒnstlich aufgepusht.
Einen gleichwertigen Ersatz scheint man sogar schon fĂŒr 1,5 Mio bekommen zu können. Sollte Abraham fit bleiben, sehe ich ihn auf Augenhöhe mit Zambrano plus Torgefahr. Was aber fĂŒr einen IV keine Rolle spielt, allenfalls ein netter Bonus ist.
adlerkadabra schrieb: 1 Mill. ans Schweizer Konsortium fĂŒr den Carlos? Geschenkt. DafĂŒr gibts in den GaststĂ€tten um den ZĂŒrcher Hbf. gerade mal 50.000 Teller Tomatensuppe.
Wie Durstewitz auch nochmal sagt, sind es wohl weit mehr als 1MioâŹ. Sonst hĂ€tte man sich wohl schon lange geeinigt.
Basaltkopp schrieb: Zambrano ist sicher ein klasse IV, aber eben nicht unersetzbar. Â
NatĂŒrlich nicht, nur was kostet ein gleichwertiger Ersatz? Das Thema Zambrano wird doch einfach kĂŒnstlich aufgepusht.
Das sehe ich auch so. Wenn es zutrifft, dass die Option existiert CZ (fĂŒr rd. 1 Mio?) aus dem Speedvetrag freizukaufen; wenn es zudem zwischen EF und CZ eine echte Bereitschaft gibt, einen fĂŒr beide Seiten vorteilhaften 3-Jahres-Vertrag mit einer AK inkl. fester Ablöse nicht unter 8 Mio zu machen, wo liegt das Problem?
Verstehe ich auch nicht so richtig. Diese 1-1,5 Mio die das Konsortium anstrebt sind doch jetzt wirklich nicht die Welt wenn im Gegenzug ein IV mit der Klasse eines Zambrano einen langjĂ€hrigen Vertrag unterschreiben und der Eintracht so u.a. auch die Option offen hĂ€lt den Spieler dann evtl. in, zwei jahren fĂŒr gutes Geld weiter nach England zu transferieren.
adlerkadabra schrieb: 1 Mill. ans Schweizer Konsortium fĂŒr den Carlos? Geschenkt. DafĂŒr gibts in den GaststĂ€tten um den ZĂŒrcher Hbf. gerade mal 50.000 Teller Tomatensuppe.
Wie Durstewitz auch nochmal sagt, sind es wohl weit mehr als 1MioâŹ. Sonst hĂ€tte man sich wohl schon lange geeinigt.
Ich kann mir vorstellen, dass die GerĂŒchte um Gala und Fener uns gar nicht so ungelegen kommen. Sollte es wirklich den Tatsachen entsprechen, dass die Schweizer im Falle eines Wechsels endgĂŒltig drauĂen sind, bekommen sie noch 600k Euro und gucken dumm aus der WĂ€sche. Die Zeit spielt eher fĂŒr uns.
ChrizSGE schrieb: Verstehe ich auch nicht so richtig. Diese 1-1,5 Mio die das Konsortium anstrebt sind doch jetzt wirklich nicht die Welt wenn im Gegenzug ein IV mit der Klasse eines Zambrano einen langjĂ€hrigen Vertrag unterschreiben und der Eintracht so u.a. auch die Option offen hĂ€lt den Spieler dann evtl. in, zwei jahren fĂŒr gutes Geld weiter nach England zu transferieren.
1,5 Mio fĂŒr Bamba wĂ€ren damals auch nicht die Welt gewesen und Bruno hat ihn damals am Ende deutlich billiger bekommen. Man muss auch mal pokern können und abwarten. Wie gesagt, die GerĂŒchte und Fener und/oder Gala spielen uns in die Karten, falls Speed bei einem Wechsel nur noch die 600k Euro sieht und dann drauĂen ist.
Wir sind weder beim FuĂbllmanager, wo man sich per Cheat einfach das Konto wieder voll macht, noch haben wir eine Gelddruckmaschine im Keller. Und die 500k +/-, die HĂŒbner jetzt nicht bezahlen will, brauchen wir vielleicht noch fĂŒr was anderes. Meinetwegen, um im Poker um Hradecky noch was nachzulegen.
Friendly_Fire schrieb: Schön, dass Veh an Inui glaubt... und das zurecht!
Voallem hÀlt jetzt hier mal das halbe Forum sein LÀstermaul, zumindest sollte es das!
Wird sich zeigen!!
ich habs eben erst gelesen. Inui wird auch in Zukunft wenn es drauf ankommt wenig bewegen. Â
Ausnahmsweise hast Du mit Deinem Dauergenörgel möglicherweise mal recht. Ich habe da auch recht wenig Hoffnung.
Inui ist unter Schaaf nach der Vorbereitung auch gestĂ€rkt und gehypt rausgekommen. Was er allerdings geleistet hat war sehr wechselhaft. Ich traue seinem frĂŒhen Leistungshoch noch nicht. Wird sich erst in einigen Wochen zeigen, ob er ein konstantes Level halten kann.
Friendly_Fire schrieb: Schön, dass Veh an Inui glaubt... und das zurecht!
Voallem hÀlt jetzt hier mal das halbe Forum sein LÀstermaul, zumindest sollte es das!
Wird sich zeigen!!
ich habs eben erst gelesen. Inui wird auch in Zukunft wenn es drauf ankommt wenig bewegen. Â
Ausnahmsweise hast Du mit Deinem Dauergenörgel möglicherweise mal recht. Ich habe da auch recht wenig Hoffnung.
Inui ist unter Schaaf nach der Vorbereitung auch gestĂ€rkt und gehypt rausgekommen. Was er allerdings geleistet hat war sehr wechselhaft. Ich traue seinem frĂŒhen Leistungshoch noch nicht. Wird sich erst in einigen Wochen zeigen, ob er ein konstantes Level halten kann.
Ist alles ja bei Inui nichts neues. Takashi wird wohl auch in Zukunft "TwoFace" bleiben, zu hoffen ist nur, dass die "gute Seite" mal lÀnger dominiert.
Bobbelche schrieb: Das Thema Zambrano wird doch einfach kĂŒnstlich aufgepusht.
So isses.
naggedei schrieb: Inui ist unter Schaaf nach der Vorbereitung auch gestĂ€rkt und gehypt rausgekommen. Was er allerdings geleistet hat war sehr wechselhaft. Ich traue seinem frĂŒhen Leistungshoch noch nicht. Wird sich erst in einigen Wochen zeigen, ob er ein konstantes Level halten kann.
Das Pokern kommt eher von Speed als von Carlos.
Die versuchen auf Teufel komm raus eine hohe Summe zu kassieren.
Auch da scheiden sich die Geister. Das ist Journalismus, der eben auch nicht immer sachlich ist und Auslegungssache. Aber gerade den letzten Artikel fand ich persönlich ziemlich treffend. Wir können alle nur warten und hoffen, dass AV, BH und auch HB da eine klare Entscheidung treffen, was Carlos betrifft. DI FR wird wohl immer ein Reizthema bleiben, ich lese die Artikel zum beispiel ganz gern, wenngleich ich auch nicht mit allem, was da steht, mitgehe.
Das trifft es ziemlich genau
Und das ganze natĂŒrlich versteckt hinter Pseudonymen im Internetforum. Ich jedenfalls bin ĂŒberzeugt, dass wir dieses Jahr bisher alles richtig gemacht haben. Ja, dass ist auch nur meine Meinung, hat aber was mit Vertrauen zu tun.
NatĂŒrlich nicht, nur was kostet ein gleichwertiger Ersatz?
Das Thema Zambrano wird doch einfach kĂŒnstlich aufgepusht.
Ich hÀtte keine Bedenken "nur" mit Russ, Abraham und Bamba weiter zu machen.
Und ich halte nichts davon den Schweizern Geld ohne Ende in den Hals zu stopfen.
Einen gleichwertigen Ersatz scheint man sogar schon fĂŒr 1,5 Mio bekommen zu können. Sollte Abraham fit bleiben, sehe ich ihn auf Augenhöhe mit Zambrano plus Torgefahr. Was aber fĂŒr einen IV keine Rolle spielt, allenfalls ein netter Bonus ist.
Wie Durstewitz auch nochmal sagt, sind es wohl weit mehr als 1MioâŹ.
Sonst hÀtte man sich wohl schon lange geeinigt.
Das sehe ich auch so. Wenn es zutrifft, dass die Option existiert CZ
(fĂŒr rd. 1 Mio?) aus dem Speedvetrag freizukaufen; wenn es zudem
zwischen EF und CZ eine echte Bereitschaft gibt, einen fĂŒr beide Seiten vorteilhaften 3-Jahres-Vertrag mit einer AK inkl. fester Ablöse nicht unter
8 Mio zu machen, wo liegt das Problem?
Ich kann mir vorstellen, dass die GerĂŒchte um Gala und Fener uns gar nicht so ungelegen kommen. Sollte es wirklich den Tatsachen entsprechen, dass die Schweizer im Falle eines Wechsels endgĂŒltig drauĂen sind, bekommen sie noch 600k Euro und gucken dumm aus der WĂ€sche. Die Zeit spielt eher fĂŒr uns.
1,5 Mio fĂŒr Bamba wĂ€ren damals auch nicht die Welt gewesen und Bruno hat ihn damals am Ende deutlich billiger bekommen. Man muss auch mal pokern können und abwarten. Wie gesagt, die GerĂŒchte und Fener und/oder Gala spielen uns in die Karten, falls Speed bei einem Wechsel nur noch die 600k Euro sieht und dann drauĂen ist.
Wir sind weder beim FuĂbllmanager, wo man sich per Cheat einfach das Konto wieder voll macht, noch haben wir eine Gelddruckmaschine im Keller. Und die 500k +/-, die HĂŒbner jetzt nicht bezahlen will, brauchen wir vielleicht noch fĂŒr was anderes. Meinetwegen, um im Poker um Hradecky noch was nachzulegen.
ich habs eben erst gelesen. Inui wird auch in Zukunft wenn es drauf ankommt wenig bewegen.
Ausnahmsweise hast Du mit Deinem Dauergenörgel möglicherweise mal recht. Ich habe da auch recht wenig Hoffnung.
Inui ist unter Schaaf nach der Vorbereitung auch gestĂ€rkt und gehypt rausgekommen. Was er allerdings geleistet hat war sehr wechselhaft. Ich traue seinem frĂŒhen Leistungshoch noch nicht. Wird sich erst in einigen Wochen zeigen, ob er ein konstantes Level halten kann.
Ist alles ja bei Inui nichts neues.
Takashi wird wohl auch in Zukunft "TwoFace" bleiben, zu hoffen ist nur, dass die "gute Seite" mal lÀnger dominiert.
So isses.
So isses.
+1
Was ein bescheuerter Kommentar.