hardi564 schrieb: Wenn jetzt für LA doch kein fertiger Spieler kommt, haben wir da keinen Bedarf (mehr)? Erst wird dort ein Bedarf festgestellt und nachdem Sam durchgefallen ist, holt man einen Nachwuchsmann. Klingt nicht schlüssig, außer wenn man der Meinung ist, daß kein verfügbarer Spieler besser ist als Inui und man sich das Geld besser spart.
Inui und Gerezgiher haben Veh bisher ja offenkundig überzeugt, was durchaus eine Rolle spielen könnte.
Aber wohl nicht so, daß dann keiner mehr kommt und man das Geld spart. Mir scheint man hatte entweder keinen Plan B zu Sam, oder der ist abgesprungen. Bis vor kurzem wurde noch über einen Verkauf von Inui nachgedacht. Jetzt muß Veh ihn natürlich stark reden.
Ich finde, dass man bei diesen Vorschlägen immer vergisst, dass dieser Führerschein auch der Allgemeinheit nutzt. Wenn jemand wegen Pyro seinen Führerschein verliert, dann verliert er mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit auch seinen Job. Dann fehlt dieser Mensch, der u. U. sehr gut in seinem Job ist, als Arbeitskraft und liegt stattdessen dem Staat auf der Tasche. Ob es das wert ist, wage ich dann doch sehr stark zu bezweifeln. Solange ein Mensch keine Gefahr für den Straßenverkehr darstellt, sollte es im allgemeinen Interesse sein, dass er auch fahren darf.
FrancoforteAllez schrieb: Wie ist das denn bei anderen Straftaten? Weiß das einer? Also bekommt ein verurteilter Dieb, Schläger oder Mörder den Führerschein entzogen?
Hundert pro nicht nur das die kriegen auch Stadion-, Spielo, Puffverbot und überhaupt öffentlichkeitsverbot. Man denkt glaub ich auch über eine Auswanderungsklausel nach Barbados nach. Der Glaube an eine gerechte Justiz geht den Bach runner und solche abstrusen Vorhaben beschleunigen das.
Wer Pyro im Stadion abbrennt, nimmt keinerlei Rücksicht auf andere Gäste im Stadion. Da könnte man tatsächlich auf deN Gedanken kommen, dass sich solche Personen auch in anderen Situationen z.B. Straßenverkehr ähnlich verhalten. Nur mal so ein Gedankenanstoss.
Ich mach mir jetzt ne Flasche Trollinger auf. Das passt zur Zeit am Besten zum Forum
FrancoforteAllez schrieb: Wie ist das denn bei anderen Straftaten? Weiß das einer? Also bekommt ein verurteilter Dieb, Schläger oder Mörder den Führerschein entzogen?
Raggamuffin schrieb: Ich finde, dass man bei diesen Vorschlägen immer vergisst, dass dieser Führerschein auch der Allgemeinheit nutzt. Wenn jemand wegen Pyro seinen Führerschein verliert, dann verliert er mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit auch seinen Job. Dann fehlt dieser Mensch, der u. U. sehr gut in seinem Job ist, als Arbeitskraft und liegt stattdessen dem Staat auf der Tasche. Ob es das wert ist, wage ich dann doch sehr stark zu bezweifeln. Solange ein Mensch keine Gefahr für den Straßenverkehr darstellt, sollte es im allgemeinen Interesse sein, dass er auch fahren darf.
Absolut. Da wird ein riesen Geschiss um etwas gemacht einfach nur um Kontrolle auzuüben, dabei ist es halb so wild. Es ist halt dämlich das selbst nachbarn welche immer getreu der Vorgaben leben einen auch anfeinden. Die werden wohl nie dahinter kommen, dass das Leben auch aus mehr als nur gehorchen betsehen kann. Solange man niemandem schadet soll in meinen Augen jeder machen worauf er bock hat. Von mir aus sollen entsprechende Pyroakteure vorher ausgewählt und geschult werden.
FrancoforteAllez schrieb: Wie ist das denn bei anderen Straftaten? Weiß das einer? Also bekommt ein verurteilter Dieb, Schläger oder Mörder den Führerschein entzogen?
Hundert pro nicht nur das die kriegen auch Stadion-, Spielo, Puffverbot und überhaupt öffentlichkeitsverbot. Man denkt glaub ich auch über eine Auswanderungsklausel nach Barbados nach. Der Glaube an eine gerechte Justiz geht den Bach runner und solche abstrusen Vorhaben beschleunigen das.
Wer Pyro im Stadion abbrennt, nimmt keinerlei Rücksicht auf andere Gäste im Stadion. Da könnte man tatsächlich auf deN Gedanken kommen, dass sich solche Personen auch in anderen Situationen z.B. Straßenverkehr ähnlich verhalten. Nur mal so ein Gedankenanstoss.
Ich mach mir jetzt ne Flasche Trollinger auf. Das passt zur Zeit am Besten zum Forum
Das ist dünnes Eis. So könnte man auch argumentieren, dass jemand, der keine Rücksicht auf andere Gäste im Stadion nimmt, im Grunde ein potentieller Mörder ist. Also lebenslänglich wegsperren. Es sollte das bestraft werden, was vorgefallen ist und nicht das was man sich ausdenkt.
grabiforever schrieb: Bravo endlich gehts den Zündlern mal dahin wo es weh tut. Dann ist der Dreck endlich aus dem Stadion.
Naja das eine hat mit dem anderen garnichts am Hut. In jedem Faall werden sich Taxifahrer und sonstige die beruflich davon abhängig sind zurückhalten.
btw, gibt es eine Statistik die besagt wieviele Leute durch Pyroaktionen verletzt wurden? Wenn nein vielleicht weil diese bei 0 liegt?
Gibt es irgendwo eine Statistik die besagt wie viel Leute durch Einwerfen von Glasscheiben verletzt wurden? Nein? Trotzdem ist das Scheiben einwerfen verboten!
Guten Tag sie haben grad eine Scheibe eingeworfen darf ich bitte mal Ihren Führerschein sehen.
grabiforever schrieb: Bravo endlich gehts den Zündlern mal dahin wo es weh tut. Dann ist der Dreck endlich aus dem Stadion.
Naja das eine hat mit dem anderen garnichts am Hut. In jedem Faall werden sich Taxifahrer und sonstige die beruflich davon abhängig sind zurückhalten.
btw, gibt es eine Statistik die besagt wieviele Leute durch Pyroaktionen verletzt wurden? Wenn nein vielleicht weil diese bei 0 liegt?
Gibt es irgendwo eine Statistik die besagt wie viel Leute durch Einwerfen von Glasscheiben verletzt wurden? Nein? Trotzdem ist das Scheiben einwerfen verboten!
Guten Tag sie haben grad eine Scheibe eingeworfen darf ich bitte mal Ihren Führerschein sehen.
grabiforever schrieb: Bravo endlich gehts den Zündlern mal dahin wo es weh tut. Dann ist der Dreck endlich aus dem Stadion.
Naja das eine hat mit dem anderen garnichts am Hut. In jedem Faall werden sich Taxifahrer und sonstige die beruflich davon abhängig sind zurückhalten.
btw, gibt es eine Statistik die besagt wieviele Leute durch Pyroaktionen verletzt wurden? Wenn nein vielleicht weil diese bei 0 liegt?
Gibt es irgendwo eine Statistik die besagt wie viel Leute durch Einwerfen von Glasscheiben verletzt wurden? Nein? Trotzdem ist das Scheiben einwerfen verboten!
Guten Tag sie haben grad eine Scheibe eingeworfen darf ich bitte mal Ihren Führerschein sehen.
Wie wird man dann eigentlich bestraft, wenn man keinen Führerschein hat? Ist ja irgendwie unfair - aus beiden Richtungen: "Ja DER kriegt nur seinen Führerschein weggenommen, ICH muss zahlen/absitzen" "Ja DER muss nur zahlen/absitzen, ICH muss meinen Führerschein abgeben"
Wie will man denn sowas regeln...grade im bereits genannten Fall, dass man auf den Führerschein angewiesen ist.
grabiforever schrieb: Bravo endlich gehts den Zündlern mal dahin wo es weh tut. Dann ist der Dreck endlich aus dem Stadion.
Naja das eine hat mit dem anderen garnichts am Hut. In jedem Faall werden sich Taxifahrer und sonstige die beruflich davon abhängig sind zurückhalten.
btw, gibt es eine Statistik die besagt wieviele Leute durch Pyroaktionen verletzt wurden? Wenn nein vielleicht weil diese bei 0 liegt?
Gibt es irgendwo eine Statistik die besagt wie viel Leute durch Einwerfen von Glasscheiben verletzt wurden? Nein? Trotzdem ist das Scheiben einwerfen verboten!
Guten Tag sie haben grad eine Scheibe eingeworfen darf ich bitte mal Ihren Führerschein sehen.
FrancoforteAllez schrieb: Wie ist das denn bei anderen Straftaten? Weiß das einer? Also bekommt ein verurteilter Dieb, Schläger oder Mörder den Führerschein entzogen?
Hundert pro nicht nur das die kriegen auch Stadion-, Spielo, Puffverbot und überhaupt öffentlichkeitsverbot. Man denkt glaub ich auch über eine Auswanderungsklausel nach Barbados nach. Der Glaube an eine gerechte Justiz geht den Bach runner und solche abstrusen Vorhaben beschleunigen das.
Wer Pyro im Stadion abbrennt, nimmt keinerlei Rücksicht auf andere Gäste im Stadion. Da könnte man tatsächlich auf deN Gedanken kommen, dass sich solche Personen auch in anderen Situationen z.B. Straßenverkehr ähnlich verhalten. Nur mal so ein Gedankenanstoss.
Ich mach mir jetzt ne Flasche Trollinger auf. Das passt zur Zeit am Besten zum Forum
Das ist dünnes Eis. So könnte man auch argumentieren, dass jemand, der keine Rücksicht auf andere Gäste im Stadion nimmt, im Grunde ein potentieller Mörder ist. Also lebenslänglich wegsperren. Es sollte das bestraft werden, was vorgefallen ist und nicht das was man sich ausdenkt.
Nach dem Motto Diebe klauen einem bestimmt auch die Vorfahrt
grabiforever schrieb: Bravo endlich gehts den Zündlern mal dahin wo es weh tut. Dann ist der Dreck endlich aus dem Stadion.
Naja das eine hat mit dem anderen garnichts am Hut. In jedem Faall werden sich Taxifahrer und sonstige die beruflich davon abhängig sind zurückhalten.
btw, gibt es eine Statistik die besagt wieviele Leute durch Pyroaktionen verletzt wurden? Wenn nein vielleicht weil diese bei 0 liegt?
Gibt es irgendwo eine Statistik die besagt wie viel Leute durch Einwerfen von Glasscheiben verletzt wurden? Nein? Trotzdem ist das Scheiben einwerfen verboten!
Guten Tag sie haben grad eine Scheibe eingeworfen darf ich bitte mal Ihren Führerschein sehen.
Wie wird man dann eigentlich bestraft, wenn man keinen Führerschein hat?
Ich hab in der Schule gelernt, wenn man 0 Äpfel hat und einen davon der Anna gibt, dann hat man -1 Apfel. Oder so. Also müsste man einen Führerschein machen, um dann keinen Führerschein zu haben. Vermute ich.
Wie wird man dann eigentlich bestraft, wenn man keinen Führerschein hat?
Ich hab in der Schule gelernt, wenn man 0 Äpfel hat und einen davon der Anna gibt, dann hat man -1 Apfel. Oder so. Also müsste man einen Führerschein machen, um dann keinen Führerschein zu haben. Vermute ich.
grabiforever schrieb: Bravo endlich gehts den Zündlern mal dahin wo es weh tut. Dann ist der Dreck endlich aus dem Stadion.
Naja das eine hat mit dem anderen garnichts am Hut. In jedem Faall werden sich Taxifahrer und sonstige die beruflich davon abhängig sind zurückhalten.
btw, gibt es eine Statistik die besagt wieviele Leute durch Pyroaktionen verletzt wurden? Wenn nein vielleicht weil diese bei 0 liegt?
Sie liegt nicht bei 0!
Sondern? Und welche Art einer Verletzung lag vor? Und hat sich der Verwender selbst verletzt oder andere? War dabei Vorsatz der Grund? Wäre ganz gut wenn Du dazu was sagen könntest.
Aber wohl nicht so, daß dann keiner mehr kommt und man das Geld spart.
Mir scheint man hatte entweder keinen Plan B zu Sam, oder der ist abgesprungen.
Bis vor kurzem wurde noch über einen Verkauf von Inui nachgedacht.
Jetzt muß Veh ihn natürlich stark reden.
Ob es das wert ist, wage ich dann doch sehr stark zu bezweifeln. Solange ein Mensch keine Gefahr für den Straßenverkehr darstellt, sollte es im allgemeinen Interesse sein, dass er auch fahren darf.
Wer Pyro im Stadion abbrennt, nimmt keinerlei Rücksicht auf andere Gäste im Stadion. Da könnte man tatsächlich auf deN Gedanken kommen, dass sich solche Personen auch in anderen Situationen z.B. Straßenverkehr ähnlich verhalten. Nur mal so ein Gedankenanstoss.
Ich mach mir jetzt ne Flasche Trollinger auf. Das passt zur Zeit am Besten zum Forum
So ist es geplant für 2016.
Jep. Und als nächstes sollte man Leuten die hier dummes Zeug schreiben, ebenfalls den Führerschein entziehen. Ich hoffe, Du hast ein Fahrrad....
Absolut. Da wird ein riesen Geschiss um etwas gemacht einfach nur um Kontrolle auzuüben, dabei ist es halb so wild. Es ist halt dämlich das selbst nachbarn welche immer getreu der Vorgaben leben einen auch anfeinden. Die werden wohl nie dahinter kommen, dass das Leben auch aus mehr als nur gehorchen betsehen kann. Solange man niemandem schadet soll in meinen Augen jeder machen worauf er bock hat. Von mir aus sollen entsprechende Pyroakteure vorher ausgewählt und geschult werden.
Das ist dünnes Eis. So könnte man auch argumentieren, dass jemand, der keine Rücksicht auf andere Gäste im Stadion nimmt, im Grunde ein potentieller Mörder ist. Also lebenslänglich wegsperren. Es sollte das bestraft werden, was vorgefallen ist und nicht das was man sich ausdenkt.
https://www.youtube.com/watch?v=9qc6n46jZZs
https://www.google.de/search?client=opera&q=Führerscheinentzug+straftat&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#q=F%C3%BChrerscheinentzug+bei+Straftaten
? Versteh das nicht was soll ich mir jetzt von deiner googlescheiße ansehen werd ma konkret junge.
Wie wird man dann eigentlich bestraft, wenn man keinen Führerschein hat?
Ist ja irgendwie unfair - aus beiden Richtungen:
"Ja DER kriegt nur seinen Führerschein weggenommen, ICH muss zahlen/absitzen"
"Ja DER muss nur zahlen/absitzen, ICH muss meinen Führerschein abgeben"
Wie will man denn sowas regeln...grade im bereits genannten Fall, dass man auf den Führerschein angewiesen ist.
Gutes Gebabbel heute übrigens
Dummheit unterstütze ich nicht, Kleiner.
Falls Du dazu in der Lage bist, wirst Du irgendwann in den nächsten Wochen selbst drauf kommen.
Nach dem Motto Diebe klauen einem bestimmt auch die Vorfahrt
Dann lass es halt, ignorier ich den shit einfach. Glaubst doch nicht im ernst das ich mich da durch jeden Link klicke
Ich hab in der Schule gelernt, wenn man 0 Äpfel hat und einen davon der Anna gibt, dann hat man -1 Apfel. Oder so. Also müsste man einen Führerschein machen, um dann keinen Führerschein zu haben. Vermute ich.
Sie liegt nicht bei 0!
Sondern? Und welche Art einer Verletzung lag vor? Und hat sich der Verwender selbst verletzt oder andere? War dabei Vorsatz der Grund? Wäre ganz gut wenn Du dazu was sagen könntest.