Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber sicher nicht die einzigen.
Basaltkopp schrieb: Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber sicher nicht die einzigen.
Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.
Basaltkopp schrieb: Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber sicher nicht die einzigen.
Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.
So tut es das? Welche Länder meinst du ? Bzw klappt es da wirklich? Es gibt bangalos die sogar Verletzungen verhindern können? Ok dann können wir reden
Basaltkopp schrieb: Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber sicher nicht die einzigen.
Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.
Basaltkopp schrieb: Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber sicher nicht die einzigen.
Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.
So tut es das? Welche Länder meinst du ? Bzw klappt es da wirklich? Es gibt bangalos die sogar Verletzungen verhindern können? Ok dann können wir reden
Ich meine wenn du dich im tumult umziehen vermummen und dann im gedränge abfackeln musst ist das mit sicherheit kein Faktor der zur Sicherheit der Aktion beiträgt.
Basaltkopp schrieb: Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber sicher nicht die einzigen.
Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.
Österreich zum Beispiel, hm?
Nicht zu vergessen die friedlichen Pyroshows in der Türkei, Griechenland, Serbien und Kroatien etc. Besonders bei den Derbys. Die benutzen sicherlich die Bengalos die Verletzungen verhindern können
Basaltkopp schrieb: Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber sicher nicht die einzigen.
Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.
So tut es das? Welche Länder meinst du ? Bzw klappt es da wirklich? Es gibt bangalos die sogar Verletzungen verhindern können? Ok dann können wir reden
Ich meine wenn du dich im tumult umziehen vermummen und dann im gedränge abfackeln musst ist das mit sicherheit kein Faktor der zur Sicherheit der Aktion beiträgt.
Wenn Du Dich vermummen musst. Was eine gequirlte Scheiße. Die Vermummten können sich gar nicht schwer genug verbrennen. Es geht nur um unbeteiligte Verletzte, unter anderem weil die Idioten brennende Bengalos durch die Gegend werfen.
Basaltkopp schrieb: Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber sicher nicht die einzigen.
Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.
Österreich zum Beispiel, hm?
Nicht zu vergessen die friedlichen Pyroshows in der Türkei, Griechenland, Serbien und Kroatien etc. Besonders bei den Derbys. Die benutzen sicherlich die Bengalos die Verletzungen verhindern können
Mit sonem Küchenmesser kann man zubereiten oder abstechen. Wie etwas verwendet wird liegt immer am Menschen. Ne Fahnenstange ein Gürtel Stadionstühle Toiletten alles potentielles Mordwerkzeug und dennoch in jedem Stadion.
Basaltkopp schrieb: Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber sicher nicht die einzigen.
Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.
So tut es das? Welche Länder meinst du ? Bzw klappt es da wirklich? Es gibt bangalos die sogar Verletzungen verhindern können? Ok dann können wir reden
Ich meine wenn du dich im tumult umziehen vermummen und dann im gedränge abfackeln musst ist das mit sicherheit kein Faktor der zur Sicherheit der Aktion beiträgt.
Wenn Du Dich vermummen musst. Was eine gequirlte Scheiße. Die Vermummten können sich gar nicht schwer genug verbrennen. Es geht nur um unbeteiligte Verletzte, unter anderem weil die Idioten brennende Bengalos durch die Gegend werfen.
Obacht! Du riskierst grad dein Lappen, mit dem Dünnpfiff den Du schreibst. #213 gilt auch für deine Scheiße die Du hier schreibst.
Basaltkopp schrieb: Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber sicher nicht die einzigen.
Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.
So tut es das? Welche Länder meinst du ? Bzw klappt es da wirklich? Es gibt bangalos die sogar Verletzungen verhindern können? Ok dann können wir reden
Ich meine wenn du dich im tumult umziehen vermummen und dann im gedränge abfackeln musst ist das mit sicherheit kein Faktor der zur Sicherheit der Aktion beiträgt.
Wenn Du Dich vermummen musst. Was eine gequirlte Scheiße. Die Vermummten können sich gar nicht schwer genug verbrennen. Es geht nur um unbeteiligte Verletzte, unter anderem weil die Idioten brennende Bengalos durch die Gegend werfen.
Obacht! Du riskierst grad dein Lappen, mit dem Dünnpfiff den Du schreibst. #213 gilt auch für deine Scheiße die Du hier schreibst.
Es heißt Deinen Lappen. Ansonsten ist jedwede Diskussion mit Dir völlig sinnlos.
Basaltkopp schrieb: Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber sicher nicht die einzigen.
Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.
So tut es das? Welche Länder meinst du ? Bzw klappt es da wirklich? Es gibt bangalos die sogar Verletzungen verhindern können? Ok dann können wir reden
Ich meine wenn du dich im tumult umziehen vermummen und dann im gedränge abfackeln musst ist das mit sicherheit kein Faktor der zur Sicherheit der Aktion beiträgt.
Wenn Du Dich vermummen musst. Was eine gequirlte Scheiße. Die Vermummten können sich gar nicht schwer genug verbrennen. Es geht nur um unbeteiligte Verletzte, unter anderem weil die Idioten brennende Bengalos durch die Gegend werfen.
Obacht! Du riskierst grad dein Lappen, mit dem Dünnpfiff den Du schreibst. #213 gilt auch für deine Scheiße die Du hier schreibst.
Es heißt Deinen Lappen. Ansonsten ist jedwede Diskussion mit Dir völlig sinnlos.
Heul ma net rum. Was gehtn ab man wollt Ihr ausm Waldstadion ne Grabstätte machen wie im Old Trafford wo es garkeine Fans mehr gibt. Horror echt ma.
Basaltkopp schrieb: Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber sicher nicht die einzigen.
Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.
Österreich zum Beispiel, hm?
Nicht zu vergessen die friedlichen Pyroshows in der Türkei, Griechenland, Serbien und Kroatien etc. Besonders bei den Derbys. Die benutzen sicherlich die Bengalos die Verletzungen verhindern können
Mit sonem Küchenmesser kann man zubereiten oder abstechen. Wie etwas verwendet wird liegt immer am Menschen. Ne Fahnenstange ein Gürtel Stadionstühle Toiletten alles potentielles Mordwerkzeug und dennoch in jedem Stadion.
Wie kann man eigentlich so einen Mist verzapfen? Eine Fahnenstange kann gefährlich sein, ist sie aber nicht, wenn man sie ihrer Bestimmung zuführt. Ein Gürtel kann gefährlich sein, s.o. Ebenso ein Stadionstuhl und eine Toilette.
Ein Messer hingegen ist immer gefährlich, denn es dient zum Schneiden. Ein Bengalo ist gefährlich, denn er soll hell Leuchten und das geht nunmal mit Hitzentwicklung einher. Ein elektronischer Bengalo (sprich ne Lampe) wären sicher kein solches Problem.
Anthrax schrieb: Ein elektronischer Bengalo (sprich ne Lampe) wären sicher kein solches Problem.
Au ja. Rauchfreie Kaltlichtbengalos für alle. Für die normalen benötigt man dann einen Bengalo-Führerschein. Gäbe auch einen neuen Beruf, den staatlich geprüften Bengaloabfackler. Das schafft Arbeitsplätze ohne Ende ...
Anthrax schrieb: Ein elektronischer Bengalo (sprich ne Lampe) wären sicher kein solches Problem.
Au ja. Rauchfreie Kaltlichtbengalos für alle. Für die normalen benötigt man dann einen Bengalo-Führerschein. Gäbe auch einen neuen Beruf, den staatlich geprüften Bengaloabfackler. Das schafft Arbeitsplätze ohne Ende ...
Könnense sich die Dinger dann auch gegenseitig an die Birne werfen, statt den Unbeteiligten
+ 1
http://www.spiegel.de/sport/fussball/pyrotechnik-im-auswaertsblock-feuerwerk-verletzt-nuernberg-fans-schwer-a-680746.html
Georg Koch und seine Leidensgeschichte google selber.
Um Gottes Willen. Selbst ein Fahrrad wäre in seinen Händen eine Waffe.
Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.
Ich verwende kein google und ich kann mich gut an die Szene und die Folgen erinnern. Sag ich auch Depp zu dem Werfer.
So tut es das? Welche Länder meinst du ? Bzw klappt es da wirklich? Es gibt bangalos die sogar Verletzungen verhindern können? Ok dann können wir reden
Österreich zum Beispiel, hm?
Ich meine wenn du dich im tumult umziehen vermummen und dann im gedränge abfackeln musst ist das mit sicherheit kein Faktor der zur Sicherheit der Aktion beiträgt.
Nicht zu vergessen die friedlichen Pyroshows in der Türkei, Griechenland, Serbien und Kroatien etc. Besonders bei den Derbys. Die benutzen sicherlich die Bengalos die Verletzungen verhindern können
Wenn Du Dich vermummen musst. Was eine gequirlte Scheiße. Die Vermummten können sich gar nicht schwer genug verbrennen. Es geht nur um unbeteiligte Verletzte, unter anderem weil die Idioten brennende Bengalos durch die Gegend werfen.
Mit sonem Küchenmesser kann man zubereiten oder abstechen. Wie etwas verwendet wird liegt immer am Menschen. Ne Fahnenstange ein Gürtel Stadionstühle Toiletten alles potentielles Mordwerkzeug und dennoch in jedem Stadion.
Obacht! Du riskierst grad dein Lappen, mit dem Dünnpfiff den Du schreibst. #213 gilt auch für deine Scheiße die Du hier schreibst.
Es heißt Deinen Lappen. Ansonsten ist jedwede Diskussion mit Dir völlig sinnlos.
Heul ma net rum. Was gehtn ab man wollt Ihr ausm Waldstadion ne Grabstätte machen wie im Old Trafford wo es garkeine Fans mehr gibt. Horror echt ma.
Wie kann man eigentlich so einen Mist verzapfen?
Eine Fahnenstange kann gefährlich sein, ist sie aber nicht, wenn man sie ihrer Bestimmung zuführt.
Ein Gürtel kann gefährlich sein, s.o.
Ebenso ein Stadionstuhl und eine Toilette.
Ein Messer hingegen ist immer gefährlich, denn es dient zum Schneiden.
Ein Bengalo ist gefährlich, denn er soll hell Leuchten und das geht nunmal mit Hitzentwicklung einher. Ein elektronischer Bengalo (sprich ne Lampe) wären sicher kein solches Problem.
Au ja.
Rauchfreie Kaltlichtbengalos für alle.
Für die normalen benötigt man dann einen Bengalo-Führerschein. Gäbe auch einen neuen Beruf, den staatlich geprüften Bengaloabfackler. Das schafft Arbeitsplätze ohne Ende ...
Könnense sich die Dinger dann auch gegenseitig an die Birne werfen, statt den Unbeteiligten
Fein, mit Energiesparfunktion, die funzeln dann unter den Glockenspielklängen von "Üb immer Treu und Redlichkeit" ab