Es sei denn ein grösserer Terroranschlag würde noch einmal geschehen.
Es reicht auch ein kleinerer Terroranschlag und wieder ein paar Übergriffe an Karneval. Oder irgendein anderer Mist. Die EM ist noch weit. Bis dahin wird es garantiert noch genug Grund zur Empörung geben.
pelo schrieb: Es sei denn ein grösserer Terroranschlag würde noch einmal geschehen.
Es reicht auch ein kleinerer Terroranschlag und wieder ein paar Übergriffe an Karneval. Oder irgendein anderer Mist. Die EM ist noch weit. Bis dahin wird es garantiert noch genug Grund zur Empörung geben.
wegen eines Terrorangriff die AFD wählen? In meinem Bekanntenkreis gibt es (bedauerlicherweise) auch einige AFD Wähler, die dies wohl als Denkzettel Entscheidung machen werden. Nachvollziehen kann ich das immer noch nicht, aber egal, ist ja ein freies Land. stärkere AFD Wählerstimmen --> zementieren der Großen Koalition, ggf. auch mal wieder eine Schwarz Grüne oder Jamaika auf Länderebene.
genau das wird dann für jetzt noch zweifelnde den Ausschlag geben die AFD zu wählen.
Sie würden dann für sich feststellen, die Besorgnis der AFD wegen unkolltrollierter Zuwanderung u. zumindest in bestimmten Zeiträumen " offene Grenzen" war doch berechtigt. " Die haben das richtig vorrausgesagt."
pelo schrieb: Es sei denn ein grösserer Terroranschlag würde noch einmal geschehen.
Es reicht auch ein kleinerer Terroranschlag und wieder ein paar Übergriffe an Karneval. Oder irgendein anderer Mist. Die EM ist noch weit. Bis dahin wird es garantiert noch genug Grund zur Empörung geben.
wegen eines Terrorangriff die AFD wählen? In meinem Bekanntenkreis gibt es (bedauerlicherweise) auch einige AFD Wähler, die dies wohl als Denkzettel Entscheidung machen werden. Nachvollziehen kann ich das immer noch nicht, aber egal, ist ja ein freies Land. stärkere AFD Wählerstimmen --> zementieren der Großen Koalition, ggf. auch mal wieder eine Schwarz Grüne oder Jamaika auf Länderebene.
genau das wird dann für jetzt noch zweifelnde den Ausschlag geben die AFD zu wählen.
Sie würden dann für sich feststellen, die Besorgnis der AFD wegen unkolltrollierter Zuwanderung u. zumindest in bestimmten Zeiträumen " offene Grenzen" war doch berechtigt. " Die haben das richtig vorrausgesagt."
afelberg schrieb: wegen eines Terrorangriff die AFD wählen?
genau das wird dann für jetzt noch zweifelnde den Ausschlag geben die AFD zu wählen.
Sie würden dann für sich feststellen, die Besorgnis der AFD wegen unkolltrollierter Zuwanderung u. zumindest in bestimmten Zeiträumen " offene Grenzen" war doch berechtigt. " Die haben das richtig vorrausgesagt."
genau das wird dann für jetzt noch zweifelnde den Ausschlag geben die AFD zu wählen.
Sie würden dann für sich feststellen, die Besorgnis der AFD wegen unkolltrollierter Zuwanderung u. zumindest in bestimmten Zeiträumen " offene Grenzen" war doch berechtigt. " Die haben das richtig vorrausgesagt."
afelberg schrieb: wegen eines Terrorangriff die AFD wählen?
genau das wird dann für jetzt noch zweifelnde den Ausschlag geben die AFD zu wählen.
Sie würden dann für sich feststellen, die Besorgnis der AFD wegen unkolltrollierter Zuwanderung u. zumindest in bestimmten Zeiträumen " offene Grenzen" war doch berechtigt. " Die haben das richtig vorrausgesagt."
genau das wird dann für jetzt noch zweifelnde den Ausschlag geben die AFD zu wählen.
Sie würden dann für sich feststellen, die Besorgnis der AFD wegen unkolltrollierter Zuwanderung u. zumindest in bestimmten Zeiträumen " offene Grenzen" war doch berechtigt. " Die haben das richtig vorrausgesagt."
Kannst dir ja mal um 22.15 "Hart aber Unfair" mit Alexander Gauland ansehen , was der dazu sagt.
Dschungelcamp wird ja um 0.55 wiederholt
auch nach dieser Sendung kann ich mir nicht vorstellen die AFD zu wählen. Interessant, dass Pegida und AFD -ist für mich mehr oder weniger eins- immer von "Lügenpresse" sprechen, aber in Talkrunden regelmäßig eines besseren belehrt werden.
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Kannst dir ja mal um 22.15 "Hart aber Unfair" mit Alexander Gauland ansehen , was der dazu sagt.
Dschungelcamp wird ja um 0.55 wiederholt
auch nach dieser Sendung kann ich mir nicht vorstellen die AFD zu wählen. Interessant, dass Pegida und AFD -ist für mich mehr oder weniger eins- immer von "Lügenpresse" sprechen, aber in Talkrunden regelmäßig eines besseren belehrt werden.
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
pelo schrieb: Kannst dir ja mal um 22.15 "Hart aber Unfair" mit Alexander Gauland ansehen , was der dazu sagt.
Dschungelcamp wird ja um 0.55 wiederholt
auch nach dieser Sendung kann ich mir nicht vorstellen die AFD zu wählen. Interessant, dass Pegida und AFD -ist für mich mehr oder weniger eins- immer von "Lügenpresse" sprechen, aber in Talkrunden regelmäßig eines besseren belehrt werden.
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden.:
Ich finde Gauland hat sehr gut erklärt wie der Begriff " Lügenpresse "zu verstehen ist. In ähnlicher Art habe ich das ja auch immer an Hand von Beispielen (mein Beitrag zb. mit User M: Gaudino ) versucht darzustellen: Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?
Tafelberg schrieb:
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt.
Das brauchst du nicht in jedem deiner Beiträge schreiben. Wir wissen das inzwischen.Bei dir hatte die AFD nie eine Chance u. du als Sozi ,wirst bis zu deinem Tod die SPD o. eine andere dieser sogenannten "Linksliberalen " Parteien wählen. Egal, sind sowieso alle die gleiche Chose.
Tafelberg schrieb:
Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Was hätte man denn nicht gewusst ?
Das ist eben der Unterschied zwischen Wählern wie DIr u. mir.
Du weisst vorher VORHER schon, dass dich die Partei ,welche du wählen wirst,sowieso belügt, dh.dass die Versprechen die vor jeder WAHL vollmundig abgegeben werden,sowieso nicht eingehalten werden- wählst sie aber trotzdem.( Müntefehring nach den Wahlen, " das darf man doch nicht ernst nehmen, was vor Wahlen versprochen wird )
Ich weiss das von der AFD zb.nicht, ob sie das vor der Wahl versprochene ,später im BT auch einhalten wird. Deswegen bekommt sie von mir eine Chance u. wird dann gemäss ihrerAussagen vor der Wahl ,von mir bewertet werden. Sollte sie dabei in meinen Augen versagen,wird sie bei der nächsten Wahl von mir eben nicht mehr gewählt.Eigentlich ganz einfach.
Du kannst in Deutschland alles gewesen sein was "links o. komunistisch war- alles wird dir verziehen ,kein Problem. Ob du dabei Steine auf Polizisten geworfen hast u. diese verprügelt hast, (Joschka) deine eigenen alten Kampfgefährte an den KGB verraten hast u. diese dann auf Nimmerwiedersehen verschwanden (Wehner) den eigenen Staat bekämpft hast durch Mitgliedschaft in komunistischen Vereinigungen ( Trittin.Bütikofer;,Ulla Schmidt !! uva... - egal ,vergeben u. vergessen......
aber WEHE ,du warst mal ,selbst wenn es vielleicht nur 3 Monate waren , in einer kleinen Rechten Partei- das wird dir lebenslang vorgehalten werden u. du wirst immer darauf reduziert werden.
Langer Rede kurzer Sinn. Wähl ruhig weiter,die du immer wählst, lass dich weiterhin jahrelang belügen u. halte trotzdem immer schön still.
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Eine einfache Frage an Dich. Welcher Partei sollen denn aus deiner Sicht enttäuschte CDU/Merkelwähler bei den nächsten Wahlen ihre Stimme geben wenn es ihnen ausschliesslich um Protest gegen die Flüchtlingspolitik geht und nicht vorrangig um landespolitische Themen, welche aber aufgrund der Flüchtlingsdebatte sowieso ziemlich untergegangen sind.
Kannst dir ja mal um 22.15 "Hart aber Unfair" mit Alexander Gauland ansehen , was der dazu sagt.
Dschungelcamp wird ja um 0.55 wiederholt
auch nach dieser Sendung kann ich mir nicht vorstellen die AFD zu wählen. Interessant, dass Pegida und AFD -ist für mich mehr oder weniger eins- immer von "Lügenpresse" sprechen, aber in Talkrunden regelmäßig eines besseren belehrt werden.
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
pelo schrieb: Kannst dir ja mal um 22.15 "Hart aber Unfair" mit Alexander Gauland ansehen , was der dazu sagt.
Dschungelcamp wird ja um 0.55 wiederholt
auch nach dieser Sendung kann ich mir nicht vorstellen die AFD zu wählen. Interessant, dass Pegida und AFD -ist für mich mehr oder weniger eins- immer von "Lügenpresse" sprechen, aber in Talkrunden regelmäßig eines besseren belehrt werden.
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden.:
Ich finde Gauland hat sehr gut erklärt wie der Begriff " Lügenpresse "zu verstehen ist. In ähnlicher Art habe ich das ja auch immer an Hand von Beispielen (mein Beitrag zb. mit User M: Gaudino ) versucht darzustellen: Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?
Tafelberg schrieb:
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt.
Das brauchst du nicht in jedem deiner Beiträge schreiben. Wir wissen das inzwischen.Bei dir hatte die AFD nie eine Chance u. du als Sozi ,wirst bis zu deinem Tod die SPD o. eine andere dieser sogenannten "Linksliberalen " Parteien wählen. Egal, sind sowieso alle die gleiche Chose.
Tafelberg schrieb:
Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Was hätte man denn nicht gewusst ?
Das ist eben der Unterschied zwischen Wählern wie DIr u. mir.
Du weisst vorher VORHER schon, dass dich die Partei ,welche du wählen wirst,sowieso belügt, dh.dass die Versprechen die vor jeder WAHL vollmundig abgegeben werden,sowieso nicht eingehalten werden- wählst sie aber trotzdem.( Müntefehring nach den Wahlen, " das darf man doch nicht ernst nehmen, was vor Wahlen versprochen wird )
Ich weiss das von der AFD zb.nicht, ob sie das vor der Wahl versprochene ,später im BT auch einhalten wird. Deswegen bekommt sie von mir eine Chance u. wird dann gemäss ihrerAussagen vor der Wahl ,von mir bewertet werden. Sollte sie dabei in meinen Augen versagen,wird sie bei der nächsten Wahl von mir eben nicht mehr gewählt.Eigentlich ganz einfach.
Du kannst in Deutschland alles gewesen sein was "links o. komunistisch war- alles wird dir verziehen ,kein Problem. Ob du dabei Steine auf Polizisten geworfen hast u. diese verprügelt hast, (Joschka) deine eigenen alten Kampfgefährte an den KGB verraten hast u. diese dann auf Nimmerwiedersehen verschwanden (Wehner) den eigenen Staat bekämpft hast durch Mitgliedschaft in komunistischen Vereinigungen ( Trittin.Bütikofer;,Ulla Schmidt !! uva... - egal ,vergeben u. vergessen......
aber WEHE ,du warst mal ,selbst wenn es vielleicht nur 3 Monate waren , in einer kleinen Rechten Partei- das wird dir lebenslang vorgehalten werden u. du wirst immer darauf reduziert werden.
Langer Rede kurzer Sinn. Wähl ruhig weiter,die du immer wählst, lass dich weiterhin jahrelang belügen u. halte trotzdem immer schön still.
aber WEHE ,du warst mal ,selbst wenn es vielleicht nur 3 Monate waren , in einer kleinen Rechten Partei- das wird dir lebenslang vorgehalten werden u. du wirst immer darauf reduziert werden.
für einen solchen fall hast du ganz sicher auch ein beispiel parat. wem wurde denn lebenslang vorgehalten dass er irgend wann mal drei monate in einer rechtsaussen partei war? immerhin konnten carstens und konsorten recht hohe ämter erreichen obwohl sie etwas länger als drei monate unter einem unrechtsregime aktiv waren.
und zu fischer: es gehört seit ewigkeiten zum guten ton ihm vor zu werfen, dass er früher steinewerfer war. es gibt kaum einen forumsbeitrag zum thema fischer in dem das nicht von irgend jemand angemerkt wird. das thema ist alles andere als unbekannt und unterdrückt wird es schon gar nicht. die grünen leben seit ihrer gründungszeit mit dem vorwurf, fischer wird das ein leben lang vorgeworfen.
und als es um seine verleumdung des herrn trittin ging war gauland ja plötzlich ziemlich zurückhaltend.
der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden
ich kann mir schöneres vorstellen
pelo schrieb:
Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?
Gauland hat Trittin Zitate untergeschoben, die er nie gesagt hat. Pegida/AFD behaupten immer, dass in den Medien Probleme wie Integration, Ausländerkriminalität nicht angesprochen wird. Auch dies ist falsch, siehe Anmerkungen von der Panorma Redakteurin.
pelo schrieb:
Was hätte man denn nicht gewusst ?
dass die AFD eindeutig eine rechtsorientierte Partei ist. Wehret den Anfängen! Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....Wehret den Anfängen
interessant, dass man als "Nicht AFD Wähler " automatisch ein Sozi sein soll
pelo schrieb: Kannst dir ja mal um 22.15 "Hart aber Unfair" mit Alexander Gauland ansehen , was der dazu sagt.
Dschungelcamp wird ja um 0.55 wiederholt
auch nach dieser Sendung kann ich mir nicht vorstellen die AFD zu wählen. Interessant, dass Pegida und AFD -ist für mich mehr oder weniger eins- immer von "Lügenpresse" sprechen, aber in Talkrunden regelmäßig eines besseren belehrt werden.
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden.:
Ich finde Gauland hat sehr gut erklärt wie der Begriff " Lügenpresse "zu verstehen ist. In ähnlicher Art habe ich das ja auch immer an Hand von Beispielen (mein Beitrag zb. mit User M: Gaudino ) versucht darzustellen: Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?
Tafelberg schrieb:
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt.
Das brauchst du nicht in jedem deiner Beiträge schreiben. Wir wissen das inzwischen.Bei dir hatte die AFD nie eine Chance u. du als Sozi ,wirst bis zu deinem Tod die SPD o. eine andere dieser sogenannten "Linksliberalen " Parteien wählen. Egal, sind sowieso alle die gleiche Chose.
Tafelberg schrieb:
Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Was hätte man denn nicht gewusst ?
Das ist eben der Unterschied zwischen Wählern wie DIr u. mir.
Du weisst vorher VORHER schon, dass dich die Partei ,welche du wählen wirst,sowieso belügt, dh.dass die Versprechen die vor jeder WAHL vollmundig abgegeben werden,sowieso nicht eingehalten werden- wählst sie aber trotzdem.( Müntefehring nach den Wahlen, " das darf man doch nicht ernst nehmen, was vor Wahlen versprochen wird )
Ich weiss das von der AFD zb.nicht, ob sie das vor der Wahl versprochene ,später im BT auch einhalten wird. Deswegen bekommt sie von mir eine Chance u. wird dann gemäss ihrerAussagen vor der Wahl ,von mir bewertet werden. Sollte sie dabei in meinen Augen versagen,wird sie bei der nächsten Wahl von mir eben nicht mehr gewählt.Eigentlich ganz einfach.
Du kannst in Deutschland alles gewesen sein was "links o. komunistisch war- alles wird dir verziehen ,kein Problem. Ob du dabei Steine auf Polizisten geworfen hast u. diese verprügelt hast, (Joschka) deine eigenen alten Kampfgefährte an den KGB verraten hast u. diese dann auf Nimmerwiedersehen verschwanden (Wehner) den eigenen Staat bekämpft hast durch Mitgliedschaft in komunistischen Vereinigungen ( Trittin.Bütikofer;,Ulla Schmidt !! uva... - egal ,vergeben u. vergessen......
aber WEHE ,du warst mal ,selbst wenn es vielleicht nur 3 Monate waren , in einer kleinen Rechten Partei- das wird dir lebenslang vorgehalten werden u. du wirst immer darauf reduziert werden.
Langer Rede kurzer Sinn. Wähl ruhig weiter,die du immer wählst, lass dich weiterhin jahrelang belügen u. halte trotzdem immer schön still.
aber WEHE ,du warst mal ,selbst wenn es vielleicht nur 3 Monate waren , in einer kleinen Rechten Partei- das wird dir lebenslang vorgehalten werden u. du wirst immer darauf reduziert werden.
für einen solchen fall hast du ganz sicher auch ein beispiel parat. wem wurde denn lebenslang vorgehalten dass er irgend wann mal drei monate in einer rechtsaussen partei war? immerhin konnten carstens und konsorten recht hohe ämter erreichen obwohl sie etwas länger als drei monate unter einem unrechtsregime aktiv waren.
und zu fischer: es gehört seit ewigkeiten zum guten ton ihm vor zu werfen, dass er früher steinewerfer war. es gibt kaum einen forumsbeitrag zum thema fischer in dem das nicht von irgend jemand angemerkt wird. das thema ist alles andere als unbekannt und unterdrückt wird es schon gar nicht. die grünen leben seit ihrer gründungszeit mit dem vorwurf, fischer wird das ein leben lang vorgeworfen.
und als es um seine verleumdung des herrn trittin ging war gauland ja plötzlich ziemlich zurückhaltend.
und zu fischer: es gehört seit ewigkeiten zum guten ton ihm vor zu werfen, dass er früher steinewerfer war. es gibt kaum einen forumsbeitrag zum thema fischer in dem das nicht von irgend jemand angemerkt wird. das thema ist alles andere als unbekannt und unterdrückt wird es schon gar nicht. die grünen leben seit ihrer gründungszeit mit dem vorwurf, fischer wird das ein leben lang vorgeworfen.
Das bei Fischer hat den Unterton : " Im Prinzip waren das Idealisten, alles nicht so wild". Das gilt für "linke Missetaten" fast durchweg. Bei rechten Verfehlungen ist das anders, das wiegt deutlich schwerer. Das ist ein fundamentaler nicht mehr gut zu machender Fehler, der nicht im Geringsten positiv relativiert wird. Links ist in Deutschland positiv besetzt während rechts ja früher schon automatisch als radikal galt, das ist etwas anders geworden. Rechts ist aber durchweg negativ besetzt.
für einen solchen fall hast du ganz sicher auch ein beispiel parat
Klar hab ich da Beispiele bereit. Geh doch nur mal auf die erste Seite vom AFD Thread zurück.Da wurde bereits fieberhaft gesucht ,wer mal in irgendeinem Hinterzimmer an einer Veranstaltung bei einer kleinen Rechtspartei anwesend war o. 20 Jahre zuvor irgendeine "völkische " Bemerkung fallen lies.
Oder nimm mal den Kollegen Schönhuber ,den Gründer der Reps. Als der bekanntgab ,dass er im Krieg bei der Waffen SS war u. darüber sein Buch veröffentlichte ,war er für den Rest seines Lebens bei vielen politisch , gesellschaftlich u. menschlich erledigt.Bis zu seinem Todt wurde ihm seine Vergangenheit vorgeworfen-
Was das bei deinen Großvätern eigentlich auch so ?
Kurt Georg Kiesinger, BK u. Ohrfeigen- Kassierer von Beate Klarsfeld- eher ein kleines Licht in der NS Maschinerie-- musste sich sein ganzes Leben diese Vorwürfe anhören u. noch viele,viele andere wie zb BP Carstens ...Es gibt Dutzende solcher Beispiele... u. da fragst du ob ich Beispiele bereit habe ?
Zu Fischer. Ich werfe dem gar nichts vor .Dieser Taschenfüller ist mir sche...egal. Er wurde von mir lediglich in einer Reihe mit anderen Linken genannt.Kein Mensch wirft dem heute noch sein Steinewerfen vor. Aber erwähnen darf man es doch wohl noch oder -
Und noch mal die Frage: was war die Verleumdung von Gauland über Trittin.? Ich hatte während der Sendung gestern einen kurzen Telefonanruf. Vielleicht habe ich das dadurch nicht mitbekommen.
pelo schrieb: Kannst dir ja mal um 22.15 "Hart aber Unfair" mit Alexander Gauland ansehen , was der dazu sagt.
Dschungelcamp wird ja um 0.55 wiederholt
auch nach dieser Sendung kann ich mir nicht vorstellen die AFD zu wählen. Interessant, dass Pegida und AFD -ist für mich mehr oder weniger eins- immer von "Lügenpresse" sprechen, aber in Talkrunden regelmäßig eines besseren belehrt werden.
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden.:
Ich finde Gauland hat sehr gut erklärt wie der Begriff " Lügenpresse "zu verstehen ist. In ähnlicher Art habe ich das ja auch immer an Hand von Beispielen (mein Beitrag zb. mit User M: Gaudino ) versucht darzustellen: Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?
Tafelberg schrieb:
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt.
Das brauchst du nicht in jedem deiner Beiträge schreiben. Wir wissen das inzwischen.Bei dir hatte die AFD nie eine Chance u. du als Sozi ,wirst bis zu deinem Tod die SPD o. eine andere dieser sogenannten "Linksliberalen " Parteien wählen. Egal, sind sowieso alle die gleiche Chose.
Tafelberg schrieb:
Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Was hätte man denn nicht gewusst ?
Das ist eben der Unterschied zwischen Wählern wie DIr u. mir.
Du weisst vorher VORHER schon, dass dich die Partei ,welche du wählen wirst,sowieso belügt, dh.dass die Versprechen die vor jeder WAHL vollmundig abgegeben werden,sowieso nicht eingehalten werden- wählst sie aber trotzdem.( Müntefehring nach den Wahlen, " das darf man doch nicht ernst nehmen, was vor Wahlen versprochen wird )
Ich weiss das von der AFD zb.nicht, ob sie das vor der Wahl versprochene ,später im BT auch einhalten wird. Deswegen bekommt sie von mir eine Chance u. wird dann gemäss ihrerAussagen vor der Wahl ,von mir bewertet werden. Sollte sie dabei in meinen Augen versagen,wird sie bei der nächsten Wahl von mir eben nicht mehr gewählt.Eigentlich ganz einfach.
Du kannst in Deutschland alles gewesen sein was "links o. komunistisch war- alles wird dir verziehen ,kein Problem. Ob du dabei Steine auf Polizisten geworfen hast u. diese verprügelt hast, (Joschka) deine eigenen alten Kampfgefährte an den KGB verraten hast u. diese dann auf Nimmerwiedersehen verschwanden (Wehner) den eigenen Staat bekämpft hast durch Mitgliedschaft in komunistischen Vereinigungen ( Trittin.Bütikofer;,Ulla Schmidt !! uva... - egal ,vergeben u. vergessen......
aber WEHE ,du warst mal ,selbst wenn es vielleicht nur 3 Monate waren , in einer kleinen Rechten Partei- das wird dir lebenslang vorgehalten werden u. du wirst immer darauf reduziert werden.
Langer Rede kurzer Sinn. Wähl ruhig weiter,die du immer wählst, lass dich weiterhin jahrelang belügen u. halte trotzdem immer schön still.
der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden
ich kann mir schöneres vorstellen
pelo schrieb:
Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?
Gauland hat Trittin Zitate untergeschoben, die er nie gesagt hat. Pegida/AFD behaupten immer, dass in den Medien Probleme wie Integration, Ausländerkriminalität nicht angesprochen wird. Auch dies ist falsch, siehe Anmerkungen von der Panorma Redakteurin.
pelo schrieb:
Was hätte man denn nicht gewusst ?
dass die AFD eindeutig eine rechtsorientierte Partei ist. Wehret den Anfängen! Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....Wehret den Anfängen
interessant, dass man als "Nicht AFD Wähler " automatisch ein Sozi sein soll
pelo schrieb: der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden
ich kann mir schöneres vorstellen
das glaub ich dir nicht.
pelo schrieb: Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?
Gauland hat Trittin Zitate untergeschoben, die er nie gesagt hat. Pegida/AFD behaupten immer, dass in den Medien Probleme wie Integration, Ausländerkriminalität nicht angesprochen wird. Auch dies ist falsch, siehe Anmerkungen von der Panorma Redakteurin.
An Zitate über Trittin kann ich mich nicht erinnern,Vielleicht könntest dü oder ein Anderer der dir Sendung auch gesehen hat., eines sinngemäß wiedergeben ?
Tafelberg schrieb:
Pegida/AFD behaupten immer, dass in den Medien Probleme wie Integration, Ausländerkriminalität nicht angesprochen wird. Auch dies ist falsch, siehe Anmerkungen von der Panorma Redakteurin.
So ein Unsinn. Hat weder Pegida noch die AFD je behauptet.Täglich wird darüber berichtet, in JEDER Nachrichten Sendung.
Die AFD bemängelt, dass oft in diesen Berichten ,die Problematik schöngeredet,die Probleme nicht angesprochen,eher verniedlicht vertuscht ,zurückgehalten , (siehe Vorfälle in Köln) der Bürger zu einer wohlwollenden Willkommens.Kultur eingestimmt werden sollen- wie eben oft hier im Forum auch. Hast du eigentlich (richtig) zugehört bei dieser Sendung oder nur geträumt ?
Pelo schrieb .: was hätte mann den nicht gewusst ?
>dass die AFD eindeutig eine rechtsorientierte Partei ist. Wehret den Anfängen! Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....Wehret den Anfängen
interessant, dass man als "Nicht AFD Wähler " automatisch ein Sozi sein soll
Bist etwas spät dran mit dieser Erkenntnis,dass die AFD eine rechtspopulistische Partei sein soll. . Das haben andere im Forum schon (vermeintlich ) vor 3 Jahren erkannt.
Und "wehret den Anfängen " dafür ist es längst zu spät siehe die Umfragewerte.
Und klar bist du ein Sozi. Liberale Freigeister sind für mich im Forum andere User als DU.
Kannst dir ja mal um 22.15 "Hart aber Unfair" mit Alexander Gauland ansehen , was der dazu sagt.
Dschungelcamp wird ja um 0.55 wiederholt
auch nach dieser Sendung kann ich mir nicht vorstellen die AFD zu wählen. Interessant, dass Pegida und AFD -ist für mich mehr oder weniger eins- immer von "Lügenpresse" sprechen, aber in Talkrunden regelmäßig eines besseren belehrt werden.
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Eine einfache Frage an Dich. Welcher Partei sollen denn aus deiner Sicht enttäuschte CDU/Merkelwähler bei den nächsten Wahlen ihre Stimme geben wenn es ihnen ausschliesslich um Protest gegen die Flüchtlingspolitik geht und nicht vorrangig um landespolitische Themen, welche aber aufgrund der Flüchtlingsdebatte sowieso ziemlich untergegangen sind.
Tafelberg schrieb: Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Eine einfache Frage an Dich. Welcher Partei sollen denn aus deiner Sicht enttäuschte CDU/Merkelwähler bei den nächsten Wahlen ihre Stimme geben wenn es ihnen ausschliesslich um Protest gegen die Flüchtlingspolitik geht und nicht vorrangig um landespolitische Themen, welche aber aufgrund der Flüchtlingsdebatte sowieso ziemlich untergegangen sind.
meine Wahlentscheidung werde ich hier nicht offen legen, es gibt aber auch noch andere etablierte Parteien außer der CDU. Auch wenn es langweilt: Wenn man von der Merkelschen Flüchtlingspolitik enttäuscht ist, ist es für mich kein Grund eine Partei wie die AFD zu wählen, die einen starken rechts bzw. ausländerfeindlichen Flügel hat. Dass dem so ist, ist eigentlich unstrittig, zumindest für die Mehrheit
aber WEHE ,du warst mal ,selbst wenn es vielleicht nur 3 Monate waren , in einer kleinen Rechten Partei- das wird dir lebenslang vorgehalten werden u. du wirst immer darauf reduziert werden.
für einen solchen fall hast du ganz sicher auch ein beispiel parat. wem wurde denn lebenslang vorgehalten dass er irgend wann mal drei monate in einer rechtsaussen partei war? immerhin konnten carstens und konsorten recht hohe ämter erreichen obwohl sie etwas länger als drei monate unter einem unrechtsregime aktiv waren.
und zu fischer: es gehört seit ewigkeiten zum guten ton ihm vor zu werfen, dass er früher steinewerfer war. es gibt kaum einen forumsbeitrag zum thema fischer in dem das nicht von irgend jemand angemerkt wird. das thema ist alles andere als unbekannt und unterdrückt wird es schon gar nicht. die grünen leben seit ihrer gründungszeit mit dem vorwurf, fischer wird das ein leben lang vorgeworfen.
und als es um seine verleumdung des herrn trittin ging war gauland ja plötzlich ziemlich zurückhaltend.
und zu fischer: es gehört seit ewigkeiten zum guten ton ihm vor zu werfen, dass er früher steinewerfer war. es gibt kaum einen forumsbeitrag zum thema fischer in dem das nicht von irgend jemand angemerkt wird. das thema ist alles andere als unbekannt und unterdrückt wird es schon gar nicht. die grünen leben seit ihrer gründungszeit mit dem vorwurf, fischer wird das ein leben lang vorgeworfen.
Das bei Fischer hat den Unterton : " Im Prinzip waren das Idealisten, alles nicht so wild". Das gilt für "linke Missetaten" fast durchweg. Bei rechten Verfehlungen ist das anders, das wiegt deutlich schwerer. Das ist ein fundamentaler nicht mehr gut zu machender Fehler, der nicht im Geringsten positiv relativiert wird. Links ist in Deutschland positiv besetzt während rechts ja früher schon automatisch als radikal galt, das ist etwas anders geworden. Rechts ist aber durchweg negativ besetzt.
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Eine einfache Frage an Dich. Welcher Partei sollen denn aus deiner Sicht enttäuschte CDU/Merkelwähler bei den nächsten Wahlen ihre Stimme geben wenn es ihnen ausschliesslich um Protest gegen die Flüchtlingspolitik geht und nicht vorrangig um landespolitische Themen, welche aber aufgrund der Flüchtlingsdebatte sowieso ziemlich untergegangen sind.
Tafelberg schrieb: Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Eine einfache Frage an Dich. Welcher Partei sollen denn aus deiner Sicht enttäuschte CDU/Merkelwähler bei den nächsten Wahlen ihre Stimme geben wenn es ihnen ausschliesslich um Protest gegen die Flüchtlingspolitik geht und nicht vorrangig um landespolitische Themen, welche aber aufgrund der Flüchtlingsdebatte sowieso ziemlich untergegangen sind.
meine Wahlentscheidung werde ich hier nicht offen legen, es gibt aber auch noch andere etablierte Parteien außer der CDU. Auch wenn es langweilt: Wenn man von der Merkelschen Flüchtlingspolitik enttäuscht ist, ist es für mich kein Grund eine Partei wie die AFD zu wählen, die einen starken rechts bzw. ausländerfeindlichen Flügel hat. Dass dem so ist, ist eigentlich unstrittig, zumindest für die Mehrheit
Tafelberg schrieb: Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Eine einfache Frage an Dich. Welcher Partei sollen denn aus deiner Sicht enttäuschte CDU/Merkelwähler bei den nächsten Wahlen ihre Stimme geben wenn es ihnen ausschliesslich um Protest gegen die Flüchtlingspolitik geht und nicht vorrangig um landespolitische Themen, welche aber aufgrund der Flüchtlingsdebatte sowieso ziemlich untergegangen sind.
meine Wahlentscheidung werde ich hier nicht offen legen, es gibt aber auch noch andere etablierte Parteien außer der CDU. Auch wenn es langweilt: Wenn man von der Merkelschen Flüchtlingspolitik enttäuscht ist, ist es für mich kein Grund eine Partei wie die AFD zu wählen, die einen starken rechts bzw. ausländerfeindlichen Flügel hat. Dass dem so ist, ist eigentlich unstrittig, zumindest für die Mehrheit
Also wenn ein CDU'ler sich nicht mit Merkels "Wir schaffen das" identifizieren will (aber ansonsten von grundauf ein überzeugter Unionswähler ist) , soll er deiner Meinung nach nur aus Protestgründen Linke, Grüne, SPD oder vielleicht sogar die ehemalige Spaßpartei wählen? Interessante These. P.S: Es ging mir nicht um deine Wahlentscheidung.
und zu fischer: es gehört seit ewigkeiten zum guten ton ihm vor zu werfen, dass er früher steinewerfer war. es gibt kaum einen forumsbeitrag zum thema fischer in dem das nicht von irgend jemand angemerkt wird. das thema ist alles andere als unbekannt und unterdrückt wird es schon gar nicht. die grünen leben seit ihrer gründungszeit mit dem vorwurf, fischer wird das ein leben lang vorgeworfen.
Das bei Fischer hat den Unterton : " Im Prinzip waren das Idealisten, alles nicht so wild". Das gilt für "linke Missetaten" fast durchweg. Bei rechten Verfehlungen ist das anders, das wiegt deutlich schwerer. Das ist ein fundamentaler nicht mehr gut zu machender Fehler, der nicht im Geringsten positiv relativiert wird. Links ist in Deutschland positiv besetzt während rechts ja früher schon automatisch als radikal galt, das ist etwas anders geworden. Rechts ist aber durchweg negativ besetzt.
Tafelberg schrieb: Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Eine einfache Frage an Dich. Welcher Partei sollen denn aus deiner Sicht enttäuschte CDU/Merkelwähler bei den nächsten Wahlen ihre Stimme geben wenn es ihnen ausschliesslich um Protest gegen die Flüchtlingspolitik geht und nicht vorrangig um landespolitische Themen, welche aber aufgrund der Flüchtlingsdebatte sowieso ziemlich untergegangen sind.
meine Wahlentscheidung werde ich hier nicht offen legen, es gibt aber auch noch andere etablierte Parteien außer der CDU. Auch wenn es langweilt: Wenn man von der Merkelschen Flüchtlingspolitik enttäuscht ist, ist es für mich kein Grund eine Partei wie die AFD zu wählen, die einen starken rechts bzw. ausländerfeindlichen Flügel hat. Dass dem so ist, ist eigentlich unstrittig, zumindest für die Mehrheit
Tafelberg schrieb: die einen starken rechts bzw. ausländerfeindlichen Flügel hat. Dass dem so ist, ist eigentlich unstrittig, zumindest für die Mehrheit
Kannst du, wenn man den Höcke jetzt mal außen vor lässt, Indizien für diese Ausländerfeindlichkeit nennen?
Tafelberg schrieb: die einen starken rechts bzw. ausländerfeindlichen Flügel hat. Dass dem so ist, ist eigentlich unstrittig, zumindest für die Mehrheit
Kannst du, wenn man den Höcke jetzt mal außen vor lässt, Indizien für diese Ausländerfeindlichkeit nennen?
Dann könnte ich auch Pegida oder PI Links setzen. Bitte etwas Seriöses, wenn andere hier schon große und in der Allgemeinheit als seriös angesehene Tageszeitungen anprangern (Nein, ich meine nicht die Bild).
Tafelberg schrieb: die einen starken rechts bzw. ausländerfeindlichen Flügel hat. Dass dem so ist, ist eigentlich unstrittig, zumindest für die Mehrheit
Kannst du, wenn man den Höcke jetzt mal außen vor lässt, Indizien für diese Ausländerfeindlichkeit nennen?
Dann könnte ich auch Pegida oder PI Links setzen. Bitte etwas Seriöses, wenn andere hier schon große und in der Allgemeinheit als seriös angesehene Tageszeitungen anprangern (Nein, ich meine nicht die Bild).
der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden
ich kann mir schöneres vorstellen
pelo schrieb:
Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?
Gauland hat Trittin Zitate untergeschoben, die er nie gesagt hat. Pegida/AFD behaupten immer, dass in den Medien Probleme wie Integration, Ausländerkriminalität nicht angesprochen wird. Auch dies ist falsch, siehe Anmerkungen von der Panorma Redakteurin.
pelo schrieb:
Was hätte man denn nicht gewusst ?
dass die AFD eindeutig eine rechtsorientierte Partei ist. Wehret den Anfängen! Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....Wehret den Anfängen
interessant, dass man als "Nicht AFD Wähler " automatisch ein Sozi sein soll
pelo schrieb: der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden
ich kann mir schöneres vorstellen
das glaub ich dir nicht.
pelo schrieb: Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?
Gauland hat Trittin Zitate untergeschoben, die er nie gesagt hat. Pegida/AFD behaupten immer, dass in den Medien Probleme wie Integration, Ausländerkriminalität nicht angesprochen wird. Auch dies ist falsch, siehe Anmerkungen von der Panorma Redakteurin.
An Zitate über Trittin kann ich mich nicht erinnern,Vielleicht könntest dü oder ein Anderer der dir Sendung auch gesehen hat., eines sinngemäß wiedergeben ?
Tafelberg schrieb:
Pegida/AFD behaupten immer, dass in den Medien Probleme wie Integration, Ausländerkriminalität nicht angesprochen wird. Auch dies ist falsch, siehe Anmerkungen von der Panorma Redakteurin.
So ein Unsinn. Hat weder Pegida noch die AFD je behauptet.Täglich wird darüber berichtet, in JEDER Nachrichten Sendung.
Die AFD bemängelt, dass oft in diesen Berichten ,die Problematik schöngeredet,die Probleme nicht angesprochen,eher verniedlicht vertuscht ,zurückgehalten , (siehe Vorfälle in Köln) der Bürger zu einer wohlwollenden Willkommens.Kultur eingestimmt werden sollen- wie eben oft hier im Forum auch. Hast du eigentlich (richtig) zugehört bei dieser Sendung oder nur geträumt ?
Pelo schrieb .: was hätte mann den nicht gewusst ?
>dass die AFD eindeutig eine rechtsorientierte Partei ist. Wehret den Anfängen! Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....Wehret den Anfängen
interessant, dass man als "Nicht AFD Wähler " automatisch ein Sozi sein soll
Bist etwas spät dran mit dieser Erkenntnis,dass die AFD eine rechtspopulistische Partei sein soll. . Das haben andere im Forum schon (vermeintlich ) vor 3 Jahren erkannt.
Und "wehret den Anfängen " dafür ist es längst zu spät siehe die Umfragewerte.
Und klar bist du ein Sozi. Liberale Freigeister sind für mich im Forum andere User als DU.
An Zitate über Trittin kann ich mich nicht erinnern,Vielleicht könntest dü oder ein Anderer der dir Sendung auch gesehen hat., eines sinngemäß wiedergeben ?
kann es sein, dass Du geträumt hast oder die Sendung nicht gesehen hast. ????
An Zitate über Trittin kann ich mich nicht erinnern
Ich hab das mit .....verschwindet Deutschland wieder ein Stück und das ist gut so....... habe ich irgendwo auch mal gelesen, dass er das gesagt haben soll, vorstellen kann ich mir das sehr gut.
Tafelberg schrieb: Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Eine einfache Frage an Dich. Welcher Partei sollen denn aus deiner Sicht enttäuschte CDU/Merkelwähler bei den nächsten Wahlen ihre Stimme geben wenn es ihnen ausschliesslich um Protest gegen die Flüchtlingspolitik geht und nicht vorrangig um landespolitische Themen, welche aber aufgrund der Flüchtlingsdebatte sowieso ziemlich untergegangen sind.
meine Wahlentscheidung werde ich hier nicht offen legen, es gibt aber auch noch andere etablierte Parteien außer der CDU. Auch wenn es langweilt: Wenn man von der Merkelschen Flüchtlingspolitik enttäuscht ist, ist es für mich kein Grund eine Partei wie die AFD zu wählen, die einen starken rechts bzw. ausländerfeindlichen Flügel hat. Dass dem so ist, ist eigentlich unstrittig, zumindest für die Mehrheit
Tafelberg schrieb: Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Eine einfache Frage an Dich. Welcher Partei sollen denn aus deiner Sicht enttäuschte CDU/Merkelwähler bei den nächsten Wahlen ihre Stimme geben wenn es ihnen ausschliesslich um Protest gegen die Flüchtlingspolitik geht und nicht vorrangig um landespolitische Themen, welche aber aufgrund der Flüchtlingsdebatte sowieso ziemlich untergegangen sind.
meine Wahlentscheidung werde ich hier nicht offen legen, es gibt aber auch noch andere etablierte Parteien außer der CDU. Auch wenn es langweilt: Wenn man von der Merkelschen Flüchtlingspolitik enttäuscht ist, ist es für mich kein Grund eine Partei wie die AFD zu wählen, die einen starken rechts bzw. ausländerfeindlichen Flügel hat. Dass dem so ist, ist eigentlich unstrittig, zumindest für die Mehrheit
Also wenn ein CDU'ler sich nicht mit Merkels "Wir schaffen das" identifizieren will (aber ansonsten von grundauf ein überzeugter Unionswähler ist) , soll er deiner Meinung nach nur aus Protestgründen Linke, Grüne, SPD oder vielleicht sogar die ehemalige Spaßpartei wählen? Interessante These. P.S: Es ging mir nicht um deine Wahlentscheidung.
Also wenn ein CDU'ler sich nicht mit Merkels "Wir schaffen das" identifizieren will (aber ansonsten von grundauf ein überzeugter Unionswähler ist) , soll er deiner Meinung nach nur aus Protestgründen Linke, Grüne, SPD oder vielleicht sogar die ehemalige Spaßpartei wählen? Interessante These. P.S: Es ging mir nicht um deine Wahlentscheidung.
Also wenn ein CDU`ler die CDU nur deswegen gewählt hat, weil er davon ausgegange ist, dass die CDU in Bezug auf Migranten grundsätzlich negativ reagiert, dann kann ich verstehen, dass man AfD wählt und nicht mehr CDU. Wenn man als CDU Wähler allerdings einen weitern Blick auf verschiedene Politikfelder und Grundsätze wirft, dann fehlt mir jedes Verständnis, wie man sich wegen eines Themas grundsätzlich nicht mehr bei "seiner" Partei wohlfühlt. Das ist dann für mich eine Wahlentscheidung bei der alle grundsätzlichen Erwägungen einer einzigen Idee geopfert werden. Aber ich befürchte, dass viele Menschen solche Entscheidungen treffen. Es gibt ja viele Menschen die nur dann von Themen erreicht werden, wenn diese in entsprchend reißerischer Form präsentiert werden und die ansonsten eh kaum was mitbekommen.
pelo schrieb: der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden
ich kann mir schöneres vorstellen
das glaub ich dir nicht.
pelo schrieb: Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?
Gauland hat Trittin Zitate untergeschoben, die er nie gesagt hat. Pegida/AFD behaupten immer, dass in den Medien Probleme wie Integration, Ausländerkriminalität nicht angesprochen wird. Auch dies ist falsch, siehe Anmerkungen von der Panorma Redakteurin.
An Zitate über Trittin kann ich mich nicht erinnern,Vielleicht könntest dü oder ein Anderer der dir Sendung auch gesehen hat., eines sinngemäß wiedergeben ?
Tafelberg schrieb:
Pegida/AFD behaupten immer, dass in den Medien Probleme wie Integration, Ausländerkriminalität nicht angesprochen wird. Auch dies ist falsch, siehe Anmerkungen von der Panorma Redakteurin.
So ein Unsinn. Hat weder Pegida noch die AFD je behauptet.Täglich wird darüber berichtet, in JEDER Nachrichten Sendung.
Die AFD bemängelt, dass oft in diesen Berichten ,die Problematik schöngeredet,die Probleme nicht angesprochen,eher verniedlicht vertuscht ,zurückgehalten , (siehe Vorfälle in Köln) der Bürger zu einer wohlwollenden Willkommens.Kultur eingestimmt werden sollen- wie eben oft hier im Forum auch. Hast du eigentlich (richtig) zugehört bei dieser Sendung oder nur geträumt ?
Pelo schrieb .: was hätte mann den nicht gewusst ?
>dass die AFD eindeutig eine rechtsorientierte Partei ist. Wehret den Anfängen! Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....Wehret den Anfängen
interessant, dass man als "Nicht AFD Wähler " automatisch ein Sozi sein soll
Bist etwas spät dran mit dieser Erkenntnis,dass die AFD eine rechtspopulistische Partei sein soll. . Das haben andere im Forum schon (vermeintlich ) vor 3 Jahren erkannt.
Und "wehret den Anfängen " dafür ist es längst zu spät siehe die Umfragewerte.
Und klar bist du ein Sozi. Liberale Freigeister sind für mich im Forum andere User als DU.
An Zitate über Trittin kann ich mich nicht erinnern,Vielleicht könntest dü oder ein Anderer der dir Sendung auch gesehen hat., eines sinngemäß wiedergeben ?
kann es sein, dass Du geträumt hast oder die Sendung nicht gesehen hast. ????
pelo schrieb: An Zitate über Trittin kann ich mich nicht erinnern,Vielleicht könntest dü oder ein Anderer der dir Sendung auch gesehen hat., eines sinngemäß wiedergeben ?
kann es sein, dass Du geträumt hast oder die Sendung nicht gesehen hast. ???? http://www.spiegel.de/kultur/tv/frank-plasberg-mit-hart-aber-fair-zur-luegenpresse-a-1072670.html da es oben so explizit nicht steht Gauland hatte in einer Rede gesagt Leute die "Deutschland nicht lieben" sollen Deutschland verlassen und hatte behauptet Trittin hätte gesagt, dass er Deutschland nicht liebt. Da hatte sich Gauland sich auf falsche Quellen verlassen
kann es sein, dass Du geträumt hast oder die Sendung nicht gesehen hast. ????
bis auf einen kurzen Telefonanruf.-den ich schnell weggebügelt habe, habe ich die Sendung aufmerksam verfolgt, u. war mit den argumentativen , sachlich u. ruhig vorgetragen Beiträgen von A. Gauland vollauf zufrieden.
An Zitate über Trittin kann ich mich nicht erinnern,Vielleicht könntest dü oder ein Anderer der dir Sendung auch gesehen hat., eines sinngemäß wiedergeben ?
kann es sein, dass Du geträumt hast oder die Sendung nicht gesehen hast. ????
pelo schrieb: An Zitate über Trittin kann ich mich nicht erinnern,Vielleicht könntest dü oder ein Anderer der dir Sendung auch gesehen hat., eines sinngemäß wiedergeben ?
kann es sein, dass Du geträumt hast oder die Sendung nicht gesehen hast. ???? http://www.spiegel.de/kultur/tv/frank-plasberg-mit-hart-aber-fair-zur-luegenpresse-a-1072670.html da es oben so explizit nicht steht Gauland hatte in einer Rede gesagt Leute die "Deutschland nicht lieben" sollen Deutschland verlassen und hatte behauptet Trittin hätte gesagt, dass er Deutschland nicht liebt. Da hatte sich Gauland sich auf falsche Quellen verlassen
Na da schein ich ja was verpasst zu haben. Aber immerhin musste ich mich nicht über die Reschke aufregen. "Reschke-Fernsehen" und "Parallelöffentlichkeiten"... Interessant. "Parallel-Reschke" währe am Treffendsten!
In meinem Bekanntenkreis gibt es (bedauerlicherweise) auch einige AFD Wähler, die dies wohl als Denkzettel Entscheidung machen werden. Nachvollziehen kann ich das immer noch nicht, aber egal, ist ja ein freies Land.
stärkere AFD Wählerstimmen --> zementieren der Großen Koalition, ggf. auch mal wieder eine Schwarz Grüne oder Jamaika auf Länderebene.
Sie würden dann für sich feststellen, die Besorgnis der AFD wegen unkolltrollierter Zuwanderung u. zumindest in bestimmten Zeiträumen " offene Grenzen" war doch berechtigt. " Die haben das richtig vorrausgesagt."
In meinem Bekanntenkreis gibt es (bedauerlicherweise) auch einige AFD Wähler, die dies wohl als Denkzettel Entscheidung machen werden. Nachvollziehen kann ich das immer noch nicht, aber egal, ist ja ein freies Land.
stärkere AFD Wählerstimmen --> zementieren der Großen Koalition, ggf. auch mal wieder eine Schwarz Grüne oder Jamaika auf Länderebene.
Sie würden dann für sich feststellen, die Besorgnis der AFD wegen unkolltrollierter Zuwanderung u. zumindest in bestimmten Zeiträumen " offene Grenzen" war doch berechtigt. " Die haben das richtig vorrausgesagt."
Dschungelcamp wird ja um 0.55 wiederholt
Lass an Fasching was passieren...lass danach bei der EM was passieren, ich werde bei 3 Spielen dabei sein.
Nur er und du und ich sehen das anders...
Aber eins ist klar:
Ich werde mir durch nichts und niemanden verbieten lassen, zum Fußball zu fahren, mich an Fasching zu verkleiden, Konzerte zu feiern usw...
Sollte ich zufälligerweise "zur falschen Zeit am falschen Ort" sein, dann ist es so. FAKT
Sie würden dann für sich feststellen, die Besorgnis der AFD wegen unkolltrollierter Zuwanderung u. zumindest in bestimmten Zeiträumen " offene Grenzen" war doch berechtigt. " Die haben das richtig vorrausgesagt."
Sie würden dann für sich feststellen, die Besorgnis der AFD wegen unkolltrollierter Zuwanderung u. zumindest in bestimmten Zeiträumen " offene Grenzen" war doch berechtigt. " Die haben das richtig vorrausgesagt."
Dschungelcamp wird ja um 0.55 wiederholt
Interessant, dass Pegida und AFD -ist für mich mehr oder weniger eins- immer von "Lügenpresse" sprechen, aber in Talkrunden regelmäßig eines besseren belehrt werden.
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Dschungelcamp wird ja um 0.55 wiederholt
Interessant, dass Pegida und AFD -ist für mich mehr oder weniger eins- immer von "Lügenpresse" sprechen, aber in Talkrunden regelmäßig eines besseren belehrt werden.
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden.:
Ich finde Gauland hat sehr gut erklärt wie der Begriff " Lügenpresse "zu verstehen ist. In ähnlicher Art habe ich das ja auch immer an Hand von Beispielen (mein Beitrag zb. mit User M: Gaudino ) versucht darzustellen:
Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?
Das brauchst du nicht in jedem deiner Beiträge schreiben. Wir wissen das inzwischen.Bei dir hatte die AFD nie eine Chance u. du als Sozi ,wirst bis zu deinem Tod die SPD o. eine andere dieser sogenannten "Linksliberalen " Parteien wählen. Egal, sind sowieso alle die gleiche Chose.
Was hätte man denn nicht gewusst ?
Das ist eben der Unterschied zwischen Wählern wie DIr u. mir.
Du weisst vorher VORHER schon, dass dich die Partei ,welche du wählen wirst,sowieso belügt, dh.dass die Versprechen die vor jeder WAHL vollmundig abgegeben werden,sowieso nicht eingehalten werden- wählst sie aber trotzdem.( Müntefehring nach den Wahlen,
" das darf man doch nicht ernst nehmen, was vor Wahlen versprochen wird )
Ich weiss das von der AFD zb.nicht, ob sie das vor der Wahl versprochene ,später im BT auch einhalten wird.
Deswegen bekommt sie von mir eine Chance u. wird dann gemäss ihrerAussagen vor der Wahl ,von mir bewertet werden.
Sollte sie dabei in meinen Augen versagen,wird sie bei der nächsten Wahl von mir eben nicht mehr gewählt.Eigentlich ganz einfach.
Du kannst in Deutschland alles gewesen sein was "links o. komunistisch war- alles wird dir verziehen ,kein Problem.
Ob du dabei Steine auf Polizisten geworfen hast u. diese verprügelt hast, (Joschka)
deine eigenen alten Kampfgefährte an den KGB verraten hast u. diese dann auf Nimmerwiedersehen verschwanden (Wehner)
den eigenen Staat bekämpft hast durch Mitgliedschaft in komunistischen Vereinigungen ( Trittin.Bütikofer;,Ulla Schmidt !! uva... - egal ,vergeben u. vergessen......
aber WEHE ,du warst mal ,selbst wenn es vielleicht nur 3 Monate waren , in einer kleinen Rechten Partei- das wird dir lebenslang vorgehalten werden u. du wirst immer darauf reduziert werden.
Langer Rede kurzer Sinn. Wähl ruhig weiter,die du immer wählst, lass dich weiterhin jahrelang belügen u. halte trotzdem immer schön still.
Viel Spass dabei.
Welcher Partei sollen denn aus deiner Sicht enttäuschte CDU/Merkelwähler bei den nächsten Wahlen ihre Stimme geben wenn es ihnen ausschliesslich um Protest gegen die Flüchtlingspolitik geht und nicht vorrangig um landespolitische Themen, welche aber aufgrund der Flüchtlingsdebatte sowieso ziemlich untergegangen sind.
Interessant, dass Pegida und AFD -ist für mich mehr oder weniger eins- immer von "Lügenpresse" sprechen, aber in Talkrunden regelmäßig eines besseren belehrt werden.
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden.:
Ich finde Gauland hat sehr gut erklärt wie der Begriff " Lügenpresse "zu verstehen ist. In ähnlicher Art habe ich das ja auch immer an Hand von Beispielen (mein Beitrag zb. mit User M: Gaudino ) versucht darzustellen:
Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?
Das brauchst du nicht in jedem deiner Beiträge schreiben. Wir wissen das inzwischen.Bei dir hatte die AFD nie eine Chance u. du als Sozi ,wirst bis zu deinem Tod die SPD o. eine andere dieser sogenannten "Linksliberalen " Parteien wählen. Egal, sind sowieso alle die gleiche Chose.
Was hätte man denn nicht gewusst ?
Das ist eben der Unterschied zwischen Wählern wie DIr u. mir.
Du weisst vorher VORHER schon, dass dich die Partei ,welche du wählen wirst,sowieso belügt, dh.dass die Versprechen die vor jeder WAHL vollmundig abgegeben werden,sowieso nicht eingehalten werden- wählst sie aber trotzdem.( Müntefehring nach den Wahlen,
" das darf man doch nicht ernst nehmen, was vor Wahlen versprochen wird )
Ich weiss das von der AFD zb.nicht, ob sie das vor der Wahl versprochene ,später im BT auch einhalten wird.
Deswegen bekommt sie von mir eine Chance u. wird dann gemäss ihrerAussagen vor der Wahl ,von mir bewertet werden.
Sollte sie dabei in meinen Augen versagen,wird sie bei der nächsten Wahl von mir eben nicht mehr gewählt.Eigentlich ganz einfach.
Du kannst in Deutschland alles gewesen sein was "links o. komunistisch war- alles wird dir verziehen ,kein Problem.
Ob du dabei Steine auf Polizisten geworfen hast u. diese verprügelt hast, (Joschka)
deine eigenen alten Kampfgefährte an den KGB verraten hast u. diese dann auf Nimmerwiedersehen verschwanden (Wehner)
den eigenen Staat bekämpft hast durch Mitgliedschaft in komunistischen Vereinigungen ( Trittin.Bütikofer;,Ulla Schmidt !! uva... - egal ,vergeben u. vergessen......
aber WEHE ,du warst mal ,selbst wenn es vielleicht nur 3 Monate waren , in einer kleinen Rechten Partei- das wird dir lebenslang vorgehalten werden u. du wirst immer darauf reduziert werden.
Langer Rede kurzer Sinn. Wähl ruhig weiter,die du immer wählst, lass dich weiterhin jahrelang belügen u. halte trotzdem immer schön still.
Viel Spass dabei.
und zu fischer: es gehört seit ewigkeiten zum guten ton ihm vor zu werfen, dass er früher steinewerfer war. es gibt kaum einen forumsbeitrag zum thema fischer in dem das nicht von irgend jemand angemerkt wird. das thema ist alles andere als unbekannt und unterdrückt wird es schon gar nicht. die grünen leben seit ihrer gründungszeit mit dem vorwurf, fischer wird das ein leben lang vorgeworfen.
und als es um seine verleumdung des herrn trittin ging war gauland ja plötzlich ziemlich zurückhaltend.
Gauland hat Trittin Zitate untergeschoben, die er nie gesagt hat.
Pegida/AFD behaupten immer, dass in den Medien Probleme wie Integration, Ausländerkriminalität nicht angesprochen wird. Auch dies ist falsch, siehe Anmerkungen von der Panorma Redakteurin.
dass die AFD eindeutig eine rechtsorientierte Partei ist. Wehret den Anfängen!
Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....Wehret den Anfängen
interessant, dass man als "Nicht AFD Wähler " automatisch ein Sozi sein soll
der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden.:
Ich finde Gauland hat sehr gut erklärt wie der Begriff " Lügenpresse "zu verstehen ist. In ähnlicher Art habe ich das ja auch immer an Hand von Beispielen (mein Beitrag zb. mit User M: Gaudino ) versucht darzustellen:
Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?
Das brauchst du nicht in jedem deiner Beiträge schreiben. Wir wissen das inzwischen.Bei dir hatte die AFD nie eine Chance u. du als Sozi ,wirst bis zu deinem Tod die SPD o. eine andere dieser sogenannten "Linksliberalen " Parteien wählen. Egal, sind sowieso alle die gleiche Chose.
Was hätte man denn nicht gewusst ?
Das ist eben der Unterschied zwischen Wählern wie DIr u. mir.
Du weisst vorher VORHER schon, dass dich die Partei ,welche du wählen wirst,sowieso belügt, dh.dass die Versprechen die vor jeder WAHL vollmundig abgegeben werden,sowieso nicht eingehalten werden- wählst sie aber trotzdem.( Müntefehring nach den Wahlen,
" das darf man doch nicht ernst nehmen, was vor Wahlen versprochen wird )
Ich weiss das von der AFD zb.nicht, ob sie das vor der Wahl versprochene ,später im BT auch einhalten wird.
Deswegen bekommt sie von mir eine Chance u. wird dann gemäss ihrerAussagen vor der Wahl ,von mir bewertet werden.
Sollte sie dabei in meinen Augen versagen,wird sie bei der nächsten Wahl von mir eben nicht mehr gewählt.Eigentlich ganz einfach.
Du kannst in Deutschland alles gewesen sein was "links o. komunistisch war- alles wird dir verziehen ,kein Problem.
Ob du dabei Steine auf Polizisten geworfen hast u. diese verprügelt hast, (Joschka)
deine eigenen alten Kampfgefährte an den KGB verraten hast u. diese dann auf Nimmerwiedersehen verschwanden (Wehner)
den eigenen Staat bekämpft hast durch Mitgliedschaft in komunistischen Vereinigungen ( Trittin.Bütikofer;,Ulla Schmidt !! uva... - egal ,vergeben u. vergessen......
aber WEHE ,du warst mal ,selbst wenn es vielleicht nur 3 Monate waren , in einer kleinen Rechten Partei- das wird dir lebenslang vorgehalten werden u. du wirst immer darauf reduziert werden.
Langer Rede kurzer Sinn. Wähl ruhig weiter,die du immer wählst, lass dich weiterhin jahrelang belügen u. halte trotzdem immer schön still.
Viel Spass dabei.
und zu fischer: es gehört seit ewigkeiten zum guten ton ihm vor zu werfen, dass er früher steinewerfer war. es gibt kaum einen forumsbeitrag zum thema fischer in dem das nicht von irgend jemand angemerkt wird. das thema ist alles andere als unbekannt und unterdrückt wird es schon gar nicht. die grünen leben seit ihrer gründungszeit mit dem vorwurf, fischer wird das ein leben lang vorgeworfen.
und als es um seine verleumdung des herrn trittin ging war gauland ja plötzlich ziemlich zurückhaltend.
Das gilt für "linke Missetaten" fast durchweg.
Bei rechten Verfehlungen ist das anders, das wiegt deutlich schwerer. Das ist ein fundamentaler nicht mehr gut zu machender Fehler, der nicht im Geringsten positiv relativiert wird.
Links ist in Deutschland positiv besetzt während rechts ja früher schon automatisch als radikal galt, das ist etwas anders geworden. Rechts ist aber durchweg negativ besetzt.
Oder nimm mal den Kollegen Schönhuber ,den Gründer der Reps. Als der bekanntgab ,dass er im Krieg bei der Waffen SS war u. darüber sein Buch veröffentlichte ,war er für den Rest seines Lebens bei vielen politisch , gesellschaftlich u. menschlich erledigt.Bis zu seinem Todt wurde ihm seine Vergangenheit vorgeworfen-
Was das bei deinen Großvätern eigentlich auch so ?
Kurt Georg Kiesinger, BK u. Ohrfeigen- Kassierer von Beate Klarsfeld- eher ein kleines Licht in der NS Maschinerie-- musste sich sein ganzes Leben diese Vorwürfe anhören u. noch viele,viele andere wie zb BP Carstens ...Es gibt Dutzende solcher Beispiele... u. da fragst du ob ich Beispiele bereit habe ?
Zu Fischer. Ich werfe dem gar nichts vor .Dieser Taschenfüller ist mir sche...egal.
Er wurde von mir lediglich in einer Reihe mit anderen Linken genannt.Kein Mensch wirft dem heute noch sein Steinewerfen vor. Aber erwähnen darf man es doch wohl noch oder -
Und noch mal die Frage: was war die Verleumdung von Gauland über Trittin.?
Ich hatte während der Sendung gestern einen kurzen Telefonanruf. Vielleicht habe ich das dadurch nicht mitbekommen.
der gute Tafelberg will immer so gern mit Pelo über die AFD reden.:
Ich finde Gauland hat sehr gut erklärt wie der Begriff " Lügenpresse "zu verstehen ist. In ähnlicher Art habe ich das ja auch immer an Hand von Beispielen (mein Beitrag zb. mit User M: Gaudino ) versucht darzustellen:
Gauland wurde überhaupt nicht eines besseren belehrt. Durch was oder wen denn ?
Das brauchst du nicht in jedem deiner Beiträge schreiben. Wir wissen das inzwischen.Bei dir hatte die AFD nie eine Chance u. du als Sozi ,wirst bis zu deinem Tod die SPD o. eine andere dieser sogenannten "Linksliberalen " Parteien wählen. Egal, sind sowieso alle die gleiche Chose.
Was hätte man denn nicht gewusst ?
Das ist eben der Unterschied zwischen Wählern wie DIr u. mir.
Du weisst vorher VORHER schon, dass dich die Partei ,welche du wählen wirst,sowieso belügt, dh.dass die Versprechen die vor jeder WAHL vollmundig abgegeben werden,sowieso nicht eingehalten werden- wählst sie aber trotzdem.( Müntefehring nach den Wahlen,
" das darf man doch nicht ernst nehmen, was vor Wahlen versprochen wird )
Ich weiss das von der AFD zb.nicht, ob sie das vor der Wahl versprochene ,später im BT auch einhalten wird.
Deswegen bekommt sie von mir eine Chance u. wird dann gemäss ihrerAussagen vor der Wahl ,von mir bewertet werden.
Sollte sie dabei in meinen Augen versagen,wird sie bei der nächsten Wahl von mir eben nicht mehr gewählt.Eigentlich ganz einfach.
Du kannst in Deutschland alles gewesen sein was "links o. komunistisch war- alles wird dir verziehen ,kein Problem.
Ob du dabei Steine auf Polizisten geworfen hast u. diese verprügelt hast, (Joschka)
deine eigenen alten Kampfgefährte an den KGB verraten hast u. diese dann auf Nimmerwiedersehen verschwanden (Wehner)
den eigenen Staat bekämpft hast durch Mitgliedschaft in komunistischen Vereinigungen ( Trittin.Bütikofer;,Ulla Schmidt !! uva... - egal ,vergeben u. vergessen......
aber WEHE ,du warst mal ,selbst wenn es vielleicht nur 3 Monate waren , in einer kleinen Rechten Partei- das wird dir lebenslang vorgehalten werden u. du wirst immer darauf reduziert werden.
Langer Rede kurzer Sinn. Wähl ruhig weiter,die du immer wählst, lass dich weiterhin jahrelang belügen u. halte trotzdem immer schön still.
Viel Spass dabei.
Gauland hat Trittin Zitate untergeschoben, die er nie gesagt hat.
Pegida/AFD behaupten immer, dass in den Medien Probleme wie Integration, Ausländerkriminalität nicht angesprochen wird. Auch dies ist falsch, siehe Anmerkungen von der Panorma Redakteurin.
dass die AFD eindeutig eine rechtsorientierte Partei ist. Wehret den Anfängen!
Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....Wehret den Anfängen
interessant, dass man als "Nicht AFD Wähler " automatisch ein Sozi sein soll
Die AFD bemängelt, dass oft in diesen Berichten ,die Problematik schöngeredet,die Probleme nicht angesprochen,eher verniedlicht vertuscht ,zurückgehalten , (siehe Vorfälle in Köln) der Bürger zu einer wohlwollenden Willkommens.Kultur eingestimmt werden sollen- wie eben oft hier im Forum auch.
Hast du eigentlich (richtig) zugehört bei dieser Sendung oder nur geträumt ?
Bist etwas spät dran mit dieser Erkenntnis,dass die AFD eine rechtspopulistische Partei sein soll. . Das haben andere im Forum schon (vermeintlich ) vor 3 Jahren erkannt.
Und "wehret den Anfängen " dafür ist es längst zu spät siehe die Umfragewerte.
Und klar bist du ein Sozi. Liberale Freigeister sind für mich im Forum andere User als DU.
Interessant, dass Pegida und AFD -ist für mich mehr oder weniger eins- immer von "Lügenpresse" sprechen, aber in Talkrunden regelmäßig eines besseren belehrt werden.
Die AFD ist und bleibt für mich eine rechtspopulistische Partei, die auch bei der Denkzettel Wahl für mich nicht in Frage kommt. Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....
Welcher Partei sollen denn aus deiner Sicht enttäuschte CDU/Merkelwähler bei den nächsten Wahlen ihre Stimme geben wenn es ihnen ausschliesslich um Protest gegen die Flüchtlingspolitik geht und nicht vorrangig um landespolitische Themen, welche aber aufgrund der Flüchtlingsdebatte sowieso ziemlich untergegangen sind.
Auch wenn es langweilt: Wenn man von der Merkelschen Flüchtlingspolitik enttäuscht ist, ist es für mich kein Grund eine Partei wie die AFD zu wählen, die einen starken rechts bzw. ausländerfeindlichen Flügel hat. Dass dem so ist, ist eigentlich unstrittig, zumindest für die Mehrheit
und zu fischer: es gehört seit ewigkeiten zum guten ton ihm vor zu werfen, dass er früher steinewerfer war. es gibt kaum einen forumsbeitrag zum thema fischer in dem das nicht von irgend jemand angemerkt wird. das thema ist alles andere als unbekannt und unterdrückt wird es schon gar nicht. die grünen leben seit ihrer gründungszeit mit dem vorwurf, fischer wird das ein leben lang vorgeworfen.
und als es um seine verleumdung des herrn trittin ging war gauland ja plötzlich ziemlich zurückhaltend.
Das gilt für "linke Missetaten" fast durchweg.
Bei rechten Verfehlungen ist das anders, das wiegt deutlich schwerer. Das ist ein fundamentaler nicht mehr gut zu machender Fehler, der nicht im Geringsten positiv relativiert wird.
Links ist in Deutschland positiv besetzt während rechts ja früher schon automatisch als radikal galt, das ist etwas anders geworden. Rechts ist aber durchweg negativ besetzt.
Es hat natürlich gute Gründe warum dies so ist!
Welcher Partei sollen denn aus deiner Sicht enttäuschte CDU/Merkelwähler bei den nächsten Wahlen ihre Stimme geben wenn es ihnen ausschliesslich um Protest gegen die Flüchtlingspolitik geht und nicht vorrangig um landespolitische Themen, welche aber aufgrund der Flüchtlingsdebatte sowieso ziemlich untergegangen sind.
Auch wenn es langweilt: Wenn man von der Merkelschen Flüchtlingspolitik enttäuscht ist, ist es für mich kein Grund eine Partei wie die AFD zu wählen, die einen starken rechts bzw. ausländerfeindlichen Flügel hat. Dass dem so ist, ist eigentlich unstrittig, zumindest für die Mehrheit
P.S: Es ging mir nicht um deine Wahlentscheidung.
Das gilt für "linke Missetaten" fast durchweg.
Bei rechten Verfehlungen ist das anders, das wiegt deutlich schwerer. Das ist ein fundamentaler nicht mehr gut zu machender Fehler, der nicht im Geringsten positiv relativiert wird.
Links ist in Deutschland positiv besetzt während rechts ja früher schon automatisch als radikal galt, das ist etwas anders geworden. Rechts ist aber durchweg negativ besetzt.
Es hat natürlich gute Gründe warum dies so ist!
Auch wenn es langweilt: Wenn man von der Merkelschen Flüchtlingspolitik enttäuscht ist, ist es für mich kein Grund eine Partei wie die AFD zu wählen, die einen starken rechts bzw. ausländerfeindlichen Flügel hat. Dass dem so ist, ist eigentlich unstrittig, zumindest für die Mehrheit
http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/was-ist-eigentlich-rechtsextrem-der-afd-9749
http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/was-ist-eigentlich-rechtsextrem-der-afd-9749
Dann könnte ich auch Pegida oder PI Links setzen. Bitte etwas Seriöses, wenn andere hier schon große und in der Allgemeinheit als seriös angesehene Tageszeitungen anprangern (Nein, ich meine nicht die Bild).
http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/was-ist-eigentlich-rechtsextrem-der-afd-9749
Dann könnte ich auch Pegida oder PI Links setzen. Bitte etwas Seriöses, wenn andere hier schon große und in der Allgemeinheit als seriös angesehene Tageszeitungen anprangern (Nein, ich meine nicht die Bild).
Gauland hat Trittin Zitate untergeschoben, die er nie gesagt hat.
Pegida/AFD behaupten immer, dass in den Medien Probleme wie Integration, Ausländerkriminalität nicht angesprochen wird. Auch dies ist falsch, siehe Anmerkungen von der Panorma Redakteurin.
dass die AFD eindeutig eine rechtsorientierte Partei ist. Wehret den Anfängen!
Hinterher kann keiner sagen, man hätte es nicht gewusst.....Wehret den Anfängen
interessant, dass man als "Nicht AFD Wähler " automatisch ein Sozi sein soll
Die AFD bemängelt, dass oft in diesen Berichten ,die Problematik schöngeredet,die Probleme nicht angesprochen,eher verniedlicht vertuscht ,zurückgehalten , (siehe Vorfälle in Köln) der Bürger zu einer wohlwollenden Willkommens.Kultur eingestimmt werden sollen- wie eben oft hier im Forum auch.
Hast du eigentlich (richtig) zugehört bei dieser Sendung oder nur geträumt ?
Bist etwas spät dran mit dieser Erkenntnis,dass die AFD eine rechtspopulistische Partei sein soll. . Das haben andere im Forum schon (vermeintlich ) vor 3 Jahren erkannt.
Und "wehret den Anfängen " dafür ist es längst zu spät siehe die Umfragewerte.
Und klar bist du ein Sozi. Liberale Freigeister sind für mich im Forum andere User als DU.
habe ich irgendwo auch mal gelesen, dass er das gesagt haben soll, vorstellen kann ich mir das sehr gut.
Auch wenn es langweilt: Wenn man von der Merkelschen Flüchtlingspolitik enttäuscht ist, ist es für mich kein Grund eine Partei wie die AFD zu wählen, die einen starken rechts bzw. ausländerfeindlichen Flügel hat. Dass dem so ist, ist eigentlich unstrittig, zumindest für die Mehrheit
P.S: Es ging mir nicht um deine Wahlentscheidung.
Aber ich befürchte, dass viele Menschen solche Entscheidungen treffen. Es gibt ja viele Menschen die nur dann von Themen erreicht werden, wenn diese in entsprchend reißerischer Form präsentiert werden und die ansonsten eh kaum was mitbekommen.
Die AFD bemängelt, dass oft in diesen Berichten ,die Problematik schöngeredet,die Probleme nicht angesprochen,eher verniedlicht vertuscht ,zurückgehalten , (siehe Vorfälle in Köln) der Bürger zu einer wohlwollenden Willkommens.Kultur eingestimmt werden sollen- wie eben oft hier im Forum auch.
Hast du eigentlich (richtig) zugehört bei dieser Sendung oder nur geträumt ?
Bist etwas spät dran mit dieser Erkenntnis,dass die AFD eine rechtspopulistische Partei sein soll. . Das haben andere im Forum schon (vermeintlich ) vor 3 Jahren erkannt.
Und "wehret den Anfängen " dafür ist es längst zu spät siehe die Umfragewerte.
Und klar bist du ein Sozi. Liberale Freigeister sind für mich im Forum andere User als DU.
Aber immerhin musste ich mich nicht über die Reschke aufregen. "Reschke-Fernsehen" und "Parallelöffentlichkeiten"...
Interessant. "Parallel-Reschke" währe am Treffendsten!