Kurt Georg Kiesinger, BK u. Ohrfeigen- Kassierer von Beate Klarsfeld- eher ein kleines Licht in der NS Maschinerie-- musste sich sein ganzes Leben diese Vorwürfe anhören u. noch viele,viele andere wie zb BP Carstens ...Es gibt Dutzende solcher Beispiele... u. da fragst du ob ich Beispiele bereit habe ?
kiesinger war bundeskanzler und cdu parteivorsitzender, das ist kein gutes beispiel, wenn es darum geht, zu zeigen, daß eine rechtsradikale vergangenheit einer weiteren karriere abträglich sein könne.
und daß schönhuber gesellschaftlich "erledigt" war, mag durchaus auch damit zusammenhängen, daß er eine rechtsextreme partei gegründet hat.
gauland spricht davon, wir wären auf dem linken auge blind in deutschland. wir führen die letzten zwei wochen eine sehr intensive debatte zu den vorkommnissen in köln, die in der sache selbstverständlich zu recht geführt wird, über die art und weise möchte ich jetzt nicht urteilen.
parallel dazu findet aber faktisch keine debatte darüber statt, daß es schon wieder eine rechtsextreme terrorgruppe gibt, nachdem über 10 jahre lang der nsu unerkannt gemordet hat, daß es über 360 flüchtige, verurteilte strattäter gibt, daß schon wieder flüchtlingsheime brennen (und so gut wie keine schuldigen ermittelt werden), daß die anzahl der rechtsextremen strattaten ein nie dagewesene höhe erreicht hat, daß in leipzig connewitz sich neonazis dazu verabreden einen stadtteil zu verwüsten und die polizei unternimmt nichts, ich denke die liste liesse sich noch weiter fortsetzen.
im hinblick darauf finde ich die aussage von gauland reichlich realitätsfern.
und daß schönhuber gesellschaftlich "erledigt" war, mag durchaus auch damit zusammenhängen, daß er eine rechtsextreme partei gegründet hat.
Schönhubers Niedergang begann mit der öffentlichen Bekanntgabe,dass er in der Waffen SS war u. dem Erscheinen seines Buches " Ich war dabei" Das war *1981 *Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war. Einer breiten Mass der Bevölkerung ,wurde er durch die Moderation der Fernsehsendung " Jetzt red i" bekannt.
Die Gründung der Republikaner fand erst 1983 statt.
Xaver08 schrieb: und daß schönhuber gesellschaftlich "erledigt" war, mag durchaus auch damit zusammenhängen, daß er eine rechtsextreme partei gegründet hat.
Schönhubers Niedergang begann mit der öffentlichen Bekanntgabe,dass er in der Waffen SS war u. dem Erscheinen seines Buches " Ich war dabei" Das war *1981 *Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war. Einer breiten Mass der Bevölkerung ,wurde er durch die Moderation der Fernsehsendung " Jetzt red i" bekannt.
Die Gründung der Republikaner fand erst 1983 statt.
Schönhubers Niedergang begann mit der öffentlichen Bekanntgabe,dass er in der Waffen SS war u. dem Erscheinen seines Buches " Ich war dabei" Das war *1981 *Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war.
du kommst also mit einem beispiel das 35 jahre zurück liegt und versuchst die heutige situation mit einer zeit zu vergleichen, in der die dkp-zugehörigkeit verhinderte dass man zugführer werden durfte. irgend etwas aktuelleres hast du nicht? nur altnazis?
unabhängig von sonstigen politischen differenzen und der noch immer offenen frage warum dich meine großväter so faszinieren, wenn du jetzt auch noch anfängst die "leistungen" der waffen-ss und derer mitglieder zu relativieren, dann komme sogar ich ins staunen.
aber, das kennen wir ja schon, das war natürlich alles nicht so gemeint und du hast das auch gar nicht gesagt.
und daß schönhuber gesellschaftlich "erledigt" war, mag durchaus auch damit zusammenhängen, daß er eine rechtsextreme partei gegründet hat.
Schönhubers Niedergang begann mit der öffentlichen Bekanntgabe,dass er in der Waffen SS war u. dem Erscheinen seines Buches " Ich war dabei" Das war *1981 *Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war. Einer breiten Mass der Bevölkerung ,wurde er durch die Moderation der Fernsehsendung " Jetzt red i" bekannt.
Die Gründung der Republikaner fand erst 1983 statt.
Xaver08 schrieb: und daß schönhuber gesellschaftlich "erledigt" war, mag durchaus auch damit zusammenhängen, daß er eine rechtsextreme partei gegründet hat.
Schönhubers Niedergang begann mit der öffentlichen Bekanntgabe,dass er in der Waffen SS war u. dem Erscheinen seines Buches " Ich war dabei" Das war *1981 *Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war. Einer breiten Mass der Bevölkerung ,wurde er durch die Moderation der Fernsehsendung " Jetzt red i" bekannt.
Die Gründung der Republikaner fand erst 1983 statt.
Kurt Georg Kiesinger, BK u. Ohrfeigen- Kassierer von Beate Klarsfeld- eher ein kleines Licht in der NS Maschinerie-- musste sich sein ganzes Leben diese Vorwürfe anhören u. noch viele,viele andere wie zb BP Carstens ...Es gibt Dutzende solcher Beispiele... u. da fragst du ob ich Beispiele bereit habe ?
kiesinger war bundeskanzler und cdu parteivorsitzender, das ist kein gutes beispiel, wenn es darum geht, zu zeigen, daß eine rechtsradikale vergangenheit einer weiteren karriere abträglich sein könne.
und daß schönhuber gesellschaftlich "erledigt" war, mag durchaus auch damit zusammenhängen, daß er eine rechtsextreme partei gegründet hat.
gauland spricht davon, wir wären auf dem linken auge blind in deutschland. wir führen die letzten zwei wochen eine sehr intensive debatte zu den vorkommnissen in köln, die in der sache selbstverständlich zu recht geführt wird, über die art und weise möchte ich jetzt nicht urteilen.
parallel dazu findet aber faktisch keine debatte darüber statt, daß es schon wieder eine rechtsextreme terrorgruppe gibt, nachdem über 10 jahre lang der nsu unerkannt gemordet hat, daß es über 360 flüchtige, verurteilte strattäter gibt, daß schon wieder flüchtlingsheime brennen (und so gut wie keine schuldigen ermittelt werden), daß die anzahl der rechtsextremen strattaten ein nie dagewesene höhe erreicht hat, daß in leipzig connewitz sich neonazis dazu verabreden einen stadtteil zu verwüsten und die polizei unternimmt nichts, ich denke die liste liesse sich noch weiter fortsetzen.
im hinblick darauf finde ich die aussage von gauland reichlich realitätsfern.
Xaver08 schrieb: und daß schönhuber gesellschaftlich "erledigt" war, mag durchaus auch damit zusammenhängen, daß er eine rechtsextreme partei gegründet hat.
Schönhubers Niedergang begann mit der öffentlichen Bekanntgabe,dass er in der Waffen SS war u. dem Erscheinen seines Buches " Ich war dabei" Das war *1981 *Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war. Einer breiten Mass der Bevölkerung ,wurde er durch die Moderation der Fernsehsendung " Jetzt red i" bekannt.
Die Gründung der Republikaner fand erst 1983 statt.
Also wenn ein CDU'ler sich nicht mit Merkels "Wir schaffen das" identifizieren will (aber ansonsten von grundauf ein überzeugter Unionswähler ist) , soll er deiner Meinung nach nur aus Protestgründen Linke, Grüne, SPD oder vielleicht sogar die ehemalige Spaßpartei wählen? Interessante These. P.S: Es ging mir nicht um deine Wahlentscheidung.
Also wenn ein CDU`ler die CDU nur deswegen gewählt hat, weil er davon ausgegange ist, dass die CDU in Bezug auf Migranten grundsätzlich negativ reagiert, dann kann ich verstehen, dass man AfD wählt und nicht mehr CDU. Wenn man als CDU Wähler allerdings einen weitern Blick auf verschiedene Politikfelder und Grundsätze wirft, dann fehlt mir jedes Verständnis, wie man sich wegen eines Themas grundsätzlich nicht mehr bei "seiner" Partei wohlfühlt. Das ist dann für mich eine Wahlentscheidung bei der alle grundsätzlichen Erwägungen einer einzigen Idee geopfert werden. Aber ich befürchte, dass viele Menschen solche Entscheidungen treffen. Es gibt ja viele Menschen die nur dann von Themen erreicht werden, wenn diese in entsprchend reißerischer Form präsentiert werden und die ansonsten eh kaum was mitbekommen.
Das ist dann für mich eine Wahlentscheidung bei der alle grundsätzlichen Erwägungen einer einzigen Idee geopfert werden.
Viele Menschen wählen auch mal eine andere Partei, um "ihre" Partei zu zwingen, in einem bestimmten Punkt eine bestimmte Politik zu machen. Dabei ist es ziemlich unerheblich, was die gewählte Partei sonst noch so im Programm hat. Es geht nur um die Signalwirkung. Dafür nimmt man auch in Kauf, dass die "eigene" Partei vorübergehend geschwächt wird. Wenn sie dann im Sinne des Protestwählers umschwenkt, wird sie beim nächsten mal wieder gewählt.
Leider zeigt sich ja immer wieder, dass unsere Spitzenolitiker nur dann auf Volkes Stimme hören, wenn man ihnen das Kreuzchen verweigert. Ansonsten hören sie ausschließlich auf die Lobbyisten. Eine Ideologie können diese Karrieristen ja nicht haben, sonst wären sie nie nach oben gekommen.
Oder nimm mal den Kollegen Schönhuber ,den Gründer der Reps. Als der bekanntgab ,dass er im Krieg bei der Waffen SS war u. darüber sein Buch veröffentlichte ,war er für den Rest seines Lebens bei vielen politisch , gesellschaftlich u. menschlich erledigt.Bis zu seinem Todt wurde ihm seine Vergangenheit vorgeworfen-
Großartiges Beispiel dafür, dass einem die Mitgliedschaft in einer völlig harmlosen rechten Gruppe ein Leben lang vorgehalten wird.
Großartiges Beispiel dafür, dass einem die Mitgliedschaft in einer völlig harmlosen rechten Gruppe ein Leben lang vorgehalten wird.
Nach dieser Definition hätte man mindestens die HÄLFTE der Deutschen nach dem krieg für viele Jahre einkasteln können . Greueltaten würden leider nicht nur von SS Schergen begangen,sondern auch von vielen "normalen " Landsern.
Gestern mal um 23.30 die sehr interessante ARD Sendung "Vater, Mutter , Hitler angeschaut oder doch lieber Dschungelcamp gesehen ?
Greueltaten würden leider nicht nur von SS Schergen begangen,sondern auch von vielen "normalen " Landsern.
die ss hatte in der zeit allerdings die aufgabe greueltaten zu begehen. das war deren existenzgrundlage. das machte die ss für soziopathen so attraktiv.
stefank schrieb: Großartiges Beispiel dafür, dass einem die Mitgliedschaft in einer völlig harmlosen rechten Gruppe ein Leben lang vorgehalten wird.
Nach dieser Definition hätte man mindestens die HÄLFTE der Deutschen nach dem krieg für viele Jahre einkasteln können . Greueltaten würden leider nicht nur von SS Schergen begangen,sondern auch von vielen "normalen " Landsern.
Gestern mal um 23.30 die sehr interessante ARD Sendung "Vater, Mutter , Hitler angeschaut oder doch lieber Dschungelcamp gesehen ?
Genau pelo. Denn jeder, der aktuell nicht deiner oder der Meinung der AfD ist, ist automatisch ein linksversiffter, Dschungelcamp-Schauender, naiver Gutmensch. Und überhaupt: Die, die momentan die AfD wählen, haben die Zeichen der Zeit erkannt. Jeden Tag endlose Übergriffe von Flüchtlingen, ja man kann ja garnicht mehr friedlich vor die Tür gehen
und daß schönhuber gesellschaftlich "erledigt" war, mag durchaus auch damit zusammenhängen, daß er eine rechtsextreme partei gegründet hat.
Schönhubers Niedergang begann mit der öffentlichen Bekanntgabe,dass er in der Waffen SS war u. dem Erscheinen seines Buches " Ich war dabei" Das war *1981 *Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war. Einer breiten Mass der Bevölkerung ,wurde er durch die Moderation der Fernsehsendung " Jetzt red i" bekannt.
Die Gründung der Republikaner fand erst 1983 statt.
Schönhubers Niedergang begann mit der öffentlichen Bekanntgabe,dass er in der Waffen SS war u. dem Erscheinen seines Buches " Ich war dabei" Das war *1981 *Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war.
du kommst also mit einem beispiel das 35 jahre zurück liegt und versuchst die heutige situation mit einer zeit zu vergleichen, in der die dkp-zugehörigkeit verhinderte dass man zugführer werden durfte. irgend etwas aktuelleres hast du nicht? nur altnazis?
unabhängig von sonstigen politischen differenzen und der noch immer offenen frage warum dich meine großväter so faszinieren, wenn du jetzt auch noch anfängst die "leistungen" der waffen-ss und derer mitglieder zu relativieren, dann komme sogar ich ins staunen.
aber, das kennen wir ja schon, das war natürlich alles nicht so gemeint und du hast das auch gar nicht gesagt.
pelo schrieb: Schönhubers Niedergang begann mit der öffentlichen Bekanntgabe,dass er in der Waffen SS war u. dem Erscheinen seines Buches " Ich war dabei" Das war *1981 *Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war.
du kommst also mit einem beispiel das 35 jahre zurück liegt und versuchst die heutige situation mit einer zeit zu vergleichen, in der die dkp-zugehörigkeit verhinderte dass man zugführer werden durfte. irgend etwas aktuelleres hast du nicht? nur altnazis?
unabhängig von sonstigen politischen differenzen und der noch immer offenen frage warum dich meine großväter so faszinieren, wenn du jetzt auch noch anfängst die "leistungen" der waffen-ss und derer mitglieder zu relativieren, dann komme sogar ich ins staunen.
aber, das kennen wir ja schon, das war natürlich alles nicht so gemeint und du hast das auch gar nicht gesagt.
Ich relativiere überhaupt nichts, Das ist EURE Spezialität.
peter schrieb:
und der noch immer** offenen frage **warum dich meine großväter so faszinieren....
Kann ich dir ganz einfach beantworten diese Frage. Mich interessiert,falls deine Großväter den Krieg überlebt haben, ob du SIE ob ihrer hohen Positionen im Dritten Reich (wie du das mal geschrieben hast) trotzdem mochtest/ geliebt hast o sie deswegen vielleicht sogar verachtet hast ?
Großartiges Beispiel dafür, dass einem die Mitgliedschaft in einer völlig harmlosen rechten Gruppe ein Leben lang vorgehalten wird.
Nach dieser Definition hätte man mindestens die HÄLFTE der Deutschen nach dem krieg für viele Jahre einkasteln können . Greueltaten würden leider nicht nur von SS Schergen begangen,sondern auch von vielen "normalen " Landsern.
Gestern mal um 23.30 die sehr interessante ARD Sendung "Vater, Mutter , Hitler angeschaut oder doch lieber Dschungelcamp gesehen ?
Greueltaten würden leider nicht nur von SS Schergen begangen,sondern auch von vielen "normalen " Landsern.
die ss hatte in der zeit allerdings die aufgabe greueltaten zu begehen. das war deren existenzgrundlage. das machte die ss für soziopathen so attraktiv.
pelo schrieb: Greueltaten würden leider nicht nur von SS Schergen begangen,sondern auch von vielen "normalen " Landsern.
die ss hatte in der zeit allerdings die aufgabe greueltaten zu begehen. das war deren existenzgrundlage. das machte die ss für soziopathen so attraktiv.
siehste u. viele Landser hatten diese Aufgabe nicht u. habens trotzdem gemacht.Ist mind. genau so schlimm wenn nicht noch schlimmer...
Schönhubers Niedergang begann mit der öffentlichen Bekanntgabe,dass er in der Waffen SS war u. dem Erscheinen seines Buches " Ich war dabei" Das war *1981 *Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war.
du kommst also mit einem beispiel das 35 jahre zurück liegt und versuchst die heutige situation mit einer zeit zu vergleichen, in der die dkp-zugehörigkeit verhinderte dass man zugführer werden durfte. irgend etwas aktuelleres hast du nicht? nur altnazis?
unabhängig von sonstigen politischen differenzen und der noch immer offenen frage warum dich meine großväter so faszinieren, wenn du jetzt auch noch anfängst die "leistungen" der waffen-ss und derer mitglieder zu relativieren, dann komme sogar ich ins staunen.
aber, das kennen wir ja schon, das war natürlich alles nicht so gemeint und du hast das auch gar nicht gesagt.
pelo schrieb: Schönhubers Niedergang begann mit der öffentlichen Bekanntgabe,dass er in der Waffen SS war u. dem Erscheinen seines Buches " Ich war dabei" Das war *1981 *Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war.
du kommst also mit einem beispiel das 35 jahre zurück liegt und versuchst die heutige situation mit einer zeit zu vergleichen, in der die dkp-zugehörigkeit verhinderte dass man zugführer werden durfte. irgend etwas aktuelleres hast du nicht? nur altnazis?
unabhängig von sonstigen politischen differenzen und der noch immer offenen frage warum dich meine großväter so faszinieren, wenn du jetzt auch noch anfängst die "leistungen" der waffen-ss und derer mitglieder zu relativieren, dann komme sogar ich ins staunen.
aber, das kennen wir ja schon, das war natürlich alles nicht so gemeint und du hast das auch gar nicht gesagt.
Ich relativiere überhaupt nichts, Das ist EURE Spezialität.
peter schrieb:
und der noch immer** offenen frage **warum dich meine großväter so faszinieren....
Kann ich dir ganz einfach beantworten diese Frage. Mich interessiert,falls deine Großväter den Krieg überlebt haben, ob du SIE ob ihrer hohen Positionen im Dritten Reich (wie du das mal geschrieben hast) trotzdem mochtest/ geliebt hast o sie deswegen vielleicht sogar verachtet hast ?
Kann ich dir ganz einfach beantworten diese Frage. Mich interessiert,falls deine Großväter den Krieg überlebt haben, ob du SIE ob ihrer hohen Positionen im Dritten Reich (wie du das mal geschrieben hast) trotzdem mochtest/ geliebt hast o sie deswegen vielleicht sogar verachtet hast ?
meine großväter waren schon tot als ich erfahren habe was sie im krieg getan haben. und ich war noch zu jung um den einen überhaupt richtig wahr zu nehmen, bevor der starb. der andere war der typ preussischer offizier und extrem autoritär. alle hatten zu gehorchen und mein vater war immer schrecklich klein wenn er zu besuch war. die zuneigung der kinder gewinnt man so nicht. er starb bevor ich zwölf war.
bleiben wir mal bei meiner frage, lässt sich steine werfen wirklich mit dem mitwirken in der ss vergleichen? und, gibt es neuere beispiele dafür, dass mittlerweile politisch gewendete menschen, die ehemals äußerst rechts waren, das ständig vorgeworfen bekommen? zuletzt gab es das bei den stasi-vorwürfen gegen linke ziemlich häufig. bei der afd ist mir das noch nicht so aufgefallen, bei denen werden eigentlich immer aktuelle äußerungen bewertet.
Warum wird im AfD-Thread über die Waffen-SS-Vergangenheit eines gewissen Herrn Schönhuber diskutiert? Da könnten wir hier genauso gut über mögliche Alkoholprobleme eines Herrn Fischer reden. Nur so als Beispiel.
Warum wird im AfD-Thread über die Waffen-SS-Vergangenheit eines gewissen Herrn Schönhuber diskutiert? Da könnten wir hier genauso gut über mögliche Alkoholprobleme eines Herrn Fischer reden. Nur so als Beispiel.
Nun ja im weitesten Sinne hat das schon in gewisserweise miteinander zu tun.Z8mindest nach dem Weltbild einiger der "Linksliberalen" Herrschaften hier.
AFD = Rechte, Braune Brüder, Alt u. Neunazis, Neu- Rechte,Ewigggestrige, Braune Gesellen-merkste was ?
Warum wird im AfD-Thread über die Waffen-SS-Vergangenheit eines gewissen Herrn Schönhuber diskutiert? Da könnten wir hier genauso gut über mögliche Alkoholprobleme eines Herrn Fischer reden. Nur so als Beispiel.
Warum wird im AfD-Thread über die Waffen-SS-Vergangenheit eines gewissen Herrn Schönhuber diskutiert? Da könnten wir hier genauso gut über mögliche Alkoholprobleme eines Herrn Fischer reden. Nur so als Beispiel.
Nun ja im weitesten Sinne hat das schon in gewisserweise miteinander zu tun.Z8mindest nach dem Weltbild einiger der "Linksliberalen" Herrschaften hier.
AFD = Rechte, Braune Brüder, Alt u. Neunazis, Neu- Rechte,Ewigggestrige, Braune Gesellen-merkste was ?
Den Bezug der AfD zum Nationalsozialismus der 30er-Jahre sehe ich nur darin: hätte Deutschland keine NS-Vergangenheit, wäre die AfD wahrschlich jetzt schon bundesweit bei weit über 20%. So wird sie einfach immer in diese Ecke gestellt und der Wähler hat ein schlechtes Gewissen. In anderen europäischen Ländern sind ähnliche Parteien deutlich stärker repräsentiert.
Warum wird im AfD-Thread über die Waffen-SS-Vergangenheit eines gewissen Herrn Schönhuber diskutiert? Da könnten wir hier genauso gut über mögliche Alkoholprobleme eines Herrn Fischer reden. Nur so als Beispiel.
Nun ja im weitesten Sinne hat das schon in gewisserweise miteinander zu tun.Z8mindest nach dem Weltbild einiger der "Linksliberalen" Herrschaften hier.
AFD = Rechte, Braune Brüder, Alt u. Neunazis, Neu- Rechte,Ewigggestrige, Braune Gesellen-merkste was ?
Warum wird im AfD-Thread über die Waffen-SS-Vergangenheit eines gewissen Herrn Schönhuber diskutiert? Da könnten wir hier genauso gut über mögliche Alkoholprobleme eines Herrn Fischer reden. Nur so als Beispiel.
Nun ja im weitesten Sinne hat das schon in gewisserweise miteinander zu tun.Z8mindest nach dem Weltbild einiger der "Linksliberalen" Herrschaften hier.
AFD = Rechte, Braune Brüder, Alt u. Neunazis, Neu- Rechte,Ewigggestrige, Braune Gesellen-merkste was ?
Den Bezug der AfD zum Nationalsozialismus der 30er-Jahre sehe ich nur darin: hätte Deutschland keine NS-Vergangenheit, wäre die AfD wahrschlich jetzt schon bundesweit bei weit über 20%. So wird sie einfach immer in diese Ecke gestellt und der Wähler hat ein schlechtes Gewissen. In anderen europäischen Ländern sind ähnliche Parteien deutlich stärker repräsentiert.
In anderen europäischen Ländern sind ähnliche Parteien deutlich stärker repräsentiert.
Was ja nicht unbedingt FÜR diese Länder spricht. Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann? Wenn ich mir das Rechtsgefälle in anderen europäischen Ländern (die damals alle unter uns gelitten haben) anschaue, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Greueltaten würden leider nicht nur von SS Schergen begangen,sondern auch von vielen "normalen " Landsern.
die ss hatte in der zeit allerdings die aufgabe greueltaten zu begehen. das war deren existenzgrundlage. das machte die ss für soziopathen so attraktiv.
pelo schrieb: Greueltaten würden leider nicht nur von SS Schergen begangen,sondern auch von vielen "normalen " Landsern.
die ss hatte in der zeit allerdings die aufgabe greueltaten zu begehen. das war deren existenzgrundlage. das machte die ss für soziopathen so attraktiv.
siehste u. viele Landser hatten diese Aufgabe nicht u. habens trotzdem gemacht.Ist mind. genau so schlimm wenn nicht noch schlimmer...
Den Bezug der AfD zum Nationalsozialismus der 30er-Jahre sehe ich nur darin: hätte Deutschland keine NS-Vergangenheit, wäre die AfD wahrschlich jetzt schon bundesweit bei weit über 20%. So wird sie einfach immer in diese Ecke gestellt und der Wähler hat ein schlechtes Gewissen. In anderen europäischen Ländern sind ähnliche Parteien deutlich stärker repräsentiert.
In anderen europäischen Ländern sind ähnliche Parteien deutlich stärker repräsentiert.
Was ja nicht unbedingt FÜR diese Länder spricht. Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann? Wenn ich mir das Rechtsgefälle in anderen europäischen Ländern (die damals alle unter uns gelitten haben) anschaue, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann?
Unsere Mainstream-Medien sagen dir: in Polen regieren jetzt Nazis. Das sehen die Polen aber komplett anders. Die Mehrheit der polnischen Bevölkerung hat die jetztige Regierung gewählt, weil sie gerade eben nicht wieder von Deutschland in Nazi- und Herrenvolk-Manier vorgeschrieben haben wollen, was sie zu tun und zu lassen haben. Diese Leute sind definitiv keine Nazis.
In anderen europäischen Ländern sind ähnliche Parteien deutlich stärker repräsentiert.
Was ja nicht unbedingt FÜR diese Länder spricht. Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann? Wenn ich mir das Rechtsgefälle in anderen europäischen Ländern (die damals alle unter uns gelitten haben) anschaue, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann?
Unsere Mainstream-Medien sagen dir: in Polen regieren jetzt Nazis. Das sehen die Polen aber komplett anders. Die Mehrheit der polnischen Bevölkerung hat die jetztige Regierung gewählt, weil sie gerade eben nicht wieder von Deutschland in Nazi- und Herrenvolk-Manier vorgeschrieben haben wollen, was sie zu tun und zu lassen haben. Diese Leute sind definitiv keine Nazis.
Wehrheimer_Adler schrieb: Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann?
Unsere Mainstream-Medien sagen dir: in Polen regieren jetzt Nazis. Das sehen die Polen aber komplett anders. Die Mehrheit der polnischen Bevölkerung hat die jetztige Regierung gewählt, weil sie gerade eben nicht wieder von Deutschland in Nazi- und Herrenvolk-Manier vorgeschrieben haben wollen, was sie zu tun und zu lassen haben. Diese Leute sind definitiv keine Nazis.
Wehrheimer_Adler schrieb: Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann?
Unsere Mainstream-Medien sagen dir: in Polen regieren jetzt Nazis. Das sehen die Polen aber komplett anders. Die Mehrheit der polnischen Bevölkerung hat die jetztige Regierung gewählt, weil sie gerade eben nicht wieder von Deutschland in Nazi- und Herrenvolk-Manier vorgeschrieben haben wollen, was sie zu tun und zu lassen haben. Diese Leute sind definitiv keine Nazis.
Natürlich sind es Nationalisten! nur eben polnische Nationalisten.
In Deutschland wollte man sich damals auch nicht (z. B. durch die Verträge von Versailles) vorgeschrieben bekommen wollen, was man zu tun und zu lassen hätte. Waren aber definitive Nazis!
Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann?
Unsere Mainstream-Medien sagen dir: in Polen regieren jetzt Nazis. Das sehen die Polen aber komplett anders. Die Mehrheit der polnischen Bevölkerung hat die jetztige Regierung gewählt, weil sie gerade eben nicht wieder von Deutschland in Nazi- und Herrenvolk-Manier vorgeschrieben haben wollen, was sie zu tun und zu lassen haben. Diese Leute sind definitiv keine Nazis.
Wehrheimer_Adler schrieb: Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann?
Unsere Mainstream-Medien sagen dir: in Polen regieren jetzt Nazis. Das sehen die Polen aber komplett anders. Die Mehrheit der polnischen Bevölkerung hat die jetztige Regierung gewählt, weil sie gerade eben nicht wieder von Deutschland in Nazi- und Herrenvolk-Manier vorgeschrieben haben wollen, was sie zu tun und zu lassen haben. Diese Leute sind definitiv keine Nazis.
Welche Leute sind keine Nazis? Die an der Macht sind, oder die sie gewählt haben?
Oft wurden Parteien oder Gruppierungen aus falschen Gründen gewählt. Ein Freund von mir, welcher als deutscher ohne Migrationshintergrund Islamwissenschaften studiert hat, war zu Zeiten des arabischen Frühlings mit einer Ägypterin verlobt, deren Familie äußerst westlich eingestellt war. Die hielten Anfangs die Muslimbrüder für die tollere Alternative zum bisherigen Regime. Gingen tatsächlich davon aus, dass mit denen mehr Demokratie und mehr Freiheit kommen würde. Auch mein Freund ging davon aus und erzählte mir, dass die Muslimbrüder nicht fundamentalistisch sein.
Sah dann aber doch irgendwie etwas anders aus.
Ein anderer Freund von mir, der Pole ist, ist im übrigen relativ fassungslos darüber, wer da jetzt an der Macht ist und was sie machen. Allerdings sagte er auch schon vor einiger Zeit bei einem gemeinsamen Warschau Besuch, als uns anderen Auffiel, dass es hier wenig Ausländer gibt, dass die Polen es Großteils halt nicht besonders mit Ausländern haben.
Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann?
Unsere Mainstream-Medien sagen dir: in Polen regieren jetzt Nazis. Das sehen die Polen aber komplett anders. Die Mehrheit der polnischen Bevölkerung hat die jetztige Regierung gewählt, weil sie gerade eben nicht wieder von Deutschland in Nazi- und Herrenvolk-Manier vorgeschrieben haben wollen, was sie zu tun und zu lassen haben. Diese Leute sind definitiv keine Nazis.
Wehrheimer_Adler schrieb: Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann?
Unsere Mainstream-Medien sagen dir: in Polen regieren jetzt Nazis. Das sehen die Polen aber komplett anders. Die Mehrheit der polnischen Bevölkerung hat die jetztige Regierung gewählt, weil sie gerade eben nicht wieder von Deutschland in Nazi- und Herrenvolk-Manier vorgeschrieben haben wollen, was sie zu tun und zu lassen haben. Diese Leute sind definitiv keine Nazis.
Natürlich sind es Nationalisten! nur eben polnische Nationalisten.
In Deutschland wollte man sich damals auch nicht (z. B. durch die Verträge von Versailles) vorgeschrieben bekommen wollen, was man zu tun und zu lassen hätte. Waren aber definitive Nazis!
Wehrheimer_Adler schrieb: Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann?
Unsere Mainstream-Medien sagen dir: in Polen regieren jetzt Nazis. Das sehen die Polen aber komplett anders. Die Mehrheit der polnischen Bevölkerung hat die jetztige Regierung gewählt, weil sie gerade eben nicht wieder von Deutschland in Nazi- und Herrenvolk-Manier vorgeschrieben haben wollen, was sie zu tun und zu lassen haben. Diese Leute sind definitiv keine Nazis.
Natürlich sind es Nationalisten! nur eben polnische Nationalisten.
In Deutschland wollte man sich damals auch nicht (z. B. durch die Verträge von Versailles) vorgeschrieben bekommen wollen, was man zu tun und zu lassen hätte. Waren aber definitive Nazis!
mit dem begriff "nazi" kommt man nicht so weit, heute schon gar nicht mehr. die spanischen francisten und die italienischen faschisten waren auch keine nazis. und in polen sind es hat die katholizisten, die völkisch wählen.
im prinzip geht es um völkische bewegungen, die volk als bürger minus ausländer definieren, abstammung vor geburtsrecht und blutsverwandschaft vor allem anderen. das war bei den nazis ein teilaspekt und der wurde übernommen. im prinzip geht es aber um einen nationalismus der sich gegenüber allem was nicht in die eigene definition passt abgrenzt. nazis fühlen sich allerdings in einer solchen gedankenwelt gut aufgehoben.
Natürlich sind es Nationalisten! nur eben polnische Nationalisten.
Wenn polnische Menschen von Deutschland nicht diktiert bekommen wollen, welche Politik sie zu verfolgen haben, sind das noch lange keine Nationalisten im Sinne der NS-Vergangenheit. Wenn du aber definierst, jeder Mensch, der Fremdherrschafft ablehnt, ist ein Nationalist, dann hast du recht.
Wehrheimer_Adler schrieb: Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann?
Unsere Mainstream-Medien sagen dir: in Polen regieren jetzt Nazis. Das sehen die Polen aber komplett anders. Die Mehrheit der polnischen Bevölkerung hat die jetztige Regierung gewählt, weil sie gerade eben nicht wieder von Deutschland in Nazi- und Herrenvolk-Manier vorgeschrieben haben wollen, was sie zu tun und zu lassen haben. Diese Leute sind definitiv keine Nazis.
Natürlich sind es Nationalisten! nur eben polnische Nationalisten.
In Deutschland wollte man sich damals auch nicht (z. B. durch die Verträge von Versailles) vorgeschrieben bekommen wollen, was man zu tun und zu lassen hätte. Waren aber definitive Nazis!
Sorry, da war ich großzügig ungenau. Selbstverständlich sind es in Polen Nationalisten. Da brüllt auch nicht sofort jemand "Juden raus". Ich denke aber, gerade die Östlichen Staaten der EU inklusive Polen blasen in ein ähnliches Horn, was deren Flüchtlingspolitik betrifft.
Das ist jetzt hierOT, hat nix mit der AfD zu tun. Um den Bogen zu spannen: ich befürchte nur aus der Anhängerschaft der AfD ähnliches Gedankengut. Egal, ob es Programm dieser unsäglichen Partei ist oder sich solches Gesindel einfach nur dort gehört und gut aufgehoben fühlt. Wehret den Anfängen!
pelo schrieb: Schönhubers Niedergang begann mit der öffentlichen Bekanntgabe,dass er in der Waffen SS war u. dem Erscheinen seines Buches " Ich war dabei" Das war *1981 *Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war.
du kommst also mit einem beispiel das 35 jahre zurück liegt und versuchst die heutige situation mit einer zeit zu vergleichen, in der die dkp-zugehörigkeit verhinderte dass man zugführer werden durfte. irgend etwas aktuelleres hast du nicht? nur altnazis?
unabhängig von sonstigen politischen differenzen und der noch immer offenen frage warum dich meine großväter so faszinieren, wenn du jetzt auch noch anfängst die "leistungen" der waffen-ss und derer mitglieder zu relativieren, dann komme sogar ich ins staunen.
aber, das kennen wir ja schon, das war natürlich alles nicht so gemeint und du hast das auch gar nicht gesagt.
Ich relativiere überhaupt nichts, Das ist EURE Spezialität.
peter schrieb:
und der noch immer** offenen frage **warum dich meine großväter so faszinieren....
Kann ich dir ganz einfach beantworten diese Frage. Mich interessiert,falls deine Großväter den Krieg überlebt haben, ob du SIE ob ihrer hohen Positionen im Dritten Reich (wie du das mal geschrieben hast) trotzdem mochtest/ geliebt hast o sie deswegen vielleicht sogar verachtet hast ?
Kann ich dir ganz einfach beantworten diese Frage. Mich interessiert,falls deine Großväter den Krieg überlebt haben, ob du SIE ob ihrer hohen Positionen im Dritten Reich (wie du das mal geschrieben hast) trotzdem mochtest/ geliebt hast o sie deswegen vielleicht sogar verachtet hast ?
meine großväter waren schon tot als ich erfahren habe was sie im krieg getan haben. und ich war noch zu jung um den einen überhaupt richtig wahr zu nehmen, bevor der starb. der andere war der typ preussischer offizier und extrem autoritär. alle hatten zu gehorchen und mein vater war immer schrecklich klein wenn er zu besuch war. die zuneigung der kinder gewinnt man so nicht. er starb bevor ich zwölf war.
bleiben wir mal bei meiner frage, lässt sich steine werfen wirklich mit dem mitwirken in der ss vergleichen? und, gibt es neuere beispiele dafür, dass mittlerweile politisch gewendete menschen, die ehemals äußerst rechts waren, das ständig vorgeworfen bekommen? zuletzt gab es das bei den stasi-vorwürfen gegen linke ziemlich häufig. bei der afd ist mir das noch nicht so aufgefallen, bei denen werden eigentlich immer aktuelle äußerungen bewertet.
pelo schrieb: Kann ich dir ganz einfach beantworten diese Frage. Mich interessiert,falls deine Großväter den Krieg überlebt haben, ob du SIE ob ihrer hohen Positionen im Dritten Reich (wie du das mal geschrieben hast) trotzdem mochtest/ geliebt hast o sie deswegen vielleicht sogar verachtet hast ?
meine großväter waren schon tot als ich erfahren habe was sie im krieg getan haben. und ich war noch zu jung um den einen überhaupt richtig wahr zu nehmen, bevor der starb. der andere war der typ preussischer offizier und extrem autoritär. alle hatten zu gehorchen und mein vater war immer schrecklich klein wenn er zu besuch war. die zuneigung der kinder gewinnt man so nicht. er starb bevor ich zwölf war.
bleiben wir mal bei meiner frage, lässt sich steine werfen wirklich mit dem mitwirken in der ss vergleichen? und, gibt es neuere beispiele dafür, dass mittlerweile politisch gewendete menschen, die ehemals äußerst rechts waren, das ständig vorgeworfen bekommen? zuletzt gab es das bei den stasi-vorwürfen gegen linke ziemlich häufig. bei der afd ist mir das noch nicht so aufgefallen, bei denen werden eigentlich immer aktuelle äußerungen bewertet.
natürlich lässt sich Seine werfen nicht mit der Mitgliedschaft in der SS vergleichen. Aaaaber.....nicht jeder der In der SS war,muss gleichzeitig ein Schwein gewresen sein. Ich kenne Leute, die wurden überhaupt nicht gefragt, die wurden einfach dazu genötigt o. erpresst-
Oder würdest du zb. Günther Grass als SS Schergen bezeichnen wollen ?
und daß schönhuber gesellschaftlich "erledigt" war, mag durchaus auch damit zusammenhängen, daß er eine rechtsextreme partei gegründet hat.
gauland spricht davon, wir wären auf dem linken auge blind in deutschland. wir führen die letzten zwei wochen eine sehr intensive debatte zu den vorkommnissen in köln, die in der sache selbstverständlich zu recht geführt wird, über die art und weise möchte ich jetzt nicht urteilen.
parallel dazu findet aber faktisch keine debatte darüber statt, daß es schon wieder eine rechtsextreme terrorgruppe gibt, nachdem über 10 jahre lang der nsu unerkannt gemordet hat, daß es über 360 flüchtige, verurteilte strattäter gibt, daß schon wieder flüchtlingsheime brennen (und so gut wie keine schuldigen ermittelt werden), daß die anzahl der rechtsextremen strattaten ein nie dagewesene höhe erreicht hat, daß in leipzig connewitz sich neonazis dazu verabreden einen stadtteil zu verwüsten und die polizei unternimmt nichts, ich denke die liste liesse sich noch weiter fortsetzen.
im hinblick darauf finde ich die aussage von gauland reichlich realitätsfern.
*Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war.
Einer breiten Mass der Bevölkerung ,wurde er durch die Moderation der Fernsehsendung " Jetzt red i" bekannt.
Die Gründung der Republikaner fand erst 1983 statt.
unabhängig von sonstigen politischen differenzen und der noch immer offenen frage warum dich meine großväter so faszinieren, wenn du jetzt auch noch anfängst die "leistungen" der waffen-ss und derer mitglieder zu relativieren, dann komme sogar ich ins staunen.
aber, das kennen wir ja schon, das war natürlich alles nicht so gemeint und du hast das auch gar nicht gesagt.
*Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war.
Einer breiten Mass der Bevölkerung ,wurde er durch die Moderation der Fernsehsendung " Jetzt red i" bekannt.
Die Gründung der Republikaner fand erst 1983 statt.
und daß schönhuber gesellschaftlich "erledigt" war, mag durchaus auch damit zusammenhängen, daß er eine rechtsextreme partei gegründet hat.
gauland spricht davon, wir wären auf dem linken auge blind in deutschland. wir führen die letzten zwei wochen eine sehr intensive debatte zu den vorkommnissen in köln, die in der sache selbstverständlich zu recht geführt wird, über die art und weise möchte ich jetzt nicht urteilen.
parallel dazu findet aber faktisch keine debatte darüber statt, daß es schon wieder eine rechtsextreme terrorgruppe gibt, nachdem über 10 jahre lang der nsu unerkannt gemordet hat, daß es über 360 flüchtige, verurteilte strattäter gibt, daß schon wieder flüchtlingsheime brennen (und so gut wie keine schuldigen ermittelt werden), daß die anzahl der rechtsextremen strattaten ein nie dagewesene höhe erreicht hat, daß in leipzig connewitz sich neonazis dazu verabreden einen stadtteil zu verwüsten und die polizei unternimmt nichts, ich denke die liste liesse sich noch weiter fortsetzen.
im hinblick darauf finde ich die aussage von gauland reichlich realitätsfern.
Aber ich befürchte, dass viele Menschen solche Entscheidungen treffen. Es gibt ja viele Menschen die nur dann von Themen erreicht werden, wenn diese in entsprchend reißerischer Form präsentiert werden und die ansonsten eh kaum was mitbekommen.
Leider zeigt sich ja immer wieder, dass unsere Spitzenolitiker nur dann auf Volkes Stimme hören, wenn man ihnen das Kreuzchen verweigert. Ansonsten hören sie ausschließlich auf die Lobbyisten. Eine Ideologie können diese Karrieristen ja nicht haben, sonst wären sie nie nach oben gekommen.
Greueltaten würden leider nicht nur von SS Schergen begangen,sondern auch von vielen "normalen " Landsern.
Gestern mal um 23.30 die sehr interessante ARD Sendung "Vater, Mutter , Hitler angeschaut oder doch lieber Dschungelcamp gesehen ?
*Er wurde noch im gleichen Jahr vom BR entlasssen.,wo er stellvertetender Chefredakteur u. Hauptabteilungsleiter war.
Einer breiten Mass der Bevölkerung ,wurde er durch die Moderation der Fernsehsendung " Jetzt red i" bekannt.
Die Gründung der Republikaner fand erst 1983 statt.
unabhängig von sonstigen politischen differenzen und der noch immer offenen frage warum dich meine großväter so faszinieren, wenn du jetzt auch noch anfängst die "leistungen" der waffen-ss und derer mitglieder zu relativieren, dann komme sogar ich ins staunen.
aber, das kennen wir ja schon, das war natürlich alles nicht so gemeint und du hast das auch gar nicht gesagt.
Kann ich dir ganz einfach beantworten diese Frage. Mich interessiert,falls deine Großväter den Krieg überlebt haben, ob du SIE ob ihrer hohen Positionen im Dritten Reich (wie du das mal geschrieben hast) trotzdem mochtest/ geliebt hast o sie deswegen vielleicht sogar verachtet hast ?
Greueltaten würden leider nicht nur von SS Schergen begangen,sondern auch von vielen "normalen " Landsern.
Gestern mal um 23.30 die sehr interessante ARD Sendung "Vater, Mutter , Hitler angeschaut oder doch lieber Dschungelcamp gesehen ?
unabhängig von sonstigen politischen differenzen und der noch immer offenen frage warum dich meine großväter so faszinieren, wenn du jetzt auch noch anfängst die "leistungen" der waffen-ss und derer mitglieder zu relativieren, dann komme sogar ich ins staunen.
aber, das kennen wir ja schon, das war natürlich alles nicht so gemeint und du hast das auch gar nicht gesagt.
Kann ich dir ganz einfach beantworten diese Frage. Mich interessiert,falls deine Großväter den Krieg überlebt haben, ob du SIE ob ihrer hohen Positionen im Dritten Reich (wie du das mal geschrieben hast) trotzdem mochtest/ geliebt hast o sie deswegen vielleicht sogar verachtet hast ?
bleiben wir mal bei meiner frage, lässt sich steine werfen wirklich mit dem mitwirken in der ss vergleichen? und, gibt es neuere beispiele dafür, dass mittlerweile politisch gewendete menschen, die ehemals äußerst rechts waren, das ständig vorgeworfen bekommen? zuletzt gab es das bei den stasi-vorwürfen gegen linke ziemlich häufig. bei der afd ist mir das noch nicht so aufgefallen, bei denen werden eigentlich immer aktuelle äußerungen bewertet.
AFD = Rechte, Braune Brüder, Alt u. Neunazis, Neu- Rechte,Ewigggestrige, Braune Gesellen-merkste was ?
AFD = Rechte, Braune Brüder, Alt u. Neunazis, Neu- Rechte,Ewigggestrige, Braune Gesellen-merkste was ?
Mich interessiert mehr ob Peters Großväter heute AFD wählen würden ?
AFD = Rechte, Braune Brüder, Alt u. Neunazis, Neu- Rechte,Ewigggestrige, Braune Gesellen-merkste was ?
Mich interessiert mehr ob Peters Großväter heute AFD wählen würden ?
AFD = Rechte, Braune Brüder, Alt u. Neunazis, Neu- Rechte,Ewigggestrige, Braune Gesellen-merkste was ?
Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann?
Wenn ich mir das Rechtsgefälle in anderen europäischen Ländern (die damals alle unter uns gelitten haben) anschaue, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Wenn ich braun sehn will, geh ich kacken.
Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann?
Wenn ich mir das Rechtsgefälle in anderen europäischen Ländern (die damals alle unter uns gelitten haben) anschaue, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Wenn ich braun sehn will, geh ich kacken.
Haben z.B. die Franzosen und Polen Nichts daraus gelernt, was rechte, kranke Scheiße (damals als Import aus Deutschland) anrichten kann?
Wenn ich mir das Rechtsgefälle in anderen europäischen Ländern (die damals alle unter uns gelitten haben) anschaue, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Wenn ich braun sehn will, geh ich kacken.
In Deutschland wollte man sich damals auch nicht (z. B. durch die Verträge von Versailles) vorgeschrieben bekommen wollen, was man zu tun und zu lassen hätte. Waren aber definitive Nazis!
Oft wurden Parteien oder Gruppierungen aus falschen Gründen gewählt. Ein Freund von mir, welcher als deutscher ohne Migrationshintergrund Islamwissenschaften studiert hat, war zu Zeiten des arabischen Frühlings mit einer Ägypterin verlobt, deren Familie äußerst westlich eingestellt war. Die hielten Anfangs die Muslimbrüder für die tollere Alternative zum bisherigen Regime. Gingen tatsächlich davon aus, dass mit denen mehr Demokratie und mehr Freiheit kommen würde. Auch mein Freund ging davon aus und erzählte mir, dass die Muslimbrüder nicht fundamentalistisch sein.
Sah dann aber doch irgendwie etwas anders aus.
Ein anderer Freund von mir, der Pole ist, ist im übrigen relativ fassungslos darüber, wer da jetzt an der Macht ist und was sie machen. Allerdings sagte er auch schon vor einiger Zeit bei einem gemeinsamen Warschau Besuch, als uns anderen Auffiel, dass es hier wenig Ausländer gibt, dass die Polen es Großteils halt nicht besonders mit Ausländern haben.
In Deutschland wollte man sich damals auch nicht (z. B. durch die Verträge von Versailles) vorgeschrieben bekommen wollen, was man zu tun und zu lassen hätte. Waren aber definitive Nazis!
im prinzip geht es um völkische bewegungen, die volk als bürger minus ausländer definieren, abstammung vor geburtsrecht und blutsverwandschaft vor allem anderen. das war bei den nazis ein teilaspekt und der wurde übernommen. im prinzip geht es aber um einen nationalismus der sich gegenüber allem was nicht in die eigene definition passt abgrenzt. nazis fühlen sich allerdings in einer solchen gedankenwelt gut aufgehoben.
Selbstverständlich sind es in Polen Nationalisten.
Da brüllt auch nicht sofort jemand "Juden raus".
Ich denke aber, gerade die Östlichen Staaten der EU inklusive Polen blasen in ein ähnliches Horn, was deren Flüchtlingspolitik betrifft.
Das ist jetzt hierOT, hat nix mit der AfD zu tun.
Um den Bogen zu spannen: ich befürchte nur aus der Anhängerschaft der AfD ähnliches Gedankengut. Egal, ob es Programm dieser unsäglichen Partei ist oder sich solches Gesindel einfach nur dort gehört und gut aufgehoben fühlt.
Wehret den Anfängen!
Kann ich dir ganz einfach beantworten diese Frage. Mich interessiert,falls deine Großväter den Krieg überlebt haben, ob du SIE ob ihrer hohen Positionen im Dritten Reich (wie du das mal geschrieben hast) trotzdem mochtest/ geliebt hast o sie deswegen vielleicht sogar verachtet hast ?
bleiben wir mal bei meiner frage, lässt sich steine werfen wirklich mit dem mitwirken in der ss vergleichen? und, gibt es neuere beispiele dafür, dass mittlerweile politisch gewendete menschen, die ehemals äußerst rechts waren, das ständig vorgeworfen bekommen? zuletzt gab es das bei den stasi-vorwürfen gegen linke ziemlich häufig. bei der afd ist mir das noch nicht so aufgefallen, bei denen werden eigentlich immer aktuelle äußerungen bewertet.
Aaaaber.....nicht jeder der In der SS war,muss gleichzeitig ein Schwein gewresen sein.
Ich kenne Leute, die wurden überhaupt nicht gefragt, die wurden einfach dazu genötigt o. erpresst-
Oder würdest du zb. Günther Grass als SS Schergen bezeichnen wollen ?