>

Nach der Bundestagswahl 2013: Was wird aus der AfD?


Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 24. Januar 2017, 10:54 Uhr um 10:54 Uhr gesperrt weil:
#
Ah pelo! Du bist wieder da. Bestimmt hast du meine Frage übersehen. Magst du mir antworten?

FrankenAdler schrieb:

Und pelo: bezüglich der beiden Richtungen die du bei der AfD zu beobachten meinst: welche sind das denn und welche davon macht die AfD zur Partei deiner Wahl?

#
FrankenAdler schrieb:

Ah pelo! Du bist wieder da. Bestimmt hast du meine Frage übersehen. Magst du mir antworten?


FrankenAdler schrieb:
Und pelo: bezüglich der beiden Richtungen die du bei der AfD zu beobachten meinst: welche sind das denn und welche davon macht die AfD zur Partei deiner Wahl?


Sorry, war auf der DGB Veranstaltung- Gegendemo.

Bevor du mir solche Fragen zur Richtung  der AFD stellst, solltest du vielleicht mal die Beiträge lesen über die ich u- Reggie uns unterhalten haben ( sind nur 2 über deinem Beitrag) wenns nicht zu viel verlangt ist. Zur  Richtungsfrage habe ich u. auch Spielmacher 71 sich ausserdem  schon vor wenigen Wochen geäussert.

Wenn mich eins aufregt,sind das Leute ,die hier täglich mitlesen,dazu immer ihren mehr oder weniger geistreichen  Kommentar  ( bei dir weniger )abgeben u.dann  um dann wenige Zeit später wieder die gleichen,schon beantworteten Fragen  nochmal stellen.Solche oberflächlichen Diskussionen sind nicht meins.Sorry

Schönen Abend noch . Ich geh jetzt 007.
#
Programmierer schrieb:

Die Linksautonomen sind mir auf jeden Fall weniger unsympathisch

hoffentlich waren Sie wenigsten mit öffentlichen Verkehrmitteln da  u. Fahrscheine gelöst, die Pfeiffen.
#
Programmierer schrieb:

Die Linksautonomen sind mir auf jeden Fall weniger unsympathisch

hoffentlich waren Sie wenigsten mit öffentlichen Verkehrmitteln da  u. Fahrscheine gelöst, die Pfeiffen.

Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute nicht schwarz fahren.
#
Programmierer schrieb:

Die Linksautonomen sind mir auf jeden Fall weniger unsympathisch

hoffentlich waren Sie wenigsten mit öffentlichen Verkehrmitteln da  u. Fahrscheine gelöst, die Pfeiffen.

Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute nicht schwarz fahren.
#
Programmierer schrieb:

Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute nicht schwarz fahren.

Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute schwarz fahren.
#
Programmierer schrieb:

Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute nicht schwarz fahren.

Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute schwarz fahren.
#
Programmierer schrieb:  


Programmierer schrieb:
Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute nicht schwarz fahren.


Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute schwarz fahren.

du meinst die,welche in schwarz vor der Veranstaltungshalle stehen  ?. Ja Entschuldigung- eigentlich hast du Recht.
#
Programmierer schrieb:  


Programmierer schrieb:
Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute nicht schwarz fahren.


Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute schwarz fahren.

du meinst die,welche in schwarz vor der Veranstaltungshalle stehen  ?. Ja Entschuldigung- eigentlich hast du Recht.
#
pelo schrieb:  


Programmierer schrieb:  


Programmierer schrieb:
Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute nicht schwarz fahren.


Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute schwarz fahren.


du meinst die,welche in schwarz vor der Veranstaltungshalle stehen  ?. Ja Entschuldigung- eigentlich hast du Re

und in zwickau waren es bunt gewandete adac-mitglieder, die von ihrem demokratischen recht gebraucht gemacht haben. immer alle in einen topf und nicht nachdenken, das erspart einem ganz viel zeit.
#
pelo schrieb:  


Programmierer schrieb:  


Programmierer schrieb:
Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute nicht schwarz fahren.


Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute schwarz fahren.


du meinst die,welche in schwarz vor der Veranstaltungshalle stehen  ?. Ja Entschuldigung- eigentlich hast du Re

und in zwickau waren es bunt gewandete adac-mitglieder, die von ihrem demokratischen recht gebraucht gemacht haben. immer alle in einen topf und nicht nachdenken, das erspart einem ganz viel zeit.
#
peter schrieb:  


pelo schrieb:  


Programmierer schrieb:  


Programmierer schrieb:
Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute nicht schwarz fahren.


Typisch Spießbürger. Da stehen Faschisten vor der Tür und Du sorgst Dich darum, dass Leute schwarz fahren.


du meinst die,welche in schwarz vor der Veranstaltungshalle stehen  ?. Ja Entschuldigung- eigentlich hast du Re


und in zwickau waren es bunt gewandete adac-mitglieder, die von ihrem demokratischen recht gebraucht gemacht haben. immer alle in einen topf und nicht nachdenken, das erspart einem ganz viel zeit.

Ja ,da ist dem guten Mann in seinem Maas .- Anzug ,der gerade auf Freiersfüssen wandelt,ganz schön blümerant ums Herz geworden.
#
FrankenAdler schrieb:

Ah pelo! Du bist wieder da. Bestimmt hast du meine Frage übersehen. Magst du mir antworten?


FrankenAdler schrieb:
Und pelo: bezüglich der beiden Richtungen die du bei der AfD zu beobachten meinst: welche sind das denn und welche davon macht die AfD zur Partei deiner Wahl?


Sorry, war auf der DGB Veranstaltung- Gegendemo.

Bevor du mir solche Fragen zur Richtung  der AFD stellst, solltest du vielleicht mal die Beiträge lesen über die ich u- Reggie uns unterhalten haben ( sind nur 2 über deinem Beitrag) wenns nicht zu viel verlangt ist. Zur  Richtungsfrage habe ich u. auch Spielmacher 71 sich ausserdem  schon vor wenigen Wochen geäussert.

Wenn mich eins aufregt,sind das Leute ,die hier täglich mitlesen,dazu immer ihren mehr oder weniger geistreichen  Kommentar  ( bei dir weniger )abgeben u.dann  um dann wenige Zeit später wieder die gleichen,schon beantworteten Fragen  nochmal stellen.Solche oberflächlichen Diskussionen sind nicht meins.Sorry

Schönen Abend noch . Ich geh jetzt 007.
#
pelo schrieb:

Bevor du mir solche Fragen zur Richtung  der AFD stellst, solltest du vielleicht mal die Beiträge lesen über die ich u- Reggie uns unterhalten haben ( sind nur 2 über deinem Beitrag) wenns nicht zu viel verlangt ist. Zur  Richtungsfrage habe ich u. auch Spielmacher 71 sich ausserdem  schon vor wenigen Wochen geäussert.


Wenn mich eins aufregt,sind das Leute ,die hier täglich mitlesen,dazu immer ihren mehr oder weniger geistreichen  Kommentar  ( bei dir weniger )abgeben u.dann  um dann wenige Zeit später wieder die gleichen,schon beantworteten Fragen  nochmal stellen.Solche oberflächlichen Diskussionen sind nicht meins.Sorry

Jaja pelo. Es könnte an mir liegen, dass ich nicht sehen kann wofür du stehst. Es könnte aber auch daran liegen, dass du so wachsweich unterwegs bist. So um Oberflächlichkeit bemüht, dass man sich immer nur fragt:
"is er einfach nur dumm - oder doch ein Faschist? "
#
pelo schrieb:

Bevor du mir solche Fragen zur Richtung  der AFD stellst, solltest du vielleicht mal die Beiträge lesen über die ich u- Reggie uns unterhalten haben ( sind nur 2 über deinem Beitrag) wenns nicht zu viel verlangt ist. Zur  Richtungsfrage habe ich u. auch Spielmacher 71 sich ausserdem  schon vor wenigen Wochen geäussert.


Wenn mich eins aufregt,sind das Leute ,die hier täglich mitlesen,dazu immer ihren mehr oder weniger geistreichen  Kommentar  ( bei dir weniger )abgeben u.dann  um dann wenige Zeit später wieder die gleichen,schon beantworteten Fragen  nochmal stellen.Solche oberflächlichen Diskussionen sind nicht meins.Sorry

Jaja pelo. Es könnte an mir liegen, dass ich nicht sehen kann wofür du stehst. Es könnte aber auch daran liegen, dass du so wachsweich unterwegs bist. So um Oberflächlichkeit bemüht, dass man sich immer nur fragt:
"is er einfach nur dumm - oder doch ein Faschist? "
#
FrankenAdler schrieb:  


pelo schrieb:
Bevor du mir solche Fragen zur Richtung  der AFD stellst, solltest du vielleicht mal die Beiträge lesen über die ich u- Reggie uns unterhalten haben ( sind nur 2 über deinem Beitrag) wenns nicht zu viel verlangt ist. Zur  Richtungsfrage habe ich u. auch Spielmacher 71 sich ausserdem  schon vor wenigen Wochen geäussert.


Wenn mich eins aufregt,sind das Leute ,die hier täglich mitlesen,dazu immer ihren mehr oder weniger geistreichen  Kommentar  ( bei dir weniger )abgeben u.dann  um dann wenige Zeit später wieder die gleichen,schon beantworteten Fragen  nochmal stellen.Solche oberflächlichen Diskussionen sind nicht meins.Sorry


Jaja pelo. Es könnte an mir liegen, dass ich nicht sehen kann wofür du stehst. Es könnte aber auch daran liegen, dass du so wachsweich unterwegs bist. So um Oberflächlichkeit bemüht, dass man sich immer nur fragt:
"is er einfach nur dumm - oder doch ein Faschist? "

nach deiner Meinung bestimmt beides,könnt ich mir vorstellen.
#
^^ Alter

Ich für mich, sehe da beim Thema "Rechte", "NeuRechte", "Besorgte" und "Besorgte Bürger"  schwarz.  Und nein, nicht nur in der, Bundesrepublik Deutschland ist das zu beobachten.
Meine Befürchtung, das wird noch ganz böse ausgehen.

Hier im Forum, das ist ja wirklich nur Pillepalle. Es macht auch gar keine Sinn hier jemanden "anzugreifen".  Der sogenannte Parteitag der afd ist ein Kilometerstein und wird nicht mehr so einfach weg zu wischen sein. M.M.
#
^^ Alter

Ich für mich, sehe da beim Thema "Rechte", "NeuRechte", "Besorgte" und "Besorgte Bürger"  schwarz.  Und nein, nicht nur in der, Bundesrepublik Deutschland ist das zu beobachten.
Meine Befürchtung, das wird noch ganz böse ausgehen.

Hier im Forum, das ist ja wirklich nur Pillepalle. Es macht auch gar keine Sinn hier jemanden "anzugreifen".  Der sogenannte Parteitag der afd ist ein Kilometerstein und wird nicht mehr so einfach weg zu wischen sein. M.M.
#
Ffm60ziger schrieb:

nicht nur in der, Bundesrepublik Deutschland ist das zu beobachten.

Leider wahr. Ist ein weltweites Phänomen. Siehe Russland, Polen, Ungarn, England, Niederlande, Frankreich und sonstwo... Und auch mich beschleicht das Gefühl, das es keinem zum Vorteil gereicht, wieder Zustände wie Anfang des letzten Jahrhunderts herbeizuführen.

Jeder kocht sein eigenes Süppchen, und Außenpolitik wird vornehmlich mit der Waffe betrieben. Schreckliche Vorstellung. Aber das ist scheinbar die Welt, die sich eine wachsende Minderheit wünscht. Mir unbegreiflich.
#
Spielmacher71 schrieb:

Der Bundesparteitag der AfD hat in Stuttgart mit deutlicher Verspätung begonnen. Am Morgen hatten Gegner der Veranstaltung versucht, das Tagungsgelaende zu blockieren. Die Polizei sprach von gewaltbereiten Linksautonomen und nahm Hunderte in Gewahrsam. Unter anderem setzte die Polizei Wasserwerfer ein.

Die Linksautonomen sind mir auf jeden Fall weniger unsympathisch, als das Pack von der AFD.
#
Programmierer schrieb:

Die Linksautonomen sind mir auf jeden Fall weniger unsympathisch, als das Pack von der AFD.

Und prägen den gewaltlosen Widerstand! Komischerweise erinnert mich das Gebahren dieser Typen an die Schlägertrupps der SA. Upps...sorry...diese Typen haben sicherlich nur Gutes im Sinn und dienen dem Allgemeinwohl. Meinungen sind erwünscht, solange sie der eigenen entsprechen. Ich lach mich schlapp über eure Doppelmoral! Ziemlich armselig!
#
Spielmacher71 schrieb:

Kannst dir ja die Rede von Jörg Meuthen zu Gemüte führen, falls du es noch nicht getan hast. Die kann ich nahezu 100 % unterschreiben.

Aha, weg vom links-rot-grün verseuchten Deutschland. Und die AfD ist eine konservative patriotische Partei auf dem Weg zur Volkspartei.
Dazu: Das Recht auf freie Ausübung der Religion soll für Moslems nicht mehr gelten.
O-ton Meuthen: "Der Ruf des Muezzin darf nicht die gleiche Selbstverständlichkeit beanspruchen wie das Geläut von Kirchenglocken. Das wollen wir in großer Mehrheit nicht in diesem Land."

Zum Thema Abtreibung formuliert die AfD im Grundsatzprogramm:
"Die Alternative für Deutschland wendet sich gegen alle Versuche, Abtreibungen zu bagatellisieren, staatlicherseits zu fördern oder sie gar zu einem Menschenrecht zu erklären."

Spielmacher71 schrieb:

Im Gegensatz dazu würde mich mal interessieren, wie du die Veröffentlichung von 2000 Parteimitglieder-Adressen auf einer linksextremen Internetseite auffasst? Kommt mir irgendwie bekannt vor...liegt aber schon ca. 83 Jahre zurück.

Das ist zwar nicht Gegenstand der politischen Haltung der AfD, aber von mir aus:
Die Opferrolle wird ja immer wieder von dir eingenommen, hier zu recht.
Scheißaktion.

Und wenn wir schon bei diesen Nebenkriegsschauplätzen sind:
Die Organisation dieses Parteitags muss unterirdisch sein.
kleines Indiz: journalisten dort bekamen Abstimmungsgeräte in die Hand gedrückt, Mitgliedsnummern sind doppelt vergeben.
#
reggaetyp schrieb:

Die Opferrolle wird ja immer wieder von dir eingenommen, hier zu recht.
Scheißaktion.

Opferrolle? Wo habe ich jemals eine Opferrolle eingenommen? Das entspricht wohl eher deinem Wunschdenken.
#
^^ Alter

Ich für mich, sehe da beim Thema "Rechte", "NeuRechte", "Besorgte" und "Besorgte Bürger"  schwarz.  Und nein, nicht nur in der, Bundesrepublik Deutschland ist das zu beobachten.
Meine Befürchtung, das wird noch ganz böse ausgehen.

Hier im Forum, das ist ja wirklich nur Pillepalle. Es macht auch gar keine Sinn hier jemanden "anzugreifen".  Der sogenannte Parteitag der afd ist ein Kilometerstein und wird nicht mehr so einfach weg zu wischen sein. M.M.
#
Ffm60ziger schrieb:

"Besorgte" und "Besorgte Bürger"  schwarz.

Wie fühlt man sich denn so als "Besorgter", wo du doch dieses Vokabular hegst und pflegst?
#
pelo schrieb:

Bevor du mir solche Fragen zur Richtung  der AFD stellst, solltest du vielleicht mal die Beiträge lesen über die ich u- Reggie uns unterhalten haben ( sind nur 2 über deinem Beitrag) wenns nicht zu viel verlangt ist. Zur  Richtungsfrage habe ich u. auch Spielmacher 71 sich ausserdem  schon vor wenigen Wochen geäussert.


Wenn mich eins aufregt,sind das Leute ,die hier täglich mitlesen,dazu immer ihren mehr oder weniger geistreichen  Kommentar  ( bei dir weniger )abgeben u.dann  um dann wenige Zeit später wieder die gleichen,schon beantworteten Fragen  nochmal stellen.Solche oberflächlichen Diskussionen sind nicht meins.Sorry

Jaja pelo. Es könnte an mir liegen, dass ich nicht sehen kann wofür du stehst. Es könnte aber auch daran liegen, dass du so wachsweich unterwegs bist. So um Oberflächlichkeit bemüht, dass man sich immer nur fragt:
"is er einfach nur dumm - oder doch ein Faschist? "
#
FrankenAdler schrieb:  


pelo schrieb:
Bevor du mir solche Fragen zur Richtung  der AFD stellst, solltest du vielleicht mal die Beiträge lesen über die ich u- Reggie uns unterhalten haben ( sind nur 2 über deinem Beitrag) wenns nicht zu viel verlangt ist. Zur  Richtungsfrage habe ich u. auch Spielmacher 71 sich ausserdem  schon vor wenigen Wochen geäussert.


Wenn mich eins aufregt,sind das Leute ,die hier täglich mitlesen,dazu immer ihren mehr oder weniger geistreichen  Kommentar  ( bei dir weniger )abgeben u.dann  um dann wenige Zeit später wieder die gleichen,schon beantworteten Fragen  nochmal stellen.Solche oberflächlichen Diskussionen sind nicht meins.Sorry


Jaja pelo. Es könnte an mir liegen, dass ich nicht sehen kann wofür du stehst. Es könnte aber auch daran liegen, dass du so wachsweich unterwegs bist. So um Oberflächlichkeit bemüht, dass man sich immer nur fragt:
"is er einfach nur dumm - oder doch ein Faschist? "

Schonmal an die eigene Nase gepackt?
#
Spielmacher71 schrieb:

Kannst dir ja die Rede von Jörg Meuthen zu Gemüte führen, falls du es noch nicht getan hast. Die kann ich nahezu 100 % unterschreiben.

Aha, weg vom links-rot-grün verseuchten Deutschland. Und die AfD ist eine konservative patriotische Partei auf dem Weg zur Volkspartei.
Dazu: Das Recht auf freie Ausübung der Religion soll für Moslems nicht mehr gelten.
O-ton Meuthen: "Der Ruf des Muezzin darf nicht die gleiche Selbstverständlichkeit beanspruchen wie das Geläut von Kirchenglocken. Das wollen wir in großer Mehrheit nicht in diesem Land."

Zum Thema Abtreibung formuliert die AfD im Grundsatzprogramm:
"Die Alternative für Deutschland wendet sich gegen alle Versuche, Abtreibungen zu bagatellisieren, staatlicherseits zu fördern oder sie gar zu einem Menschenrecht zu erklären."

Spielmacher71 schrieb:

Im Gegensatz dazu würde mich mal interessieren, wie du die Veröffentlichung von 2000 Parteimitglieder-Adressen auf einer linksextremen Internetseite auffasst? Kommt mir irgendwie bekannt vor...liegt aber schon ca. 83 Jahre zurück.

Das ist zwar nicht Gegenstand der politischen Haltung der AfD, aber von mir aus:
Die Opferrolle wird ja immer wieder von dir eingenommen, hier zu recht.
Scheißaktion.

Und wenn wir schon bei diesen Nebenkriegsschauplätzen sind:
Die Organisation dieses Parteitags muss unterirdisch sein.
kleines Indiz: journalisten dort bekamen Abstimmungsgeräte in die Hand gedrückt, Mitgliedsnummern sind doppelt vergeben.
#
reggaetyp schrieb:

Dazu: Das Recht auf freie Ausübung der Religion soll für Moslems nicht mehr gelten.

Wo hat er das gesagt? Die Passage habe ich anscheinend nicht mitbekommen, oder ist von dir frei erfunden.
#
Spielmacher71 schrieb:  


brockman schrieb:  


Spielmacher71 schrieb:
Was hat mangelndes Demokratieverstaendnis mit Kritik an den Medien zutun, deren Berichterstattung man teilweise als tendenziös sehen kann?!


Ich verrate dir mal ein kleines Geheimnis. Die Berichterstattung jedes Mediums ist tendenziös. Von der Jungle World bis zu eurer Lieblingspostille compact. Und wenn die Faktenlage, die die Grundlage des jeweiligen Berichts darstellt, falsch ist, darf man das gerne benennen und korrigieren. Aber Fakten sind bei der "Deutsche, kauft nicht beim Musel"-Partei ja eher Mangelware.


Dein undifferenziertes inhaltloses und hetzerisches Geschwurbel disqualifiziert dich für mich als Diskussionspartner. Zumal du dir deine Wertung über meine Person gerne sonstwohin stecken kannst.

Das Nächste, was du nicht verstanden hast. Es gab reichlich Gelegenheit  zur Diskussion. Es gab Zeitungsartikel, die hier verlinkt wurden, es gab den Entwurf zum Parteiprogramm, es gab direkte Nachfragen, es gab auch echtes Interesse an den Gründen, die Menschen zur AfD ziehen. Was es von eurer Seite gab, waren null inhaltliche Aussagen, keine Erklärungen oder Begründungen für irgendwas, nur Gememme, Opfergehabe, Derailing, "Aber die anderen..."-Sprüche, Dinge, die dann ganz plötzlich anders gemeint waren und teilweise kindisch anmutendes Herumwinden um Antworten.
Die Diskussion ist von meiner Seite her zu Ende, Beatrix. Wenn ihr denkt, dass ihr euren Rassismus, eure Islamophobie, euer aus den fünfziger Jahren stammendes Weltbild, das mit der deutschen Gesellschaft des Jahres 2016 nichts zu tun hat, weiter als "bürgerlich-konservativ" verkaufen könnt, viel Spaß dabei. Die braunen Flecken auf eurer weißen Weste sind unübersehbar und werden von mir hier und anderswo klar benannt werden. Ob das dir und den anderen Besorgten passt, geht mir am Ar.sch vorbei. Ihr seid, was ihr seid, weil ihr das so wollt und ihr habt euch damit auf eine Seite gestellt, die gegen alles steht, was ich denke und woran ich glaube. Ich diskutiere mit solchen wie dir nicht. Ich bekämpfe euch.
#
brockman schrieb:

Ihr seid, was ihr seid, weil ihr das so wollt und ihr habt euch damit auf eine Seite gestellt, die gegen alles steht, was ich denke und woran ich glaube. Ich diskutiere mit solchen wie dir nicht. Ich bekämpfe euch.

Kann sein, dass Du ein harmloser Spinner bist.
Man sollte trotzdem auf Dich aufpassen
#
reggaetyp schrieb:

Dazu: Das Recht auf freie Ausübung der Religion soll für Moslems nicht mehr gelten.

Wo hat er das gesagt? Die Passage habe ich anscheinend nicht mitbekommen, oder ist von dir frei erfunden.
#
meuthen hat sinngemäß gesagt, daß aufgrund der christlichen leitkultur der islam in deutschland nicht die gleichen freiheiten beanspruchen dürfe, deshalb müssten der muezzinruf oder minaretttürme verboten werden.
#
meuthen hat sinngemäß gesagt, daß aufgrund der christlichen leitkultur der islam in deutschland nicht die gleichen freiheiten beanspruchen dürfe, deshalb müssten der muezzinruf oder minaretttürme verboten werden.
#
Xaver08 schrieb:

meuthen hat sinngemäß gesagt, daß aufgrund der christlichen leitkultur der islam in deutschland nicht die gleichen freiheiten beanspruchen dürfe, deshalb müssten der muezzinruf oder minaretttürme verboten werden.

Verhindert immerhin Lärmbelästigung.
Das christliche Glockengebimmel könnte man auch auf wenige Anlässe pro Jahr beschränken.
#
meuthen hat sinngemäß gesagt, daß aufgrund der christlichen leitkultur der islam in deutschland nicht die gleichen freiheiten beanspruchen dürfe, deshalb müssten der muezzinruf oder minaretttürme verboten werden.
#
Xaver08 schrieb:

meuthen hat sinngemäß gesagt, daß aufgrund der christlichen leitkultur der islam in deutschland nicht die gleichen freiheiten beanspruchen dürfe, deshalb müssten der muezzinruf oder minaretttürme verboten werden.

https://www.youtube.com/watch?v=WcU2eLwVNsc

ab 13.10  etwa  ...

und wenn Frankenadler u. andere wissen wollen, für was ich stehe, dann schaut euch die komplette Rede an.Das kann ich alles unterschreiben.
#
reggaetyp schrieb:

Dazu: Das Recht auf freie Ausübung der Religion soll für Moslems nicht mehr gelten.

Wo hat er das gesagt? Die Passage habe ich anscheinend nicht mitbekommen, oder ist von dir frei erfunden.
#
Spielmacher71 schrieb:  


reggaetyp schrieb:
Dazu: Das Recht auf freie Ausübung der Religion soll für Moslems nicht mehr gelten.


Wo hat er das gesagt? Die Passage habe ich anscheinend nicht mitbekommen, oder ist von dir frei erfunden.

Reggie, das ist glatt gelogen.


Teilen