Da Du hier ja kräftig am austeilen bist, könntest Du gern meine an Dich gerichtete PN beantworten.
jetzt nicht explizit an Dich, sondern an alle:
Sorry, aber müssen diese Kindergartenspielchen sein? Ist das wirklich nötig? Hier geht es um die AfD. Darüber sollte eigentlich in diesem Thread diskutiert werden. Muss man dabei immer ins Klein-Klein abdriften? Immer links gegen rechts? Kann man nicht versuchen über die Äußerungen der "Gegenseite" nachzudenken, diese aufgreifen und dann widerlegen. Das alles ohne persönliche Anfeindungen? Ja, das ist sicher ein emotionales Thema. Aber wir sind doch alle alt genug, jeder Seite mit Respekt und Sachlichkeit entgegenzutreten.
Sorry, aber müssen diese Kindergartenspielchen sein? Ist das wirklich nötig? Hier geht es um die AfD. Darüber sollte eigentlich in diesem Thread diskutiert werden. Muss man dabei immer ins Klein-Klein abdriften? Immer links gegen rechts? Kann man nicht versuchen über die Äußerungen der "Gegenseite" nachzudenken, diese aufgreifen und dann widerlegen. Das alles ohne persönliche Anfeindungen? Ja, das ist sicher ein emotionales Thema. Aber wir sind doch alle alt genug, jeder Seite mit Respekt und Sachlichkeit entgegenzutreten
Ich bitte um Verständnis
Ich hab durchaus Hoffnung, daß du dich nicht in diese mißbräuchlichen Modspielchen ,ausgelebt bis hin zu unberechtigten Sperren und saublöden Ansprachen im rahmen von Pns hineinziehen läßt.
ich bitte aber um Verständnis , daß ich solange keine Pns von Mods beantworten werde , bis die Dinge erledigt sind .
Wir sprechen zwar über die Flüchtlingskrise, aber ich mach mich nicht abhängig solange mißbraüchliche Amtsträgern darunter weilen .
trotzdem Danke , Aus deiner Sicht war das schon o.k. Ich bitte dich meine Haltung so zu respektieren
Sorry, aber müssen diese Kindergartenspielchen sein? Ist das wirklich nötig? Hier geht es um die AfD. Darüber sollte eigentlich in diesem Thread diskutiert werden. Muss man dabei immer ins Klein-Klein abdriften? Immer links gegen rechts? Kann man nicht versuchen über die Äußerungen der "Gegenseite" nachzudenken, diese aufgreifen und dann widerlegen. Das alles ohne persönliche Anfeindungen? Ja, das ist sicher ein emotionales Thema. Aber wir sind doch alle alt genug, jeder Seite mit Respekt und Sachlichkeit entgegenzutreten.
Es geht seit Jahren nicht! Und es dreht sich alles weiter im Kreis. Und es wird sich NIE ändern, nicht in diesem Forum, nicht in anderen. Untersagt Polit-Diskussionen in diesem Forum, wo sowas in meinen Augen eh nichts verloren hat, oder ihr werdet dieses "Geplänkel" bis in alle Ewigkeit weiter moderieren dürfen. Auf eine sachliche Diskussion braucht ihr nicht zu hoffen, denn warum sollen das die User hier schaffen, wenn es nicht mal die Spitzenpolitiker hinbekommen?
Da Du hier ja kräftig am austeilen bist, könntest Du gern meine an Dich gerichtete PN beantworten.
jetzt nicht explizit an Dich, sondern an alle:
Sorry, aber müssen diese Kindergartenspielchen sein? Ist das wirklich nötig? Hier geht es um die AfD. Darüber sollte eigentlich in diesem Thread diskutiert werden. Muss man dabei immer ins Klein-Klein abdriften? Immer links gegen rechts? Kann man nicht versuchen über die Äußerungen der "Gegenseite" nachzudenken, diese aufgreifen und dann widerlegen. Das alles ohne persönliche Anfeindungen? Ja, das ist sicher ein emotionales Thema. Aber wir sind doch alle alt genug, jeder Seite mit Respekt und Sachlichkeit entgegenzutreten.
Sorry, aber müssen diese Kindergartenspielchen sein? Ist das wirklich nötig? Hier geht es um die AfD. Darüber sollte eigentlich in diesem Thread diskutiert werden. Muss man dabei immer ins Klein-Klein abdriften? Immer links gegen rechts? Kann man nicht versuchen über die Äußerungen der "Gegenseite" nachzudenken, diese aufgreifen und dann widerlegen. Das alles ohne persönliche Anfeindungen? Ja, das ist sicher ein emotionales Thema. Aber wir sind doch alle alt genug, jeder Seite mit Respekt und Sachlichkeit entgegenzutreten
Ich bitte um Verständnis
Ich hab durchaus Hoffnung, daß du dich nicht in diese mißbräuchlichen Modspielchen ,ausgelebt bis hin zu unberechtigten Sperren und saublöden Ansprachen im rahmen von Pns hineinziehen läßt.
ich bitte aber um Verständnis , daß ich solange keine Pns von Mods beantworten werde , bis die Dinge erledigt sind .
Wir sprechen zwar über die Flüchtlingskrise, aber ich mach mich nicht abhängig solange mißbraüchliche Amtsträgern darunter weilen .
trotzdem Danke , Aus deiner Sicht war das schon o.k. Ich bitte dich meine Haltung so zu respektieren
Hier spielt niemand Modspielchen, schon gar nicht einzelene Moderatoren, denn wir sind hier ein Team von Moderatoren und unsere Handlungen sind gemeinsam beschlossen. Heißt auch, dass Du direkt gegen das Team schießen kannst und nicht nur gegen einzelne Kollegen. Genauso ist es auch völlig egal, welcher Mod eine Ansage macht. Es kommt aufs Gleiche raus.
Wenn Du mit "Dinge erledigt" meinst, dass Du erst wieder auf Mod-PNs antwortest bis die von Dir nicht gewünschten Moderatoren hier das M abgeben, dann weiß ich für mich, dass ich Dir in Zukunft keine PN schreiben brauche, denn es gibt keinen Grund, dass hier ein Mod sein M abgibt. Ich finde Deine Einstellung in diesem Punkt sehr schade, da sich in PN-Dialogen einige Probleme oder Unstimmigkeiten meist sehr elegant lösen lassen.
jetzt kapriziert sich die diskussion wieder auf das persönliche und es wird das verhalten vom frankenadler in einem anderen thread diskutiert... ernsthaft?
ihr stört euch an der persönlichen einschätzung des frankenadlers, der jemanden anscheinend als widerwärtig bezeichnet hat, aber um den bogen zurück zum thema zu schlagen, die frage an euch, die ihr euch darüber echauffiert (spielmacher, aldente, blablablubb), wie beurteilt ihr die aussage von meuthen, der mit seinem links-grün-verseuchten republik, menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß und gauland, der den islam als fremdkörper bezeichnet?
der saal hat nach presseberichten bei diesen aussagen im übrigen getobt.
hier geht es ja um die afd und nachdem es offensichtlich nicht möglich ist, zu den als grundgesetzwidrig eingestufen programmpunkten stellung zu nehmen, ist es ja vielleicht möglich zu dieser kampfrethorik der afd mal was zu schreiben.
menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
Xaver08 schrieb: menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
So, da hast du jetzt doch mal deine geforderte Stellungnahme. Ich bin gespannt...
Xaver08 schrieb: menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
wo er das gesagt hat? in stuttgart auf dem afd-parteitag, dort gab es im übrigen auch den applaus für diese aussage.
er sprach von einer links-rot-grün verseuchten republik; und gauland sprach davon daß der islam ein fremdkörper ist.
diese aussagen als straftat verfolgen lassen, mach dich nicht lächerlich. aber findest du diese aussagen richtig und gut?
was denkst, wie ein deutscher muslim die aussage empfindet, daß er mit seiner religion ein fremdkörper in deutschland ist?
Da Du hier ja kräftig am austeilen bist, könntest Du gern meine an Dich gerichtete PN beantworten.
jetzt nicht explizit an Dich, sondern an alle:
Sorry, aber müssen diese Kindergartenspielchen sein? Ist das wirklich nötig? Hier geht es um die AfD. Darüber sollte eigentlich in diesem Thread diskutiert werden. Muss man dabei immer ins Klein-Klein abdriften? Immer links gegen rechts? Kann man nicht versuchen über die Äußerungen der "Gegenseite" nachzudenken, diese aufgreifen und dann widerlegen. Das alles ohne persönliche Anfeindungen? Ja, das ist sicher ein emotionales Thema. Aber wir sind doch alle alt genug, jeder Seite mit Respekt und Sachlichkeit entgegenzutreten.
Sorry, aber müssen diese Kindergartenspielchen sein? Ist das wirklich nötig? Hier geht es um die AfD. Darüber sollte eigentlich in diesem Thread diskutiert werden. Muss man dabei immer ins Klein-Klein abdriften? Immer links gegen rechts? Kann man nicht versuchen über die Äußerungen der "Gegenseite" nachzudenken, diese aufgreifen und dann widerlegen. Das alles ohne persönliche Anfeindungen? Ja, das ist sicher ein emotionales Thema. Aber wir sind doch alle alt genug, jeder Seite mit Respekt und Sachlichkeit entgegenzutreten.
Es geht seit Jahren nicht! Und es dreht sich alles weiter im Kreis. Und es wird sich NIE ändern, nicht in diesem Forum, nicht in anderen. Untersagt Polit-Diskussionen in diesem Forum, wo sowas in meinen Augen eh nichts verloren hat, oder ihr werdet dieses "Geplänkel" bis in alle Ewigkeit weiter moderieren dürfen. Auf eine sachliche Diskussion braucht ihr nicht zu hoffen, denn warum sollen das die User hier schaffen, wenn es nicht mal die Spitzenpolitiker hinbekommen?
menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
Xaver08 schrieb: menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
So, da hast du jetzt doch mal deine geforderte Stellungnahme. Ich bin gespannt...
Xaver08 schrieb: menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
So, da hast du jetzt doch mal deine geforderte Stellungnahme. Ich bin gespannt...
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Xaver08 schrieb: menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
So, da hast du jetzt doch mal deine geforderte Stellungnahme. Ich bin gespannt...
Xaver08 schrieb: menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
So, da hast du jetzt doch mal deine geforderte Stellungnahme. Ich bin gespannt...
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat.
Nein, da steht auch seine Meinung dazu, was er tatsächlich gesagt hätte. Und in meinen Augen ist das eine Stellungnahme. Also genau das, was du gefordert hast.
Wenn dir die Stellungnahme nicht passt, dann könnt ihr das weiter ausdiskutieren, welche Worte denn da nun tatsächlich gefallen sind, aber dein Vorwurf, er würde nicht Stellung nehmen, ist jetzt hinfällig!
menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
Xaver08 schrieb: menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
wo er das gesagt hat? in stuttgart auf dem afd-parteitag, dort gab es im übrigen auch den applaus für diese aussage.
er sprach von einer links-rot-grün verseuchten republik; und gauland sprach davon daß der islam ein fremdkörper ist.
diese aussagen als straftat verfolgen lassen, mach dich nicht lächerlich. aber findest du diese aussagen richtig und gut?
was denkst, wie ein deutscher muslim die aussage empfindet, daß er mit seiner religion ein fremdkörper in deutschland ist?
Xaver08 schrieb: menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
So, da hast du jetzt doch mal deine geforderte Stellungnahme. Ich bin gespannt...
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
Xaver08 schrieb: da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
Xaver08 schrieb: da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
Xaver08 schrieb: da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
aha... nun denn..
ich vermute mit den ungeheuerlichkeiten, meinst du meine mutmaßung, was man mit einer krankheit macht. ich dachte eigentlich, daß es klar ist, daß diese mutmaßung von mir kommt, bin auch davon ausgegangen, daß du es mitbekommen hast, du hast das wörtchen mutmaßlich schliesslich mitzitiert. aber ich gebe zu, daß das missverständlich ist.
deshalb nochmal:
er sprach von einer links-rot-grün verseuchten republik links-rot-grün eine seuche, findest du man sollte menschen mit einer seuche gleichsetzen?
und gauland sprach davon daß der islam ein fremdkörper ist. was denkst, wie ein deutscher muslim die aussage empfindet, daß er mit seiner religion ein fremdkörper in deutschland ist?
Xaver08 schrieb: menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
So, da hast du jetzt doch mal deine geforderte Stellungnahme. Ich bin gespannt...
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat.
Nein, da steht auch seine Meinung dazu, was er tatsächlich gesagt hätte. Und in meinen Augen ist das eine Stellungnahme. Also genau das, was du gefordert hast.
Wenn dir die Stellungnahme nicht passt, dann könnt ihr das weiter ausdiskutieren, welche Worte denn da nun tatsächlich gefallen sind, aber dein Vorwurf, er würde nicht Stellung nehmen, ist jetzt hinfällig!
Xaver08 schrieb: da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
Xaver08 schrieb: da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
aha... nun denn..
ich vermute mit den ungeheuerlichkeiten, meinst du meine mutmaßung, was man mit einer krankheit macht. ich dachte eigentlich, daß es klar ist, daß diese mutmaßung von mir kommt, bin auch davon ausgegangen, daß du es mitbekommen hast, du hast das wörtchen mutmaßlich schliesslich mitzitiert. aber ich gebe zu, daß das missverständlich ist.
deshalb nochmal:
er sprach von einer links-rot-grün verseuchten republik links-rot-grün eine seuche, findest du man sollte menschen mit einer seuche gleichsetzen?
und gauland sprach davon daß der islam ein fremdkörper ist. was denkst, wie ein deutscher muslim die aussage empfindet, daß er mit seiner religion ein fremdkörper in deutschland ist?
Nochmal...er sprach von einem "dem 68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist in erster Linie eine ideologische bzw. politische Haltung und dazu kann man stehen wie man will, genauso wie du diese Sichtweisen ablehnst, gibt es Menschen die mit dem sogenannten "linken Mainstream" nichts anfangen können.
Und in Fragen, die den Islam betreffen kann ich dir ebenso versichern, dass ich, obwohl ich mich als islamkritisch sehe, rein gar nichts gegen einen aufgeklärten und zeitgemäßen Islam als Religion habe. Voraussetzung dafür ist die strikte Trennung von Staat und Religion. Islamkritik bedeutet nicht gleich Rassismus.
Sorry, aber müssen diese Kindergartenspielchen sein? Ist das wirklich nötig? Hier geht es um die AfD. Darüber sollte eigentlich in diesem Thread diskutiert werden. Muss man dabei immer ins Klein-Klein abdriften? Immer links gegen rechts? Kann man nicht versuchen über die Äußerungen der "Gegenseite" nachzudenken, diese aufgreifen und dann widerlegen. Das alles ohne persönliche Anfeindungen? Ja, das ist sicher ein emotionales Thema. Aber wir sind doch alle alt genug, jeder Seite mit Respekt und Sachlichkeit entgegenzutreten
Ich bitte um Verständnis
Ich hab durchaus Hoffnung, daß du dich nicht in diese mißbräuchlichen Modspielchen ,ausgelebt bis hin zu unberechtigten Sperren und saublöden Ansprachen im rahmen von Pns hineinziehen läßt.
ich bitte aber um Verständnis , daß ich solange keine Pns von Mods beantworten werde , bis die Dinge erledigt sind .
Wir sprechen zwar über die Flüchtlingskrise, aber ich mach mich nicht abhängig solange mißbraüchliche Amtsträgern darunter weilen .
trotzdem Danke , Aus deiner Sicht war das schon o.k. Ich bitte dich meine Haltung so zu respektieren
Hier spielt niemand Modspielchen, schon gar nicht einzelene Moderatoren, denn wir sind hier ein Team von Moderatoren und unsere Handlungen sind gemeinsam beschlossen. Heißt auch, dass Du direkt gegen das Team schießen kannst und nicht nur gegen einzelne Kollegen. Genauso ist es auch völlig egal, welcher Mod eine Ansage macht. Es kommt aufs Gleiche raus.
Wenn Du mit "Dinge erledigt" meinst, dass Du erst wieder auf Mod-PNs antwortest bis die von Dir nicht gewünschten Moderatoren hier das M abgeben, dann weiß ich für mich, dass ich Dir in Zukunft keine PN schreiben brauche, denn es gibt keinen Grund, dass hier ein Mod sein M abgibt. Ich finde Deine Einstellung in diesem Punkt sehr schade, da sich in PN-Dialogen einige Probleme oder Unstimmigkeiten meist sehr elegant lösen lassen.
Xaver08 schrieb: da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.
Jetzt wird's aber lustig! Du stellst hier Ungeheuerlichkeiten in den Raum und ich hab dazu eine Antwort gegeben bzw. gebeten deine getätigte Aussage zu belegen. Da du das offenbar nicht kannst oder willst, wird mal eben der plumpe Versuch unternommen "den Spieß umzudrehen". Erbärmlich!
aha... nun denn..
ich vermute mit den ungeheuerlichkeiten, meinst du meine mutmaßung, was man mit einer krankheit macht. ich dachte eigentlich, daß es klar ist, daß diese mutmaßung von mir kommt, bin auch davon ausgegangen, daß du es mitbekommen hast, du hast das wörtchen mutmaßlich schliesslich mitzitiert. aber ich gebe zu, daß das missverständlich ist.
deshalb nochmal:
er sprach von einer links-rot-grün verseuchten republik links-rot-grün eine seuche, findest du man sollte menschen mit einer seuche gleichsetzen?
und gauland sprach davon daß der islam ein fremdkörper ist. was denkst, wie ein deutscher muslim die aussage empfindet, daß er mit seiner religion ein fremdkörper in deutschland ist?
Nochmal...er sprach von einem "dem 68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist in erster Linie eine ideologische bzw. politische Haltung und dazu kann man stehen wie man will, genauso wie du diese Sichtweisen ablehnst, gibt es Menschen die mit dem sogenannten "linken Mainstream" nichts anfangen können.
Und in Fragen, die den Islam betreffen kann ich dir ebenso versichern, dass ich, obwohl ich mich als islamkritisch sehe, rein gar nichts gegen einen aufgeklärten und zeitgemäßen Islam als Religion habe. Voraussetzung dafür ist die strikte Trennung von Staat und Religion. Islamkritik bedeutet nicht gleich Rassismus.
Nochmal...er sprach von einem "dem 68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist in erster Linie eine ideologische bzw. politische Haltung und dazu kann man stehen wie man will, genauso wie du diese Sichtweisen ablehnst, gibt es Menschen die mit dem sogenannten "linken Mainstream" nichts anfangen können.
Denkst du dir eigentlich alles aus, nur damit es besser zu deiner Argumentation passt? Meuthen sprach nicht vom Mainstream, sondern von Deutschland, wie sich sämtlichen Quellen entnehmen lässt.
Nochmal...er sprach von einem "dem 68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist in erster Linie eine ideologische bzw. politische Haltung und dazu kann man stehen wie man will, genauso wie du diese Sichtweisen ablehnst, gibt es Menschen die mit dem sogenannten "linken Mainstream" nichts anfangen können.
Und in Fragen, die den Islam betreffen kann ich dir ebenso versichern, dass ich, obwohl ich mich als islamkritisch sehe, rein gar nichts gegen einen aufgeklärten und zeitgemäßen Islam als Religion habe. Voraussetzung dafür ist die strikte Trennung von Staat und Religion. Islamkritik bedeutet nicht gleich Rassismus.
Nochmal...er sprach von einem "dem 68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist in erster Linie eine ideologische bzw. politische Haltung und dazu kann man stehen wie man will, genauso wie du diese Sichtweisen ablehnst, gibt es Menschen die mit dem sogenannten "linken Mainstream" nichts anfangen können.
Denkst du dir eigentlich alles aus, nur damit es besser zu deiner Argumentation passt? Meuthen sprach nicht vom Mainstream, sondern von Deutschland, wie sich sämtlichen Quellen entnehmen lässt.
Man darf auch gerne eine Quelle hinter her schieben. Aber gleich hat er das bestimmt gar net so gemeint... er meinte in Wirklichkeit bestimmt Mainstream.
Ich schrieb "falls ich mich recht entsinne"...und ich habe die Rede eben nochmal angeschaut und gebe zu, dass er "Deutschland" sagte. Dann hätte er aber viel zutun, wenn er diese "Seuche (68er-Deutschland)" ausrotten wollte. Also bleibt es bei der Ideologie, die im allgemeinen abgelehnt wird und nicht die Menschen. Ausserdem dürfte dir Deutschland doch ziemlich egal sein, wenn man so die Transparente der Chaoten, die dort von der Polizei in schach gehalten wurde, gelesen hat. Da ich davon ausgehe, dass du gewisse Sympathien für dieses Klientel hegst.
Nochmal...er sprach von einem "dem 68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist in erster Linie eine ideologische bzw. politische Haltung und dazu kann man stehen wie man will, genauso wie du diese Sichtweisen ablehnst, gibt es Menschen die mit dem sogenannten "linken Mainstream" nichts anfangen können.
Denkst du dir eigentlich alles aus, nur damit es besser zu deiner Argumentation passt? Meuthen sprach nicht vom Mainstream, sondern von Deutschland, wie sich sämtlichen Quellen entnehmen lässt.
Man darf auch gerne eine Quelle hinter her schieben. Aber gleich hat er das bestimmt gar net so gemeint... er meinte in Wirklichkeit bestimmt Mainstream.
Nochmal...er sprach von einem "dem 68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist in erster Linie eine ideologische bzw. politische Haltung und dazu kann man stehen wie man will, genauso wie du diese Sichtweisen ablehnst, gibt es Menschen die mit dem sogenannten "linken Mainstream" nichts anfangen können.
Denkst du dir eigentlich alles aus, nur damit es besser zu deiner Argumentation passt? Meuthen sprach nicht vom Mainstream, sondern von Deutschland, wie sich sämtlichen Quellen entnehmen lässt.
Ich schrieb "falls ich mich recht entsinne"...und ich habe die Rede eben nochmal angeschaut und gebe zu, dass er "Deutschland" sagte. Dann hätte er aber viel zutun, wenn er diese "Seuche (68er-Deutschland)" ausrotten wollte. Also bleibt es bei der Ideologie, die im allgemeinen abgelehnt wird und nicht die Menschen. Ausserdem dürfte dir Deutschland doch ziemlich egal sein, wenn man so die Transparente der Chaoten, die dort von der Polizei in schach gehalten wurde, gelesen hat. Da ich davon ausgehe, dass du gewisse Sympathien für dieses Klientel hegst.
Man darf auch gerne eine Quelle hinter her schieben. Aber gleich hat er das bestimmt gar net so gemeint... er meinte in Wirklichkeit bestimmt Mainstream.
Wie wäre es wenn du die Tatsachen wie sie gesagt worden auch so lässt und wiedergibst und sie nicht nach deinem gut dünken um interpretierst?
Das hat wenig bis gar nichts mit Steigbügelhalten bei mir zu tun. Du hast dich nur richtig schön zu einem sich in seiner Argumentation drehen und windenden AfDler verändert wie deine anderen Gesinnungsgenossen. Hast du gut hin bekommen... für mich ist deine Gesinnungsveränderung der vergangenen 2 Jahre eher als Enttäuschung ein zu schätzen. Aber jeder kann und darf sich ja selber aussuchen mit was für Menschen er sich identifiziert.
Wie wäre es wenn du die Tatsachen wie sie gesagt worden auch so lässt und wiedergibst und sie nicht nach deinem gut dünken um interpretierst?
Das hat wenig bis gar nichts mit Steigbügelhalten bei mir zu tun. Du hast dich nur richtig schön zu einem sich in seiner Argumentation drehen und windenden AfDler verändert wie deine anderen Gesinnungsgenossen. Hast du gut hin bekommen... für mich ist deine Gesinnungsveränderung der vergangenen 2 Jahre eher als Enttäuschung ein zu schätzen. Aber jeder kann und darf sich ja selber aussuchen mit was für Menschen er sich identifiziert.
Zunächst mal identifiziere ich mich nicht mit Menschen, sondern bestenfalls mit Meinungen und Ansichten. Und meine Haltung hat sich in den letzten zwei Jahren keinesfalls geändert...höchstens die zu unserer "tollen" Regierung. Wenn Du in der politischen Landschaft eine Partei findest, die Merkels Politik richtig und scharf kritisiert, können wir darüber gerne diskutieren. Aber wenn ich sehe, dass CDU und Grüne mittlerweile koalieren und einen auf "ich hab dich lieb" machen, bekomme ich einen hysterischen Lachanfall! Wo ist denn der politische Diskurs und die offenen Streitgespräche, die in einer Demokratie unabdingbar sind? Ich sehe keine, ausser stramme Parteisoldaten, die bestenfalls mal leicht "den Zeigefinger heben". Ich habe da jedenfalls keinen Bock mehr drauf!
Mit unberechtigten Sperren !!!
und einer unausgewogenen Moderation .
Du Antworten auf PNs ?
Laß dir gesagt sein , die halbe Forumswelt wartet auf den Rücktritt ?
jetzt nicht explizit an Dich, sondern an alle:
Sorry, aber müssen diese Kindergartenspielchen sein? Ist das wirklich nötig? Hier geht es um die AfD. Darüber sollte eigentlich in diesem Thread diskutiert werden. Muss man dabei immer ins Klein-Klein abdriften? Immer links gegen rechts? Kann man nicht versuchen über die Äußerungen der "Gegenseite" nachzudenken, diese aufgreifen und dann widerlegen. Das alles ohne persönliche Anfeindungen? Ja, das ist sicher ein emotionales Thema. Aber wir sind doch alle alt genug, jeder Seite mit Respekt und Sachlichkeit entgegenzutreten.
Ich hab durchaus Hoffnung, daß du dich nicht in diese mißbräuchlichen Modspielchen ,ausgelebt bis hin zu unberechtigten Sperren und saublöden Ansprachen im rahmen von Pns hineinziehen läßt.
ich bitte aber um Verständnis , daß ich solange keine Pns von Mods beantworten werde , bis die Dinge erledigt sind .
Wir sprechen zwar über die Flüchtlingskrise, aber ich mach mich nicht abhängig solange mißbraüchliche Amtsträgern darunter weilen .
trotzdem Danke , Aus deiner Sicht war das schon o.k.
Ich bitte dich meine Haltung so zu respektieren
Auf eine sachliche Diskussion braucht ihr nicht zu hoffen, denn warum sollen das die User hier schaffen, wenn es nicht mal die Spitzenpolitiker hinbekommen?
jetzt nicht explizit an Dich, sondern an alle:
Sorry, aber müssen diese Kindergartenspielchen sein? Ist das wirklich nötig? Hier geht es um die AfD. Darüber sollte eigentlich in diesem Thread diskutiert werden. Muss man dabei immer ins Klein-Klein abdriften? Immer links gegen rechts? Kann man nicht versuchen über die Äußerungen der "Gegenseite" nachzudenken, diese aufgreifen und dann widerlegen. Das alles ohne persönliche Anfeindungen? Ja, das ist sicher ein emotionales Thema. Aber wir sind doch alle alt genug, jeder Seite mit Respekt und Sachlichkeit entgegenzutreten.
Ich hab durchaus Hoffnung, daß du dich nicht in diese mißbräuchlichen Modspielchen ,ausgelebt bis hin zu unberechtigten Sperren und saublöden Ansprachen im rahmen von Pns hineinziehen läßt.
ich bitte aber um Verständnis , daß ich solange keine Pns von Mods beantworten werde , bis die Dinge erledigt sind .
Wir sprechen zwar über die Flüchtlingskrise, aber ich mach mich nicht abhängig solange mißbraüchliche Amtsträgern darunter weilen .
trotzdem Danke , Aus deiner Sicht war das schon o.k.
Ich bitte dich meine Haltung so zu respektieren
Wenn Du mit "Dinge erledigt" meinst, dass Du erst wieder auf Mod-PNs antwortest bis die von Dir nicht gewünschten Moderatoren hier das M abgeben, dann weiß ich für mich, dass ich Dir in Zukunft keine PN schreiben brauche, denn es gibt keinen Grund, dass hier ein Mod sein M abgibt. Ich finde Deine Einstellung in diesem Punkt sehr schade, da sich in PN-Dialogen einige Probleme oder Unstimmigkeiten meist sehr elegant lösen lassen.
ihr stört euch an der persönlichen einschätzung des frankenadlers, der jemanden anscheinend als widerwärtig bezeichnet hat, aber um den bogen zurück zum thema zu schlagen, die frage an euch, die ihr euch darüber echauffiert (spielmacher, aldente, blablablubb), wie beurteilt ihr die aussage von meuthen, der mit seinem links-grün-verseuchten republik, menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß und gauland, der den islam als fremdkörper bezeichnet?
der saal hat nach presseberichten bei diesen aussagen im übrigen getobt.
hier geht es ja um die afd und nachdem es offensichtlich nicht möglich ist, zu den als grundgesetzwidrig eingestufen programmpunkten stellung zu nehmen, ist es ja vielleicht möglich zu dieser kampfrethorik der afd mal was zu schreiben.
Ich bin gespannt...
er sprach von einer links-rot-grün verseuchten republik;
und gauland sprach davon daß der islam ein fremdkörper ist.
diese aussagen als straftat verfolgen lassen, mach dich nicht lächerlich. aber findest du diese aussagen richtig und gut?
was denkst, wie ein deutscher muslim die aussage empfindet, daß er mit seiner religion ein fremdkörper in deutschland ist?
jetzt nicht explizit an Dich, sondern an alle:
Sorry, aber müssen diese Kindergartenspielchen sein? Ist das wirklich nötig? Hier geht es um die AfD. Darüber sollte eigentlich in diesem Thread diskutiert werden. Muss man dabei immer ins Klein-Klein abdriften? Immer links gegen rechts? Kann man nicht versuchen über die Äußerungen der "Gegenseite" nachzudenken, diese aufgreifen und dann widerlegen. Das alles ohne persönliche Anfeindungen? Ja, das ist sicher ein emotionales Thema. Aber wir sind doch alle alt genug, jeder Seite mit Respekt und Sachlichkeit entgegenzutreten.
Auf eine sachliche Diskussion braucht ihr nicht zu hoffen, denn warum sollen das die User hier schaffen, wenn es nicht mal die Spitzenpolitiker hinbekommen?
Ich bin gespannt...
Ich bin gespannt...
Und in meinen Augen ist das eine Stellungnahme. Also genau das, was du gefordert hast.
Wenn dir die Stellungnahme nicht passt, dann könnt ihr das weiter ausdiskutieren, welche Worte denn da nun tatsächlich gefallen sind, aber dein Vorwurf, er würde nicht Stellung nehmen, ist jetzt hinfällig!
er sprach von einer links-rot-grün verseuchten republik;
und gauland sprach davon daß der islam ein fremdkörper ist.
diese aussagen als straftat verfolgen lassen, mach dich nicht lächerlich. aber findest du diese aussagen richtig und gut?
was denkst, wie ein deutscher muslim die aussage empfindet, daß er mit seiner religion ein fremdkörper in deutschland ist?
deshalb nochmal:
er sprach von einer links-rot-grün verseuchten republik
links-rot-grün eine seuche, findest du man sollte menschen mit einer seuche gleichsetzen?
und gauland sprach davon daß der islam ein fremdkörper ist.
was denkst, wie ein deutscher muslim die aussage empfindet, daß er mit seiner religion ein fremdkörper in deutschland ist?
Und in meinen Augen ist das eine Stellungnahme. Also genau das, was du gefordert hast.
Wenn dir die Stellungnahme nicht passt, dann könnt ihr das weiter ausdiskutieren, welche Worte denn da nun tatsächlich gefallen sind, aber dein Vorwurf, er würde nicht Stellung nehmen, ist jetzt hinfällig!
deshalb nochmal:
er sprach von einer links-rot-grün verseuchten republik
links-rot-grün eine seuche, findest du man sollte menschen mit einer seuche gleichsetzen?
und gauland sprach davon daß der islam ein fremdkörper ist.
was denkst, wie ein deutscher muslim die aussage empfindet, daß er mit seiner religion ein fremdkörper in deutschland ist?
Und in Fragen, die den Islam betreffen kann ich dir ebenso versichern, dass ich, obwohl ich mich als islamkritisch sehe, rein gar nichts gegen einen aufgeklärten und zeitgemäßen Islam als Religion habe. Voraussetzung dafür ist die strikte Trennung von Staat und Religion. Islamkritik bedeutet nicht gleich Rassismus.
Ich hab durchaus Hoffnung, daß du dich nicht in diese mißbräuchlichen Modspielchen ,ausgelebt bis hin zu unberechtigten Sperren und saublöden Ansprachen im rahmen von Pns hineinziehen läßt.
ich bitte aber um Verständnis , daß ich solange keine Pns von Mods beantworten werde , bis die Dinge erledigt sind .
Wir sprechen zwar über die Flüchtlingskrise, aber ich mach mich nicht abhängig solange mißbraüchliche Amtsträgern darunter weilen .
trotzdem Danke , Aus deiner Sicht war das schon o.k.
Ich bitte dich meine Haltung so zu respektieren
Wenn Du mit "Dinge erledigt" meinst, dass Du erst wieder auf Mod-PNs antwortest bis die von Dir nicht gewünschten Moderatoren hier das M abgeben, dann weiß ich für mich, dass ich Dir in Zukunft keine PN schreiben brauche, denn es gibt keinen Grund, dass hier ein Mod sein M abgibt. Ich finde Deine Einstellung in diesem Punkt sehr schade, da sich in PN-Dialogen einige Probleme oder Unstimmigkeiten meist sehr elegant lösen lassen.
deshalb nochmal:
er sprach von einer links-rot-grün verseuchten republik
links-rot-grün eine seuche, findest du man sollte menschen mit einer seuche gleichsetzen?
und gauland sprach davon daß der islam ein fremdkörper ist.
was denkst, wie ein deutscher muslim die aussage empfindet, daß er mit seiner religion ein fremdkörper in deutschland ist?
Und in Fragen, die den Islam betreffen kann ich dir ebenso versichern, dass ich, obwohl ich mich als islamkritisch sehe, rein gar nichts gegen einen aufgeklärten und zeitgemäßen Islam als Religion habe. Voraussetzung dafür ist die strikte Trennung von Staat und Religion. Islamkritik bedeutet nicht gleich Rassismus.
Und in Fragen, die den Islam betreffen kann ich dir ebenso versichern, dass ich, obwohl ich mich als islamkritisch sehe, rein gar nichts gegen einen aufgeklärten und zeitgemäßen Islam als Religion habe. Voraussetzung dafür ist die strikte Trennung von Staat und Religion. Islamkritik bedeutet nicht gleich Rassismus.
Man darf auch gerne eine Quelle hinter her schieben. Aber gleich hat er das bestimmt gar net so gemeint... er meinte in Wirklichkeit bestimmt Mainstream.
Man darf auch gerne eine Quelle hinter her schieben. Aber gleich hat er das bestimmt gar net so gemeint... er meinte in Wirklichkeit bestimmt Mainstream.
Man darf auch gerne eine Quelle hinter her schieben. Aber gleich hat er das bestimmt gar net so gemeint... er meinte in Wirklichkeit bestimmt Mainstream.
Das hat wenig bis gar nichts mit Steigbügelhalten bei mir zu tun. Du hast dich nur richtig schön zu einem sich in seiner Argumentation drehen und windenden AfDler verändert wie deine anderen Gesinnungsgenossen. Hast du gut hin bekommen... für mich ist deine Gesinnungsveränderung der vergangenen 2 Jahre eher als Enttäuschung ein zu schätzen. Aber jeder kann und darf sich ja selber aussuchen mit was für Menschen er sich identifiziert.
Das hat wenig bis gar nichts mit Steigbügelhalten bei mir zu tun. Du hast dich nur richtig schön zu einem sich in seiner Argumentation drehen und windenden AfDler verändert wie deine anderen Gesinnungsgenossen. Hast du gut hin bekommen... für mich ist deine Gesinnungsveränderung der vergangenen 2 Jahre eher als Enttäuschung ein zu schätzen. Aber jeder kann und darf sich ja selber aussuchen mit was für Menschen er sich identifiziert.