friseurin schrieb: Der kleine Mann wählt das, was ihm am besten passt.
ja, völlig legitim und verständlich, ob die Wirtschafts-und Sozialpolitik der AfD für den kleinen Mann passt, bezweifle ich. Aber ich habe gelernt, es geht nur um Protest und um Frau Merkels Flüchtlingspolitik.
Da gibt es weitaus bessere Parteien die man aus Protest wählen kann... Wählergemeinschaften, die Tierschutzpartei, die Partei, die APPD, sogar die Piraten... Alles Parteien mit einem ähnlich "komplexen" Wahlprogramm der AFD, nur weniger gefährlich...
All diese Parteien sind aber irrelevant.
Finde ich von der AFD auch. Eine Partei die von sich selber sagt das sie zwar gewählt wird, aber keine Verantwortung übernehmen will ist doch mehr als ein schlechter unwählbarer Witz.
Dann kann man seine Stimme auch ganz weg lassen. Was bringt es was zu wählen wenn man nicht mal in die Opposition will um was zu ändern, und das noch als stärkste Kraft in der Opposition? Nope, alleine das disqualifiziert diese sogenannte Partei schon. Und da brauchts nicht mal das abstruse Wahlprogramm.
Dann kann man seine Stimme auch ganz weg lassen. Was bringt es was zu wählen wenn man nicht mal in die Opposition will um was zu ändern, und das noch als stärkste Kraft in der Opposition? Nope, alleine das disqualifiziert diese sogenannte Partei schon. Und da brauchts nicht mal das abstruse Wahlprogramm.
Hast das abstruse Wahlprogramm auch mal gelesen?
Jetzt soll man seine Stimme weglassen? Achso. Du machst dir die Welt jetzt schon genauso einfach wie die AfD.
Der kleine Mann wählt das, was ihm am besten passt.
ja, völlig legitim und verständlich, ob die Wirtschafts-und Sozialpolitik der AfD für den kleinen Mann passt, bezweifle ich. Aber ich habe gelernt, es geht nur um Protest und um Frau Merkels Flüchtlingspolitik.
friseurin schrieb: Die derzeitigen Grünen sind aber eher links aufgestellt. Hofreiter kommt ja vom linken Flügel
ist dem so? Es gibt durchaus andere (konservativere) Flügel und Vertreter bei den Grünen (z.B. Kretschmann, palmer)...
sorry, hat jetzt nicht direkt was mit der AfD zu tun
Palmer ist ein Kommunalpolitiker, Kretschmann Landesfürst. Ich habe von Anfang an von den BUNDESparteien geredet.
o.k., finde aber auch im Bund die Grünen nicht mega links (Göring-Eckardt, Özdemir, Peter), eine Schwarz grüne Bundesregierung halte ich für denkbar (viele in der CDU/Grünen wollen das), wird aber mathematisch wohl nicht reichen
Dann kann man seine Stimme auch ganz weg lassen. Was bringt es was zu wählen wenn man nicht mal in die Opposition will um was zu ändern, und das noch als stärkste Kraft in der Opposition? Nope, alleine das disqualifiziert diese sogenannte Partei schon. Und da brauchts nicht mal das abstruse Wahlprogramm.
Dann kann man seine Stimme auch ganz weg lassen. Was bringt es was zu wählen wenn man nicht mal in die Opposition will um was zu ändern, und das noch als stärkste Kraft in der Opposition? Nope, alleine das disqualifiziert diese sogenannte Partei schon. Und da brauchts nicht mal das abstruse Wahlprogramm.
Hast das abstruse Wahlprogramm auch mal gelesen?
Jetzt soll man seine Stimme weglassen? Achso. Du machst dir die Welt jetzt schon genauso einfach wie die AfD.
Dann kann man seine Stimme auch ganz weg lassen. Was bringt es was zu wählen wenn man nicht mal in die Opposition will um was zu ändern, und das noch als stärkste Kraft in der Opposition? Nope, alleine das disqualifiziert diese sogenannte Partei schon. Und da brauchts nicht mal das abstruse Wahlprogramm.
Hast das abstruse Wahlprogramm auch mal gelesen?
Jetzt soll man seine Stimme weglassen? Achso. Du machst dir die Welt jetzt schon genauso einfach wie die AfD.
Lesen, verstehen, posten.... und bitte nicht ohne Umweg Lesen und dann posten, desweiteren wäre ein netterer Tonfall angebracht, da auch ich versuche bei diesem schwierigem Thema, was mir sehr an die Nieren geht, sachlich zu bleiben, was dir irgendwie ab bleibt.
Ich sagte nur das die AFD dank ihrem "Führungsanspruch" den sie in aller Öffentlichkeit kundgetan haben, genauso gehaltvoll sind wie die Tierschutzpartei, mit einem Unterschied, das ich lieber die Tierliebe wähle als die Islamfeindlichkeit.
friseurin schrieb: Die derzeitigen Grünen sind aber eher links aufgestellt. Hofreiter kommt ja vom linken Flügel
ist dem so? Es gibt durchaus andere (konservativere) Flügel und Vertreter bei den Grünen (z.B. Kretschmann, palmer)...
sorry, hat jetzt nicht direkt was mit der AfD zu tun
Palmer ist ein Kommunalpolitiker, Kretschmann Landesfürst. Ich habe von Anfang an von den BUNDESparteien geredet.
o.k., finde aber auch im Bund die Grünen nicht mega links (Göring-Eckardt, Özdemir, Peter), eine Schwarz grüne Bundesregierung halte ich für denkbar (viele in der CDU/Grünen wollen das), wird aber mathematisch wohl nicht reichen
friseurin schrieb: Die derzeitigen Grünen sind aber eher links aufgestellt. Hofreiter kommt ja vom linken Flügel
ist dem so? Es gibt durchaus andere (konservativere) Flügel und Vertreter bei den Grünen (z.B. Kretschmann, palmer)...
sorry, hat jetzt nicht direkt was mit der AfD zu tun
Palmer ist ein Kommunalpolitiker, Kretschmann Landesfürst. Ich habe von Anfang an von den BUNDESparteien geredet.
o.k., finde aber auch im Bund die Grünen nicht mega links (Göring-Eckardt, Özdemir, Peter), eine Schwarz grüne Bundesregierung halte ich für denkbar (viele in der CDU/Grünen wollen das), wird aber mathematisch wohl nicht reichen
mir ist nicht entgangen, dass die Grünen einen liberalen Flügel haben. wenn man allerdings mit einer Erhöhung des spitzensteuersatzes liebäugelt und was von veggie day schwätzt, wird es schwierig, sich als liberal zu bezeichnen.
friseurin schrieb: All diese Parteien sind aber irrelevant.
So irrelevant, wie die AfD, bevor sie jeder Kreti und Pleti wählen musste. Vielleicht sind es dann doch die fremdenfeindlichen Inhalte...
oder die chaotische Flüchtlingspolitik samt miserabler Kommunikation? oder aber die afd war schon vorher bei weitem nicht so irrelevant, wie die genannten? oder die afd weiß auch offensiv zu präsentieren, während du von den genannten Parteien gar nichts hörst? oder die genannten Gründen Parteien sind von der politischen Richtung generell uninteressant?
oder die chaotische Flüchtlingspolitik samt miserabler Kommunikation? oder aber die afd war schon vorher bei weitem nicht so irrelevant, wie die genannten?
Da sind wir wieder bei der Frage, was die Mecklenburger für ein Problem mit der Flüchtlingspolitik haben, wenn da kaum welche hinverteilt werden. Und die AfD war bis vor wenigen Jahren gar nicht existent. Was soll dann an denen relevant gewesen sein? Die Piraten hatten dagegen auch schon vor ein paar Jahren ähnlich Werte wie die AfD.
friseurin schrieb:
oder die afd weiß auch offensiv zu präsentieren, während du von den genannten Parteien gar nichts hörst?
Das würde aber bedeuten, dass die AfD doch wegen ihrer Inhalte gewählt wurde. Das glaube ja nicht mal ich so ganz. Und die Kleinstparteien bieten doch für jede Schrulligkeit eine Option. Fundamentale Christen, Rentner, Ökos, Nazis... Was brauchts denn noch?
Mach dir doch nichts vor. Die AfD ist die Partei für die Leute, die keine Meinung haben, diese aber laut verteten sehen wollen.
friseurin schrieb: Der kleine Mann wählt das, was ihm am besten passt.
ja, völlig legitim und verständlich, ob die Wirtschafts-und Sozialpolitik der AfD für den kleinen Mann passt, bezweifle ich. Aber ich habe gelernt, es geht nur um Protest und um Frau Merkels Flüchtlingspolitik.
Da gibt es weitaus bessere Parteien die man aus Protest wählen kann... Wählergemeinschaften, die Tierschutzpartei, die Partei, die APPD, sogar die Piraten... Alles Parteien mit einem ähnlich "komplexen" Wahlprogramm der AFD, nur weniger gefährlich...
friseurin schrieb: Der kleine Mann wählt das, was ihm am besten passt.
ja, völlig legitim und verständlich, ob die Wirtschafts-und Sozialpolitik der AfD für den kleinen Mann passt, bezweifle ich. Aber ich habe gelernt, es geht nur um Protest und um Frau Merkels Flüchtlingspolitik.
Da gibt es weitaus bessere Parteien die man aus Protest wählen kann... Wählergemeinschaften, die Tierschutzpartei, die Partei, die APPD, sogar die Piraten... Alles Parteien mit einem ähnlich "komplexen" Wahlprogramm der AFD, nur weniger gefährlich...
All diese Parteien sind aber irrelevant.
bietet denn die AfD eine bessere Alternative außer Protest? Die rechtsradikalen Positionen die viele dort einnehmen, wirst Du ja hoffentlich kaum meinen
friseurin schrieb: Der kleine Mann wählt das, was ihm am besten passt.
ja, völlig legitim und verständlich, ob die Wirtschafts-und Sozialpolitik der AfD für den kleinen Mann passt, bezweifle ich. Aber ich habe gelernt, es geht nur um Protest und um Frau Merkels Flüchtlingspolitik.
Da gibt es weitaus bessere Parteien die man aus Protest wählen kann... Wählergemeinschaften, die Tierschutzpartei, die Partei, die APPD, sogar die Piraten... Alles Parteien mit einem ähnlich "komplexen" Wahlprogramm der AFD, nur weniger gefährlich...
All diese Parteien sind aber irrelevant.
bietet denn die AfD eine bessere Alternative außer Protest? Die rechtsradikalen Positionen die viele dort einnehmen, wirst Du ja hoffentlich kaum meinen
Derzeit ist die AfD nun mal eine Protestpartei. Den Leuten wird schon bewusst sein, dass sie mit ihrer Stimme auch ein Erstarken von einer Partei von so Leuten wie Gauland und von Storch in Kauf nehmen.
friseurin schrieb: Die derzeitigen Grünen sind aber eher links aufgestellt. Hofreiter kommt ja vom linken Flügel
ist dem so? Es gibt durchaus andere (konservativere) Flügel und Vertreter bei den Grünen (z.B. Kretschmann, palmer)...
sorry, hat jetzt nicht direkt was mit der AfD zu tun
Palmer ist ein Kommunalpolitiker, Kretschmann Landesfürst. Ich habe von Anfang an von den BUNDESparteien geredet.
o.k., finde aber auch im Bund die Grünen nicht mega links (Göring-Eckardt, Özdemir, Peter), eine Schwarz grüne Bundesregierung halte ich für denkbar (viele in der CDU/Grünen wollen das), wird aber mathematisch wohl nicht reichen
friseurin schrieb: Die derzeitigen Grünen sind aber eher links aufgestellt. Hofreiter kommt ja vom linken Flügel
ist dem so? Es gibt durchaus andere (konservativere) Flügel und Vertreter bei den Grünen (z.B. Kretschmann, palmer)...
sorry, hat jetzt nicht direkt was mit der AfD zu tun
Palmer ist ein Kommunalpolitiker, Kretschmann Landesfürst. Ich habe von Anfang an von den BUNDESparteien geredet.
o.k., finde aber auch im Bund die Grünen nicht mega links (Göring-Eckardt, Özdemir, Peter), eine Schwarz grüne Bundesregierung halte ich für denkbar (viele in der CDU/Grünen wollen das), wird aber mathematisch wohl nicht reichen
mir ist nicht entgangen, dass die Grünen einen liberalen Flügel haben. wenn man allerdings mit einer Erhöhung des spitzensteuersatzes liebäugelt und was von veggie day schwätzt, wird es schwierig, sich als liberal zu bezeichnen.
mir ist nicht entgangen, dass die Grünen einen liberalen Flügel haben. wenn man allerdings mit einer Erhöhung des spitzensteuersatzes liebäugelt und was von veggie day schwätzt, wird es schwierig, sich als liberal zu bezeichnen.
Ich habe da gestern irgendwo einen Artikel gelesen. Demnach fordern die Grünen, 4 Erwachsene pro Kind als Aufsichts-Erziehungskräfte. Ganz tolle Idee! Wer die Kinder zustande bringen soll und gebären soll, konnte ich dem Artikel nicht weiter entnehmen.
Gute Nacht Deutschland, wer nur auf solche Ideen kommt?
Ich stelle es mal hier ein das es ja gg. AfD ging.
Und noch eine Schlappe musste "links" am Wochenende einstecken. Man hatte mit deutlich fünfstellig gerechnet am Ende waren es deutlich deutlich weniger die sich an Anti-Afd beteiligten! Positiv, es blieb weitegehend friedlich!
Weniger Menschen als erwartet protestieren in Berlin gegen Rassismus und die AfD.
friseurin schrieb: All diese Parteien sind aber irrelevant.
So irrelevant, wie die AfD, bevor sie jeder Kreti und Pleti wählen musste. Vielleicht sind es dann doch die fremdenfeindlichen Inhalte...
oder die chaotische Flüchtlingspolitik samt miserabler Kommunikation? oder aber die afd war schon vorher bei weitem nicht so irrelevant, wie die genannten? oder die afd weiß auch offensiv zu präsentieren, während du von den genannten Parteien gar nichts hörst? oder die genannten Gründen Parteien sind von der politischen Richtung generell uninteressant?
oder die chaotische Flüchtlingspolitik samt miserabler Kommunikation? oder aber die afd war schon vorher bei weitem nicht so irrelevant, wie die genannten?
Da sind wir wieder bei der Frage, was die Mecklenburger für ein Problem mit der Flüchtlingspolitik haben, wenn da kaum welche hinverteilt werden. Und die AfD war bis vor wenigen Jahren gar nicht existent. Was soll dann an denen relevant gewesen sein? Die Piraten hatten dagegen auch schon vor ein paar Jahren ähnlich Werte wie die AfD.
friseurin schrieb:
oder die afd weiß auch offensiv zu präsentieren, während du von den genannten Parteien gar nichts hörst?
Das würde aber bedeuten, dass die AfD doch wegen ihrer Inhalte gewählt wurde. Das glaube ja nicht mal ich so ganz. Und die Kleinstparteien bieten doch für jede Schrulligkeit eine Option. Fundamentale Christen, Rentner, Ökos, Nazis... Was brauchts denn noch?
Mach dir doch nichts vor. Die AfD ist die Partei für die Leute, die keine Meinung haben, diese aber laut verteten sehen wollen.
Dann kann man seine Stimme auch ganz weg lassen. Was bringt es was zu wählen wenn man nicht mal in die Opposition will um was zu ändern, und das noch als stärkste Kraft in der Opposition? Nope, alleine das disqualifiziert diese sogenannte Partei schon. Und da brauchts nicht mal das abstruse Wahlprogramm.
Hast das abstruse Wahlprogramm auch mal gelesen?
Jetzt soll man seine Stimme weglassen? Achso. Du machst dir die Welt jetzt schon genauso einfach wie die AfD.
Dann kann man seine Stimme auch ganz weg lassen. Was bringt es was zu wählen wenn man nicht mal in die Opposition will um was zu ändern, und das noch als stärkste Kraft in der Opposition? Nope, alleine das disqualifiziert diese sogenannte Partei schon. Und da brauchts nicht mal das abstruse Wahlprogramm.
Hast das abstruse Wahlprogramm auch mal gelesen?
Jetzt soll man seine Stimme weglassen? Achso. Du machst dir die Welt jetzt schon genauso einfach wie die AfD.
Lesen, verstehen, posten.... und bitte nicht ohne Umweg Lesen und dann posten, desweiteren wäre ein netterer Tonfall angebracht, da auch ich versuche bei diesem schwierigem Thema, was mir sehr an die Nieren geht, sachlich zu bleiben, was dir irgendwie ab bleibt.
Ich sagte nur das die AFD dank ihrem "Führungsanspruch" den sie in aller Öffentlichkeit kundgetan haben, genauso gehaltvoll sind wie die Tierschutzpartei, mit einem Unterschied, das ich lieber die Tierliebe wähle als die Islamfeindlichkeit.
Dann kann man seine Stimme auch ganz weg lassen. Was bringt es was zu wählen wenn man nicht mal in die Opposition will um was zu ändern, und das noch als stärkste Kraft in der Opposition? Nope, alleine das disqualifiziert diese sogenannte Partei schon. Und da brauchts nicht mal das abstruse Wahlprogramm.
Hast das abstruse Wahlprogramm auch mal gelesen?
Jetzt soll man seine Stimme weglassen? Achso. Du machst dir die Welt jetzt schon genauso einfach wie die AfD.
Lesen, verstehen, posten.... und bitte nicht ohne Umweg Lesen und dann posten, desweiteren wäre ein netterer Tonfall angebracht, da auch ich versuche bei diesem schwierigem Thema, was mir sehr an die Nieren geht, sachlich zu bleiben, was dir irgendwie ab bleibt.
Ich sagte nur das die AFD dank ihrem "Führungsanspruch" den sie in aller Öffentlichkeit kundgetan haben, genauso gehaltvoll sind wie die Tierschutzpartei, mit einem Unterschied, das ich lieber die Tierliebe wähle als die Islamfeindlichkeit.
Nichts von alledem hast du in deinem letzten Post gesagt.
Was sollen Menschen mit einer tierlieben Partei anfangen, wenn sie ganz andere Sorgen haben? Dir passt es nicht in den Kram, dass die AfD gewählt wird. Ok, ist akzeptiert. Mir passt es nicht, dass du in einer Realwelt-Diskussion am Thema vorbeiredest, indem du deine Traumvorstellungen ausbreitest, wie der Wähler zu wählen und zu sein hat, was aber für die Analyse des Wahlverhaltens kaum eine Relevanz hat.
friseurin schrieb: Der kleine Mann wählt das, was ihm am besten passt.
ja, völlig legitim und verständlich, ob die Wirtschafts-und Sozialpolitik der AfD für den kleinen Mann passt, bezweifle ich. Aber ich habe gelernt, es geht nur um Protest und um Frau Merkels Flüchtlingspolitik.
Da gibt es weitaus bessere Parteien die man aus Protest wählen kann... Wählergemeinschaften, die Tierschutzpartei, die Partei, die APPD, sogar die Piraten... Alles Parteien mit einem ähnlich "komplexen" Wahlprogramm der AFD, nur weniger gefährlich...
All diese Parteien sind aber irrelevant.
bietet denn die AfD eine bessere Alternative außer Protest? Die rechtsradikalen Positionen die viele dort einnehmen, wirst Du ja hoffentlich kaum meinen
friseurin schrieb: Der kleine Mann wählt das, was ihm am besten passt.
ja, völlig legitim und verständlich, ob die Wirtschafts-und Sozialpolitik der AfD für den kleinen Mann passt, bezweifle ich. Aber ich habe gelernt, es geht nur um Protest und um Frau Merkels Flüchtlingspolitik.
Da gibt es weitaus bessere Parteien die man aus Protest wählen kann... Wählergemeinschaften, die Tierschutzpartei, die Partei, die APPD, sogar die Piraten... Alles Parteien mit einem ähnlich "komplexen" Wahlprogramm der AFD, nur weniger gefährlich...
All diese Parteien sind aber irrelevant.
bietet denn die AfD eine bessere Alternative außer Protest? Die rechtsradikalen Positionen die viele dort einnehmen, wirst Du ja hoffentlich kaum meinen
Derzeit ist die AfD nun mal eine Protestpartei. Den Leuten wird schon bewusst sein, dass sie mit ihrer Stimme auch ein Erstarken von einer Partei von so Leuten wie Gauland und von Storch in Kauf nehmen.
Den Leuten wird schon bewusst sein, dass sie mit ihrer Stimme auch ein Erstarken von einer Partei von so Leuten wie Gauland und von Storch in Kauf nehmen
friseurin schrieb: Der kleine Mann wählt das, was ihm am besten passt.
ja, völlig legitim und verständlich, ob die Wirtschafts-und Sozialpolitik der AfD für den kleinen Mann passt, bezweifle ich. Aber ich habe gelernt, es geht nur um Protest und um Frau Merkels Flüchtlingspolitik.
Da gibt es weitaus bessere Parteien die man aus Protest wählen kann... Wählergemeinschaften, die Tierschutzpartei, die Partei, die APPD, sogar die Piraten... Alles Parteien mit einem ähnlich "komplexen" Wahlprogramm der AFD, nur weniger gefährlich...
All diese Parteien sind aber irrelevant.
bietet denn die AfD eine bessere Alternative außer Protest? Die rechtsradikalen Positionen die viele dort einnehmen, wirst Du ja hoffentlich kaum meinen
Derzeit ist die AfD nun mal eine Protestpartei. Den Leuten wird schon bewusst sein, dass sie mit ihrer Stimme auch ein Erstarken von einer Partei von so Leuten wie Gauland und von Storch in Kauf nehmen.
Den Leuten wird schon bewusst sein, dass sie mit ihrer Stimme auch ein Erstarken von einer Partei von so Leuten wie Gauland und von Storch in Kauf nehmen
Dann kann man seine Stimme auch ganz weg lassen. Was bringt es was zu wählen wenn man nicht mal in die Opposition will um was zu ändern, und das noch als stärkste Kraft in der Opposition? Nope, alleine das disqualifiziert diese sogenannte Partei schon. Und da brauchts nicht mal das abstruse Wahlprogramm.
Hast das abstruse Wahlprogramm auch mal gelesen?
Jetzt soll man seine Stimme weglassen? Achso. Du machst dir die Welt jetzt schon genauso einfach wie die AfD.
Lesen, verstehen, posten.... und bitte nicht ohne Umweg Lesen und dann posten, desweiteren wäre ein netterer Tonfall angebracht, da auch ich versuche bei diesem schwierigem Thema, was mir sehr an die Nieren geht, sachlich zu bleiben, was dir irgendwie ab bleibt.
Ich sagte nur das die AFD dank ihrem "Führungsanspruch" den sie in aller Öffentlichkeit kundgetan haben, genauso gehaltvoll sind wie die Tierschutzpartei, mit einem Unterschied, das ich lieber die Tierliebe wähle als die Islamfeindlichkeit.
Dann kann man seine Stimme auch ganz weg lassen. Was bringt es was zu wählen wenn man nicht mal in die Opposition will um was zu ändern, und das noch als stärkste Kraft in der Opposition? Nope, alleine das disqualifiziert diese sogenannte Partei schon. Und da brauchts nicht mal das abstruse Wahlprogramm.
Hast das abstruse Wahlprogramm auch mal gelesen?
Jetzt soll man seine Stimme weglassen? Achso. Du machst dir die Welt jetzt schon genauso einfach wie die AfD.
Lesen, verstehen, posten.... und bitte nicht ohne Umweg Lesen und dann posten, desweiteren wäre ein netterer Tonfall angebracht, da auch ich versuche bei diesem schwierigem Thema, was mir sehr an die Nieren geht, sachlich zu bleiben, was dir irgendwie ab bleibt.
Ich sagte nur das die AFD dank ihrem "Führungsanspruch" den sie in aller Öffentlichkeit kundgetan haben, genauso gehaltvoll sind wie die Tierschutzpartei, mit einem Unterschied, das ich lieber die Tierliebe wähle als die Islamfeindlichkeit.
Nichts von alledem hast du in deinem letzten Post gesagt.
Was sollen Menschen mit einer tierlieben Partei anfangen, wenn sie ganz andere Sorgen haben? Dir passt es nicht in den Kram, dass die AfD gewählt wird. Ok, ist akzeptiert. Mir passt es nicht, dass du in einer Realwelt-Diskussion am Thema vorbeiredest, indem du deine Traumvorstellungen ausbreitest, wie der Wähler zu wählen und zu sein hat, was aber für die Analyse des Wahlverhaltens kaum eine Relevanz hat.
Die Frau Petri sagte selber, das sie auf die 21% der gewählten Stimmen scheißt, das sie auf den Führungsanspruch und den gewählten stimmen spuckt, man werde keinerlei Führungsanspruch annehmen, keinerlei Wahlverantwortung.
Was ist daran nicht zu verstehen? Das sagte ich mehrmals, ich führte dies mehr als einmal sehr ausführlich aus.
Wenn man eine Partei wählt, welche so auf die Wählerstimmen kackt, dann kann man auch garnicht wählen gehen oder sonst was wählen, das war alles was ich die ganze Zeit sagte.
Da nützen sämtliche Wahlprogramme nix, wenn man daraus nix machen WILL...
Herrje, ich geh jetzt lieber mal nen Kaffe trinken ehe ich an einem Herzkasper eingehe....
ps
Ich entschuldige die Fäkalsprache die bildliche oben, aber vielleicht versteht man es dann...
Wenn man eine Partei wählt, welche so auf die Wählerstimmen kackt, dann kann man auch garnicht wählen gehen oder sonst was wählen, das war alles was ich die ganze Zeit sagte.
Da nützen sämtliche Wahlprogramme nix, wenn man daraus nix machen WILL...
Ruhig Blut Varel. Ich verstehe Deinen Ärger, aber > 60 % der AfD Wähler haben gestern "Protest" als Wahlgrund genannt, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Es geht also gar nicht um Inhalte.
Die Frau Petri sagte selber, das sie auf die 21% der gewählten Stimmen scheißt, das sie auf den Führungsanspruch und den gewählten stimmen spuckt, man werde keinerlei Führungsanspruch annehmen, keinerlei Wahlverantwortung.
Gibts dies auch als Quelle?
Und für all deine anderen Behauptungen auch. Danke im Voraus.
Die Frau Petri sagte selber, das sie auf die 21% der gewählten Stimmen scheißt, das sie auf den Führungsanspruch und den gewählten stimmen spuckt, man werde keinerlei Führungsanspruch annehmen, keinerlei Wahlverantwortung.
Was ist daran nicht zu verstehen? Das sagte ich mehrmals, ich führte dies mehr als einmal sehr ausführlich aus.
Wenn man eine Partei wählt, welche so auf die Wählerstimmen kackt, dann kann man auch garnicht wählen gehen oder sonst was wählen, das war alles was ich die ganze Zeit sagte.
Da nützen sämtliche Wahlprogramme nix, wenn man daraus nix machen WILL...
Herrje, ich geh jetzt lieber mal nen Kaffe trinken ehe ich an einem Herzkasper eingehe....
ps
Ich entschuldige die Fäkalsprache die bildliche oben, aber vielleicht versteht man es dann...
Wenn man eine Partei wählt, welche so auf die Wählerstimmen kackt, dann kann man auch garnicht wählen gehen oder sonst was wählen, das war alles was ich die ganze Zeit sagte.
Da nützen sämtliche Wahlprogramme nix, wenn man daraus nix machen WILL...
Ruhig Blut Varel. Ich verstehe Deinen Ärger, aber > 60 % der AfD Wähler haben gestern "Protest" als Wahlgrund genannt, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Es geht also gar nicht um Inhalte.
Vael schrieb: Wenn man eine Partei wählt, welche so auf die Wählerstimmen kackt, dann kann man auch garnicht wählen gehen oder sonst was wählen, das war alles was ich die ganze Zeit sagte.
Da nützen sämtliche Wahlprogramme nix, wenn man daraus nix machen WILL...
Ruhig Blut Varel. Ich verstehe Deinen Ärger, aber > 60 % der AfD Wähler haben gestern "Protest" als Wahlgrund genannt, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Es geht also gar nicht um Inhalte.
Wenn man eine Partei wählt, welche so auf die Wählerstimmen kackt, dann kann man auch garnicht wählen gehen oder sonst was wählen, das war alles was ich die ganze Zeit sagte.
Da nützen sämtliche Wahlprogramme nix, wenn man daraus nix machen WILL...
Ruhig Blut Varel. Ich verstehe Deinen Ärger, aber > 60 % der AfD Wähler haben gestern "Protest" als Wahlgrund genannt, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Es geht also gar nicht um Inhalte.
Vael schrieb: Wenn man eine Partei wählt, welche so auf die Wählerstimmen kackt, dann kann man auch garnicht wählen gehen oder sonst was wählen, das war alles was ich die ganze Zeit sagte.
Da nützen sämtliche Wahlprogramme nix, wenn man daraus nix machen WILL...
Ruhig Blut Varel. Ich verstehe Deinen Ärger, aber > 60 % der AfD Wähler haben gestern "Protest" als Wahlgrund genannt, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Es geht also gar nicht um Inhalte.
friseurin schrieb: Die derzeitigen Grünen sind aber eher links aufgestellt. Hofreiter kommt ja vom linken Flügel
ist dem so? Es gibt durchaus andere (konservativere) Flügel und Vertreter bei den Grünen (z.B. Kretschmann, palmer)...
sorry, hat jetzt nicht direkt was mit der AfD zu tun
Palmer ist ein Kommunalpolitiker, Kretschmann Landesfürst. Ich habe von Anfang an von den BUNDESparteien geredet.
o.k., finde aber auch im Bund die Grünen nicht mega links (Göring-Eckardt, Özdemir, Peter), eine Schwarz grüne Bundesregierung halte ich für denkbar (viele in der CDU/Grünen wollen das), wird aber mathematisch wohl nicht reichen
mir ist nicht entgangen, dass die Grünen einen liberalen Flügel haben. wenn man allerdings mit einer Erhöhung des spitzensteuersatzes liebäugelt und was von veggie day schwätzt, wird es schwierig, sich als liberal zu bezeichnen.
mir ist nicht entgangen, dass die Grünen einen liberalen Flügel haben. wenn man allerdings mit einer Erhöhung des spitzensteuersatzes liebäugelt und was von veggie day schwätzt, wird es schwierig, sich als liberal zu bezeichnen.
Ich habe da gestern irgendwo einen Artikel gelesen. Demnach fordern die Grünen, 4 Erwachsene pro Kind als Aufsichts-Erziehungskräfte. Ganz tolle Idee! Wer die Kinder zustande bringen soll und gebären soll, konnte ich dem Artikel nicht weiter entnehmen.
Gute Nacht Deutschland, wer nur auf solche Ideen kommt?
Ich hatte mir übrigens die Mühe gemacht und das AfD-Programm für MV gelesen. Gruselig.
Aber Wahlkampf wurde damit ja praktisch keiner gemacht. Islam, Merkel, Flüchtlinge waren die beherrschenden Themen. Und ein diffuser Protest gegen so ziemlich alle. Außer der eigenen Partei und der NPD.
Dann kann man seine Stimme auch ganz weg lassen. Was bringt es was zu wählen wenn man nicht mal in die Opposition will um was zu ändern, und das noch als stärkste Kraft in der Opposition? Nope, alleine das disqualifiziert diese sogenannte Partei schon. Und da brauchts nicht mal das abstruse Wahlprogramm.
Jetzt soll man seine Stimme weglassen? Achso. Du machst dir die Welt jetzt schon genauso einfach wie die AfD.
"Es gibt auch kleine Frauen/Männer die ganz groß sind"
sorry, hat jetzt nicht direkt was mit der AfD zu tun
Dann kann man seine Stimme auch ganz weg lassen. Was bringt es was zu wählen wenn man nicht mal in die Opposition will um was zu ändern, und das noch als stärkste Kraft in der Opposition? Nope, alleine das disqualifiziert diese sogenannte Partei schon. Und da brauchts nicht mal das abstruse Wahlprogramm.
Jetzt soll man seine Stimme weglassen? Achso. Du machst dir die Welt jetzt schon genauso einfach wie die AfD.
Ich sagte nur das die AFD dank ihrem "Führungsanspruch" den sie in aller Öffentlichkeit kundgetan haben, genauso gehaltvoll sind wie die Tierschutzpartei, mit einem Unterschied, das ich lieber die Tierliebe wähle als die Islamfeindlichkeit.
wenn man allerdings mit einer Erhöhung des spitzensteuersatzes liebäugelt und was von veggie day schwätzt, wird es schwierig, sich als liberal zu bezeichnen.
oder aber die afd war schon vorher bei weitem nicht so irrelevant, wie die genannten?
oder die afd weiß auch offensiv zu präsentieren, während du von den genannten Parteien gar nichts hörst?
oder die genannten Gründen Parteien sind von der politischen Richtung generell uninteressant?
Und die AfD war bis vor wenigen Jahren gar nicht existent. Was soll dann an denen relevant gewesen sein? Die Piraten hatten dagegen auch schon vor ein paar Jahren ähnlich Werte wie die AfD.
Das würde aber bedeuten, dass die AfD doch wegen ihrer Inhalte gewählt wurde. Das glaube ja nicht mal ich so ganz.
Und die Kleinstparteien bieten doch für jede Schrulligkeit eine Option. Fundamentale Christen, Rentner, Ökos, Nazis... Was brauchts denn noch?
Mach dir doch nichts vor. Die AfD ist die Partei für die Leute, die keine Meinung haben, diese aber laut verteten sehen wollen.
WIZO - "Unpoliddisch"
"...vielleicht ein bisschen Patriot,
doch garantiert ein riesengroßer Vollidiot."
Den Leuten wird schon bewusst sein, dass sie mit ihrer Stimme auch ein Erstarken von einer Partei von so Leuten wie Gauland und von Storch in Kauf nehmen.
wenn man allerdings mit einer Erhöhung des spitzensteuersatzes liebäugelt und was von veggie day schwätzt, wird es schwierig, sich als liberal zu bezeichnen.
Ganz tolle Idee!
Wer die Kinder zustande bringen soll und gebären soll, konnte ich dem Artikel nicht weiter entnehmen.
Gute Nacht Deutschland, wer nur auf solche Ideen kommt?
Und noch eine Schlappe musste "links" am Wochenende einstecken. Man hatte mit deutlich fünfstellig gerechnet am Ende waren es deutlich deutlich weniger die sich an Anti-Afd beteiligten!
Positiv, es blieb weitegehend friedlich!
Weniger Menschen als erwartet protestieren in Berlin gegen Rassismus und die AfD.
http://www.morgenpost.de/article208177083/2500-Teilnehmer-bei-Demo-gegen-Rassismus-und-AfD.html
oder aber die afd war schon vorher bei weitem nicht so irrelevant, wie die genannten?
oder die afd weiß auch offensiv zu präsentieren, während du von den genannten Parteien gar nichts hörst?
oder die genannten Gründen Parteien sind von der politischen Richtung generell uninteressant?
Und die AfD war bis vor wenigen Jahren gar nicht existent. Was soll dann an denen relevant gewesen sein? Die Piraten hatten dagegen auch schon vor ein paar Jahren ähnlich Werte wie die AfD.
Das würde aber bedeuten, dass die AfD doch wegen ihrer Inhalte gewählt wurde. Das glaube ja nicht mal ich so ganz.
Und die Kleinstparteien bieten doch für jede Schrulligkeit eine Option. Fundamentale Christen, Rentner, Ökos, Nazis... Was brauchts denn noch?
Mach dir doch nichts vor. Die AfD ist die Partei für die Leute, die keine Meinung haben, diese aber laut verteten sehen wollen.
WIZO - "Unpoliddisch"
"...vielleicht ein bisschen Patriot,
doch garantiert ein riesengroßer Vollidiot."
Jetzt soll man seine Stimme weglassen? Achso. Du machst dir die Welt jetzt schon genauso einfach wie die AfD.
Ich sagte nur das die AFD dank ihrem "Führungsanspruch" den sie in aller Öffentlichkeit kundgetan haben, genauso gehaltvoll sind wie die Tierschutzpartei, mit einem Unterschied, das ich lieber die Tierliebe wähle als die Islamfeindlichkeit.
Was sollen Menschen mit einer tierlieben Partei anfangen, wenn sie ganz andere Sorgen haben? Dir passt es nicht in den Kram, dass die AfD gewählt wird. Ok, ist akzeptiert.
Mir passt es nicht, dass du in einer Realwelt-Diskussion am Thema vorbeiredest, indem du deine Traumvorstellungen ausbreitest, wie der Wähler zu wählen und zu sein hat, was aber für die Analyse des Wahlverhaltens kaum eine Relevanz hat.
Den Leuten wird schon bewusst sein, dass sie mit ihrer Stimme auch ein Erstarken von einer Partei von so Leuten wie Gauland und von Storch in Kauf nehmen.
Den Leuten wird schon bewusst sein, dass sie mit ihrer Stimme auch ein Erstarken von einer Partei von so Leuten wie Gauland und von Storch in Kauf nehmen.
Ich sagte nur das die AFD dank ihrem "Führungsanspruch" den sie in aller Öffentlichkeit kundgetan haben, genauso gehaltvoll sind wie die Tierschutzpartei, mit einem Unterschied, das ich lieber die Tierliebe wähle als die Islamfeindlichkeit.
Was sollen Menschen mit einer tierlieben Partei anfangen, wenn sie ganz andere Sorgen haben? Dir passt es nicht in den Kram, dass die AfD gewählt wird. Ok, ist akzeptiert.
Mir passt es nicht, dass du in einer Realwelt-Diskussion am Thema vorbeiredest, indem du deine Traumvorstellungen ausbreitest, wie der Wähler zu wählen und zu sein hat, was aber für die Analyse des Wahlverhaltens kaum eine Relevanz hat.
Die Frau Petri sagte selber, das sie auf die 21% der gewählten Stimmen scheißt, das sie auf den Führungsanspruch und den gewählten stimmen spuckt, man werde keinerlei Führungsanspruch annehmen, keinerlei Wahlverantwortung.
Was ist daran nicht zu verstehen? Das sagte ich mehrmals, ich führte dies mehr als einmal sehr ausführlich aus.
Wenn man eine Partei wählt, welche so auf die Wählerstimmen kackt, dann kann man auch garnicht wählen gehen oder sonst was wählen, das war alles was ich die ganze Zeit sagte.
Da nützen sämtliche Wahlprogramme nix, wenn man daraus nix machen WILL...
Herrje, ich geh jetzt lieber mal nen Kaffe trinken ehe ich an einem Herzkasper eingehe....
ps
Ich entschuldige die Fäkalsprache die bildliche oben, aber vielleicht versteht man es dann...
Und für all deine anderen Behauptungen auch. Danke im Voraus.
Die Frau Petri sagte selber, das sie auf die 21% der gewählten Stimmen scheißt, das sie auf den Führungsanspruch und den gewählten stimmen spuckt, man werde keinerlei Führungsanspruch annehmen, keinerlei Wahlverantwortung.
Was ist daran nicht zu verstehen? Das sagte ich mehrmals, ich führte dies mehr als einmal sehr ausführlich aus.
Wenn man eine Partei wählt, welche so auf die Wählerstimmen kackt, dann kann man auch garnicht wählen gehen oder sonst was wählen, das war alles was ich die ganze Zeit sagte.
Da nützen sämtliche Wahlprogramme nix, wenn man daraus nix machen WILL...
Herrje, ich geh jetzt lieber mal nen Kaffe trinken ehe ich an einem Herzkasper eingehe....
ps
Ich entschuldige die Fäkalsprache die bildliche oben, aber vielleicht versteht man es dann...
Ich komm grad runter
Ich komm grad runter
wenn man allerdings mit einer Erhöhung des spitzensteuersatzes liebäugelt und was von veggie day schwätzt, wird es schwierig, sich als liberal zu bezeichnen.
Ganz tolle Idee!
Wer die Kinder zustande bringen soll und gebären soll, konnte ich dem Artikel nicht weiter entnehmen.
Gute Nacht Deutschland, wer nur auf solche Ideen kommt?
https://www.youtube.com/watch?v=MRtuPB5p7nQ
Gruselig.
Aber Wahlkampf wurde damit ja praktisch keiner gemacht.
Islam, Merkel, Flüchtlinge waren die beherrschenden Themen.
Und ein diffuser Protest gegen so ziemlich alle. Außer der eigenen Partei und der NPD.