>

Nach der Bundestagswahl 2013: Was wird aus der AfD?


Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 24. Januar 2017, 10:54 Uhr um 10:54 Uhr gesperrt weil:
#
Jetzt durfte ich heute lernen, dass einige, oder wenigstens einer der mutmaßlich überdurchschnittlich gebildetenselten katholischen und häufig begüterten AfD-Wähler die Sorge umtreibt, dass Deutschland "sich abschafft".

Verhilft mir denn vielleicht dennoch jemand der geneigten Wählerschaft der AfD zu der Erkenntnis,  inwiefern dagegen eine Zusammenkunft mit französischen Nazis hilft?
Oder gilt halt weiterhin: Empört vor sich hin und in die Welt hinaus tönen und wenn es einmal gilt, Farbe zu bekennen, die A.rschbacken feige zusammen zu kneifen und die Schnauze zu halten?
#
Misanthrop schrieb:

Jetzt durfte ich heute lernen, dass einige, oder wenigstens einer der mutmaßlich überdurchschnittlich gebildetenselten katholischen und häufig begüterten AfD-Wähler die Sorge umtreibt, dass Deutschland "sich abschafft".


Verhilft mir denn vielleicht dennoch jemand der geneigten Wählerschaft der AfD zu der Erkenntnis,  inwiefern dagegen eine Zusammenkunft mit französischen Nazis hilft?
Oder gilt halt weiterhin: Empört vor sich hin und in die Welt hinaus tönen und wenn es einmal gilt, Farbe zu bekennen, die A.rschbacken feige zusammen zu kneifen und die Schnauze zu halten?

Sehr geehrter Herr Sascha Menschen"freund."

Bis jetzt lese ich übrigens in allen Gazetten nur Petry "soll " sich mit Le Pen getroffen haben, wobei ich das nicht  mal bestreiten will. Ich weiss nur dass
 Frauke Petry immer negativ ggü dem FN eingestellt war.

Aber was ist denn daran so schlimm,wenn sich die gute Frauke mal mit der Marie trifft um sie u. ihre Ansichten mal  mal persönlich u. aus erster Hand kennen zu lernen ?

Wenn deutsche Politiker in der Vergangenheit sich mit verbrecherischen Politikern u. sogar Massenmördern getroffen haben ,habe ich nie einen Aufschrei in der Bevölkerung gehört o.gelesen.

Mir ist nichts davon bekannt , dass AFD u. FN ab jetzt gemeinsame Sache machen.
Sollte dies einmal eintreffen ,kannst du ja noch mal nachfragen.
#
auch wenn es natürlich nicht um die wirtschaftliche Situation der breiten Masse geht ( "Deutschland ist reich "  wie ja hier immer so oft schon geschrieben wurde)  gibt es nichts destotrotz auch für die "einheimische " Bevölkerung noch genug zu tun.  Gestern erst in den Nachrichten gehört ,dass in D. 300 000 Menschen auf der Strasse leben. Eine Schande für so ein reiches Land.
Von den Alleinerziehenden ,armutsgefährdenten Kindern, Rentnern die am Existenzminimum rumkrebsen u. nach 45 Arbeitsjahren sich mit Mickerrenten begnügen müssen erst gar nicht zu reden.
Aber das nur am Rande u. ob sich durch eine etwaige Regierungsbeteiligung der AFD entscheident was ändern würde., weiss ich natürlich auch nicht.
Immerhin sind sie aber dafür ,dass ALLE Bevölkerungsgruppen zur Renten ( ein) zahlung herangezogen werden , vergleichbar mit der Schweiz.
Das wird seit vielen Jahren von allen kompetenten Experten schon gefordert u. keine Partei will hier etwas ändern, obwohl nur so meiner Meinung nach das Rentensystem zukünftig  auf sichere u. stabile Füße gestellt werden kann  u. auch unsere Kinder u. Enkel ihren Lebensabend in Würde u. finanzieller Sicherheit  erleben können.

Ja ,ich möchte nicht, dass D. ein Multi - Kulti  Vielvölkerstaat wird. Nicht weil ich etwa von Fremdenhass geprägt bin, sondern der Meinung bin,dass das System" One World "oder alle Menschen werden Brüder nicht funktionieren wird. Das habe ich schon mehrmals geschrieben
Dieser Meinung waren auch wesentlich bedeutendere Menschen als ich kleines Licht zb. der verstorbene Altbundeskanzler Schmidt
Von ihm habe ich schon mehrmals Original Aussagen zu diesem Thema in diesem Thread hier eingestellt.
Auch die Gründerväter der Europäischen Union de Gaulle u. Adenauer wollten nie eine EU wie sie sich heute darstellt.
Sie machten sich immer für ein Europa der Vaterländer stark.

Ich will nicht, dass ich meine Kinder u. Enkel  sich vielleicht irgendwann einmal den Zuwanderern die in unser Land kommen , sich  deren Sitten u. Gebräuchen anpassen müssen wie das heute schon von manchen Politikern gefordert wird ( Volker Beck " lernt doch arabisch&quot
Es gibt noch genügend weitere Aussagen zu diesem Thema ,die hier allesamt schon eingestellt waren.

Ich will nicht, dass in meinem Land durch einige verblendete   Ehrenmorde geschehen,sei es aus religiösen Gründen o. kulturellen  Frauen unterdrückt , belästigt, bedroht , vergewaltigt  o. sonstwie geringschätzig behandelt werden.,.um die von der Heimat mitgebrachte Machokultur hier ausleben zu können.
Ich will nicht dass alle Arten von Mafia (von wem auch immer )Drogenhändler, Rocker ( natürlich auch Deutsche) ,kriminelle Familienclans, Parallelgesellschaften sich immer weiter ausbreiten u. D   wie eine Krake überziehen .
Ich könnte mit noch sehr vielen Beispielen hier fortfahren was mir nicht gefällt u. warum ich glaube,das D . wenn sich dies alles weiter fortführt, den Bach runtergeht.

Da die etablierten Parteien ,vieles von dem von mir beschriebenen  über viele Jahre zugelassen, nicht rechtzeitig bekämpft ,teilweise aus falsch verstandener Toleranz sogar geduldet u. somit zugelassen haben ,ist mein Vertrauen in diese Parteien nachhaltig gestört   u. deswegen wähle ich die AFD ,in der Hoffnung ,dass der weitere Zerfall D. in dieser Hinsicht wenigstens aufgehalten wird.

Ich hab das übrigens in ähnlicher Form schon geschrieben. Es hätte mich also keiner- auch du Peter, nicht fragen müssen was denn die Gründe sind ,warum ich AFD wähle.
#
um Himmels Willen.
Viel von dem, was Du da beschreibst, will wohl tatsächlich niemand. Auch keine der etablierten Parteien oder welche Partei hat sich Ehrenmorde, Vergewaltigung oder Drogenkriminalität auf die Fahnen geschrieben? Und dann aus fadenscheinigen Gründen eine rechtsoffene Partei zu hofieren, deren Kurs zumindest aktuell mehrheitlich von Rechtsextremen bestimmt wird? Nööö. Das ist an Widerwärtigkeit praktisch nicht zu überbieten und erinnert bestenfalls an die allzu durchschaubare Propaganda (beiderseits) der 30er Jahre.
Wenn man das jedoch, wie Du, an Volker Beck festmacht, wird es natürlich nicht nur stichhaltig sondern fast schon zwingend. Weil ein Politiker, der immer mal wieder mit kruden Ideen aufwatet eine (wenn sie denn wirklich so gefallen ist) blöde Bemerkung getätigt hat, dann bleibt einem ja praktisch nichts anderes mehr übrig als die AfD zu wählen.
Und wenn mich nicht alles täuscht, wird hier je nach Gusto und Diskussionsstand (vielleicht auch Quersumme des Datum oder was weiß ich) behauptet, die AfD habe gar kein Programm und dann wieder, dass sie als einzige dies oder das fordern würden. Ja was denn nun? Und davon abgesehen ging neulich durch die Medien, dass von Grünen (das sind die Linksversifften, nur zur Gedächtnisauffrischung) gefordert worden wäre, alle Bevölkerungsgruppen an der gesetzlichen Rente zu beteiligen. Den Grünen glaube ich das im Übrigen auch eher als der AfD oder der FDP. Aber das nur mal ganz am Rande.
Und falls jetzt der Vorwurf kommen sollte, dass mein Beitrag polemisch sei - kann man so sehen. Aber der mutmaßlich satirische Beitrag auf den ich hier antworte, lässt sich auch nur schwerlich bierernst behandeln.
#
auch wenn es natürlich nicht um die wirtschaftliche Situation der breiten Masse geht ( "Deutschland ist reich "  wie ja hier immer so oft schon geschrieben wurde)  gibt es nichts destotrotz auch für die "einheimische " Bevölkerung noch genug zu tun.  Gestern erst in den Nachrichten gehört ,dass in D. 300 000 Menschen auf der Strasse leben. Eine Schande für so ein reiches Land.
Von den Alleinerziehenden ,armutsgefährdenten Kindern, Rentnern die am Existenzminimum rumkrebsen u. nach 45 Arbeitsjahren sich mit Mickerrenten begnügen müssen erst gar nicht zu reden.
Aber das nur am Rande u. ob sich durch eine etwaige Regierungsbeteiligung der AFD entscheident was ändern würde., weiss ich natürlich auch nicht.
Immerhin sind sie aber dafür ,dass ALLE Bevölkerungsgruppen zur Renten ( ein) zahlung herangezogen werden , vergleichbar mit der Schweiz.
Das wird seit vielen Jahren von allen kompetenten Experten schon gefordert u. keine Partei will hier etwas ändern, obwohl nur so meiner Meinung nach das Rentensystem zukünftig  auf sichere u. stabile Füße gestellt werden kann  u. auch unsere Kinder u. Enkel ihren Lebensabend in Würde u. finanzieller Sicherheit  erleben können.

Ja ,ich möchte nicht, dass D. ein Multi - Kulti  Vielvölkerstaat wird. Nicht weil ich etwa von Fremdenhass geprägt bin, sondern der Meinung bin,dass das System" One World "oder alle Menschen werden Brüder nicht funktionieren wird. Das habe ich schon mehrmals geschrieben
Dieser Meinung waren auch wesentlich bedeutendere Menschen als ich kleines Licht zb. der verstorbene Altbundeskanzler Schmidt
Von ihm habe ich schon mehrmals Original Aussagen zu diesem Thema in diesem Thread hier eingestellt.
Auch die Gründerväter der Europäischen Union de Gaulle u. Adenauer wollten nie eine EU wie sie sich heute darstellt.
Sie machten sich immer für ein Europa der Vaterländer stark.

Ich will nicht, dass ich meine Kinder u. Enkel  sich vielleicht irgendwann einmal den Zuwanderern die in unser Land kommen , sich  deren Sitten u. Gebräuchen anpassen müssen wie das heute schon von manchen Politikern gefordert wird ( Volker Beck " lernt doch arabisch&quot
Es gibt noch genügend weitere Aussagen zu diesem Thema ,die hier allesamt schon eingestellt waren.

Ich will nicht, dass in meinem Land durch einige verblendete   Ehrenmorde geschehen,sei es aus religiösen Gründen o. kulturellen  Frauen unterdrückt , belästigt, bedroht , vergewaltigt  o. sonstwie geringschätzig behandelt werden.,.um die von der Heimat mitgebrachte Machokultur hier ausleben zu können.
Ich will nicht dass alle Arten von Mafia (von wem auch immer )Drogenhändler, Rocker ( natürlich auch Deutsche) ,kriminelle Familienclans, Parallelgesellschaften sich immer weiter ausbreiten u. D   wie eine Krake überziehen .
Ich könnte mit noch sehr vielen Beispielen hier fortfahren was mir nicht gefällt u. warum ich glaube,das D . wenn sich dies alles weiter fortführt, den Bach runtergeht.

Da die etablierten Parteien ,vieles von dem von mir beschriebenen  über viele Jahre zugelassen, nicht rechtzeitig bekämpft ,teilweise aus falsch verstandener Toleranz sogar geduldet u. somit zugelassen haben ,ist mein Vertrauen in diese Parteien nachhaltig gestört   u. deswegen wähle ich die AFD ,in der Hoffnung ,dass der weitere Zerfall D. in dieser Hinsicht wenigstens aufgehalten wird.

Ich hab das übrigens in ähnlicher Form schon geschrieben. Es hätte mich also keiner- auch du Peter, nicht fragen müssen was denn die Gründe sind ,warum ich AFD wähle.
#
pelo schrieb:

Gestern erst in den Nachrichten gehört ,dass in D. 300 000 Menschen auf der Strasse leben. Eine Schande für so ein reiches Land.
Von den Alleinerziehenden ,armutsgefährdenten Kindern, Rentnern die am Existenzminimum rumkrebsen u. nach 45 Arbeitsjahren sich mit Mickerrenten begnügen müssen erst gar nicht zu reden.
Aber das nur am Rande u. ob sich durch eine etwaige Regierungsbeteiligung der AFD entscheident was ändern würde., weiss ich natürlich auch nicht.

immerhin hast Du nicht geschrieben "für Flüchtlinge ist noch Geld da"....
dass sich die AfD für die armen und schwachen einsetzt, ist anzuzweifeln.
Aber über Inhalte der AfD Politik darf bekanntlich nicht gesprochen werden, von ihrer Rechtslastigkeit sowieso nicht.
Aber immerhin hat Pelo seine Meinung offen kundgetan und begründet!

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Die-AfD-taeuscht-die-kleinen-Leute-article17613376.html
#
um Himmels Willen.
Viel von dem, was Du da beschreibst, will wohl tatsächlich niemand. Auch keine der etablierten Parteien oder welche Partei hat sich Ehrenmorde, Vergewaltigung oder Drogenkriminalität auf die Fahnen geschrieben? Und dann aus fadenscheinigen Gründen eine rechtsoffene Partei zu hofieren, deren Kurs zumindest aktuell mehrheitlich von Rechtsextremen bestimmt wird? Nööö. Das ist an Widerwärtigkeit praktisch nicht zu überbieten und erinnert bestenfalls an die allzu durchschaubare Propaganda (beiderseits) der 30er Jahre.
Wenn man das jedoch, wie Du, an Volker Beck festmacht, wird es natürlich nicht nur stichhaltig sondern fast schon zwingend. Weil ein Politiker, der immer mal wieder mit kruden Ideen aufwatet eine (wenn sie denn wirklich so gefallen ist) blöde Bemerkung getätigt hat, dann bleibt einem ja praktisch nichts anderes mehr übrig als die AfD zu wählen.
Und wenn mich nicht alles täuscht, wird hier je nach Gusto und Diskussionsstand (vielleicht auch Quersumme des Datum oder was weiß ich) behauptet, die AfD habe gar kein Programm und dann wieder, dass sie als einzige dies oder das fordern würden. Ja was denn nun? Und davon abgesehen ging neulich durch die Medien, dass von Grünen (das sind die Linksversifften, nur zur Gedächtnisauffrischung) gefordert worden wäre, alle Bevölkerungsgruppen an der gesetzlichen Rente zu beteiligen. Den Grünen glaube ich das im Übrigen auch eher als der AfD oder der FDP. Aber das nur mal ganz am Rande.
Und falls jetzt der Vorwurf kommen sollte, dass mein Beitrag polemisch sei - kann man so sehen. Aber der mutmaßlich satirische Beitrag auf den ich hier antworte, lässt sich auch nur schwerlich bierernst behandeln.
#
Haliaeetus schrieb:

um Himmels Willen.
Viel von dem, was Du da beschreibst, will wohl tatsächlich niemand. Auch keine der etablierten Parteien oder welche Partei hat sich Ehrenmorde, Vergewaltigung oder Drogenkriminalität auf die Fahnen geschrieben? Und dann aus fadenscheinigen Gründen eine rechtsoffene Partei zu hofieren, deren Kurs zumindest aktuell mehrheitlich von Rechtsextremen bestimmt wird? Nööö. Das ist an Widerwärtigkeit praktisch nicht zu überbieten und erinnert bestenfalls an die allzu durchschaubare Propaganda (beiderseits) der 30er Jahre.
Wenn man das jedoch, wie Du, an Volker Beck festmacht, wird es natürlich nicht nur stichhaltig sondern fast schon zwingend. Weil ein Politiker, der immer mal wieder mit kruden Ideen aufwatet eine (wenn sie denn wirklich so gefallen ist) blöde Bemerkung getätigt hat, dann bleibt einem ja praktisch nichts anderes mehr übrig als die AfD zu wählen.
Und wenn mich nicht alles täuscht, wird hier je nach Gusto und Diskussionsstand (vielleicht auch Quersumme des Datum oder was weiß ich) behauptet, die AfD habe gar kein Programm und dann wieder, dass sie als einzige dies oder das fordern würden. Ja was denn nun? Und davon abgesehen ging neulich durch die Medien, dass von Grünen (das sind die Linksversifften, nur zur Gedächtnisauffrischung) gefordert worden wäre, alle Bevölkerungsgruppen an der gesetzlichen Rente zu beteiligen. Den Grünen glaube ich das im Übrigen auch eher als der AfD oder der FDP. Aber das nur mal ganz am Rande.
Und falls jetzt der Vorwurf kommen sollte, dass mein Beitrag polemisch sei - kann man so sehen. Aber der mutmaßlich satirische Beitrag auf den ich hier antworte, lässt sich auch nur schwerlich bierernst behandeln.

Wenn du meinen Beitrag als Satire siehst- bitte sehr - kein Problem.

Wenn du meinen Beitrag richtig gelesen u. auch verstanden hat ,wirst selbst du feststellen,dass ich nicht geschrieben ,dass jemand Ehrenmorde usw,will -nicht mal die Politiker.
Aber sie haben vieles von dem was ich geschrieben habe,schleifen lassen, nicht frühzeitig eingegriffen,zt. aus falsch verstandener Toleranz nicht unterbunden. Ist das so schwer zu verstehen.?

Welche sind denn meine "fadenscheinige" Gründe aus denen ich die AFD wähle ?

Volker Beck habe ich genannt ,weil diese  seine Äusserung die aktuellste aus dem Gruselkabinett der Grünen ist.Ich könnte viele weitere " Ergüssel" von Claudia Roth u. Kathrin Göring Eckart nennen.
"Wir haben Menschen geschenkt bekommen. Deutschland wird sich verändern . Ich freu mich drauf. "
Dass die AFD ein Parteiprogram hat, sollte sogar dir mittlerweile aufgefallen sein, auch wenn Tafelberg gestern meinte die AFD hätte gar keines u. im Nachhinein bemerkte diese sei ne Bemerkung sei nur"ironisch" gewesen.

"und wenn mich nicht alles täuscht ".....
du täuscht dich leider bei vielem.
#
Haliaeetus schrieb:

um Himmels Willen.
Viel von dem, was Du da beschreibst, will wohl tatsächlich niemand. Auch keine der etablierten Parteien oder welche Partei hat sich Ehrenmorde, Vergewaltigung oder Drogenkriminalität auf die Fahnen geschrieben? Und dann aus fadenscheinigen Gründen eine rechtsoffene Partei zu hofieren, deren Kurs zumindest aktuell mehrheitlich von Rechtsextremen bestimmt wird? Nööö. Das ist an Widerwärtigkeit praktisch nicht zu überbieten und erinnert bestenfalls an die allzu durchschaubare Propaganda (beiderseits) der 30er Jahre.
Wenn man das jedoch, wie Du, an Volker Beck festmacht, wird es natürlich nicht nur stichhaltig sondern fast schon zwingend. Weil ein Politiker, der immer mal wieder mit kruden Ideen aufwatet eine (wenn sie denn wirklich so gefallen ist) blöde Bemerkung getätigt hat, dann bleibt einem ja praktisch nichts anderes mehr übrig als die AfD zu wählen.
Und wenn mich nicht alles täuscht, wird hier je nach Gusto und Diskussionsstand (vielleicht auch Quersumme des Datum oder was weiß ich) behauptet, die AfD habe gar kein Programm und dann wieder, dass sie als einzige dies oder das fordern würden. Ja was denn nun? Und davon abgesehen ging neulich durch die Medien, dass von Grünen (das sind die Linksversifften, nur zur Gedächtnisauffrischung) gefordert worden wäre, alle Bevölkerungsgruppen an der gesetzlichen Rente zu beteiligen. Den Grünen glaube ich das im Übrigen auch eher als der AfD oder der FDP. Aber das nur mal ganz am Rande.
Und falls jetzt der Vorwurf kommen sollte, dass mein Beitrag polemisch sei - kann man so sehen. Aber der mutmaßlich satirische Beitrag auf den ich hier antworte, lässt sich auch nur schwerlich bierernst behandeln.

Wenn du meinen Beitrag als Satire siehst- bitte sehr - kein Problem.

Wenn du meinen Beitrag richtig gelesen u. auch verstanden hat ,wirst selbst du feststellen,dass ich nicht geschrieben ,dass jemand Ehrenmorde usw,will -nicht mal die Politiker.
Aber sie haben vieles von dem was ich geschrieben habe,schleifen lassen, nicht frühzeitig eingegriffen,zt. aus falsch verstandener Toleranz nicht unterbunden. Ist das so schwer zu verstehen.?

Welche sind denn meine "fadenscheinige" Gründe aus denen ich die AFD wähle ?

Volker Beck habe ich genannt ,weil diese  seine Äusserung die aktuellste aus dem Gruselkabinett der Grünen ist.Ich könnte viele weitere " Ergüssel" von Claudia Roth u. Kathrin Göring Eckart nennen.
"Wir haben Menschen geschenkt bekommen. Deutschland wird sich verändern . Ich freu mich drauf. "
Dass die AFD ein Parteiprogram hat, sollte sogar dir mittlerweile aufgefallen sein, auch wenn Tafelberg gestern meinte die AFD hätte gar keines u. im Nachhinein bemerkte diese sei ne Bemerkung sei nur"ironisch" gewesen.

"und wenn mich nicht alles täuscht ".....
du täuscht dich leider bei vielem.
#
pelo schrieb:

Dass die AFD ein Parteiprogram hat,

ach jetzt doch?
#
pelo schrieb:

Gestern erst in den Nachrichten gehört ,dass in D. 300 000 Menschen auf der Strasse leben. Eine Schande für so ein reiches Land.
Von den Alleinerziehenden ,armutsgefährdenten Kindern, Rentnern die am Existenzminimum rumkrebsen u. nach 45 Arbeitsjahren sich mit Mickerrenten begnügen müssen erst gar nicht zu reden.
Aber das nur am Rande u. ob sich durch eine etwaige Regierungsbeteiligung der AFD entscheident was ändern würde., weiss ich natürlich auch nicht.

immerhin hast Du nicht geschrieben "für Flüchtlinge ist noch Geld da"....
dass sich die AfD für die armen und schwachen einsetzt, ist anzuzweifeln.
Aber über Inhalte der AfD Politik darf bekanntlich nicht gesprochen werden, von ihrer Rechtslastigkeit sowieso nicht.
Aber immerhin hat Pelo seine Meinung offen kundgetan und begründet!

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Die-AfD-taeuscht-die-kleinen-Leute-article17613376.html
#
Tafelberg schrieb:

Aber über Inhalte der AfD Politik darf bekanntlich nicht gesprochen werden, von ihrer Rechtslastigkeit sowieso nicht.

Wer sagt denn sowas ? Ihr sprecht doch NUR über die Rechtslastigkeit der AFD !
#
Haliaeetus schrieb:

um Himmels Willen.
Viel von dem, was Du da beschreibst, will wohl tatsächlich niemand. Auch keine der etablierten Parteien oder welche Partei hat sich Ehrenmorde, Vergewaltigung oder Drogenkriminalität auf die Fahnen geschrieben? Und dann aus fadenscheinigen Gründen eine rechtsoffene Partei zu hofieren, deren Kurs zumindest aktuell mehrheitlich von Rechtsextremen bestimmt wird? Nööö. Das ist an Widerwärtigkeit praktisch nicht zu überbieten und erinnert bestenfalls an die allzu durchschaubare Propaganda (beiderseits) der 30er Jahre.
Wenn man das jedoch, wie Du, an Volker Beck festmacht, wird es natürlich nicht nur stichhaltig sondern fast schon zwingend. Weil ein Politiker, der immer mal wieder mit kruden Ideen aufwatet eine (wenn sie denn wirklich so gefallen ist) blöde Bemerkung getätigt hat, dann bleibt einem ja praktisch nichts anderes mehr übrig als die AfD zu wählen.
Und wenn mich nicht alles täuscht, wird hier je nach Gusto und Diskussionsstand (vielleicht auch Quersumme des Datum oder was weiß ich) behauptet, die AfD habe gar kein Programm und dann wieder, dass sie als einzige dies oder das fordern würden. Ja was denn nun? Und davon abgesehen ging neulich durch die Medien, dass von Grünen (das sind die Linksversifften, nur zur Gedächtnisauffrischung) gefordert worden wäre, alle Bevölkerungsgruppen an der gesetzlichen Rente zu beteiligen. Den Grünen glaube ich das im Übrigen auch eher als der AfD oder der FDP. Aber das nur mal ganz am Rande.
Und falls jetzt der Vorwurf kommen sollte, dass mein Beitrag polemisch sei - kann man so sehen. Aber der mutmaßlich satirische Beitrag auf den ich hier antworte, lässt sich auch nur schwerlich bierernst behandeln.

Wenn du meinen Beitrag als Satire siehst- bitte sehr - kein Problem.

Wenn du meinen Beitrag richtig gelesen u. auch verstanden hat ,wirst selbst du feststellen,dass ich nicht geschrieben ,dass jemand Ehrenmorde usw,will -nicht mal die Politiker.
Aber sie haben vieles von dem was ich geschrieben habe,schleifen lassen, nicht frühzeitig eingegriffen,zt. aus falsch verstandener Toleranz nicht unterbunden. Ist das so schwer zu verstehen.?

Welche sind denn meine "fadenscheinige" Gründe aus denen ich die AFD wähle ?

Volker Beck habe ich genannt ,weil diese  seine Äusserung die aktuellste aus dem Gruselkabinett der Grünen ist.Ich könnte viele weitere " Ergüssel" von Claudia Roth u. Kathrin Göring Eckart nennen.
"Wir haben Menschen geschenkt bekommen. Deutschland wird sich verändern . Ich freu mich drauf. "
Dass die AFD ein Parteiprogram hat, sollte sogar dir mittlerweile aufgefallen sein, auch wenn Tafelberg gestern meinte die AFD hätte gar keines u. im Nachhinein bemerkte diese sei ne Bemerkung sei nur"ironisch" gewesen.

"und wenn mich nicht alles täuscht ".....
du täuscht dich leider bei vielem.
#
Dann mal danke für die weiteren stichhaltigen Ausführungen.
Dann hat es wohl die letzten Monate getäuscht, dass Du Dich für die AfD stark gemacht und was Du vor etwa einer Stunde an Argumenten für die AfD ausgeführt hast.
Aber dann erzähl doch mal in welcher Form die AfD auf Basis von Grund- und Europarecht die angesprochenen Punkte bekämpfen (ist das das richtige Wort?) will, die die etablierten Parteien zugelassen haben.
#
pelo schrieb:

Dass die AFD ein Parteiprogram hat,

ach jetzt doch?
#
s

Tafelberg schrieb:  


pelo schrieb:
Dass die AFD ein Parteiprogram hat,


ach jetzt doch?

Steht doch seit MAI überall zu lesen...was`n los mit Dir ?
#
s

Tafelberg schrieb:  


pelo schrieb:
Dass die AFD ein Parteiprogram hat,


ach jetzt doch?

Steht doch seit MAI überall zu lesen...was`n los mit Dir ?
#
pelo schrieb:

s


Tafelberg schrieb:  


pelo schrieb:
Dass die AFD ein Parteiprogram hat,


ach jetzt doch?


Steht doch seit MAI überall zu lesen...was`n los mit Dir ?

warst Du und Spielmacher nicht diejenigen die nie über Programme diskutiueren wollten, weil es keine gibt?  Aber es ist wirklich müßig.....
#
Dann mal danke für die weiteren stichhaltigen Ausführungen.
Dann hat es wohl die letzten Monate getäuscht, dass Du Dich für die AfD stark gemacht und was Du vor etwa einer Stunde an Argumenten für die AfD ausgeführt hast.
Aber dann erzähl doch mal in welcher Form die AfD auf Basis von Grund- und Europarecht die angesprochenen Punkte bekämpfen (ist das das richtige Wort?) will, die die etablierten Parteien zugelassen haben.
#
Ach Pelo, nur mal so gaaaanz nebenbei wegen der Obdachlosigkeit.

Das ist zum größten Teil ein selbstverschuldetes Problem. Denn sollte man seine Wohnung verlieren wegen Mietschulden und droht obdachlos zu werden, brauchts nur zum Sozialamt zu gehen, da wird einem fast immer geholfen.

Das Problem ist nur, das viele sich schämen es zu machen, es nicht wissen das es geht oder einfach das Leben auf der Straße wählen.

In Deutschland müßte niemand auf der Straße leben, wenn er was dagegen machen würde. Aber bei vielen ist es der Stolz oder die Scham zum Amt zu gehen und zu sagen, was Sache ist.
#
Pelo meinste das  vieleicht

#Volker Beck

"Die Reichsbürger wurden viel zu lange als Vollspinner verharmlost. Sie sind gefährlich & rechtsextrem"
#
Dann mal danke für die weiteren stichhaltigen Ausführungen.
Dann hat es wohl die letzten Monate getäuscht, dass Du Dich für die AfD stark gemacht und was Du vor etwa einer Stunde an Argumenten für die AfD ausgeführt hast.
Aber dann erzähl doch mal in welcher Form die AfD auf Basis von Grund- und Europarecht die angesprochenen Punkte bekämpfen (ist das das richtige Wort?) will, die die etablierten Parteien zugelassen haben.
#
Haliaeetus schrieb:

Dann hat es wohl die letzten Monate getäuscht, dass Du Dich für die AfD stark gemacht und was Du vor etwa einer Stunde an Argumenten für die AfD ausgeführt hast.

??????

"auf Basis von Grund u. Europarecht die angesprochenen   Punkte bekämpfen "  ????

Viele von mir angeführten Gründe, wie Mafia, Drogenhandel, Rockerkriminalität gabs schon lange vor der EU- was hat das mit EU Recht zu tun ?
Kreuzberg, Neuköln  mit seiner Parallel Gesellschafft ebenso.
#
Ach Pelo, nur mal so gaaaanz nebenbei wegen der Obdachlosigkeit.

Das ist zum größten Teil ein selbstverschuldetes Problem. Denn sollte man seine Wohnung verlieren wegen Mietschulden und droht obdachlos zu werden, brauchts nur zum Sozialamt zu gehen, da wird einem fast immer geholfen.

Das Problem ist nur, das viele sich schämen es zu machen, es nicht wissen das es geht oder einfach das Leben auf der Straße wählen.

In Deutschland müßte niemand auf der Straße leben, wenn er was dagegen machen würde. Aber bei vielen ist es der Stolz oder die Scham zum Amt zu gehen und zu sagen, was Sache ist.
#
Vael schrieb:

Denn sollte man seine Wohnung verlieren wegen Mietschulden und droht obdachlos zu werden, brauchts nur zum Sozialamt zu gehen, da wird einem fast immer geholfen.

im Hochtauskreis nicht, nicht immer. Da landeste auch schon mal auf einem Campingplatz, dort dann im Wohnwagen. Rest gerne per PN
#
Pelo meinste das  vieleicht

#Volker Beck

"Die Reichsbürger wurden viel zu lange als Vollspinner verharmlost. Sie sind gefährlich & rechtsextrem"
#
Ffm60ziger schrieb:

Pelo meinste das  vieleicht


#Volker Beck


"Die Reichsbürger wurden viel zu lange als Vollspinner verharmlost. Sie sind gefährlich & rechtsextrem"

Wenn das Volker Beck über die Reichsbürger gesagt hat , stimmt das ja auch.

Aber ich meinte trotzdem das, was ich geschrieben habe " Sollen doch arabisch lernen "
#
Pelo meinste das  vieleicht

#Volker Beck

"Die Reichsbürger wurden viel zu lange als Vollspinner verharmlost. Sie sind gefährlich & rechtsextrem"
#
Ffm60ziger schrieb:

Pelo meinste das  vieleicht


#Volker Beck


"Die Reichsbürger wurden viel zu lange als Vollspinner verharmlost. Sie sind gefährlich & rechtsextrem"

das Deutschland von Höcke, Gauland, Storch etc. finde ich viel bedrohlicher als das von Beck. Aber willkommen in der Endlosschleife.
#
Vael schrieb:

Denn sollte man seine Wohnung verlieren wegen Mietschulden und droht obdachlos zu werden, brauchts nur zum Sozialamt zu gehen, da wird einem fast immer geholfen.

im Hochtauskreis nicht, nicht immer. Da landeste auch schon mal auf einem Campingplatz, dort dann im Wohnwagen. Rest gerne per PN
#
Ffm60ziger schrieb:  


Vael schrieb:
Denn sollte man seine Wohnung verlieren wegen Mietschulden und droht obdachlos zu werden, brauchts nur zum Sozialamt zu gehen, da wird einem fast immer geholfen.


im Hochtauskreis nicht, nicht immer. Da landeste auch schon mal auf einem Campingplatz, dort dann im Wohnwagen. Rest gerne per PN

_Es ist nicht immer und überall möglich, ich weiß, aber Situationen wie in den USA wenn halbe Stadtbevölkerungen auf einmal auf der Straße sitzen, weil mal wieder ein Hauptarbeitgeber weggebrochen ist, wird es in DLand trotzdem nicht geben.

Unser Soziales Netz ist ein wenig löchrig geworden in den letzten Jahrzehnten, aber es ist immer noch eines der Sozialsten auf der Welt.

Wie gesagt, viele Menschen müssen nur Wollen oder es Wissen, das man nicht so leben muss wie sie leben. Es könnten viel weniger Obdachlose geben in DLand, aber der Mensch ist halt wie er ist.
#
Haliaeetus schrieb:

Dann hat es wohl die letzten Monate getäuscht, dass Du Dich für die AfD stark gemacht und was Du vor etwa einer Stunde an Argumenten für die AfD ausgeführt hast.

??????

"auf Basis von Grund u. Europarecht die angesprochenen   Punkte bekämpfen "  ????

Viele von mir angeführten Gründe, wie Mafia, Drogenhandel, Rockerkriminalität gabs schon lange vor der EU- was hat das mit EU Recht zu tun ?
Kreuzberg, Neuköln  mit seiner Parallel Gesellschafft ebenso.
#
Ich würde das Problem gerne eingrenzen damit nachher nicht irgendwer unterstellt, dass dies ein durch die kürzliche Zuwanderung entstandenes Problem sei.
Dann verstehe ich Dich jetzt also richtig, dass wir von Kriminalität sprechen, die von hier ansässigen Leuten ausgeht? Leute, die man im Zweifel aburteilt, wenn man ihrer habhaft wird und ihnen etwas nachweisen kann?
Wenn Du mir jetzt sagst: Polizei wieder verstärken, es sei zuviel abgebaut worden. D'accord. Aber als solches auch erst mal nur ne Floskel bei den massiven Schulden der öffentlichen Hand. Aber deswegen wählt man doch nicht Storch oder Höcke oder Petry oder Gauland. Macht Dich nicht mal misstrauisch, dass Wendt, der ja nun schon öfters mit eigenwilligen Interpretationen des Rechtsstaats aufgefallen ist nun die Nähe zur AfD sucht?
#
Ffm60ziger schrieb:

Pelo meinste das  vieleicht


#Volker Beck


"Die Reichsbürger wurden viel zu lange als Vollspinner verharmlost. Sie sind gefährlich & rechtsextrem"

Wenn das Volker Beck über die Reichsbürger gesagt hat , stimmt das ja auch.

Aber ich meinte trotzdem das, was ich geschrieben habe " Sollen doch arabisch lernen "
#
pelo schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:
Pelo meinste das  vieleicht


#Volker Beck


"Die Reichsbürger wurden viel zu lange als Vollspinner verharmlost. Sie sind gefährlich & rechtsextrem"


Wenn das Volker Beck über die Reichsbürger gesagt hat , stimmt das ja auch.


Aber ich meinte trotzdem das, was ich geschrieben habe " Sollen doch arabisch lernen "

von Volker Beck halte ich übrigens nix. Dennoch muss man dann doch nicht zwingend Nazis ein Deckmäntelchen zugestehen
#
pelo schrieb:

s


Tafelberg schrieb:  


pelo schrieb:
Dass die AFD ein Parteiprogram hat,


ach jetzt doch?


Steht doch seit MAI überall zu lesen...was`n los mit Dir ?

warst Du und Spielmacher nicht diejenigen die nie über Programme diskutiueren wollten, weil es keine gibt?  Aber es ist wirklich müßig.....
#
Tafelberg schrieb:  


pelo schrieb:
s


Tafelberg schrieb:  


pelo schrieb:
Dass die AFD ein Parteiprogram hat,


ach jetzt doch?


Steht doch seit MAI überall zu lesen...was`n los mit Dir ?


warst Du und Spielmacher nicht diejenigen die nie über Programme diskutiueren wollten, weil es keine gibt?  Aber es ist wirklich müßig.....

Mensch habt ihr Gedächtnisse !!!

Als im Frühjahr teilweise  Vorabzüge von Recherche correctiv ( oder wie die heissen )  aus dem Programm der AFD veröffentlicht wurden , obwohl über diese noch nicht einmal abgestimmt war, habe ich geschrieben, dazu äussere ich mich zum jetzigen Zeitpunkt nicht.  Fragt mich , wenn das Parteiprogramm verabschiedet wurde.

Das war gestern keine Ironie von dir. Du weisst tatsächlich  offenbar immer noch nicht ,dass die AFD ein Parteiprogramm hat. Kann man im Netz überall nachlesen. u. wurde selbst hier im Forum damals schon  diskutiert.
#
Ffm60ziger schrieb:

Pelo meinste das  vieleicht


#Volker Beck


"Die Reichsbürger wurden viel zu lange als Vollspinner verharmlost. Sie sind gefährlich & rechtsextrem"

Wenn das Volker Beck über die Reichsbürger gesagt hat , stimmt das ja auch.

Aber ich meinte trotzdem das, was ich geschrieben habe " Sollen doch arabisch lernen "
#
pelo schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:
Pelo meinste das  vieleicht


#Volker Beck


"Die Reichsbürger wurden viel zu lange als Vollspinner verharmlost. Sie sind gefährlich & rechtsextrem"


Wenn das Volker Beck über die Reichsbürger gesagt hat , stimmt das ja auch.


Aber ich meinte trotzdem das, was ich geschrieben habe " Sollen doch arabisch lernen "

warum eigentlich nicht.

Bismillahirrahmanirrahim


Teilen