Das eigentlich blöde an der Diskussion ist, dass wir über das Stöckchen, welches uns die rechten Populisten hinhalten, immer brav drüber springen. Das ist ihre Absicht, dass sie die Themen bestimmen. Manchmal wäre ausbremsen besser. Den Unsinn, den die AfD-Dame gestern bei Maischberger erzählt hat, ist jetzt Thema. Völlig irre. Und ich mache auch noch mit.
Das eigentlich blöde an der Diskussion ist, dass wir über das Stöckchen, welches uns die rechten Populisten hinhalten, immer brav drüber springen. Das ist ihre Absicht, dass sie die Themen bestimmen. Manchmal wäre ausbremsen besser. Den Unsinn, den die AfD-Dame gestern bei Maischberger erzählt hat, ist jetzt Thema. Völlig irre. Und ich mache auch noch mit.
das ist ein guter beitrag, der nicht untergehen sollte.
sicher hast du recht, ich halte es aber trotzdem wichtig, solchen narrativen was entgegenzuhalten, allerdings dann ohne sie mitzuverbreiten, sondern sein eigenes narrativ daraus zu machen. das mag nicht immer einfach sein, aber das zitieren oder wiederholen der ursprünglichen aussage und dann erst die wiederlegung folgen zu lassen, festigt dummerweise die falsche aussage...
hawischer schrieb: Das eigentlich blöde an der Diskussion ist, dass wir über das Stöckchen, welches uns die rechten Populisten hinhalten, immer brav drüber springen. Das ist ihre Absicht, dass sie die Themen bestimmen. Manchmal wäre ausbremsen besser. Den Unsinn, den die AfD-Dame gestern bei Maischberger erzählt hat, ist jetzt Thema. Völlig irre. Und ich mache auch noch mit.
das ist ein guter beitrag, der nicht untergehen sollte.
sicher hast du recht, ich halte es aber trotzdem wichtig, solchen narrativen was entgegenzuhalten, allerdings dann ohne sie mitzuverbreiten, sondern sein eigenes narrativ daraus zu machen. das mag nicht immer einfach sein, aber das zitieren oder wiederholen der ursprünglichen aussage und dann erst die wiederlegung folgen zu lassen, festigt dummerweise die falsche aussage...
@ hawischer Danke. Deine Aussage unterstreiche ich mal dick und fett.
Xaver, natürlich ist es wichtig, solchen Aussagen entgegenzutreten. Angesichts der warmen Stube, in der wir commod sitzen im Gegensatz zu Hunderttausenden in eingezäunten Lagern und verzweifelter Lage, aber trotzdem irgendwie ein Irrsinn.
Das eigentlich blöde an der Diskussion ist, dass wir über das Stöckchen, welches uns die rechten Populisten hinhalten, immer brav drüber springen. Das ist ihre Absicht, dass sie die Themen bestimmen. Manchmal wäre ausbremsen besser. Den Unsinn, den die AfD-Dame gestern bei Maischberger erzählt hat, ist jetzt Thema. Völlig irre. Und ich mache auch noch mit.
das ist ein guter beitrag, der nicht untergehen sollte.
sicher hast du recht, ich halte es aber trotzdem wichtig, solchen narrativen was entgegenzuhalten, allerdings dann ohne sie mitzuverbreiten, sondern sein eigenes narrativ daraus zu machen. das mag nicht immer einfach sein, aber das zitieren oder wiederholen der ursprünglichen aussage und dann erst die wiederlegung folgen zu lassen, festigt dummerweise die falsche aussage...
hawischer schrieb: Das eigentlich blöde an der Diskussion ist, dass wir über das Stöckchen, welches uns die rechten Populisten hinhalten, immer brav drüber springen. Das ist ihre Absicht, dass sie die Themen bestimmen. Manchmal wäre ausbremsen besser. Den Unsinn, den die AfD-Dame gestern bei Maischberger erzählt hat, ist jetzt Thema. Völlig irre. Und ich mache auch noch mit.
das ist ein guter beitrag, der nicht untergehen sollte.
sicher hast du recht, ich halte es aber trotzdem wichtig, solchen narrativen was entgegenzuhalten, allerdings dann ohne sie mitzuverbreiten, sondern sein eigenes narrativ daraus zu machen. das mag nicht immer einfach sein, aber das zitieren oder wiederholen der ursprünglichen aussage und dann erst die wiederlegung folgen zu lassen, festigt dummerweise die falsche aussage...
@ hawischer Danke. Deine Aussage unterstreiche ich mal dick und fett.
Xaver, natürlich ist es wichtig, solchen Aussagen entgegenzutreten. Angesichts der warmen Stube, in der wir commod sitzen im Gegensatz zu Hunderttausenden in eingezäunten Lagern und verzweifelter Lage, aber trotzdem irgendwie ein Irrsinn.
"Alle Ausländer rausschmeißen" mag die Seele des Durchschnittsrassisten ebenso ansprechen wie den durchschnittlichen CSU-Wähler.
Gestatte mir den Hinweis, dass nahezu jeder zweite Wähler in Bayern die CSU gewählt hat. Lauter durchschnittliche nette Leute, deine Nachbarn sicher auch.
FrankenAdler schrieb: "Alle Ausländer rausschmeißen" mag die Seele des Durchschnittsrassisten ebenso ansprechen wie den durchschnittlichen CSU-Wähler.
Gestatte mir den Hinweis, dass nahezu jeder zweite Wähler in Bayern die CSU gewählt hat. Lauter durchschnittliche nette Leute, deine Nachbarn sicher auch.
Das, glaub es mir, ist mir sehr bewußt. Mir ging es eher darum, dass die Spitzen der Partei die die Hälfte meiner Mitbürger gewählt haben der Meinung zu sein scheint, diese meine Mitbürger die ich im Gros nicht als Ausländerfeindlich oder gar Rassistisch erlebe, so adressieren zu müssen. Es scheint also deren Idee zu sein, ihr Klientel brauche so was!
FrankenAdler schrieb: "Alle Ausländer rausschmeißen" mag die Seele des Durchschnittsrassisten ebenso ansprechen wie den durchschnittlichen CSU-Wähler.
Gestatte mir den Hinweis, dass nahezu jeder zweite Wähler in Bayern die CSU gewählt hat. Lauter durchschnittliche nette Leute, deine Nachbarn sicher auch.
Das, glaub es mir, ist mir sehr bewußt. Mir ging es eher darum, dass die Spitzen der Partei die die Hälfte meiner Mitbürger gewählt haben der Meinung zu sein scheint, diese meine Mitbürger die ich im Gros nicht als Ausländerfeindlich oder gar Rassistisch erlebe, so adressieren zu müssen. Es scheint also deren Idee zu sein, ihr Klientel brauche so was!
Der Rassismus und die angeblichen guten Gründe für ihn ist den Unteren schon immer von den Oberen, oft auch von solchen, die Obere werden wollten, beigebracht worden.
FrankenAdler schrieb: "Alle Ausländer rausschmeißen" mag die Seele des Durchschnittsrassisten ebenso ansprechen wie den durchschnittlichen CSU-Wähler.
Gestatte mir den Hinweis, dass nahezu jeder zweite Wähler in Bayern die CSU gewählt hat. Lauter durchschnittliche nette Leute, deine Nachbarn sicher auch.
Das, glaub es mir, ist mir sehr bewußt. Mir ging es eher darum, dass die Spitzen der Partei die die Hälfte meiner Mitbürger gewählt haben der Meinung zu sein scheint, diese meine Mitbürger die ich im Gros nicht als Ausländerfeindlich oder gar Rassistisch erlebe, so adressieren zu müssen. Es scheint also deren Idee zu sein, ihr Klientel brauche so was!
FrankenAdler schrieb: "Alle Ausländer rausschmeißen" mag die Seele des Durchschnittsrassisten ebenso ansprechen wie den durchschnittlichen CSU-Wähler.
Gestatte mir den Hinweis, dass nahezu jeder zweite Wähler in Bayern die CSU gewählt hat. Lauter durchschnittliche nette Leute, deine Nachbarn sicher auch.
Das, glaub es mir, ist mir sehr bewußt. Mir ging es eher darum, dass die Spitzen der Partei die die Hälfte meiner Mitbürger gewählt haben der Meinung zu sein scheint, diese meine Mitbürger die ich im Gros nicht als Ausländerfeindlich oder gar Rassistisch erlebe, so adressieren zu müssen. Es scheint also deren Idee zu sein, ihr Klientel brauche so was!
Der Rassismus und die angeblichen guten Gründe für ihn ist den Unteren schon immer von den Oberen, oft auch von solchen, die Obere werden wollten, beigebracht worden.
Tafelberg schrieb: gestern abend bei Maischberger ging es mal wieder um Flüchtlinge bzw. um den Mord in Freiburghttps://www.welt.de/vermischtes/article160092597/Wie-man-der-AfD-den-Wind-aus-den-Segeln-nimmt.html
exemplarisch zitiere ich mal die Meinung der AfD Vertreterin Wedel. Es ist genau die "Stimmungsmache" der AfD die mich zutiefst abstößt.
Die sich sonst eher als gemäßigt-smarte Stimme der westdeutschen AfD gebärdende Alice Weidel versuchte sich zunächst mit einer doch recht plumpen Provokation Gehör zu verschaffen, indem sie Merkel eine persönliche Mitschuld am Tod der Studentin anheften wollte: "Selbstverständlich ist Merkel da mitverantwortlich, mit ihrem Kurs, Flüchtlinge unkontrolliert einreisen zu lassen", polterte sie. "Jeder Tod durch sogenannte Flüchtlinge ist unnötig." Paul Ziemiak, Vorsitzender der Jungen Union, stieg drauf ein und verstand vor lauter Empörung nicht zu kontern.
Es ist schon bitter, wie da der Tod einer jungen Frau politisch ausgeschlachtet wird.
Letzten Samstag beim Sky gucken war da auch so ein AfD Jünger. Der hat sich richtig einen abgefreut, als rauskam das der Täter Flüchtling ist und direkt in sein Smartphone gehämmert, um die frohe Botschaft zu verbreiten.
Und zu Weidel: Natürlich ist jeder Tod durch einen Flüchtling schlimm, das gilt aber natürlich für jeden getöteten Menschen.
In Deutschland wurden 331 Frauen im Jahre 2015 durch ihre Partner getötet, 72% der Täter haben einen Deutschen Pass. Keine Ahnung, ob das die Frau Weidel juckt, aber ich glaub's eher nicht.
Bist Du sicher, dass die Zahlen stimmen? Danach wären 28% der Täter Ausländer. Überprüfe das doch noch mal, bitte.
Bist Du sicher, dass die Zahlen stimmen? Danach wären 28% der Täter Ausländer. Überprüfe das doch noch mal, bitte.
Sorry, war gestern nicht mehr on. Ich habe mich, wie Du ja auch, auf die BKA Studie bezogen.
Das eigentlich interessante ist natürlich nicht die Statistik, sondern dass es heute Menschen gibt die sich einen schüttlen wenn Verbrechen von nicht Deutschen begangen werden und auf dem anderen Auge blind sind.
Und bevor wieder einer fragt was das mit der AfD zu tun hat: Siehe Weidel und andere Stimmungskanonen dieses Vereins.
Wollte diesen Beitrag eigentlich erst mit einer sarkastischen Bemerkung einleiten, über Bürger, die von der Lügenpresse in die rechte Ecke gedrängt werden, nur weil sie rechte Politiker, rechte Gruppierungen und rechte "Nachrichten"seiten auf Facebook liken. Mach ich jetzt aber doch nicht, sondern weise nur auf diesen interessanten Link vom BR hin, der die FB-Präferenzen von Pegida-Nürnberg-Fans ausgewertet hat und da steht die AfD wenig überraschend hoch im Kurs.
Wollte diesen Beitrag eigentlich erst mit einer sarkastischen Bemerkung einleiten, über Bürger, die von der Lügenpresse in die rechte Ecke gedrängt werden, nur weil sie rechte Politiker, rechte Gruppierungen und rechte "Nachrichten"seiten auf Facebook liken. Mach ich jetzt aber doch nicht, sondern weise nur auf diesen interessanten Link vom BR hin, der die FB-Präferenzen von Pegida-Nürnberg-Fans ausgewertet hat und da steht die AfD wenig überraschend hoch im Kurs.
Die Überschneidungen des Like-Verhaltens Pegida/AfD/NPD war eigentlich nicht die entscheidende Information, das hört man aus den gesandten Botschaften ohnehin heraus.
Was mich mehr beunruhigt hat ist, das die Betroffenen sich wohl tatsächlich weitgehend von Informationskanälen abgekoppelt haben, die eine andere als die eigene Meinung vertreten. Ich hätte es mir aufgrund der Lügenpresse Propaganda eigentlich denken können, es ist dennoch erschreckend wenn dann festgestellt wird, dass die Besorgten praktisch nicht mehr für einen Meinungsaustausch erreichbar sind.
Wollte diesen Beitrag eigentlich erst mit einer sarkastischen Bemerkung einleiten, über Bürger, die von der Lügenpresse in die rechte Ecke gedrängt werden, nur weil sie rechte Politiker, rechte Gruppierungen und rechte "Nachrichten"seiten auf Facebook liken. Mach ich jetzt aber doch nicht, sondern weise nur auf diesen interessanten Link vom BR hin, der die FB-Präferenzen von Pegida-Nürnberg-Fans ausgewertet hat und da steht die AfD wenig überraschend hoch im Kurs.
Wollte diesen Beitrag eigentlich erst mit einer sarkastischen Bemerkung einleiten, über Bürger, die von der Lügenpresse in die rechte Ecke gedrängt werden, nur weil sie rechte Politiker, rechte Gruppierungen und rechte "Nachrichten"seiten auf Facebook liken. Mach ich jetzt aber doch nicht, sondern weise nur auf diesen interessanten Link vom BR hin, der die FB-Präferenzen von Pegida-Nürnberg-Fans ausgewertet hat und da steht die AfD wenig überraschend hoch im Kurs.
Die Überschneidungen des Like-Verhaltens Pegida/AfD/NPD war eigentlich nicht die entscheidende Information, das hört man aus den gesandten Botschaften ohnehin heraus.
Was mich mehr beunruhigt hat ist, das die Betroffenen sich wohl tatsächlich weitgehend von Informationskanälen abgekoppelt haben, die eine andere als die eigene Meinung vertreten. Ich hätte es mir aufgrund der Lügenpresse Propaganda eigentlich denken können, es ist dennoch erschreckend wenn dann festgestellt wird, dass die Besorgten praktisch nicht mehr für einen Meinungsaustausch erreichbar sind.
brockman schrieb: Wollte diesen Beitrag eigentlich erst mit einer sarkastischen Bemerkung einleiten, über Bürger, die von der Lügenpresse in die rechte Ecke gedrängt werden, nur weil sie rechte Politiker, rechte Gruppierungen und rechte "Nachrichten"seiten auf Facebook liken. Mach ich jetzt aber doch nicht, sondern weise nur auf diesen interessanten Link vom BR hin, der die FB-Präferenzen von Pegida-Nürnberg-Fans ausgewertet hat und da steht die AfD wenig überraschend hoch im Kurs.
Die Überschneidungen des Like-Verhaltens Pegida/AfD/NPD war eigentlich nicht die entscheidende Information, das hört man aus den gesandten Botschaften ohnehin heraus.
Was mich mehr beunruhigt hat ist, das die Betroffenen sich wohl tatsächlich weitgehend von Informationskanälen abgekoppelt haben, die eine andere als die eigene Meinung vertreten. Ich hätte es mir aufgrund der Lügenpresse Propaganda eigentlich denken können, es ist dennoch erschreckend wenn dann festgestellt wird, dass die Besorgten praktisch nicht mehr für einen Meinungsaustausch erreichbar sind.
Habe den Artikel nochmal gelesen und bin dann auf ne, wie ich finde, interessante Frage gestoßen. Habe dazu mal ne Mail an die Verfasser der Studie geschrieben:
*Sehr geehrte Damen und Herren,
danke für Ihre anschauliche Studie zu den Präferenzen der Nürnberger Pegidisten.
Haben Sie in Ihrer Studie auch erfasst, wie oft die Menschen die Pegida mögen auch die Seite der CSU geliket haben?
Da in der CSU ja teilweise sehr markige Sprüche zum Thema Zuwanderung und Asyl fallen, könnte man die Hypothese aufstellen, dass die CSU von bayrischen Pegida Anhängern präferiert wird. Sollte hier keine signifikante Überschneidung vorhanden sein, würde das ja gegebenenfalls darauf hindeuten, dass diese Menschen auch von dem derzeit eher rechtslastigen Kurs der CSU nicht erreicht würden. Damit wäre das Argument "nichts rechts von der CSU" zulassen zu wollen geschwächt.
Können Sie mir dazu Zahlen nennen, oder wurde das nicht erhoben?
Streich äußert sich in der PK auch zum Mord von einem Flüchtling, hier ein Ausschnitt auf die AfD bezogen
zum Hintergrund: Die ermordete war in der Flüchtlingshilfe tätig und ihr Vater hat für Flüchtlinge gesammelt. Immer wieder diese verbalen Entgleisungen von AfD Vertretern....
Christian Streich greift die AfD an
Das Verhalten der AfD kritisierte er in diesem Zusammenhang scharf: "Mir wurde mitgeteilt, dass ein Mensch von der AfD das Verhalten des Vaters der ermordeten Studentin als pathologisch bezeichnet hat. Weil er vor dieser Tat Flüchtlinge unterstützt hat. Dass in diesem Land jemand einer demokratischen Partei angehören darf und jemanden dann verhöhnen darf, der so etwas erleben musste - daran sehen Sie, was los ist. Man muss das als Herausforderung annehmen und sich bekennen."
Streich äußert sich in der PK auch zum Mord von einem Flüchtling, hier ein Ausschnitt auf die AfD bezogen
zum Hintergrund: Die ermordete war in der Flüchtlingshilfe tätig und ihr Vater hat für Flüchtlinge gesammelt. Immer wieder diese verbalen Entgleisungen von AfD Vertretern....
Christian Streich greift die AfD an
Das Verhalten der AfD kritisierte er in diesem Zusammenhang scharf: "Mir wurde mitgeteilt, dass ein Mensch von der AfD das Verhalten des Vaters der ermordeten Studentin als pathologisch bezeichnet hat. Weil er vor dieser Tat Flüchtlinge unterstützt hat. Dass in diesem Land jemand einer demokratischen Partei angehören darf und jemanden dann verhöhnen darf, der so etwas erleben musste - daran sehen Sie, was los ist. Man muss das als Herausforderung annehmen und sich bekennen."
Vollkommen richtig - man muss sich bekennen und den Totengräbern der Demokratie klipp und klar Einhalt gebieten.
Streich äußert sich in der PK auch zum Mord von einem Flüchtling, hier ein Ausschnitt auf die AfD bezogen
zum Hintergrund: Die ermordete war in der Flüchtlingshilfe tätig und ihr Vater hat für Flüchtlinge gesammelt. Immer wieder diese verbalen Entgleisungen von AfD Vertretern....
Christian Streich greift die AfD an
Das Verhalten der AfD kritisierte er in diesem Zusammenhang scharf: "Mir wurde mitgeteilt, dass ein Mensch von der AfD das Verhalten des Vaters der ermordeten Studentin als pathologisch bezeichnet hat. Weil er vor dieser Tat Flüchtlinge unterstützt hat. Dass in diesem Land jemand einer demokratischen Partei angehören darf und jemanden dann verhöhnen darf, der so etwas erleben musste - daran sehen Sie, was los ist. Man muss das als Herausforderung annehmen und sich bekennen."
Streich äußert sich in der PK auch zum Mord von einem Flüchtling, hier ein Ausschnitt auf die AfD bezogen
zum Hintergrund: Die ermordete war in der Flüchtlingshilfe tätig und ihr Vater hat für Flüchtlinge gesammelt. Immer wieder diese verbalen Entgleisungen von AfD Vertretern....
Christian Streich greift die AfD an
Das Verhalten der AfD kritisierte er in diesem Zusammenhang scharf: "Mir wurde mitgeteilt, dass ein Mensch von der AfD das Verhalten des Vaters der ermordeten Studentin als pathologisch bezeichnet hat. Weil er vor dieser Tat Flüchtlinge unterstützt hat. Dass in diesem Land jemand einer demokratischen Partei angehören darf und jemanden dann verhöhnen darf, der so etwas erleben musste - daran sehen Sie, was los ist. Man muss das als Herausforderung annehmen und sich bekennen."
Vollkommen richtig - man muss sich bekennen und den Totengräbern der Demokratie klipp und klar Einhalt gebieten.
im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Streich äußert sich in der PK auch zum Mord von einem Flüchtling, hier ein Ausschnitt auf die AfD bezogen
zum Hintergrund: Die ermordete war in der Flüchtlingshilfe tätig und ihr Vater hat für Flüchtlinge gesammelt. Immer wieder diese verbalen Entgleisungen von AfD Vertretern....
Christian Streich greift die AfD an
Das Verhalten der AfD kritisierte er in diesem Zusammenhang scharf: "Mir wurde mitgeteilt, dass ein Mensch von der AfD das Verhalten des Vaters der ermordeten Studentin als pathologisch bezeichnet hat. Weil er vor dieser Tat Flüchtlinge unterstützt hat. Dass in diesem Land jemand einer demokratischen Partei angehören darf und jemanden dann verhöhnen darf, der so etwas erleben musste - daran sehen Sie, was los ist. Man muss das als Herausforderung annehmen und sich bekennen."
Vollkommen richtig - man muss sich bekennen und den Totengräbern der Demokratie klipp und klar Einhalt gebieten.
im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
Tafelberg schrieb: im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
Echt? Ich lese hier eher solche Sachen über ihn wie, dass er den Ellebogen von Abraham "verdient" hatte oder dass er "eines der widerlichsten Schweine in der ganzen Bundesliga" sei.
im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
Tafelberg schrieb: im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
Echt? Ich lese hier eher solche Sachen über ihn wie, dass er den Ellebogen von Abraham "verdient" hatte oder dass er "eines der widerlichsten Schweine in der ganzen Bundesliga" sei.
Tafelberg schrieb: im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
Echt? Ich lese hier eher solche Sachen über ihn wie, dass er den Ellebogen von Abraham "verdient" hatte oder dass er "eines der widerlichsten Schweine in der ganzen Bundesliga" sei.
Das warst ja auch du, der im "Besten-Stürmer"-Fred vom "Typen" Wagner geschrieben hat.
Tafelberg schrieb: im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
Echt? Ich lese hier eher solche Sachen über ihn wie, dass er den Ellebogen von Abraham "verdient" hatte oder dass er "eines der widerlichsten Schweine in der ganzen Bundesliga" sei.
Tafelberg schrieb: im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
Echt? Ich lese hier eher solche Sachen über ihn wie, dass er den Ellebogen von Abraham "verdient" hatte oder dass er "eines der widerlichsten Schweine in der ganzen Bundesliga" sei.
Das warst ja auch du, der im "Besten-Stürmer"-Fred vom "Typen" Wagner geschrieben hat.
Tafelberg schrieb: im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
Echt? Ich lese hier eher solche Sachen über ihn wie, dass er den Ellebogen von Abraham "verdient" hatte oder dass er "eines der widerlichsten Schweine in der ganzen Bundesliga" sei.
Das warst ja auch du, der im "Besten-Stürmer"-Fred vom "Typen" Wagner geschrieben hat.
Diese Meinung habe ich aber offensichtlich ziemlich exclusiv.
Tafelberg schrieb: im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
Echt? Ich lese hier eher solche Sachen über ihn wie, dass er den Ellebogen von Abraham "verdient" hatte oder dass er "eines der widerlichsten Schweine in der ganzen Bundesliga" sei.
Das warst ja auch du, der im "Besten-Stürmer"-Fred vom "Typen" Wagner geschrieben hat.
Tafelberg schrieb: im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
Echt? Ich lese hier eher solche Sachen über ihn wie, dass er den Ellebogen von Abraham "verdient" hatte oder dass er "eines der widerlichsten Schweine in der ganzen Bundesliga" sei.
Das warst ja auch du, der im "Besten-Stürmer"-Fred vom "Typen" Wagner geschrieben hat.
Diese Meinung habe ich aber offensichtlich ziemlich exclusiv.
Tafelberg schrieb: im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
Echt? Ich lese hier eher solche Sachen über ihn wie, dass er den Ellebogen von Abraham "verdient" hatte oder dass er "eines der widerlichsten Schweine in der ganzen Bundesliga" sei.
Das warst ja auch du, der im "Besten-Stürmer"-Fred vom "Typen" Wagner geschrieben hat.
Diese Meinung habe ich aber offensichtlich ziemlich exclusiv.
Is eh lustig. Wir hatten jahrelang Zambrano, der objektiv betrachtet voll die Drecksau war, und der wurde bei uns abgefeiert dafür, wie er sich "Respekt" verschafft. Da hieß es dann "meistgefoulter Abwehrspieler". Wenn dann die anderen Spieler sowas wie gestern Meier zu Wagner rausgelassen haben, von wegen dass er sich nicht wundern braucht wenn er mal eine auf`s Maul bekommt bei seiner Spielweise, dann war die Stimmung hier aber brodelig. Schon verrückt so eine Vereinsbrille ...
Tafelberg schrieb: im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
Echt? Ich lese hier eher solche Sachen über ihn wie, dass er den Ellebogen von Abraham "verdient" hatte oder dass er "eines der widerlichsten Schweine in der ganzen Bundesliga" sei.
Das warst ja auch du, der im "Besten-Stürmer"-Fred vom "Typen" Wagner geschrieben hat.
Diese Meinung habe ich aber offensichtlich ziemlich exclusiv.
Tafelberg schrieb: im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
Echt? Ich lese hier eher solche Sachen über ihn wie, dass er den Ellebogen von Abraham "verdient" hatte oder dass er "eines der widerlichsten Schweine in der ganzen Bundesliga" sei.
Das warst ja auch du, der im "Besten-Stürmer"-Fred vom "Typen" Wagner geschrieben hat.
Diese Meinung habe ich aber offensichtlich ziemlich exclusiv.
Is eh lustig. Wir hatten jahrelang Zambrano, der objektiv betrachtet voll die Drecksau war, und der wurde bei uns abgefeiert dafür, wie er sich "Respekt" verschafft. Da hieß es dann "meistgefoulter Abwehrspieler". Wenn dann die anderen Spieler sowas wie gestern Meier zu Wagner rausgelassen haben, von wegen dass er sich nicht wundern braucht wenn er mal eine auf`s Maul bekommt bei seiner Spielweise, dann war die Stimmung hier aber brodelig. Schon verrückt so eine Vereinsbrille ...
Tafelberg schrieb: im SC freiburg Forum habe ich mal gestöbert, da gibt es einige Stimmen die Streichs Äußerung kritisieren, so "der hat sich da rauszuhalten" und der ist auch ein "Gutmensch"....etc. Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Aber wenn die Intelligenz in Form von z. B. Sandro Wagner irgendetwas vollkommen Unerhebliches in die Welt posaunt, dann heißt es: guckt mal, endlich wieder ein Typ mit Ecken und Kanten.
Echt? Ich lese hier eher solche Sachen über ihn wie, dass er den Ellebogen von Abraham "verdient" hatte oder dass er "eines der widerlichsten Schweine in der ganzen Bundesliga" sei.
Das warst ja auch du, der im "Besten-Stürmer"-Fred vom "Typen" Wagner geschrieben hat.
Diese Meinung habe ich aber offensichtlich ziemlich exclusiv.
Is eh lustig. Wir hatten jahrelang Zambrano, der objektiv betrachtet voll die Drecksau war, und der wurde bei uns abgefeiert dafür, wie er sich "Respekt" verschafft. Da hieß es dann "meistgefoulter Abwehrspieler". Wenn dann die anderen Spieler sowas wie gestern Meier zu Wagner rausgelassen haben, von wegen dass er sich nicht wundern braucht wenn er mal eine auf`s Maul bekommt bei seiner Spielweise, dann war die Stimmung hier aber brodelig. Schon verrückt so eine Vereinsbrille ...
Mal wieder was zur Behauptung, die AfD sei ja gar nicht rechtsradikal. Es gibt jedenfalls eine Menge Überschneidungen zwischen AfD, NPD und Identitären.
Ich schätze, auch damit haben die AfD-Freunde aus dem Eintracht-Forum kein Problem. Ist ja alles nur Protest, ne?
Ragga, muss das sein? Dieses Gestichel der einen Seite gegen die andere hat dem D&D wahrlich nicht gut getan die letzten Monate und Jahre. Nachfragen gehen auch ohne Seitenhiebe. Ob sie beantwortet werden, steht bekanntlich auf einem anderen Blatt.
Manchmal wäre ausbremsen besser. Den Unsinn, den die AfD-Dame gestern bei Maischberger erzählt hat, ist jetzt Thema. Völlig irre. Und ich mache auch noch mit.
sicher hast du recht, ich halte es aber trotzdem wichtig, solchen narrativen was entgegenzuhalten, allerdings dann ohne sie mitzuverbreiten, sondern sein eigenes narrativ daraus zu machen. das mag nicht immer einfach sein, aber das zitieren oder wiederholen der ursprünglichen aussage und dann erst die wiederlegung folgen zu lassen, festigt dummerweise die falsche aussage...
Danke. Deine Aussage unterstreiche ich mal dick und fett.
Xaver, natürlich ist es wichtig, solchen Aussagen entgegenzutreten. Angesichts der warmen Stube, in der wir commod sitzen im Gegensatz zu Hunderttausenden in eingezäunten Lagern und verzweifelter Lage, aber trotzdem irgendwie ein Irrsinn.
sicher hast du recht, ich halte es aber trotzdem wichtig, solchen narrativen was entgegenzuhalten, allerdings dann ohne sie mitzuverbreiten, sondern sein eigenes narrativ daraus zu machen. das mag nicht immer einfach sein, aber das zitieren oder wiederholen der ursprünglichen aussage und dann erst die wiederlegung folgen zu lassen, festigt dummerweise die falsche aussage...
Danke. Deine Aussage unterstreiche ich mal dick und fett.
Xaver, natürlich ist es wichtig, solchen Aussagen entgegenzutreten. Angesichts der warmen Stube, in der wir commod sitzen im Gegensatz zu Hunderttausenden in eingezäunten Lagern und verzweifelter Lage, aber trotzdem irgendwie ein Irrsinn.
Es scheint also deren Idee zu sein, ihr Klientel brauche so was!
Es scheint also deren Idee zu sein, ihr Klientel brauche so was!
Ich habe mich, wie Du ja auch, auf die BKA Studie bezogen.
Das eigentlich interessante ist natürlich nicht die Statistik, sondern dass es heute Menschen gibt die sich einen schüttlen wenn Verbrechen von nicht Deutschen begangen werden und auf dem anderen Auge blind sind.
Und bevor wieder einer fragt was das mit der AfD zu tun hat: Siehe Weidel und andere Stimmungskanonen dieses Vereins.
http://web.br.de/interaktiv/rechtes-netz/
Die Überschneidungen des Like-Verhaltens Pegida/AfD/NPD war eigentlich nicht die entscheidende Information, das hört man aus den gesandten Botschaften ohnehin heraus.
Was mich mehr beunruhigt hat ist, das die Betroffenen sich wohl tatsächlich weitgehend von Informationskanälen abgekoppelt haben, die eine andere als die eigene Meinung vertreten.
Ich hätte es mir aufgrund der Lügenpresse Propaganda eigentlich denken können, es ist dennoch erschreckend wenn dann festgestellt wird, dass die Besorgten praktisch nicht mehr für einen Meinungsaustausch erreichbar sind.
http://web.br.de/interaktiv/rechtes-netz/
Die Überschneidungen des Like-Verhaltens Pegida/AfD/NPD war eigentlich nicht die entscheidende Information, das hört man aus den gesandten Botschaften ohnehin heraus.
Was mich mehr beunruhigt hat ist, das die Betroffenen sich wohl tatsächlich weitgehend von Informationskanälen abgekoppelt haben, die eine andere als die eigene Meinung vertreten.
Ich hätte es mir aufgrund der Lügenpresse Propaganda eigentlich denken können, es ist dennoch erschreckend wenn dann festgestellt wird, dass die Besorgten praktisch nicht mehr für einen Meinungsaustausch erreichbar sind.
*Sehr geehrte Damen und Herren,
danke für Ihre anschauliche Studie zu den Präferenzen der Nürnberger Pegidisten.
Haben Sie in Ihrer Studie auch erfasst, wie oft die Menschen die Pegida mögen auch die Seite der CSU geliket haben?
Da in der CSU ja teilweise sehr markige Sprüche zum Thema Zuwanderung und Asyl fallen, könnte man die Hypothese aufstellen, dass die CSU von bayrischen Pegida Anhängern präferiert wird. Sollte hier keine signifikante Überschneidung vorhanden sein, würde das ja gegebenenfalls darauf hindeuten, dass diese Menschen auch von dem derzeit eher rechtslastigen Kurs der CSU nicht erreicht würden. Damit wäre das Argument "nichts rechts von der CSU" zulassen zu wollen geschwächt.
Können Sie mir dazu Zahlen nennen, oder wurde das nicht erhoben?
Herzlichen Dank für Ihre Mühe!*
zum Hintergrund: Die ermordete war in der Flüchtlingshilfe tätig und ihr Vater hat für Flüchtlinge gesammelt.
Immer wieder diese verbalen Entgleisungen von AfD Vertretern....
Christian Streich greift die AfD an
Das Verhalten der AfD kritisierte er in diesem Zusammenhang scharf: "Mir wurde mitgeteilt, dass ein Mensch von der AfD das Verhalten des Vaters der ermordeten Studentin als pathologisch bezeichnet hat. Weil er vor dieser Tat Flüchtlinge unterstützt hat. Dass in diesem Land jemand einer demokratischen Partei angehören darf und jemanden dann verhöhnen darf, der so etwas erleben musste - daran sehen Sie, was los ist. Man muss das als Herausforderung annehmen und sich bekennen."
Vollkommen richtig - man muss sich bekennen und den Totengräbern der Demokratie klipp und klar Einhalt gebieten.
zum Hintergrund: Die ermordete war in der Flüchtlingshilfe tätig und ihr Vater hat für Flüchtlinge gesammelt.
Immer wieder diese verbalen Entgleisungen von AfD Vertretern....
Christian Streich greift die AfD an
Das Verhalten der AfD kritisierte er in diesem Zusammenhang scharf: "Mir wurde mitgeteilt, dass ein Mensch von der AfD das Verhalten des Vaters der ermordeten Studentin als pathologisch bezeichnet hat. Weil er vor dieser Tat Flüchtlinge unterstützt hat. Dass in diesem Land jemand einer demokratischen Partei angehören darf und jemanden dann verhöhnen darf, der so etwas erleben musste - daran sehen Sie, was los ist. Man muss das als Herausforderung annehmen und sich bekennen."
Vollkommen richtig - man muss sich bekennen und den Totengräbern der Demokratie klipp und klar Einhalt gebieten.
Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Vollkommen richtig - man muss sich bekennen und den Totengräbern der Demokratie klipp und klar Einhalt gebieten.
Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Immer positionieren - Farbe bekennen!
Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Immer positionieren - Farbe bekennen!
Bei einem Rechtsruck finde ich es richtig und gut wenn Prominente Stellung beziehen.
Schon verrückt so eine Vereinsbrille ...
Schon verrückt so eine Vereinsbrille ...
Schon verrückt so eine Vereinsbrille ...
http://web.br.de/interaktiv/rechtes-netz/
Ich schätze, auch damit haben die AfD-Freunde aus dem Eintracht-Forum kein Problem. Ist ja alles nur Protest, ne?