Zunächst einmal Kompliment. So viele Emotionen, so viel Ausdruck und so viel Fachkenntnis in einem so kurzen Beitrag. Das schafft nicht jeder.
Ich habe es schon WA geschrieben, wenn man zitiert, sollte man den ganzen Satz zitieren und nicht einzelne Fragmente. Aber heutzutage macht es viel mehr Spaß, sich über andere lustig zu machen, wenn das eigene Leben schon langweilig genug ist. In meiner Welt hätte ich zumindest gefragt, ob die Aussage ernst gemeint ist und wenn der ganze Satz da stünde, was du damit meinst. Ob ein PH so dumm ist oder zumindest keine Fachkenntnisse hat, wie dein lachendes Emoji ausdrückt, kann ich nicht beurteilen. Aber ich habe schon die eine oder andere Aussage von ihm gehört, der ich zustimmen kann. Ein lachendes Emoji als Beitrag zeugt aber auch nicht von viel ....ach lassen wir das. Und um die Diskussion über die Fachkenntnis von PH zu beenden, ich stimme ihm zu, dass es nicht sicher ist, dass Ekitike den Ball ohne das Eingreifen von Tah ins Tor gebracht hätte, aber bei der Sache mit dem Elfmeter bin ich anderer Meinung. Denn es war ein klarer Elfmeter, auch wenn der Ball im Leverkusener Himmel verschwunden wäre.
ich stimme ihm zu, dass es nicht sicher ist, dass Ekitike den Ball ohne das Eingreifen von Tah ins Tor gebracht hätte
Das ist aber scheißegal. Wichtig ist er war frei vorm Tor und wurde mit dem Schubser massiv gehindert. Deshalb wäre das Elfmeter und Rot für Tah. Man hat doch bei einem Foul nicht zu bewerten ob was aus der Aktion die durch das Foul abgebrochen was geworden wäre, sondern das Foul an sich als unfaire Tat. Nach Hofmeisters Einwand bräuchte man nie mehr pfeifen, da man nie sagen könnte ob aus der abgebrochenen Situation was geworden wäre.
Zunächst einmal Kompliment. So viele Emotionen, so viel Ausdruck und so viel Fachkenntnis in einem so kurzen Beitrag. Das schafft nicht jeder.
Ich habe es schon WA geschrieben, wenn man zitiert, sollte man den ganzen Satz zitieren und nicht einzelne Fragmente. Aber heutzutage macht es viel mehr Spaß, sich über andere lustig zu machen, wenn das eigene Leben schon langweilig genug ist. In meiner Welt hätte ich zumindest gefragt, ob die Aussage ernst gemeint ist und wenn der ganze Satz da stünde, was du damit meinst. Ob ein PH so dumm ist oder zumindest keine Fachkenntnisse hat, wie dein lachendes Emoji ausdrückt, kann ich nicht beurteilen. Aber ich habe schon die eine oder andere Aussage von ihm gehört, der ich zustimmen kann. Ein lachendes Emoji als Beitrag zeugt aber auch nicht von viel ....ach lassen wir das. Und um die Diskussion über die Fachkenntnis von PH zu beenden, ich stimme ihm zu, dass es nicht sicher ist, dass Ekitike den Ball ohne das Eingreifen von Tah ins Tor gebracht hätte, aber bei der Sache mit dem Elfmeter bin ich anderer Meinung. Denn es war ein klarer Elfmeter, auch wenn der Ball im Leverkusener Himmel verschwunden wäre.
Aber heutzutage macht es viel mehr Spaß, sich über andere lustig zu machen, wenn das eigene Leben schon langweilig genug ist.
Also ich kann das auch ganz toll bei einem mit Stress bis zum Anschlag gefüllten Leben.
Aber wenn das Senden eines Beitrags länger dauert als das Schreiben des Beitrags (Emoji), hat das wenig mit Diskussion zu tun. Und ja, ich weiß, dass du in der gleichen Zeit auch noch 500 Zeichen an das Emoji anhängst.
Aber heutzutage macht es viel mehr Spaß, sich über andere lustig zu machen, wenn das eigene Leben schon langweilig genug ist.
Also ich kann das auch ganz toll bei einem mit Stress bis zum Anschlag gefüllten Leben.
Aber wenn das Senden eines Beitrags länger dauert als das Schreiben des Beitrags (Emoji), hat das wenig mit Diskussion zu tun. Und ja, ich weiß, dass du in der gleichen Zeit auch noch 500 Zeichen an das Emoji anhängst.
Zunächst einmal Kompliment. So viele Emotionen, so viel Ausdruck und so viel Fachkenntnis in einem so kurzen Beitrag. Das schafft nicht jeder.
Ich habe es schon WA geschrieben, wenn man zitiert, sollte man den ganzen Satz zitieren und nicht einzelne Fragmente. Aber heutzutage macht es viel mehr Spaß, sich über andere lustig zu machen, wenn das eigene Leben schon langweilig genug ist. In meiner Welt hätte ich zumindest gefragt, ob die Aussage ernst gemeint ist und wenn der ganze Satz da stünde, was du damit meinst. Ob ein PH so dumm ist oder zumindest keine Fachkenntnisse hat, wie dein lachendes Emoji ausdrückt, kann ich nicht beurteilen. Aber ich habe schon die eine oder andere Aussage von ihm gehört, der ich zustimmen kann. Ein lachendes Emoji als Beitrag zeugt aber auch nicht von viel ....ach lassen wir das. Und um die Diskussion über die Fachkenntnis von PH zu beenden, ich stimme ihm zu, dass es nicht sicher ist, dass Ekitike den Ball ohne das Eingreifen von Tah ins Tor gebracht hätte, aber bei der Sache mit dem Elfmeter bin ich anderer Meinung. Denn es war ein klarer Elfmeter, auch wenn der Ball im Leverkusener Himmel verschwunden wäre.
ich stimme ihm zu, dass es nicht sicher ist, dass Ekitike den Ball ohne das Eingreifen von Tah ins Tor gebracht hätte
Das ist aber scheißegal. Wichtig ist er war frei vorm Tor und wurde mit dem Schubser massiv gehindert. Deshalb wäre das Elfmeter und Rot für Tah. Man hat doch bei einem Foul nicht zu bewerten ob was aus der Aktion die durch das Foul abgebrochen was geworden wäre, sondern das Foul an sich als unfaire Tat. Nach Hofmeisters Einwand bräuchte man nie mehr pfeifen, da man nie sagen könnte ob aus der abgebrochenen Situation was geworden wäre.
ich stimme ihm zu, dass es nicht sicher ist, dass Ekitike den Ball ohne das Eingreifen von Tah ins Tor gebracht hätte
Das ist aber scheißegal. Wichtig ist er war frei vorm Tor und wurde mit dem Schubser massiv gehindert. Deshalb wäre das Elfmeter und Rot für Tah. Man hat doch bei einem Foul nicht zu bewerten ob was aus der Aktion die durch das Foul abgebrochen was geworden wäre, sondern das Foul an sich als unfaire Tat. Nach Hofmeisters Einwand bräuchte man nie mehr pfeifen, da man nie sagen könnte ob aus der abgebrochenen Situation was geworden wäre.
Um mal wieder den Fokus weg von P. Hofmeister zu bekommen:
Ich fand die Aussagen von Florian Plettenberg recht interessant bzgl. unseres Trainerteams, deren Umgang mit Spielern und Talenten, dass man in den Vereinen oft einen ganz anderen Blick hat als die Fans, aber auch allgemein über Marktwerte etc. Man merkt, dass er sich da selbstständig reingefuchst hat, tatsächlich immer seine Infos mit Quellen fundiert und er möchte auch irgendwie als seriös wahrgenommen werden. Also von mir durchaus schon.
Ich fand so manche Aussagen von ihm befremdlich. Während er bei Marmoush empfahl, bei der Erwartung einer etwaigen hohen Ablösesumme den Ball flach zu halten, machte er aus Uzun gleich mal den kommenden Wirtz oder Musiala.
Um mal wieder den Fokus weg von P. Hofmeister zu bekommen:
Ich fand die Aussagen von Florian Plettenberg recht interessant bzgl. unseres Trainerteams, deren Umgang mit Spielern und Talenten, dass man in den Vereinen oft einen ganz anderen Blick hat als die Fans, aber auch allgemein über Marktwerte etc. Man merkt, dass er sich da selbstständig reingefuchst hat, tatsächlich immer seine Infos mit Quellen fundiert und er möchte auch irgendwie als seriös wahrgenommen werden. Also von mir durchaus schon.
Ich fand so manche Aussagen von ihm befremdlich. Während er bei Marmoush empfahl, bei der Erwartung einer etwaigen hohen Ablösesumme den Ball flach zu halten, machte er aus Uzun gleich mal den kommenden Wirtz oder Musiala.
Ich fand so manche Aussagen von ihm befremdlich. Während er bei Marmoush empfahl, bei der Erwartung einer etwaigen hohen Ablösesumme den Ball flach zu halten, machte er aus Uzun gleich mal den kommenden Wirtz oder Musiala.
Ersteres glaube ich auch, bei zweiterem muss man wirklich erstmal abwarten.
Ich fand so manche Aussagen von ihm befremdlich. Während er bei Marmoush empfahl, bei der Erwartung einer etwaigen hohen Ablösesumme den Ball flach zu halten, machte er aus Uzun gleich mal den kommenden Wirtz oder Musiala.
Ich fand so manche Aussagen von ihm befremdlich. Während er bei Marmoush empfahl, bei der Erwartung einer etwaigen hohen Ablösesumme den Ball flach zu halten, machte er aus Uzun gleich mal den kommenden Wirtz oder Musiala.
Ersteres glaube ich auch, bei zweiterem muss man wirklich erstmal abwarten.
Diesen Boulevard-Wichtigtuer hätte es nicht gebraucht ...
Die Patricia war schon lange nicht mehr da. Auch bei Fußball 2000 habe ich sie schon lange nicht mehr gesehen leider. Sie würde der Sendung überaus gut zu Gesicht stehen.
Diesen Boulevard-Wichtigtuer hätte es nicht gebraucht ...
Die Patricia war schon lange nicht mehr da. Auch bei Fußball 2000 habe ich sie schon lange nicht mehr gesehen leider. Sie würde der Sendung überaus gut zu Gesicht stehen.
Ich bin kein BILD Freund, dies vorweg. Ich habe Marc Schmitt, so wird er übrigens geschrieben, im Biergsrten beim EM schauen kennengelernt und mich unterhalten über die Eintracht. Er hinterließ einen bodenständigen und sympathischen Eindruck
Ich bin kein BILD Freund, dies vorweg. Ich habe Marc Schmitt, so wird er übrigens geschrieben, im Biergsrten beim EM schauen kennengelernt und mich unterhalten über die Eintracht. Er hinterließ einen bodenständigen und sympathischen Eindruck
Ich habe Marc Schmitt, so wird er übrigens geschrieben, im Biergsrten beim EM schauen kennengelernt und mich unterhalten über die Eintracht.
Sollte Herr Schmidt keinen Decknamen benutzen, so wird er laut den mir vorliegenden Quellen immer Marc Schmidt geschrieben. Selbst sein Arbeitgeber buchstabiert ihn so.
Ich bin kein BILD Freund, dies vorweg. Ich habe Marc Schmitt, so wird er übrigens geschrieben, im Biergsrten beim EM schauen kennengelernt und mich unterhalten über die Eintracht. Er hinterließ einen bodenständigen und sympathischen Eindruck
Naja, ihr habt euch ja auch über die Eintracht unterhalten. Wenn ihr euch über die BILD unterhalten hättet, wäre es ggfs. anders gewesen. Wenn du dich mit einem AfD Wähler bspw. über Jägerschnitzel mit Pommes unterhälst, kann das auch bodenständig und sympathisch sein, aber wenn du über Politik redest könnte sich das ändern.
Ich bin kein BILD Freund, dies vorweg. Ich habe Marc Schmitt, so wird er übrigens geschrieben, im Biergsrten beim EM schauen kennengelernt und mich unterhalten über die Eintracht. Er hinterließ einen bodenständigen und sympathischen Eindruck
Ich habe Marc Schmitt, so wird er übrigens geschrieben, im Biergsrten beim EM schauen kennengelernt und mich unterhalten über die Eintracht.
Sollte Herr Schmidt keinen Decknamen benutzen, so wird er laut den mir vorliegenden Quellen immer Marc Schmidt geschrieben. Selbst sein Arbeitgeber buchstabiert ihn so.
Ich habe Marc Schmitt, so wird er übrigens geschrieben, im Biergsrten beim EM schauen kennengelernt und mich unterhalten über die Eintracht.
Sollte Herr Schmidt keinen Decknamen benutzen, so wird er laut den mir vorliegenden Quellen immer Marc Schmidt geschrieben. Selbst sein Arbeitgeber buchstabiert ihn so.
Ich bin kein BILD Freund, dies vorweg. Ich habe Marc Schmitt, so wird er übrigens geschrieben, im Biergsrten beim EM schauen kennengelernt und mich unterhalten über die Eintracht. Er hinterließ einen bodenständigen und sympathischen Eindruck
Ich bin kein BILD Freund, dies vorweg. Ich habe Marc Schmitt, so wird er übrigens geschrieben, im Biergsrten beim EM schauen kennengelernt und mich unterhalten über die Eintracht. Er hinterließ einen bodenständigen und sympathischen Eindruck
Naja, ihr habt euch ja auch über die Eintracht unterhalten. Wenn ihr euch über die BILD unterhalten hättet, wäre es ggfs. anders gewesen. Wenn du dich mit einem AfD Wähler bspw. über Jägerschnitzel mit Pommes unterhälst, kann das auch bodenständig und sympathisch sein, aber wenn du über Politik redest könnte sich das ändern.
Naja, ihr habt euch ja auch über die Eintracht unterhalten. Wenn ihr euch über die BILD unterhalten hättet, wäre es ggfs. anders gewesen. Wenn du dich mit einem AfD Wähler bspw. über Jägerschnitzel mit Pommes unterhälst, kann das auch bodenständig und sympathisch sein, aber wenn du über Politik redest könnte sich das ändern.
Ich verstehe und teile Deine Meinung . Doch bin ich mir sicher das dem AFD Sympatisant auch beim Stichwort Jägerschnitzel mit Pommes ein Bezug nach rechts einfällt (Schnitzel gut, Döner schlecht).
sgevolker schrieb:
Gut, dann mach ich halt mal ne Woche pause. Sehr schade HR, dass ihr immer noch diese unmöglichen Typen einladet.
So sieht es aus. Einen kenne ich nicht ( Sead Mehić ) obwohl der einzig interessante Einer interessiert mich nicht ( Benjamin Weber ) Einen mag ich nicht
Einverstanden. 😎
👊
Zunächst einmal Kompliment.
So viele Emotionen, so viel Ausdruck und so viel Fachkenntnis in einem so kurzen Beitrag.
Das schafft nicht jeder.
Ich habe es schon WA geschrieben, wenn man zitiert, sollte man den ganzen Satz zitieren und nicht einzelne Fragmente.
Aber heutzutage macht es viel mehr Spaß, sich über andere lustig zu machen, wenn das eigene Leben schon langweilig genug ist.
In meiner Welt hätte ich zumindest gefragt, ob die Aussage ernst gemeint ist und wenn der ganze Satz da stünde, was du damit meinst.
Ob ein PH so dumm ist oder zumindest keine Fachkenntnisse hat, wie dein lachendes Emoji ausdrückt, kann ich nicht beurteilen.
Aber ich habe schon die eine oder andere Aussage von ihm gehört, der ich zustimmen kann.
Ein lachendes Emoji als Beitrag zeugt aber auch nicht von viel ....ach lassen wir das.
Und um die Diskussion über die Fachkenntnis von PH zu beenden, ich stimme ihm zu, dass es nicht sicher ist, dass Ekitike den Ball ohne das Eingreifen von Tah ins Tor gebracht hätte, aber bei der Sache mit dem Elfmeter bin ich anderer Meinung. Denn es war ein klarer Elfmeter, auch wenn der Ball im Leverkusener Himmel verschwunden wäre.
Also ich kann das auch ganz toll bei einem mit Stress bis zum Anschlag gefüllten Leben.
Das ist aber scheißegal. Wichtig ist er war frei vorm Tor und wurde mit dem Schubser massiv gehindert. Deshalb wäre das Elfmeter und Rot für Tah. Man hat doch bei einem Foul nicht zu bewerten ob was aus der Aktion die durch das Foul abgebrochen was geworden wäre, sondern das Foul an sich als unfaire Tat. Nach Hofmeisters Einwand bräuchte man nie mehr pfeifen, da man nie sagen könnte ob aus der abgebrochenen Situation was geworden wäre.
Zunächst einmal Kompliment.
So viele Emotionen, so viel Ausdruck und so viel Fachkenntnis in einem so kurzen Beitrag.
Das schafft nicht jeder.
Ich habe es schon WA geschrieben, wenn man zitiert, sollte man den ganzen Satz zitieren und nicht einzelne Fragmente.
Aber heutzutage macht es viel mehr Spaß, sich über andere lustig zu machen, wenn das eigene Leben schon langweilig genug ist.
In meiner Welt hätte ich zumindest gefragt, ob die Aussage ernst gemeint ist und wenn der ganze Satz da stünde, was du damit meinst.
Ob ein PH so dumm ist oder zumindest keine Fachkenntnisse hat, wie dein lachendes Emoji ausdrückt, kann ich nicht beurteilen.
Aber ich habe schon die eine oder andere Aussage von ihm gehört, der ich zustimmen kann.
Ein lachendes Emoji als Beitrag zeugt aber auch nicht von viel ....ach lassen wir das.
Und um die Diskussion über die Fachkenntnis von PH zu beenden, ich stimme ihm zu, dass es nicht sicher ist, dass Ekitike den Ball ohne das Eingreifen von Tah ins Tor gebracht hätte, aber bei der Sache mit dem Elfmeter bin ich anderer Meinung. Denn es war ein klarer Elfmeter, auch wenn der Ball im Leverkusener Himmel verschwunden wäre.
Also ich kann das auch ganz toll bei einem mit Stress bis zum Anschlag gefüllten Leben.
Aber wenn das Senden eines Beitrags länger dauert als das Schreiben des Beitrags (Emoji), hat das wenig mit Diskussion zu tun.
Und ja, ich weiß, dass du in der gleichen Zeit auch noch 500 Zeichen an das Emoji anhängst.
Also ich kann das auch ganz toll bei einem mit Stress bis zum Anschlag gefüllten Leben.
Aber wenn das Senden eines Beitrags länger dauert als das Schreiben des Beitrags (Emoji), hat das wenig mit Diskussion zu tun.
Und ja, ich weiß, dass du in der gleichen Zeit auch noch 500 Zeichen an das Emoji anhängst.
Zunächst einmal Kompliment.
So viele Emotionen, so viel Ausdruck und so viel Fachkenntnis in einem so kurzen Beitrag.
Das schafft nicht jeder.
Ich habe es schon WA geschrieben, wenn man zitiert, sollte man den ganzen Satz zitieren und nicht einzelne Fragmente.
Aber heutzutage macht es viel mehr Spaß, sich über andere lustig zu machen, wenn das eigene Leben schon langweilig genug ist.
In meiner Welt hätte ich zumindest gefragt, ob die Aussage ernst gemeint ist und wenn der ganze Satz da stünde, was du damit meinst.
Ob ein PH so dumm ist oder zumindest keine Fachkenntnisse hat, wie dein lachendes Emoji ausdrückt, kann ich nicht beurteilen.
Aber ich habe schon die eine oder andere Aussage von ihm gehört, der ich zustimmen kann.
Ein lachendes Emoji als Beitrag zeugt aber auch nicht von viel ....ach lassen wir das.
Und um die Diskussion über die Fachkenntnis von PH zu beenden, ich stimme ihm zu, dass es nicht sicher ist, dass Ekitike den Ball ohne das Eingreifen von Tah ins Tor gebracht hätte, aber bei der Sache mit dem Elfmeter bin ich anderer Meinung. Denn es war ein klarer Elfmeter, auch wenn der Ball im Leverkusener Himmel verschwunden wäre.
Das ist aber scheißegal. Wichtig ist er war frei vorm Tor und wurde mit dem Schubser massiv gehindert. Deshalb wäre das Elfmeter und Rot für Tah. Man hat doch bei einem Foul nicht zu bewerten ob was aus der Aktion die durch das Foul abgebrochen was geworden wäre, sondern das Foul an sich als unfaire Tat. Nach Hofmeisters Einwand bräuchte man nie mehr pfeifen, da man nie sagen könnte ob aus der abgebrochenen Situation was geworden wäre.
Das ist aber scheißegal. Wichtig ist er war frei vorm Tor und wurde mit dem Schubser massiv gehindert. Deshalb wäre das Elfmeter und Rot für Tah. Man hat doch bei einem Foul nicht zu bewerten ob was aus der Aktion die durch das Foul abgebrochen was geworden wäre, sondern das Foul an sich als unfaire Tat. Nach Hofmeisters Einwand bräuchte man nie mehr pfeifen, da man nie sagen könnte ob aus der abgebrochenen Situation was geworden wäre.
Ich fand die Aussagen von Florian Plettenberg recht interessant bzgl. unseres Trainerteams, deren Umgang mit Spielern und Talenten, dass man in den Vereinen oft einen ganz anderen Blick hat als die Fans, aber auch allgemein über Marktwerte etc.
Man merkt, dass er sich da selbstständig reingefuchst hat, tatsächlich immer seine Infos mit Quellen fundiert und er möchte auch irgendwie als seriös wahrgenommen werden.
Also von mir durchaus schon.
Ich fand die Aussagen von Florian Plettenberg recht interessant bzgl. unseres Trainerteams, deren Umgang mit Spielern und Talenten, dass man in den Vereinen oft einen ganz anderen Blick hat als die Fans, aber auch allgemein über Marktwerte etc.
Man merkt, dass er sich da selbstständig reingefuchst hat, tatsächlich immer seine Infos mit Quellen fundiert und er möchte auch irgendwie als seriös wahrgenommen werden.
Also von mir durchaus schon.
Ersteres glaube ich auch, bei zweiterem muss man wirklich erstmal abwarten.
Ersteres glaube ich auch, bei zweiterem muss man wirklich erstmal abwarten.
Sead Mehić (Sportlicher Leiter der SG Bad Soden)
Benjamin Weber (Geschäftsführer Sport beim SC Paderborn) sowie
Marc Schmidt (Sportchef Bild Südwest)
Pokalspiele haben ja bekanntlich ihre eigenen Gesetze und bergen immer wieder unerwartete Überraschungen.
Wir dürfen gespannt sein.
Gut, dann mach ich halt mal ne Woche pause. Sehr schade HR, dass ihr immer noch diese unmöglichen Typen einladet.
Sead Mehić (Sportlicher Leiter der SG Bad Soden)
Benjamin Weber (Geschäftsführer Sport beim SC Paderborn) sowie
Marc Schmidt (Sportchef Bild Südwest)
Pokalspiele haben ja bekanntlich ihre eigenen Gesetze und bergen immer wieder unerwartete Überraschungen.
Wir dürfen gespannt sein.
Die Patricia war schon lange nicht mehr da. Auch bei Fußball 2000 habe ich sie schon lange nicht mehr gesehen leider.
Sie würde der Sendung überaus gut zu Gesicht stehen.
Die Patricia war schon lange nicht mehr da. Auch bei Fußball 2000 habe ich sie schon lange nicht mehr gesehen leider.
Sie würde der Sendung überaus gut zu Gesicht stehen.
Sead Mehić (Sportlicher Leiter der SG Bad Soden)
Benjamin Weber (Geschäftsführer Sport beim SC Paderborn) sowie
Marc Schmidt (Sportchef Bild Südwest)
Pokalspiele haben ja bekanntlich ihre eigenen Gesetze und bergen immer wieder unerwartete Überraschungen.
Wir dürfen gespannt sein.
Gut, dann mach ich halt mal ne Woche pause. Sehr schade HR, dass ihr immer noch diese unmöglichen Typen einladet.
Ich habe Marc Schmitt, so wird er übrigens geschrieben, im Biergsrten beim EM schauen kennengelernt und mich unterhalten über die Eintracht.
Er hinterließ einen bodenständigen und sympathischen Eindruck
Gut, dann mach ich halt mal ne Woche pause. Sehr schade HR, dass ihr immer noch diese unmöglichen Typen einladet.
Man macht halt alles beim Heimspiel um die zuletzt gewonnenen guten Eindrücke zu zerstören. Hetzblattvertreter schau ich mir nicht an.
Gut, dann mach ich halt mal ne Woche pause. Sehr schade HR, dass ihr immer noch diese unmöglichen Typen einladet.
Ich habe Marc Schmitt, so wird er übrigens geschrieben, im Biergsrten beim EM schauen kennengelernt und mich unterhalten über die Eintracht.
Er hinterließ einen bodenständigen und sympathischen Eindruck
Sollte Herr Schmidt keinen Decknamen benutzen, so wird er laut den mir vorliegenden Quellen immer Marc Schmidt geschrieben. Selbst sein Arbeitgeber buchstabiert ihn so.
Naja, ihr habt euch ja auch über die Eintracht unterhalten. Wenn ihr euch über die BILD unterhalten hättet, wäre es ggfs. anders gewesen.
Wenn du dich mit einem AfD Wähler bspw. über Jägerschnitzel mit Pommes unterhälst, kann das auch bodenständig und sympathisch sein, aber wenn du über Politik redest könnte sich das ändern.
Ich habe Marc Schmitt, so wird er übrigens geschrieben, im Biergsrten beim EM schauen kennengelernt und mich unterhalten über die Eintracht.
Er hinterließ einen bodenständigen und sympathischen Eindruck
Sollte Herr Schmidt keinen Decknamen benutzen, so wird er laut den mir vorliegenden Quellen immer Marc Schmidt geschrieben. Selbst sein Arbeitgeber buchstabiert ihn so.
Sollte Herr Schmidt keinen Decknamen benutzen, so wird er laut den mir vorliegenden Quellen immer Marc Schmidt geschrieben. Selbst sein Arbeitgeber buchstabiert ihn so.
Man macht halt alles beim Heimspiel um die zuletzt gewonnenen guten Eindrücke zu zerstören. Hetzblattvertreter schau ich mir nicht an.
Ich habe Marc Schmitt, so wird er übrigens geschrieben, im Biergsrten beim EM schauen kennengelernt und mich unterhalten über die Eintracht.
Er hinterließ einen bodenständigen und sympathischen Eindruck
Naja, ihr habt euch ja auch über die Eintracht unterhalten. Wenn ihr euch über die BILD unterhalten hättet, wäre es ggfs. anders gewesen.
Wenn du dich mit einem AfD Wähler bspw. über Jägerschnitzel mit Pommes unterhälst, kann das auch bodenständig und sympathisch sein, aber wenn du über Politik redest könnte sich das ändern.
Ich verstehe und teile Deine Meinung .
Doch bin ich mir sicher das dem AFD Sympatisant auch beim Stichwort Jägerschnitzel mit Pommes ein Bezug nach rechts einfällt (Schnitzel gut, Döner schlecht).
So sieht es aus.
Einen kenne ich nicht ( Sead Mehić ) obwohl der einzig interessante
Einer interessiert mich nicht ( Benjamin Weber )
Einen mag ich nicht