Erfahrungsgemäß wird er jetzt aber noch zwei Jahre lang mindestens wöchentlich von irgend jemandem gepostet, bis auch wirklich dem letzten die Schenkel weh tun.
*Gähn* Die Kommentarschreibweise im Blog hat sich auch schon seit Jahr und Tag "totgelaufen", trotzdem versucht man diese aufrecht zu erhalten und "dabei zu sein".
Ganz zum Schluß wirds halt meistens seltsam merkwürdig im Stadtwald:
Ganz zum Schluss ist Thomas Schaaf, zwar erst 54 Jahre alt, aber doch schon so etwas wie ein Bundesliga-Urgestein, gefragt worden, ob...
Ganz zum Schluss ist auch noch der Kapitän und Torwart Kevin Trapp nach vorne gelaufen, um...
Ganz zum Schluss ist Veh gefragt worden, ob...
Ganz zum Schluss ist Alexander Meier dann von einem Berliner Journalisten gefragt worden, was...
Ganz zum Schluss ist dem formidablen Frankfurter Ballfänger Kevin Trapp „kurz das Herz stehen geblieben“
Und ganz zum Schluss ist dann Armin Veh tatsächlich noch gefragt worden, ob...
...er eine Erklärung für die merkwürdige Schwere hat, die zusammen mit einer merkwürdigen Wankelmütigkeit das Spiel der Eintracht zunehmend merkwürdig harmlos und hilflos werden lässt. Die merkwürdige Auswärtsschwächesorgt für merkwürdig schlechte Stimmung. Merkwürdig ist das schon.
Den Gedanken mit dem Ingo-Bingo (aka Bullshit-Bingo) habe ich mir gemerkt (auch wenn ich gar nicht so genau weiß, wie Bingo eigentlich funktioniert). Wenn ich es richtig sehe, benötigt man 25 (oder 24?) Phrasen - also bitte weitersammeln. Karten kann man im Internet generieren ...
Insider-Ingo schrieb: Makoto Hasebe, der kluge Kopf, führte mit seiner Urlaubsreise aber etwas ganz anderes im Schilde, er wollte, ganz einfach nur, dem Trubel in seinem Heimatland entfliehen.
Man muss wissen: Wenn Makoto Hasebe in Japan über die Straße läuft, dann kann schon mal der Verkehr zum Erliegen kommen,
Das Duo Hasebe/Reinartz, glauben viele, könnte eine vielversprechende Achse im defensiven Mittelfeld werden.
Kann mir bitte einer mal den Sinn dieses Freds erklären...ich meine außer das man sich über zwei Schreiberlinge der FR lustig macht und sich über Floskeln der beiden lustig macht?
jjelias schrieb: Kann mir bitte einer mal den Sinn dieses Freds erklären...ich meine außer das man sich über zwei Schreiberlinge der FR lustig macht und sich über Floskeln der beiden lustig macht?
Du hast den Sinn doch verstanden, was willst Du mehr?
Glaube ist einfach ein Platz zum Leute anpissen, genauso wie der Zeitungsblog. Eigentlich könnte man das doch ebenfalls dort platzieren, ist schließlich ein Blog einer Zeitung welche sich über ein möglichst großes Meinungsspektrum freuen sollte.
brockman schrieb: Und heute lässt sich dafür der Ingo nicht lumpen:
Insider-Ingo schrieb: Makoto Hasebe, der kluge Kopf, führte mit seiner Urlaubsreise aber etwas ganz anderes im Schilde, er wollte, ganz einfach nur, dem Trubel in seinem Heimatland entfliehen.
Man muss wissen: Wenn Makoto Hasebe in Japan über die Straße läuft, dann kann schon mal der Verkehr zum Erliegen kommen,
Das Duo Hasebe/Reinartz, glauben viele, könnte eine vielversprechende Achse im defensiven Mittelfeld werden.
Ich frag mich ernsthaft, ob die das hier lesen und sich einen Scherz draus machen Allerdings muss man auch sagen, dass es vielleicht nicht so ganz einfach ist, sich Tag für Tag Artikel über einen Sportverein aus den Rippen zu leiern, auch wenn vielleicht grade nicht wirklich viel Neues passiert ist. Dass sich da über die Jahre ein paar Routinen einschleichen, ist sicher nix unnormales, aber nichtsdestotrotz witzig zu beobachten, zumal der Fred hier deutlich macht, dass dies schon seit längerem vielen Leuten aufgefallen ist.
brockman schrieb: Und heute lässt sich dafür der Ingo nicht lumpen:
Insider-Ingo schrieb: Makoto Hasebe, der kluge Kopf, führte mit seiner Urlaubsreise aber etwas ganz anderes im Schilde, er wollte, ganz einfach nur, dem Trubel in seinem Heimatland entfliehen.
Man muss wissen: Wenn Makoto Hasebe in Japan über die Straße läuft, dann kann schon mal der Verkehr zum Erliegen kommen,
Das Duo Hasebe/Reinartz, glauben viele, könnte eine vielversprechende Achse im defensiven Mittelfeld werden.
Ich frag mich ernsthaft, ob die das hier lesen und sich einen Scherz draus machen Allerdings muss man auch sagen, dass es vielleicht nicht so ganz einfach ist, sich Tag für Tag Artikel über einen Sportverein aus den Rippen zu leiern, auch wenn vielleicht grade nicht wirklich viel Neues passiert ist. Dass sich da über die Jahre ein paar Routinen einschleichen, ist sicher nix unnormales, aber nichtsdestotrotz witzig zu beobachten, zumal der Fred hier deutlich macht, dass dies schon seit längerem vielen Leuten aufgefallen ist.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es mitunter sehr schwer ist, sich täglich zum selben Thema was aus der Nase zu ziehen, ohne sich zumindest manchmal zu wiederholen.
Finde es eher witzig, wie sich bei den beiden ein paar Allgemeinplätze und auch Textbausteine eingebürgert haben. Ist ja auch nix schlimmes, höchstens zum Schmunzeln. Ich musste direkt an den Thread denken, als ich im Hasebe-Artikel "kluger Kopf" gelesen habe.
jjelias schrieb: Kann mir bitte einer mal den Sinn dieses Freds erklären...ich meine außer das man sich über zwei Schreiberlinge der FR lustig macht und sich über Floskeln der beiden lustig macht?
Ich betrachte mich mal als angesprochen. (Disclaimer: Ich empfinde/empfand sowohl Schaaf als auch Veh als geeignete Trainer für die Eintracht, habe da keine Präferenzen)
Solange die Beiden einfach nur Zeilen füllten, weil eben Nachfrage nach Zeilenfüllung da war, gingen sie wohl den Meisten irgendwo vorbei - kaum jemand betrachtete das als Sportjournalismus, was die betrieben (die wichtigen Sachen wurden ja dann auch meist von anderen bei der FR geschrieben). Wenn Ingo vor 18 Monaten vor der Kamera loslegte und die "ganzen Idioten da draußen" beschimpfte, die seinen Veh nicht zu würdigen wussten, konnte man es lustig finden oder auch einfach ignorieren.
Dann allerdings fingen die Beiden an, ihre eigenen Berichte ernst zu nehmen. Und zumindest ich hatte das Gefühl, wieder als Idiot bezeichnet zu werden, wenn ich ihnen in ihrer "Argumentation" nicht folgte. Welchen Anteil sie letztendlich an der Demission von Schaaf hatten, weiß ich nicht - unbeträchtlich war er wohl nicht. Wobei das, was sie lieferten, mit Sportjournalismus nun noch viel weniger zu tun hatte (die letzten Äußerungen von Aigner lassen mich mehr denn je daran zweifeln, dass es eine wirkliche Grundlage für die Kampagne gab). Und genau darum geht es zumindest mir: Wenn man sich an Journalismus versucht, sollte man zumindest ein paar Standards einhalten - vielleicht könnte der Thread ja dabei sogar behilflich sein, so meine leise größenwahnsinnige Hoffnung.
Nun ist es aber so, dass der Ingo-vom-Tage eher zeigt, dass man (er) seine Leser verarscht (nein, ich fasse es nicht als Scherz auf sondern als tumbe Reaktion). Ich sehe da nicht das geringste Bestreben, gute Artikel abzuliefern, nur zwei Chargen (einer m.E. mehr, einer weniger), die sich in ihrer Rolle zu sehr gefallen. Und wenn man mich schon verarscht, mache ich da in der Sommerpause gern mit.
Man kann den Faden als Ergänzung zum SaW-Gebabbel betrachten oder ihn mit dem hr-Heimspiel-Thread vergleichen. So ganz klar sehe ich das nicht, dass er unbedingt woanders hin müsste...
In meinen Augen ist es nicht uninteressant, was hier zusammen getragen wird. Und es dreht sich um das Blatt, was wohl den meisten Output zur Eintracht fabriziert und dessen Stil und Positionierung polarisieren.
maobit schrieb: Man kann den Faden als Ergänzung zum SaW-Gebabbel betrachten oder ihn mit dem hr-Heimspiel-Thread vergleichen.
Vorbild ist natürlich der hr-Heimspiel-Thread (der auch letztendlich was genützt hat). Und es geht um den Zusammenhang, den das SaW-Gebabbel bisher nicht herstellen konnte.
Danke für die Information.
Ganz zum Schluss ist Thomas Schaaf, zwar erst 54 Jahre alt, aber doch schon so etwas wie ein Bundesliga-Urgestein, gefragt worden, ob...
Ganz zum Schluss ist auch noch der Kapitän und Torwart Kevin Trapp nach vorne gelaufen, um...
Ganz zum Schluss ist Veh gefragt worden, ob...
Ganz zum Schluss ist Alexander Meier dann von einem Berliner Journalisten gefragt worden, was...
Ganz zum Schluss ist dem formidablen Frankfurter Ballfänger Kevin Trapp „kurz das Herz stehen geblieben“
Und ganz zum Schluss ist dann Armin Veh tatsächlich noch gefragt worden, ob...
...er eine Erklärung für die merkwürdige Schwere hat, die zusammen mit einer merkwürdigen Wankelmütigkeit das Spiel der Eintracht zunehmend merkwürdig harmlos und hilflos werden lässt. Die merkwürdige Auswärtsschwäche sorgt für merkwürdig schlechte Stimmung. Merkwürdig ist das schon.
Der Tommy und der Ingo, die haben vielleicht Verve
Die FR weiß das - hoffentlich...
Zwei Punkte auf der Textbausteinskala. Da geht noch was.
Du hast den Sinn doch verstanden, was willst Du mehr?
Ich frag mich ernsthaft, ob die das hier lesen und sich einen Scherz draus machen
Allerdings muss man auch sagen, dass es vielleicht nicht so ganz einfach ist, sich Tag für Tag Artikel über einen Sportverein aus den Rippen zu leiern, auch wenn vielleicht grade nicht wirklich viel Neues passiert ist. Dass sich da über die Jahre ein paar Routinen einschleichen, ist sicher nix unnormales, aber nichtsdestotrotz witzig zu beobachten, zumal der Fred hier deutlich macht, dass dies schon seit längerem vielen Leuten aufgefallen ist.
Natürlich lesen die hier
Hallo Ingo!
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es mitunter sehr schwer ist, sich täglich zum selben Thema was aus der Nase zu ziehen, ohne sich zumindest manchmal zu wiederholen.
Finde es eher witzig, wie sich bei den beiden ein paar Allgemeinplätze und auch Textbausteine eingebürgert haben. Ist ja auch nix schlimmes, höchstens zum Schmunzeln. Ich musste direkt an den Thread denken, als ich im Hasebe-Artikel "kluger Kopf" gelesen habe.
Solange die Beiden einfach nur Zeilen füllten, weil eben Nachfrage nach Zeilenfüllung da war, gingen sie wohl den Meisten irgendwo vorbei - kaum jemand betrachtete das als Sportjournalismus, was die betrieben (die wichtigen Sachen wurden ja dann auch meist von anderen bei der FR geschrieben). Wenn Ingo vor 18 Monaten vor der Kamera loslegte und die "ganzen Idioten da draußen" beschimpfte, die seinen Veh nicht zu würdigen wussten, konnte man es lustig finden oder auch einfach ignorieren.
Dann allerdings fingen die Beiden an, ihre eigenen Berichte ernst zu nehmen. Und zumindest ich hatte das Gefühl, wieder als Idiot bezeichnet zu werden, wenn ich ihnen in ihrer "Argumentation" nicht folgte. Welchen Anteil sie letztendlich an der Demission von Schaaf hatten, weiß ich nicht - unbeträchtlich war er wohl nicht. Wobei das, was sie lieferten, mit Sportjournalismus nun noch viel weniger zu tun hatte (die letzten Äußerungen von Aigner lassen mich mehr denn je daran zweifeln, dass es eine wirkliche Grundlage für die Kampagne gab). Und genau darum geht es zumindest mir: Wenn man sich an Journalismus versucht, sollte man zumindest ein paar Standards einhalten - vielleicht könnte der Thread ja dabei sogar behilflich sein, so meine leise größenwahnsinnige Hoffnung.
Nun ist es aber so, dass der Ingo-vom-Tage eher zeigt, dass man (er) seine Leser verarscht (nein, ich fasse es nicht als Scherz auf sondern als tumbe Reaktion). Ich sehe da nicht das geringste Bestreben, gute Artikel abzuliefern, nur zwei Chargen (einer m.E. mehr, einer weniger), die sich in ihrer Rolle zu sehr gefallen. Und wenn man mich schon verarscht, mache ich da in der Sommerpause gern mit.
In meinen Augen ist es nicht uninteressant, was hier zusammen getragen wird. Und es dreht sich um das Blatt, was wohl den meisten Output zur Eintracht fabriziert und dessen Stil und Positionierung polarisieren.
Vorbild ist natürlich der hr-Heimspiel-Thread (der auch letztendlich was genützt hat). Und es geht um den Zusammenhang, den das SaW-Gebabbel bisher nicht herstellen konnte.
Armin ist wieder da, da kann schonemol e Tröppsche ins Hösche gehe, gell?
https://www.youtube.com/watch?v=BaFCqo6CuDs
Menschenfänger... immer wieder schön, sich selbst zitieren zu dürfen.