Echt eine tolle Schlussfolgerung; "Hübner holt Madlung, deswegen muss er gehen BEVOR der 1 Spiel für uns gemacht hat". So kann man auch 2 1/2 Jahre erfolgreiche Arbeit über den Haufen werfen.
Die Schlussfolgerung ist eigentlich: "Hübner, Veh, Bruchhagen sind sch..., weil sie es nicht schaffen innerhalb von zwei Jahren die Eintracht mit fantastischem Fußball als CL-Kandidat zu etablieren. Alle raus!"
Madlung ist da nur ein Vorwand, dem Ärger über unerfüllte Ansprüche mal wieder Luft zu machen.
Echt eine tolle Schlussfolgerung; "Hübner holt Madlung, deswegen muss er gehen BEVOR der 1 Spiel für uns gemacht hat". So kann man auch 2 1/2 Jahre erfolgreiche Arbeit über den Haufen werfen.
Die Schlussfolgerung ist eigentlich: "Hübner, Veh, Bruchhagen sind sch..., weil sie es nicht schaffen innerhalb von zwei Jahren die Eintracht mit fantastischem Fußball als CL-Kandidat zu etablieren. Alle raus!"
Madlung ist da nur ein Vorwand, dem Ärger über unerfüllte Ansprüche mal wieder Luft zu machen.
Das ist Unsinn. Madlung steht für die Sorge das panisch irgendwelche Spieler verpflichtet werden um überhaupt Spieler verpflichtet zu haben.
seventh_son schrieb: [quote=Hyundaii30] 20 Spiele braucht einer wie Madlung, der eh nur BL- mittelmaß ist, 31 ahre alt und dazu noch ein halbes Jahr kein vernünftiges Training hatte.
Im Leben nicht. Wir reden hier vom einem sehr erfahrenen Abwehrspieler. Wenn er seine körperliche Fitness bewahrt hat (und das kann man auch bei einem Amateurverein), behaupte ich dass man ihn nach der Wintervorbereitung sofort bringen kann. Als IV kann man seine Aufgaben viel eher mit Erfahrung, Auge für die Situation und Abstimmung mit den Nebeleuten lösen als auf irgendeiner anderen Position. An der Abstimmung muss natürlich gearbeitet werden. Aber den Rest verlernt man nicht dadurch, dass man nur bei einem Amateurverein trainiert.
Spielpraxis ist natürlich immer gut, aber auch das wiegt bei einem 31 jährigen Abwehrspieler nicht so schwer wie bei einem jungen Stürmer, der Selbstvertrauen und Rhythmus braucht, um zu funktionieren.
Wenn man mit Kempf als IV Nr. 4 nicht plant, und davon gehe ich aus, denn Veh würde eher Lanig oder Flum stellen, wie wir schon erlebt haben, bin ich jedenfalls froh dass wir einen gelernten, Abstiegskampf erprobten IV haben und diese beiden eben nicht hinten ranmüssen.
Mit Kempf wird man sicherlich reden. Ich nehme an, man wollte hier nach den Erfahrungen der letzten Abstiegssaison einfach auf Nummer sicher gehen für den Abstiegskampf, was ich auch vollkommen für in Ordnung halte. Wenn ich hier lese, dass seine Spielaufbau-Fähigkeiten kritisiert werden, denke ich, dass sich einige unserer Lage nicht bewusst sind. Wenn Veh, der aus Freund des Spiels nach vorne bekannt ist, schon so einen Spieler holt, dann dürfte klar sein, dass man von einer harten Rückrunde ausgeht. Wir werden uns in einigen Spielen sicher mit mit Friedhelm-Gedächtnis-Fußball konfrontiert sehen.
Das es anderthalb Jahre wurden, ist sicherlich kein Zeichen, dass man sich für alle Ewigkeit von dem eingeschlagenen Weg verabschiedet, sondern eher dem Wunsch von Madlung geschuldet. Er konnte ja mit dem Nürnberger Angebot in der Hinterhand pokern. Und auch wenn das sicher nicht mein Traumtransfer ist, bin ich irgendwie froh, dass Nürnberg sich ihn nicht angeln konnte. Für deren Spielstil wäre er in jedem Fall eine Verstärkung gewesen.
Also ich sehe das ganze etwas kritischer. Und eines verstehe ich nicht.
Du sagst : "Wir werden uns in einigen Spielen sicher mit mit Friedhelm-Gedächtnis-Fußball konfrontiert sehen."
Und Veh ist eigentlich nicht der Trainer für so einen Fußball.
Dann stellt sich für mich nur eine wichtige Frage:
- Warum darf Veh bleiben, wenn man vom harten Abstiegskampf mit defensiven Rumpelfussball ausgeht.
Wäre es dann nicht sinnvoller, den richtigen Trainer dafür zu holen ??
Der Satz: "Und eines verstehe ich nicht" ist gelogen... "gar nichts" müsste es heißen
Hör doch auf wie ein kleines kind zu provozieren. Dein Niveau ist viiiieelll zu niedrig.
Denk lieber mal darüber nach, bevor Du meine Post ständig kritisierst. [/qu
Niveau ist wohl das allerletzte worüber Du urteilen kannst. Kritik zu üben gehört wohl in jedes oredentliche Forum, jedoch sollte man zumindest seiner eigenen Meinung treu bleiben. Du bist der allerletzte Motzki, lästerst, meckerst, schimpst und motzt über alles und jeden. Wer oder was bist Du eigentlich, dass Du dir anmasst die hiier ständig Luete anzukacken, die eine 2. Liga Mannschaft in den europäischen Wettbewerb geführt haben? Ich hatte auch mit anderen Position gerechnet, auf denen wir uns hätten verstärken können. Nichtsdestotrotz ist Madlung ein gestandener Profi, der mit Sicherheit noch in so mancher Situation gebraucht wird. Diesen zu verunglimpfen, bevor er überhaupt angekommen ist, geschweige denn zum Einsatz kam, zeugt wieder einmal davbon das DU ein Dummschwätzer bist der seinesgleichen sucht. Mann Du nervst und nicht nur mich!!!!!!!!!!!!!
20 Spiele braucht einer wie Madlung, der eh nur BL- mittelmaß ist, 31 ahre alt und dazu noch ein halbes Jahr kein vernünftiges Training hatte.
Im Leben nicht. Wir reden hier vom einem sehr erfahrenen Abwehrspieler. Wenn er seine körperliche Fitness bewahrt hat (und das kann man auch bei einem Amateurverein), behaupte ich dass man ihn nach der Wintervorbereitung sofort bringen kann. Als IV kann man seine Aufgaben viel eher mit Erfahrung, Auge für die Situation und Abstimmung mit den Nebeleuten lösen als auf irgendeiner anderen Position. An der Abstimmung muss natürlich gearbeitet werden. Aber den Rest verlernt man nicht dadurch, dass man nur bei einem Amateurverein trainiert.
Spielpraxis ist natürlich immer gut, aber auch das wiegt bei einem 31 jährigen Abwehrspieler nicht so schwer wie bei einem jungen Stürmer, der Selbstvertrauen und Rhythmus braucht, um zu funktionieren.
Wenn man mit Kempf als IV Nr. 4 nicht plant, und davon gehe ich aus, denn Veh würde eher Lanig oder Flum stellen, wie wir schon erlebt haben, bin ich jedenfalls froh dass wir einen gelernten, Abstiegskampf erprobten IV haben und diese beiden eben nicht hinten ranmüssen.
Mit Kempf wird man sicherlich reden. Ich nehme an, man wollte hier nach den Erfahrungen der letzten Abstiegssaison einfach auf Nummer sicher gehen für den Abstiegskampf, was ich auch vollkommen für in Ordnung halte. Wenn ich hier lese, dass seine Spielaufbau-Fähigkeiten kritisiert werden, denke ich, dass sich einige unserer Lage nicht bewusst sind. Wenn Veh, der aus Freund des Spiels nach vorne bekannt ist, schon so einen Spieler holt, dann dürfte klar sein, dass man von einer harten Rückrunde ausgeht. Wir werden uns in einigen Spielen sicher mit mit Friedhelm-Gedächtnis-Fußball konfrontiert sehen.
Das es anderthalb Jahre wurden, ist sicherlich kein Zeichen, dass man sich für alle Ewigkeit von dem eingeschlagenen Weg verabschiedet, sondern eher dem Wunsch von Madlung geschuldet. Er konnte ja mit dem Nürnberger Angebot in der Hinterhand pokern. Und auch wenn das sicher nicht mein Traumtransfer ist, bin ich irgendwie froh, dass Nürnberg sich ihn nicht angeln konnte. Für deren Spielstil wäre er in jedem Fall eine Verstärkung gewesen.
Also ich sehe das ganze etwas kritischer. Und eines verstehe ich nicht.
Du sagst : "Wir werden uns in einigen Spielen sicher mit mit Friedhelm-Gedächtnis-Fußball konfrontiert sehen."
Und Veh ist eigentlich nicht der Trainer für so einen Fußball.
Dann stellt sich für mich nur eine wichtige Frage:
- Warum darf Veh bleiben, wenn man vom harten Abstiegskampf mit defensiven Rumpelfussball ausgeht.
Wäre es dann nicht sinnvoller, den richtigen Trainer dafür zu holen ??
Der Satz: "Und eines verstehe ich nicht" ist gelogen... "gar nichts" müsste es heißen
Hör doch auf wie ein kleines kind zu provozieren. Dein Niveau ist viiiieelll zu niedrig.
Denk lieber mal darüber nach, bevor Du meine Post ständig kritisierst.
Niveau ist wohl das allerletzte worüber Du urteilen kannst. Kritik zu üben gehört wohl in jedes oredentliche Forum, jedoch sollte man zumindest seiner eigenen Meinung treu bleiben. Du bist der allerletzte Motzki, lästerst, meckerst, schimpst und motzt über alles und jeden. Wer oder was bist Du eigentlich, dass Du dir anmasst die hiier ständig Luete anzukacken, die eine 2. Liga Mannschaft in den europäischen Wettbewerb geführt haben? Ich hatte auch mit anderen Position gerechnet, auf denen wir uns hätten verstärken können. Nichtsdestotrotz ist Madlung ein gestandener Profi, der mit Sicherheit noch in so mancher Situation gebraucht wird. Diesen zu verunglimpfen, bevor er überhaupt angekommen ist, geschweige denn zum Einsatz kam, zeugt wieder einmal davbon das DU ein Dummschwätzer bist der seinesgleichen sucht. Mann Du nervst und nicht nur mich!!!!!!!!!!!!!
Echt eine tolle Schlussfolgerung; "Hübner holt Madlung, deswegen muss er gehen BEVOR der 1 Spiel für uns gemacht hat". So kann man auch 2 1/2 Jahre erfolgreiche Arbeit über den Haufen werfen.
Die Schlussfolgerung ist eigentlich: "Hübner, Veh, Bruchhagen sind sch..., weil sie es nicht schaffen innerhalb von zwei Jahren die Eintracht mit fantastischem Fußball als CL-Kandidat zu etablieren. Alle raus!"
Madlung ist da nur ein Vorwand, dem Ärger über unerfüllte Ansprüche mal wieder Luft zu machen.
was ein Blödsinn. Madlung ist purer Aktionismus, um danach zu behaupten, etwas getan zu haben.
1martin3 schrieb: Wie wäre es denn einfach mal, nicht vorher immer alles schwarz zu malen?
Der Tenor hier geht immer in die Richtung "Wir werden absteigen/nicht aufsteigen - alle anderen Vereine sind so toll, unsere Spieler haben nichts drauf, Hübner und Veh raus"
Bei ein paar frag ich mich echt was sie von einem Verein wie der Eintracht erwarten?
Jetzt für 10 Mio 20 bis 25-Jährige Perspektivspieler zu verpflichten, die alle jung sind und trotzdem schon BL-Erfahrung haben?
Hübner soll jetzt gehen, weil er Madlung geholt hat? Was ist dann mit Super-Heidel, der hat Klasnic, Ede, Rukavytsya geholt, und wurde der deswegen entlassen? Zorc hat Friedrich verpflichtet, muss der jetzt auch entlassen werden?
Echt eine tolle Schlussfolgerung; "Hübner holt Madlung, deswegen muss er gehen BEVOR der 1 Spiel für uns gemacht hat". So kann man auch 2 1/2 Jahre erfolgreiche Arbeit über den Haufen werfen.
Diese Vereine sind aber eben nicht 2011 mit einer tasmanen RR wegen total unfähigen Verantwortlichen abgestiegen.
Jetzt hast du aber irgendwas durcheinander gebracht
Hübner/Veh waren damals noch gar nicht da und wir hatten einen grausamen Kader samt grausamen Trainer.
Ehrlich mal, mit Caio, Köhler, Fenin, Ochs auf den Außenbahnen, Clark und Meier im DM sowie Altintop und Gekas im Sturm wäre jeder andere Verein auch abgestiegen.
Vor 2 Jahren hätte hier keiner damit gerechnet, dass wir in der EL spielen und Spieler wie Trapp, Jung, Inui, Aigner, Kadlec in unseren Reihen haben.
Und wenn hier schon immer Tuchel samt Mainzer hochgelobt werden; unser Trainerimitat hat es geschafft kein Spiel gegen die zu verlieren, hat sogar 2-mal gegen den Taktikfuchs Thomas Tuchel und seine unwiderstehliche Mainzer Truppe gewonnen
Echt eine tolle Schlussfolgerung; "Hübner holt Madlung, deswegen muss er gehen BEVOR der 1 Spiel für uns gemacht hat". So kann man auch 2 1/2 Jahre erfolgreiche Arbeit über den Haufen werfen.
Die Schlussfolgerung ist eigentlich: "Hübner, Veh, Bruchhagen sind sch..., weil sie es nicht schaffen innerhalb von zwei Jahren die Eintracht mit fantastischem Fußball als CL-Kandidat zu etablieren. Alle raus!"
Madlung ist da nur ein Vorwand, dem Ärger über unerfüllte Ansprüche mal wieder Luft zu machen.
was ein Blödsinn. Madlung ist purer Aktionismus, um danach zu behaupten, etwas getan zu haben.
Veh rauswerfen wäre demnach auch purer Aktionismus?
Echt eine tolle Schlussfolgerung; "Hübner holt Madlung, deswegen muss er gehen BEVOR der 1 Spiel für uns gemacht hat". So kann man auch 2 1/2 Jahre erfolgreiche Arbeit über den Haufen werfen.
Die Schlussfolgerung ist eigentlich: "Hübner, Veh, Bruchhagen sind sch..., weil sie es nicht schaffen innerhalb von zwei Jahren die Eintracht mit fantastischem Fußball als CL-Kandidat zu etablieren. Alle raus!"
Madlung ist da nur ein Vorwand, dem Ärger über unerfüllte Ansprüche mal wieder Luft zu machen.
was ein Blödsinn. Madlung ist purer Aktionismus, um danach zu behaupten, etwas getan zu haben.
Veh rauswerfen wäre demnach auch purer Aktionismus?
was ein Blödsinn. Madlung ist purer Aktionismus, um danach zu behaupten, etwas getan zu haben.
Für so einfältig halte ich unsere Verantwortlichen eben nicht. Deshalb betrachte ich im Gegenzug mal getrost dein Gemecker als Blödsinn. Purer Aktionismus: Meckern, um mal gemeckert zu haben.
was ein Blödsinn. Madlung ist purer Aktionismus, um danach zu behaupten, etwas getan zu haben.
Für so einfältig halte ich unsere Verantwortlichen eben nicht. Deshalb betrachte ich im Gegenzug mal getrost dein Gemecker als Blödsinn. Purer Aktionismus: Meckern, um mal gemeckert zu haben.
bleibt dir unbenommen. Der eine jubelt und/oder redet sich das schön, der andere fragt sich was das mit Madlung soll.
Echt eine tolle Schlussfolgerung; "Hübner holt Madlung, deswegen muss er gehen BEVOR der 1 Spiel für uns gemacht hat". So kann man auch 2 1/2 Jahre erfolgreiche Arbeit über den Haufen werfen.
Die Schlussfolgerung ist eigentlich: "Hübner, Veh, Bruchhagen sind sch..., weil sie es nicht schaffen innerhalb von zwei Jahren die Eintracht mit fantastischem Fußball als CL-Kandidat zu etablieren. Alle raus!"
Madlung ist da nur ein Vorwand, dem Ärger über unerfüllte Ansprüche mal wieder Luft zu machen.
was ein Blödsinn. Madlung ist purer Aktionismus, um danach zu behaupten, etwas getan zu haben.
Veh rauswerfen wäre demnach auch purer Aktionismus?
grossartiger Vergleich.
Warum? Der Vergleich ist schon deshalb statthaft, weil ein Trainerrauswurf in einer solchen Situation oft genug stattfindet und dies dann auch oft als Aktionismus bezeichnet wird.
Mich würde mal deine Zukunftsvision für die Eintracht ohne die derzeitige Führungsmannschaft interessieren. Sollen wir jedes Jahr alle Verantwortlichen in der Hinrunde rausschmeißen, wenn wir sagen wir mal nicht überhalb von Platz 10 positioniert sind?
Echt eine tolle Schlussfolgerung; "Hübner holt Madlung, deswegen muss er gehen BEVOR der 1 Spiel für uns gemacht hat". So kann man auch 2 1/2 Jahre erfolgreiche Arbeit über den Haufen werfen.
Die Schlussfolgerung ist eigentlich: "Hübner, Veh, Bruchhagen sind sch..., weil sie es nicht schaffen innerhalb von zwei Jahren die Eintracht mit fantastischem Fußball als CL-Kandidat zu etablieren. Alle raus!"
Madlung ist da nur ein Vorwand, dem Ärger über unerfüllte Ansprüche mal wieder Luft zu machen.
was ein Blödsinn. Madlung ist purer Aktionismus, um danach zu behaupten, etwas getan zu haben.
Aufpassen, als Österreicher weiß er, wovon er spricht. Alles was sein Heimatland tut, um bei WM oder EM dabei zu sein ist Aktionismus. Spiele absolvieren, damit was getan wurde, aber 0 Chance auf Erfolg.
Echt eine tolle Schlussfolgerung; "Hübner holt Madlung, deswegen muss er gehen BEVOR der 1 Spiel für uns gemacht hat". So kann man auch 2 1/2 Jahre erfolgreiche Arbeit über den Haufen werfen.
Die Schlussfolgerung ist eigentlich: "Hübner, Veh, Bruchhagen sind sch..., weil sie es nicht schaffen innerhalb von zwei Jahren die Eintracht mit fantastischem Fußball als CL-Kandidat zu etablieren. Alle raus!"
Madlung ist da nur ein Vorwand, dem Ärger über unerfüllte Ansprüche mal wieder Luft zu machen.
Unerfüllte Ansprüche? Vorwand? In der Tat Ich habe andere Vorstellungen als Platz 15 in der Liga und und alle 8 Monate mal ein Heimspiel zu gewinnen. Das liegt natürlich an mir. Ich bin da irgendwie unrealistisch. Ich vergesse auch wo wir vor 20 Jahren waren etc etc. Kann man mir alles ans Bein binden. hab ich kein Problem mit. Als Vorwand zum Dampf ablassen sehe ich das eher nicht. Ich bin aber trotzdem der Meinung , dass ein Spieler der sich seit 5 Monaten bei der Freien Turnerschaft Braunschweig fit gehalten, jetzt nicht unbedingt derjeinige ist der sofort bei 100% in der Bundesliga ist . Ich glaube ,dass der Mann schlicht überlaufen wird wenn er gegen ein paar schnelle Jungs antreten muß..und da gibt es einige in der Liga . Das hat mit CL Ambitionen relativ wenig zu schaffen.. Mein Unmut hat rein sportliche Gründe. Wie meist. Veh ist halt wie alle, er läßt einen holen, von dem er glaubt , dass er irgendwas taugt. . Friend, Butscher und Amedick lassen grüßen.
Hyundaii, log dich aus und starte den Fussball Manager von EA - dort ist das Fussballgeschäft wenigstens noch berechenbar.
Madlung ist eine logische Verpflichtung. Er kostet wenig Geld, ist erfahren, erprobt im Abstiegskampf und der Trainer kennt ihn.Außerdem ist er in WOB nicht als Stinkstiefel aufgefallen, als er nicht spielte.
Eines unserer großen Probleme in der Hinrunde war die eklatante Schwäche bei offensiven und defensiven Standardsituationen. Man erinnere sich nur an das Spiel in Stuttgart, was hat die Truppe da bei jeder Ecke um das Tor gebettelt. Oder in Freiburg. Madlung ist sicherlich kein Edeltechniker, aber dafür eine robuste Kante am Boden und in der Luft. Das brauchen wir! Auch offensiv geht von Zambrano und Anderson keine Gefahr aus. Da ist Russ bei Ecken die Außnahme. Hier ist Madlung immer mal für ein Tor gut!
Und zu Kempf: Er hat noch kein überzeugendes Spiel gemacht. Anderson ist in der Formkrise, Zambrano auch nicht immer der Turm in der Schlacht. Russ soll auch im DM spielen - da brauchen wir jemanden der sofort solide da ist! Und das ist von Kempf nicht umbedingt zu erwarten. Sollte er trotzdem talentiert und ehrgeizig genug sein - dann kommt er langfristig auch an Madlung vorbei. Kann man sich im Abstiegskampf halt nicht drauf verlassen.
Alles richtig gemacht, Bruno. Wir kennen die finanziellen Strukturen nicht, aber sicherlich ist durch diese günstige Nummer noch Platz für 1-2 neue Leute.
bleibt dir unbenommen. Der eine jubelt und/oder redet sich das schön, der andere fragt sich was das mit Madlung soll.
Ich jubel nicht über diesen Transfer. Das wäre bei einem 31-jährigen arbeitslosen IV wohl auch zuviel verlangt. Aber ich kann mir denken, was das soll und halte den Transfer für verständlich. Madlung ist mir lieber, als gar keinen IV zu holen, wenn ee finanziell kein Risiko ist. Und umso lieber, wenn die Backups ansonsten Flum oder Lanig heißen würden.
Ich habe auch nicht den Anspruch, hier jedes halbe Jahr einen Kracher nach dem anderen präsentiert zu bekommen. Nicht als Eintracht-Fan. Das wird unabhängig, wer grade den sportlichen Hut auf hat, hier auf absehbare Zeit nicht passieren. Deshalb kann mich sowas auch nicht enttäuschen.
Echt eine tolle Schlussfolgerung; "Hübner holt Madlung, deswegen muss er gehen BEVOR der 1 Spiel für uns gemacht hat". So kann man auch 2 1/2 Jahre erfolgreiche Arbeit über den Haufen werfen.
Die Schlussfolgerung ist eigentlich: "Hübner, Veh, Bruchhagen sind sch..., weil sie es nicht schaffen innerhalb von zwei Jahren die Eintracht mit fantastischem Fußball als CL-Kandidat zu etablieren. Alle raus!"
Madlung ist da nur ein Vorwand, dem Ärger über unerfüllte Ansprüche mal wieder Luft zu machen.
was ein Blödsinn. Madlung ist purer Aktionismus, um danach zu behaupten, etwas getan zu haben.
Aufpassen, als Österreicher weiß er, wovon er spricht. Alles was sein Heimatland tut, um bei WM oder EM dabei zu sein ist Aktionismus. Spiele absolvieren, damit was getan wurde, aber 0 Chance auf Erfolg.
ah, schon wieder ein Österreicher-Spruch. Vielleicht sollte ich euch beständig als Nazis bezeichnen.
seventh_son schrieb: ...wenn wir sagen wir mal nicht überhalb von Platz 10 positioniert sind?
wären wir jetzt auf Platz 11 wäre alles deutlich entspannter.
Sicherlich. Um das zu erreichen, hätte es gereicht, zweimal in den letzten 10 Minuten kein Gegentor zu fangen. Wäre drin gewesen. Auch mit der aktuellen Führungsmannschaft. Mit Madlung (ich gebe zu - in Form) vielleicht sogar noch einen Tick wahrscheinlicher.
nur wäre das auch kein garant dafür, dass sich diese verpflichtung auszahlt.
bleibt nur abzuwarten und daumendrücken.
Die Schlussfolgerung ist eigentlich: "Hübner, Veh, Bruchhagen sind sch..., weil sie es nicht schaffen innerhalb von zwei Jahren die Eintracht mit fantastischem Fußball als CL-Kandidat zu etablieren. Alle raus!"
Madlung ist da nur ein Vorwand, dem Ärger über unerfüllte Ansprüche mal wieder Luft zu machen.
Das ist Unsinn. Madlung steht für die Sorge das panisch irgendwelche Spieler verpflichtet werden um überhaupt Spieler verpflichtet zu haben.
Hör doch auf wie ein kleines kind zu provozieren.
Dein Niveau ist viiiieelll zu niedrig.
Denk lieber mal darüber nach, bevor Du meine Post ständig kritisierst. [/qu
Niveau ist wohl das allerletzte worüber Du urteilen kannst.
Kritik zu üben gehört wohl in jedes oredentliche Forum, jedoch sollte man zumindest seiner eigenen Meinung treu bleiben.
Du bist der allerletzte Motzki, lästerst, meckerst, schimpst und motzt über alles und jeden.
Wer oder was bist Du eigentlich, dass Du dir anmasst die hiier ständig Luete anzukacken, die eine 2. Liga Mannschaft in den europäischen Wettbewerb geführt haben?
Ich hatte auch mit anderen Position gerechnet, auf denen wir uns hätten verstärken können.
Nichtsdestotrotz ist Madlung ein gestandener Profi, der mit Sicherheit noch in so mancher Situation gebraucht wird.
Diesen zu verunglimpfen, bevor er überhaupt angekommen ist, geschweige denn zum Einsatz kam, zeugt wieder einmal davbon das DU ein Dummschwätzer bist der seinesgleichen sucht.
Mann Du nervst und nicht nur mich!!!!!!!!!!!!!
Niveau ist wohl das allerletzte worüber Du urteilen kannst.
Kritik zu üben gehört wohl in jedes oredentliche Forum, jedoch sollte man zumindest seiner eigenen Meinung treu bleiben.
Du bist der allerletzte Motzki, lästerst, meckerst, schimpst und motzt über alles und jeden.
Wer oder was bist Du eigentlich, dass Du dir anmasst die hiier ständig Luete anzukacken, die eine 2. Liga Mannschaft in den europäischen Wettbewerb geführt haben?
Ich hatte auch mit anderen Position gerechnet, auf denen wir uns hätten verstärken können.
Nichtsdestotrotz ist Madlung ein gestandener Profi, der mit Sicherheit noch in so mancher Situation gebraucht wird.
Diesen zu verunglimpfen, bevor er überhaupt angekommen ist, geschweige denn zum Einsatz kam, zeugt wieder einmal davbon das DU ein Dummschwätzer bist der seinesgleichen sucht.
Mann Du nervst und nicht nur mich!!!!!!!!!!!!!
was ein Blödsinn. Madlung ist purer Aktionismus, um danach zu behaupten, etwas getan zu haben.
Jetzt hast du aber irgendwas durcheinander gebracht
Hübner/Veh waren damals noch gar nicht da und wir hatten einen grausamen Kader samt grausamen Trainer.
Ehrlich mal, mit Caio, Köhler, Fenin, Ochs auf den Außenbahnen, Clark und Meier im DM sowie Altintop und Gekas im Sturm wäre jeder andere Verein auch abgestiegen.
Vor 2 Jahren hätte hier keiner damit gerechnet, dass wir in der EL spielen und Spieler wie Trapp, Jung, Inui, Aigner, Kadlec in unseren Reihen haben.
Und wenn hier schon immer Tuchel samt Mainzer hochgelobt werden; unser Trainerimitat hat es geschafft kein Spiel gegen die zu verlieren, hat sogar 2-mal gegen den Taktikfuchs Thomas Tuchel und seine unwiderstehliche Mainzer Truppe gewonnen
Veh rauswerfen wäre demnach auch purer Aktionismus?
grossartiger Vergleich.
Für so einfältig halte ich unsere Verantwortlichen eben nicht. Deshalb betrachte ich im Gegenzug mal getrost dein Gemecker als Blödsinn. Purer Aktionismus: Meckern, um mal gemeckert zu haben.
bleibt dir unbenommen. Der eine jubelt und/oder redet sich das schön, der andere fragt sich was das mit Madlung soll.
Warum? Der Vergleich ist schon deshalb statthaft, weil ein Trainerrauswurf in einer solchen Situation oft genug stattfindet und dies dann auch oft als Aktionismus bezeichnet wird.
Mich würde mal deine Zukunftsvision für die Eintracht ohne die derzeitige Führungsmannschaft interessieren. Sollen wir jedes Jahr alle Verantwortlichen in der Hinrunde rausschmeißen, wenn wir sagen wir mal nicht überhalb von Platz 10 positioniert sind?
wären wir jetzt auf Platz 11 wäre alles deutlich entspannter.
Aufpassen, als Österreicher weiß er, wovon er spricht. Alles was sein Heimatland tut, um bei WM oder EM dabei zu sein ist Aktionismus. Spiele absolvieren, damit was getan wurde, aber 0 Chance auf Erfolg.
Unerfüllte Ansprüche? Vorwand?
In der Tat Ich habe andere Vorstellungen als Platz 15 in der Liga und und alle 8 Monate mal ein Heimspiel zu gewinnen. Das liegt natürlich an mir. Ich bin da irgendwie unrealistisch. Ich vergesse auch wo wir vor 20 Jahren waren etc etc.
Kann man mir alles ans Bein binden. hab ich kein Problem mit. Als Vorwand zum Dampf ablassen sehe ich das eher nicht.
Ich bin aber trotzdem der Meinung , dass ein Spieler der sich seit 5 Monaten bei der Freien Turnerschaft Braunschweig fit gehalten, jetzt nicht unbedingt derjeinige ist der sofort bei 100% in der Bundesliga ist . Ich glaube ,dass der Mann schlicht überlaufen wird wenn er gegen ein paar schnelle Jungs antreten muß..und da gibt es einige in der Liga .
Das hat mit CL Ambitionen relativ wenig zu schaffen.. Mein Unmut hat rein sportliche Gründe. Wie meist.
Veh ist halt wie alle, er läßt einen holen, von dem er glaubt , dass er irgendwas taugt. . Friend, Butscher und Amedick lassen grüßen.
Madlung ist eine logische Verpflichtung. Er kostet wenig Geld, ist erfahren, erprobt im Abstiegskampf und der Trainer kennt ihn.Außerdem ist er in WOB nicht als Stinkstiefel aufgefallen, als er nicht spielte.
Eines unserer großen Probleme in der Hinrunde war die eklatante Schwäche bei offensiven und defensiven Standardsituationen. Man erinnere sich nur an das Spiel in Stuttgart, was hat die Truppe da bei jeder Ecke um das Tor gebettelt. Oder in Freiburg. Madlung ist sicherlich kein Edeltechniker, aber dafür eine robuste Kante am Boden und in der Luft. Das brauchen wir! Auch offensiv geht von Zambrano und Anderson keine Gefahr aus. Da ist Russ bei Ecken die Außnahme. Hier ist Madlung immer mal für ein Tor gut!
Und zu Kempf: Er hat noch kein überzeugendes Spiel gemacht. Anderson ist in der Formkrise, Zambrano auch nicht immer der Turm in der Schlacht. Russ soll auch im DM spielen - da brauchen wir jemanden der sofort solide da ist! Und das ist von Kempf nicht umbedingt zu erwarten. Sollte er trotzdem talentiert und ehrgeizig genug sein - dann kommt er langfristig auch an Madlung vorbei. Kann man sich im Abstiegskampf halt nicht drauf verlassen.
Alles richtig gemacht, Bruno. Wir kennen die finanziellen Strukturen nicht, aber sicherlich ist durch diese günstige Nummer noch Platz für 1-2 neue Leute.
Ich jubel nicht über diesen Transfer. Das wäre bei einem 31-jährigen arbeitslosen IV wohl auch zuviel verlangt. Aber ich kann mir denken, was das soll und halte den Transfer für verständlich. Madlung ist mir lieber, als gar keinen IV zu holen, wenn ee finanziell kein Risiko ist. Und umso lieber, wenn die Backups ansonsten Flum oder Lanig heißen würden.
Ich habe auch nicht den Anspruch, hier jedes halbe Jahr einen Kracher nach dem anderen präsentiert zu bekommen. Nicht als Eintracht-Fan. Das wird unabhängig, wer grade den sportlichen Hut auf hat, hier auf absehbare Zeit nicht passieren. Deshalb kann mich sowas auch nicht enttäuschen.
ah, schon wieder ein Österreicher-Spruch. Vielleicht sollte ich euch beständig als Nazis bezeichnen.
Sicherlich. Um das zu erreichen, hätte es gereicht, zweimal in den letzten 10 Minuten kein Gegentor zu fangen. Wäre drin gewesen. Auch mit der aktuellen Führungsmannschaft. Mit Madlung (ich gebe zu - in Form) vielleicht sogar noch einen Tick wahrscheinlicher.
Die verdammten Österreicher