MrBoccia schrieb: bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.
Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.
Warum ist das logisch?
Weil ich denke, wenn wir uns nicht für die EL qualifiziert hätten, dass der eine oder andere Spieler uns schon eher verlassen hätten.
Zwischen ein und andere und Umbruch ist aber schon ein Unterschied. Der diesjährige 'Umbruch' ist auch dem leidigen Thema Leihe ohne KO geschuldet. Ansonsten bewegen wir uns mit Rode, Jung und dem durch den Hinterausgang Verpisser doch auf ganz normalem Niveau. Da hätte ich nicht von Umbruch gesprochen.
Aber es wurde doch keiner der Leistungsträger adäquat ersetzt! ,-) ...also ich finde schon, dass es sich um eine Art Umbruch handelt Neuer Trainer mit neuem System, Jung, Schwegler, Rode und Joselu weg, dafür müssen Hasebe, Iggy, Chandler, Valdez etc. neu integriert werden. Aber da mag man auch eine andere Sichtweise haben.
Joselu ist weg wegen der Leihe ohne KO Verpflichtung. Nimm noch Barnetta hinzu und Du hast Deinen Umbruch. Liegt aber an der vertraglichen Konstellation.
Und für die Zukunft wünsche ich mir, dass nicht an einem Saisonende zeitgleich die Verträge von Leistungsträgern auslaufen oder andere Leistungsträger Ihre AK ziehen können. Darauf sollte Bruno auch stärker achten. Wobei. Für den Rode konnte er ja nix. Da hat der Meistertrainer sein Veto eingelegt und Herri frühzeitig dafür gesorgt, dass es letzten Sommer keinen Markt gab.
Joselu und Barnetta wären aber anders für die Eintracht nicht machbar gewesen, oder?
Wobei ich zu gern gewusst hätte, warum man beim abgeschobenen Joselu keine KO vereinbart hat. Einzig eine zu hohe Forderung wäre ein legitimer Grund, sonst fällt mir nix ein.
Hatte Joselu nicht auch ein sehr kompliziertes Vertragswirrwarr, weil mehrere Berater einen Anteil daran hatten. Evtl. war es ja auch gar nicht mögl. zum damaligen Zeitpunkt sich eine KO zu sichern. Nichts destotrotz halte ich Joselu für überteuert und eine handvoll guter Spiele rechtfertigen für mich keine Ablöse von 5 - 6 Mio. €.
Bei Transfers, v.a. bei Transfers von Talenten, geht es nicht nur um die Vergangenheit, sondern um die Erwartungen. Ein beidfüßiger Stürmer, mit gutem Körper und recht guter Technik ist für uns normal unerschwinglich.
Aha...und als was für einen Transfer hältst Du dann den von Seferovic?
Schlägt in die gleiche Kerbe, wie der gescheiterte von Joselu, bloß dass Joselu wenigstens in der Buli auch schon was gezeigt hat.
Stimmt. Joselu hatte einiges in der Buli gezeigt, als wir ihn verpflichtet haben. War immerhin in der TG2 in Hoffenheim.
Soll das ein Witz oder ernsthaft ein Argument sein? Er wurde dorthin verfrachtet, weil er keinen Einsatzwillen zeigte. Keiner zweifelte an seinen technischen Fähigkeiten. Außerdem war das vor einem Jahr.
Was hat Seferovic bisher so alles in irgendeiner ernstzunehmenden Liga gerissen?
In etwa genauso viel wie Joselu bevor er zu uns kam. Das ist doch so leicht zu verstehen, dass nicht einmal Du daran scheitern dürftest.
MrBoccia schrieb: bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.
Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.
Warum ist das logisch?
Weil ich denke, wenn wir uns nicht für die EL qualifiziert hätten, dass der eine oder andere Spieler uns schon eher verlassen hätten.
Zwischen ein und andere und Umbruch ist aber schon ein Unterschied. Der diesjährige 'Umbruch' ist auch dem leidigen Thema Leihe ohne KO geschuldet. Ansonsten bewegen wir uns mit Rode, Jung und dem durch den Hinterausgang Verpisser doch auf ganz normalem Niveau. Da hätte ich nicht von Umbruch gesprochen.
Aber es wurde doch keiner der Leistungsträger adäquat ersetzt! ,-) ...also ich finde schon, dass es sich um eine Art Umbruch handelt Neuer Trainer mit neuem System, Jung, Schwegler, Rode und Joselu weg, dafür müssen Hasebe, Iggy, Chandler, Valdez etc. neu integriert werden. Aber da mag man auch eine andere Sichtweise haben.
Joselu ist weg wegen der Leihe ohne KO Verpflichtung. Nimm noch Barnetta hinzu und Du hast Deinen Umbruch. Liegt aber an der vertraglichen Konstellation.
Und für die Zukunft wünsche ich mir, dass nicht an einem Saisonende zeitgleich die Verträge von Leistungsträgern auslaufen oder andere Leistungsträger Ihre AK ziehen können. Darauf sollte Bruno auch stärker achten. Wobei. Für den Rode konnte er ja nix. Da hat der Meistertrainer sein Veto eingelegt und Herri frühzeitig dafür gesorgt, dass es letzten Sommer keinen Markt gab.
Joselu und Barnetta wären aber anders für die Eintracht nicht machbar gewesen, oder?
Wobei ich zu gern gewusst hätte, warum man beim abgeschobenen Joselu keine KO vereinbart hat. Einzig eine zu hohe Forderung wäre ein legitimer Grund, sonst fällt mir nix ein.
Hatte Joselu nicht auch ein sehr kompliziertes Vertragswirrwarr, weil mehrere Berater einen Anteil daran hatten. Evtl. war es ja auch gar nicht mögl. zum damaligen Zeitpunkt sich eine KO zu sichern. Nichts destotrotz halte ich Joselu für überteuert und eine handvoll guter Spiele rechtfertigen für mich keine Ablöse von 5 - 6 Mio. €.
Bei Transfers, v.a. bei Transfers von Talenten, geht es nicht nur um die Vergangenheit, sondern um die Erwartungen. Ein beidfüßiger Stürmer, mit gutem Körper und recht guter Technik ist für uns normal unerschwinglich.
Aha...und als was für einen Transfer hältst Du dann den von Seferovic?
Schlägt in die gleiche Kerbe, wie der gescheiterte von Joselu, bloß dass Joselu wenigstens in der Buli auch schon was gezeigt hat.
Stimmt. Joselu hatte einiges in der Buli gezeigt, als wir ihn verpflichtet haben. War immerhin in der TG2 in Hoffenheim.
Soll das ein Witz oder ernsthaft ein Argument sein? Er wurde dorthin verfrachtet, weil er keinen Einsatzwillen zeigte. Keiner zweifelte an seinen technischen Fähigkeiten. Außerdem war das vor einem Jahr.
Was hat Seferovic bisher so alles in irgendeiner ernstzunehmenden Liga gerissen?
In etwa genauso viel wie Joselu bevor er zu uns kam. Das ist doch so leicht zu verstehen, dass nicht einmal Du daran scheitern dürftest.
MrBoccia schrieb: bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.
Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.
Warum ist das logisch?
Weil ich denke, wenn wir uns nicht für die EL qualifiziert hätten, dass der eine oder andere Spieler uns schon eher verlassen hätten.
Zwischen ein und andere und Umbruch ist aber schon ein Unterschied. Der diesjährige 'Umbruch' ist auch dem leidigen Thema Leihe ohne KO geschuldet. Ansonsten bewegen wir uns mit Rode, Jung und dem durch den Hinterausgang Verpisser doch auf ganz normalem Niveau. Da hätte ich nicht von Umbruch gesprochen.
Aber es wurde doch keiner der Leistungsträger adäquat ersetzt! ,-) ...also ich finde schon, dass es sich um eine Art Umbruch handelt Neuer Trainer mit neuem System, Jung, Schwegler, Rode und Joselu weg, dafür müssen Hasebe, Iggy, Chandler, Valdez etc. neu integriert werden. Aber da mag man auch eine andere Sichtweise haben.
Joselu ist weg wegen der Leihe ohne KO Verpflichtung. Nimm noch Barnetta hinzu und Du hast Deinen Umbruch. Liegt aber an der vertraglichen Konstellation.
Und für die Zukunft wünsche ich mir, dass nicht an einem Saisonende zeitgleich die Verträge von Leistungsträgern auslaufen oder andere Leistungsträger Ihre AK ziehen können. Darauf sollte Bruno auch stärker achten. Wobei. Für den Rode konnte er ja nix. Da hat der Meistertrainer sein Veto eingelegt und Herri frühzeitig dafür gesorgt, dass es letzten Sommer keinen Markt gab.
Joselu und Barnetta wären aber anders für die Eintracht nicht machbar gewesen, oder?
Wobei ich zu gern gewusst hätte, warum man beim abgeschobenen Joselu keine KO vereinbart hat. Einzig eine zu hohe Forderung wäre ein legitimer Grund, sonst fällt mir nix ein.
Hatte Joselu nicht auch ein sehr kompliziertes Vertragswirrwarr, weil mehrere Berater einen Anteil daran hatten. Evtl. war es ja auch gar nicht mögl. zum damaligen Zeitpunkt sich eine KO zu sichern. Nichts destotrotz halte ich Joselu für überteuert und eine handvoll guter Spiele rechtfertigen für mich keine Ablöse von 5 - 6 Mio. €.
Bei Transfers, v.a. bei Transfers von Talenten, geht es nicht nur um die Vergangenheit, sondern um die Erwartungen. Ein beidfüßiger Stürmer, mit gutem Körper und recht guter Technik ist für uns normal unerschwinglich.
Aha...und als was für einen Transfer hältst Du dann den von Seferovic?
Schlägt in die gleiche Kerbe, wie der gescheiterte von Joselu, bloß dass Joselu wenigstens in der Buli auch schon was gezeigt hat.
Stimmt. Joselu hatte einiges in der Buli gezeigt, als wir ihn verpflichtet haben. War immerhin in der TG2 in Hoffenheim.
Soll das ein Witz oder ernsthaft ein Argument sein? Er wurde dorthin verfrachtet, weil er keinen Einsatzwillen zeigte. Keiner zweifelte an seinen technischen Fähigkeiten. Außerdem war das vor einem Jahr.
Was hat Seferovic bisher so alles in irgendeiner ernstzunehmenden Liga gerissen?
Nix.......
Genau. Für nix wirst Du Nationalspieler.
Alles Amateue in der Schweiz, un der Hitzfeld hat eh keine Ahnung
MrBoccia schrieb: bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.
Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.
Warum ist das logisch?
Weil ich denke, wenn wir uns nicht für die EL qualifiziert hätten, dass der eine oder andere Spieler uns schon eher verlassen hätten.
Zwischen ein und andere und Umbruch ist aber schon ein Unterschied. Der diesjährige 'Umbruch' ist auch dem leidigen Thema Leihe ohne KO geschuldet. Ansonsten bewegen wir uns mit Rode, Jung und dem durch den Hinterausgang Verpisser doch auf ganz normalem Niveau. Da hätte ich nicht von Umbruch gesprochen.
Aber es wurde doch keiner der Leistungsträger adäquat ersetzt! ,-) ...also ich finde schon, dass es sich um eine Art Umbruch handelt Neuer Trainer mit neuem System, Jung, Schwegler, Rode und Joselu weg, dafür müssen Hasebe, Iggy, Chandler, Valdez etc. neu integriert werden. Aber da mag man auch eine andere Sichtweise haben.
Joselu ist weg wegen der Leihe ohne KO Verpflichtung. Nimm noch Barnetta hinzu und Du hast Deinen Umbruch. Liegt aber an der vertraglichen Konstellation.
Und für die Zukunft wünsche ich mir, dass nicht an einem Saisonende zeitgleich die Verträge von Leistungsträgern auslaufen oder andere Leistungsträger Ihre AK ziehen können. Darauf sollte Bruno auch stärker achten. Wobei. Für den Rode konnte er ja nix. Da hat der Meistertrainer sein Veto eingelegt und Herri frühzeitig dafür gesorgt, dass es letzten Sommer keinen Markt gab.
Joselu und Barnetta wären aber anders für die Eintracht nicht machbar gewesen, oder?
Wobei ich zu gern gewusst hätte, warum man beim abgeschobenen Joselu keine KO vereinbart hat. Einzig eine zu hohe Forderung wäre ein legitimer Grund, sonst fällt mir nix ein.
Hatte Joselu nicht auch ein sehr kompliziertes Vertragswirrwarr, weil mehrere Berater einen Anteil daran hatten. Evtl. war es ja auch gar nicht mögl. zum damaligen Zeitpunkt sich eine KO zu sichern. Nichts destotrotz halte ich Joselu für überteuert und eine handvoll guter Spiele rechtfertigen für mich keine Ablöse von 5 - 6 Mio. €.
Bei Transfers, v.a. bei Transfers von Talenten, geht es nicht nur um die Vergangenheit, sondern um die Erwartungen. Ein beidfüßiger Stürmer, mit gutem Körper und recht guter Technik ist für uns normal unerschwinglich.
Aha...und als was für einen Transfer hältst Du dann den von Seferovic?
Schlägt in die gleiche Kerbe, wie der gescheiterte von Joselu, bloß dass Joselu wenigstens in der Buli auch schon was gezeigt hat.
Stimmt. Joselu hatte einiges in der Buli gezeigt, als wir ihn verpflichtet haben. War immerhin in der TG2 in Hoffenheim.
Soll das ein Witz oder ernsthaft ein Argument sein? Er wurde dorthin verfrachtet, weil er keinen Einsatzwillen zeigte. Keiner zweifelte an seinen technischen Fähigkeiten. Außerdem war das vor einem Jahr.
Was hat Seferovic bisher so alles in irgendeiner ernstzunehmenden Liga gerissen?
In etwa genauso viel wie Joselu bevor er zu uns kam. Das ist doch so leicht zu verstehen, dass nicht einmal Du daran scheitern dürftest.
Mir ging es um das Jetzt. Jetzt hätten wir wohl den Joselu für 5 Mio. plus irgendein Gehalt haben können, 1.5 Mio. warens? Oder den Seferovic.
Aufgrund der Leistungen von Joselu im letzten Jahr und seiner fußballerischen Fertigkeiten könnte man erwarten, dass die 5 Mio. gut angelegt wären. Letztes Jahr haben wir Joselu GELIEHEN und nicht gekauft. Ganz andere Kategorie von Risiko, das man eingeht. Kein Vergleich mMn. Er kam meiner Auffassung nach nicht mal als Stürmer Nr. 1.
Und es hat beim besten Willen nix zu heißen, wenn man entweder Seferovic oder Derdiyok mitnimmt.
MrBoccia schrieb: bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.
Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.
Warum ist das logisch?
Weil ich denke, wenn wir uns nicht für die EL qualifiziert hätten, dass der eine oder andere Spieler uns schon eher verlassen hätten.
Zwischen ein und andere und Umbruch ist aber schon ein Unterschied. Der diesjährige 'Umbruch' ist auch dem leidigen Thema Leihe ohne KO geschuldet. Ansonsten bewegen wir uns mit Rode, Jung und dem durch den Hinterausgang Verpisser doch auf ganz normalem Niveau. Da hätte ich nicht von Umbruch gesprochen.
Aber es wurde doch keiner der Leistungsträger adäquat ersetzt! ,-) ...also ich finde schon, dass es sich um eine Art Umbruch handelt Neuer Trainer mit neuem System, Jung, Schwegler, Rode und Joselu weg, dafür müssen Hasebe, Iggy, Chandler, Valdez etc. neu integriert werden. Aber da mag man auch eine andere Sichtweise haben.
Joselu ist weg wegen der Leihe ohne KO Verpflichtung. Nimm noch Barnetta hinzu und Du hast Deinen Umbruch. Liegt aber an der vertraglichen Konstellation.
Und für die Zukunft wünsche ich mir, dass nicht an einem Saisonende zeitgleich die Verträge von Leistungsträgern auslaufen oder andere Leistungsträger Ihre AK ziehen können. Darauf sollte Bruno auch stärker achten. Wobei. Für den Rode konnte er ja nix. Da hat der Meistertrainer sein Veto eingelegt und Herri frühzeitig dafür gesorgt, dass es letzten Sommer keinen Markt gab.
Joselu und Barnetta wären aber anders für die Eintracht nicht machbar gewesen, oder?
Wobei ich zu gern gewusst hätte, warum man beim abgeschobenen Joselu keine KO vereinbart hat. Einzig eine zu hohe Forderung wäre ein legitimer Grund, sonst fällt mir nix ein.
Hatte Joselu nicht auch ein sehr kompliziertes Vertragswirrwarr, weil mehrere Berater einen Anteil daran hatten. Evtl. war es ja auch gar nicht mögl. zum damaligen Zeitpunkt sich eine KO zu sichern. Nichts destotrotz halte ich Joselu für überteuert und eine handvoll guter Spiele rechtfertigen für mich keine Ablöse von 5 - 6 Mio. €.
Bei Transfers, v.a. bei Transfers von Talenten, geht es nicht nur um die Vergangenheit, sondern um die Erwartungen. Ein beidfüßiger Stürmer, mit gutem Körper und recht guter Technik ist für uns normal unerschwinglich.
Aha...und als was für einen Transfer hältst Du dann den von Seferovic?
Schlägt in die gleiche Kerbe, wie der gescheiterte von Joselu, bloß dass Joselu wenigstens in der Buli auch schon was gezeigt hat.
Stimmt. Joselu hatte einiges in der Buli gezeigt, als wir ihn verpflichtet haben. War immerhin in der TG2 in Hoffenheim.
Soll das ein Witz oder ernsthaft ein Argument sein? Er wurde dorthin verfrachtet, weil er keinen Einsatzwillen zeigte. Keiner zweifelte an seinen technischen Fähigkeiten. Außerdem war das vor einem Jahr.
Was hat Seferovic bisher so alles in irgendeiner ernstzunehmenden Liga gerissen?
In etwa genauso viel wie Joselu bevor er zu uns kam. Das ist doch so leicht zu verstehen, dass nicht einmal Du daran scheitern dürftest.
Mir ging es um das Jetzt. Jetzt hätten wir wohl den Joselu für 5 Mio. plus irgendein Gehalt haben können, 1.5 Mio. warens? Oder den Seferovic.
Aufgrund der Leistungen von Joselu im letzten Jahr und seiner fußballerischen Fertigkeiten könnte man erwarten, dass die 5 Mio. gut angelegt wären. Letztes Jahr haben wir Joselu GELIEHEN und nicht gekauft. Ganz andere Kategorie von Risiko, das man eingeht. Kein Vergleich mMn. Er kam meiner Auffassung nach nicht mal als Stürmer Nr. 1.
Und es hat beim besten Willen nix zu heißen, wenn man entweder Seferovic oder Derdiyok mitnimmt.
Risiken musst Du eben gehen, wenn du als Eintracht Frankfurt weiterkommen willst! Du kannst doch nicht jede Saison jemanden leihen (am besten noch ohne KO). Seferovic wurde nun mindestens ein Jahr beobachtet, da sollte man die größten Risiken ausschließen können.
MrBoccia schrieb: bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.
Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.
Warum ist das logisch?
Weil ich denke, wenn wir uns nicht für die EL qualifiziert hätten, dass der eine oder andere Spieler uns schon eher verlassen hätten.
Zwischen ein und andere und Umbruch ist aber schon ein Unterschied. Der diesjährige 'Umbruch' ist auch dem leidigen Thema Leihe ohne KO geschuldet. Ansonsten bewegen wir uns mit Rode, Jung und dem durch den Hinterausgang Verpisser doch auf ganz normalem Niveau. Da hätte ich nicht von Umbruch gesprochen.
Aber es wurde doch keiner der Leistungsträger adäquat ersetzt! ,-) ...also ich finde schon, dass es sich um eine Art Umbruch handelt Neuer Trainer mit neuem System, Jung, Schwegler, Rode und Joselu weg, dafür müssen Hasebe, Iggy, Chandler, Valdez etc. neu integriert werden. Aber da mag man auch eine andere Sichtweise haben.
Joselu ist weg wegen der Leihe ohne KO Verpflichtung. Nimm noch Barnetta hinzu und Du hast Deinen Umbruch. Liegt aber an der vertraglichen Konstellation.
Und für die Zukunft wünsche ich mir, dass nicht an einem Saisonende zeitgleich die Verträge von Leistungsträgern auslaufen oder andere Leistungsträger Ihre AK ziehen können. Darauf sollte Bruno auch stärker achten. Wobei. Für den Rode konnte er ja nix. Da hat der Meistertrainer sein Veto eingelegt und Herri frühzeitig dafür gesorgt, dass es letzten Sommer keinen Markt gab.
Joselu und Barnetta wären aber anders für die Eintracht nicht machbar gewesen, oder?
Wobei ich zu gern gewusst hätte, warum man beim abgeschobenen Joselu keine KO vereinbart hat. Einzig eine zu hohe Forderung wäre ein legitimer Grund, sonst fällt mir nix ein.
Hatte Joselu nicht auch ein sehr kompliziertes Vertragswirrwarr, weil mehrere Berater einen Anteil daran hatten. Evtl. war es ja auch gar nicht mögl. zum damaligen Zeitpunkt sich eine KO zu sichern. Nichts destotrotz halte ich Joselu für überteuert und eine handvoll guter Spiele rechtfertigen für mich keine Ablöse von 5 - 6 Mio. .
Bei Transfers, v.a. bei Transfers von Talenten, geht es nicht nur um die Vergangenheit, sondern um die Erwartungen. Ein beidfüßiger Stürmer, mit gutem Körper und recht guter Technik ist für uns normal unerschwinglich.
Aha...und als was für einen Transfer hältst Du dann den von Seferovic?
Schlägt in die gleiche Kerbe, wie der gescheiterte von Joselu, bloß dass Joselu wenigstens in der Buli auch schon was gezeigt hat.
Stimmt. Joselu hatte einiges in der Buli gezeigt, als wir ihn verpflichtet haben. War immerhin in der TG2 in Hoffenheim.
Soll das ein Witz oder ernsthaft ein Argument sein? Er wurde dorthin verfrachtet, weil er keinen Einsatzwillen zeigte. Keiner zweifelte an seinen technischen Fähigkeiten. Außerdem war das vor einem Jahr.
Was hat Seferovic bisher so alles in irgendeiner ernstzunehmenden Liga gerissen?
In etwa genauso viel wie Joselu bevor er zu uns kam. Das ist doch so leicht zu verstehen, dass nicht einmal Du daran scheitern dürftest.
Mir ging es um das Jetzt. Jetzt hätten wir wohl den Joselu für 5 Mio. plus irgendein Gehalt haben können, 1.5 Mio. warens? Oder den Seferovic.
Aufgrund der Leistungen von Joselu im letzten Jahr und seiner fußballerischen Fertigkeiten könnte man erwarten, dass die 5 Mio. gut angelegt wären. Letztes Jahr haben wir Joselu GELIEHEN und nicht gekauft. Ganz andere Kategorie von Risiko, das man eingeht. Kein Vergleich mMn. Er kam meiner Auffassung nach nicht mal als Stürmer Nr. 1.
Und es hat beim besten Willen nix zu heißen, wenn man entweder Seferovic oder Derdiyok mitnimmt.
Du machst also die Qualität von Joselu an vielleicht 9 oder 10 überzeugenden Spielen fest, die eine Ablöse von 5 oder 6 Mio. € rechtfertigen? Sorry, aber das ist absurd!
Die neuen Eintracht-Stürmer müssen jung sein, aber erfahren, müssen eine gute Trefferquote in einer europäischen Topliga haben (zweite italienische oder spanische Liga zählt nicht), aber trotzdem noch Entwicklungspotential haben, sie dürfen nicht teuer sein und keine hohen Gehaltsvorstellungen haben, idealerweise müssen sie dann auf der pk einen netten, gebildeten Eindruck machen, dürfen aber vorher nicht in irgendwelchen Klatschblattern gewesen sein, und sie sollten deutsschprachig sein.
MrBoccia schrieb: bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.
Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.
Warum ist das logisch?
Weil ich denke, wenn wir uns nicht für die EL qualifiziert hätten, dass der eine oder andere Spieler uns schon eher verlassen hätten.
Zwischen ein und andere und Umbruch ist aber schon ein Unterschied. Der diesjährige 'Umbruch' ist auch dem leidigen Thema Leihe ohne KO geschuldet. Ansonsten bewegen wir uns mit Rode, Jung und dem durch den Hinterausgang Verpisser doch auf ganz normalem Niveau. Da hätte ich nicht von Umbruch gesprochen.
Aber es wurde doch keiner der Leistungsträger adäquat ersetzt! ,-) ...also ich finde schon, dass es sich um eine Art Umbruch handelt Neuer Trainer mit neuem System, Jung, Schwegler, Rode und Joselu weg, dafür müssen Hasebe, Iggy, Chandler, Valdez etc. neu integriert werden. Aber da mag man auch eine andere Sichtweise haben.
Joselu ist weg wegen der Leihe ohne KO Verpflichtung. Nimm noch Barnetta hinzu und Du hast Deinen Umbruch. Liegt aber an der vertraglichen Konstellation.
Und für die Zukunft wünsche ich mir, dass nicht an einem Saisonende zeitgleich die Verträge von Leistungsträgern auslaufen oder andere Leistungsträger Ihre AK ziehen können. Darauf sollte Bruno auch stärker achten. Wobei. Für den Rode konnte er ja nix. Da hat der Meistertrainer sein Veto eingelegt und Herri frühzeitig dafür gesorgt, dass es letzten Sommer keinen Markt gab.
Joselu und Barnetta wären aber anders für die Eintracht nicht machbar gewesen, oder?
Wobei ich zu gern gewusst hätte, warum man beim abgeschobenen Joselu keine KO vereinbart hat. Einzig eine zu hohe Forderung wäre ein legitimer Grund, sonst fällt mir nix ein.
Hatte Joselu nicht auch ein sehr kompliziertes Vertragswirrwarr, weil mehrere Berater einen Anteil daran hatten. Evtl. war es ja auch gar nicht mögl. zum damaligen Zeitpunkt sich eine KO zu sichern. Nichts destotrotz halte ich Joselu für überteuert und eine handvoll guter Spiele rechtfertigen für mich keine Ablöse von 5 - 6 Mio. €.
Bei Transfers, v.a. bei Transfers von Talenten, geht es nicht nur um die Vergangenheit, sondern um die Erwartungen. Ein beidfüßiger Stürmer, mit gutem Körper und recht guter Technik ist für uns normal unerschwinglich.
Aha...und als was für einen Transfer hältst Du dann den von Seferovic?
Schlägt in die gleiche Kerbe, wie der gescheiterte von Joselu, bloß dass Joselu wenigstens in der Buli auch schon was gezeigt hat.
Stimmt. Joselu hatte einiges in der Buli gezeigt, als wir ihn verpflichtet haben. War immerhin in der TG2 in Hoffenheim.
Soll das ein Witz oder ernsthaft ein Argument sein? Er wurde dorthin verfrachtet, weil er keinen Einsatzwillen zeigte. Keiner zweifelte an seinen technischen Fähigkeiten. Außerdem war das vor einem Jahr.
Was hat Seferovic bisher so alles in irgendeiner ernstzunehmenden Liga gerissen?
In etwa genauso viel wie Joselu bevor er zu uns kam. Das ist doch so leicht zu verstehen, dass nicht einmal Du daran scheitern dürftest.
Mir ging es um das Jetzt. Jetzt hätten wir wohl den Joselu für 5 Mio. plus irgendein Gehalt haben können, 1.5 Mio. warens? Oder den Seferovic.
Aufgrund der Leistungen von Joselu im letzten Jahr und seiner fußballerischen Fertigkeiten könnte man erwarten, dass die 5 Mio. gut angelegt wären. Letztes Jahr haben wir Joselu GELIEHEN und nicht gekauft. Ganz andere Kategorie von Risiko, das man eingeht. Kein Vergleich mMn. Er kam meiner Auffassung nach nicht mal als Stürmer Nr. 1.
Und es hat beim besten Willen nix zu heißen, wenn man entweder Seferovic oder Derdiyok mitnimmt.
Du machst also die Qualität von Joselu an vielleicht 9 oder 10 überzeugenden Spielen fest, die eine Ablöse von 5 oder 6 Mio. € rechtfertigen? Sorry, aber das ist absurd!
Und an seinen gegebenen Fähigkeiten, die ich aufgesagt hab.
Woran soll ich die 3 Mio.,+ vom Schweizer festmachen?
Aragorn schrieb:
friseurin schrieb: Ich hoffe inständig, dass er ausgiebig beobachtet wurde.
Klar musst Risiken eingehen, aber das wäre wieder ein Stürmer für über 3 Mio. ...das sind für uns keine Peanuts.
Aber einem Joselu nachweinen, der nur gut spielt, wenn er Bock hat!
Man kann es auch übertreiben. Er hat hier eine Lektion bekommen und spurte.
friseurin schrieb: Ich hoffe inständig, dass er ausgiebig beobachtet wurde.
Klar musst Risiken eingehen, aber das wäre wieder ein Stürmer für über 3 Mio. ...das sind für uns keine Peanuts.
Ich sage es wie bei den anderen Verpflichtungen in diesem Sommer auch: Mehr wissen wir nach der Hinrunde!
Nach der Hinrunde hätte man, wenn es da nach geht, Joselu direkt "unfrei" zurück nach Sinsheim schicken müssen. ,-) Ich denke, man benötigt schon einen Blick auf die gesamte Saison um einen Spieler beurteilen zu können.
Woran Du Seferovics Leistungsfähigkeit beurteilen sollst? Lass mich raten: Du hast wie wir fast alle hier ihn sicherlich nicht einmal 90 Minuten spielen sehen. Also kannst Du seine Leistungsfähigkeit auch nicht beurteilen, ebensowenig wie alle anderen, die ihn nicht 90 Minuten gesehen haben. Aber glaube mir: unsere sportliche Führung hat Mittel und Wege dies beurteilen zu können.
friseurin schrieb: Ich hoffe inständig, dass er ausgiebig beobachtet wurde.
Klar musst Risiken eingehen, aber das wäre wieder ein Stürmer für über 3 Mio. ...das sind für uns keine Peanuts.
Ich sage es wie bei den anderen Verpflichtungen in diesem Sommer auch: Mehr wissen wir nach der Hinrunde!
Nach der Hinrunde hätte man, wenn es da nach geht, Joselu direkt "unfrei" zurück nach Sinsheim schicken müssen. ,-) Ich denke, man benötigt schon einen Blick auf die gesamte Saison um einen Spieler beurteilen zu können.
Kadlec ist wichtiger, da der auch noch bei uns ist. Also reicht die Hinrunde zur Beurteilung!
Woran Du Seferovics Leistungsfähigkeit beurteilen sollst? Lass mich raten: Du hast wie wir fast alle hier ihn sicherlich nicht einmal 90 Minuten spielen sehen. Also kannst Du seine Leistungsfähigkeit auch nicht beurteilen, ebensowenig wie alle anderen, die ihn nicht 90 Minuten gesehen haben. Aber glaube mir: unsere sportliche Führung hat Mittel und Wege dies beurteilen zu können.
Es könnte das Leistungsverwögen von Seferovic nicht einmal beurteilen, wenn es alle Spiele von ihm gesehen hätte.
MrBoccia schrieb: bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.
Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.
Warum ist das logisch?
Weil ich denke, wenn wir uns nicht für die EL qualifiziert hätten, dass der eine oder andere Spieler uns schon eher verlassen hätten.
Zwischen ein und andere und Umbruch ist aber schon ein Unterschied. Der diesjährige 'Umbruch' ist auch dem leidigen Thema Leihe ohne KO geschuldet. Ansonsten bewegen wir uns mit Rode, Jung und dem durch den Hinterausgang Verpisser doch auf ganz normalem Niveau. Da hätte ich nicht von Umbruch gesprochen.
Aber es wurde doch keiner der Leistungsträger adäquat ersetzt! ,-) ...also ich finde schon, dass es sich um eine Art Umbruch handelt Neuer Trainer mit neuem System, Jung, Schwegler, Rode und Joselu weg, dafür müssen Hasebe, Iggy, Chandler, Valdez etc. neu integriert werden. Aber da mag man auch eine andere Sichtweise haben.
Joselu ist weg wegen der Leihe ohne KO Verpflichtung. Nimm noch Barnetta hinzu und Du hast Deinen Umbruch. Liegt aber an der vertraglichen Konstellation.
Und für die Zukunft wünsche ich mir, dass nicht an einem Saisonende zeitgleich die Verträge von Leistungsträgern auslaufen oder andere Leistungsträger Ihre AK ziehen können. Darauf sollte Bruno auch stärker achten. Wobei. Für den Rode konnte er ja nix. Da hat der Meistertrainer sein Veto eingelegt und Herri frühzeitig dafür gesorgt, dass es letzten Sommer keinen Markt gab.
Joselu und Barnetta wären aber anders für die Eintracht nicht machbar gewesen, oder?
Wobei ich zu gern gewusst hätte, warum man beim abgeschobenen Joselu keine KO vereinbart hat. Einzig eine zu hohe Forderung wäre ein legitimer Grund, sonst fällt mir nix ein.
Hatte Joselu nicht auch ein sehr kompliziertes Vertragswirrwarr, weil mehrere Berater einen Anteil daran hatten. Evtl. war es ja auch gar nicht mögl. zum damaligen Zeitpunkt sich eine KO zu sichern. Nichts destotrotz halte ich Joselu für überteuert und eine handvoll guter Spiele rechtfertigen für mich keine Ablöse von 5 - 6 Mio. .
Bei Transfers, v.a. bei Transfers von Talenten, geht es nicht nur um die Vergangenheit, sondern um die Erwartungen. Ein beidfüßiger Stürmer, mit gutem Körper und recht guter Technik ist für uns normal unerschwinglich.
Aha...und als was für einen Transfer hältst Du dann den von Seferovic?
Schlägt in die gleiche Kerbe, wie der gescheiterte von Joselu, bloß dass Joselu wenigstens in der Buli auch schon was gezeigt hat.
Stimmt. Joselu hatte einiges in der Buli gezeigt, als wir ihn verpflichtet haben. War immerhin in der TG2 in Hoffenheim.
Soll das ein Witz oder ernsthaft ein Argument sein? Er wurde dorthin verfrachtet, weil er keinen Einsatzwillen zeigte. Keiner zweifelte an seinen technischen Fähigkeiten. Außerdem war das vor einem Jahr.
Was hat Seferovic bisher so alles in irgendeiner ernstzunehmenden Liga gerissen?
In etwa genauso viel wie Joselu bevor er zu uns kam. Das ist doch so leicht zu verstehen, dass nicht einmal Du daran scheitern dürftest.
Mir ging es um das Jetzt. Jetzt hätten wir wohl den Joselu für 5 Mio. plus irgendein Gehalt haben können, 1.5 Mio. warens? Oder den Seferovic.
Aufgrund der Leistungen von Joselu im letzten Jahr und seiner fußballerischen Fertigkeiten könnte man erwarten, dass die 5 Mio. gut angelegt wären. Letztes Jahr haben wir Joselu GELIEHEN und nicht gekauft. Ganz andere Kategorie von Risiko, das man eingeht. Kein Vergleich mMn. Er kam meiner Auffassung nach nicht mal als Stürmer Nr. 1.
Und es hat beim besten Willen nix zu heißen, wenn man entweder Seferovic oder Derdiyok mitnimmt.
Du machst also die Qualität von Joselu an vielleicht 9 oder 10 überzeugenden Spielen fest, die eine Ablöse von 5 oder 6 Mio. rechtfertigen? Sorry, aber das ist absurd!
Und an seinen gegebenen Fähigkeiten, die ich aufgesagt hab.
Woran soll ich die 3 Mio.,+ vom Schweizer festmachen?
Aragorn schrieb:
friseurin schrieb: Ich hoffe inständig, dass er ausgiebig beobachtet wurde.
Klar musst Risiken eingehen, aber das wäre wieder ein Stürmer für über 3 Mio. ...das sind für uns keine Peanuts.
Aber einem Joselu nachweinen, der nur gut spielt, wenn er Bock hat!
Man kann es auch übertreiben. Er hat hier eine Lektion bekommen und spurte.
5 oder 6 Mio. wären also für eine gute 3/4-Rückrunde bei Joselu gerechtfertigt gewesen, aber keine 3,2 Mio. für einen Schweizer Nationalspieler, der sich in der Bundesliga beweisen will? Tschuldigung, aber deine Logik kapier ich nicht.
friseurin schrieb: Ich hoffe inständig, dass er ausgiebig beobachtet wurde.
Klar musst Risiken eingehen, aber das wäre wieder ein Stürmer für über 3 Mio. ...das sind für uns keine Peanuts.
Ich sage es wie bei den anderen Verpflichtungen in diesem Sommer auch: Mehr wissen wir nach der Hinrunde!
Nach der Hinrunde hätte man, wenn es da nach geht, Joselu direkt "unfrei" zurück nach Sinsheim schicken müssen. ,-) Ich denke, man benötigt schon einen Blick auf die gesamte Saison um einen Spieler beurteilen zu können.
Kadlec ist wichtiger, da der auch noch bei uns ist. Also reicht die Hinrunde zur Beurteilung!
Von Kadlec erhoffe ich mir den Durchbruch. Das er was drauf hat, hat er ja bereits angedeutet. Ich drücke ihm jedenfalls jetzt schon die Daumen.
Woran Du Seferovics Leistungsfähigkeit beurteilen sollst? Lass mich raten: Du hast wie wir fast alle hier ihn sicherlich nicht einmal 90 Minuten spielen sehen. Also kannst Du seine Leistungsfähigkeit auch nicht beurteilen, ebensowenig wie alle anderen, die ihn nicht 90 Minuten gesehen haben. Aber glaube mir: unsere sportliche Führung hat Mittel und Wege dies beurteilen zu können.
Das bezweifel ich leider
Richtig, kenn ihn nicht, aber finds umso heftiger, was wir für ihn hinlegen.
Und zum Thema, er sei Schweizer Nationalspieler, was hier scheinbar als Argument zieht:
HarryHirsch schrieb: Aber glaube mir: unsere sportliche Führung hat Mittel und Wege dies beurteilen zu können.
Das bezweifel ich leider
Siehste, das ist doch zumindest mal ne klare Aussage. Somit steht fest, dass sämtliche Diskussionen mit dir keinerlei Sinn machen und man kann sich die Zeit sparen. Prima
In etwa genauso viel wie Joselu bevor er zu uns kam. Das ist doch so leicht zu verstehen, dass nicht einmal Du daran scheitern dürftest.
Danke
Alles Amateue in der Schweiz, un der Hitzfeld hat eh keine Ahnung
Mir ging es um das Jetzt. Jetzt hätten wir wohl den Joselu für 5 Mio. plus irgendein Gehalt haben können, 1.5 Mio. warens?
Oder den Seferovic.
Aufgrund der Leistungen von Joselu im letzten Jahr und seiner fußballerischen Fertigkeiten könnte man erwarten, dass die 5 Mio. gut angelegt wären.
Letztes Jahr haben wir Joselu GELIEHEN und nicht gekauft. Ganz andere Kategorie von Risiko, das man eingeht. Kein Vergleich mMn. Er kam meiner Auffassung nach nicht mal als Stürmer Nr. 1.
Und es hat beim besten Willen nix zu heißen, wenn man entweder Seferovic oder Derdiyok mitnimmt.
Risiken musst Du eben gehen, wenn du als Eintracht Frankfurt weiterkommen willst! Du kannst doch nicht jede Saison jemanden leihen (am besten noch ohne KO). Seferovic wurde nun mindestens ein Jahr beobachtet, da sollte man die größten Risiken ausschließen können.
Klar musst Risiken eingehen, aber das wäre wieder ein Stürmer für über 3 Mio. ...das sind für uns keine Peanuts.
Du machst also die Qualität von Joselu an vielleicht 9 oder 10 überzeugenden Spielen fest, die eine Ablöse von 5 oder 6 Mio. € rechtfertigen? Sorry, aber das ist absurd!
Ich sage es wie bei den anderen Verpflichtungen in diesem Sommer auch: Mehr wissen wir nach der Hinrunde!
Aber einem Joselu nachweinen, der nur gut spielt, wenn er Bock hat!
Die neuen Eintracht-Stürmer müssen jung sein, aber erfahren, müssen eine gute Trefferquote in einer europäischen Topliga haben (zweite italienische oder spanische Liga zählt nicht), aber trotzdem noch Entwicklungspotential haben, sie dürfen nicht teuer sein und keine hohen Gehaltsvorstellungen haben, idealerweise müssen sie dann auf der pk einen netten, gebildeten Eindruck machen, dürfen aber vorher nicht in irgendwelchen Klatschblattern gewesen sein, und sie sollten deutsschprachig sein.
Warum Hübner so einen nicht gefunden hat?
Und an seinen gegebenen Fähigkeiten, die ich aufgesagt hab.
Woran soll ich die 3 Mio.,+ vom Schweizer festmachen?
Man kann es auch übertreiben. Er hat hier eine Lektion bekommen und spurte.
Nach der Hinrunde hätte man, wenn es da nach geht, Joselu direkt "unfrei" zurück nach Sinsheim schicken müssen. ,-) Ich denke, man benötigt schon einen Blick auf die gesamte Saison um einen Spieler beurteilen zu können.
Woran Du Seferovics Leistungsfähigkeit beurteilen sollst? Lass mich raten: Du hast wie wir fast alle hier ihn sicherlich nicht einmal 90 Minuten spielen sehen. Also kannst Du seine Leistungsfähigkeit auch nicht beurteilen, ebensowenig wie alle anderen, die ihn nicht 90 Minuten gesehen haben. Aber glaube mir: unsere sportliche Führung hat Mittel und Wege dies beurteilen zu können.
Kadlec ist wichtiger, da der auch noch bei uns ist. Also reicht die Hinrunde zur Beurteilung!
Es könnte das Leistungsverwögen von Seferovic nicht einmal beurteilen, wenn es alle Spiele von ihm gesehen hätte.
5 oder 6 Mio. wären also für eine gute 3/4-Rückrunde bei Joselu gerechtfertigt gewesen, aber keine 3,2 Mio. für einen Schweizer Nationalspieler, der sich in der Bundesliga beweisen will? Tschuldigung, aber deine Logik kapier ich nicht.
Von Kadlec erhoffe ich mir den Durchbruch. Das er was drauf hat, hat er ja bereits angedeutet. Ich drücke ihm jedenfalls jetzt schon die Daumen.
Das bezweifel ich leider
Richtig, kenn ihn nicht, aber finds umso heftiger, was wir für ihn hinlegen.
Und zum Thema, er sei Schweizer Nationalspieler, was hier scheinbar als Argument zieht:
Siehste, das ist doch zumindest mal ne klare Aussage. Somit steht fest, dass sämtliche Diskussionen mit dir keinerlei Sinn machen und man kann sich die Zeit sparen. Prima