>

Bruno Hübner

#
peter schrieb:

ich habe den eindruck manche zaubern dem hübner aktuell die kandidaten auf die liste die ihm nicht passen. und vor jeder saison sind die meisten von den neuverpflichtungen angetan und finden die gut. ich kann mich jedenfalls nicht an größere kritik bei der verpflichtung von chandler oder seferovic erinnern. letzte saison war letzterer noch "unser" sefe.


hübner vor zu werfen, dass einige unserer spieler aktuell deutlich hinter ihren möglichkeiten zurück bleiben, ist auch albern. die jungs fit und ans laufen zu bringen ist die aufgabe des trainers, ebenso wie die entscheidung spieler zu holen oder spielen zu lassen. wir wissen nicht welche vorschläge hübners von veh und schaaf abgelehnt wurden und welche spieler einfach nicht nach frankfurt wechseln wollten (ja, das gibt es). man muss kein hübner fan sein, der ich auch nicht bin, um wenigstens ein bisschen fair zu bleiben. hübner hat die mannschaft mit zusammen gestellt die letzte saison mit 43 punkten auf platz neun gelandet ist. ebenso die mannschaft die in der el war. und leute die mehr von fußball verstehen als ich haben vor der saison gesagt wir hätten die stärkste mannschaft seit ewigkeiten.

Kann man so unterschreiben.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.
#
harald08 schrieb:

Kann man so unterschreiben.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.

Dass das jemand genau so gesagt haben soll halte ich für einen Mythos! Wäre das mit dem Kader so, dann wären wir vom ersten Tag an ein Kandidat für die CL gewesen. Ich glaube allerdings kaum das irgend ein Experte oder sonst irgendwer uns da gesehen hat und auch kein Übungsleiter der Welt hätte die Jungs in diesen Wettbewerb führen können.
#
harald08 schrieb:

Kann man so unterschreiben.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.

Dass das jemand genau so gesagt haben soll halte ich für einen Mythos! Wäre das mit dem Kader so, dann wären wir vom ersten Tag an ein Kandidat für die CL gewesen. Ich glaube allerdings kaum das irgend ein Experte oder sonst irgendwer uns da gesehen hat und auch kein Übungsleiter der Welt hätte die Jungs in diesen Wettbewerb führen können.
#
Chaos-Adler schrieb:  


harald08 schrieb:
Kann man so unterschreiben.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.


Dass das jemand genau so gesagt haben soll halte ich für einen Mythos! Wäre das mit dem Kader so, dann wären wir vom ersten Tag an ein Kandidat für die CL gewesen. Ich glaube allerdings kaum das irgend ein Experte oder sonst irgendwer uns da gesehen hat und auch kein Übungsleiter der Welt hätte die Jungs in diesen Wettbewerb führen können.

es ging, um den besten kader unter veh.

Armin Veh sicher: „Wir haben vorher schon gute Mannschaften gehabt. Mit Rode, mit Schwegler, mit Jung, mit Trapp, mit einem fitten Meier. Aber ich glaube, wenn du das Ganze anschaust, ist es von der Qualität her aktuell die beste Mannschaft. Wenn alle fit sind.“

http://www.sge4ever.de/armin-veh-aktuell-trainiere-ich-beste-eintracht-mannschaft/
#
Chaos-Adler schrieb:  


harald08 schrieb:
Kann man so unterschreiben.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.


Dass das jemand genau so gesagt haben soll halte ich für einen Mythos! Wäre das mit dem Kader so, dann wären wir vom ersten Tag an ein Kandidat für die CL gewesen. Ich glaube allerdings kaum das irgend ein Experte oder sonst irgendwer uns da gesehen hat und auch kein Übungsleiter der Welt hätte die Jungs in diesen Wettbewerb führen können.

es ging, um den besten kader unter veh.

Armin Veh sicher: „Wir haben vorher schon gute Mannschaften gehabt. Mit Rode, mit Schwegler, mit Jung, mit Trapp, mit einem fitten Meier. Aber ich glaube, wenn du das Ganze anschaust, ist es von der Qualität her aktuell die beste Mannschaft. Wenn alle fit sind.“

http://www.sge4ever.de/armin-veh-aktuell-trainiere-ich-beste-eintracht-mannschaft/
#
mickmuck schrieb:  


Chaos-Adler schrieb:  


harald08 schrieb:
Kann man so unterschreiben.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.


Dass das jemand genau so gesagt haben soll halte ich für einen Mythos! Wäre das mit dem Kader so, dann wären wir vom ersten Tag an ein Kandidat für die CL gewesen. Ich glaube allerdings kaum das irgend ein Experte oder sonst irgendwer uns da gesehen hat und auch kein Übungsleiter der Welt hätte die Jungs in diesen Wettbewerb führen können.


es ging, um den besten kader unter veh.


Armin Veh sicher: „Wir haben vorher schon gute Mannschaften gehabt. Mit Rode, mit Schwegler, mit Jung, mit Trapp, mit einem fitten Meier. Aber ich glaube, wenn du das Ganze anschaust, ist es von der Qualität her aktuell die beste Mannschaft. Wenn alle fit sind.“


http://www.sge4ever.de/armin-veh-aktuell-trainiere-ich-beste-eintracht-mannschaft/

Darum ging es.
Diese Aussage verbunden mit der Tatsache, dass die Mannschaft im Vorjahr den 9. Platz unter einem Trainer ohne Defensivkonzept erreicht hat. Keine Abgänge sondern durchaus gute Ergänzungen/Verstärkungen. Und dann siehst du dieses Ergebnis. Da bin ich der Meinung es lag weniger am Manager als am Übungsleiter.
Also hat für mich der Übungsleiter eine unzureichende Leistung gebracht. Und ob BH Verstärkungen für die Positionen RV etc. gesucht hat, diese AV nicht zugesagt haben oder AV der Meinung war, Hasebe und Chandler sind gut genug kann niemand von uns beantworten.
Ich finde die Arbeit von BH bei den Transfers nicht schlecht, andere Dinge kann ich nicht bewerten mangels Information.
#
harald08 schrieb:

Kann man so unterschreiben.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.

Dass das jemand genau so gesagt haben soll halte ich für einen Mythos! Wäre das mit dem Kader so, dann wären wir vom ersten Tag an ein Kandidat für die CL gewesen. Ich glaube allerdings kaum das irgend ein Experte oder sonst irgendwer uns da gesehen hat und auch kein Übungsleiter der Welt hätte die Jungs in diesen Wettbewerb führen können.
#
Chaos-Adler schrieb:  


harald08 schrieb:
Kann man so unterschreiben.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.


Dass das jemand genau so gesagt haben soll halte ich für einen Mythos! Wäre das mit dem Kader so, dann wären wir vom ersten Tag an ein Kandidat für die CL gewesen. Ich glaube allerdings kaum das irgend ein Experte oder sonst irgendwer uns da gesehen hat und auch kein Übungsleiter der Welt hätte die Jungs in diesen Wettbewerb führen können.

die o.a. Aussage wurde so nicht getätigt, m.W hat Veh gesagt es ist der beste Kader bei der Eintracht, den er je hatte, dies ist schon ein Unterschied
#
mickmuck schrieb:  


Chaos-Adler schrieb:  


harald08 schrieb:
Kann man so unterschreiben.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.


Dass das jemand genau so gesagt haben soll halte ich für einen Mythos! Wäre das mit dem Kader so, dann wären wir vom ersten Tag an ein Kandidat für die CL gewesen. Ich glaube allerdings kaum das irgend ein Experte oder sonst irgendwer uns da gesehen hat und auch kein Übungsleiter der Welt hätte die Jungs in diesen Wettbewerb führen können.


es ging, um den besten kader unter veh.


Armin Veh sicher: „Wir haben vorher schon gute Mannschaften gehabt. Mit Rode, mit Schwegler, mit Jung, mit Trapp, mit einem fitten Meier. Aber ich glaube, wenn du das Ganze anschaust, ist es von der Qualität her aktuell die beste Mannschaft. Wenn alle fit sind.“


http://www.sge4ever.de/armin-veh-aktuell-trainiere-ich-beste-eintracht-mannschaft/

Darum ging es.
Diese Aussage verbunden mit der Tatsache, dass die Mannschaft im Vorjahr den 9. Platz unter einem Trainer ohne Defensivkonzept erreicht hat. Keine Abgänge sondern durchaus gute Ergänzungen/Verstärkungen. Und dann siehst du dieses Ergebnis. Da bin ich der Meinung es lag weniger am Manager als am Übungsleiter.
Also hat für mich der Übungsleiter eine unzureichende Leistung gebracht. Und ob BH Verstärkungen für die Positionen RV etc. gesucht hat, diese AV nicht zugesagt haben oder AV der Meinung war, Hasebe und Chandler sind gut genug kann niemand von uns beantworten.
Ich finde die Arbeit von BH bei den Transfers nicht schlecht, andere Dinge kann ich nicht bewerten mangels Information.
#
harald08 schrieb:

Ich finde die Arbeit von BH bei den Transfers nicht schlecht, andere Dinge kann ich nicht bewerten mangels Information.

Aus meiner Sicht geht es hier ausschliesslich um die Arbeit von Hübner.
Die kann man nur beurteilen, wenn man Kenntnis davon hat, was er unter welchen Bedingungen auf die Reihe bekommen hat. Diese Infos haben vermutlich nur wenige Personen.

Am unterirdischen Auftreten der Eintracht in der letzten Zeit hat die gesamte Führungsriege und die Mannschaft mitgewirkt.
Üblicher- und Bequemerweise wird der Trainer zum Sündenbock erklärt und der nächste Heilsbringer verpflichtet.
Von mir aus könnte man noch einige "Leistungsträger", auch aus dem Spielerkreis, Veh hinterherschicken.
Das wäre gerecht ist aber unrealistisch.
#
Chaos-Adler schrieb:  


harald08 schrieb:
Kann man so unterschreiben.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.


Dass das jemand genau so gesagt haben soll halte ich für einen Mythos! Wäre das mit dem Kader so, dann wären wir vom ersten Tag an ein Kandidat für die CL gewesen. Ich glaube allerdings kaum das irgend ein Experte oder sonst irgendwer uns da gesehen hat und auch kein Übungsleiter der Welt hätte die Jungs in diesen Wettbewerb führen können.

die o.a. Aussage wurde so nicht getätigt, m.W hat Veh gesagt es ist der beste Kader bei der Eintracht, den er je hatte, dies ist schon ein Unterschied
#
Tafelberg schrieb:  


Chaos-Adler schrieb:  


harald08 schrieb:
Kann man so unterschreiben.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.


Dass das jemand genau so gesagt haben soll halte ich für einen Mythos! Wäre das mit dem Kader so, dann wären wir vom ersten Tag an ein Kandidat für die CL gewesen. Ich glaube allerdings kaum das irgend ein Experte oder sonst irgendwer uns da gesehen hat und auch kein Übungsleiter der Welt hätte die Jungs in diesen Wettbewerb führen können.


die o.a. Aussage wurde so nicht getätigt, m.W hat Veh gesagt es ist der beste Kader bei der Eintracht, den er je hatte, dies ist schon ein Unterschied

Also noch einmal.
2014/2015 haben wir mit einem Trainer, der Defensive für überbewertet hielt und eine Defensivstrategie zwischen vogelwild und nicht vorhanden spielen liess den 9. Platz erreicht. Aus diesem Team verabschiedete sich unser Keeper. Die Schwachstellen RV/LV und LA waren sichtbar.
Für 2015/2016 wurde der Kader um Reinartz etc. ergänzt, der Keeper quasi 1:1 ersetzt. Also gleiches Personal mit Ergänzungen/Verbesserungen je nach Sichtweise. Für LA wurde ein serbischer Nationalspieler als Backup geholt. Die Positionen LV/RV wurden nicht nachgebessert, Gründe fraglich.
AV sagte vor der Saison, dies ist der beste Eintracht-Kader den ich je trainiert habe. Und sinngemäß, ich möchte überraschen mit Blick nach oben. Die tatsächlichen Äußerungen kann jeder selbst heraussuchen.
Ob jetzt die Position RV nicht nachgebessert wurde weil AV es nicht für nötig fand, weil Chandler/Hasebe als ausreichend bewertet wurden, ob es keinen passenden Spieler auf dem Markt gab, die entsprechenden Spieler nicht wollten etc. ist Spekulation.
Aber wenn ich mit dieser Zielsetzung und Aussage zum Kader vor der Saison am 10. Spieltag den Abstiegskampf ausrufe, sehe ich im Vergleich zur Vorsaison den Fehler eher beim Übungsleiter und nicht beim Manager. Mit dem gleichen Personal hätte ein Platz zwischen 7 und 12 drin sein sollen. Zu jeder Zeit. Mit einem eingespielten Team.

Meine Meinung.
#
Tafelberg schrieb:  


Chaos-Adler schrieb:  


harald08 schrieb:
Kann man so unterschreiben.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.


Dass das jemand genau so gesagt haben soll halte ich für einen Mythos! Wäre das mit dem Kader so, dann wären wir vom ersten Tag an ein Kandidat für die CL gewesen. Ich glaube allerdings kaum das irgend ein Experte oder sonst irgendwer uns da gesehen hat und auch kein Übungsleiter der Welt hätte die Jungs in diesen Wettbewerb führen können.


die o.a. Aussage wurde so nicht getätigt, m.W hat Veh gesagt es ist der beste Kader bei der Eintracht, den er je hatte, dies ist schon ein Unterschied

Also noch einmal.
2014/2015 haben wir mit einem Trainer, der Defensive für überbewertet hielt und eine Defensivstrategie zwischen vogelwild und nicht vorhanden spielen liess den 9. Platz erreicht. Aus diesem Team verabschiedete sich unser Keeper. Die Schwachstellen RV/LV und LA waren sichtbar.
Für 2015/2016 wurde der Kader um Reinartz etc. ergänzt, der Keeper quasi 1:1 ersetzt. Also gleiches Personal mit Ergänzungen/Verbesserungen je nach Sichtweise. Für LA wurde ein serbischer Nationalspieler als Backup geholt. Die Positionen LV/RV wurden nicht nachgebessert, Gründe fraglich.
AV sagte vor der Saison, dies ist der beste Eintracht-Kader den ich je trainiert habe. Und sinngemäß, ich möchte überraschen mit Blick nach oben. Die tatsächlichen Äußerungen kann jeder selbst heraussuchen.
Ob jetzt die Position RV nicht nachgebessert wurde weil AV es nicht für nötig fand, weil Chandler/Hasebe als ausreichend bewertet wurden, ob es keinen passenden Spieler auf dem Markt gab, die entsprechenden Spieler nicht wollten etc. ist Spekulation.
Aber wenn ich mit dieser Zielsetzung und Aussage zum Kader vor der Saison am 10. Spieltag den Abstiegskampf ausrufe, sehe ich im Vergleich zur Vorsaison den Fehler eher beim Übungsleiter und nicht beim Manager. Mit dem gleichen Personal hätte ein Platz zwischen 7 und 12 drin sein sollen. Zu jeder Zeit. Mit einem eingespielten Team.

Meine Meinung.
#
harald08 schrieb:

Aber wenn ich mit dieser Zielsetzung und Aussage zum Kader vor der Saison am 10. Spieltag den Abstiegskampf ausrufe, sehe ich im Vergleich zur Vorsaison den Fehler eher beim Übungsleiter und nicht beim Manager. Mit dem gleichen Personal hätte ein Platz zwischen 7 und 12 drin sein sollen. Zu jeder Zeit. Mit einem eingespielten Team.


Meine Meinung.

diese Meinung teile ich
#
harald08 schrieb:

Aber wenn ich mit dieser Zielsetzung und Aussage zum Kader vor der Saison am 10. Spieltag den Abstiegskampf ausrufe, sehe ich im Vergleich zur Vorsaison den Fehler eher beim Übungsleiter und nicht beim Manager. Mit dem gleichen Personal hätte ein Platz zwischen 7 und 12 drin sein sollen. Zu jeder Zeit. Mit einem eingespielten Team.


Meine Meinung.

diese Meinung teile ich
#
ich glaube, man muss die arbeit von hübner zweigleisig sehen.

das eine sind die transfers, die durchaus in ordnung sind. ich meine sogar, mit dem vorhandenen budget, braucht man sehr viel glück, um es besser zu machen. der ein oder andere spieler, den man sich vielleich hätte sparen können, wurde wohl auf ausdrücklichen wunsch von veh geholt. habe da huszti im kopf.

das andere ist sein umgang mit einer krisensituation, da steckt er m.e. zu sehr den kopf in den sand. zumindest ist das mein eindruck von außen.
#
harald08 schrieb:

Aber wenn ich mit dieser Zielsetzung und Aussage zum Kader vor der Saison am 10. Spieltag den Abstiegskampf ausrufe, sehe ich im Vergleich zur Vorsaison den Fehler eher beim Übungsleiter und nicht beim Manager. Mit dem gleichen Personal hätte ein Platz zwischen 7 und 12 drin sein sollen. Zu jeder Zeit. Mit einem eingespielten Team.


Meine Meinung.

diese Meinung teile ich
#
Tafelberg schrieb:  


harald08 schrieb:
Aber wenn ich mit dieser Zielsetzung und Aussage zum Kader vor der Saison am 10. Spieltag den Abstiegskampf ausrufe, sehe ich im Vergleich zur Vorsaison den Fehler eher beim Übungsleiter und nicht beim Manager. Mit dem gleichen Personal hätte ein Platz zwischen 7 und 12 drin sein sollen. Zu jeder Zeit. Mit einem eingespielten Team.


Meine Meinung.


diese Meinung teile ich

Mal vorsichtig vorausgesetzt, SD Bruno Hübner ist tatsächlich in vieler Hinsicht aus der Verantwortung zu nehmen, weil sein Trainer Veh quasi autokratisch agiert (z.B. Ausruf des Abstiegskampfs schon am 10. Spieltag, öffentliche Degradierung von Spielern etc.) dann wirft das m.E. vor allem die Frage auf, ob die Position des Sportdirektors in einem Betrieb, der 100 Millionen Euro umsetzt, derart subdominant interpretiert werden sollte.
Auch wenn das meist mit einiger Überwindung verbunden ist, würde ich durchaus empfehlen ab und zu mal hinzuschauen wie die diesbezügliche Arbeitsteilung und Hierarchie beim FCB organisiert ist.
#
Tafelberg schrieb:  


harald08 schrieb:
Aber wenn ich mit dieser Zielsetzung und Aussage zum Kader vor der Saison am 10. Spieltag den Abstiegskampf ausrufe, sehe ich im Vergleich zur Vorsaison den Fehler eher beim Übungsleiter und nicht beim Manager. Mit dem gleichen Personal hätte ein Platz zwischen 7 und 12 drin sein sollen. Zu jeder Zeit. Mit einem eingespielten Team.


Meine Meinung.


diese Meinung teile ich

Mal vorsichtig vorausgesetzt, SD Bruno Hübner ist tatsächlich in vieler Hinsicht aus der Verantwortung zu nehmen, weil sein Trainer Veh quasi autokratisch agiert (z.B. Ausruf des Abstiegskampfs schon am 10. Spieltag, öffentliche Degradierung von Spielern etc.) dann wirft das m.E. vor allem die Frage auf, ob die Position des Sportdirektors in einem Betrieb, der 100 Millionen Euro umsetzt, derart subdominant interpretiert werden sollte.
Auch wenn das meist mit einiger Überwindung verbunden ist, würde ich durchaus empfehlen ab und zu mal hinzuschauen wie die diesbezügliche Arbeitsteilung und Hierarchie beim FCB organisiert ist.
#
rasenpfleger schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


harald08 schrieb:
Aber wenn ich mit dieser Zielsetzung und Aussage zum Kader vor der Saison am 10. Spieltag den Abstiegskampf ausrufe, sehe ich im Vergleich zur Vorsaison den Fehler eher beim Übungsleiter und nicht beim Manager. Mit dem gleichen Personal hätte ein Platz zwischen 7 und 12 drin sein sollen. Zu jeder Zeit. Mit einem eingespielten Team.


Meine Meinung.


diese Meinung teile ich


Mal vorsichtig vorausgesetzt, SD Bruno Hübner ist tatsächlich in vieler Hinsicht aus der Verantwortung zu nehmen, weil sein Trainer Veh quasi autokratisch agiert (z.B. Ausruf des Abstiegskampfs schon am 10. Spieltag, öffentliche Degradierung von Spielern etc.) dann wirft das m.E. vor allem die Frage auf, ob die Position des Sportdirektors in einem Betrieb, der 100 Millionen Euro umsetzt, derart subdominant interpretiert werden sollte.
Auch wenn das meist mit einiger Überwindung verbunden ist, würde ich durchaus empfehlen ab und zu mal hinzuschauen wie die diesbezügliche Arbeitsteilung und Hierarchie beim FCB organisiert ist.

Kann man hinterfragen. Wenn jetzt der Aufsichtsrat usw. zu der Erkenntnis kommt, man müsse ein System haben und den Trainer danach auswählen, frage ich mich, wie war das bisher? Und wenn doch Hübner zu Saisonbeginn schon an Kovac dran war, wie passt dann AV in dieses Konzept? Oder war der immer für den Posten VV auserkoren? Platzhalter sozusagen.

Die Eintracht ist ein Wirtschaftsunternehmen und sollte auch so geführt werden. Von Personen mit wirtschaftlichem Background und innovativen Ideen. Die sind für die finanziellen Dinge und die Vermarktung zuständig.

Der sportliche Bereich ist aber eigenständig zu betrachten. Dafür sind Sportdirektor, Sportvorstand etc. voll verantwortlich. Das bedeutet System festlegen, Trainer auswählen und zur Ernennung vorschlagen, Spieler transferieren. Verantwortlich für den Erfolg und den Misserfolg.

In jedem Unternehmen hast du einen Verantwortungsbereich, bist für die Organisation und die Mitarbeiter zuständig und verantwortlich. Und wirst an deinem Erfolg gemessen.
Dann kommt die Abrechnung nach der vereinbarten Zeitschiene und dann entweder Lob oder Tadel. Oder mehr.
#
rasenpfleger schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


harald08 schrieb:
Aber wenn ich mit dieser Zielsetzung und Aussage zum Kader vor der Saison am 10. Spieltag den Abstiegskampf ausrufe, sehe ich im Vergleich zur Vorsaison den Fehler eher beim Übungsleiter und nicht beim Manager. Mit dem gleichen Personal hätte ein Platz zwischen 7 und 12 drin sein sollen. Zu jeder Zeit. Mit einem eingespielten Team.


Meine Meinung.


diese Meinung teile ich


Mal vorsichtig vorausgesetzt, SD Bruno Hübner ist tatsächlich in vieler Hinsicht aus der Verantwortung zu nehmen, weil sein Trainer Veh quasi autokratisch agiert (z.B. Ausruf des Abstiegskampfs schon am 10. Spieltag, öffentliche Degradierung von Spielern etc.) dann wirft das m.E. vor allem die Frage auf, ob die Position des Sportdirektors in einem Betrieb, der 100 Millionen Euro umsetzt, derart subdominant interpretiert werden sollte.
Auch wenn das meist mit einiger Überwindung verbunden ist, würde ich durchaus empfehlen ab und zu mal hinzuschauen wie die diesbezügliche Arbeitsteilung und Hierarchie beim FCB organisiert ist.

Kann man hinterfragen. Wenn jetzt der Aufsichtsrat usw. zu der Erkenntnis kommt, man müsse ein System haben und den Trainer danach auswählen, frage ich mich, wie war das bisher? Und wenn doch Hübner zu Saisonbeginn schon an Kovac dran war, wie passt dann AV in dieses Konzept? Oder war der immer für den Posten VV auserkoren? Platzhalter sozusagen.

Die Eintracht ist ein Wirtschaftsunternehmen und sollte auch so geführt werden. Von Personen mit wirtschaftlichem Background und innovativen Ideen. Die sind für die finanziellen Dinge und die Vermarktung zuständig.

Der sportliche Bereich ist aber eigenständig zu betrachten. Dafür sind Sportdirektor, Sportvorstand etc. voll verantwortlich. Das bedeutet System festlegen, Trainer auswählen und zur Ernennung vorschlagen, Spieler transferieren. Verantwortlich für den Erfolg und den Misserfolg.

In jedem Unternehmen hast du einen Verantwortungsbereich, bist für die Organisation und die Mitarbeiter zuständig und verantwortlich. Und wirst an deinem Erfolg gemessen.
Dann kommt die Abrechnung nach der vereinbarten Zeitschiene und dann entweder Lob oder Tadel. Oder mehr.
#
harald08 schrieb:  


rasenpfleger schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


harald08 schrieb:
Aber wenn ich mit dieser Zielsetzung und Aussage zum Kader vor der Saison am 10. Spieltag den Abstiegskampf ausrufe, sehe ich im Vergleich zur Vorsaison den Fehler eher beim Übungsleiter und nicht beim Manager. Mit dem gleichen Personal hätte ein Platz zwischen 7 und 12 drin sein sollen. Zu jeder Zeit. Mit einem eingespielten Team.


Meine Meinung.


diese Meinung teile ich


Mal vorsichtig vorausgesetzt, SD Bruno Hübner ist tatsächlich in vieler Hinsicht aus der Verantwortung zu nehmen, weil sein Trainer Veh quasi autokratisch agiert (z.B. Ausruf des Abstiegskampfs schon am 10. Spieltag, öffentliche Degradierung von Spielern etc.) dann wirft das m.E. vor allem die Frage auf, ob die Position des Sportdirektors in einem Betrieb, der 100 Millionen Euro umsetzt, derart subdominant interpretiert werden sollte.
Auch wenn das meist mit einiger Überwindung verbunden ist, würde ich durchaus empfehlen ab und zu mal hinzuschauen wie die diesbezügliche Arbeitsteilung und Hierarchie beim FCB organisiert ist.


Kann man hinterfragen. Wenn jetzt der Aufsichtsrat usw. zu der Erkenntnis kommt, man müsse ein System haben und den Trainer danach auswählen, frage ich mich, wie war das bisher? Und wenn doch Hübner zu Saisonbeginn schon an Kovac dran war, wie passt dann AV in dieses Konzept? Oder war der immer für den Posten VV auserkoren? Platzhalter sozusagen.


Die Eintracht ist ein Wirtschaftsunternehmen und sollte auch so geführt werden. Von Personen mit wirtschaftlichem Background und innovativen Ideen. Die sind für die finanziellen Dinge und die Vermarktung zuständig.


Der sportliche Bereich ist aber eigenständig zu betrachten. Dafür sind Sportdirektor, Sportvorstand etc. voll verantwortlich. Das bedeutet System festlegen, Trainer auswählen und zur Ernennung vorschlagen, Spieler transferieren. Verantwortlich für den Erfolg und den Misserfolg.


In jedem Unternehmen hast du einen Verantwortungsbereich, bist für die Organisation und die Mitarbeiter zuständig und verantwortlich. Und wirst an deinem Erfolg gemessen.
Dann kommt die Abrechnung nach der vereinbarten Zeitschiene und dann entweder Lob oder Tadel. Oder mehr.

Ääh, ja...
Mir ging es eigentlich um die Frage, welche Verantwortlichkeiten ein Sportdirektor (bei uns) haben sollte.
#
harald08 schrieb:  


rasenpfleger schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


harald08 schrieb:
Aber wenn ich mit dieser Zielsetzung und Aussage zum Kader vor der Saison am 10. Spieltag den Abstiegskampf ausrufe, sehe ich im Vergleich zur Vorsaison den Fehler eher beim Übungsleiter und nicht beim Manager. Mit dem gleichen Personal hätte ein Platz zwischen 7 und 12 drin sein sollen. Zu jeder Zeit. Mit einem eingespielten Team.


Meine Meinung.


diese Meinung teile ich


Mal vorsichtig vorausgesetzt, SD Bruno Hübner ist tatsächlich in vieler Hinsicht aus der Verantwortung zu nehmen, weil sein Trainer Veh quasi autokratisch agiert (z.B. Ausruf des Abstiegskampfs schon am 10. Spieltag, öffentliche Degradierung von Spielern etc.) dann wirft das m.E. vor allem die Frage auf, ob die Position des Sportdirektors in einem Betrieb, der 100 Millionen Euro umsetzt, derart subdominant interpretiert werden sollte.
Auch wenn das meist mit einiger Überwindung verbunden ist, würde ich durchaus empfehlen ab und zu mal hinzuschauen wie die diesbezügliche Arbeitsteilung und Hierarchie beim FCB organisiert ist.


Kann man hinterfragen. Wenn jetzt der Aufsichtsrat usw. zu der Erkenntnis kommt, man müsse ein System haben und den Trainer danach auswählen, frage ich mich, wie war das bisher? Und wenn doch Hübner zu Saisonbeginn schon an Kovac dran war, wie passt dann AV in dieses Konzept? Oder war der immer für den Posten VV auserkoren? Platzhalter sozusagen.


Die Eintracht ist ein Wirtschaftsunternehmen und sollte auch so geführt werden. Von Personen mit wirtschaftlichem Background und innovativen Ideen. Die sind für die finanziellen Dinge und die Vermarktung zuständig.


Der sportliche Bereich ist aber eigenständig zu betrachten. Dafür sind Sportdirektor, Sportvorstand etc. voll verantwortlich. Das bedeutet System festlegen, Trainer auswählen und zur Ernennung vorschlagen, Spieler transferieren. Verantwortlich für den Erfolg und den Misserfolg.


In jedem Unternehmen hast du einen Verantwortungsbereich, bist für die Organisation und die Mitarbeiter zuständig und verantwortlich. Und wirst an deinem Erfolg gemessen.
Dann kommt die Abrechnung nach der vereinbarten Zeitschiene und dann entweder Lob oder Tadel. Oder mehr.

Ääh, ja...
Mir ging es eigentlich um die Frage, welche Verantwortlichkeiten ein Sportdirektor (bei uns) haben sollte.
#
rasenpfleger schrieb:

Ääh, ja...
Mir ging es eigentlich um die Frage, welche Verantwortlichkeiten ein Sportdirektor (bei uns) haben sollte.

Na den hier. Vorausgesetzt, er hat die Befugnisse und der Rest hält die Füße still. Ob es so ist, wir wissen es nicht.

Der sportliche Bereich ist aber eigenständig zu betrachten. Dafür sind Sportdirektor, Sportvorstand etc. voll verantwortlich. Das bedeutet System festlegen, Trainer auswählen und zur Ernennung vorschlagen, Spieler transferieren. Verantwortlich für den Erfolg und den Misserfolg.

#
..wer hat das denn dem Bruno geflüstert?!

„So oder so will Hübner dem Team ein neues Gesicht verpassen: "Der Fußball hat sich verändert. Aggressivität und Laufbereitschaft erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass du Erfolg hast.“*
#
..wer hat das denn dem Bruno geflüstert?!

„So oder so will Hübner dem Team ein neues Gesicht verpassen: "Der Fußball hat sich verändert. Aggressivität und Laufbereitschaft erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass du Erfolg hast.“*
#
..wer hat das denn dem Bruno geflüstert?!

„So oder so will Hübner dem Team ein neues Gesicht verpassen: "Der Fußball hat sich verändert. Aggressivität und Laufbereitschaft erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass du Erfolg hast.“*

Diese Aussage sagt alles über Unfähigkeit einiger Personen in diesem Verein. Jeder, aber auch wirklich jeder, der sich auch mal einige Spiele von Spitzenmannschaften in den letzten Jahren angeschaut hat, hat doch blind erkennen können, dass da mittlerweile "Laufmachinen" auf dem Platz stehen. Geschwindigkeit, um schnell umzuschalten und so Überzahlsituationen zu schaffen, sind nun einmal das A und O im modernen Fußball! Guten Morgen Bruno!!!
#
..wer hat das denn dem Bruno geflüstert?!

„So oder so will Hübner dem Team ein neues Gesicht verpassen: "Der Fußball hat sich verändert. Aggressivität und Laufbereitschaft erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass du Erfolg hast.“*

Diese Aussage sagt alles über Unfähigkeit einiger Personen in diesem Verein. Jeder, aber auch wirklich jeder, der sich auch mal einige Spiele von Spitzenmannschaften in den letzten Jahren angeschaut hat, hat doch blind erkennen können, dass da mittlerweile "Laufmachinen" auf dem Platz stehen. Geschwindigkeit, um schnell umzuschalten und so Überzahlsituationen zu schaffen, sind nun einmal das A und O im modernen Fußball! Guten Morgen Bruno!!!
#
Laufbereitschaft und Aggressivität ist keine Erfindung des "modernen Fußballs".
Das war schon immer so das man bei limitierten Fähigkeiten durch Einsatz erfolgreicher ist.
#
harald08 schrieb:

Ich finde die Arbeit von BH bei den Transfers nicht schlecht, andere Dinge kann ich nicht bewerten mangels Information.

Aus meiner Sicht geht es hier ausschliesslich um die Arbeit von Hübner.
Die kann man nur beurteilen, wenn man Kenntnis davon hat, was er unter welchen Bedingungen auf die Reihe bekommen hat. Diese Infos haben vermutlich nur wenige Personen.

Am unterirdischen Auftreten der Eintracht in der letzten Zeit hat die gesamte Führungsriege und die Mannschaft mitgewirkt.
Üblicher- und Bequemerweise wird der Trainer zum Sündenbock erklärt und der nächste Heilsbringer verpflichtet.
Von mir aus könnte man noch einige "Leistungsträger", auch aus dem Spielerkreis, Veh hinterherschicken.
Das wäre gerecht ist aber unrealistisch.
#
Al Dente schrieb:

Aus meiner Sicht geht es hier ausschliesslich um die Arbeit von Hübner.
Die kann man nur beurteilen, wenn man Kenntnis davon hat, was er unter welchen Bedingungen auf die Reihe bekommen hat. Diese Infos haben vermutlich nur wenige Personen.

Richtig. Und so, wie es aussieht, hat Hübner angesichts der sich ihm bietenden Bedingungen gute Arbeit geleistet.

Trotzdem muss man rasenpflegers Frage stellen: ist ein SD lediglich der Erfüllungsgehilfe eines Trainers, indem er ihm - nach seinen Möglichkeiten - dessen Spielerwünsche erfüllt, oder übt er auch eine Kontroll- oder Vorgabefunktion gegenüber dem Trainer aus? Bezgl. Philosophie, Training, System, Integration von Jugendspielern etc.

Zur Aussage von Hübner: man tut gerade so, als seien Laufbereitschaft und Aggressivität der neue Schlüssel zum Erfolg. Dabei nutzt es rein gar nichts, wenn meine Laufbereitschaft hauptsächlich darin besteht, den ballführenden Gegner anzu- oder hinterher zu laufen und meine Aggressivität in mehrmaligen Gelbsperren pro Saison mündet, während man bei eigenem Ballbesitz kein Dribbling beherrscht, einfachste Pässe und alle Defensivkopfbälle beim Gegner landen, schon die Ballan- und -mitnahme Probleme bereitet und das Zweikampfverhalten entweder bei einem verlorenem Zweikampf oder einem Foul endet.

Da kann ich pro Spiel 15 km laufen und 28 Blutgrätschen ansetzen und verliere das Spiel trotzdem.
#
Al Dente schrieb:

Aus meiner Sicht geht es hier ausschliesslich um die Arbeit von Hübner.
Die kann man nur beurteilen, wenn man Kenntnis davon hat, was er unter welchen Bedingungen auf die Reihe bekommen hat. Diese Infos haben vermutlich nur wenige Personen.

Richtig. Und so, wie es aussieht, hat Hübner angesichts der sich ihm bietenden Bedingungen gute Arbeit geleistet.

Trotzdem muss man rasenpflegers Frage stellen: ist ein SD lediglich der Erfüllungsgehilfe eines Trainers, indem er ihm - nach seinen Möglichkeiten - dessen Spielerwünsche erfüllt, oder übt er auch eine Kontroll- oder Vorgabefunktion gegenüber dem Trainer aus? Bezgl. Philosophie, Training, System, Integration von Jugendspielern etc.

Zur Aussage von Hübner: man tut gerade so, als seien Laufbereitschaft und Aggressivität der neue Schlüssel zum Erfolg. Dabei nutzt es rein gar nichts, wenn meine Laufbereitschaft hauptsächlich darin besteht, den ballführenden Gegner anzu- oder hinterher zu laufen und meine Aggressivität in mehrmaligen Gelbsperren pro Saison mündet, während man bei eigenem Ballbesitz kein Dribbling beherrscht, einfachste Pässe und alle Defensivkopfbälle beim Gegner landen, schon die Ballan- und -mitnahme Probleme bereitet und das Zweikampfverhalten entweder bei einem verlorenem Zweikampf oder einem Foul endet.

Da kann ich pro Spiel 15 km laufen und 28 Blutgrätschen ansetzen und verliere das Spiel trotzdem.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

oder übt er auch eine Kontroll- oder Vorgabefunktion gegenüber dem Trainer aus?

ich meine genau das war der grund, weshalb überhaupt ein sportdirektor installiert wurde. nach den schlechten erfahrungen mit skibbe.
#
ich bewerte hübners arbeit an den tabellenplätzen in der ersten bundesliga. 6./13./9. platz und aktuell 17.platz sind ausdruck einer anfangs guten und dann einer sehr schlechten arbeit. die transferpolitik, egal ob von bruchhagen, schaaf oder auch von veh beeinflusst halte ich für vollkommen ungenügend. sollte die eintracht in dieser saison absteigen, dann ist hübner als sportdirektor in jedem falle gescheitert und muss entlassen werden. da gibt es für mich gar keine 2 meinungen.
#
Meine Meinung zu Hübner.
Ich habe mich wohl in Ihm getäuscht.Seine Transfers haben mir auf den ersten Blick oft gefallen.Leider hat er zu selten ins schwarze getroffen. Oft waren die Tranfers nur Mittelmaß oder wurden unglückliche Entscheidungen getroffen.
Dazu verkriecht sich Hübner zu oft, wenn es brenzlig wird.
Auch widerspricht er sich oft.  Redet davon das man schnelle junge Spieler braucht, dann werden nur langsame Spieler geholt.
Dazu seine falschen Einschätzungen zu Veh und vor allem unserer Rückrunde, die ja alles andere als optimal (wie versprochen) läuft.
Ich mag Hübner menschlich sehr, aber im Moment wäre ich wirklich nicht böse, wenn er uns freiwillig verlassen würde.
Noch eine fette Ablöse können wir uns nicht leisten.
In der 2. Liga würde ich Hübners Stelle oder die des Sportvorstandes eh streichen.
Da sollten wir sparen und nicht wieder 11 Millionen miese machen.

Wenn Hübner geht, ist das qualitativ kein Verlust.
HB macht das früher alleine mit ähnlichen Erfolgen. Dafür brauchen wir keinen Manager.

Wenn ein Manager da ist, muß er auch sein Geld reinbringen, mit guten Transferentscheidungen.
#
..wer hat das denn dem Bruno geflüstert?!

„So oder so will Hübner dem Team ein neues Gesicht verpassen: "Der Fußball hat sich verändert. Aggressivität und Laufbereitschaft erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass du Erfolg hast.“*

Diese Aussage sagt alles über Unfähigkeit einiger Personen in diesem Verein. Jeder, aber auch wirklich jeder, der sich auch mal einige Spiele von Spitzenmannschaften in den letzten Jahren angeschaut hat, hat doch blind erkennen können, dass da mittlerweile "Laufmachinen" auf dem Platz stehen. Geschwindigkeit, um schnell umzuschalten und so Überzahlsituationen zu schaffen, sind nun einmal das A und O im modernen Fußball! Guten Morgen Bruno!!!
#
Und vor diesen neuesten Erkenntnissen kommt der Charakter der Spieler der zu einer Vereinsphilosophie passen sollte. So muss das laufen und nicht wer mit wem toll kann. Wie oft war Veh am Riederwald? Schaut euch mal die Jahrgänge an die Nagelsmann gebracht hat.


Teilen