etienneone schrieb: Ne das kann nicht sein, Veh hat doch schon angekündigt nur noch zu Spitzenvereinen zu gehen...
Als Trainer. Als Vorstand kann das schon wieder ganz anders aussehen. Und ich befürchte wirklich, dass es dazu kommt.
Ist dir ein wenig langweilig oder wie kommst du ausgerechnet da drauf? So unschlau können weder Vorstand noch AR sein, die können sich denken, welche Reaktion von den Fans zu erwarten ist.
Veh als Vorstand? Ich betrachte die Diskussion hier als Sarkasmus. Soviel Selbstüberschätzung traue ich weder Veh noch den Verantwortlichen zu
etienneone schrieb: Ne das kann nicht sein, Veh hat doch schon angekündigt nur noch zu Spitzenvereinen zu gehen...
Als Trainer. Als Vorstand kann das schon wieder ganz anders aussehen. Und ich befürchte wirklich, dass es dazu kommt.
Ist dir ein wenig langweilig oder wie kommst du ausgerechnet da drauf? So unschlau können weder Vorstand noch AR sein, die können sich denken, welche Reaktion von den Fans zu erwarten ist.
Veh als Vorstand? Ich betrachte die Diskussion hier als Sarkasmus. Soviel Selbstüberschätzung traue ich weder Veh noch den Verantwortlichen zu
Ich trau Veh, was Selbstüberschätzung betrifft, wirklich alles zu.
etienneone schrieb: Ne das kann nicht sein, Veh hat doch schon angekündigt nur noch zu Spitzenvereinen zu gehen...
Als Trainer. Als Vorstand kann das schon wieder ganz anders aussehen. Und ich befürchte wirklich, dass es dazu kommt.
Ist dir ein wenig langweilig oder wie kommst du ausgerechnet da drauf? So unschlau können weder Vorstand noch AR sein, die können sich denken, welche Reaktion von den Fans zu erwarten ist.
Veh als Vorstand? Ich betrachte die Diskussion hier als Sarkasmus. Soviel Selbstüberschätzung traue ich weder Veh noch den Verantwortlichen zu
Ich trau Veh, was Selbstüberschätzung betrifft, wirklich alles zu.
Unsinn, das ist doch Quatsch. Er kommt in dieser Funktion nie im Leben (kein entsprechendes Eignungsprofil usw). Dazu nach den letzten "Berufserfahrungen" (nicht nur bei uns) einfach verbrannt.
Das kann sich heute keiner mehr erlauben. Auch nicht bei uns (auch wenn man unseren Verantwortlichen da schon viel zutraut grinning:. Mag aber durchaus sein, daß er selbst das noch nicht für sich realisiert hat (siehe seine letzten Statements) und noch immer davon träumt, daß Ihm "quasi" eine "Spitzenmannschaft" in den Schoß fällt.
Unsinn, das ist doch Quatsch. Er kommt in dieser Funktion nie im Leben (kein entsprechendes Eignungsprofil usw). Dazu nach den letzten "Berufserfahrungen" (nicht nur bei uns) einfach verbrannt.
Das kann sich heute keiner mehr erlauben. Auch nicht bei uns (auch wenn man unseren Verantwortlichen da schon viel zutraut grinning:. Mag aber durchaus sein, daß er selbst das noch nicht für sich realisiert hat (siehe seine letzten Statements) und noch immer davon träumt, daß Ihm "quasi" eine "Spitzenmannschaft" in den Schoß fällt.
Vielleicht geht er ja auch zum 2x zu VW, wenn die Sparmaßnahmen ankündigen. Der Hecking wackelt dort nämlich schon. Auch beim blauweißen WurstKlub im Westen kann man sich nie sicher sein, daß die sich nicht so jemanden ins Haus holen könnten. Und wenn der Weinzierl in seiner Heimat Augsburg geht,.....
Naja, aber Spitzenmannschaften sind das ja alles nicht
Unsinn, das ist doch Quatsch. Er kommt in dieser Funktion nie im Leben (kein entsprechendes Eignungsprofil usw). Dazu nach den letzten "Berufserfahrungen" (nicht nur bei uns) einfach verbrannt.
Das kann sich heute keiner mehr erlauben. Auch nicht bei uns (auch wenn man unseren Verantwortlichen da schon viel zutraut grinning:. Mag aber durchaus sein, daß er selbst das noch nicht für sich realisiert hat (siehe seine letzten Statements) und noch immer davon träumt, daß Ihm "quasi" eine "Spitzenmannschaft" in den Schoß fällt.
Vielleicht geht er ja auch zum 2x zu VW, wenn die Sparmaßnahmen ankündigen. Der Hecking wackelt dort nämlich schon. Auch beim blauweißen WurstKlub im Westen kann man sich nie sicher sein, daß die sich nicht so jemanden ins Haus holen könnten. Und wenn der Weinzierl in seiner Heimat Augsburg geht,.....
Naja, aber Spitzenmannschaften sind das ja alles nicht
nach wie vor glaube ich nicht das unsere Neuzugänge bzw. Bruno hier der Schuldige an der Misere ist. Hauptverantwortlich ist einzig Veh und die Herren im Aufsichtsrat. HB geht ja sowieso.
Mit den Spielern die wir haben, müssten wir locker Platz 10 erreichen können. Und das sie das können hat man letzte Saison und Anfang der Saison gesehen. Nur musst du halt einen Trainer haben der die Spieler auch erreicht, Konkurrenzkampf fördert etc.
Ich glaube das wir einen direkten Aufstieg nur schaffen wenn Bruno an Bord bleibt.
Aus der heutigen FR:" Manager Hübner steht auf der Kippe. Ein neuer Sportvorstand ist noch nicht gefunden. Oder wird es den gar nicht mehr geben? Denkbar scheint auch, dass ein neuer Sportdirektor für Bruno Hübner installiert wird und der Vorstand nur noch aus zwei Funktionären, Axel Hellmann und Oliver Frankenbach, bestehen wird."
Der AR ist wohl mit Hübner unzufrieden und fordert die Ablösung.
Aus der heutigen FR:" Manager Hübner steht auf der Kippe. Ein neuer Sportvorstand ist noch nicht gefunden. Oder wird es den gar nicht mehr geben? Denkbar scheint auch, dass ein neuer Sportdirektor für Bruno Hübner installiert wird und der Vorstand nur noch aus zwei Funktionären, Axel Hellmann und Oliver Frankenbach, bestehen wird."
Der AR ist wohl mit Hübner unzufrieden und fordert die Ablösung.
nach wie vor glaube ich nicht das unsere Neuzugänge bzw. Bruno hier der Schuldige an der Misere ist. Hauptverantwortlich ist einzig Veh und die Herren im Aufsichtsrat. HB geht ja sowieso.
Mit den Spielern die wir haben, müssten wir locker Platz 10 erreichen können. Und das sie das können hat man letzte Saison und Anfang der Saison gesehen. Nur musst du halt einen Trainer haben der die Spieler auch erreicht, Konkurrenzkampf fördert etc.
Ich glaube das wir einen direkten Aufstieg nur schaffen wenn Bruno an Bord bleibt.
Bei seiner Arbeit kann man Hübner meines Erachtens nicht so viel vorwerfen. Am Ende hat er die Spieler geholt, die das TI 2.0 haben wollte. Und es macht auch keinen Sinn Spieler zu verpflichten, die interessant sein mögen, aber bei Veh eh keine Chance gehabt hätten.
Bei mir persönlich hat er mit dem unsäglichen Auftritt im DoPa sehr viel Kredit verspielt und sein Interview in der FR letzte Woche brachte das Fass zum Überlaufen. Ich kann Bruno nicht mehr für voll nehmen.
nach wie vor glaube ich nicht das unsere Neuzugänge bzw. Bruno hier der Schuldige an der Misere ist. Hauptverantwortlich ist einzig Veh und die Herren im Aufsichtsrat. HB geht ja sowieso.
Mit den Spielern die wir haben, müssten wir locker Platz 10 erreichen können. Und das sie das können hat man letzte Saison und Anfang der Saison gesehen. Nur musst du halt einen Trainer haben der die Spieler auch erreicht, Konkurrenzkampf fördert etc.
Ich glaube das wir einen direkten Aufstieg nur schaffen wenn Bruno an Bord bleibt.
Bei seiner Arbeit kann man Hübner meines Erachtens nicht so viel vorwerfen. Am Ende hat er die Spieler geholt, die das TI 2.0 haben wollte. Und es macht auch keinen Sinn Spieler zu verpflichten, die interessant sein mögen, aber bei Veh eh keine Chance gehabt hätten.
Bei mir persönlich hat er mit dem unsäglichen Auftritt im DoPa sehr viel Kredit verspielt und sein Interview in der FR letzte Woche brachte das Fass zum Überlaufen. Ich kann Bruno nicht mehr für voll nehmen.
Bei seiner Arbeit kann man Hübner meines Erachtens nicht so viel vorwerfen.
ich finde, dass man seine arbeit differenziert sehen muss. als ein- und verkäufer kann man ihm nichts vorwerfen. mit dem vorhandenen budget macht er da einen guten job.
als sportdirektor, vorallem, in einer krise sieht seine arbeit deutlich weniger gut aus. dafür ist er m.e. auch nicht geeignet. allerdings war das wohl der hauptgrund überhaupt einen sportdirektor zu installieren. die erfahrungen aus 2011 sollten sich nicht wiederholen. tja.
Bei seiner Arbeit kann man Hübner meines Erachtens nicht so viel vorwerfen. Am Ende hat er die Spieler geholt, die das TI 2.0 haben wollte. Und es macht auch keinen Sinn Spieler zu verpflichten, die interessant sein mögen, aber bei Veh eh keine Chance gehabt hätten.
Bei mir persönlich hat er mit dem unsäglichen Auftritt im DoPa sehr viel Kredit verspielt und sein Interview in der FR letzte Woche brachte das Fass zum Überlaufen. Ich kann Bruno nicht mehr für voll nehmen.
Bei seiner Arbeit kann man Hübner meines Erachtens nicht so viel vorwerfen.
ich finde, dass man seine arbeit differenziert sehen muss. als ein- und verkäufer kann man ihm nichts vorwerfen. mit dem vorhandenen budget macht er da einen guten job.
als sportdirektor, vorallem, in einer krise sieht seine arbeit deutlich weniger gut aus. dafür ist er m.e. auch nicht geeignet. allerdings war das wohl der hauptgrund überhaupt einen sportdirektor zu installieren. die erfahrungen aus 2011 sollten sich nicht wiederholen. tja.
Basaltkopp schrieb: Bei seiner Arbeit kann man Hübner meines Erachtens nicht so viel vorwerfen.
ich finde, dass man seine arbeit differenziert sehen muss. als ein- und verkäufer kann man ihm nichts vorwerfen. mit dem vorhandenen budget macht er da einen guten job.
als sportdirektor, vorallem, in einer krise sieht seine arbeit deutlich weniger gut aus. dafür ist er m.e. auch nicht geeignet. allerdings war das wohl der hauptgrund überhaupt einen sportdirektor zu installieren. die erfahrungen aus 2011 sollten sich nicht wiederholen. tja.
Völlig richtig. Zumindestens erfüllt er die Wünsche der Trainer. Wenn die Wünsche des Herrn Veh aber ...... sind, dann kann Hübner wenig machen. Aber genau das Stört mich, das Hübner sich nichtmal durchsetzen kann und auch mal seine Version an den Tag legt. Sowas gehört auch zu einem guten Manager. Auch bei den Spielerverkäufen müßte er härter sein. Kommt ein gutes Angebot für Alex Meier oder einen Seferovic, dann gehen die eben, wenn sie wollen, und man holt den passenden Ersatzspieler !!
Bei seiner Arbeit kann man Hübner meines Erachtens nicht so viel vorwerfen.
ich finde, dass man seine arbeit differenziert sehen muss. als ein- und verkäufer kann man ihm nichts vorwerfen. mit dem vorhandenen budget macht er da einen guten job.
als sportdirektor, vorallem, in einer krise sieht seine arbeit deutlich weniger gut aus. dafür ist er m.e. auch nicht geeignet. allerdings war das wohl der hauptgrund überhaupt einen sportdirektor zu installieren. die erfahrungen aus 2011 sollten sich nicht wiederholen. tja.
Basaltkopp schrieb: Bei seiner Arbeit kann man Hübner meines Erachtens nicht so viel vorwerfen.
ich finde, dass man seine arbeit differenziert sehen muss. als ein- und verkäufer kann man ihm nichts vorwerfen. mit dem vorhandenen budget macht er da einen guten job.
als sportdirektor, vorallem, in einer krise sieht seine arbeit deutlich weniger gut aus. dafür ist er m.e. auch nicht geeignet. allerdings war das wohl der hauptgrund überhaupt einen sportdirektor zu installieren. die erfahrungen aus 2011 sollten sich nicht wiederholen. tja.
Völlig richtig. Zumindestens erfüllt er die Wünsche der Trainer. Wenn die Wünsche des Herrn Veh aber ...... sind, dann kann Hübner wenig machen. Aber genau das Stört mich, das Hübner sich nichtmal durchsetzen kann und auch mal seine Version an den Tag legt. Sowas gehört auch zu einem guten Manager. Auch bei den Spielerverkäufen müßte er härter sein. Kommt ein gutes Angebot für Alex Meier oder einen Seferovic, dann gehen die eben, wenn sie wollen, und man holt den passenden Ersatzspieler !!
Völlig richtig. Zumindestens erfüllt er die Wünsche der Trainer. Wenn die Wünsche des Herrn Veh aber ...... sind, dann kann Hübner wenig machen. Aber genau das Stört mich, das Hübner sich nichtmal durchsetzen kann und auch mal seine Version an den Tag legt. Sowas gehört auch zu einem guten Manager. Auch bei den Spielerverkäufen müßte er härter sein. Kommt ein gutes Angebot für Alex Meier oder einen Seferovic, dann gehen die eben, wenn sie wollen, und man holt den passenden Ersatzspieler !!
Da sind wir wieder beim Thema "Vereinsübergreifendes Fussballkonzept" wie es die Kollegen in Mainz oder Gladbach tun. Der Trainer und der sportdirektor müssen spieler passend zum Konzept kaufen. Und da auch mal bewußt alte erfahrene und junge Talente mischen und mit Geduld reifen lassen. Gladbach ist da meiner Meinung ein richtiges Vorbild.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen. Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen. Viele Köche verderben den Brei.
Seit Jahren erzählen alle das gleiche aber bei uns sind alle beratungsresistent.
Basaltkopp schrieb: Bei seiner Arbeit kann man Hübner meines Erachtens nicht so viel vorwerfen.
ich finde, dass man seine arbeit differenziert sehen muss. als ein- und verkäufer kann man ihm nichts vorwerfen. mit dem vorhandenen budget macht er da einen guten job.
als sportdirektor, vorallem, in einer krise sieht seine arbeit deutlich weniger gut aus. dafür ist er m.e. auch nicht geeignet. allerdings war das wohl der hauptgrund überhaupt einen sportdirektor zu installieren. die erfahrungen aus 2011 sollten sich nicht wiederholen. tja.
Völlig richtig. Zumindestens erfüllt er die Wünsche der Trainer. Wenn die Wünsche des Herrn Veh aber ...... sind, dann kann Hübner wenig machen. Aber genau das Stört mich, das Hübner sich nichtmal durchsetzen kann und auch mal seine Version an den Tag legt. Sowas gehört auch zu einem guten Manager. Auch bei den Spielerverkäufen müßte er härter sein. Kommt ein gutes Angebot für Alex Meier oder einen Seferovic, dann gehen die eben, wenn sie wollen, und man holt den passenden Ersatzspieler !!
Völlig richtig. Zumindestens erfüllt er die Wünsche der Trainer. Wenn die Wünsche des Herrn Veh aber ...... sind, dann kann Hübner wenig machen. Aber genau das Stört mich, das Hübner sich nichtmal durchsetzen kann und auch mal seine Version an den Tag legt. Sowas gehört auch zu einem guten Manager. Auch bei den Spielerverkäufen müßte er härter sein. Kommt ein gutes Angebot für Alex Meier oder einen Seferovic, dann gehen die eben, wenn sie wollen, und man holt den passenden Ersatzspieler !!
Da sind wir wieder beim Thema "Vereinsübergreifendes Fussballkonzept" wie es die Kollegen in Mainz oder Gladbach tun. Der Trainer und der sportdirektor müssen spieler passend zum Konzept kaufen. Und da auch mal bewußt alte erfahrene und junge Talente mischen und mit Geduld reifen lassen. Gladbach ist da meiner Meinung ein richtiges Vorbild.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen. Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen. Viele Köche verderben den Brei.
Seit Jahren erzählen alle das gleiche aber bei uns sind alle beratungsresistent.
Hellmann und Steubing sollten mit dem Konzept auch gar nicht großartig was zu tun haben, Hellmann ist für das sportliche nicht zuständig und somit auch nicht verantwortlich. Auch Steubing hat damit nichts am Hut. Er muss halt zusammen mit dem AR die Transfers nur genehmigen. Und das kann er eigentlich auch nur nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten machen.
Wir brauchen einen staken Sportvorstand, der zusammen mit dem Trainer ein Konzept auf die Beine stellt und das auch durchzieht. Leider stand und steht Hübner total unter Bruchhagens Fuchtel, dass er das nie hätte machen können. Ein Teil des Konzeptes wäre beispielweise die Verpflichtung von Lewandowski als Trainer gewesen. Doch das hat der Lehrer ja blockiert.
Er braucht nicht mehr Macht, sondern mehr Kreativität und Kompetenz. Die wirklich kreativen Verpflichtungen sehe ich bei uns schon lange nicht. Oft sieht man hier Spieler, die bei anderen Vereinen ausgedient haben. Mag nicht immer schlecht sein, aber viele dieser Spieler sind sich zu ähnlich. Ich denke nicht einmal, dass unsere Mannschaft von der individuellen Klasse so schlecht ist, aber in ihrer Zusammenstellung ist sie in vielen Situationen hilflos. Und da muss man die Arbeit von Hübner hinterfragen. Denn als SD ist sein Engagement, in der Norm, länger als das des Trainers. Somit muss er eine funktionierende Mannschaft zusammenstellen und den Trainer finden, der diese führen kann. Der SD ist die exekutive Gewalt des "Vereinskonzepts", dass er auch kräftig mitgestalten sollte. Leider hat hier nie jemand etwas derartiges gestaltet und Hübner beweist, dass er, in seiner Verantwortung, nicht in der Lage ist, eine gute Mischung an Spielern, die als Mannschaft funktionieren, zu finden.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen. Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen. Viele Köche verderben den Brei.
Gut erkannt, genau deswegen würde ich die obere Etage im Verein auch sinnvoll abspecken. Und ja ich traue Bruno vom Typ her, leider nicht zu ein ordentliches Konzept zu entwerfen und uns damit wieder voran zu bringen. Ich weiß jetzt werden einige kotzen, aber momentan können wir nur aufholen, wenn wir ähnlich kaltschnäuzig wie Mainz, Freiburg usw. handeln.
Jedes Jahr die Topstars bei einem guten Angebot ziehen lassen und mit dem Geld wird das Festgeldkonto für schlechte Zeiten richtig auffüllt und man muss günstige gute Ersatzspieler holen. Da muß man aber eiskalt dazu stehen und es auch durchziehen. Was hat es uns denn gebracht Seferovic hier zu behalten. Oder Aigner, Oczipka fette Gehälter zu bieten ? Solche Spieler muss man im richtigen Moment abgeben, dazu gehört aber auch, das ich mich weit vorher damit beschäftige und 3-5 bezahlbare gute Ersatzspieler in der Hinterhand habe.
Völlig richtig. Zumindestens erfüllt er die Wünsche der Trainer. Wenn die Wünsche des Herrn Veh aber ...... sind, dann kann Hübner wenig machen. Aber genau das Stört mich, das Hübner sich nichtmal durchsetzen kann und auch mal seine Version an den Tag legt. Sowas gehört auch zu einem guten Manager. Auch bei den Spielerverkäufen müßte er härter sein. Kommt ein gutes Angebot für Alex Meier oder einen Seferovic, dann gehen die eben, wenn sie wollen, und man holt den passenden Ersatzspieler !!
Da sind wir wieder beim Thema "Vereinsübergreifendes Fussballkonzept" wie es die Kollegen in Mainz oder Gladbach tun. Der Trainer und der sportdirektor müssen spieler passend zum Konzept kaufen. Und da auch mal bewußt alte erfahrene und junge Talente mischen und mit Geduld reifen lassen. Gladbach ist da meiner Meinung ein richtiges Vorbild.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen. Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen. Viele Köche verderben den Brei.
Seit Jahren erzählen alle das gleiche aber bei uns sind alle beratungsresistent.
Hellmann und Steubing sollten mit dem Konzept auch gar nicht großartig was zu tun haben, Hellmann ist für das sportliche nicht zuständig und somit auch nicht verantwortlich. Auch Steubing hat damit nichts am Hut. Er muss halt zusammen mit dem AR die Transfers nur genehmigen. Und das kann er eigentlich auch nur nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten machen.
Wir brauchen einen staken Sportvorstand, der zusammen mit dem Trainer ein Konzept auf die Beine stellt und das auch durchzieht. Leider stand und steht Hübner total unter Bruchhagens Fuchtel, dass er das nie hätte machen können. Ein Teil des Konzeptes wäre beispielweise die Verpflichtung von Lewandowski als Trainer gewesen. Doch das hat der Lehrer ja blockiert.
Völlig richtig. Zumindestens erfüllt er die Wünsche der Trainer. Wenn die Wünsche des Herrn Veh aber ...... sind, dann kann Hübner wenig machen. Aber genau das Stört mich, das Hübner sich nichtmal durchsetzen kann und auch mal seine Version an den Tag legt. Sowas gehört auch zu einem guten Manager. Auch bei den Spielerverkäufen müßte er härter sein. Kommt ein gutes Angebot für Alex Meier oder einen Seferovic, dann gehen die eben, wenn sie wollen, und man holt den passenden Ersatzspieler !!
Da sind wir wieder beim Thema "Vereinsübergreifendes Fussballkonzept" wie es die Kollegen in Mainz oder Gladbach tun. Der Trainer und der sportdirektor müssen spieler passend zum Konzept kaufen. Und da auch mal bewußt alte erfahrene und junge Talente mischen und mit Geduld reifen lassen. Gladbach ist da meiner Meinung ein richtiges Vorbild.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen. Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen. Viele Köche verderben den Brei.
Seit Jahren erzählen alle das gleiche aber bei uns sind alle beratungsresistent.
Er braucht nicht mehr Macht, sondern mehr Kreativität und Kompetenz. Die wirklich kreativen Verpflichtungen sehe ich bei uns schon lange nicht. Oft sieht man hier Spieler, die bei anderen Vereinen ausgedient haben. Mag nicht immer schlecht sein, aber viele dieser Spieler sind sich zu ähnlich. Ich denke nicht einmal, dass unsere Mannschaft von der individuellen Klasse so schlecht ist, aber in ihrer Zusammenstellung ist sie in vielen Situationen hilflos. Und da muss man die Arbeit von Hübner hinterfragen. Denn als SD ist sein Engagement, in der Norm, länger als das des Trainers. Somit muss er eine funktionierende Mannschaft zusammenstellen und den Trainer finden, der diese führen kann. Der SD ist die exekutive Gewalt des "Vereinskonzepts", dass er auch kräftig mitgestalten sollte. Leider hat hier nie jemand etwas derartiges gestaltet und Hübner beweist, dass er, in seiner Verantwortung, nicht in der Lage ist, eine gute Mischung an Spielern, die als Mannschaft funktionieren, zu finden.
Ich denke, Frankfurter-Bob hat gut beschrieben, wozu der SD befähigt sein sollte. Dass diese Rolle von BH nicht wirklich ausgefüllt wurde, scheint den meisten von uns klar zu sein, nur die Gründe dafür sind mir nicht klar. Ich bin mir nicht sicher, ob es die Unfähigkeit Hübners ist, oder aber ein nicht klar umrissenes Kompetenzgebiet, er also nicht immer so konnte wie er wollte, da HB das letzte Wort hat und der Trainer ihm sagt, was er tun soll. In beiden Fallen macht es keinen Sinn, BH so weiterzubeschäftigen, wie bisher geschehen.
Der SD braucht eigenen Spielraum (Verantwortung) und klar, dass man sich mit Trainer und Scouting abspricht, sich aber nicht zu deren Handlangern macht. Für micht ist Hübner zu stark in der Männerrunde (HB, Veh) gefangen gewesen, als dass man ihm diese Aufgabe in Zukunkt anvertrauen sollte.
Völlig richtig. Zumindestens erfüllt er die Wünsche der Trainer. Wenn die Wünsche des Herrn Veh aber ...... sind, dann kann Hübner wenig machen. Aber genau das Stört mich, das Hübner sich nichtmal durchsetzen kann und auch mal seine Version an den Tag legt. Sowas gehört auch zu einem guten Manager. Auch bei den Spielerverkäufen müßte er härter sein. Kommt ein gutes Angebot für Alex Meier oder einen Seferovic, dann gehen die eben, wenn sie wollen, und man holt den passenden Ersatzspieler !!
Da sind wir wieder beim Thema "Vereinsübergreifendes Fussballkonzept" wie es die Kollegen in Mainz oder Gladbach tun. Der Trainer und der sportdirektor müssen spieler passend zum Konzept kaufen. Und da auch mal bewußt alte erfahrene und junge Talente mischen und mit Geduld reifen lassen. Gladbach ist da meiner Meinung ein richtiges Vorbild.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen. Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen. Viele Köche verderben den Brei.
Seit Jahren erzählen alle das gleiche aber bei uns sind alle beratungsresistent.
Er braucht nicht mehr Macht, sondern mehr Kreativität und Kompetenz. Die wirklich kreativen Verpflichtungen sehe ich bei uns schon lange nicht. Oft sieht man hier Spieler, die bei anderen Vereinen ausgedient haben. Mag nicht immer schlecht sein, aber viele dieser Spieler sind sich zu ähnlich. Ich denke nicht einmal, dass unsere Mannschaft von der individuellen Klasse so schlecht ist, aber in ihrer Zusammenstellung ist sie in vielen Situationen hilflos. Und da muss man die Arbeit von Hübner hinterfragen. Denn als SD ist sein Engagement, in der Norm, länger als das des Trainers. Somit muss er eine funktionierende Mannschaft zusammenstellen und den Trainer finden, der diese führen kann. Der SD ist die exekutive Gewalt des "Vereinskonzepts", dass er auch kräftig mitgestalten sollte. Leider hat hier nie jemand etwas derartiges gestaltet und Hübner beweist, dass er, in seiner Verantwortung, nicht in der Lage ist, eine gute Mischung an Spielern, die als Mannschaft funktionieren, zu finden.
Ich denke, Frankfurter-Bob hat gut beschrieben, wozu der SD befähigt sein sollte. Dass diese Rolle von BH nicht wirklich ausgefüllt wurde, scheint den meisten von uns klar zu sein, nur die Gründe dafür sind mir nicht klar. Ich bin mir nicht sicher, ob es die Unfähigkeit Hübners ist, oder aber ein nicht klar umrissenes Kompetenzgebiet, er also nicht immer so konnte wie er wollte, da HB das letzte Wort hat und der Trainer ihm sagt, was er tun soll. In beiden Fallen macht es keinen Sinn, BH so weiterzubeschäftigen, wie bisher geschehen.
Der SD braucht eigenen Spielraum (Verantwortung) und klar, dass man sich mit Trainer und Scouting abspricht, sich aber nicht zu deren Handlangern macht. Für micht ist Hübner zu stark in der Männerrunde (HB, Veh) gefangen gewesen, als dass man ihm diese Aufgabe in Zukunkt anvertrauen sollte.
rv - adäquater ersatz für jung dm - schneller, dynamischer balleroberer als rode ersatz lm - stammspielerkandidat, der dem formschwankenden inui nen kampf um die position liefert
waren schon vor der saison lange bekannt. man hat es nicht nur nicht geschafft, entsprechend zu reagieren, sondern die mannschaft auf links durch inuis abgang noch zusätzlich zu schwächen. glanzleistung!
diese unzulängliche mannschaftszusammenstellung hat dazu geführt, das auf diesen positionen jeweils irgendwelche notnägel spielen mussten, die es dort schlichtweg nicht gebracht haben. in kombination mit veh und seinen 13 immerspielern, die hin- und hergeschoben wurden, leider fatal und der anfang vom ende...
ich hoffe inständig, dass man hübner zum saisonende unabhängig von der ligazugehörigkeit freisetzt, ich habe kein vertrauen darin, dass er eine schlagkräftige mannschaft (mannschaft im engeren sinne, wo das endprodukt besser als die summe der einzelteile ist, wie uns etliche teams mit auf dem papier schlechtreren einzelspielern vormachen, die zu recht vor uns stehen) zusammenstellen kann, dazu haben wir bestimmte baustellen schon zu lange rumgeschleppt.
wie hat es neulich mal ein mitglied treffend hier beschrieben: wenn wir einen hammer, eine teichplane und blumenerde bräuchten, käme hübner stolz mit ner laubsäge, nem sack zement und ner schubkarre aus dem baumarkt zurück und würde strahlend verkünden "war im angebot"...
rv - adäquater ersatz für jung dm - schneller, dynamischer balleroberer als rode ersatz lm - stammspielerkandidat, der dem formschwankenden inui nen kampf um die position liefert
waren schon vor der saison lange bekannt. man hat es nicht nur nicht geschafft, entsprechend zu reagieren, sondern die mannschaft auf links durch inuis abgang noch zusätzlich zu schwächen. glanzleistung!
diese unzulängliche mannschaftszusammenstellung hat dazu geführt, das auf diesen positionen jeweils irgendwelche notnägel spielen mussten, die es dort schlichtweg nicht gebracht haben. in kombination mit veh und seinen 13 immerspielern, die hin- und hergeschoben wurden, leider fatal und der anfang vom ende...
ich hoffe inständig, dass man hübner zum saisonende unabhängig von der ligazugehörigkeit freisetzt, ich habe kein vertrauen darin, dass er eine schlagkräftige mannschaft (mannschaft im engeren sinne, wo das endprodukt besser als die summe der einzelteile ist, wie uns etliche teams mit auf dem papier schlechtreren einzelspielern vormachen, die zu recht vor uns stehen) zusammenstellen kann, dazu haben wir bestimmte baustellen schon zu lange rumgeschleppt.
wie hat es neulich mal ein mitglied treffend hier beschrieben: wenn wir einen hammer, eine teichplane und blumenerde bräuchten, käme hübner stolz mit ner laubsäge, nem sack zement und ner schubkarre aus dem baumarkt zurück und würde strahlend verkünden "war im angebot"...
Den ersten Teil kann ich genau so unterschreiben. Diese 3 Baustellen wurden nicht geschlossen. Die Außenpositionen kann man vielleicht noch abfangen, aber diese permanente Langsamkeit im DM war ja schon letztes Jahr das Problem. Und ich hatte irgendwie das Gefühl, dass wir mit den Zukäufen (Medo, Reinartz) immer noch langsamer wurden.
Den zweiten Teil sehe ich nicht ganz so krass. Ich denke, gerade nach dem letzten Aufstieg hat Hübner sehr gut eingekauft. Aber dann ist ihm irgendiie der Faden entglitten. Für mich war das gefühlt der Tag an dem er diese unsägliche "Wir hätten den Roger Schmidt fast bekommen" Pressekonferenz gehalten hat. Das war einfach nur Megapeinlch. Welcher Verein oder welcher Sportdirektor äußert sich denn zu einer fehlgelaufenen Trainerverpflichtung? Man muss sich in so einem Fall gar nicht äußern, einfach ignorieren - aber bei uns gab es damals diesen Eiertanz. Ich glaube irgendiw (ohne dass ich jetzt internas kenne), an diesem Punkt sind auch HB und BH auseinandergetriftet...
Völlig richtig. Zumindestens erfüllt er die Wünsche der Trainer. Wenn die Wünsche des Herrn Veh aber ...... sind, dann kann Hübner wenig machen. Aber genau das Stört mich, das Hübner sich nichtmal durchsetzen kann und auch mal seine Version an den Tag legt. Sowas gehört auch zu einem guten Manager. Auch bei den Spielerverkäufen müßte er härter sein. Kommt ein gutes Angebot für Alex Meier oder einen Seferovic, dann gehen die eben, wenn sie wollen, und man holt den passenden Ersatzspieler !!
Da sind wir wieder beim Thema "Vereinsübergreifendes Fussballkonzept" wie es die Kollegen in Mainz oder Gladbach tun. Der Trainer und der sportdirektor müssen spieler passend zum Konzept kaufen. Und da auch mal bewußt alte erfahrene und junge Talente mischen und mit Geduld reifen lassen. Gladbach ist da meiner Meinung ein richtiges Vorbild.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen. Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen. Viele Köche verderben den Brei.
Seit Jahren erzählen alle das gleiche aber bei uns sind alle beratungsresistent.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen. Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen. Viele Köche verderben den Brei.
Gut erkannt, genau deswegen würde ich die obere Etage im Verein auch sinnvoll abspecken. Und ja ich traue Bruno vom Typ her, leider nicht zu ein ordentliches Konzept zu entwerfen und uns damit wieder voran zu bringen. Ich weiß jetzt werden einige kotzen, aber momentan können wir nur aufholen, wenn wir ähnlich kaltschnäuzig wie Mainz, Freiburg usw. handeln.
Jedes Jahr die Topstars bei einem guten Angebot ziehen lassen und mit dem Geld wird das Festgeldkonto für schlechte Zeiten richtig auffüllt und man muss günstige gute Ersatzspieler holen. Da muß man aber eiskalt dazu stehen und es auch durchziehen. Was hat es uns denn gebracht Seferovic hier zu behalten. Oder Aigner, Oczipka fette Gehälter zu bieten ? Solche Spieler muss man im richtigen Moment abgeben, dazu gehört aber auch, das ich mich weit vorher damit beschäftige und 3-5 bezahlbare gute Ersatzspieler in der Hinterhand habe.
Jedes Jahr die Topstars bei einem guten Angebot ziehen lassen und mit dem Geld wird das Festgeldkonto für schlechte Zeiten richtig auffüllt und man muss günstige gute Ersatzspieler holen.
Also reich in die 3. Liga?
Wir haben doch den Topstar (Trapp) ziehen lassen und dafür einen Super-Ersatz relativ günstig auch noch bekommen. Nur schade, daß wir in der Winterpause mit dem Panik-Kauf von Fabian fast die Hälfte der Summe schon wieder aus dem Fenster geworfen haben. Zudem brauchen wir hier schon ein paar "Stars". Das Modell Darmstadt (mit aussortierten Spielern usw.) geht bei uns nicht und wird auch beim SV98 nicht mehr allzulange stabil bleiben.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen. Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen. Viele Köche verderben den Brei.
Gut erkannt, genau deswegen würde ich die obere Etage im Verein auch sinnvoll abspecken. Und ja ich traue Bruno vom Typ her, leider nicht zu ein ordentliches Konzept zu entwerfen und uns damit wieder voran zu bringen. Ich weiß jetzt werden einige kotzen, aber momentan können wir nur aufholen, wenn wir ähnlich kaltschnäuzig wie Mainz, Freiburg usw. handeln.
Jedes Jahr die Topstars bei einem guten Angebot ziehen lassen und mit dem Geld wird das Festgeldkonto für schlechte Zeiten richtig auffüllt und man muss günstige gute Ersatzspieler holen. Da muß man aber eiskalt dazu stehen und es auch durchziehen. Was hat es uns denn gebracht Seferovic hier zu behalten. Oder Aigner, Oczipka fette Gehälter zu bieten ? Solche Spieler muss man im richtigen Moment abgeben, dazu gehört aber auch, das ich mich weit vorher damit beschäftige und 3-5 bezahlbare gute Ersatzspieler in der Hinterhand habe.
Jedes Jahr die Topstars bei einem guten Angebot ziehen lassen und mit dem Geld wird das Festgeldkonto für schlechte Zeiten richtig auffüllt und man muss günstige gute Ersatzspieler holen.
Also reich in die 3. Liga?
Wir haben doch den Topstar (Trapp) ziehen lassen und dafür einen Super-Ersatz relativ günstig auch noch bekommen. Nur schade, daß wir in der Winterpause mit dem Panik-Kauf von Fabian fast die Hälfte der Summe schon wieder aus dem Fenster geworfen haben. Zudem brauchen wir hier schon ein paar "Stars". Das Modell Darmstadt (mit aussortierten Spielern usw.) geht bei uns nicht und wird auch beim SV98 nicht mehr allzulange stabil bleiben.
Zudem brauchen wir hier schon ein paar "Stars". Das Modell Darmstadt (mit aussortierten Spielern usw.) geht bei uns nicht und wird auch beim SV98 nicht mehr allzulange stabil bleiben.
Rede ich nicht von Darmstadt.
Doch mit guten Konzept geht es auch bei uns mit den Stars selber zu machen.Aber wie schon angemerkt, braucht man dazu gute Leute im Verein.3.Gekaufte Stars kosten nur ein haufen Gehalt, sind oft überheblich Leute wie Seferovic, Aigner, Oczipka, Schwegler usw. musste man auch hier zu Stars machen, nur war man zu feige sie im richtigen Moment einzeln zu verkaufen. Nicht alle auf einmal natürlich.Wie gesagt, mit dem richtigen Konzept!!!
Und sorry was Vereine wie Mainz, Freiburg, Gladbach können, können wir durchaus auch schaffen. So schwer ist das nun auch nicht. Übrigens Freiburg hat nach dem Abstieg auch viele Stars verkauft und spielt deswegen nicht um den Abstieg, sodern kehrt promt wieder zurück.
Zudem brauchen wir hier schon ein paar "Stars". Das Modell Darmstadt (mit aussortierten Spielern usw.) geht bei uns nicht und wird auch beim SV98 nicht mehr allzulange stabil bleiben.
Aber das Modell mit aussortierten Spielern wird doch hier auch schon seit Jahren praktiziert. Mit deutlich geringerem Erfolg.Von den 5 Neuzugängen im Winter sind 3-4 Spieler , die bei anderen Vereinen aussortiert waren aus unterschiedlichen Gründen bzw. in der chinesischen Operettenliga gekickt haben.Und davor gab es auch weitere Spieler aus der Kategorie billig. Ganz im Sinne des großen Vorsitzenden. Natürlich gab es auch einige akzeptable Verpflichtungen mit Ablöse. Aber der entscheidende Punkt ist doch, dass in Darmstadt offensichtlich Leute in den entscheidenden Positionen sitzen, die Ihren Job gut machen.Und das sind nicht nur die Spieler.
Soviel Selbstüberschätzung traue ich weder Veh noch den Verantwortlichen zu
Das kann sich heute keiner mehr erlauben. Auch nicht bei uns (auch wenn man unseren Verantwortlichen da schon viel zutraut grinning:. Mag aber durchaus sein, daß er selbst das noch nicht für sich realisiert hat (siehe seine letzten Statements) und noch immer davon träumt, daß Ihm "quasi" eine "Spitzenmannschaft" in den Schoß fällt.
Das kann sich heute keiner mehr erlauben. Auch nicht bei uns (auch wenn man unseren Verantwortlichen da schon viel zutraut grinning:. Mag aber durchaus sein, daß er selbst das noch nicht für sich realisiert hat (siehe seine letzten Statements) und noch immer davon träumt, daß Ihm "quasi" eine "Spitzenmannschaft" in den Schoß fällt.
Naja, aber Spitzenmannschaften sind das ja alles nicht
Das kann sich heute keiner mehr erlauben. Auch nicht bei uns (auch wenn man unseren Verantwortlichen da schon viel zutraut grinning:. Mag aber durchaus sein, daß er selbst das noch nicht für sich realisiert hat (siehe seine letzten Statements) und noch immer davon träumt, daß Ihm "quasi" eine "Spitzenmannschaft" in den Schoß fällt.
Naja, aber Spitzenmannschaften sind das ja alles nicht
Also wenn der nicht nach der Saison gehen muss, dann ist es ein Skandal!!!
Hauptverantwortlich ist einzig Veh und die Herren im Aufsichtsrat. HB geht ja sowieso.
Mit den Spielern die wir haben, müssten wir locker Platz 10 erreichen können. Und das sie das können hat man letzte Saison und Anfang der Saison gesehen.
Nur musst du halt einen Trainer haben der die Spieler auch erreicht, Konkurrenzkampf fördert etc.
Ich glaube das wir einen direkten Aufstieg nur schaffen wenn Bruno an Bord bleibt.
Der AR ist wohl mit Hübner unzufrieden und fordert die Ablösung.
Wenn schon der Resetknopf dann diesmal richtig.
Der AR ist wohl mit Hübner unzufrieden und fordert die Ablösung.
Wenn schon der Resetknopf dann diesmal richtig.
Also wenn der nicht nach der Saison gehen muss, dann ist es ein Skandal!!!
Hauptverantwortlich ist einzig Veh und die Herren im Aufsichtsrat. HB geht ja sowieso.
Mit den Spielern die wir haben, müssten wir locker Platz 10 erreichen können. Und das sie das können hat man letzte Saison und Anfang der Saison gesehen.
Nur musst du halt einen Trainer haben der die Spieler auch erreicht, Konkurrenzkampf fördert etc.
Ich glaube das wir einen direkten Aufstieg nur schaffen wenn Bruno an Bord bleibt.
Bei mir persönlich hat er mit dem unsäglichen Auftritt im DoPa sehr viel Kredit verspielt und sein Interview in der FR letzte Woche brachte das Fass zum Überlaufen. Ich kann Bruno nicht mehr für voll nehmen.
Hauptverantwortlich ist einzig Veh und die Herren im Aufsichtsrat. HB geht ja sowieso.
Mit den Spielern die wir haben, müssten wir locker Platz 10 erreichen können. Und das sie das können hat man letzte Saison und Anfang der Saison gesehen.
Nur musst du halt einen Trainer haben der die Spieler auch erreicht, Konkurrenzkampf fördert etc.
Ich glaube das wir einen direkten Aufstieg nur schaffen wenn Bruno an Bord bleibt.
Bei mir persönlich hat er mit dem unsäglichen Auftritt im DoPa sehr viel Kredit verspielt und sein Interview in der FR letzte Woche brachte das Fass zum Überlaufen. Ich kann Bruno nicht mehr für voll nehmen.
als sportdirektor, vorallem, in einer krise sieht seine arbeit deutlich weniger gut aus. dafür ist er m.e. auch nicht geeignet. allerdings war das wohl der hauptgrund überhaupt einen sportdirektor zu installieren. die erfahrungen aus 2011 sollten sich nicht wiederholen. tja.
Bei mir persönlich hat er mit dem unsäglichen Auftritt im DoPa sehr viel Kredit verspielt und sein Interview in der FR letzte Woche brachte das Fass zum Überlaufen. Ich kann Bruno nicht mehr für voll nehmen.
als sportdirektor, vorallem, in einer krise sieht seine arbeit deutlich weniger gut aus. dafür ist er m.e. auch nicht geeignet. allerdings war das wohl der hauptgrund überhaupt einen sportdirektor zu installieren. die erfahrungen aus 2011 sollten sich nicht wiederholen. tja.
Zumindestens erfüllt er die Wünsche der Trainer. Wenn die Wünsche des Herrn Veh aber ...... sind, dann
kann Hübner wenig machen. Aber genau das Stört mich, das Hübner sich nichtmal durchsetzen kann und auch mal seine Version an den Tag legt. Sowas gehört auch zu einem guten Manager.
Auch bei den Spielerverkäufen müßte er härter sein.
Kommt ein gutes Angebot für Alex Meier oder einen Seferovic, dann gehen die eben, wenn sie wollen,
und man holt den passenden Ersatzspieler !!
als sportdirektor, vorallem, in einer krise sieht seine arbeit deutlich weniger gut aus. dafür ist er m.e. auch nicht geeignet. allerdings war das wohl der hauptgrund überhaupt einen sportdirektor zu installieren. die erfahrungen aus 2011 sollten sich nicht wiederholen. tja.
Zumindestens erfüllt er die Wünsche der Trainer. Wenn die Wünsche des Herrn Veh aber ...... sind, dann
kann Hübner wenig machen. Aber genau das Stört mich, das Hübner sich nichtmal durchsetzen kann und auch mal seine Version an den Tag legt. Sowas gehört auch zu einem guten Manager.
Auch bei den Spielerverkäufen müßte er härter sein.
Kommt ein gutes Angebot für Alex Meier oder einen Seferovic, dann gehen die eben, wenn sie wollen,
und man holt den passenden Ersatzspieler !!
Der Trainer und der sportdirektor müssen spieler passend zum Konzept kaufen. Und da auch mal bewußt alte erfahrene und junge Talente mischen und mit Geduld reifen lassen. Gladbach ist da meiner Meinung ein richtiges Vorbild.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen.
Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen.
Viele Köche verderben den Brei.
Seit Jahren erzählen alle das gleiche aber bei uns sind alle beratungsresistent.
Zumindestens erfüllt er die Wünsche der Trainer. Wenn die Wünsche des Herrn Veh aber ...... sind, dann
kann Hübner wenig machen. Aber genau das Stört mich, das Hübner sich nichtmal durchsetzen kann und auch mal seine Version an den Tag legt. Sowas gehört auch zu einem guten Manager.
Auch bei den Spielerverkäufen müßte er härter sein.
Kommt ein gutes Angebot für Alex Meier oder einen Seferovic, dann gehen die eben, wenn sie wollen,
und man holt den passenden Ersatzspieler !!
Der Trainer und der sportdirektor müssen spieler passend zum Konzept kaufen. Und da auch mal bewußt alte erfahrene und junge Talente mischen und mit Geduld reifen lassen. Gladbach ist da meiner Meinung ein richtiges Vorbild.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen.
Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen.
Viele Köche verderben den Brei.
Seit Jahren erzählen alle das gleiche aber bei uns sind alle beratungsresistent.
Wir brauchen einen staken Sportvorstand, der zusammen mit dem Trainer ein Konzept auf die Beine stellt und das auch durchzieht. Leider stand und steht Hübner total unter Bruchhagens Fuchtel, dass er das nie hätte machen können. Ein Teil des Konzeptes wäre beispielweise die Verpflichtung von Lewandowski als Trainer gewesen. Doch das hat der Lehrer ja blockiert.
Und ja ich traue Bruno vom Typ her, leider nicht zu ein ordentliches Konzept zu entwerfen und uns damit wieder voran zu bringen. Ich weiß jetzt werden einige kotzen, aber momentan können wir nur aufholen, wenn wir ähnlich kaltschnäuzig wie Mainz, Freiburg usw. handeln.
Jedes Jahr die Topstars bei einem guten Angebot ziehen lassen und mit dem Geld wird das Festgeldkonto für schlechte Zeiten richtig auffüllt und man muss günstige gute Ersatzspieler holen. Da muß man aber eiskalt dazu stehen und es auch durchziehen. Was hat es uns denn gebracht Seferovic hier zu behalten.
Oder Aigner, Oczipka fette Gehälter zu bieten ?
Solche Spieler muss man im richtigen Moment abgeben, dazu gehört aber auch, das ich mich weit vorher damit beschäftige und 3-5 bezahlbare gute Ersatzspieler in der Hinterhand habe.
Der Trainer und der sportdirektor müssen spieler passend zum Konzept kaufen. Und da auch mal bewußt alte erfahrene und junge Talente mischen und mit Geduld reifen lassen. Gladbach ist da meiner Meinung ein richtiges Vorbild.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen.
Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen.
Viele Köche verderben den Brei.
Seit Jahren erzählen alle das gleiche aber bei uns sind alle beratungsresistent.
Wir brauchen einen staken Sportvorstand, der zusammen mit dem Trainer ein Konzept auf die Beine stellt und das auch durchzieht. Leider stand und steht Hübner total unter Bruchhagens Fuchtel, dass er das nie hätte machen können. Ein Teil des Konzeptes wäre beispielweise die Verpflichtung von Lewandowski als Trainer gewesen. Doch das hat der Lehrer ja blockiert.
Der Trainer und der sportdirektor müssen spieler passend zum Konzept kaufen. Und da auch mal bewußt alte erfahrene und junge Talente mischen und mit Geduld reifen lassen. Gladbach ist da meiner Meinung ein richtiges Vorbild.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen.
Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen.
Viele Köche verderben den Brei.
Seit Jahren erzählen alle das gleiche aber bei uns sind alle beratungsresistent.
Dass diese Rolle von BH nicht wirklich ausgefüllt wurde, scheint den meisten von uns klar zu sein, nur die Gründe dafür sind mir nicht klar.
Ich bin mir nicht sicher, ob es die Unfähigkeit Hübners ist, oder aber ein nicht klar umrissenes Kompetenzgebiet, er also nicht immer so konnte wie er wollte, da HB das letzte Wort hat und der Trainer ihm sagt, was er tun soll.
In beiden Fallen macht es keinen Sinn, BH so weiterzubeschäftigen, wie bisher geschehen.
Der SD braucht eigenen Spielraum (Verantwortung) und klar, dass man sich mit Trainer und Scouting abspricht, sich aber nicht zu deren Handlangern macht. Für micht ist Hübner zu stark in der Männerrunde (HB, Veh) gefangen gewesen, als dass man ihm diese Aufgabe in Zukunkt anvertrauen sollte.
Der Trainer und der sportdirektor müssen spieler passend zum Konzept kaufen. Und da auch mal bewußt alte erfahrene und junge Talente mischen und mit Geduld reifen lassen. Gladbach ist da meiner Meinung ein richtiges Vorbild.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen.
Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen.
Viele Köche verderben den Brei.
Seit Jahren erzählen alle das gleiche aber bei uns sind alle beratungsresistent.
Dass diese Rolle von BH nicht wirklich ausgefüllt wurde, scheint den meisten von uns klar zu sein, nur die Gründe dafür sind mir nicht klar.
Ich bin mir nicht sicher, ob es die Unfähigkeit Hübners ist, oder aber ein nicht klar umrissenes Kompetenzgebiet, er also nicht immer so konnte wie er wollte, da HB das letzte Wort hat und der Trainer ihm sagt, was er tun soll.
In beiden Fallen macht es keinen Sinn, BH so weiterzubeschäftigen, wie bisher geschehen.
Der SD braucht eigenen Spielraum (Verantwortung) und klar, dass man sich mit Trainer und Scouting abspricht, sich aber nicht zu deren Handlangern macht. Für micht ist Hübner zu stark in der Männerrunde (HB, Veh) gefangen gewesen, als dass man ihm diese Aufgabe in Zukunkt anvertrauen sollte.
rv - adäquater ersatz für jung
dm - schneller, dynamischer balleroberer als rode ersatz
lm - stammspielerkandidat, der dem formschwankenden inui nen kampf um die position liefert
waren schon vor der saison lange bekannt. man hat es nicht nur nicht geschafft, entsprechend zu reagieren, sondern die mannschaft auf links durch inuis abgang noch zusätzlich zu schwächen. glanzleistung!
diese unzulängliche mannschaftszusammenstellung hat dazu geführt, das auf diesen positionen jeweils irgendwelche notnägel spielen mussten, die es dort schlichtweg nicht gebracht haben. in kombination mit veh und seinen 13 immerspielern, die hin- und hergeschoben wurden, leider fatal und der anfang vom ende...
ich hoffe inständig, dass man hübner zum saisonende unabhängig von der ligazugehörigkeit freisetzt, ich habe kein vertrauen darin, dass er eine schlagkräftige mannschaft (mannschaft im engeren sinne, wo das endprodukt besser als die summe der einzelteile ist, wie uns etliche teams mit auf dem papier schlechtreren einzelspielern vormachen, die zu recht vor uns stehen) zusammenstellen kann, dazu haben wir bestimmte baustellen schon zu lange rumgeschleppt.
wie hat es neulich mal ein mitglied treffend hier beschrieben: wenn wir einen hammer, eine teichplane und blumenerde bräuchten, käme hübner stolz mit ner laubsäge, nem sack zement und ner schubkarre aus dem baumarkt zurück und würde strahlend verkünden "war im angebot"...
Den zweiten Teil sehe ich nicht ganz so krass. Ich denke, gerade nach dem letzten Aufstieg hat Hübner sehr gut eingekauft. Aber dann ist ihm irgendiie der Faden entglitten. Für mich war das gefühlt der Tag an dem er diese unsägliche "Wir hätten den Roger Schmidt fast bekommen" Pressekonferenz gehalten hat. Das war einfach nur Megapeinlch. Welcher Verein oder welcher Sportdirektor äußert sich denn zu einer fehlgelaufenen Trainerverpflichtung? Man muss sich in so einem Fall gar nicht äußern, einfach ignorieren - aber bei uns gab es damals diesen Eiertanz. Ich glaube irgendiw (ohne dass ich jetzt internas kenne), an diesem Punkt sind auch HB und BH auseinandergetriftet...
Der Trainer und der sportdirektor müssen spieler passend zum Konzept kaufen. Und da auch mal bewußt alte erfahrene und junge Talente mischen und mit Geduld reifen lassen. Gladbach ist da meiner Meinung ein richtiges Vorbild.
Nach wie vor denke ich das Bruno mehr Macht braucht. Er + Trainer + Hellmann + Steubing + Bruchhagen - die werden sich doch nie einig was das Konzept ist. Da hat ja auch jede seine Interessen.
Bruno muss das alleinige Sagen haben und so ein Konzept entwickeln - und wenn er es nicht kann dann muss ein anderer her. So wie heidel oder Eberl das machen.
Viele Köche verderben den Brei.
Seit Jahren erzählen alle das gleiche aber bei uns sind alle beratungsresistent.
Und ja ich traue Bruno vom Typ her, leider nicht zu ein ordentliches Konzept zu entwerfen und uns damit wieder voran zu bringen. Ich weiß jetzt werden einige kotzen, aber momentan können wir nur aufholen, wenn wir ähnlich kaltschnäuzig wie Mainz, Freiburg usw. handeln.
Jedes Jahr die Topstars bei einem guten Angebot ziehen lassen und mit dem Geld wird das Festgeldkonto für schlechte Zeiten richtig auffüllt und man muss günstige gute Ersatzspieler holen. Da muß man aber eiskalt dazu stehen und es auch durchziehen. Was hat es uns denn gebracht Seferovic hier zu behalten.
Oder Aigner, Oczipka fette Gehälter zu bieten ?
Solche Spieler muss man im richtigen Moment abgeben, dazu gehört aber auch, das ich mich weit vorher damit beschäftige und 3-5 bezahlbare gute Ersatzspieler in der Hinterhand habe.
Wir haben doch den Topstar (Trapp) ziehen lassen und dafür einen Super-Ersatz relativ günstig auch noch bekommen. Nur schade, daß wir in der Winterpause mit dem Panik-Kauf von Fabian fast die Hälfte der Summe schon wieder aus dem Fenster geworfen haben.
Zudem brauchen wir hier schon ein paar "Stars". Das Modell Darmstadt (mit aussortierten Spielern usw.) geht bei uns nicht und wird auch beim SV98 nicht mehr allzulange stabil bleiben.
Und ja ich traue Bruno vom Typ her, leider nicht zu ein ordentliches Konzept zu entwerfen und uns damit wieder voran zu bringen. Ich weiß jetzt werden einige kotzen, aber momentan können wir nur aufholen, wenn wir ähnlich kaltschnäuzig wie Mainz, Freiburg usw. handeln.
Jedes Jahr die Topstars bei einem guten Angebot ziehen lassen und mit dem Geld wird das Festgeldkonto für schlechte Zeiten richtig auffüllt und man muss günstige gute Ersatzspieler holen. Da muß man aber eiskalt dazu stehen und es auch durchziehen. Was hat es uns denn gebracht Seferovic hier zu behalten.
Oder Aigner, Oczipka fette Gehälter zu bieten ?
Solche Spieler muss man im richtigen Moment abgeben, dazu gehört aber auch, das ich mich weit vorher damit beschäftige und 3-5 bezahlbare gute Ersatzspieler in der Hinterhand habe.
Wir haben doch den Topstar (Trapp) ziehen lassen und dafür einen Super-Ersatz relativ günstig auch noch bekommen. Nur schade, daß wir in der Winterpause mit dem Panik-Kauf von Fabian fast die Hälfte der Summe schon wieder aus dem Fenster geworfen haben.
Zudem brauchen wir hier schon ein paar "Stars". Das Modell Darmstadt (mit aussortierten Spielern usw.) geht bei uns nicht und wird auch beim SV98 nicht mehr allzulange stabil bleiben.
- Rede ich nicht von Darmstadt.
- Doch mit guten Konzept geht es auch bei uns mit den Stars selber zu machen.Aber wie schon angemerkt, braucht man dazu gute Leute im Verein.3.Gekaufte Stars kosten nur ein haufen Gehalt, sind oft überheblich Leute wie Seferovic, Aigner, Oczipka, Schwegler usw. musste man auch hier zu Stars machen, nur war man zu feige sie im richtigen Moment einzeln zu verkaufen. Nicht alle auf einmal natürlich.Wie gesagt, mit dem richtigen Konzept!!!
Und sorry was Vereine wie Mainz, Freiburg, Gladbach können, können wir durchaus auch schaffen.So schwer ist das nun auch nicht.
Übrigens Freiburg hat nach dem Abstieg auch viele Stars verkauft und spielt deswegen nicht um den Abstieg,
sodern kehrt promt wieder zurück.
Natürlich gab es auch einige akzeptable Verpflichtungen mit Ablöse.
Aber der entscheidende Punkt ist doch, dass in Darmstadt offensichtlich Leute in den entscheidenden Positionen sitzen, die Ihren Job gut machen.Und das sind nicht nur die Spieler.