Jedes Jahr die Topstars bei einem guten Angebot ziehen lassen und mit dem Geld wird das Festgeldkonto für schlechte Zeiten richtig auffüllt und man muss günstige gute Ersatzspieler holen.
Also reich in die 3. Liga?
Wir haben doch den Topstar (Trapp) ziehen lassen und dafür einen Super-Ersatz relativ günstig auch noch bekommen. Nur schade, daß wir in der Winterpause mit dem Panik-Kauf von Fabian fast die Hälfte der Summe schon wieder aus dem Fenster geworfen haben. Zudem brauchen wir hier schon ein paar "Stars". Das Modell Darmstadt (mit aussortierten Spielern usw.) geht bei uns nicht und wird auch beim SV98 nicht mehr allzulange stabil bleiben.
Zudem brauchen wir hier schon ein paar "Stars". Das Modell Darmstadt (mit aussortierten Spielern usw.) geht bei uns nicht und wird auch beim SV98 nicht mehr allzulange stabil bleiben.
Rede ich nicht von Darmstadt.
Doch mit guten Konzept geht es auch bei uns mit den Stars selber zu machen.Aber wie schon angemerkt, braucht man dazu gute Leute im Verein.3.Gekaufte Stars kosten nur ein haufen Gehalt, sind oft überheblich Leute wie Seferovic, Aigner, Oczipka, Schwegler usw. musste man auch hier zu Stars machen, nur war man zu feige sie im richtigen Moment einzeln zu verkaufen. Nicht alle auf einmal natürlich.Wie gesagt, mit dem richtigen Konzept!!!
Und sorry was Vereine wie Mainz, Freiburg, Gladbach können, können wir durchaus auch schaffen. So schwer ist das nun auch nicht. Übrigens Freiburg hat nach dem Abstieg auch viele Stars verkauft und spielt deswegen nicht um den Abstieg, sodern kehrt promt wieder zurück.
Jedes Jahr die Topstars bei einem guten Angebot ziehen lassen und mit dem Geld wird das Festgeldkonto für schlechte Zeiten richtig auffüllt und man muss günstige gute Ersatzspieler holen.
Also reich in die 3. Liga?
Wir haben doch den Topstar (Trapp) ziehen lassen und dafür einen Super-Ersatz relativ günstig auch noch bekommen. Nur schade, daß wir in der Winterpause mit dem Panik-Kauf von Fabian fast die Hälfte der Summe schon wieder aus dem Fenster geworfen haben. Zudem brauchen wir hier schon ein paar "Stars". Das Modell Darmstadt (mit aussortierten Spielern usw.) geht bei uns nicht und wird auch beim SV98 nicht mehr allzulange stabil bleiben.
Zudem brauchen wir hier schon ein paar "Stars". Das Modell Darmstadt (mit aussortierten Spielern usw.) geht bei uns nicht und wird auch beim SV98 nicht mehr allzulange stabil bleiben.
Aber das Modell mit aussortierten Spielern wird doch hier auch schon seit Jahren praktiziert. Mit deutlich geringerem Erfolg.Von den 5 Neuzugängen im Winter sind 3-4 Spieler , die bei anderen Vereinen aussortiert waren aus unterschiedlichen Gründen bzw. in der chinesischen Operettenliga gekickt haben.Und davor gab es auch weitere Spieler aus der Kategorie billig. Ganz im Sinne des großen Vorsitzenden. Natürlich gab es auch einige akzeptable Verpflichtungen mit Ablöse. Aber der entscheidende Punkt ist doch, dass in Darmstadt offensichtlich Leute in den entscheidenden Positionen sitzen, die Ihren Job gut machen.Und das sind nicht nur die Spieler.
Lass die Arbeit von Bernd Legien mal Früchte tragen. Das dauert zwar noch etwas, aber ich bin guter Hoffnung, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft einige sehr gut gescoutete Spieler verpflichten werden.
Von den 5 Neuzugängen im Winter sind 3-4 Spieler , die bei anderen Vereinen aussortiert waren aus unterschiedlichen Gründen bzw. in der chinesischen Operettenliga gekickt haben.
Was auch nicht stimmt. Fabian war nicht aussortiert, den wollte man garnicht abgeben. Ayhan wollte man nur zwecks Spielpraxis verleihen, OHNE KO. Regäsel sollte eigentlich verlängern, der hat aber wenig Spielpraxis vor Augen gehabt und hat sich lieber für einen Wechsel entschieden. Bei Huszti trifft aussortiert auch nicht so zu, er wollte wegen seiner Familie aus China weg, damit sein nächstes Kind nicht dort geboren wird. Einzige Ben-Hatira war wirklich aussoriert.
Zudem brauchen wir hier schon ein paar "Stars". Das Modell Darmstadt (mit aussortierten Spielern usw.) geht bei uns nicht und wird auch beim SV98 nicht mehr allzulange stabil bleiben.
Aber das Modell mit aussortierten Spielern wird doch hier auch schon seit Jahren praktiziert. Mit deutlich geringerem Erfolg.Von den 5 Neuzugängen im Winter sind 3-4 Spieler , die bei anderen Vereinen aussortiert waren aus unterschiedlichen Gründen bzw. in der chinesischen Operettenliga gekickt haben.Und davor gab es auch weitere Spieler aus der Kategorie billig. Ganz im Sinne des großen Vorsitzenden. Natürlich gab es auch einige akzeptable Verpflichtungen mit Ablöse. Aber der entscheidende Punkt ist doch, dass in Darmstadt offensichtlich Leute in den entscheidenden Positionen sitzen, die Ihren Job gut machen.Und das sind nicht nur die Spieler.
Lass die Arbeit von Bernd Legien mal Früchte tragen. Das dauert zwar noch etwas, aber ich bin guter Hoffnung, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft einige sehr gut gescoutete Spieler verpflichten werden.
Zudem brauchen wir hier schon ein paar "Stars". Das Modell Darmstadt (mit aussortierten Spielern usw.) geht bei uns nicht und wird auch beim SV98 nicht mehr allzulange stabil bleiben.
Aber das Modell mit aussortierten Spielern wird doch hier auch schon seit Jahren praktiziert. Mit deutlich geringerem Erfolg.Von den 5 Neuzugängen im Winter sind 3-4 Spieler , die bei anderen Vereinen aussortiert waren aus unterschiedlichen Gründen bzw. in der chinesischen Operettenliga gekickt haben.Und davor gab es auch weitere Spieler aus der Kategorie billig. Ganz im Sinne des großen Vorsitzenden. Natürlich gab es auch einige akzeptable Verpflichtungen mit Ablöse. Aber der entscheidende Punkt ist doch, dass in Darmstadt offensichtlich Leute in den entscheidenden Positionen sitzen, die Ihren Job gut machen.Und das sind nicht nur die Spieler.
Von den 5 Neuzugängen im Winter sind 3-4 Spieler , die bei anderen Vereinen aussortiert waren aus unterschiedlichen Gründen bzw. in der chinesischen Operettenliga gekickt haben.
Was auch nicht stimmt. Fabian war nicht aussortiert, den wollte man garnicht abgeben. Ayhan wollte man nur zwecks Spielpraxis verleihen, OHNE KO. Regäsel sollte eigentlich verlängern, der hat aber wenig Spielpraxis vor Augen gehabt und hat sich lieber für einen Wechsel entschieden. Bei Huszti trifft aussortiert auch nicht so zu, er wollte wegen seiner Familie aus China weg, damit sein nächstes Kind nicht dort geboren wird. Einzige Ben-Hatira war wirklich aussoriert.
Und der hat immerhin das Siegtor gegen Hannover geschossen. Ohne das wäre der Ofen wohl wirklich aus. Regäsel wäre eh im Sommer gekommen und hat auch jetzt nicht die Welt gekostet, da er in Berlin keinen Profivertrag hatte.
Was auch nicht stimmt. Fabian war nicht aussortiert, den wollte man garnicht abgeben. Ayhan wollte man nur zwecks Spielpraxis verleihen, OHNE KO. Regäsel sollte eigentlich verlängern, der hat aber wenig Spielpraxis vor Augen gehabt und hat sich lieber für einen Wechsel entschieden. Bei Huszti trifft aussortiert auch nicht so zu, er wollte wegen seiner Familie aus China weg, damit sein nächstes Kind nicht dort geboren wird. Einzige Ben-Hatira war wirklich aussoriert.
Ayhan war 2. Wahl in Schalke und insofern kein Stammspieler. Regäsel hatte angeblich ein Angebot vorliegen, zu welchen Konditionen? Er war ebenfalls kein Stammspieler und hat nur wenig BL-Erfahrung. Huszti war zwar Stammspieler aber in einer Liga, die man nicht mit der BL vergleichen kann.Hatte er andere Angebote aus der BL? Alle 3 keine wirklichen Verstärkungen. Fabian ist klar.
Von den 5 Neuzugängen im Winter sind 3-4 Spieler , die bei anderen Vereinen aussortiert waren aus unterschiedlichen Gründen bzw. in der chinesischen Operettenliga gekickt haben.
Was auch nicht stimmt. Fabian war nicht aussortiert, den wollte man garnicht abgeben. Ayhan wollte man nur zwecks Spielpraxis verleihen, OHNE KO. Regäsel sollte eigentlich verlängern, der hat aber wenig Spielpraxis vor Augen gehabt und hat sich lieber für einen Wechsel entschieden. Bei Huszti trifft aussortiert auch nicht so zu, er wollte wegen seiner Familie aus China weg, damit sein nächstes Kind nicht dort geboren wird. Einzige Ben-Hatira war wirklich aussoriert.
Und der hat immerhin das Siegtor gegen Hannover geschossen. Ohne das wäre der Ofen wohl wirklich aus. Regäsel wäre eh im Sommer gekommen und hat auch jetzt nicht die Welt gekostet, da er in Berlin keinen Profivertrag hatte.
Von den 5 Neuzugängen im Winter sind 3-4 Spieler , die bei anderen Vereinen aussortiert waren aus unterschiedlichen Gründen bzw. in der chinesischen Operettenliga gekickt haben.
Was auch nicht stimmt. Fabian war nicht aussortiert, den wollte man garnicht abgeben. Ayhan wollte man nur zwecks Spielpraxis verleihen, OHNE KO. Regäsel sollte eigentlich verlängern, der hat aber wenig Spielpraxis vor Augen gehabt und hat sich lieber für einen Wechsel entschieden. Bei Huszti trifft aussortiert auch nicht so zu, er wollte wegen seiner Familie aus China weg, damit sein nächstes Kind nicht dort geboren wird. Einzige Ben-Hatira war wirklich aussoriert.
Was auch nicht stimmt. Fabian war nicht aussortiert, den wollte man garnicht abgeben. Ayhan wollte man nur zwecks Spielpraxis verleihen, OHNE KO. Regäsel sollte eigentlich verlängern, der hat aber wenig Spielpraxis vor Augen gehabt und hat sich lieber für einen Wechsel entschieden. Bei Huszti trifft aussortiert auch nicht so zu, er wollte wegen seiner Familie aus China weg, damit sein nächstes Kind nicht dort geboren wird. Einzige Ben-Hatira war wirklich aussoriert.
Ayhan war 2. Wahl in Schalke und insofern kein Stammspieler. Regäsel hatte angeblich ein Angebot vorliegen, zu welchen Konditionen? Er war ebenfalls kein Stammspieler und hat nur wenig BL-Erfahrung. Huszti war zwar Stammspieler aber in einer Liga, die man nicht mit der BL vergleichen kann.Hatte er andere Angebote aus der BL? Alle 3 keine wirklichen Verstärkungen. Fabian ist klar.
Mainhattener schrieb: Was auch nicht stimmt. Fabian war nicht aussortiert, den wollte man garnicht abgeben. Ayhan wollte man nur zwecks Spielpraxis verleihen, OHNE KO. Regäsel sollte eigentlich verlängern, der hat aber wenig Spielpraxis vor Augen gehabt und hat sich lieber für einen Wechsel entschieden. Bei Huszti trifft aussortiert auch nicht so zu, er wollte wegen seiner Familie aus China weg, damit sein nächstes Kind nicht dort geboren wird. Einzige Ben-Hatira war wirklich aussoriert.
Ayhan war 2. Wahl in Schalke und insofern kein Stammspieler. Regäsel hatte angeblich ein Angebot vorliegen, zu welchen Konditionen? Er war ebenfalls kein Stammspieler und hat nur wenig BL-Erfahrung. Huszti war zwar Stammspieler aber in einer Liga, die man nicht mit der BL vergleichen kann.Hatte er andere Angebote aus der BL? Alle 3 keine wirklichen Verstärkungen. Fabian ist klar.
Nicht Stammspieler und aussortiert sind aber doch zwei verschiedene Sachen. Dass sich Ayhan gegen Matip und Höwedes nicht durchsetzt ist jetzt nicht unbedingt ein Kriterium wieso er nichts taugen sollte. Wegen Neustädter kann man sich streiten, war aber sonst als 6er gesetzt und wurde dann halt zurückgezogen wo er jetzt auch nicht unterirdisch gespielt hat.
Regäsel kam immerhin zu 6 Spielen. 2x spielte er weil Weiser fehlte, der am Ende halt der Grund war, wieso es auch nicht mehr Spiele waren. Weiser kam im Sommer und startete durch, da kann man Regäsel kaum einen Vorwurf machen, dass dann Weiser auf seiner Position spielte. Schlecht wird das Angebot für Regäsel sicher nicht gewesen sein, er wäre halt vieleicht aber verliehen worden. Die Hertha muss dazu mit sehr guten Angeboten für Weiser rechnen.
Was auch nicht stimmt. Fabian war nicht aussortiert, den wollte man garnicht abgeben. Ayhan wollte man nur zwecks Spielpraxis verleihen, OHNE KO. Regäsel sollte eigentlich verlängern, der hat aber wenig Spielpraxis vor Augen gehabt und hat sich lieber für einen Wechsel entschieden. Bei Huszti trifft aussortiert auch nicht so zu, er wollte wegen seiner Familie aus China weg, damit sein nächstes Kind nicht dort geboren wird. Einzige Ben-Hatira war wirklich aussoriert.
Ayhan war 2. Wahl in Schalke und insofern kein Stammspieler. Regäsel hatte angeblich ein Angebot vorliegen, zu welchen Konditionen? Er war ebenfalls kein Stammspieler und hat nur wenig BL-Erfahrung. Huszti war zwar Stammspieler aber in einer Liga, die man nicht mit der BL vergleichen kann.Hatte er andere Angebote aus der BL? Alle 3 keine wirklichen Verstärkungen. Fabian ist klar.
Mainhattener schrieb: Was auch nicht stimmt. Fabian war nicht aussortiert, den wollte man garnicht abgeben. Ayhan wollte man nur zwecks Spielpraxis verleihen, OHNE KO. Regäsel sollte eigentlich verlängern, der hat aber wenig Spielpraxis vor Augen gehabt und hat sich lieber für einen Wechsel entschieden. Bei Huszti trifft aussortiert auch nicht so zu, er wollte wegen seiner Familie aus China weg, damit sein nächstes Kind nicht dort geboren wird. Einzige Ben-Hatira war wirklich aussoriert.
Ayhan war 2. Wahl in Schalke und insofern kein Stammspieler. Regäsel hatte angeblich ein Angebot vorliegen, zu welchen Konditionen? Er war ebenfalls kein Stammspieler und hat nur wenig BL-Erfahrung. Huszti war zwar Stammspieler aber in einer Liga, die man nicht mit der BL vergleichen kann.Hatte er andere Angebote aus der BL? Alle 3 keine wirklichen Verstärkungen. Fabian ist klar.
Nicht Stammspieler und aussortiert sind aber doch zwei verschiedene Sachen. Dass sich Ayhan gegen Matip und Höwedes nicht durchsetzt ist jetzt nicht unbedingt ein Kriterium wieso er nichts taugen sollte. Wegen Neustädter kann man sich streiten, war aber sonst als 6er gesetzt und wurde dann halt zurückgezogen wo er jetzt auch nicht unterirdisch gespielt hat.
Regäsel kam immerhin zu 6 Spielen. 2x spielte er weil Weiser fehlte, der am Ende halt der Grund war, wieso es auch nicht mehr Spiele waren. Weiser kam im Sommer und startete durch, da kann man Regäsel kaum einen Vorwurf machen, dass dann Weiser auf seiner Position spielte. Schlecht wird das Angebot für Regäsel sicher nicht gewesen sein, er wäre halt vieleicht aber verliehen worden. Die Hertha muss dazu mit sehr guten Angeboten für Weiser rechnen.
Versteh jetzt nicht, was speziell gegen Regäsel spricht, der eh im Sommer gekommen wäre? Der Mann bespielt eine Position, auf der wir chronischen Bedarf haben, ist günstig, jung und entwicklungsfähig.
Huszti und Ben-Hatira sollten uns sofort helfen, gerade Huszti hat das Zeug dazu.
Fabian ist spielerisch und gerade vom Tempo her eine Bereicherung, aber bislang nutzlos gewesen, weil das System nicht auf seine Stärken zugeschnitten ist. Da ist allerdings auch der Kritikpunkt an Hübner...er holte einen Spieler, der zum System überhaupt nicht passt. Warum?
Mainhattener schrieb: Was auch nicht stimmt. Fabian war nicht aussortiert, den wollte man garnicht abgeben. Ayhan wollte man nur zwecks Spielpraxis verleihen, OHNE KO. Regäsel sollte eigentlich verlängern, der hat aber wenig Spielpraxis vor Augen gehabt und hat sich lieber für einen Wechsel entschieden. Bei Huszti trifft aussortiert auch nicht so zu, er wollte wegen seiner Familie aus China weg, damit sein nächstes Kind nicht dort geboren wird. Einzige Ben-Hatira war wirklich aussoriert.
Ayhan war 2. Wahl in Schalke und insofern kein Stammspieler. Regäsel hatte angeblich ein Angebot vorliegen, zu welchen Konditionen? Er war ebenfalls kein Stammspieler und hat nur wenig BL-Erfahrung. Huszti war zwar Stammspieler aber in einer Liga, die man nicht mit der BL vergleichen kann.Hatte er andere Angebote aus der BL? Alle 3 keine wirklichen Verstärkungen. Fabian ist klar.
Nicht Stammspieler und aussortiert sind aber doch zwei verschiedene Sachen. Dass sich Ayhan gegen Matip und Höwedes nicht durchsetzt ist jetzt nicht unbedingt ein Kriterium wieso er nichts taugen sollte. Wegen Neustädter kann man sich streiten, war aber sonst als 6er gesetzt und wurde dann halt zurückgezogen wo er jetzt auch nicht unterirdisch gespielt hat.
Regäsel kam immerhin zu 6 Spielen. 2x spielte er weil Weiser fehlte, der am Ende halt der Grund war, wieso es auch nicht mehr Spiele waren. Weiser kam im Sommer und startete durch, da kann man Regäsel kaum einen Vorwurf machen, dass dann Weiser auf seiner Position spielte. Schlecht wird das Angebot für Regäsel sicher nicht gewesen sein, er wäre halt vieleicht aber verliehen worden. Die Hertha muss dazu mit sehr guten Angeboten für Weiser rechnen.
Versteh jetzt nicht, was speziell gegen Regäsel spricht, der eh im Sommer gekommen wäre? Der Mann bespielt eine Position, auf der wir chronischen Bedarf haben, ist günstig, jung und entwicklungsfähig.
Huszti und Ben-Hatira sollten uns sofort helfen, gerade Huszti hat das Zeug dazu.
Fabian ist spielerisch und gerade vom Tempo her eine Bereicherung, aber bislang nutzlos gewesen, weil das System nicht auf seine Stärken zugeschnitten ist. Da ist allerdings auch der Kritikpunkt an Hübner...er holte einen Spieler, der zum System überhaupt nicht passt. Warum?
Da ist allerdings auch der Kritikpunkt an Hübner...er holte einen Spieler, der zum System überhaupt nicht passt. Warum?
wahrscheinlich war einfach der zeitpunkt günstig und der preis hat gestimmt. fabian sollte nicht sofort weiter helfen sondern war einer für die zukunft. das finde ich nicht so falsch, wenn denn das geld da ist. ansonsten halte ich nichts von wintereinkäufen, das klappt fast nie und wenn dann fast immer nur bei den spielern, mit denen man am wenigsten rechnet.
Versteh jetzt nicht, was speziell gegen Regäsel spricht, der eh im Sommer gekommen wäre? Der Mann bespielt eine Position, auf der wir chronischen Bedarf haben, ist günstig, jung und entwicklungsfähig.
Huszti und Ben-Hatira sollten uns sofort helfen, gerade Huszti hat das Zeug dazu.
Fabian ist spielerisch und gerade vom Tempo her eine Bereicherung, aber bislang nutzlos gewesen, weil das System nicht auf seine Stärken zugeschnitten ist. Da ist allerdings auch der Kritikpunkt an Hübner...er holte einen Spieler, der zum System überhaupt nicht passt. Warum?
Versteh jetzt nicht, was speziell gegen Regäsel spricht, der eh im Sommer gekommen wäre? Der Mann bespielt eine Position, auf der wir chronischen Bedarf haben, ist günstig, jung und entwicklungsfähig.
Huszti und Ben-Hatira sollten uns sofort helfen, gerade Huszti hat das Zeug dazu.
Fabian ist spielerisch und gerade vom Tempo her eine Bereicherung, aber bislang nutzlos gewesen, weil das System nicht auf seine Stärken zugeschnitten ist. Da ist allerdings auch der Kritikpunkt an Hübner...er holte einen Spieler, der zum System überhaupt nicht passt. Warum?
Da ist allerdings auch der Kritikpunkt an Hübner...er holte einen Spieler, der zum System überhaupt nicht passt. Warum?
wahrscheinlich war einfach der zeitpunkt günstig und der preis hat gestimmt. fabian sollte nicht sofort weiter helfen sondern war einer für die zukunft. das finde ich nicht so falsch, wenn denn das geld da ist. ansonsten halte ich nichts von wintereinkäufen, das klappt fast nie und wenn dann fast immer nur bei den spielern, mit denen man am wenigsten rechnet.
Da ist allerdings auch der Kritikpunkt an Hübner...er holte einen Spieler, der zum System überhaupt nicht passt. Warum?
wahrscheinlich war einfach der zeitpunkt günstig und der preis hat gestimmt. fabian sollte nicht sofort weiter helfen sondern war einer für die zukunft. das finde ich nicht so falsch, wenn denn das geld da ist. ansonsten halte ich nichts von wintereinkäufen, das klappt fast nie und wenn dann fast immer nur bei den spielern, mit denen man am wenigsten rechnet.
Ich könnte mir sogar vorstellen das Fabian in der 2.Liga bleibt. Er scheint sich gut eingelebt zu haben. Bei seinem Auftritt im Heimspiel vor ein paar Wochen kam er sehr sympathisch rüber.
Es sei denn sein Vater hat was dagegen, als mexikanischer Nationalspieler in die 2.Liga gehen ist nicht grade ein Karierresprung...
Bei einem Wechsel würde man zumindest die gezahlten 3,5 Mio Ablöse fast komplett wieder reinbekommen... schätze ich mal
Bei dem Interview von Alex kommt für mich die Frage auf, was Hübner überhaupt macht/machen darf. Das China Angebot wurde mit Veh und Bruchhagen besprochen, Hübner war nicht dabei. Wenn man einen Sportdirektor beschäftigt und bezahlt, sollte dieser auch dabei sein finde ich.
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Oschen war wenigstens Torschützenkönig.
Zudem verstehe ich auch die Argumentation nicht, dass nicht klar ist, wohin der Kurs der Eintracht führt. Bei uns würde er im nächsten Jahr möglicherweise Bundesliga spielen, wenn es dumm läuft in der 2. Liga, aber dann mit dem Ziel direkter Wiederaufstieg. Jetzt unterschreibt er bei einem Verein, wo er wahrscheinlich wieder nur im Niemandsland der Tabelle kicken wird.
Aber generell darf man sich schon fragen, ob der eine Verstärkung gewesen wäre und ob man es dramtisieren muss, dass er nicht kommt.
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Das gleiche hab ich auch gedacht.. ein Glück geht dieser Kelch an uns vorbei.
Genau das ist der völlig falsche Weg, ein fast 30 jähriger durchschnittlicher Zweitligastürmer kann nicht unser Anforderungsprofil sein. Diese Flickschusterei geht schon wieder los. Wir brauchen endlich mal ein klares Konzept und darauf zugeschnittene Spieler!
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Bei dem Interview von Alex kommt für mich die Frage auf, was Hübner überhaupt macht/machen darf. Das China Angebot wurde mit Veh und Bruchhagen besprochen, Hübner war nicht dabei. Wenn man einen Sportdirektor beschäftigt und bezahlt, sollte dieser auch dabei sein finde ich.
Ich finde das sogar sehr bemerkenswert. Hübner wurde also nicht in die Entscheidung über den Verbleib des wichtigsten Spielers der SGE einbezogen. Wo hat Hübner dann überhaupt Mitspracherecht bzw Entscheidungsgewalt?
Ich könnte mir sogar vorstellen das Fabian in der 2.Liga bleibt. Er scheint sich gut eingelebt zu haben. Bei seinem Auftritt im Heimspiel vor ein paar Wochen kam er sehr sympathisch rüber.
Es sei denn sein Vater hat was dagegen, als mexikanischer Nationalspieler in die 2.Liga gehen ist nicht grade ein Karierresprung...
Bei einem Wechsel würde man zumindest die gezahlten 3,5 Mio Ablöse fast komplett wieder reinbekommen... schätze ich mal
Ich könnte mir sogar vorstellen das Fabian in der 2.Liga bleibt. Er scheint sich gut eingelebt zu haben. Bei seinem Auftritt im Heimspiel vor ein paar Wochen kam er sehr sympathisch rüber.
Es sei denn sein Vater hat was dagegen, als mexikanischer Nationalspieler in die 2.Liga gehen ist nicht grade ein Karierresprung...
Bei einem Wechsel würde man zumindest die gezahlten 3,5 Mio Ablöse fast komplett wieder reinbekommen... schätze ich mal
Egal ob 1. oder 2. Liga: Ich würde mich freuen, wenn Fabian noch ein Weilchen bei uns bleibt. Bisher war es ja nur ne Stippvisite. Für meinen Geschmack haben wir ihn noch gar nicht richtig sehen können und außerdem hat man viel investiert, um ihn hier zu integrieren und ich denke auch, dass er gut hier her passt und es ihm gefällt. Da kann doch ein Jahr (hoffentlich) 2. Liga mal verkraftbar sein. Zumal er das Zeug dazu hätte einer der Stars der Liga zu werden. Soll der Papa daheim rum weinen wie er will, der Bub bleibt am Main!
peter schrieb:
wir haben letzte saison 43 punkte geholt, mit einer mannschaft die hübner zusammen gestellt hatte. es war sogar mehr möglich.
wem man ankreiden muss, dass die mannschaft so gar nichts von dem zeigt was man von ihr erwarten konnte weiß ich nicht. aber dass hübner in den letzten jahren nur flops verpflichtet hat stimmt eindeutig auch nicht.
Den meisten geht es wohl eher nicht um die letzten Jahre, sondern konkret um die aktuelle Saison. Darum, dass gewisse Schwachstellen bekannt waren (LM, RV) und nicht geschlossen wurden und dass die Trefferquote bei den Spielern abgebaut hat. Auch hätte man sich sicher ein handfestes Konzept wünschen können. Die ersten zwei Jahre standen unter anderen Vorzeichen: Neue Mannschaft, die sofort den Wiederaufstieg schafft im 1. Jahr. Kader verstärken für den Klassenerhalt im 2. So weit alles gut. Danach hätte man anfangen können ein klares Konzept zu verfolgen und da kann man das Gefühl haben, dass das verpasst wurde. Dafür und für diese Saison steht BH denke ich primär in der Kritik.
KingKongFFM schrieb:
Martin Amedick
So lala? Der müsste eigentlich blutrot sein in deiner Liste . Demidov übrigens auch. Celozzi und Hoffer waren hingegen nicht schlecht, die haben ihre Spiele / Tore gemacht.
Bei dem Interview von Alex kommt für mich die Frage auf, was Hübner überhaupt macht/machen darf. Das China Angebot wurde mit Veh und Bruchhagen besprochen, Hübner war nicht dabei. Wenn man einen Sportdirektor beschäftigt und bezahlt, sollte dieser auch dabei sein finde ich.
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Oschen war wenigstens Torschützenkönig.
Zudem verstehe ich auch die Argumentation nicht, dass nicht klar ist, wohin der Kurs der Eintracht führt. Bei uns würde er im nächsten Jahr möglicherweise Bundesliga spielen, wenn es dumm läuft in der 2. Liga, aber dann mit dem Ziel direkter Wiederaufstieg. Jetzt unterschreibt er bei einem Verein, wo er wahrscheinlich wieder nur im Niemandsland der Tabelle kicken wird.
Aber generell darf man sich schon fragen, ob der eine Verstärkung gewesen wäre und ob man es dramtisieren muss, dass er nicht kommt.
Bei dem Interview von Alex kommt für mich die Frage auf, was Hübner überhaupt macht/machen darf. Das China Angebot wurde mit Veh und Bruchhagen besprochen, Hübner war nicht dabei. Wenn man einen Sportdirektor beschäftigt und bezahlt, sollte dieser auch dabei sein finde ich.
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Das gleiche hab ich auch gedacht.. ein Glück geht dieser Kelch an uns vorbei.
Genau das ist der völlig falsche Weg, ein fast 30 jähriger durchschnittlicher Zweitligastürmer kann nicht unser Anforderungsprofil sein. Diese Flickschusterei geht schon wieder los. Wir brauchen endlich mal ein klares Konzept und darauf zugeschnittene Spieler!
Genau das ist der völlig falsche Weg, ein fast 30 jähriger durchschnittlicher Zweitligastürmer kann nicht unser Anforderungsprofil sein. Diese Flickschusterei geht schon wieder los. Wir brauchen endlich mal ein klares Konzept und darauf zugeschnittene Spieler!
Bei Herrn Hübner stellt sich für mich einfach die Frage, was genau sein Aufgabengebiet ist. Hat man ihn, so wie es hier ja doch einige darstellen, als "Zuarbeiter" für den jew. Trainer bzw. den Sportvorstand Bruchhagen geholt, wäre ihm eine direkte Verantwortung dieser seit Jahren desaströsen Einkaufspolitik sowie der nicht vorhandenen sportlichen klaren Strukturen nicht vorzuwerfen. Für mich stellt sich in diesem Fall die Frage, braucht man auf Dauer jemand der "Erfüllungsgehilfe" und "Zuarbeiter" ist mit einem solchen fürstlichen Gehalt wirklich.
Hat man ihn aber als Sportdirektor geholt, der in Eigenverantwortung die sportlichen Kernbereiche bearbeiten und lenken soll, hat er auf der ganzen Linie versagt. Es ist keine klare und eindeutige Linie in den Transfers der letzten Jahre zu erkennen. Es wurden viele Spieler gekauft und genauso viele wieder verkauft und zwar meist mit Verlust.
Ein weiteres Problem das er so gar nicht in den Griff bekommen hat, Probleme in und um die Mannschaft zu moderieren oder klar zu lösen. Warum dieses Theater im letzten Jahr rund um das Binnenverhältnis Trainer Schaaf/Mannschaft so hoch gekocht ist ohne das er da in irgend einer Weise eingegriffen hat, ist mir völlig unverständlich. Genau bei solchen Problemen ist ja ein Sportdirektor gefragt.
Sicherlich kommt hinzu, dass Heribert Bruchhagen immer wieder selbst Dinge geregelt hat bzw. regeln wollte und so scheint es zumindest von aussen, Bruno Hübner ein "schwacher" Sportdirektor war und ist. Auch hier muß man sagen, dass er, wenn ihm das so nicht passte, was ja verständlich gewesen wäre, dies irgend wann einmal klar hätte formulieren müssen und letztlich ohne entsprechende Konsequenzen dann auch einen Schlußstrich ziehen müssen, so hat es für mich den Anschein, er hat sich mit seiner Rolle zufrieden gegeben.
Ein "weiter so" mit ihm, auch in der 2. Liga, kann es für mich nicht geben, wenn man wirklich Dinge im Verein verändern will, auch wenn das zu einem kurzzeitigen Vakuum in der sportlichen Planung führen sollte. Was der Verein momentan ganz dringend braucht ist einen neuen Sportvorstand, der dann auch Dinge angehen und verändern kann.
Er wurde als SD geholt, ist aber wahrscheinlich nicht mehr als der von Dir erwähnte Zuarbeiter. Kann man nicht so genau sagen. Wurde auch schon irgendwo geschrieben, dass Bruno super Arbeit macht, wenn er genaue Anweisungen bekommt, aber Schweirigkeiten damit hat, wenn er selbstständig strukturiert arbeiten soll. Kann aber hier wohl keiner sagen, wieviel Wahrheit an der Sache dran ist.
Ich bin der Meinung, dass Hübner in der Tat wenig für die mißlungene Einkaufspolitik kann, aber seine Außendarstellung (Auftritt DoPa und Interview FR) gelinde gesagt erschreckend ist. Wobei die Einkäufe auch gar nicht so wahnsinnig schlecht sind:
Castaignos - für seine Verletzung kann niemand was. Dürfte auf Sicht aber eine gut Verpflichtung sein. Abraham - Verstärkung, sogar sehr günstig Hradecky - Königstransfer Reinartz - viel Luft nach oben. Seine Leistungen in der Vorbereitung haben Hoffnunh auf mehr gemacht Lindner - Nummer 2 halt. Gacinovic - viel und oft krank, von Veh zu wenig beachtet. Hat aber gezeigt, dass er eine Verstärkung sein kann.
Huszti - musste Hübner für Veh verpflichten. Fabian - war nur im Winter zu dem Preis zu haben, auch ein Wunschspieler von Veh. Man muss abwarten. Ayhan - Leihe, keine Verstärkung. Hätte man aber vielleicht gebrauchen können. Eher Fehleinkauf AHB - kostet fast nix. Allein sein Tor gegen Hannover kann Gold wert sein und die Verpflichtung rechtfertigen Regäsel - sollte im Sommer eh kommen.
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Das gleiche hab ich auch gedacht.. ein Glück geht dieser Kelch an uns vorbei.
Genau das ist der völlig falsche Weg, ein fast 30 jähriger durchschnittlicher Zweitligastürmer kann nicht unser Anforderungsprofil sein. Diese Flickschusterei geht schon wieder los. Wir brauchen endlich mal ein klares Konzept und darauf zugeschnittene Spieler!
Genau das ist der völlig falsche Weg, ein fast 30 jähriger durchschnittlicher Zweitligastürmer kann nicht unser Anforderungsprofil sein. Diese Flickschusterei geht schon wieder los. Wir brauchen endlich mal ein klares Konzept und darauf zugeschnittene Spieler!
Bei Herrn Hübner stellt sich für mich einfach die Frage, was genau sein Aufgabengebiet ist. Hat man ihn, so wie es hier ja doch einige darstellen, als "Zuarbeiter" für den jew. Trainer bzw. den Sportvorstand Bruchhagen geholt, wäre ihm eine direkte Verantwortung dieser seit Jahren desaströsen Einkaufspolitik sowie der nicht vorhandenen sportlichen klaren Strukturen nicht vorzuwerfen. Für mich stellt sich in diesem Fall die Frage, braucht man auf Dauer jemand der "Erfüllungsgehilfe" und "Zuarbeiter" ist mit einem solchen fürstlichen Gehalt wirklich.
Hat man ihn aber als Sportdirektor geholt, der in Eigenverantwortung die sportlichen Kernbereiche bearbeiten und lenken soll, hat er auf der ganzen Linie versagt. Es ist keine klare und eindeutige Linie in den Transfers der letzten Jahre zu erkennen. Es wurden viele Spieler gekauft und genauso viele wieder verkauft und zwar meist mit Verlust.
Ein weiteres Problem das er so gar nicht in den Griff bekommen hat, Probleme in und um die Mannschaft zu moderieren oder klar zu lösen. Warum dieses Theater im letzten Jahr rund um das Binnenverhältnis Trainer Schaaf/Mannschaft so hoch gekocht ist ohne das er da in irgend einer Weise eingegriffen hat, ist mir völlig unverständlich. Genau bei solchen Problemen ist ja ein Sportdirektor gefragt.
Sicherlich kommt hinzu, dass Heribert Bruchhagen immer wieder selbst Dinge geregelt hat bzw. regeln wollte und so scheint es zumindest von aussen, Bruno Hübner ein "schwacher" Sportdirektor war und ist. Auch hier muß man sagen, dass er, wenn ihm das so nicht passte, was ja verständlich gewesen wäre, dies irgend wann einmal klar hätte formulieren müssen und letztlich ohne entsprechende Konsequenzen dann auch einen Schlußstrich ziehen müssen, so hat es für mich den Anschein, er hat sich mit seiner Rolle zufrieden gegeben.
Ein "weiter so" mit ihm, auch in der 2. Liga, kann es für mich nicht geben, wenn man wirklich Dinge im Verein verändern will, auch wenn das zu einem kurzzeitigen Vakuum in der sportlichen Planung führen sollte. Was der Verein momentan ganz dringend braucht ist einen neuen Sportvorstand, der dann auch Dinge angehen und verändern kann.
Er wurde als SD geholt, ist aber wahrscheinlich nicht mehr als der von Dir erwähnte Zuarbeiter. Kann man nicht so genau sagen. Wurde auch schon irgendwo geschrieben, dass Bruno super Arbeit macht, wenn er genaue Anweisungen bekommt, aber Schweirigkeiten damit hat, wenn er selbstständig strukturiert arbeiten soll. Kann aber hier wohl keiner sagen, wieviel Wahrheit an der Sache dran ist.
Ich bin der Meinung, dass Hübner in der Tat wenig für die mißlungene Einkaufspolitik kann, aber seine Außendarstellung (Auftritt DoPa und Interview FR) gelinde gesagt erschreckend ist. Wobei die Einkäufe auch gar nicht so wahnsinnig schlecht sind:
Castaignos - für seine Verletzung kann niemand was. Dürfte auf Sicht aber eine gut Verpflichtung sein. Abraham - Verstärkung, sogar sehr günstig Hradecky - Königstransfer Reinartz - viel Luft nach oben. Seine Leistungen in der Vorbereitung haben Hoffnunh auf mehr gemacht Lindner - Nummer 2 halt. Gacinovic - viel und oft krank, von Veh zu wenig beachtet. Hat aber gezeigt, dass er eine Verstärkung sein kann.
Huszti - musste Hübner für Veh verpflichten. Fabian - war nur im Winter zu dem Preis zu haben, auch ein Wunschspieler von Veh. Man muss abwarten. Ayhan - Leihe, keine Verstärkung. Hätte man aber vielleicht gebrauchen können. Eher Fehleinkauf AHB - kostet fast nix. Allein sein Tor gegen Hannover kann Gold wert sein und die Verpflichtung rechtfertigen Regäsel - sollte im Sommer eh kommen.
Er wurde als SD geholt, ist aber wahrscheinlich nicht mehr als der von Dir erwähnte Zuarbeiter. Kann man nicht so genau sagen. Wurde auch schon irgendwo geschrieben, dass Bruno super Arbeit macht, wenn er genaue Anweisungen bekommt, aber Schweirigkeiten damit hat, wenn er selbstständig strukturiert arbeiten soll. Kann aber hier wohl keiner sagen, wieviel Wahrheit an der Sache dran ist.
Ich bin der Meinung, dass Hübner in der Tat wenig für die mißlungene Einkaufspolitik kann, aber seine Außendarstellung (Auftritt DoPa und Interview FR) gelinde gesagt erschreckend ist.
Stimmt, inwieweit ein Bruchhagen sich zurücknehmen kann, sich nicht in sportliche Belange einzumischen für mich fraglich ist. Vielleicht wollte er auch nur die Zeit absitzen um nach der Ära HB seine Rolle auszufüllen. Wäre nicht der erste in dieser Reihe.Und dann gäbe es vielleicht ein Konzept ohne Einfluss durch HB. Spekulation natürlich.
Zur Außendarstellung, was will er denn sagen. Er kann im DoPa ja nicht seinen Freund AV, den Aufsichtsrat etc. kritisieren. Und war dann mehr oder weniger auf sich gestellt. Wie in der Politik, viel reden, nichts sagen, vor allem nicht die Wahrheit. Da sieht man dann bescheiden aus. Nur das Interview in der FR habe ich dann nicht verstanden, da hätte er besser geschwiegen.
Ob im Falle eines Abstieges BH weitermachen sollte, schwierig zu beantworten. Seine Einkäufe waren in der Summe völlig in Ordnung. Wenn er geht, wer übernimmt? Die neue Saison muss zwingend jetzt vorbereitet werden.
Das scheinbar fehlende Konzept ist aber ein ziemlicher Minuspunkt. Sollte tatsächlich Bobic kommen, hoffe ich das BH bleibt. Ansonsten gerne im VFB-Forum nachlesen.
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Das gleiche hab ich auch gedacht.. ein Glück geht dieser Kelch an uns vorbei.
Genau das ist der völlig falsche Weg, ein fast 30 jähriger durchschnittlicher Zweitligastürmer kann nicht unser Anforderungsprofil sein. Diese Flickschusterei geht schon wieder los. Wir brauchen endlich mal ein klares Konzept und darauf zugeschnittene Spieler!
Bei dem Interview von Alex kommt für mich die Frage auf, was Hübner überhaupt macht/machen darf. Das China Angebot wurde mit Veh und Bruchhagen besprochen, Hübner war nicht dabei. Wenn man einen Sportdirektor beschäftigt und bezahlt, sollte dieser auch dabei sein finde ich.
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Wir haben doch den Topstar (Trapp) ziehen lassen und dafür einen Super-Ersatz relativ günstig auch noch bekommen. Nur schade, daß wir in der Winterpause mit dem Panik-Kauf von Fabian fast die Hälfte der Summe schon wieder aus dem Fenster geworfen haben.
Zudem brauchen wir hier schon ein paar "Stars". Das Modell Darmstadt (mit aussortierten Spielern usw.) geht bei uns nicht und wird auch beim SV98 nicht mehr allzulange stabil bleiben.
- Rede ich nicht von Darmstadt.
- Doch mit guten Konzept geht es auch bei uns mit den Stars selber zu machen.Aber wie schon angemerkt, braucht man dazu gute Leute im Verein.3.Gekaufte Stars kosten nur ein haufen Gehalt, sind oft überheblich Leute wie Seferovic, Aigner, Oczipka, Schwegler usw. musste man auch hier zu Stars machen, nur war man zu feige sie im richtigen Moment einzeln zu verkaufen. Nicht alle auf einmal natürlich.Wie gesagt, mit dem richtigen Konzept!!!
Und sorry was Vereine wie Mainz, Freiburg, Gladbach können, können wir durchaus auch schaffen.So schwer ist das nun auch nicht.
Übrigens Freiburg hat nach dem Abstieg auch viele Stars verkauft und spielt deswegen nicht um den Abstieg,
sodern kehrt promt wieder zurück.
Wir haben doch den Topstar (Trapp) ziehen lassen und dafür einen Super-Ersatz relativ günstig auch noch bekommen. Nur schade, daß wir in der Winterpause mit dem Panik-Kauf von Fabian fast die Hälfte der Summe schon wieder aus dem Fenster geworfen haben.
Zudem brauchen wir hier schon ein paar "Stars". Das Modell Darmstadt (mit aussortierten Spielern usw.) geht bei uns nicht und wird auch beim SV98 nicht mehr allzulange stabil bleiben.
Natürlich gab es auch einige akzeptable Verpflichtungen mit Ablöse.
Aber der entscheidende Punkt ist doch, dass in Darmstadt offensichtlich Leute in den entscheidenden Positionen sitzen, die Ihren Job gut machen.Und das sind nicht nur die Spieler.
Fabian war nicht aussortiert, den wollte man garnicht abgeben.
Ayhan wollte man nur zwecks Spielpraxis verleihen, OHNE KO.
Regäsel sollte eigentlich verlängern, der hat aber wenig Spielpraxis vor Augen gehabt und hat sich lieber für einen Wechsel entschieden.
Bei Huszti trifft aussortiert auch nicht so zu, er wollte wegen seiner Familie aus China weg, damit sein nächstes Kind nicht dort geboren wird.
Einzige Ben-Hatira war wirklich aussoriert.
Natürlich gab es auch einige akzeptable Verpflichtungen mit Ablöse.
Aber der entscheidende Punkt ist doch, dass in Darmstadt offensichtlich Leute in den entscheidenden Positionen sitzen, die Ihren Job gut machen.Und das sind nicht nur die Spieler.
Natürlich gab es auch einige akzeptable Verpflichtungen mit Ablöse.
Aber der entscheidende Punkt ist doch, dass in Darmstadt offensichtlich Leute in den entscheidenden Positionen sitzen, die Ihren Job gut machen.Und das sind nicht nur die Spieler.
Fabian war nicht aussortiert, den wollte man garnicht abgeben.
Ayhan wollte man nur zwecks Spielpraxis verleihen, OHNE KO.
Regäsel sollte eigentlich verlängern, der hat aber wenig Spielpraxis vor Augen gehabt und hat sich lieber für einen Wechsel entschieden.
Bei Huszti trifft aussortiert auch nicht so zu, er wollte wegen seiner Familie aus China weg, damit sein nächstes Kind nicht dort geboren wird.
Einzige Ben-Hatira war wirklich aussoriert.
Regäsel wäre eh im Sommer gekommen und hat auch jetzt nicht die Welt gekostet, da er in Berlin keinen Profivertrag hatte.
Regäsel hatte angeblich ein Angebot vorliegen, zu welchen Konditionen? Er war ebenfalls kein Stammspieler und hat nur wenig BL-Erfahrung.
Huszti war zwar Stammspieler aber in einer Liga, die man nicht mit der BL vergleichen kann.Hatte er andere Angebote aus der BL?
Alle 3 keine wirklichen Verstärkungen.
Fabian ist klar.
Fabian war nicht aussortiert, den wollte man garnicht abgeben.
Ayhan wollte man nur zwecks Spielpraxis verleihen, OHNE KO.
Regäsel sollte eigentlich verlängern, der hat aber wenig Spielpraxis vor Augen gehabt und hat sich lieber für einen Wechsel entschieden.
Bei Huszti trifft aussortiert auch nicht so zu, er wollte wegen seiner Familie aus China weg, damit sein nächstes Kind nicht dort geboren wird.
Einzige Ben-Hatira war wirklich aussoriert.
Regäsel wäre eh im Sommer gekommen und hat auch jetzt nicht die Welt gekostet, da er in Berlin keinen Profivertrag hatte.
Fabian war nicht aussortiert, den wollte man garnicht abgeben.
Ayhan wollte man nur zwecks Spielpraxis verleihen, OHNE KO.
Regäsel sollte eigentlich verlängern, der hat aber wenig Spielpraxis vor Augen gehabt und hat sich lieber für einen Wechsel entschieden.
Bei Huszti trifft aussortiert auch nicht so zu, er wollte wegen seiner Familie aus China weg, damit sein nächstes Kind nicht dort geboren wird.
Einzige Ben-Hatira war wirklich aussoriert.
Regäsel hatte angeblich ein Angebot vorliegen, zu welchen Konditionen? Er war ebenfalls kein Stammspieler und hat nur wenig BL-Erfahrung.
Huszti war zwar Stammspieler aber in einer Liga, die man nicht mit der BL vergleichen kann.Hatte er andere Angebote aus der BL?
Alle 3 keine wirklichen Verstärkungen.
Fabian ist klar.
Dass sich Ayhan gegen Matip und Höwedes nicht durchsetzt ist jetzt nicht unbedingt ein Kriterium wieso er nichts taugen sollte.
Wegen Neustädter kann man sich streiten, war aber sonst als 6er gesetzt und wurde dann halt zurückgezogen wo er jetzt auch nicht unterirdisch gespielt hat.
Regäsel kam immerhin zu 6 Spielen.
2x spielte er weil Weiser fehlte, der am Ende halt der Grund war, wieso es auch nicht mehr Spiele waren.
Weiser kam im Sommer und startete durch, da kann man Regäsel kaum einen Vorwurf machen, dass dann Weiser auf seiner Position spielte.
Schlecht wird das Angebot für Regäsel sicher nicht gewesen sein, er wäre halt vieleicht aber verliehen worden.
Die Hertha muss dazu mit sehr guten Angeboten für Weiser rechnen.
Regäsel hatte angeblich ein Angebot vorliegen, zu welchen Konditionen? Er war ebenfalls kein Stammspieler und hat nur wenig BL-Erfahrung.
Huszti war zwar Stammspieler aber in einer Liga, die man nicht mit der BL vergleichen kann.Hatte er andere Angebote aus der BL?
Alle 3 keine wirklichen Verstärkungen.
Fabian ist klar.
Dass sich Ayhan gegen Matip und Höwedes nicht durchsetzt ist jetzt nicht unbedingt ein Kriterium wieso er nichts taugen sollte.
Wegen Neustädter kann man sich streiten, war aber sonst als 6er gesetzt und wurde dann halt zurückgezogen wo er jetzt auch nicht unterirdisch gespielt hat.
Regäsel kam immerhin zu 6 Spielen.
2x spielte er weil Weiser fehlte, der am Ende halt der Grund war, wieso es auch nicht mehr Spiele waren.
Weiser kam im Sommer und startete durch, da kann man Regäsel kaum einen Vorwurf machen, dass dann Weiser auf seiner Position spielte.
Schlecht wird das Angebot für Regäsel sicher nicht gewesen sein, er wäre halt vieleicht aber verliehen worden.
Die Hertha muss dazu mit sehr guten Angeboten für Weiser rechnen.
Huszti und Ben-Hatira sollten uns sofort helfen, gerade Huszti hat das Zeug dazu.
Fabian ist spielerisch und gerade vom Tempo her eine Bereicherung, aber bislang nutzlos gewesen, weil das System nicht auf seine Stärken zugeschnitten ist. Da ist allerdings auch der Kritikpunkt an Hübner...er holte einen Spieler, der zum System überhaupt nicht passt. Warum?
Dass sich Ayhan gegen Matip und Höwedes nicht durchsetzt ist jetzt nicht unbedingt ein Kriterium wieso er nichts taugen sollte.
Wegen Neustädter kann man sich streiten, war aber sonst als 6er gesetzt und wurde dann halt zurückgezogen wo er jetzt auch nicht unterirdisch gespielt hat.
Regäsel kam immerhin zu 6 Spielen.
2x spielte er weil Weiser fehlte, der am Ende halt der Grund war, wieso es auch nicht mehr Spiele waren.
Weiser kam im Sommer und startete durch, da kann man Regäsel kaum einen Vorwurf machen, dass dann Weiser auf seiner Position spielte.
Schlecht wird das Angebot für Regäsel sicher nicht gewesen sein, er wäre halt vieleicht aber verliehen worden.
Die Hertha muss dazu mit sehr guten Angeboten für Weiser rechnen.
Huszti und Ben-Hatira sollten uns sofort helfen, gerade Huszti hat das Zeug dazu.
Fabian ist spielerisch und gerade vom Tempo her eine Bereicherung, aber bislang nutzlos gewesen, weil das System nicht auf seine Stärken zugeschnitten ist. Da ist allerdings auch der Kritikpunkt an Hübner...er holte einen Spieler, der zum System überhaupt nicht passt. Warum?
Huszti und Ben-Hatira sollten uns sofort helfen, gerade Huszti hat das Zeug dazu.
Fabian ist spielerisch und gerade vom Tempo her eine Bereicherung, aber bislang nutzlos gewesen, weil das System nicht auf seine Stärken zugeschnitten ist. Da ist allerdings auch der Kritikpunkt an Hübner...er holte einen Spieler, der zum System überhaupt nicht passt. Warum?
Huszti und Ben-Hatira sollten uns sofort helfen, gerade Huszti hat das Zeug dazu.
Fabian ist spielerisch und gerade vom Tempo her eine Bereicherung, aber bislang nutzlos gewesen, weil das System nicht auf seine Stärken zugeschnitten ist. Da ist allerdings auch der Kritikpunkt an Hübner...er holte einen Spieler, der zum System überhaupt nicht passt. Warum?
Es sei denn sein Vater hat was dagegen, als mexikanischer Nationalspieler in die 2.Liga gehen ist nicht grade ein Karierresprung...
Bei einem Wechsel würde man zumindest die gezahlten 3,5 Mio Ablöse fast komplett wieder reinbekommen... schätze ich mal
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Zudem verstehe ich auch die Argumentation nicht, dass nicht klar ist, wohin der Kurs der Eintracht führt. Bei uns würde er im nächsten Jahr möglicherweise Bundesliga spielen, wenn es dumm läuft in der 2. Liga, aber dann mit dem Ziel direkter Wiederaufstieg. Jetzt unterschreibt er bei einem Verein, wo er wahrscheinlich wieder nur im Niemandsland der Tabelle kicken wird.
Aber generell darf man sich schon fragen, ob der eine Verstärkung gewesen wäre und ob man es dramtisieren muss, dass er nicht kommt.
Genau das ist der völlig falsche Weg, ein fast 30 jähriger durchschnittlicher Zweitligastürmer kann nicht unser Anforderungsprofil sein. Diese Flickschusterei geht schon wieder los. Wir brauchen endlich mal ein klares Konzept und darauf zugeschnittene Spieler!
Er hat zu den 9 Toren diese Saison, auch noch 7 Vorlagen geliefert, die sollte man nicht unter den Teppich kehren.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/vereine/2015-16/45141/vereinsspieler_aziz-bouhaddouz.html
Zuvor hat er für Bayer, wenn auch nur RL West, 24 Tore gemacht, was wohl zu Überlegungen geführt hat ihn hoch zu ziehen.
Die Hoffenheimer waren auch dran und sogar wohl weiter.
http://www.rnz.de/sport/svsandhausen_artikel,-Auch-Hoffenheim-war-an-SVS-Torjaeger-Aziz-Bouhaddouz-interessiert-_arid,185532.html
Ich würde mich von der Vita und dem Alter - ist erst vor kurzem 29 geworden - nicht irritieren lassen.
Es sei denn sein Vater hat was dagegen, als mexikanischer Nationalspieler in die 2.Liga gehen ist nicht grade ein Karierresprung...
Bei einem Wechsel würde man zumindest die gezahlten 3,5 Mio Ablöse fast komplett wieder reinbekommen... schätze ich mal
Den meisten geht es wohl eher nicht um die letzten Jahre, sondern konkret um die aktuelle Saison. Darum, dass gewisse Schwachstellen bekannt waren (LM, RV) und nicht geschlossen wurden und dass die Trefferquote bei den Spielern abgebaut hat. Auch hätte man sich sicher ein handfestes Konzept wünschen können. Die ersten zwei Jahre standen unter anderen Vorzeichen: Neue Mannschaft, die sofort den Wiederaufstieg schafft im 1. Jahr. Kader verstärken für den Klassenerhalt im 2. So weit alles gut. Danach hätte man anfangen können ein klares Konzept zu verfolgen und da kann man das Gefühl haben, dass das verpasst wurde. Dafür und für diese Saison steht BH denke ich primär in der Kritik.
So lala? Der müsste eigentlich blutrot sein in deiner Liste . Demidov übrigens auch. Celozzi und Hoffer waren hingegen nicht schlecht, die haben ihre Spiele / Tore gemacht.
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Zudem verstehe ich auch die Argumentation nicht, dass nicht klar ist, wohin der Kurs der Eintracht führt. Bei uns würde er im nächsten Jahr möglicherweise Bundesliga spielen, wenn es dumm läuft in der 2. Liga, aber dann mit dem Ziel direkter Wiederaufstieg. Jetzt unterschreibt er bei einem Verein, wo er wahrscheinlich wieder nur im Niemandsland der Tabelle kicken wird.
Aber generell darf man sich schon fragen, ob der eine Verstärkung gewesen wäre und ob man es dramtisieren muss, dass er nicht kommt.
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Genau das ist der völlig falsche Weg, ein fast 30 jähriger durchschnittlicher Zweitligastürmer kann nicht unser Anforderungsprofil sein. Diese Flickschusterei geht schon wieder los. Wir brauchen endlich mal ein klares Konzept und darauf zugeschnittene Spieler!
Hat man ihn, so wie es hier ja doch einige darstellen, als "Zuarbeiter" für den jew. Trainer bzw. den Sportvorstand Bruchhagen geholt, wäre ihm eine direkte Verantwortung dieser seit Jahren desaströsen Einkaufspolitik sowie der nicht vorhandenen sportlichen klaren Strukturen nicht vorzuwerfen.
Für mich stellt sich in diesem Fall die Frage, braucht man auf Dauer jemand der "Erfüllungsgehilfe" und "Zuarbeiter" ist mit einem solchen fürstlichen Gehalt wirklich.
Hat man ihn aber als Sportdirektor geholt, der in Eigenverantwortung die sportlichen Kernbereiche bearbeiten und lenken soll, hat er auf der ganzen Linie versagt.
Es ist keine klare und eindeutige Linie in den Transfers der letzten Jahre zu erkennen. Es wurden viele Spieler gekauft und genauso viele wieder verkauft und zwar meist mit Verlust.
Ein weiteres Problem das er so gar nicht in den Griff bekommen hat, Probleme in und um die Mannschaft zu moderieren oder klar zu lösen.
Warum dieses Theater im letzten Jahr rund um das Binnenverhältnis Trainer Schaaf/Mannschaft so hoch gekocht ist ohne das er da in irgend einer Weise eingegriffen hat, ist mir völlig unverständlich.
Genau bei solchen Problemen ist ja ein Sportdirektor gefragt.
Sicherlich kommt hinzu, dass Heribert Bruchhagen immer wieder selbst Dinge geregelt hat bzw. regeln wollte und so scheint es zumindest von aussen, Bruno Hübner ein "schwacher" Sportdirektor war und ist.
Auch hier muß man sagen, dass er, wenn ihm das so nicht passte, was ja verständlich gewesen wäre, dies irgend wann einmal klar hätte formulieren müssen und letztlich ohne entsprechende Konsequenzen dann auch einen Schlußstrich ziehen müssen, so hat es für mich den Anschein, er hat sich mit seiner Rolle zufrieden gegeben.
Ein "weiter so" mit ihm, auch in der 2. Liga, kann es für mich nicht geben, wenn man wirklich Dinge im Verein verändern will, auch wenn das zu einem kurzzeitigen Vakuum in der sportlichen Planung führen sollte.
Was der Verein momentan ganz dringend braucht ist einen neuen Sportvorstand, der dann auch Dinge angehen und verändern kann.
Ich bin der Meinung, dass Hübner in der Tat wenig für die mißlungene Einkaufspolitik kann, aber seine Außendarstellung (Auftritt DoPa und Interview FR) gelinde gesagt erschreckend ist. Wobei die Einkäufe auch gar nicht so wahnsinnig schlecht sind:
Castaignos - für seine Verletzung kann niemand was. Dürfte auf Sicht aber eine gut Verpflichtung sein.
Abraham - Verstärkung, sogar sehr günstig
Hradecky - Königstransfer
Reinartz - viel Luft nach oben. Seine Leistungen in der Vorbereitung haben Hoffnunh auf mehr gemacht
Lindner - Nummer 2 halt.
Gacinovic - viel und oft krank, von Veh zu wenig beachtet. Hat aber gezeigt, dass er eine Verstärkung sein kann.
Huszti - musste Hübner für Veh verpflichten.
Fabian - war nur im Winter zu dem Preis zu haben, auch ein Wunschspieler von Veh. Man muss abwarten.
Ayhan - Leihe, keine Verstärkung. Hätte man aber vielleicht gebrauchen können. Eher Fehleinkauf
AHB - kostet fast nix. Allein sein Tor gegen Hannover kann Gold wert sein und die Verpflichtung rechtfertigen
Regäsel - sollte im Sommer eh kommen.
Genau das ist der völlig falsche Weg, ein fast 30 jähriger durchschnittlicher Zweitligastürmer kann nicht unser Anforderungsprofil sein. Diese Flickschusterei geht schon wieder los. Wir brauchen endlich mal ein klares Konzept und darauf zugeschnittene Spieler!
Hat man ihn, so wie es hier ja doch einige darstellen, als "Zuarbeiter" für den jew. Trainer bzw. den Sportvorstand Bruchhagen geholt, wäre ihm eine direkte Verantwortung dieser seit Jahren desaströsen Einkaufspolitik sowie der nicht vorhandenen sportlichen klaren Strukturen nicht vorzuwerfen.
Für mich stellt sich in diesem Fall die Frage, braucht man auf Dauer jemand der "Erfüllungsgehilfe" und "Zuarbeiter" ist mit einem solchen fürstlichen Gehalt wirklich.
Hat man ihn aber als Sportdirektor geholt, der in Eigenverantwortung die sportlichen Kernbereiche bearbeiten und lenken soll, hat er auf der ganzen Linie versagt.
Es ist keine klare und eindeutige Linie in den Transfers der letzten Jahre zu erkennen. Es wurden viele Spieler gekauft und genauso viele wieder verkauft und zwar meist mit Verlust.
Ein weiteres Problem das er so gar nicht in den Griff bekommen hat, Probleme in und um die Mannschaft zu moderieren oder klar zu lösen.
Warum dieses Theater im letzten Jahr rund um das Binnenverhältnis Trainer Schaaf/Mannschaft so hoch gekocht ist ohne das er da in irgend einer Weise eingegriffen hat, ist mir völlig unverständlich.
Genau bei solchen Problemen ist ja ein Sportdirektor gefragt.
Sicherlich kommt hinzu, dass Heribert Bruchhagen immer wieder selbst Dinge geregelt hat bzw. regeln wollte und so scheint es zumindest von aussen, Bruno Hübner ein "schwacher" Sportdirektor war und ist.
Auch hier muß man sagen, dass er, wenn ihm das so nicht passte, was ja verständlich gewesen wäre, dies irgend wann einmal klar hätte formulieren müssen und letztlich ohne entsprechende Konsequenzen dann auch einen Schlußstrich ziehen müssen, so hat es für mich den Anschein, er hat sich mit seiner Rolle zufrieden gegeben.
Ein "weiter so" mit ihm, auch in der 2. Liga, kann es für mich nicht geben, wenn man wirklich Dinge im Verein verändern will, auch wenn das zu einem kurzzeitigen Vakuum in der sportlichen Planung führen sollte.
Was der Verein momentan ganz dringend braucht ist einen neuen Sportvorstand, der dann auch Dinge angehen und verändern kann.
Ich bin der Meinung, dass Hübner in der Tat wenig für die mißlungene Einkaufspolitik kann, aber seine Außendarstellung (Auftritt DoPa und Interview FR) gelinde gesagt erschreckend ist. Wobei die Einkäufe auch gar nicht so wahnsinnig schlecht sind:
Castaignos - für seine Verletzung kann niemand was. Dürfte auf Sicht aber eine gut Verpflichtung sein.
Abraham - Verstärkung, sogar sehr günstig
Hradecky - Königstransfer
Reinartz - viel Luft nach oben. Seine Leistungen in der Vorbereitung haben Hoffnunh auf mehr gemacht
Lindner - Nummer 2 halt.
Gacinovic - viel und oft krank, von Veh zu wenig beachtet. Hat aber gezeigt, dass er eine Verstärkung sein kann.
Huszti - musste Hübner für Veh verpflichten.
Fabian - war nur im Winter zu dem Preis zu haben, auch ein Wunschspieler von Veh. Man muss abwarten.
Ayhan - Leihe, keine Verstärkung. Hätte man aber vielleicht gebrauchen können. Eher Fehleinkauf
AHB - kostet fast nix. Allein sein Tor gegen Hannover kann Gold wert sein und die Verpflichtung rechtfertigen
Regäsel - sollte im Sommer eh kommen.
Zur Außendarstellung, was will er denn sagen. Er kann im DoPa ja nicht seinen Freund AV, den Aufsichtsrat etc. kritisieren. Und war dann mehr oder weniger auf sich gestellt. Wie in der Politik, viel reden, nichts sagen, vor allem nicht die Wahrheit. Da sieht man dann bescheiden aus.
Nur das Interview in der FR habe ich dann nicht verstanden, da hätte er besser geschwiegen.
Ob im Falle eines Abstieges BH weitermachen sollte, schwierig zu beantworten. Seine Einkäufe waren in der Summe völlig in Ordnung. Wenn er geht, wer übernimmt? Die neue Saison muss zwingend jetzt vorbereitet werden.
Das scheinbar fehlende Konzept ist aber ein ziemlicher Minuspunkt. Sollte tatsächlich Bobic kommen, hoffe ich das BH bleibt. Ansonsten gerne im VFB-Forum nachlesen.
Sehr schwierige Entscheidung.
Genau das ist der völlig falsche Weg, ein fast 30 jähriger durchschnittlicher Zweitligastürmer kann nicht unser Anforderungsprofil sein. Diese Flickschusterei geht schon wieder los. Wir brauchen endlich mal ein klares Konzept und darauf zugeschnittene Spieler!
Der Name Bouhaddouz ist für mich irgendwie befremdlich.. Also nichts gegen 2. Liga Spieler, da spielen mit Sicherheit einige für uns sehr interessante Spieler, aber ein 29 Jähriger, der dieses Jahr 9 Tore gemacht hat und vorher nichts gerissen hat, erinnert mich doch sehr stark an Occean.
Er hat zu den 9 Toren diese Saison, auch noch 7 Vorlagen geliefert, die sollte man nicht unter den Teppich kehren.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/vereine/2015-16/45141/vereinsspieler_aziz-bouhaddouz.html
Zuvor hat er für Bayer, wenn auch nur RL West, 24 Tore gemacht, was wohl zu Überlegungen geführt hat ihn hoch zu ziehen.
Die Hoffenheimer waren auch dran und sogar wohl weiter.
http://www.rnz.de/sport/svsandhausen_artikel,-Auch-Hoffenheim-war-an-SVS-Torjaeger-Aziz-Bouhaddouz-interessiert-_arid,185532.html
Ich würde mich von der Vita und dem Alter - ist erst vor kurzem 29 geworden - nicht irritieren lassen.