>

Bruno Hübner

#
Aragorn schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Aragorn schrieb:
propain schrieb:
friseurin schrieb:
Denk auch, dass diese Saison recht wegweisend für BH werden könnte. Die Trainersuche lief ja nicht gerade geil, die Transfers zogen sich ein wenig hin, die kontrollierten Verluste, denen der AR zustimmte, sollten womöglich andere Ergebnisse nach sich ziehen, als sie taten.

Beim Thema Trainer ist auch der Vorstand und Aufsichtsrat dran Schuld, die haben ja mit Veh ein Stillschweigen wegen der Kündigung vereinbart. So konnte deswegen erst spät mit der Suche angefangen werden als Bruchhagen das Stillschweigen brach. Das da Leute wie di Matteo im Topf waren war auch daneben, wir müssen nicht versuchen mit den Großen pissen zu gehen wenn wir es nicht können. Nur weiß ich nicht ob das nur auf Hübners Mist gewachsen ist.


Zumal ich bezweifle, dass Di Matteo tatsächlich ein (ernsthaftes) Thema war. Im nachhinein bin ich froh, dass es Thomas Schaaf geworden ist!


Der, ich wiederhole mich, einer der ersten war, mit dem gesprochen wurde.

Und Geldverbrennung im Sturm ist lächerlich.....


Zumal ich mich frage, was oder wen der "Lockenwickler" damit gemeint hat!?


Geschwätz, deshalb hab ich das mit der Geldverbrennung auch net zitiert.
#
propain schrieb:
Aragorn schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Aragorn schrieb:
propain schrieb:
friseurin schrieb:
Denk auch, dass diese Saison recht wegweisend für BH werden könnte. Die Trainersuche lief ja nicht gerade geil, die Transfers zogen sich ein wenig hin, die kontrollierten Verluste, denen der AR zustimmte, sollten womöglich andere Ergebnisse nach sich ziehen, als sie taten.

Beim Thema Trainer ist auch der Vorstand und Aufsichtsrat dran Schuld, die haben ja mit Veh ein Stillschweigen wegen der Kündigung vereinbart. So konnte deswegen erst spät mit der Suche angefangen werden als Bruchhagen das Stillschweigen brach. Das da Leute wie di Matteo im Topf waren war auch daneben, wir müssen nicht versuchen mit den Großen pissen zu gehen wenn wir es nicht können. Nur weiß ich nicht ob das nur auf Hübners Mist gewachsen ist.


Zumal ich bezweifle, dass Di Matteo tatsächlich ein (ernsthaftes) Thema war. Im nachhinein bin ich froh, dass es Thomas Schaaf geworden ist!


Der, ich wiederhole mich, einer der ersten war, mit dem gesprochen wurde.

Und Geldverbrennung im Sturm ist lächerlich.....


Zumal ich mich frage, was oder wen der "Lockenwickler" damit gemeint hat!?


Geschwätz, deshalb hab ich das mit der Geldverbrennung auch net zitiert.


Was sonst!?
#
mit der Trainersuche hat sich BH wirklich keinen gefallen getan. Finde das war bis jetzt mit die schlechteste Leistung von BH. Da wäre vieles besser gelaufen, wenn man sich in einiges Situationen besser verhalten hätte. Dann dieses ewige geschwätz mit der Presse, haben noch sein Teil dazu getragen. So hinkt man bald ein halbes Jahr hinterher und versucht irgendwie die Löcher zu stopfen. Hoffe wirklich die Saison läuft einigermaßen Glimpflich.
#
planscher08 schrieb:
mit der Trainersuche hat sich BH wirklich keinen gefallen getan. Finde das war bis jetzt mit die schlechteste Leistung von BH. Da wäre vieles besser gelaufen, wenn man sich in einiges Situationen besser verhalten hätte. Dann dieses ewige geschwätz mit der Presse, haben noch sein Teil dazu getragen. So hinkt man bald ein halbes Jahr hinterher und versucht irgendwie die Löcher zu stopfen. Hoffe wirklich die Saison läuft einigermaßen Glimpflich.  


Was kann BH denn dafür, wenn Lederbusen bei R. Schmidt mit dem Geldkoffer dazwischen grätscht? Das einzige was man ihm hier vielleicht vorhalten kann ist, dass er sich evtl. zu sehr auf dieses Personalie festgelegt hatte. Aber immerhin stand Schmidt bei BH im Wort. Aber das wurde ja alles schon zur Genüge durchgekaut. Auch was die Transfers angeht bin ich recht zuversichtlich, dass wir eine ordentliche Saison vor uns haben.
#
...und weil es immer wieder schön ist: "Bruno - danke für den Job, den Du bei uns machst!" Ich vertrau ihm !
#
Aragorn schrieb:
friseurin schrieb:
Denk auch, dass diese Saison recht wegweisend für BH werden könnte. Die Trainersuche lief ja nicht gerade geil, die Transfers zogen sich ein wenig hin, die kontrollierten Verluste, denen der AR zustimmte, sollten womöglich andere Ergebnisse nach sich ziehen, als sie taten.
Und dann die bisherige Geldverbrennung im Sturm.

Er hat freilich auch gute Arbeit geleistet, aber ein schlechtes Abschneiden in der kommenden Saison würde das wohl überwiegen.


Geldverbrennung im Sturm? Habe ich da was verpasst?

Occean, Friend schon vergessen? Kouemaha war womöglich günstiger, aber nicht kostenlos, Kadlec war BISHER auch nix. Also wir brauchen hier nicht so zu tun, als ob die Baustelle Sturm in den letzten Jahren befriedigend gelöst wurde. Hoffer gabs ja auch noch und noch Idrissou. Also gerade in Liga 2 hatten wir somit drei recht teure Stürmer...bisschen zu viel des Guten.
Und jedes Mal, wenn wir Spieler X für eine Position verpflichten, verzichten wir auf einen anderen Spieler von der selben oder höheren Qualität. Das heißt, wir verschwenden Potenzial.
propain schrieb:
friseurin schrieb:
Denk auch, dass diese Saison recht wegweisend für BH werden könnte. Die Trainersuche lief ja nicht gerade geil, die Transfers zogen sich ein wenig hin, die kontrollierten Verluste, denen der AR zustimmte, sollten womöglich andere Ergebnisse nach sich ziehen, als sie taten.

Beim Thema Trainer ist auch der Vorstand und Aufsichtsrat dran Schuld, die haben ja mit Veh ein Stillschweigen wegen der Kündigung vereinbart. So konnte deswegen erst spät mit der Suche angefangen werden als Bruchhagen das Stillschweigen brach. Das da Leute wie di Matteo im Topf waren war auch daneben, wir müssen nicht versuchen mit den Großen pissen zu gehen wenn wir es nicht können. Nur weiß ich nicht ob das nur auf Hübners Mist gewachsen ist.

Also ich vermute mal, dass Hübner seit der Winterpause wusste, dass Veh nicht verlängern wird. Ok, er hat ja reagiert und war an Roger Schmidt dran und kurz vor Vollzug.
Dann kam Leverkusen rein und statt sich ernsthaft mit anderen Kandidaten zu beschäftigen, versucht er ihn weiterhin zu überreden, als ob wir gegen Leverkusen eine Chance hätten...er kann es ja gern versuchen, aber er MUSS mMn sofort mit alternativen Kandidaten Kontakt aufnehmen und verhandeln.
Die Trainersuche dauerte viel zu lang, was für mich persönlich ein Indiz dafür ist, dass da komplett was schiefgelaufen ist.

Und bitte jetzt nicht mit dem späten Klassenerhalt kommen, der war Wochen vor Schaafs Unterschrift fix.
#
Je länger die Sommerpause dauert, um so mehr krieg ich Augenkrebs bei so manchen Beiträgen...
#
Wenn dir es nicht passt, dass einzelne Aspekte von Hübners Arbeit kritisch gesehen werden, dann bleib doch einfach draußen.
#
Also bezüglich der Trainersuche kann man Bruno meines Erachtens nur, dass er zu lange Veh überzeugen wollte (der sich zum Glück nicht überzeugen lies - 3 Jahre Meistertrainer sind genug).

Dass mir Roger Schmidt kann man Bruno nicht ankreiden. Wenn ein Spieler seine mündliche Zusage nicht hält, okay. Von einem Trainer, der Mitte 40 ist, erwarte ich eigentlich, dass der charakterfester ist und auch seine Zusage hält.

Aber natürlich hat der Trainersuche uns bzgl der Kaderplanung sehr zurück geworfen.
#
friseurin schrieb:
Wenn dir es nicht passt, dass einzelne Aspekte von Hübners Arbeit kritisch gesehen werden, dann bleib doch einfach draußen.


Fühlst Du Dich angesprochen? Hab ich Dich zitiert? Und selbst wenn mich das ankotzt, was Einige immer von sich geben: Warum laberst Du mich so blöd an? Du hast doch auch Narrenfreiheit, also spiel nicht mit den Forumsrechten - könnte sonst eng werden! ,-)
#
HarryHirsch schrieb:
Also bezüglich der Trainersuche kann man Bruno meines Erachtens nur, dass er zu lange Veh überzeugen wollte (der sich zum Glück nicht überzeugen lies - 3 Jahre Meistertrainer sind genug).

Dass mir Roger Schmidt kann man Bruno nicht ankreiden. Wenn ein Spieler seine mündliche Zusage nicht hält, okay. Von einem Trainer, der Mitte 40 ist, erwarte ich eigentlich, dass der charakterfester ist und auch seine Zusage hält.

Aber natürlich hat der Trainersuche uns bzgl der Kaderplanung sehr zurück geworfen.




Der Eine ist ein ******, der mündlich einem Engagement zusagt und dann, nachdem ein lukrativeres Angebot kommt, einen Rückzieher macht.

Der Andere ist wohl ein Ehrenmann, bei dem der Satz "Ein Mann, ein Wort" noch zählt.

Da der ****** dann eben nicht mehr verfügbar war und zu einem ******-Verein gegangen ist, hat der Ehrenmann eben einen echten Ehrenmann angeheuert.

Ich kann damit leben!
#
prothurk schrieb:
friseurin schrieb:
Wenn dir es nicht passt, dass einzelne Aspekte von Hübners Arbeit kritisch gesehen werden, dann bleib doch einfach draußen.


Fühlst Du Dich angesprochen? Hab ich Dich zitiert? Und selbst wenn mich das ankotzt, was Einige immer von sich geben: Warum laberst Du mich so blöd an? Du hast doch auch Narrenfreiheit, also spiel nicht mit den Forumsrechten - könnte sonst eng werden! ,-)  

Rein zufällig postest du genau nach meinem Beitrag. Da könnte man sehr wohl auf die Idee kommen, dass du mich meinst.
HarryHirsch schrieb:
Also bezüglich der Trainersuche kann man Bruno meines Erachtens nur, dass er zu lange Veh überzeugen wollte (der sich zum Glück nicht überzeugen lies - 3 Jahre Meistertrainer sind genug).

Dass mir Roger Schmidt kann man Bruno nicht ankreiden. Wenn ein Spieler seine mündliche Zusage nicht hält, okay. Von einem Trainer, der Mitte 40 ist, erwarte ich eigentlich, dass der charakterfester ist und auch seine Zusage hält.

Aber natürlich hat der Trainersuche uns bzgl der Kaderplanung sehr zurück geworfen.

Also falls du mich meinst:
ich kreide ihm nicht an, dass RS nicht kam, sondern dass er ihm immernoch nachlief, ohne einen Plan B zu entwickeln, als Leverkusen sich ernsthaft einschaltete.
Wenn das bei Veh ähnlich gelaufen ist, dann sind es schon zwei Minuspunkte allein nur bei der Trainersuche.
#
friseurin schrieb:
Aragorn schrieb:
friseurin schrieb:
Denk auch, dass diese Saison recht wegweisend für BH werden könnte. Die Trainersuche lief ja nicht gerade geil, die Transfers zogen sich ein wenig hin, die kontrollierten Verluste, denen der AR zustimmte, sollten womöglich andere Ergebnisse nach sich ziehen, als sie taten.
Und dann die bisherige Geldverbrennung im Sturm.

Er hat freilich auch gute Arbeit geleistet, aber ein schlechtes Abschneiden in der kommenden Saison würde das wohl überwiegen.


Geldverbrennung im Sturm? Habe ich da was verpasst?

Occean, Friend schon vergessen? Kouemaha war womöglich günstiger, aber nicht kostenlos, Kadlec war BISHER auch nix. Also wir brauchen hier nicht so zu tun, als ob die Baustelle Sturm in den letzten Jahren befriedigend gelöst wurde. Hoffer gabs ja auch noch und noch Idrissou. Also gerade in Liga 2 hatten wir somit drei recht teure Stürmer...bisschen zu viel des Guten.
Und jedes Mal, wenn wir Spieler X für eine Position verpflichten, verzichten wir auf einen anderen Spieler von der selben oder höheren Qualität. Das heißt, wir verschwenden Potenzial.
propain schrieb:
friseurin schrieb:
Denk auch, dass diese Saison recht wegweisend für BH werden könnte. Die Trainersuche lief ja nicht gerade geil, die Transfers zogen sich ein wenig hin, die kontrollierten Verluste, denen der AR zustimmte, sollten womöglich andere Ergebnisse nach sich ziehen, als sie taten.

Beim Thema Trainer ist auch der Vorstand und Aufsichtsrat dran Schuld, die haben ja mit Veh ein Stillschweigen wegen der Kündigung vereinbart. So konnte deswegen erst spät mit der Suche angefangen werden als Bruchhagen das Stillschweigen brach. Das da Leute wie di Matteo im Topf waren war auch daneben, wir müssen nicht versuchen mit den Großen pissen zu gehen wenn wir es nicht können. Nur weiß ich nicht ob das nur auf Hübners Mist gewachsen ist.

Also ich vermute mal, dass Hübner seit der Winterpause wusste, dass Veh nicht verlängern wird. Ok, er hat ja reagiert und war an Roger Schmidt dran und kurz vor Vollzug.
Dann kam Leverkusen rein und statt sich ernsthaft mit anderen Kandidaten zu beschäftigen, versucht er ihn weiterhin zu überreden, als ob wir gegen Leverkusen eine Chance hätten...er kann es ja gern versuchen, aber er MUSS mMn sofort mit alternativen Kandidaten Kontakt aufnehmen und verhandeln.
Die Trainersuche dauerte viel zu lang, was für mich persönlich ein Indiz dafür ist, dass da komplett was schiefgelaufen ist.

Und bitte jetzt nicht mit dem späten Klassenerhalt kommen, der war Wochen vor Schaafs Unterschrift fix.




Wir wollten und mussten nach dem Abstieg direkt wieder aufsteigen und BH hatte wenig Zeit eine schlagkräftige Truppe zusammenzustellen. Soweit ich mich recht entsinne sollte zuerst nur Friend verpflichtet werden. Dann wurde aber Idrissou der Eintracht auch noch angeboten und so wurde Mo auch noch verpflichtet, was sich als Glücksgriff herausstellte. Und Du kannst davon ausgehen, dass sämtliche Transfers mit Veh abgestimmt waren. Also was wirfst Du BH vor? Das er keine 100 % Trefferquote bei den Transfers erreicht hat. Der einzige richtige Fehleinkauf war Occean. Alle anderen Transfers waren zum jeweiligen Zeitpunkt nachvollziehbar und richtig. Auf alle Fälle hat er viel mehr richtig gemacht, als das was man ihm anlasten könnte. Ich halte Hübner nach wie vor für einen Glücksfall für Eintracht Frankfurt.
#
friseurin schrieb:
prothurk schrieb:
friseurin schrieb:
Wenn dir es nicht passt, dass einzelne Aspekte von Hübners Arbeit kritisch gesehen werden, dann bleib doch einfach draußen.


Fühlst Du Dich angesprochen? Hab ich Dich zitiert? Und selbst wenn mich das ankotzt, was Einige immer von sich geben: Warum laberst Du mich so blöd an? Du hast doch auch Narrenfreiheit, also spiel nicht mit den Forumsrechten - könnte sonst eng werden! ,-)  

Rein zufällig postest du genau nach meinem Beitrag. Da könnte man sehr wohl auf die Idee kommen, dass du mich meinst.
HarryHirsch schrieb:
Also bezüglich der Trainersuche kann man Bruno meines Erachtens nur, dass er zu lange Veh überzeugen wollte (der sich zum Glück nicht überzeugen lies - 3 Jahre Meistertrainer sind genug).

Dass mir Roger Schmidt kann man Bruno nicht ankreiden. Wenn ein Spieler seine mündliche Zusage nicht hält, okay. Von einem Trainer, der Mitte 40 ist, erwarte ich eigentlich, dass der charakterfester ist und auch seine Zusage hält.

Aber natürlich hat der Trainersuche uns bzgl der Kaderplanung sehr zurück geworfen.

Also falls du mich meinst:
ich kreide ihm nicht an, dass RS nicht kam, sondern dass er ihm immernoch nachlief, ohne einen Plan B zu entwickeln, als Leverkusen sich ernsthaft einschaltete.
Wenn das bei Veh ähnlich gelaufen ist, dann sind es schon zwei Minuspunkte allein nur bei der Trainersuche.



Unfug! Es gab schon Kontakt zu Schaaf.
#
friseurin schrieb:

ich kreide ihm nicht an, dass RS nicht kam, sondern dass er ihm immernoch nachlief, ohne einen Plan B zu entwickeln, als Leverkusen sich ernsthaft einschaltete.


Das ist doch alles pure Spekulation. Du weißt doch gar nicht, mit wem er in Gesprächen war und genauso wenig, welcher von den gehandelten Namen tatsächlich in der Verlosung war.

Wie gesagt, zu Schaaf gab es ja nachweislich bereits vor RS Kontakt. Was also, wenn RS selber nur die B Lösung war, weil sich Schaaf im ersten Anlauf nicht realisieren ließ?
#
Das zählt nicht als CE, bei nem halben Satz. Pfff...
#
Schobberobber72 schrieb:

Wie gesagt, zu Schaaf gab es ja nachweislich bereits vor RS Kontakt. Was also, wenn RS selber nur die B Lösung war, weil sich Schaaf im ersten Anlauf nicht realisieren ließ?  


Das würde Weltbilder einstürzen lassen.

Warum wollt ihr eigentlich ernsthaft mit nem Troll diskutieren der es auch schon zu gegeben hat nur deswegen hier zu sein?
#
@Friseurin

Warum fühlt Ihr Frauen Euch immer angesprochen?  

Die Story mit Leverkusen und dem Dosentrainer ging doch maximal 1-2 Wochen. Selbst wenn Bruno in der Zeit keine weiteren Trainer angesprochen haben sollte, hätte er nicht zuviel Zeit verloren.
#
Aragorn schrieb:
friseurin schrieb:
Aragorn schrieb:
friseurin schrieb:
Denk auch, dass diese Saison recht wegweisend für BH werden könnte. Die Trainersuche lief ja nicht gerade geil, die Transfers zogen sich ein wenig hin, die kontrollierten Verluste, denen der AR zustimmte, sollten womöglich andere Ergebnisse nach sich ziehen, als sie taten.
Und dann die bisherige Geldverbrennung im Sturm.

Er hat freilich auch gute Arbeit geleistet, aber ein schlechtes Abschneiden in der kommenden Saison würde das wohl überwiegen.


Geldverbrennung im Sturm? Habe ich da was verpasst?

Occean, Friend schon vergessen? Kouemaha war womöglich günstiger, aber nicht kostenlos, Kadlec war BISHER auch nix. Also wir brauchen hier nicht so zu tun, als ob die Baustelle Sturm in den letzten Jahren befriedigend gelöst wurde. Hoffer gabs ja auch noch und noch Idrissou. Also gerade in Liga 2 hatten wir somit drei recht teure Stürmer...bisschen zu viel des Guten.
Und jedes Mal, wenn wir Spieler X für eine Position verpflichten, verzichten wir auf einen anderen Spieler von der selben oder höheren Qualität. Das heißt, wir verschwenden Potenzial.
propain schrieb:
friseurin schrieb:
Denk auch, dass diese Saison recht wegweisend für BH werden könnte. Die Trainersuche lief ja nicht gerade geil, die Transfers zogen sich ein wenig hin, die kontrollierten Verluste, denen der AR zustimmte, sollten womöglich andere Ergebnisse nach sich ziehen, als sie taten.

Beim Thema Trainer ist auch der Vorstand und Aufsichtsrat dran Schuld, die haben ja mit Veh ein Stillschweigen wegen der Kündigung vereinbart. So konnte deswegen erst spät mit der Suche angefangen werden als Bruchhagen das Stillschweigen brach. Das da Leute wie di Matteo im Topf waren war auch daneben, wir müssen nicht versuchen mit den Großen pissen zu gehen wenn wir es nicht können. Nur weiß ich nicht ob das nur auf Hübners Mist gewachsen ist.

Also ich vermute mal, dass Hübner seit der Winterpause wusste, dass Veh nicht verlängern wird. Ok, er hat ja reagiert und war an Roger Schmidt dran und kurz vor Vollzug.
Dann kam Leverkusen rein und statt sich ernsthaft mit anderen Kandidaten zu beschäftigen, versucht er ihn weiterhin zu überreden, als ob wir gegen Leverkusen eine Chance hätten...er kann es ja gern versuchen, aber er MUSS mMn sofort mit alternativen Kandidaten Kontakt aufnehmen und verhandeln.
Die Trainersuche dauerte viel zu lang, was für mich persönlich ein Indiz dafür ist, dass da komplett was schiefgelaufen ist.

Und bitte jetzt nicht mit dem späten Klassenerhalt kommen, der war Wochen vor Schaafs Unterschrift fix.




Wir wollten und mussten nach dem Abstieg direkt wieder aufsteigen und BH hatte wenig Zeit eine schlagkräftige Truppe zusammenzustellen. Soweit ich mich recht entsinne sollte zuerst nur Friend verpflichtet werden. Dann wurde aber Idrissou der Eintracht auch noch angeboten und so wurde Mo auch noch verpflichtet, was sich als Glücksgriff herausstellte. Und Du kannst davon ausgehen, dass sämtliche Transfers mit Veh abgestimmt waren. Also was wirfst Du BH vor? Das er keine 100 % Trefferquote bei den Transfers erreicht hat. Der einzige richtige Fehleinkauf war Occean. Alle anderen Transfers waren zum jeweiligen Zeitpunkt nachvollziehbar und richtig. Auf alle Fälle hat er viel mehr richtig gemacht, als das was man ihm anlasten könnte. Ich halte Hübner nach wie vor für einen Glücksfall für Eintracht Frankfurt.

Was ich ihm konkret vorwerf bzw. als Minuspunkt zähl, steht doch recht klar da...

Also wenn ein Trainer sagt, er will Spieler Y haben, dann muss der Manager sofort springen?
Sorry, ein Manager muss mit dem Geld, was er hat effizient umgehen und notfalls dem Trainer sagen "Ziele hin oder her, aber drei so teure Stürmer, das geht nicht".
Dieser Verein hat kein Geld zu verschenken. Hübner ist dem Verein zuerst verpflichtet und nicht seinem Freund, der zufällig Trainer der SGE ist/war.
Zugegeben, ein schmaler Grat, auf dem er da balancieren muss, aber hier und da war das nicht gut.
#
HarryHirsch schrieb:
Also bezüglich der Trainersuche kann man Bruno meines Erachtens nur, dass er zu lange Veh überzeugen wollte (der sich zum Glück nicht überzeugen lies - 3 Jahre Meistertrainer sind genug).

Dass mir Roger Schmidt kann man Bruno nicht ankreiden. Wenn ein Spieler seine mündliche Zusage nicht hält, okay. Von einem Trainer, der Mitte 40 ist, erwarte ich eigentlich, dass der charakterfester ist und auch seine Zusage hält.

Aber natürlich hat der Trainersuche uns bzgl der Kaderplanung sehr zurück geworfen.


Ich halte das für keine gute Idee mit der Kaderplanung zu warten bis ein neuer Trainer da ist. Ein Verein sollte eine gewisse Idee davon haben wie man sich seinen Fußball vorstellt und auch genau wissen welche Spieler dafür in Frage kommen. Sollte man dafür echt auf Schaaf gewartet haben damit er erst ein Konzept entwickeln kann müßte man sich nicht wundern das sich die Spielersuche als schwierig gestaltete und noch immer gestaltet. Das hätte zuviel Zeit gekostet.

Fairerweise muss man aber zugeben das ziemlich lange unklar war in welche Liga unsere Mannschaft spielen wird. Diese Unklarheit führte sicherlich dazu das sich eine konkrete Planung kaum realisieren ließ. Aber von dem Moment an als der Nichtabstieg feststand hätten die Verantwortlichen auch ohne neuen Trainer mit der Spielersuche loslegen können. Vielleicht war das ja auch der Fall, evtl. hat man sich sogar um die oft erwähnten Hochkaräter bemüht. Wer weiß das schon?


Teilen