vonNachtmahr1982 schrieb: Lange Verträge find ich gut, hat bisher immer super geklappt.
Vor allem beim Caio.
Caio bekam einen langfristigen Erstvertrag. Aber es geht und das finde ich wichtig, Leistungsträger auch frühzeitig zu verlängern. Das war bei Aigner schon im Frühjahr bekannt, ebenso zambrano. Da hätte man schon Nägel mit köpfen machen müssen. Außer bei Meier schaffen wir es nicht Stammspieler und die wichtigsten Spieler zu halten.
WuerzburgerAdler schrieb: Heinz, das ist aber auch keine richtige Antwort auf Chaboahs durchaus zutreffenden Beitrag. Hier geht es doch nicht darum, sattsam bekannte Positionen zu beziehen, sondern darum, Alternativen aufzuzeigen.
Würzburger, nicht jeder, dem das Essen nicht schmeckt, muss die nötigen Gewürze benennen können. Es ist die Aufgabe unseres Vorstandes, hier Lösungen zu finden. Um den so hoch geschätzten Herrn Dr. Bender zu zitieren, geht es nicht um das Bemühen, sondern um die Ergebnisse. Und die fallen gegenüber einigen Konkurrenten inzwischen deutlich ab, da hilft es auch nicht, Schreckensbilder vergangener Zeiten zu bemühen. Nicht wir hier als Fans müssen Lösungen aufzeigen, sondern die hochbezahlten Experten an ihren Schreibtischen, wie auch immer sich die Fakten an diesen gerade darstellen.
Akzeptiert. Dann können wir die Diskussion aber auch beenden. Die Claims sind ja klar abgesteckt. Den Rest müssen die Verantwortlichen machen.
Ich bin da anderer Meinung. Du weißt sicher auch, wie sehr inzwischen öffentliche Diskussionen in die Entscheidungsphasen einfließen. Mitunter bis ins kleinste Detail. Das ist heute anders als früher, als die öffentliche Meinunbg lediglich durch die Zeitungen repräsentiert wurde.
Richtig.
Dann wollen wir doch als erstes mal klarstellen, dass die AG zwar eine Meinung zu Investoren haben kann aber null Prozent Entscheidungsbefugnis.
Ich kann allerdings versichern, dass ich als Vorstand längst eine Machbarkeitsstudie für ein eigenes Stadion in Auftrag gegeben hätte und mit den Umfeldgemeinden in konkreten Gesprächen wäre.
Selbst wenn der Mietvertrag 2020 ausläuft, gehen wir anderenfalls doch schon wieder waffenlos in die neuen Verhandlungen. Ich meine 6 Jahre für ein Stadion ist wirklich nicht viel. Und was passiert? Nix.
Unter den Umständen würde ich als Stadt auch nur lachen. Wenn aber der Stadt droht, dass sie dann eine Investitionsruine im Stadtwald stehen haben und Steuern der Eintracht nebst Umfeld wegen des Umzugs in eine Nachbargemeinde wegfallen, dürfte Bewegung in die Sache kommen.
Aber nur dann wenn man tatsächlich ein Grundstück in der Hinterhand hätte und man keinen cent von der Stadt braucht um ein neues Stadion aus dem Boden zu stampfen.
Ich kenn mich zwar nicht aus, aber ich kann mir vorstellen das ein neues Stadion nicht nur eine teuere Angelegenheit ist sonsern auch eine die mit vielen Widerständen zu kämpfen hätte bis sowas überhaupt realisiert werden könnte.
Das ist doch gar nicht der Punkt. Ziel ist ja nicht wirklich ein eigenes Stadion, wir würden ja viel lieber im Stadtwald weiterspielen. Aber man könnte wenigstens so weit planen, dass den Stadtoberen doch so allmälich der Allerwerteste auf Grundeis geht, auf ihrer Bauruine sitzen zu bleiben. Mal sehen, wer zuerst die Nerven verliert. Und im Ernstfall findet sich schon eine grüne Wiese, wo man noch bauen kann. Die Aussicht auf Steuereinnahmen hat bisher noch immer gut funktioniert und die jeweiligen Stadtväter aufgeweckt.
Das ist ja eine Suoer Idee. Darauf ist bestimmt noch niemand gekommen, Klasse. Das lässt sich bestimmt ziemlich schnell und einfach realisieren. Baugrund und Infrastruktur ist ja im Rhein-Main Gebiet reichlich vorhanden und bestimmt günstig zu bekommen. Ist das eine deiner Visionen?
Wie ich schon mehrfach schrieb. Auf dem P Holzmanngelände unweit des Stadions , wo jetzt das Zentrum von REWE ist. Da hätte man die Planung, Infrastruktur und alles gehabt + natürlich niedriges Zinsumfeld. Mit einer Alternativplanung hätte man die Verhandlungen über Inbesitznahme des Stadions mit der Stadt führen können. Insofern zieht Dein vermeintliches totschlagargument nicht denn es gibt immer Lösungen. Man muss sich nur drum bemühen.
Wie ich schon mehrfach schrieb. Auf dem P Holzmanngelände unweit des Stadions , wo jetzt das Zentrum von REWE ist. Da hätte man die Planung, Infrastruktur und alles gehabt + natürlich niedriges Zinsumfeld. Mit einer Alternativplanung hätte man die Verhandlungen über Inbesitznahme des Stadions mit der Stadt führen können. Insofern zieht Dein vermeintliches totschlagargument nicht denn es gibt immer Lösungen. Man muss sich nur drum bemühen.
Na ja, das Holzmanngelände hat ca. 53 ha, das sind 530.000qm. Das ist in etwas gleichgroß dem Gelände was wir am Stadion haben. Nur aussen um das Holzmanngelände sieht´s ein wenig dürftig mit der Infrastruktur aus. Zug - kein Problem da fährt die S-Bahn. Autobahnanbindung - super da kommt man von überall sehr schnell hin und wieder weg, auf jede umliegende Autobahn. Aber was gänzlich fehlt sind Parkplätze und die kann man da auch nirgends hinbauen. Denn alles aussen um das Geländer herum ist Bannwald, da wird in den nächsten 50 Jahrn nix gebaut, schon gar kein Parkplatz.
Ich glaube nicht, dass es so einfach ist ein Gelände in der Nähe des alten Stadions zu finden, eher schon weit draussen wo viel freies Gelände zur Verfügung steht.
WuerzburgerAdler schrieb: Heinz, das ist aber auch keine richtige Antwort auf Chaboahs durchaus zutreffenden Beitrag. Hier geht es doch nicht darum, sattsam bekannte Positionen zu beziehen, sondern darum, Alternativen aufzuzeigen.
Würzburger, nicht jeder, dem das Essen nicht schmeckt, muss die nötigen Gewürze benennen können. Es ist die Aufgabe unseres Vorstandes, hier Lösungen zu finden. Um den so hoch geschätzten Herrn Dr. Bender zu zitieren, geht es nicht um das Bemühen, sondern um die Ergebnisse. Und die fallen gegenüber einigen Konkurrenten inzwischen deutlich ab, da hilft es auch nicht, Schreckensbilder vergangener Zeiten zu bemühen. Nicht wir hier als Fans müssen Lösungen aufzeigen, sondern die hochbezahlten Experten an ihren Schreibtischen, wie auch immer sich die Fakten an diesen gerade darstellen.
Akzeptiert. Dann können wir die Diskussion aber auch beenden. Die Claims sind ja klar abgesteckt. Den Rest müssen die Verantwortlichen machen.
Ich bin da anderer Meinung. Du weißt sicher auch, wie sehr inzwischen öffentliche Diskussionen in die Entscheidungsphasen einfließen. Mitunter bis ins kleinste Detail. Das ist heute anders als früher, als die öffentliche Meinunbg lediglich durch die Zeitungen repräsentiert wurde.
Richtig.
Dann wollen wir doch als erstes mal klarstellen, dass die AG zwar eine Meinung zu Investoren haben kann aber null Prozent Entscheidungsbefugnis.
Ich kann allerdings versichern, dass ich als Vorstand längst eine Machbarkeitsstudie für ein eigenes Stadion in Auftrag gegeben hätte und mit den Umfeldgemeinden in konkreten Gesprächen wäre.
Selbst wenn der Mietvertrag 2020 ausläuft, gehen wir anderenfalls doch schon wieder waffenlos in die neuen Verhandlungen. Ich meine 6 Jahre für ein Stadion ist wirklich nicht viel. Und was passiert? Nix.
Unter den Umständen würde ich als Stadt auch nur lachen. Wenn aber der Stadt droht, dass sie dann eine Investitionsruine im Stadtwald stehen haben und Steuern der Eintracht nebst Umfeld wegen des Umzugs in eine Nachbargemeinde wegfallen, dürfte Bewegung in die Sache kommen.
Aber nur dann wenn man tatsächlich ein Grundstück in der Hinterhand hätte und man keinen cent von der Stadt braucht um ein neues Stadion aus dem Boden zu stampfen.
Ich kenn mich zwar nicht aus, aber ich kann mir vorstellen das ein neues Stadion nicht nur eine teuere Angelegenheit ist sonsern auch eine die mit vielen Widerständen zu kämpfen hätte bis sowas überhaupt realisiert werden könnte.
Das ist doch gar nicht der Punkt. Ziel ist ja nicht wirklich ein eigenes Stadion, wir würden ja viel lieber im Stadtwald weiterspielen. Aber man könnte wenigstens so weit planen, dass den Stadtoberen doch so allmälich der Allerwerteste auf Grundeis geht, auf ihrer Bauruine sitzen zu bleiben. Mal sehen, wer zuerst die Nerven verliert. Und im Ernstfall findet sich schon eine grüne Wiese, wo man noch bauen kann. Die Aussicht auf Steuereinnahmen hat bisher noch immer gut funktioniert und die jeweiligen Stadtväter aufgeweckt.
Das ist ja eine Suoer Idee. Darauf ist bestimmt noch niemand gekommen, Klasse. Das lässt sich bestimmt ziemlich schnell und einfach realisieren. Baugrund und Infrastruktur ist ja im Rhein-Main Gebiet reichlich vorhanden und bestimmt günstig zu bekommen. Ist das eine deiner Visionen?
Stell dir vor, da sind schon ganz andere drauf gekommen, sogar bei Eintracht Frankfurt. Es ist gar nicht meine Vision. Aber das hast du sicherlich verpasst. Kann ja mal passieren.
Ich mochte das eigene Stadion als Drohkulisse eigentlich schon immer sehr gerne. Ist halt ein komplexes Thema, man braucht wohl mehr eine willige Gemeinde, da muß schließlich Baurecht hin bis zum Flächennutzungsplan (hierzu allein kann man sich mal das hier anschauen: http://de.wikipedia.org/wiki/Planungsverband_Ballungsraum_Frankfurt/Rhein-Main ) geschaffen werden, und ein geeignetes Grundstück mit geeigneter Infrastruktur. Wenn ich mich recht entsinne, hat Fischer das mal angesprochen, vor rd 2 Jahren. Hat man danach eigentlich wieder irgendwas von diesen Plänen gehört?
Ja, ist erstaunlich ruhig geworden um das Thema. Da war mal mehr Zug drin... Ich hatte schon die Hoffnung, dass die Stadt da etwas entgegen kommt und ein neuer Vertrag gemacht wird. Vielleicht wird ja still und heimlich doch daran gearbeitet um nicht andere Vertragspartner der Stadt das Signal zu geben, dass alle Verträge neu verhandelbar sind. Nur wird es ja früher oder später eh bekannt gegeben.
Wenn ich überlege, dass uns Lufthansa mit 1 Mio. + Flüge, etc. sponsort und es bestimmt nicht einfach war so einen Deal abzuschließen, was würde uns eine deutliche Reduzierung der Stadionmiete helfen...
realdeal schrieb: Die Visionen sind der Nüchternheit gewichen,auch bei Hübner. Man kann im Profifussball nur erfolgreich sein wenn man mit mehr Kohle rumschmeißt wie die Mitbewerber. Wenn man genug Kohle hat braucht man nicht mal ein guter Manager zu sein, man legt nur die geforderte Kohle auf den Tisch Im Grundgenommen sagt Hübner man kann den Abstieg nur hinauszögern mit den Möglichkeiten der SGE im Moment. Das ist die bittere Wahrheit.
Das habe ich auch so verstanden. Man kann nur hoffen, dass man es so lange hinauszögert, bis mehr Kohle generiert wird und dann andere Möglichkeiten hat. Solange wird es das Primärziel sein den Abstieg so früh wie möglich zu verhindern. Ist jetzt ein bißchen pessimistisch formuliert, aber streng genommen die Wahrheit. Gut, dass es auch anderen Vereinen so oder so ähnlich geht.
Stimmt. Ganz meiner Meinung.
Ist auch meine Lesart des Interviews. Wir kämpfen jedes Jahr gg den Abstieg und um weiterzukommen, müsste am Horizont ein Investor auftauchen.
Sehr ernüchternd die Aussagen.
Und wenn ich dann heute höre das RB Leibzig einfach mal spontan beschließt Comper und den kroatischen Nationalspieler Rebic für die 2Liga zu verpflichten, dann weiß ich woher in Zukunft der Wind weht.
Ich verstehe immer noch nicht, dass die DFL dieses Konstrukt durchgewunken hat. Klarer kann man gg 50+1 eigentlich nicht verstossen.
Warum,das kann ich dir sagen, weil dadurch noch mehr Kohle ins System gepumpt wird.
Abwarten. Wenn die Stadien immer leerer werden, weil solche Konstruktionen per se nicht soviel Fans mitbringen, dann wird das Sky, den wichtigsten Partner der DFL, ziemlich auf den Senkel gehen.
Träumer. Dann ist es zu spät
Wird eh nicht passieren. In Spanien sind die Stadien ja auch immer gut gefüllt - trotz Vereinen wie Barca und Real. Wie hat es Athletico eig so hoch geschafft? Steht da auch nen Investor dahinter?
Lies dir deinen eigenen Beitrag bitte noch einmal durch und überleg mal kurz was du da geschrieben hast. Was haben die von dir genannten Vereine mit den Werksclubs Bayer, VW, SAP und RB gemeinsam?
El-Toro schrieb: Ja, ist erstaunlich ruhig geworden um das Thema. Da war mal mehr Zug drin... Ich hatte schon die Hoffnung, dass die Stadt da etwas entgegen kommt und ein neuer Vertrag gemacht wird. Vielleicht wird ja still und heimlich doch daran gearbeitet um nicht andere Vertragspartner der Stadt das Signal zu geben, dass alle Verträge neu verhandelbar sind. Nur wird es ja früher oder später eh bekannt gegeben.
Wenn ich überlege, dass uns Lufthansa mit 1 Mio. + Flüge, etc. sponsort und es bestimmt nicht einfach war so einen Deal abzuschließen, was würde uns eine deutliche Reduzierung der Stadionmiete helfen...
Es ist überhaupt meines Erachtens ein großes Problem, dass es uns nicht gelingt die großen Frankfurter privaten Unternehmen als Sponsor zu gewinnen. Union Investment ist Premiumsponsor bei Hoppenheim (meines Wissens haben die nich nicht mal ne Loge bei uns), Deutsche Bank war via DWS Anfang 2000 stolzer Trikotsponsor von Bochum (eine Loge bei der Eintracht haben die vor ein paar Jahren gekündigt), Lufthansa ist seit vielen Jahren sponsorenmässig bej Bayern aktiv. Was ist mit Stada, Merck in Darmsdtadt, der Deka etc etc. Hier haben wir uns in den letzten Jahren unter Herri / Sport Five einfach viel zu schlecht vermarktet.
El-Toro schrieb: Ja, ist erstaunlich ruhig geworden um das Thema. Da war mal mehr Zug drin... Ich hatte schon die Hoffnung, dass die Stadt da etwas entgegen kommt und ein neuer Vertrag gemacht wird. Vielleicht wird ja still und heimlich doch daran gearbeitet um nicht andere Vertragspartner der Stadt das Signal zu geben, dass alle Verträge neu verhandelbar sind. Nur wird es ja früher oder später eh bekannt gegeben.
Wenn ich überlege, dass uns Lufthansa mit 1 Mio. + Flüge, etc. sponsort und es bestimmt nicht einfach war so einen Deal abzuschließen, was würde uns eine deutliche Reduzierung der Stadionmiete helfen...
Es ist überhaupt meines Erachtens ein großes Problem, dass es uns nicht gelingt die großen Frankfurter privaten Unternehmen als Sponsor zu gewinnen. Union Investment ist Premiumsponsor bei Hoppenheim (meines Wissens haben die nich nicht mal ne Loge bei uns), Deutsche Bank war via DWS Anfang 2000 stolzer Trikotsponsor von Bochum (eine Loge bei der Eintracht haben die vor ein paar Jahren gekündigt), Lufthansa ist seit vielen Jahren sponsorenmässig bej Bayern aktiv. Was ist mit Stada, Merck in Darmsdtadt, der Deka etc etc. Hier haben wir uns in den letzten Jahren unter Herri / Sport Five einfach viel zu schlecht vermarktet.
was ist eigentlich mit gref völsing. dann gäbs wenigstens gescheite verpflegung im waldstadion
El-Toro schrieb: Ja, ist erstaunlich ruhig geworden um das Thema. Da war mal mehr Zug drin... Ich hatte schon die Hoffnung, dass die Stadt da etwas entgegen kommt und ein neuer Vertrag gemacht wird. Vielleicht wird ja still und heimlich doch daran gearbeitet um nicht andere Vertragspartner der Stadt das Signal zu geben, dass alle Verträge neu verhandelbar sind. Nur wird es ja früher oder später eh bekannt gegeben.
Wenn ich überlege, dass uns Lufthansa mit 1 Mio. + Flüge, etc. sponsort und es bestimmt nicht einfach war so einen Deal abzuschließen, was würde uns eine deutliche Reduzierung der Stadionmiete helfen...
Es ist überhaupt meines Erachtens ein großes Problem, dass es uns nicht gelingt die großen Frankfurter privaten Unternehmen als Sponsor zu gewinnen. Union Investment ist Premiumsponsor bei Hoppenheim (meines Wissens haben die nich nicht mal ne Loge bei uns), Deutsche Bank war via DWS Anfang 2000 stolzer Trikotsponsor von Bochum (eine Loge bei der Eintracht haben die vor ein paar Jahren gekündigt), Lufthansa ist seit vielen Jahren sponsorenmässig bej Bayern aktiv. Was ist mit Stada, Merck in Darmsdtadt, der Deka etc etc. Hier haben wir uns in den letzten Jahren unter Herri / Sport Five einfach viel zu schlecht vermarktet.
was ist eigentlich mit gref völsing. dann gäbs wenigstens gescheite verpflegung im waldstadion
Und Possmann. Gerne auch als Stadion Namensgebern 'Bembeltempel'. Dass es uns bisher nicht gelungen ist einen der grossen Finanzdienstleister als wichtigen Sponsor zu gewinnen, ist dennoch eine Armutszeugnis.
WuerzburgerAdler schrieb: Heinz, das ist aber auch keine richtige Antwort auf Chaboahs durchaus zutreffenden Beitrag. Hier geht es doch nicht darum, sattsam bekannte Positionen zu beziehen, sondern darum, Alternativen aufzuzeigen.
Würzburger, nicht jeder, dem das Essen nicht schmeckt, muss die nötigen Gewürze benennen können. Es ist die Aufgabe unseres Vorstandes, hier Lösungen zu finden. Um den so hoch geschätzten Herrn Dr. Bender zu zitieren, geht es nicht um das Bemühen, sondern um die Ergebnisse. Und die fallen gegenüber einigen Konkurrenten inzwischen deutlich ab, da hilft es auch nicht, Schreckensbilder vergangener Zeiten zu bemühen. Nicht wir hier als Fans müssen Lösungen aufzeigen, sondern die hochbezahlten Experten an ihren Schreibtischen, wie auch immer sich die Fakten an diesen gerade darstellen.
Akzeptiert. Dann können wir die Diskussion aber auch beenden. Die Claims sind ja klar abgesteckt. Den Rest müssen die Verantwortlichen machen.
Ich bin da anderer Meinung. Du weißt sicher auch, wie sehr inzwischen öffentliche Diskussionen in die Entscheidungsphasen einfließen. Mitunter bis ins kleinste Detail. Das ist heute anders als früher, als die öffentliche Meinunbg lediglich durch die Zeitungen repräsentiert wurde.
Richtig.
Dann wollen wir doch als erstes mal klarstellen, dass die AG zwar eine Meinung zu Investoren haben kann aber null Prozent Entscheidungsbefugnis.
Ich kann allerdings versichern, dass ich als Vorstand längst eine Machbarkeitsstudie für ein eigenes Stadion in Auftrag gegeben hätte und mit den Umfeldgemeinden in konkreten Gesprächen wäre.
Selbst wenn der Mietvertrag 2020 ausläuft, gehen wir anderenfalls doch schon wieder waffenlos in die neuen Verhandlungen. Ich meine 6 Jahre für ein Stadion ist wirklich nicht viel. Und was passiert? Nix.
Unter den Umständen würde ich als Stadt auch nur lachen. Wenn aber der Stadt droht, dass sie dann eine Investitionsruine im Stadtwald stehen haben und Steuern der Eintracht nebst Umfeld wegen des Umzugs in eine Nachbargemeinde wegfallen, dürfte Bewegung in die Sache kommen.
Aber nur dann wenn man tatsächlich ein Grundstück in der Hinterhand hätte und man keinen cent von der Stadt braucht um ein neues Stadion aus dem Boden zu stampfen.
Ich kenn mich zwar nicht aus, aber ich kann mir vorstellen das ein neues Stadion nicht nur eine teuere Angelegenheit ist sonsern auch eine die mit vielen Widerständen zu kämpfen hätte bis sowas überhaupt realisiert werden könnte.
Das ist doch gar nicht der Punkt. Ziel ist ja nicht wirklich ein eigenes Stadion, wir würden ja viel lieber im Stadtwald weiterspielen. Aber man könnte wenigstens so weit planen, dass den Stadtoberen doch so allmälich der Allerwerteste auf Grundeis geht, auf ihrer Bauruine sitzen zu bleiben. Mal sehen, wer zuerst die Nerven verliert. Und im Ernstfall findet sich schon eine grüne Wiese, wo man noch bauen kann. Die Aussicht auf Steuereinnahmen hat bisher noch immer gut funktioniert und die jeweiligen Stadtväter aufgeweckt.
Das ist ja eine Suoer Idee. Darauf ist bestimmt noch niemand gekommen, Klasse. Das lässt sich bestimmt ziemlich schnell und einfach realisieren. Baugrund und Infrastruktur ist ja im Rhein-Main Gebiet reichlich vorhanden und bestimmt günstig zu bekommen. Ist das eine deiner Visionen?
Wie ich schon mehrfach schrieb. Auf dem P Holzmanngelände unweit des Stadions , wo jetzt das Zentrum von REWE ist. Da hätte man die Planung, Infrastruktur und alles gehabt + natürlich niedriges Zinsumfeld. Mit einer Alternativplanung hätte man die Verhandlungen über Inbesitznahme des Stadions mit der Stadt führen können. Insofern zieht Dein vermeintliches totschlagargument nicht denn es gibt immer Lösungen. Man muss sich nur drum bemühen.
Du übertriffst dich mit deinem gehaltlose Dummgesabbel immer wieder. Das Grundstück gehört zum Teil dem Investor Jürgen Harder der dieses, so wie andere auch mit Gewerbeobjekten bebaut. Ein anderer, nicht unbeträchtlicher Teil gehört nach wie vor der BHF Bank. Dei Tatsache, das wir es mit der Gemarkung Neu-Isenburg zu tun haben lassen wir mal Außen vor. Das aber entgegen deinerm Geseier keinerlei Infrastruktur gegeben ist, um An- und Abfahrt von 50.000 Menschen zu gewährleisten und schon allein für die beiden Grundstücke ein deutlich 3stelliger Millionenbetrag aufzubringen wäre ist wohl nebensächlich. Weist Du eigentlich was Infrastruktur bedeutet und in diesem Fall kostet? Gott lass es Hirn regnen!!!
Absolut, es fehlt wohl die Perspektive Keine Ahnung warum der Verein so ignoriert wird. Seriöser geht es kaum und das ist sponsoren ja u.a. auch wichtig. Was aber sehr helfen würde, wäre eine attraktive Spielweise. Dadurch wird man ständig positiv dargestellt, was natürlich im Sinne der Sponsoren ist. Und es lockt mehr Unternehmen in die Logen. Wer möchte denn seinen Gästen in der Loge Langweiler-Fussball anbieten? Ich denke das wäre ein erster Schritt um mittelfristig die Einnahmen zu erhöhen.
Was absolut kontraproduktiv ist, sind die negativ-Berichte (Pyro, Randale, etc.) über einen Teil der Fans. Kein Sponsor möchte mit negativ-Meldungen in Verbindung gebracht werden, egal wie entfernt der Bezug dazu ist.
WuerzburgerAdler schrieb: Heinz, das ist aber auch keine richtige Antwort auf Chaboahs durchaus zutreffenden Beitrag. Hier geht es doch nicht darum, sattsam bekannte Positionen zu beziehen, sondern darum, Alternativen aufzuzeigen.
Würzburger, nicht jeder, dem das Essen nicht schmeckt, muss die nötigen Gewürze benennen können. Es ist die Aufgabe unseres Vorstandes, hier Lösungen zu finden. Um den so hoch geschätzten Herrn Dr. Bender zu zitieren, geht es nicht um das Bemühen, sondern um die Ergebnisse. Und die fallen gegenüber einigen Konkurrenten inzwischen deutlich ab, da hilft es auch nicht, Schreckensbilder vergangener Zeiten zu bemühen. Nicht wir hier als Fans müssen Lösungen aufzeigen, sondern die hochbezahlten Experten an ihren Schreibtischen, wie auch immer sich die Fakten an diesen gerade darstellen.
Akzeptiert. Dann können wir die Diskussion aber auch beenden. Die Claims sind ja klar abgesteckt. Den Rest müssen die Verantwortlichen machen.
Ich bin da anderer Meinung. Du weißt sicher auch, wie sehr inzwischen öffentliche Diskussionen in die Entscheidungsphasen einfließen. Mitunter bis ins kleinste Detail. Das ist heute anders als früher, als die öffentliche Meinunbg lediglich durch die Zeitungen repräsentiert wurde.
Richtig.
Dann wollen wir doch als erstes mal klarstellen, dass die AG zwar eine Meinung zu Investoren haben kann aber null Prozent Entscheidungsbefugnis.
Ich kann allerdings versichern, dass ich als Vorstand längst eine Machbarkeitsstudie für ein eigenes Stadion in Auftrag gegeben hätte und mit den Umfeldgemeinden in konkreten Gesprächen wäre.
Selbst wenn der Mietvertrag 2020 ausläuft, gehen wir anderenfalls doch schon wieder waffenlos in die neuen Verhandlungen. Ich meine 6 Jahre für ein Stadion ist wirklich nicht viel. Und was passiert? Nix.
Unter den Umständen würde ich als Stadt auch nur lachen. Wenn aber der Stadt droht, dass sie dann eine Investitionsruine im Stadtwald stehen haben und Steuern der Eintracht nebst Umfeld wegen des Umzugs in eine Nachbargemeinde wegfallen, dürfte Bewegung in die Sache kommen.
Aber nur dann wenn man tatsächlich ein Grundstück in der Hinterhand hätte und man keinen cent von der Stadt braucht um ein neues Stadion aus dem Boden zu stampfen.
Ich kenn mich zwar nicht aus, aber ich kann mir vorstellen das ein neues Stadion nicht nur eine teuere Angelegenheit ist sonsern auch eine die mit vielen Widerständen zu kämpfen hätte bis sowas überhaupt realisiert werden könnte.
Das ist doch gar nicht der Punkt. Ziel ist ja nicht wirklich ein eigenes Stadion, wir würden ja viel lieber im Stadtwald weiterspielen. Aber man könnte wenigstens so weit planen, dass den Stadtoberen doch so allmälich der Allerwerteste auf Grundeis geht, auf ihrer Bauruine sitzen zu bleiben. Mal sehen, wer zuerst die Nerven verliert. Und im Ernstfall findet sich schon eine grüne Wiese, wo man noch bauen kann. Die Aussicht auf Steuereinnahmen hat bisher noch immer gut funktioniert und die jeweiligen Stadtväter aufgeweckt.
Das ist ja eine Suoer Idee. Darauf ist bestimmt noch niemand gekommen, Klasse. Das lässt sich bestimmt ziemlich schnell und einfach realisieren. Baugrund und Infrastruktur ist ja im Rhein-Main Gebiet reichlich vorhanden und bestimmt günstig zu bekommen. Ist das eine deiner Visionen?
Wie ich schon mehrfach schrieb. Auf dem P Holzmanngelände unweit des Stadions , wo jetzt das Zentrum von REWE ist. Da hätte man die Planung, Infrastruktur und alles gehabt + natürlich niedriges Zinsumfeld. Mit einer Alternativplanung hätte man die Verhandlungen über Inbesitznahme des Stadions mit der Stadt führen können. Insofern zieht Dein vermeintliches totschlagargument nicht denn es gibt immer Lösungen. Man muss sich nur drum bemühen.
Du übertriffst dich mit deinem gehaltlose Dummgesabbel immer wieder. Das Grundstück gehört zum Teil dem Investor Jürgen Harder der dieses, so wie andere auch mit Gewerbeobjekten bebaut. Ein anderer, nicht unbeträchtlicher Teil gehört nach wie vor der BHF Bank. Dei Tatsache, das wir es mit der Gemarkung Neu-Isenburg zu tun haben lassen wir mal Außen vor. Das aber entgegen deinerm Geseier keinerlei Infrastruktur gegeben ist, um An- und Abfahrt von 50.000 Menschen zu gewährleisten und schon allein für die beiden Grundstücke ein deutlich 3stelliger Millionenbetrag aufzubringen wäre ist wohl nebensächlich. Weist Du eigentlich was Infrastruktur bedeutet und in diesem Fall kostet? Gott lass es Hirn regnen!!!
Von Kraft geträumt oder heute mittag von Deinem Chef mal wieder zusammengeschissen worden?
El-Toro schrieb: Absolut, es fehlt wohl die Perspektive Keine Ahnung warum der Verein so ignoriert wird. Seriöser geht es kaum und das ist sponsoren ja u.a. auch wichtig. Was aber sehr helfen würde, wäre eine attraktive Spielweise. Dadurch wird man ständig positiv dargestellt, was natürlich im Sinne der Sponsoren ist. Und es lockt mehr Unternehmen in die Logen. Wer möchte denn seinen Gästen in der Loge Langweiler-Fussball anbieten? Ich denke das wäre ein erster Schritt um mittelfristig die Einnahmen zu erhöhen.
Was absolut kontraproduktiv ist, sind die negativ-Berichte (Pyro, Randale, etc.) über einen Teil der Fans. Kein Sponsor möchte mit negativ-Meldungen in Verbindung gebracht werden, egal wie entfernt der Bezug dazu ist.
Definitiv. Attraktiver Fussball gehört dazu. Und als bei uns das Pyro Thema besonders stark durch die Gazetten geisterte, soll ja gerüchteweise auch ein potentieller Sponsor abgesprungen sein.
Ich glaube aber auch, dass die Eintracht noch mehr klassisches Klinkenputzen machen muss. Man muss sich bei den Unternehmen vorstellen, seine Ziele darlegen und die Frankfurter Unternehmen einfach auf der emotionalen Schiene für die Eintracht gewinnen. Alfa Romeo ist (als nicht Frankfurter Unternehmen) für mich ein positives Beispiel, wie positiv man eine Zusammenarbeit mit einem Fussballclub vermarkten kann.
WuerzburgerAdler schrieb: Heinz, das ist aber auch keine richtige Antwort auf Chaboahs durchaus zutreffenden Beitrag. Hier geht es doch nicht darum, sattsam bekannte Positionen zu beziehen, sondern darum, Alternativen aufzuzeigen.
Würzburger, nicht jeder, dem das Essen nicht schmeckt, muss die nötigen Gewürze benennen können. Es ist die Aufgabe unseres Vorstandes, hier Lösungen zu finden. Um den so hoch geschätzten Herrn Dr. Bender zu zitieren, geht es nicht um das Bemühen, sondern um die Ergebnisse. Und die fallen gegenüber einigen Konkurrenten inzwischen deutlich ab, da hilft es auch nicht, Schreckensbilder vergangener Zeiten zu bemühen. Nicht wir hier als Fans müssen Lösungen aufzeigen, sondern die hochbezahlten Experten an ihren Schreibtischen, wie auch immer sich die Fakten an diesen gerade darstellen.
Akzeptiert. Dann können wir die Diskussion aber auch beenden. Die Claims sind ja klar abgesteckt. Den Rest müssen die Verantwortlichen machen.
Ich bin da anderer Meinung. Du weißt sicher auch, wie sehr inzwischen öffentliche Diskussionen in die Entscheidungsphasen einfließen. Mitunter bis ins kleinste Detail. Das ist heute anders als früher, als die öffentliche Meinunbg lediglich durch die Zeitungen repräsentiert wurde.
Richtig.
Dann wollen wir doch als erstes mal klarstellen, dass die AG zwar eine Meinung zu Investoren haben kann aber null Prozent Entscheidungsbefugnis.
Ich kann allerdings versichern, dass ich als Vorstand längst eine Machbarkeitsstudie für ein eigenes Stadion in Auftrag gegeben hätte und mit den Umfeldgemeinden in konkreten Gesprächen wäre.
Selbst wenn der Mietvertrag 2020 ausläuft, gehen wir anderenfalls doch schon wieder waffenlos in die neuen Verhandlungen. Ich meine 6 Jahre für ein Stadion ist wirklich nicht viel. Und was passiert? Nix.
Unter den Umständen würde ich als Stadt auch nur lachen. Wenn aber der Stadt droht, dass sie dann eine Investitionsruine im Stadtwald stehen haben und Steuern der Eintracht nebst Umfeld wegen des Umzugs in eine Nachbargemeinde wegfallen, dürfte Bewegung in die Sache kommen.
Aber nur dann wenn man tatsächlich ein Grundstück in der Hinterhand hätte und man keinen cent von der Stadt braucht um ein neues Stadion aus dem Boden zu stampfen.
Ich kenn mich zwar nicht aus, aber ich kann mir vorstellen das ein neues Stadion nicht nur eine teuere Angelegenheit ist sonsern auch eine die mit vielen Widerständen zu kämpfen hätte bis sowas überhaupt realisiert werden könnte.
Das ist doch gar nicht der Punkt. Ziel ist ja nicht wirklich ein eigenes Stadion, wir würden ja viel lieber im Stadtwald weiterspielen. Aber man könnte wenigstens so weit planen, dass den Stadtoberen doch so allmälich der Allerwerteste auf Grundeis geht, auf ihrer Bauruine sitzen zu bleiben. Mal sehen, wer zuerst die Nerven verliert. Und im Ernstfall findet sich schon eine grüne Wiese, wo man noch bauen kann. Die Aussicht auf Steuereinnahmen hat bisher noch immer gut funktioniert und die jeweiligen Stadtväter aufgeweckt.
Das ist ja eine Suoer Idee. Darauf ist bestimmt noch niemand gekommen, Klasse. Das lässt sich bestimmt ziemlich schnell und einfach realisieren. Baugrund und Infrastruktur ist ja im Rhein-Main Gebiet reichlich vorhanden und bestimmt günstig zu bekommen. Ist das eine deiner Visionen?
Wie ich schon mehrfach schrieb. Auf dem P Holzmanngelände unweit des Stadions , wo jetzt das Zentrum von REWE ist. Da hätte man die Planung, Infrastruktur und alles gehabt + natürlich niedriges Zinsumfeld. Mit einer Alternativplanung hätte man die Verhandlungen über Inbesitznahme des Stadions mit der Stadt führen können. Insofern zieht Dein vermeintliches totschlagargument nicht denn es gibt immer Lösungen. Man muss sich nur drum bemühen.
Du übertriffst dich mit deinem gehaltlose Dummgesabbel immer wieder. Das Grundstück gehört zum Teil dem Investor Jürgen Harder der dieses, so wie andere auch mit Gewerbeobjekten bebaut. Ein anderer, nicht unbeträchtlicher Teil gehört nach wie vor der BHF Bank. Dei Tatsache, das wir es mit der Gemarkung Neu-Isenburg zu tun haben lassen wir mal Außen vor. Das aber entgegen deinerm Geseier keinerlei Infrastruktur gegeben ist, um An- und Abfahrt von 50.000 Menschen zu gewährleisten und schon allein für die beiden Grundstücke ein deutlich 3stelliger Millionenbetrag aufzubringen wäre ist wohl nebensächlich. Weist Du eigentlich was Infrastruktur bedeutet und in diesem Fall kostet? Gott lass es Hirn regnen!!!
Von Kraft geträumt oder heute mittag von Deinem Chef mal wieder zusammengeschissen worden?
Ich habe keinen Chef, aber was willst Du eigentlich sagen?
WuerzburgerAdler schrieb: Heinz, das ist aber auch keine richtige Antwort auf Chaboahs durchaus zutreffenden Beitrag. Hier geht es doch nicht darum, sattsam bekannte Positionen zu beziehen, sondern darum, Alternativen aufzuzeigen.
Würzburger, nicht jeder, dem das Essen nicht schmeckt, muss die nötigen Gewürze benennen können. Es ist die Aufgabe unseres Vorstandes, hier Lösungen zu finden. Um den so hoch geschätzten Herrn Dr. Bender zu zitieren, geht es nicht um das Bemühen, sondern um die Ergebnisse. Und die fallen gegenüber einigen Konkurrenten inzwischen deutlich ab, da hilft es auch nicht, Schreckensbilder vergangener Zeiten zu bemühen. Nicht wir hier als Fans müssen Lösungen aufzeigen, sondern die hochbezahlten Experten an ihren Schreibtischen, wie auch immer sich die Fakten an diesen gerade darstellen.
Akzeptiert. Dann können wir die Diskussion aber auch beenden. Die Claims sind ja klar abgesteckt. Den Rest müssen die Verantwortlichen machen.
Ich bin da anderer Meinung. Du weißt sicher auch, wie sehr inzwischen öffentliche Diskussionen in die Entscheidungsphasen einfließen. Mitunter bis ins kleinste Detail. Das ist heute anders als früher, als die öffentliche Meinunbg lediglich durch die Zeitungen repräsentiert wurde.
Richtig.
Dann wollen wir doch als erstes mal klarstellen, dass die AG zwar eine Meinung zu Investoren haben kann aber null Prozent Entscheidungsbefugnis.
Ich kann allerdings versichern, dass ich als Vorstand längst eine Machbarkeitsstudie für ein eigenes Stadion in Auftrag gegeben hätte und mit den Umfeldgemeinden in konkreten Gesprächen wäre.
Selbst wenn der Mietvertrag 2020 ausläuft, gehen wir anderenfalls doch schon wieder waffenlos in die neuen Verhandlungen. Ich meine 6 Jahre für ein Stadion ist wirklich nicht viel. Und was passiert? Nix.
Unter den Umständen würde ich als Stadt auch nur lachen. Wenn aber der Stadt droht, dass sie dann eine Investitionsruine im Stadtwald stehen haben und Steuern der Eintracht nebst Umfeld wegen des Umzugs in eine Nachbargemeinde wegfallen, dürfte Bewegung in die Sache kommen.
Aber nur dann wenn man tatsächlich ein Grundstück in der Hinterhand hätte und man keinen cent von der Stadt braucht um ein neues Stadion aus dem Boden zu stampfen.
Ich kenn mich zwar nicht aus, aber ich kann mir vorstellen das ein neues Stadion nicht nur eine teuere Angelegenheit ist sonsern auch eine die mit vielen Widerständen zu kämpfen hätte bis sowas überhaupt realisiert werden könnte.
Das ist doch gar nicht der Punkt. Ziel ist ja nicht wirklich ein eigenes Stadion, wir würden ja viel lieber im Stadtwald weiterspielen. Aber man könnte wenigstens so weit planen, dass den Stadtoberen doch so allmälich der Allerwerteste auf Grundeis geht, auf ihrer Bauruine sitzen zu bleiben. Mal sehen, wer zuerst die Nerven verliert. Und im Ernstfall findet sich schon eine grüne Wiese, wo man noch bauen kann. Die Aussicht auf Steuereinnahmen hat bisher noch immer gut funktioniert und die jeweiligen Stadtväter aufgeweckt.
Das ist ja eine Suoer Idee. Darauf ist bestimmt noch niemand gekommen, Klasse. Das lässt sich bestimmt ziemlich schnell und einfach realisieren. Baugrund und Infrastruktur ist ja im Rhein-Main Gebiet reichlich vorhanden und bestimmt günstig zu bekommen. Ist das eine deiner Visionen?
Wie ich schon mehrfach schrieb. Auf dem P Holzmanngelände unweit des Stadions , wo jetzt das Zentrum von REWE ist. Da hätte man die Planung, Infrastruktur und alles gehabt + natürlich niedriges Zinsumfeld. Mit einer Alternativplanung hätte man die Verhandlungen über Inbesitznahme des Stadions mit der Stadt führen können. Insofern zieht Dein vermeintliches totschlagargument nicht denn es gibt immer Lösungen. Man muss sich nur drum bemühen.
Du übertriffst dich mit deinem gehaltlose Dummgesabbel immer wieder. Das Grundstück gehört zum Teil dem Investor Jürgen Harder der dieses, so wie andere auch mit Gewerbeobjekten bebaut. Ein anderer, nicht unbeträchtlicher Teil gehört nach wie vor der BHF Bank. Dei Tatsache, das wir es mit der Gemarkung Neu-Isenburg zu tun haben lassen wir mal Außen vor. Das aber entgegen deinerm Geseier keinerlei Infrastruktur gegeben ist, um An- und Abfahrt von 50.000 Menschen zu gewährleisten und schon allein für die beiden Grundstücke ein deutlich 3stelliger Millionenbetrag aufzubringen wäre ist wohl nebensächlich. Weist Du eigentlich was Infrastruktur bedeutet und in diesem Fall kostet? Gott lass es Hirn regnen!!!
Von Kraft geträumt oder heute mittag von Deinem Chef mal wieder zusammengeschissen worden?
Ich habe keinen Chef, aber was willst Du eigentlich sagen?
Wie wäre es mal, wenn Du es auf der sachlichen Ebene ohne irgendwelche Beleidigungen versuchen würdest so wie es Dich heute ein anderer User auch schon gebeten hat?
WuerzburgerAdler schrieb: Heinz, das ist aber auch keine richtige Antwort auf Chaboahs durchaus zutreffenden Beitrag. Hier geht es doch nicht darum, sattsam bekannte Positionen zu beziehen, sondern darum, Alternativen aufzuzeigen.
Würzburger, nicht jeder, dem das Essen nicht schmeckt, muss die nötigen Gewürze benennen können. Es ist die Aufgabe unseres Vorstandes, hier Lösungen zu finden. Um den so hoch geschätzten Herrn Dr. Bender zu zitieren, geht es nicht um das Bemühen, sondern um die Ergebnisse. Und die fallen gegenüber einigen Konkurrenten inzwischen deutlich ab, da hilft es auch nicht, Schreckensbilder vergangener Zeiten zu bemühen. Nicht wir hier als Fans müssen Lösungen aufzeigen, sondern die hochbezahlten Experten an ihren Schreibtischen, wie auch immer sich die Fakten an diesen gerade darstellen.
Akzeptiert. Dann können wir die Diskussion aber auch beenden. Die Claims sind ja klar abgesteckt. Den Rest müssen die Verantwortlichen machen.
Ich bin da anderer Meinung. Du weißt sicher auch, wie sehr inzwischen öffentliche Diskussionen in die Entscheidungsphasen einfließen. Mitunter bis ins kleinste Detail. Das ist heute anders als früher, als die öffentliche Meinunbg lediglich durch die Zeitungen repräsentiert wurde.
Richtig.
Dann wollen wir doch als erstes mal klarstellen, dass die AG zwar eine Meinung zu Investoren haben kann aber null Prozent Entscheidungsbefugnis.
Ich kann allerdings versichern, dass ich als Vorstand längst eine Machbarkeitsstudie für ein eigenes Stadion in Auftrag gegeben hätte und mit den Umfeldgemeinden in konkreten Gesprächen wäre.
Selbst wenn der Mietvertrag 2020 ausläuft, gehen wir anderenfalls doch schon wieder waffenlos in die neuen Verhandlungen. Ich meine 6 Jahre für ein Stadion ist wirklich nicht viel. Und was passiert? Nix.
Unter den Umständen würde ich als Stadt auch nur lachen. Wenn aber der Stadt droht, dass sie dann eine Investitionsruine im Stadtwald stehen haben und Steuern der Eintracht nebst Umfeld wegen des Umzugs in eine Nachbargemeinde wegfallen, dürfte Bewegung in die Sache kommen.
Aber nur dann wenn man tatsächlich ein Grundstück in der Hinterhand hätte und man keinen cent von der Stadt braucht um ein neues Stadion aus dem Boden zu stampfen.
Ich kenn mich zwar nicht aus, aber ich kann mir vorstellen das ein neues Stadion nicht nur eine teuere Angelegenheit ist sonsern auch eine die mit vielen Widerständen zu kämpfen hätte bis sowas überhaupt realisiert werden könnte.
Das ist doch gar nicht der Punkt. Ziel ist ja nicht wirklich ein eigenes Stadion, wir würden ja viel lieber im Stadtwald weiterspielen. Aber man könnte wenigstens so weit planen, dass den Stadtoberen doch so allmälich der Allerwerteste auf Grundeis geht, auf ihrer Bauruine sitzen zu bleiben. Mal sehen, wer zuerst die Nerven verliert. Und im Ernstfall findet sich schon eine grüne Wiese, wo man noch bauen kann. Die Aussicht auf Steuereinnahmen hat bisher noch immer gut funktioniert und die jeweiligen Stadtväter aufgeweckt.
Das ist ja eine Suoer Idee. Darauf ist bestimmt noch niemand gekommen, Klasse. Das lässt sich bestimmt ziemlich schnell und einfach realisieren. Baugrund und Infrastruktur ist ja im Rhein-Main Gebiet reichlich vorhanden und bestimmt günstig zu bekommen. Ist das eine deiner Visionen?
Wie ich schon mehrfach schrieb. Auf dem P Holzmanngelände unweit des Stadions , wo jetzt das Zentrum von REWE ist. Da hätte man die Planung, Infrastruktur und alles gehabt + natürlich niedriges Zinsumfeld. Mit einer Alternativplanung hätte man die Verhandlungen über Inbesitznahme des Stadions mit der Stadt führen können. Insofern zieht Dein vermeintliches totschlagargument nicht denn es gibt immer Lösungen. Man muss sich nur drum bemühen.
Du übertriffst dich mit deinem gehaltlose Dummgesabbel immer wieder. Das Grundstück gehört zum Teil dem Investor Jürgen Harder der dieses, so wie andere auch mit Gewerbeobjekten bebaut. Ein anderer, nicht unbeträchtlicher Teil gehört nach wie vor der BHF Bank. Dei Tatsache, das wir es mit der Gemarkung Neu-Isenburg zu tun haben lassen wir mal Außen vor. Das aber entgegen deinerm Geseier keinerlei Infrastruktur gegeben ist, um An- und Abfahrt von 50.000 Menschen zu gewährleisten und schon allein für die beiden Grundstücke ein deutlich 3stelliger Millionenbetrag aufzubringen wäre ist wohl nebensächlich. Weist Du eigentlich was Infrastruktur bedeutet und in diesem Fall kostet? Gott lass es Hirn regnen!!!
Von Kraft geträumt oder heute mittag von Deinem Chef mal wieder zusammengeschissen worden?
Ich habe keinen Chef, aber was willst Du eigentlich sagen?
Wie wäre es mal, wenn Du es auf der sachlichen Ebene ohne irgendwelche Beleidigungen versuchen würdest so wie es Dich heute ein anderer User auch schon gebeten hat?
Na klar, kein Problem. Auf sachlicher Ebene über verschiedene Sichtweisen, Meinungen etc. zu diskutieren ist ja durchaus der Grund weshalb die meisten hier im Forum unterwegs sind. Nicht jedoch der User dem ich geantwortet habe. Aber ich werfe einfach mal ein paar Fragen in den Raum, die nicht ausschließlich an dich gerichtet sind. Vielleicht könnten aber die vielen Marketingexperten die hier für Aufklärung sorgen. Wie genau würde ich mir als unterstellter regionaler Mittelständler ein Engagement bei der Eintracht vor? Was genau bietet mir derjenige an, welcher meine Klinke putzt? Einen Hauptsponsor haben wir, unsere Logen gut gebucht, Bandenwerbung ist ebenfalls gut gebucht, ist mir aber ggf. Zu teuer.
Was könnte der Grund sein als Bank oder Unternehmen welches in Frankfurt ansässig mit der Eintracht zu arbeiten?
Oder aber tut sich vielleicht schon einiges? Hat Lufthansa einen Deal abgeschlossen weil Axel Hellmann mit Etihad verhandelt hat? Arbeitet Krombacher nach dem Engagement als Hauptsponsor weiter mit uns?
Hat Lufthansa einen Deal abgeschlossen weil Axel Hellmann mit Etihad verhandelt hat?
So könnte man dem einen oder anderen Sponsor auch zu seinem Glück verhelfen. Warum nicht mit London oder besser noch Tokyo Stock Exchange Verhandlungen aufnehmen. Immerhin spielen nun gleich zwei Japaner in FFM. Ich denke, das könnte einen neuen Sponsor direkt aus dem Herzen Frankfurts auftun.
Vor allem beim Caio.
Ich dachte eher an Friend und Occean... aber das Niveau passt.
Was is eigentlich mit Occean? Kommt der net auch irgendwann zurück?
Caio bekam einen langfristigen Erstvertrag. Aber es geht und das finde ich wichtig, Leistungsträger auch frühzeitig zu verlängern. Das war bei Aigner schon im Frühjahr bekannt, ebenso zambrano. Da hätte man schon Nägel mit köpfen machen müssen. Außer bei Meier schaffen wir es nicht Stammspieler und die wichtigsten Spieler zu halten.
Wie ich schon mehrfach schrieb. Auf dem P Holzmanngelände unweit des Stadions , wo jetzt das Zentrum von REWE ist. Da hätte man die Planung, Infrastruktur und alles gehabt + natürlich niedriges Zinsumfeld. Mit einer Alternativplanung hätte man die Verhandlungen über Inbesitznahme des Stadions mit der Stadt führen können. Insofern zieht Dein vermeintliches totschlagargument nicht denn es gibt immer Lösungen. Man muss sich nur drum bemühen.
Na ja, das Holzmanngelände hat ca. 53 ha, das sind 530.000qm. Das ist in etwas gleichgroß dem Gelände was wir am Stadion haben. Nur aussen um das Holzmanngelände sieht´s ein wenig dürftig mit der Infrastruktur aus. Zug - kein Problem da fährt die S-Bahn. Autobahnanbindung - super da kommt man von überall sehr schnell hin und wieder weg, auf jede umliegende Autobahn. Aber was gänzlich fehlt sind Parkplätze und die kann man da auch nirgends hinbauen. Denn alles aussen um das Geländer herum ist Bannwald, da wird in den nächsten 50 Jahrn nix gebaut, schon gar kein Parkplatz.
Ich glaube nicht, dass es so einfach ist ein Gelände in der Nähe des alten Stadions zu finden, eher schon weit draussen wo viel freies Gelände zur Verfügung steht.
Gruß,
tobago
Ich mochte das eigene Stadion als Drohkulisse eigentlich schon immer sehr gerne. Ist halt ein komplexes Thema, man braucht wohl mehr eine willige Gemeinde, da muß schließlich Baurecht hin bis zum Flächennutzungsplan (hierzu allein kann man sich mal das hier anschauen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Planungsverband_Ballungsraum_Frankfurt/Rhein-Main )
geschaffen werden, und ein geeignetes Grundstück mit geeigneter Infrastruktur.
Wenn ich mich recht entsinne, hat Fischer das mal angesprochen, vor rd 2 Jahren.
Hat man danach eigentlich wieder irgendwas von diesen Plänen gehört?
Ich hatte schon die Hoffnung, dass die Stadt da etwas entgegen kommt und ein neuer Vertrag gemacht wird.
Vielleicht wird ja still und heimlich doch daran gearbeitet um nicht andere Vertragspartner der Stadt das Signal zu geben, dass alle Verträge neu verhandelbar sind. Nur wird es ja früher oder später eh bekannt gegeben.
Wenn ich überlege, dass uns Lufthansa mit 1 Mio. + Flüge, etc. sponsort und es bestimmt nicht einfach war so einen Deal abzuschließen, was würde uns eine deutliche Reduzierung der Stadionmiete helfen...
Lies dir deinen eigenen Beitrag bitte noch einmal durch und überleg mal kurz was du da geschrieben hast.
Was haben die von dir genannten Vereine mit den Werksclubs Bayer, VW, SAP und RB gemeinsam?
Es ist überhaupt meines Erachtens ein großes Problem, dass es uns nicht gelingt die großen Frankfurter privaten Unternehmen als Sponsor zu gewinnen. Union Investment ist Premiumsponsor bei Hoppenheim (meines Wissens haben die nich nicht mal ne Loge bei uns), Deutsche Bank war via DWS Anfang 2000 stolzer Trikotsponsor von Bochum (eine Loge bei der Eintracht haben die vor ein paar Jahren gekündigt), Lufthansa ist seit vielen Jahren sponsorenmässig bej Bayern aktiv. Was ist mit Stada, Merck in Darmsdtadt, der Deka etc etc. Hier haben wir uns in den letzten Jahren unter Herri / Sport Five einfach viel zu schlecht vermarktet.
was ist eigentlich mit gref völsing.
dann gäbs wenigstens gescheite verpflegung im waldstadion
Und Possmann. Gerne auch als Stadion Namensgebern 'Bembeltempel'. Dass es uns bisher nicht gelungen ist einen der grossen Finanzdienstleister als wichtigen Sponsor zu gewinnen, ist dennoch eine Armutszeugnis.
Du übertriffst dich mit deinem gehaltlose Dummgesabbel immer wieder.
Das Grundstück gehört zum Teil dem Investor Jürgen Harder der dieses, so wie andere auch mit Gewerbeobjekten bebaut. Ein anderer, nicht unbeträchtlicher Teil gehört nach wie vor der BHF Bank.
Dei Tatsache, das wir es mit der Gemarkung Neu-Isenburg zu tun haben lassen wir mal Außen vor.
Das aber entgegen deinerm Geseier keinerlei Infrastruktur gegeben ist, um An- und Abfahrt von 50.000 Menschen zu gewährleisten und schon allein für die beiden Grundstücke ein deutlich 3stelliger Millionenbetrag aufzubringen wäre ist wohl nebensächlich.
Weist Du eigentlich was Infrastruktur bedeutet und in diesem Fall kostet?
Gott lass es Hirn regnen!!!
Keine Ahnung warum der Verein so ignoriert wird. Seriöser geht es kaum und das ist sponsoren ja u.a. auch wichtig.
Was aber sehr helfen würde, wäre eine attraktive Spielweise. Dadurch wird man ständig positiv dargestellt, was natürlich im Sinne der Sponsoren ist. Und es lockt mehr Unternehmen in die Logen. Wer möchte denn seinen Gästen in der Loge Langweiler-Fussball anbieten?
Ich denke das wäre ein erster Schritt um mittelfristig die Einnahmen zu erhöhen.
Was absolut kontraproduktiv ist, sind die negativ-Berichte (Pyro, Randale, etc.) über einen Teil der Fans. Kein Sponsor möchte mit negativ-Meldungen in Verbindung gebracht werden, egal wie entfernt der Bezug dazu ist.
Von Kraft geträumt oder heute mittag von Deinem Chef mal wieder zusammengeschissen worden?
Definitiv. Attraktiver Fussball gehört dazu. Und als bei uns das Pyro Thema besonders stark durch die Gazetten geisterte, soll ja gerüchteweise auch ein potentieller Sponsor abgesprungen sein.
Ich glaube aber auch, dass die Eintracht noch mehr klassisches Klinkenputzen machen muss. Man muss sich bei den Unternehmen vorstellen, seine Ziele darlegen und die Frankfurter Unternehmen einfach auf der emotionalen Schiene für die Eintracht gewinnen. Alfa Romeo ist (als nicht Frankfurter Unternehmen) für mich ein positives Beispiel, wie positiv man eine Zusammenarbeit mit einem Fussballclub vermarkten kann.
Ich habe keinen Chef, aber was willst Du eigentlich sagen?
Wie wäre es mal, wenn Du es auf der sachlichen Ebene ohne irgendwelche Beleidigungen versuchen würdest so wie es Dich heute ein anderer User auch schon gebeten hat?
Na klar, kein Problem. Auf sachlicher Ebene über verschiedene Sichtweisen, Meinungen etc. zu diskutieren ist ja durchaus der Grund weshalb die meisten hier im Forum unterwegs sind. Nicht jedoch der User dem ich geantwortet habe.
Aber ich werfe einfach mal ein paar Fragen in den Raum, die nicht ausschließlich an dich gerichtet sind. Vielleicht könnten aber die vielen Marketingexperten die hier für Aufklärung sorgen.
Wie genau würde ich mir als unterstellter regionaler Mittelständler ein Engagement bei der Eintracht vor?
Was genau bietet mir derjenige an, welcher meine Klinke putzt?
Einen Hauptsponsor haben wir, unsere Logen gut gebucht, Bandenwerbung ist ebenfalls gut gebucht, ist mir aber ggf. Zu teuer.
Was könnte der Grund sein als Bank oder Unternehmen welches in Frankfurt ansässig mit der Eintracht zu arbeiten?
Oder aber tut sich vielleicht schon einiges?
Hat Lufthansa einen Deal abgeschlossen weil Axel Hellmann mit Etihad verhandelt hat?
Arbeitet Krombacher nach dem Engagement als Hauptsponsor weiter mit uns?
So könnte man dem einen oder anderen Sponsor auch zu seinem Glück verhelfen.
Warum nicht mit London oder besser noch Tokyo Stock Exchange Verhandlungen aufnehmen. Immerhin spielen nun gleich zwei Japaner in FFM. Ich denke, das könnte einen neuen Sponsor direkt aus dem Herzen Frankfurts auftun.