Auch wenn das jetzt schon xmal gefragt wurde: Wann werden die Tippgruppen wieder eingeblendet? Wurden die Tippgruppen aus dem Vorjahr übernommen oder muss man das neu anlegen?
Auch wenn das jetzt schon xmal gefragt wurde: Wann werden die Tippgruppen wieder eingeblendet? Wurden die Tippgruppen aus dem Vorjahr übernommen oder muss man das neu anlegen?
Würde mich auch intressieren. Was ich auch nicht verstehe,dass man sich anmelden muss um zu schauen wo man steht. Warum kann die Platzierung nicht im Steckbrief stehen?Warum muss man sich anmelden um die Platzierung überhaupt sehen zu können-bzw.suchen muss wo man steht? Kann man das nicht wieder so anlegen wie die letzten Saisons-wäre übersichtlicher .
Wäre dankbar wenn sich da was ändern würde in Kürze-so macht es keinen Spass! Danke!
Was ich auch nicht verstehe,dass man sich anmelden muss um zu schauen wo man steht. Warum kann die Platzierung nicht im Steckbrief stehen?Warum muss man sich anmelden um die Platzierung überhaupt sehen zu können-bzw.suchen muss wo man steht? Kann man das nicht wieder so anlegen wie die letzten Saisons-wäre übersichtlicher .
Wäre dankbar wenn sich da was ändern würde in Kürze-so macht es keinen Spass! Danke!
Hihi,
was ich nicht verstehe, warum man sich anmelden muss, obwohl man schon angemeldet ist? Mein Nick steht da oben, aber ich muss mich anmelden?
ich habe drei user auf ignorieren gesetzt. bei zweien funktioniert das auch ganz prima, die beiträge des dritten werden mir allerdings weiterhin angezeigt. namen mag ich hier nicht reinschreiben, dies ist ja kein pranger.
Ich habe mir ein Anti-Ignore-Schutzschild programmiert
peter schrieb: ich habe drei user auf ignorieren gesetzt. bei zweien funktioniert das auch ganz prima, die beiträge des dritten werden mir allerdings weiterhin angezeigt. namen mag ich hier nicht reinschreiben, dies ist ja kein pranger.
Ich habe mir ein Anti-Ignore-Schutzschild programmiert
ich habe drei user auf ignorieren gesetzt. bei zweien funktioniert das auch ganz prima, die beiträge des dritten werden mir allerdings weiterhin angezeigt. namen mag ich hier nicht reinschreiben, dies ist ja kein pranger.
ich habe drei user auf ignorieren gesetzt. bei zweien funktioniert das auch ganz prima, die beiträge des dritten werden mir allerdings weiterhin angezeigt. namen mag ich hier nicht reinschreiben, dies ist ja kein pranger.
peter schrieb: ich habe drei user auf ignorieren gesetzt. bei zweien funktioniert das auch ganz prima, die beiträge des dritten werden mir allerdings weiterhin angezeigt. namen mag ich hier nicht reinschreiben, dies ist ja kein pranger.
geht mir ziemlich genau so
Schick mir bitte auch mal die Benuzternamen, bei denen es nicht funktioniert, danke.
Auch wenn das jetzt schon xmal gefragt wurde: Wann werden die Tippgruppen wieder eingeblendet? Wurden die Tippgruppen aus dem Vorjahr übernommen oder muss man das neu anlegen?
Würde mich auch intressieren. Was ich auch nicht verstehe,dass man sich anmelden muss um zu schauen wo man steht. Warum kann die Platzierung nicht im Steckbrief stehen?Warum muss man sich anmelden um die Platzierung überhaupt sehen zu können-bzw.suchen muss wo man steht? Kann man das nicht wieder so anlegen wie die letzten Saisons-wäre übersichtlicher .
Wäre dankbar wenn sich da was ändern würde in Kürze-so macht es keinen Spass! Danke!
Was ich auch nicht verstehe,dass man sich anmelden muss um zu schauen wo man steht. Warum kann die Platzierung nicht im Steckbrief stehen?Warum muss man sich anmelden um die Platzierung überhaupt sehen zu können-bzw.suchen muss wo man steht? Kann man das nicht wieder so anlegen wie die letzten Saisons-wäre übersichtlicher .
Wäre dankbar wenn sich da was ändern würde in Kürze-so macht es keinen Spass! Danke!
Hihi,
was ich nicht verstehe, warum man sich anmelden muss, obwohl man schon angemeldet ist? Mein Nick steht da oben, aber ich muss mich anmelden?
ich habe drei user auf ignorieren gesetzt. bei zweien funktioniert das auch ganz prima, die beiträge des dritten werden mir allerdings weiterhin angezeigt. namen mag ich hier nicht reinschreiben, dies ist ja kein pranger.
ich habe drei user auf ignorieren gesetzt. bei zweien funktioniert das auch ganz prima, die beiträge des dritten werden mir allerdings weiterhin angezeigt. namen mag ich hier nicht reinschreiben, dies ist ja kein pranger.
Hi Peter. Schickst Du mir bitte mal den Namen, bei dem es nicht funktioniert ? Danke !
Bitte die alte Zitierfunktion wieder aktivieren, man sah nur den ersten Satz und konnte bei Bedarf ausklappen, jetzt hat man ewig lange Beiträge, bei denen manchmal 2/3 das Zitat sind, das ist doch albern
Bitte die alte Zitierfunktion wieder aktivieren, man sah nur den ersten Satz und konnte bei Bedarf ausklappen, jetzt hat man ewig lange Beiträge, bei denen manchmal 2/3 das Zitat sind, das ist doch albern
Nehme ich als Anregung mit auf, falls es nicht schon auf der Liste war.
Statt auf letzten ungelesenen Beitrag zu klicken rechts auf den letzten Beitrag klicken (aktuell Dirty Harry "sollte man es Maul besser..." Im Thread dann selbst auch eine Seite zurück gegangen (so dass eigentlich alles gelesen ist). Öffne ich jetzt wieder D&D, bleibt weiterhin die Anzeige zum letzten ungelesenen Beitrag (bei mir 23), obwohl ich ja eine Sekunde zuvor im Thread war.
ich habe drei user auf ignorieren gesetzt. bei zweien funktioniert das auch ganz prima, die beiträge des dritten werden mir allerdings weiterhin angezeigt. namen mag ich hier nicht reinschreiben, dies ist ja kein pranger.
peter schrieb: ich habe drei user auf ignorieren gesetzt. bei zweien funktioniert das auch ganz prima, die beiträge des dritten werden mir allerdings weiterhin angezeigt. namen mag ich hier nicht reinschreiben, dies ist ja kein pranger.
geht mir ziemlich genau so
Schick mir bitte auch mal die Benuzternamen, bei denen es nicht funktioniert, danke.
Bitte die alte Zitierfunktion wieder aktivieren, man sah nur den ersten Satz und konnte bei Bedarf ausklappen, jetzt hat man ewig lange Beiträge, bei denen manchmal 2/3 das Zitat sind, das ist doch albern
Bitte die alte Zitierfunktion wieder aktivieren, man sah nur den ersten Satz und konnte bei Bedarf ausklappen, jetzt hat man ewig lange Beiträge, bei denen manchmal 2/3 das Zitat sind, das ist doch albern
Nehme ich als Anregung mit auf, falls es nicht schon auf der Liste war.
wurde denn schon was wegen der Avatare (die es lt. Herrn Baier nicht geben sollte) und die hier auch keiner will, überlegt? Wann dürfen wir denn damit rechnen, dass die weg kommen.?
wurde denn schon was wegen der Avatare (die es lt. Herrn Baier nicht geben sollte) und die hier auch keiner will, überlegt? Wann dürfen wir denn damit rechnen, dass die weg kommen.?
Ja, alternative Umsetzungen werden zur Zeit geprüft.
wurde denn schon was wegen der Avatare (die es lt. Herrn Baier nicht geben sollte) und die hier auch keiner will, überlegt? Wann dürfen wir denn damit rechnen, dass die weg kommen.?
wurde denn schon was wegen der Avatare (die es lt. Herrn Baier nicht geben sollte) und die hier auch keiner will, überlegt? Wann dürfen wir denn damit rechnen, dass die weg kommen.?
Ja, alternative Umsetzungen werden zur Zeit geprüft.
MrBoccia schrieb: wurde denn schon was wegen der Avatare (die es lt. Herrn Baier nicht geben sollte) und die hier auch keiner will, überlegt? Wann dürfen wir denn damit rechnen, dass die weg kommen.?
Ja, alternative Umsetzungen werden zur Zeit geprüft.
wurde denn schon was wegen der Avatare (die es lt. Herrn Baier nicht geben sollte) und die hier auch keiner will, überlegt? Wann dürfen wir denn damit rechnen, dass die weg kommen.?
Ja, alternative Umsetzungen werden zur Zeit geprüft.
MrBoccia schrieb: wurde denn schon was wegen der Avatare (die es lt. Herrn Baier nicht geben sollte) und die hier auch keiner will, überlegt? Wann dürfen wir denn damit rechnen, dass die weg kommen.?
Ja, alternative Umsetzungen werden zur Zeit geprüft.
MrBoccia schrieb: wurde denn schon was wegen der Avatare (die es lt. Herrn Baier nicht geben sollte) und die hier auch keiner will, überlegt? Wann dürfen wir denn damit rechnen, dass die weg kommen.?
Ja, alternative Umsetzungen werden zur Zeit geprüft.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?
Da interessiert mich die Antwort auch brennend. Wir hatten vorher einen Status, der (das kann ich nicht beurteilen, wurde aber immer so kommuniziert) im Hintergrund an seine Grenzen gestoßen ist, von der Nutzbarkeit her aber erste Sahne war. Und den haben wir durch ein Forum ersetzt, das von der Nutzbarkeit her grottenschlecht ist. Warum kann man sich seinen Fehler nicht eingestehen und zumindest vorerst zurückrollen? Jetzt sagt nicht, dass die kein Konzept hatten wie die zurück kommen wenn das neue nicht rennt. Wobei - ins Bild passen würde es.
Eine Frage. Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?
Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.
Warum kann man dies nicht machen Jakob?
Nicht das es hier im ganzen Gebabbel unter geht....
Und falls du die Frage nicht beantworten kannst/darfst/willst...vielleicht lässt sich ja ein Herr Schneider oder Beier herab auf diese Frage zu antworten...
Wenn ich nicht über "zum ersten ungelesenen Beitrag" klicke sondern meinetwegen rechts auf den letzten, dann bleibt es bei den ungelesenen Beiträgen, obwohl ich im Thread drin war.
Wenn ich nicht über "zum ersten ungelesenen Beitrag" klicke sondern meinetwegen rechts auf den letzten, dann bleibt es bei den ungelesenen Beiträgen, obwohl ich im Thread drin war.
Andy schrieb: Wenn ich nicht über "zum ersten ungelesenen Beitrag" klicke sondern meinetwegen rechts auf den letzten, dann bleibt es bei den ungelesenen Beiträgen, obwohl ich im Thread drin war.
Genau das selbe hab ich auch gelegentlich.
Witzigerweise erscheinen die "ungelesenen beiträge" immer wieder auch wenn man sie skich schon 3 mal durch gelesen hat. Eben im D&D im "Blöde Linke" Thread ausprobiert...
Wenn ich nicht über "zum ersten ungelesenen Beitrag" klicke sondern meinetwegen rechts auf den letzten, dann bleibt es bei den ungelesenen Beiträgen, obwohl ich im Thread drin war.
Andy schrieb: Wenn ich nicht über "zum ersten ungelesenen Beitrag" klicke sondern meinetwegen rechts auf den letzten, dann bleibt es bei den ungelesenen Beiträgen, obwohl ich im Thread drin war.
Genau das selbe hab ich auch gelegentlich.
Witzigerweise erscheinen die "ungelesenen beiträge" immer wieder auch wenn man sie skich schon 3 mal durch gelesen hat. Eben im D&D im "Blöde Linke" Thread ausprobiert...
Wann werden die Tippgruppen wieder eingeblendet?
Wurden die Tippgruppen aus dem Vorjahr übernommen oder muss man das neu anlegen?
Was ich auch nicht verstehe,dass man sich anmelden muss um zu schauen wo man steht.
Warum kann die Platzierung nicht im Steckbrief stehen?Warum muss man sich anmelden um die Platzierung überhaupt sehen zu können-bzw.suchen muss wo man steht?
Kann man das nicht wieder so anlegen wie die letzten Saisons-wäre übersichtlicher .
Wäre dankbar wenn sich da was ändern würde in Kürze-so macht es keinen Spass!
Danke!
was ich nicht verstehe, warum man sich anmelden muss, obwohl man schon angemeldet ist?
Mein Nick steht da oben, aber ich muss mich anmelden?
Was ich auch nicht verstehe,dass man sich anmelden muss um zu schauen wo man steht.
Warum kann die Platzierung nicht im Steckbrief stehen?Warum muss man sich anmelden um die Platzierung überhaupt sehen zu können-bzw.suchen muss wo man steht?
Kann man das nicht wieder so anlegen wie die letzten Saisons-wäre übersichtlicher .
Wäre dankbar wenn sich da was ändern würde in Kürze-so macht es keinen Spass!
Danke!
was ich nicht verstehe, warum man sich anmelden muss, obwohl man schon angemeldet ist?
Mein Nick steht da oben, aber ich muss mich anmelden?
Bitte die alte Zitierfunktion wieder aktivieren, man sah nur den ersten Satz und konnte bei Bedarf ausklappen, jetzt hat man ewig lange Beiträge, bei denen manchmal 2/3 das Zitat sind, das ist doch albern
Bitte die alte Zitierfunktion wieder aktivieren, man sah nur den ersten Satz und konnte bei Bedarf ausklappen, jetzt hat man ewig lange Beiträge, bei denen manchmal 2/3 das Zitat sind, das ist doch albern
Eine Frage.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?
Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.
Warum kann man dies nicht machen Jakob?
Eine Frage.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?
Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.
Warum kann man dies nicht machen Jakob?
Und falls du die Frage nicht beantworten kannst/darfst/willst...vielleicht lässt sich ja ein Herr Schneider oder Beier herab auf diese Frage zu antworten...