Forum - Anregungen und Fehlermeldungen

#
Bigbamboo schrieb:

Dafür werde ich wieder mit vermehrter Häufigkeit ausgeloggt.

erstaunlich, das ist mir seit Forumsneustart noch nie passiert. Vermute, weil ich nur per PC online gehe (nix mit so neumodischen tragbaren Gerätschaften) und mich immer brav auslogge, wenn ich vom Schaff nach Heim wechsle. Und vice versa.
#
MrBoccia schrieb:  


Bigbamboo schrieb:
Dafür werde ich wieder mit vermehrter Häufigkeit ausgeloggt.


erstaunlich, das ist mir seit Forumsneustart noch nie passiert. Vermute, weil ich nur per PC online gehe (nix mit so neumodischen tragbaren Gerätschaften) und mich immer brav auslogge, wenn ich vom Schaff nach Heim wechsle. Und vice versa.

Ich werde auch nur dann ausgeloggt, wenn ich mich vorher auf einem anderen Gerät eingeloggt hatte. Ich logge mich nie aus, weder am Handy, noch am PC zu Hause oder der Arbeit. Klappt bei mir also auch wie es soll.

Probleme mit der Performance hatte ich bisher auch nur am Mittwoch kurz nach dem Spiel, sonst ist bei mir die Performance gut.

All die Probleme die entweder nur bei manchen Usern auftreten, nicht regelmässig auftreten oder eine Beschreibung fehlt unter welchen Umständen diese auftreten, sind schwer zu verbessern. Das hat jetzt nichts speziell mit dem Forum hier zu tun, sondern ist ein allgemeines Problem.
Wenn man nicht weiss wo ein Problem herkommt, wie man dieses Problem reproduzieren kann, wird es sehr schwer dieses zu verbessern und noch schwerer die Verbesserung zu testen (jaja ich weiss viele sind davon überzeugt dass hier gar nichts getestet wurde), da man eigentlich die Nadel im Heuhaufen sucht. Manchmal ist es dann Zufall dass der Fehler reproduziert werden konnte und man hat dennoch keine Ahnung warum dieser Fehler auftaucht.

Henk schrieb:  


EF-Online-Support-FB schrieb:  


mickmuck schrieb:  


EF-Online-Support-FB schrieb:
57 war/ist aus meiner Sicht als Hilfsmittel gedacht, falls die Anzeige in der linken Navigationsleiste nicht sauber funktioniert. Sollte dies nun endgültig behoben sein, würden zunächst weitere andere Themen vorgezogen werden.


das problem mit der fehlenden überschrift ist aber unabhängig von dem markieren des richtigen unterforums. es passiert mir sehr häufig, dass ich nicht mehr weiß in welchem thread ich bin, weil die überschrift fehlt. und ich glaube, dass das nicht nur mir so geht. finde das deutlich wichtiger als das markieren des unterforums.


Okay, kann ich nachvollziehen, werde es mit höherer Priorität noch mal weitergeben, danke.


ich bitte auch darum!
bezogen auf die lesbarkeit des forums (gerade wenn man dazu neigt mehrer tabs mit mehreren threads offen zu haben) ist das für mich weiterhin der haupt-bug!

Das ist gar kein Bug, sondern wurde nie umgesetzt. Das ändert natürlich nichts daran dass das unglücklich ist

Brady schrieb:

ich wollte den wandelnden linksinsforsetzer auf ignore stellen und habe gesehn, das ich keine Freundschaftsanfrage stellen kann..ergo:


Ein Bug (was ja bei diesem Forum durch aus möglich ist)
oder
wen man bei jemandem auf ignore ist kann man ihm keine freundschaftsanfrage schicken...
woraus sich wiederum ersehen lässt, wer einen auf ignore hat.


Herrn Schneider und Herrn Beier kann ich auch keine Freundschaftsanfrage schicken

Ein Bug ist das nicht. Nur wie sollte man das sonst handhaben? Wenn ich einen User auf Ignore habe, dann möchte ich weder PNs noch Freundschaftsanfragen von ihm bekommen. Im Grunde gibt es nur 3 Möglichkeiten:

  1. Man kann Usern die einen auf Ignore haben, keine PNs / Freundschaftsanfragen schicken
  2. Man kann Usern die einen auf Ignore haben, PNs / Freundschaftsanfragen schicken und diese kommen an
  3. Man kann Usern die einen auf Ignore haben, PNs / Freundschaftsanfragen schicken und diese kommen nicht an
Mir fällt keine andere Möglichkeit ein und von diesen 3 ist meiner Meinung nach die 1. die logische.
#
MrBoccia schrieb:  


Bigbamboo schrieb:
Dafür werde ich wieder mit vermehrter Häufigkeit ausgeloggt.


erstaunlich, das ist mir seit Forumsneustart noch nie passiert. Vermute, weil ich nur per PC online gehe (nix mit so neumodischen tragbaren Gerätschaften) und mich immer brav auslogge, wenn ich vom Schaff nach Heim wechsle. Und vice versa.

Ich werde auch nur dann ausgeloggt, wenn ich mich vorher auf einem anderen Gerät eingeloggt hatte. Ich logge mich nie aus, weder am Handy, noch am PC zu Hause oder der Arbeit. Klappt bei mir also auch wie es soll.

Probleme mit der Performance hatte ich bisher auch nur am Mittwoch kurz nach dem Spiel, sonst ist bei mir die Performance gut.

All die Probleme die entweder nur bei manchen Usern auftreten, nicht regelmässig auftreten oder eine Beschreibung fehlt unter welchen Umständen diese auftreten, sind schwer zu verbessern. Das hat jetzt nichts speziell mit dem Forum hier zu tun, sondern ist ein allgemeines Problem.
Wenn man nicht weiss wo ein Problem herkommt, wie man dieses Problem reproduzieren kann, wird es sehr schwer dieses zu verbessern und noch schwerer die Verbesserung zu testen (jaja ich weiss viele sind davon überzeugt dass hier gar nichts getestet wurde), da man eigentlich die Nadel im Heuhaufen sucht. Manchmal ist es dann Zufall dass der Fehler reproduziert werden konnte und man hat dennoch keine Ahnung warum dieser Fehler auftaucht.

Henk schrieb:  


EF-Online-Support-FB schrieb:  


mickmuck schrieb:  


EF-Online-Support-FB schrieb:
57 war/ist aus meiner Sicht als Hilfsmittel gedacht, falls die Anzeige in der linken Navigationsleiste nicht sauber funktioniert. Sollte dies nun endgültig behoben sein, würden zunächst weitere andere Themen vorgezogen werden.


das problem mit der fehlenden überschrift ist aber unabhängig von dem markieren des richtigen unterforums. es passiert mir sehr häufig, dass ich nicht mehr weiß in welchem thread ich bin, weil die überschrift fehlt. und ich glaube, dass das nicht nur mir so geht. finde das deutlich wichtiger als das markieren des unterforums.


Okay, kann ich nachvollziehen, werde es mit höherer Priorität noch mal weitergeben, danke.


ich bitte auch darum!
bezogen auf die lesbarkeit des forums (gerade wenn man dazu neigt mehrer tabs mit mehreren threads offen zu haben) ist das für mich weiterhin der haupt-bug!

Das ist gar kein Bug, sondern wurde nie umgesetzt. Das ändert natürlich nichts daran dass das unglücklich ist

Brady schrieb:

ich wollte den wandelnden linksinsforsetzer auf ignore stellen und habe gesehn, das ich keine Freundschaftsanfrage stellen kann..ergo:


Ein Bug (was ja bei diesem Forum durch aus möglich ist)
oder
wen man bei jemandem auf ignore ist kann man ihm keine freundschaftsanfrage schicken...
woraus sich wiederum ersehen lässt, wer einen auf ignore hat.


Herrn Schneider und Herrn Beier kann ich auch keine Freundschaftsanfrage schicken

Ein Bug ist das nicht. Nur wie sollte man das sonst handhaben? Wenn ich einen User auf Ignore habe, dann möchte ich weder PNs noch Freundschaftsanfragen von ihm bekommen. Im Grunde gibt es nur 3 Möglichkeiten:

  1. Man kann Usern die einen auf Ignore haben, keine PNs / Freundschaftsanfragen schicken
  2. Man kann Usern die einen auf Ignore haben, PNs / Freundschaftsanfragen schicken und diese kommen an
  3. Man kann Usern die einen auf Ignore haben, PNs / Freundschaftsanfragen schicken und diese kommen nicht an
Mir fällt keine andere Möglichkeit ein und von diesen 3 ist meiner Meinung nach die 1. die logische.
#
Im Grunde hättet ihr mal richtig testen sollen und zu dem Ergebnid kommen: Neues Forum ist scheisse, altes behalten.

Aber gut...
#
Eben dachte ich wieder, mann, was für Ladezeiten, wann kommt die Zahl mit den gelesenen Beiträgen, aber haha, war nur ausgeloggt. Total lustig.

Werden die Zahl der im alten Forum gelesenen Beiträge noch eingespielt oder bleibt das so, dass man das neue Forum betritt, als wäre man ein neuer user? Für mich sind alle threads "neu", außer denen, die ich im neuen Forum angeklickt habe. Ich hatte das eigentlich bereits als Fehler gemeldet in Beitrag 392 und es wurde als Fehler 63 aufgenommen. Der jetzige offene Fehler 63 ist aber nicht mehr dieser Fehler, sondern er ist offenbar einfach unter den Tisch gefallen?

DA
#
Ich war eben auch wieder ausgeloggt. Das Problem ist NICHT behoben.
#
MrBoccia schrieb:  


Bigbamboo schrieb:
Dafür werde ich wieder mit vermehrter Häufigkeit ausgeloggt.


erstaunlich, das ist mir seit Forumsneustart noch nie passiert. Vermute, weil ich nur per PC online gehe (nix mit so neumodischen tragbaren Gerätschaften) und mich immer brav auslogge, wenn ich vom Schaff nach Heim wechsle. Und vice versa.

Ich werde auch nur dann ausgeloggt, wenn ich mich vorher auf einem anderen Gerät eingeloggt hatte. Ich logge mich nie aus, weder am Handy, noch am PC zu Hause oder der Arbeit. Klappt bei mir also auch wie es soll.

Probleme mit der Performance hatte ich bisher auch nur am Mittwoch kurz nach dem Spiel, sonst ist bei mir die Performance gut.

All die Probleme die entweder nur bei manchen Usern auftreten, nicht regelmässig auftreten oder eine Beschreibung fehlt unter welchen Umständen diese auftreten, sind schwer zu verbessern. Das hat jetzt nichts speziell mit dem Forum hier zu tun, sondern ist ein allgemeines Problem.
Wenn man nicht weiss wo ein Problem herkommt, wie man dieses Problem reproduzieren kann, wird es sehr schwer dieses zu verbessern und noch schwerer die Verbesserung zu testen (jaja ich weiss viele sind davon überzeugt dass hier gar nichts getestet wurde), da man eigentlich die Nadel im Heuhaufen sucht. Manchmal ist es dann Zufall dass der Fehler reproduziert werden konnte und man hat dennoch keine Ahnung warum dieser Fehler auftaucht.

Henk schrieb:  


EF-Online-Support-FB schrieb:  


mickmuck schrieb:  


EF-Online-Support-FB schrieb:
57 war/ist aus meiner Sicht als Hilfsmittel gedacht, falls die Anzeige in der linken Navigationsleiste nicht sauber funktioniert. Sollte dies nun endgültig behoben sein, würden zunächst weitere andere Themen vorgezogen werden.


das problem mit der fehlenden überschrift ist aber unabhängig von dem markieren des richtigen unterforums. es passiert mir sehr häufig, dass ich nicht mehr weiß in welchem thread ich bin, weil die überschrift fehlt. und ich glaube, dass das nicht nur mir so geht. finde das deutlich wichtiger als das markieren des unterforums.


Okay, kann ich nachvollziehen, werde es mit höherer Priorität noch mal weitergeben, danke.


ich bitte auch darum!
bezogen auf die lesbarkeit des forums (gerade wenn man dazu neigt mehrer tabs mit mehreren threads offen zu haben) ist das für mich weiterhin der haupt-bug!

Das ist gar kein Bug, sondern wurde nie umgesetzt. Das ändert natürlich nichts daran dass das unglücklich ist

Brady schrieb:

ich wollte den wandelnden linksinsforsetzer auf ignore stellen und habe gesehn, das ich keine Freundschaftsanfrage stellen kann..ergo:


Ein Bug (was ja bei diesem Forum durch aus möglich ist)
oder
wen man bei jemandem auf ignore ist kann man ihm keine freundschaftsanfrage schicken...
woraus sich wiederum ersehen lässt, wer einen auf ignore hat.


Herrn Schneider und Herrn Beier kann ich auch keine Freundschaftsanfrage schicken

Ein Bug ist das nicht. Nur wie sollte man das sonst handhaben? Wenn ich einen User auf Ignore habe, dann möchte ich weder PNs noch Freundschaftsanfragen von ihm bekommen. Im Grunde gibt es nur 3 Möglichkeiten:

  1. Man kann Usern die einen auf Ignore haben, keine PNs / Freundschaftsanfragen schicken
  2. Man kann Usern die einen auf Ignore haben, PNs / Freundschaftsanfragen schicken und diese kommen an
  3. Man kann Usern die einen auf Ignore haben, PNs / Freundschaftsanfragen schicken und diese kommen nicht an
Mir fällt keine andere Möglichkeit ein und von diesen 3 ist meiner Meinung nach die 1. die logische.
#
bils schrieb:

All die Probleme die entweder nur bei manchen Usern auftreten, nicht regelmässig auftreten oder eine Beschreibung fehlt unter welchen Umständen diese auftreten, sind schwer zu verbessern

Ich habe bisher, Frank mal ausgenommen, nicht das Gefühl, dass irgendwer auch nur ansatzweise an der Fehlerbehebung interessiert wäre.
#
bils schrieb:

All die Probleme die entweder nur bei manchen Usern auftreten, nicht regelmässig auftreten oder eine Beschreibung fehlt unter welchen Umständen diese auftreten, sind schwer zu verbessern

Ich habe bisher, Frank mal ausgenommen, nicht das Gefühl, dass irgendwer auch nur ansatzweise an der Fehlerbehebung interessiert wäre.
#
Bigbamboo schrieb:

Ich habe bisher, Frank mal ausgenommen, nicht das Gefühl, dass irgendwer auch nur ansatzweise an der Fehlerbehebung interessiert wäre.

Am allerwenigsten diejenigen, die den ganzen Rotz hier verbockt haben. Die gehen lieber jeden Tag woanders im Ostend essen und ruhen sich auf der geleisteten Arbeit an der eigenen professionellen Homepage aus.
#
bils schrieb:

All die Probleme die entweder nur bei manchen Usern auftreten, nicht regelmässig auftreten oder eine Beschreibung fehlt unter welchen Umständen diese auftreten, sind schwer zu verbessern

Ich habe bisher, Frank mal ausgenommen, nicht das Gefühl, dass irgendwer auch nur ansatzweise an der Fehlerbehebung interessiert wäre.
#
Bigbamboo schrieb:  


bils schrieb:
All die Probleme die entweder nur bei manchen Usern auftreten, nicht regelmässig auftreten oder eine Beschreibung fehlt unter welchen Umständen diese auftreten, sind schwer zu verbessern


Ich habe bisher, Frank mal ausgenommen, nicht das Gefühl, dass irgendwer auch nur ansatzweise an der Fehlerbehebung interessiert wäre.

Das ist schlicht und ergreifend falsch.
#
Eben dachte ich wieder, mann, was für Ladezeiten, wann kommt die Zahl mit den gelesenen Beiträgen, aber haha, war nur ausgeloggt. Total lustig.

Werden die Zahl der im alten Forum gelesenen Beiträge noch eingespielt oder bleibt das so, dass man das neue Forum betritt, als wäre man ein neuer user? Für mich sind alle threads "neu", außer denen, die ich im neuen Forum angeklickt habe. Ich hatte das eigentlich bereits als Fehler gemeldet in Beitrag 392 und es wurde als Fehler 63 aufgenommen. Der jetzige offene Fehler 63 ist aber nicht mehr dieser Fehler, sondern er ist offenbar einfach unter den Tisch gefallen?

DA
#
Dortelweil-Adler schrieb:

Werden die Zahl der im alten Forum gelesenen Beiträge noch eingespielt oder bleibt das so, dass man das neue Forum betritt, als wäre man ein neuer user? Für mich sind alle threads "neu", außer denen, die ich im neuen Forum angeklickt habe. Ich hatte das eigentlich bereits als Fehler gemeldet in Beitrag 392 und es wurde als Fehler 63 aufgenommen. Der jetzige offene Fehler 63 ist aber nicht mehr dieser Fehler, sondern er ist offenbar einfach unter den Tisch gefallen?

Das Problem ist nicht unter den Tisch gefallen, sondern wird so nicht umgesetzt.
Es besteht die Möglichkeit Foren als gelesen zu markieren, um von da an dann neue Beiträge erkennen zu können.
#
Ich war eben auch wieder ausgeloggt. Das Problem ist NICHT behoben.
#
Anthrax schrieb:

Ich war eben auch wieder ausgeloggt. Das Problem ist NICHT behoben.

Ja leider noch nicht, es wird weiter an einer Lösung gearbeitet, sorry dafür.
#
Bigbamboo schrieb:  


bils schrieb:
All die Probleme die entweder nur bei manchen Usern auftreten, nicht regelmässig auftreten oder eine Beschreibung fehlt unter welchen Umständen diese auftreten, sind schwer zu verbessern


Ich habe bisher, Frank mal ausgenommen, nicht das Gefühl, dass irgendwer auch nur ansatzweise an der Fehlerbehebung interessiert wäre.

Das ist schlicht und ergreifend falsch.
#
EF-Online-Support-FB schrieb:

Das ist schlicht und ergreifend falsc

Dann eine andere Frage. Warum geht man mit einem völlig verbugten Forum online?
#
Im Grunde hättet ihr mal richtig testen sollen und zu dem Ergebnid kommen: Neues Forum ist scheisse, altes behalten.

Aber gut...
#
Brady schrieb:

Im Grunde hättet ihr mal richtig testen sollen und zu dem Ergebnid kommen: Neues Forum ist scheisse, altes behalten.


Aber gut...

Bei einem Unternehmen, welches 100 mio Umsatz macht, hätte man davon ausgehen können, ja. Was ich aber viel trauriger finde ist, dass auf vielen Ebenen so stümperhaft gearbeitet wird. Es gibt Dinge, die dürfen einfach nicht passieren, dafür gibt es auch keine Entschuldigung.
Mal ein Beispiel aus dem Kerngeschäft der Eintracht, dem Bereich Fussball:
Da werden 3 Spieler geholt: Caio, Fenin und Kadlec
...und man macht 3x den gleichen Fehler und versenkt 12 Mio €.
Hätte sich einer mal die Doku von Nowitzki "Der perfekte Wurf" angesehen, wäre man vlt darauf gekommen, was hier schief läuft. Deshalb ist es auch völlig egal, wieviel Geld dem Verein zur Verfügung steht. Ich denke nicht, dass wir dann effektivere Transfers hinbekommen hätten.
Es ist schade irgendwie, weil ich denke, dass hier viel mehr möglich wäre, wenn auf allen Ebenen professionell gearbeitet würde.
Aber so geben wir uns eben mit Platz 9-12 zufrieden und der Klassenerhalt ist dann eben schon immer ein Erfolg.

Schönes Wochenende!
#
Bigbamboo schrieb:  


bils schrieb:
All die Probleme die entweder nur bei manchen Usern auftreten, nicht regelmässig auftreten oder eine Beschreibung fehlt unter welchen Umständen diese auftreten, sind schwer zu verbessern


Ich habe bisher, Frank mal ausgenommen, nicht das Gefühl, dass irgendwer auch nur ansatzweise an der Fehlerbehebung interessiert wäre.

Das ist schlicht und ergreifend falsch.
#
EF-Online-Support-FB schrieb:

Das ist schlicht und ergreifend falsch.

Hm, dann habe ich wohl einiges überlesen.
#
EF-Online-Support-FB schrieb:

Das ist schlicht und ergreifend falsc

Dann eine andere Frage. Warum geht man mit einem völlig verbugten Forum online?
#
Brady schrieb:

Dann eine andere Frage. Warum geht man mit einem völlig verbugten Forum online?

Du kannst Fragen stellen, das liegt einzig und allein an den faulen Testern, die haben halt ihren Job nicht richtig gemacht
#
Bigbamboo schrieb:  


bils schrieb:
All die Probleme die entweder nur bei manchen Usern auftreten, nicht regelmässig auftreten oder eine Beschreibung fehlt unter welchen Umständen diese auftreten, sind schwer zu verbessern


Ich habe bisher, Frank mal ausgenommen, nicht das Gefühl, dass irgendwer auch nur ansatzweise an der Fehlerbehebung interessiert wäre.

Das ist schlicht und ergreifend falsch.
#
EF-Online-Support-FB schrieb:

Das ist schlicht und ergreifend falsch.

Stimmt. Jakob ist (war) der andere. Den hat Bigbamboo vergessen.
#
Dortelweil-Adler schrieb:

Werden die Zahl der im alten Forum gelesenen Beiträge noch eingespielt oder bleibt das so, dass man das neue Forum betritt, als wäre man ein neuer user? Für mich sind alle threads "neu", außer denen, die ich im neuen Forum angeklickt habe. Ich hatte das eigentlich bereits als Fehler gemeldet in Beitrag 392 und es wurde als Fehler 63 aufgenommen. Der jetzige offene Fehler 63 ist aber nicht mehr dieser Fehler, sondern er ist offenbar einfach unter den Tisch gefallen?

Das Problem ist nicht unter den Tisch gefallen, sondern wird so nicht umgesetzt.
Es besteht die Möglichkeit Foren als gelesen zu markieren, um von da an dann neue Beiträge erkennen zu können.
#
Ich bin ja weithin als besonders begriffsstutzig bekannt, aber glaubt ihr wirklich, dass "unter den Tisch fallen lassen" etwas anderes ist als "wird nicht umgesetzt" (ohne diese Information weiterzugeben)? Komme mir gerade leicht verar.scht vor.

DA
#
Ich bin ja weithin als besonders begriffsstutzig bekannt, aber glaubt ihr wirklich, dass "unter den Tisch fallen lassen" etwas anderes ist als "wird nicht umgesetzt" (ohne diese Information weiterzugeben)? Komme mir gerade leicht verar.scht vor.

DA
#
War keine Vera.rsche, es gibt schlicht aktuell hier keine Liste mit "wird nicht umgesetzt".
Wäre es unter "erledigt" aufgeführt, würde es der Sache sicher auch nicht gerecht werden.
#
War keine Vera.rsche, es gibt schlicht aktuell hier keine Liste mit "wird nicht umgesetzt".
Wäre es unter "erledigt" aufgeführt, würde es der Sache sicher auch nicht gerecht werden.
#
EF-Online-Support-FB schrieb:

War keine Vera.rsche, es gibt schlicht aktuell hier keine Liste mit "wird nicht umgesetzt".
Wäre es unter "erledigt" aufgeführt, würde es der Sache sicher auch nicht gerecht werden.


Brady schrieb:

Dann eine andere Frage. Warum geht man mit einem völlig verbugten Forum online?

#
MrBoccia schrieb:  


Bigbamboo schrieb:
Dafür werde ich wieder mit vermehrter Häufigkeit ausgeloggt.


erstaunlich, das ist mir seit Forumsneustart noch nie passiert. Vermute, weil ich nur per PC online gehe (nix mit so neumodischen tragbaren Gerätschaften) und mich immer brav auslogge, wenn ich vom Schaff nach Heim wechsle. Und vice versa.

Ich werde auch nur dann ausgeloggt, wenn ich mich vorher auf einem anderen Gerät eingeloggt hatte. Ich logge mich nie aus, weder am Handy, noch am PC zu Hause oder der Arbeit. Klappt bei mir also auch wie es soll.

Probleme mit der Performance hatte ich bisher auch nur am Mittwoch kurz nach dem Spiel, sonst ist bei mir die Performance gut.

All die Probleme die entweder nur bei manchen Usern auftreten, nicht regelmässig auftreten oder eine Beschreibung fehlt unter welchen Umständen diese auftreten, sind schwer zu verbessern. Das hat jetzt nichts speziell mit dem Forum hier zu tun, sondern ist ein allgemeines Problem.
Wenn man nicht weiss wo ein Problem herkommt, wie man dieses Problem reproduzieren kann, wird es sehr schwer dieses zu verbessern und noch schwerer die Verbesserung zu testen (jaja ich weiss viele sind davon überzeugt dass hier gar nichts getestet wurde), da man eigentlich die Nadel im Heuhaufen sucht. Manchmal ist es dann Zufall dass der Fehler reproduziert werden konnte und man hat dennoch keine Ahnung warum dieser Fehler auftaucht.

Henk schrieb:  


EF-Online-Support-FB schrieb:  


mickmuck schrieb:  


EF-Online-Support-FB schrieb:
57 war/ist aus meiner Sicht als Hilfsmittel gedacht, falls die Anzeige in der linken Navigationsleiste nicht sauber funktioniert. Sollte dies nun endgültig behoben sein, würden zunächst weitere andere Themen vorgezogen werden.


das problem mit der fehlenden überschrift ist aber unabhängig von dem markieren des richtigen unterforums. es passiert mir sehr häufig, dass ich nicht mehr weiß in welchem thread ich bin, weil die überschrift fehlt. und ich glaube, dass das nicht nur mir so geht. finde das deutlich wichtiger als das markieren des unterforums.


Okay, kann ich nachvollziehen, werde es mit höherer Priorität noch mal weitergeben, danke.


ich bitte auch darum!
bezogen auf die lesbarkeit des forums (gerade wenn man dazu neigt mehrer tabs mit mehreren threads offen zu haben) ist das für mich weiterhin der haupt-bug!

Das ist gar kein Bug, sondern wurde nie umgesetzt. Das ändert natürlich nichts daran dass das unglücklich ist

Brady schrieb:

ich wollte den wandelnden linksinsforsetzer auf ignore stellen und habe gesehn, das ich keine Freundschaftsanfrage stellen kann..ergo:


Ein Bug (was ja bei diesem Forum durch aus möglich ist)
oder
wen man bei jemandem auf ignore ist kann man ihm keine freundschaftsanfrage schicken...
woraus sich wiederum ersehen lässt, wer einen auf ignore hat.


Herrn Schneider und Herrn Beier kann ich auch keine Freundschaftsanfrage schicken

Ein Bug ist das nicht. Nur wie sollte man das sonst handhaben? Wenn ich einen User auf Ignore habe, dann möchte ich weder PNs noch Freundschaftsanfragen von ihm bekommen. Im Grunde gibt es nur 3 Möglichkeiten:

  1. Man kann Usern die einen auf Ignore haben, keine PNs / Freundschaftsanfragen schicken
  2. Man kann Usern die einen auf Ignore haben, PNs / Freundschaftsanfragen schicken und diese kommen an
  3. Man kann Usern die einen auf Ignore haben, PNs / Freundschaftsanfragen schicken und diese kommen nicht an
Mir fällt keine andere Möglichkeit ein und von diesen 3 ist meiner Meinung nach die 1. die logische.
#
bils schrieb:  


ch bitte auch darum!
bezogen auf die lesbarkeit des forums (gerade wenn man dazu neigt mehrer tabs mit mehreren threads offen zu haben) ist das für mich weiterhin der haupt-bug!


Das ist gar kein Bug, sondern wurde nie umgesetzt. Das ändert natürlich nichts daran dass das unglücklich ist

Bin ich eigentlich der Einzige dessen Browser immer in der Fensterleiste den Seitennamen anzeigen und ich deshalb einfach lesen kann in welchem Thread ich mich befinde? Bei mir stellt sich dieses Problem also überhaupt nicht. Werde auch nicht ausgeloggt. Neue Zitierfunktion find ich auch prima, endlich ein Ende der dämlichen seitenlangen Fullquote-Orgien.
Aber ich gehe auch nur mit einem PC online und nicht mit neumodischen Schnick-Schnack-Devices. Dort mag das alles anders sein.
#
Haupt-bug? Ich verstehe den bug nicht mal. Ich weiß doch, welchen Fred ich gerade angeklickt habe?

DA
#
Dortelweil-Adler schrieb:

Haupt-bug? Ich verstehe den bug nicht mal. Ich weiß doch, welchen Fred ich gerade angeklickt habe?


DA

Wenn man einen Thread gerade angeklickt hat weiß man das. Wenn man aber beim Lesen rausgerissen wird und irgendwann später wieder weiter lesen will, dann weiß man das nicht mehr unbedingt. Warum nicht die Überschrift wie früher im roten Balken, sagt auf jeden Fall tausend mal mehr aus als der Text "als Antwort auf diesen Beitrag" und der Beitrag ist meilenweit weg und niemand weiß welcher Beitrag gemeint ist.
#
Dortelweil-Adler schrieb:

Haupt-bug? Ich verstehe den bug nicht mal. Ich weiß doch, welchen Fred ich gerade angeklickt habe?


DA

Wenn man einen Thread gerade angeklickt hat weiß man das. Wenn man aber beim Lesen rausgerissen wird und irgendwann später wieder weiter lesen will, dann weiß man das nicht mehr unbedingt. Warum nicht die Überschrift wie früher im roten Balken, sagt auf jeden Fall tausend mal mehr aus als der Text "als Antwort auf diesen Beitrag" und der Beitrag ist meilenweit weg und niemand weiß welcher Beitrag gemeint ist.
#
Ich kann mir vorstellen, dass Menschen mehrere Fenster mit verschiedenen Freds offen haben. Nein, falsch, früher konnte ich mir das vorstellen. Mittlerweile ist das hier der einzige interessante Fred im Forum... Glückwunsch Bernie

DA


Teilen