Auch wenn ich jetzt gesteinigt werde. Ich sehe ein Problem in unseren Spielaufbauten. Da ist ein Zambrano, der seit einiger Zeit seiner Form hinterher läuft. MMn. sollte hier anstelle eines außer Form spielenden Zambrano, ein wesentlich schnellerer Abraham spielen. Der mit Sicherheit auch effektiver im Spielaufbau von hinten heraus ist. Dann würde ich Flum wieder eine Chance geben, da Hasebe z.Zt. etwas sehr unglücklich spielt. Fast schon zu vergleichen mit Inui ( mal ein prima Spiel und dann wieder 7,8 Spiele mit haarstreubenden Fehlern). Auf links vielleicht noch ein Mal die Variante mit Otsche und DJ. Nur, dass diesmal DJ LV spielt und Otsche LM. Wenn es dann im Spiel nicht so funktioniert, kann man ja ab der 60. Minute vielleicht auch wieder umstellen. Kadlec auf links wieder eine Chance geben und entweder DJ raus und Otsche wieder LV, oder Kadlec für Otsche bringen. So. Und nun werfet den ersten Stein.
warum sollte Dich für Deine Einschätzung, zumal wenn Du sie entsprechend begründest, irgendjemand steinigen? Ich halte viel von Zambrano, aber Abraham war gut und wurde bei starker Form unnötig heraus rotiert. Wenn Zambrano fit ist, führt (meiner Einsicht) praktisch kein Weg an ihm vorbei. Aber das darf natürlich jeder anders sehen.
Da sind noch mehr Spieler, die aktuell nicht in Form sind. Kommt immer mal wieder vor. Formschwankungen sind was völlig Normales und wir sind nicht gut genug besetzt, um das jeweils vollständig kompensieren zu können.
Aber es fehlt mMn an deutlich mehr. Es wird ja darüber diskutiert, ob die Jungs fit sind oder nicht. Das kann ich nicht beurteilen, denn sowas erkennt man am Besten in der Zweikampfführung. Und wenn die von Beginn an nicht stattfindet, fast jeder Kurzpass den Mitspieler verpasst und keine Bereitschaft zu erkennen ist, eventuelle Fehler, egal ob eigene oder die der Mitspieler, auszubügeln, dann haben wir deutlich andere Sorgen.
Ich weiß ja nicht, welcher Teil der Gehälter Fixum ist und welcher Teil erfolgsabhängig. Aber wenn weder Charakter noch Ehrgeiz die Jungs bewegen sich zu bewegen, dann wäre das vielleicht ein Ansatzpunkt. Für künftige Verträge sowieso. Aber dann auch die bequemen Säcke mal ihrer Auflaufprämien berauben und die U19 aufs Feld schicken. Die werden kämpfen, da bin ich mir sicher. Und wenn sie kämpfend verlieren, applaudiere ich auch wieder. Aber diese Arbeitsverweigerung will ich nie wieder sehen.
Erstaunlich: normalerweise beruhige ich mich nach zwei Tagen wieder. Irgendwie will das dieses Mal nicht so wirklich eintreten
Auch wenn ich jetzt gesteinigt werde. Ich sehe ein Problem in unseren Spielaufbauten. Da ist ein Zambrano, der seit einiger Zeit seiner Form hinterher läuft. MMn. sollte hier anstelle eines außer Form spielenden Zambrano, ein wesentlich schnellerer Abraham spielen. Der mit Sicherheit auch effektiver im Spielaufbau von hinten heraus ist. Dann würde ich Flum wieder eine Chance geben, da Hasebe z.Zt. etwas sehr unglücklich spielt. Fast schon zu vergleichen mit Inui ( mal ein prima Spiel und dann wieder 7,8 Spiele mit haarstreubenden Fehlern). Auf links vielleicht noch ein Mal die Variante mit Otsche und DJ. Nur, dass diesmal DJ LV spielt und Otsche LM. Wenn es dann im Spiel nicht so funktioniert, kann man ja ab der 60. Minute vielleicht auch wieder umstellen. Kadlec auf links wieder eine Chance geben und entweder DJ raus und Otsche wieder LV, oder Kadlec für Otsche bringen. So. Und nun werfet den ersten Stein.
Weitestgehend d'accord! Das mit Otsche und DJ auf links ist vielleicht nicht so der Brüller. Wurde ja bei Schaaf ein- oder zweimal versucht und ging in die Hose. Aber Flum (der mir am Samstag noch halbwegs gefallen hat) für Hasebe halte ich sogar für ein Muss. Und warum ein angeschlagener CZ für den derzeit deutlich besseren (und sowieso schnelleren) Abraham spielen darf, weiß wohl auch Veh nicht so genau. Auch Kadlec würde ich ebenfalls noch einmal setzen. Gerade nach seinem schwachen Spiel gegen Berlin dürfte der genauso brennen wie Aigner.
Und Motivation ist das, was uns derzeit am meisten fehlt!
Höchst bemerkenswert finde ich in diesem Zusammenhang, dass die FR jetzt plötzlich bedauert, dass man mit Inui den Einzigen, der überraschende Spielzüge einleiten konnte, nach Spanien verkauft hat. Bei einer solchen Heuchlerei könnte man wütend werden (wenn das einen Sinn hätte). Ich erinnere ganz gut, dass die FR im letzten Jahr immer mit am heftigsten auf Inui eingedroschen hat, wenn der wieder einmal ein Spiel vertändelte. Naja, der Kilchenwitz des Tages halt.
Wer meint,daß es am Trainer liegt,der verkennt offensichtlich das Potential dieser Mannschaft.
Diese Mannschaft hat einen qualitativ eng bestückten Kader,so einiges an Mitläufern und Talenten,die aber auch erstmal über den Talentstatus hinaus kommen müssen. Spiele wie das gestrige gab es seit Jahren schon bei Eintracht Frankfurt,egal wer hier trainierte.
Es ist so typisch für einige Leute hier,daß sie diese Siege gegen Stuttgart und Köln glorifizieren,gar vom Kölner Spiel als perfekt reden,obwohl es auch in diesem Spiel einige Unzulänglichkeiten,gepaart mit Glück in Schlüsselmomenten ,gab. Es ist genauso typisch,daß man nun den Trainer und Mannschaft zerreisst. Es gibt in der Liga eine Reihe von Teams,die zumindest nicht schwächer besetzt sind. Es ist dermassen eng in der Liga,daß man eben permanent an 100 Prozent spielen muss,um erfolgreich zu sein.Gelingt das nicht,fällt ein Schlüsselspieler aus,dann treten Probleme auf. Seferovic ist der einzige Stürmer,der den Ball halten,abschirmen kann,zudem viel rochiert. Das ist offensiv momentan unser Kernproblem. Wir sind eben ein Mittelklasseteam,das meine ich in keiner Weise negativ.
Wer meint,daß es am Trainer liegt,der verkennt offensichtlich das Potential dieser Mannschaft.
Oder das Potential des Trainers. Es ist ja nicht so, dass Armin Veh hier nicht schon einige Jahre gearbeitet hat. Ich sehe die Entwicklung sehr kritisch, denn (Ausnahme Euroleague) die Saison 2013/14 war gespickt mit blutleeren Auftritten und auch die Rückrunde 2012/13 bot teils grauenvollen Fußball.
Diese Mannschaft hat einen qualitativ eng bestückten Kader,so einiges an Mitläufern und Talenten,die aber auch erstmal über den Talentstatus hinaus kommen müssen.
Da gilt es eben, dann aus dem Vorhandenen das Beste rauszuholen. Talente zu fördern und sie weiterzubringen. Auch mal schlechte Spiele verzeihen können. Trainerarbeit eben! Es muss eine gesunde Konkurrenz da sein, etablierte Spieler dürfen keinen Spielrecht um jeden Preis haben. Also auch mit durchschnittlichen Spielern und Talenten kann man erfolgreich spielen, wenn es innerhalb der Mannschaft stimmt und ein echtes Team auf dem Platz steht. Beispiele gibt's dafür ja derzeit einige in der Liga!
Spiele wie das gestrige gab es seit Jahren schon bei Eintracht Frankfurt,egal wer hier trainierte.
Klar, aber wenn man sieht, dass unser Trainer dieses Spiel quasi als richtungsweisend ausruft, dann ist das schon erschreckend, dass da so eine leidenschaftslose Leistung hingerotzt wird. Im krassen Gegensatz dazu seien mal unsere Auswärtsfahrer gelobt! Die haben wirklich alles gegeben und klar, es gibt nie eine Garantie auf einen Sieg und verlieren kann man immer. Aber kämpfen, laufen, Einsatz zeigen dass kann man wenigstens bringen und daran fehlte es ja über die gesamte Spieldauer!
Es ist so typisch für einige Leute hier,daß sie diese Siege gegen Stuttgart und Köln glorifizieren,gar vom Kölner Spiel als perfekt reden,obwohl es auch in diesem Spiel einige Unzulänglichkeiten,gepaart mit Glück in Schlüsselmomenten ,gab.
Sehe ich auch so!
Es ist genauso typisch,daß man nun den Trainer und Mannschaft zerreisst.
Kritisieren sollte aber möglich sein. Denn dafür gibt es m.E.n. durchaus Gründe!
Es gibt in der Liga eine Reihe von Teams,die zumindest nicht schwächer besetzt sind. Es ist dermassen eng in der Liga,daß man eben permanent an 100 Prozent spielen muss,um erfolgreich zu sein.Gelingt das nicht,fällt ein Schlüsselspieler aus,dann treten Probleme auf. Seferovic ist der einzige Stürmer,der den Ball halten,abschirmen kann,zudem viel rochiert. Das ist offensiv momentan unser Kernproblem.
Das ist mir zu einfach, dass an einem einzigen Spieler festzumachen. Die Mentalität die Haris vorlebt, die hat sicher gefehlt bei Vielen. Aber die muss mit oder ohne Seferovic da sein und wer so leidenschaftslos kickt, der darf damit nicht durch Ausreden (s)ein Alibi erhalten.
Wir sind eben ein Mittelklasseteam,das meine ich in keiner Weise negativ.
Das wird sich zeigen. Man kann sehr viel erreichen, wenn man es denn unbedingt will. Eine Frage der Mentalität und des Charakters. Noch ist die Saison noch lange - vielleicht war es ein Ausrutscher, würde mich sehr freuen wenn es in den nächsten Spielen -speziell Hannover ist wieder mal so ein Charaktertest- dann besser läuft!
Oder das Potential des Trainers. Es ist ja nicht so, dass Armin Veh hier nicht schon einige Jahre gearbeitet hat. Ich sehe die Entwicklung sehr kritisch, denn (Ausnahme Euroleague) die Saison 2013/14 war gespickt mit blutleeren Auftritten und auch die Rückrunde 2012/13 bot teils grauenvollen Fußball.
Der Trainer hat in seinen drei Jahren hier absolut nachgewiesen,was er kann und was er auch nicht kann. Nichtsdestotrotz ist Fussball Tagesgeschäft. Das weiß auch ein Veh. Unsere Stärken lagen in der ersten Vehzeit immer im Umschaltspiel,das war zeitweise atemberaubend. Spiele zu dominieren,viel Ballbesitz,war selten unser Ding. Also sollte Veh sich von dem Gedanken des dominanten Ballbesitzspiels verabschieden. Wer bitte kann das,abgesehen von Bayern?
Talente kann und muss man entwickeln,dazu braucht eine Mannschaft aber auch eine gewachsene Achse,eine gewachsene Struktur,um Talente zu integrieren. Momentan scheinen zu viele Leistungsträger mit sich selbst beschäftigt zu sein.Was dann auf ein Talent wie Waldschmidt zukommt,hat man gegen Hertha gesehen.... Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän. Es sollte nicht nach Verdiensten gehen,sondern nach Qualität im Hinblick auf Führung einer Mannschaft,gerade in schwierigen Phasen eines Spiels. Da haben wir Bedarf.
Auch wenn ich jetzt gesteinigt werde. Ich sehe ein Problem in unseren Spielaufbauten. Da ist ein Zambrano, der seit einiger Zeit seiner Form hinterher läuft. MMn. sollte hier anstelle eines außer Form spielenden Zambrano, ein wesentlich schnellerer Abraham spielen. Der mit Sicherheit auch effektiver im Spielaufbau von hinten heraus ist. Dann würde ich Flum wieder eine Chance geben, da Hasebe z.Zt. etwas sehr unglücklich spielt. Fast schon zu vergleichen mit Inui ( mal ein prima Spiel und dann wieder 7,8 Spiele mit haarstreubenden Fehlern). Auf links vielleicht noch ein Mal die Variante mit Otsche und DJ. Nur, dass diesmal DJ LV spielt und Otsche LM. Wenn es dann im Spiel nicht so funktioniert, kann man ja ab der 60. Minute vielleicht auch wieder umstellen. Kadlec auf links wieder eine Chance geben und entweder DJ raus und Otsche wieder LV, oder Kadlec für Otsche bringen. So. Und nun werfet den ersten Stein.
warum sollte Dich für Deine Einschätzung, zumal wenn Du sie entsprechend begründest, irgendjemand steinigen? Ich halte viel von Zambrano, aber Abraham war gut und wurde bei starker Form unnötig heraus rotiert. Wenn Zambrano fit ist, führt (meiner Einsicht) praktisch kein Weg an ihm vorbei. Aber das darf natürlich jeder anders sehen.
Da sind noch mehr Spieler, die aktuell nicht in Form sind. Kommt immer mal wieder vor. Formschwankungen sind was völlig Normales und wir sind nicht gut genug besetzt, um das jeweils vollständig kompensieren zu können.
Aber es fehlt mMn an deutlich mehr. Es wird ja darüber diskutiert, ob die Jungs fit sind oder nicht. Das kann ich nicht beurteilen, denn sowas erkennt man am Besten in der Zweikampfführung. Und wenn die von Beginn an nicht stattfindet, fast jeder Kurzpass den Mitspieler verpasst und keine Bereitschaft zu erkennen ist, eventuelle Fehler, egal ob eigene oder die der Mitspieler, auszubügeln, dann haben wir deutlich andere Sorgen.
Ich weiß ja nicht, welcher Teil der Gehälter Fixum ist und welcher Teil erfolgsabhängig. Aber wenn weder Charakter noch Ehrgeiz die Jungs bewegen sich zu bewegen, dann wäre das vielleicht ein Ansatzpunkt. Für künftige Verträge sowieso. Aber dann auch die bequemen Säcke mal ihrer Auflaufprämien berauben und die U19 aufs Feld schicken. Die werden kämpfen, da bin ich mir sicher. Und wenn sie kämpfend verlieren, applaudiere ich auch wieder. Aber diese Arbeitsverweigerung will ich nie wieder sehen.
Erstaunlich: normalerweise beruhige ich mich nach zwei Tagen wieder. Irgendwie will das dieses Mal nicht so wirklich eintreten
Erstaunlich: normalerweise beruhige ich mich nach zwei Tagen wieder. Irgendwie will das dieses Mal nicht so wirklich eintreten
Das kann ich dir nach empfinden.
Aber irgendwie glaube ich, dass es ein generelles Problem bei der Eintracht gibt. Diese Mittelmäßigkeits-Beterei und "Hauptsache genug Punkte um nix mit dem Abstieg zu tun zu haben" hat diese laxe Herangehensweise und dieses Verschenken von Möglichkeiten schon seit Jahren begünstigt. Ich meine: Auch schon unter FF stand man immer mal wieder kurz vor nem EL-Platz... um es dann zu vergeigen. Rückrunde 10/11 hatte es nunmal dann unter dem Anti-Trainer gekracht. Und was war danach? Personell komplett umbauen... und: der Trainer und jeder Spieler war sofort unter Druck, den Aufstieg nicht zu verbocken. Hey! Eine sehr deutliche Zielvorgabe... und es hat funktioniert. Und, wie einige andere Aufsteiger auch, hat man diesen Schwung aus der 2. Liga mitgenommen. EL und danach die Mittelmäßigkeit. Ab da war man sich nicht zu schade, alles als Ausrede heran zu holen: Doppelbelastung, Umbruch, Trainerwechsel etc. Das Problem: Was soll den jetzt als Ausrede her? Nachdem man zu Beginn der Saison das Eldorado ausgerufen hat, weil ja alles nun wohlfühlend perfekt ist? Dieses laxe Auftreten war außerhalb der EL (man MUSS ja da siegen = Ziel und Zwang) schon 13/14 zu spüren, mit dem Verbocken in den letzten Minuten. Letzte Saison dann war der EL-Platz so simpel wie noch nie zu holen... ergo: die berühmten Auswärtsspiele. Aber: Da war ja der Trainer drann schuld, weil er die Mannschaft nicht erreichte... aha?!? Und nun? Wird von Veh wieder ausgerufen, dass man seine Ansprüche nach unten schrauben muss. DAS ist eigentlich der Punkt, wo ich mich wieder aufregen kann. =Und die Tatsache, das ich bereits ahnte, dass so ein Blödsinn nun kommt. Die Eintracht hatte dann überragend agiert, als man wirklich unter Druck und mit klarer Zielsetzung war (Aufstieg, EL). Aber irgendwo im Mittelfeld (weil: Beton) kann man auch mal 70% bringen, Hauptsache kein Abstiegkampf. DAS ist scheinbar die Wohlfühlinsel Eintracht Frankfurt. Schaaf paste hier nicht rein... aber nun wird man feststellen, dass auch FR's Liebling nun kalter Wind entgegen wehen kann. Für dieses Fan-Umfeld ist ein Wischi-Waschi-Auftreten und "wenigstens kein Abstiegskampf" nicht mehr genug.
Auch wenn ich jetzt gesteinigt werde. Ich sehe ein Problem in unseren Spielaufbauten. Da ist ein Zambrano, der seit einiger Zeit seiner Form hinterher läuft. MMn. sollte hier anstelle eines außer Form spielenden Zambrano, ein wesentlich schnellerer Abraham spielen. Der mit Sicherheit auch effektiver im Spielaufbau von hinten heraus ist. Dann würde ich Flum wieder eine Chance geben, da Hasebe z.Zt. etwas sehr unglücklich spielt. Fast schon zu vergleichen mit Inui ( mal ein prima Spiel und dann wieder 7,8 Spiele mit haarstreubenden Fehlern). Auf links vielleicht noch ein Mal die Variante mit Otsche und DJ. Nur, dass diesmal DJ LV spielt und Otsche LM. Wenn es dann im Spiel nicht so funktioniert, kann man ja ab der 60. Minute vielleicht auch wieder umstellen. Kadlec auf links wieder eine Chance geben und entweder DJ raus und Otsche wieder LV, oder Kadlec für Otsche bringen. So. Und nun werfet den ersten Stein.
Auch wenn ich jetzt gesteinigt werde. Ich sehe ein Problem in unseren Spielaufbauten. Da ist ein Zambrano, der seit einiger Zeit seiner Form hinterher läuft. MMn. sollte hier anstelle eines außer Form spielenden Zambrano, ein wesentlich schnellerer Abraham spielen. Der mit Sicherheit auch effektiver im Spielaufbau von hinten heraus ist. Dann würde ich Flum wieder eine Chance geben, da Hasebe z.Zt. etwas sehr unglücklich spielt. Fast schon zu vergleichen mit Inui ( mal ein prima Spiel und dann wieder 7,8 Spiele mit haarstreubenden Fehlern). Auf links vielleicht noch ein Mal die Variante mit Otsche und DJ. Nur, dass diesmal DJ LV spielt und Otsche LM. Wenn es dann im Spiel nicht so funktioniert, kann man ja ab der 60. Minute vielleicht auch wieder umstellen. Kadlec auf links wieder eine Chance geben und entweder DJ raus und Otsche wieder LV, oder Kadlec für Otsche bringen. So. Und nun werfet den ersten Stein.
Weitestgehend d'accord! Das mit Otsche und DJ auf links ist vielleicht nicht so der Brüller. Wurde ja bei Schaaf ein- oder zweimal versucht und ging in die Hose. Aber Flum (der mir am Samstag noch halbwegs gefallen hat) für Hasebe halte ich sogar für ein Muss. Und warum ein angeschlagener CZ für den derzeit deutlich besseren (und sowieso schnelleren) Abraham spielen darf, weiß wohl auch Veh nicht so genau. Auch Kadlec würde ich ebenfalls noch einmal setzen. Gerade nach seinem schwachen Spiel gegen Berlin dürfte der genauso brennen wie Aigner.
Und Motivation ist das, was uns derzeit am meisten fehlt!
Höchst bemerkenswert finde ich in diesem Zusammenhang, dass die FR jetzt plötzlich bedauert, dass man mit Inui den Einzigen, der überraschende Spielzüge einleiten konnte, nach Spanien verkauft hat. Bei einer solchen Heuchlerei könnte man wütend werden (wenn das einen Sinn hätte). Ich erinnere ganz gut, dass die FR im letzten Jahr immer mit am heftigsten auf Inui eingedroschen hat, wenn der wieder einmal ein Spiel vertändelte. Naja, der Kilchenwitz des Tages halt.
Aber war es damals nicht so, dass Otsche LV und DJ LM gespielt hat? Ich denke, anders herum würde es mehr Sinn machen. Das ist aber nur meine Meinung.
clakir schrieb:
Weitestgehend d'accord! Das mit Otsche und DJ auf links ist vielleicht nicht so der Brüller. Wurde ja bei Schaaf ein- oder zweimal versucht und ging in die Hose
Motivation - und dann bringst Du Kadlec ins Spiel? Der Junge hat abgeschlossen mit der Eintracht so wie der aufgetreten ist. Da wirst Du keine übermäßige Motivation sehen können, die hatte er imho noch nie, was ein Grund dafür ist, dass er nicht spielt.
Flum sollte auf jeden Fall Hasebe ersetzen und Abraham Zambrano da stimme ich vollkommen zu. Flum war nach seiner Einwechslung gut dabei und sehr passsicher, was man von den anderen nicht sagen konnte. Oczipka kann ruhig mal auf der Bank bleiben, bei ihm geht ja zur Zeit gar nichts mehr. Ich bin gespannt wann wir Gacinovic mal sehen.
Wer meint,daß es am Trainer liegt,der verkennt offensichtlich das Potential dieser Mannschaft.
Oder das Potential des Trainers. Es ist ja nicht so, dass Armin Veh hier nicht schon einige Jahre gearbeitet hat. Ich sehe die Entwicklung sehr kritisch, denn (Ausnahme Euroleague) die Saison 2013/14 war gespickt mit blutleeren Auftritten und auch die Rückrunde 2012/13 bot teils grauenvollen Fußball.
Diese Mannschaft hat einen qualitativ eng bestückten Kader,so einiges an Mitläufern und Talenten,die aber auch erstmal über den Talentstatus hinaus kommen müssen.
Da gilt es eben, dann aus dem Vorhandenen das Beste rauszuholen. Talente zu fördern und sie weiterzubringen. Auch mal schlechte Spiele verzeihen können. Trainerarbeit eben! Es muss eine gesunde Konkurrenz da sein, etablierte Spieler dürfen keinen Spielrecht um jeden Preis haben. Also auch mit durchschnittlichen Spielern und Talenten kann man erfolgreich spielen, wenn es innerhalb der Mannschaft stimmt und ein echtes Team auf dem Platz steht. Beispiele gibt's dafür ja derzeit einige in der Liga!
Spiele wie das gestrige gab es seit Jahren schon bei Eintracht Frankfurt,egal wer hier trainierte.
Klar, aber wenn man sieht, dass unser Trainer dieses Spiel quasi als richtungsweisend ausruft, dann ist das schon erschreckend, dass da so eine leidenschaftslose Leistung hingerotzt wird. Im krassen Gegensatz dazu seien mal unsere Auswärtsfahrer gelobt! Die haben wirklich alles gegeben und klar, es gibt nie eine Garantie auf einen Sieg und verlieren kann man immer. Aber kämpfen, laufen, Einsatz zeigen dass kann man wenigstens bringen und daran fehlte es ja über die gesamte Spieldauer!
Es ist so typisch für einige Leute hier,daß sie diese Siege gegen Stuttgart und Köln glorifizieren,gar vom Kölner Spiel als perfekt reden,obwohl es auch in diesem Spiel einige Unzulänglichkeiten,gepaart mit Glück in Schlüsselmomenten ,gab.
Sehe ich auch so!
Es ist genauso typisch,daß man nun den Trainer und Mannschaft zerreisst.
Kritisieren sollte aber möglich sein. Denn dafür gibt es m.E.n. durchaus Gründe!
Es gibt in der Liga eine Reihe von Teams,die zumindest nicht schwächer besetzt sind. Es ist dermassen eng in der Liga,daß man eben permanent an 100 Prozent spielen muss,um erfolgreich zu sein.Gelingt das nicht,fällt ein Schlüsselspieler aus,dann treten Probleme auf. Seferovic ist der einzige Stürmer,der den Ball halten,abschirmen kann,zudem viel rochiert. Das ist offensiv momentan unser Kernproblem.
Das ist mir zu einfach, dass an einem einzigen Spieler festzumachen. Die Mentalität die Haris vorlebt, die hat sicher gefehlt bei Vielen. Aber die muss mit oder ohne Seferovic da sein und wer so leidenschaftslos kickt, der darf damit nicht durch Ausreden (s)ein Alibi erhalten.
Wir sind eben ein Mittelklasseteam,das meine ich in keiner Weise negativ.
Das wird sich zeigen. Man kann sehr viel erreichen, wenn man es denn unbedingt will. Eine Frage der Mentalität und des Charakters. Noch ist die Saison noch lange - vielleicht war es ein Ausrutscher, würde mich sehr freuen wenn es in den nächsten Spielen -speziell Hannover ist wieder mal so ein Charaktertest- dann besser läuft!
Oder das Potential des Trainers. Es ist ja nicht so, dass Armin Veh hier nicht schon einige Jahre gearbeitet hat. Ich sehe die Entwicklung sehr kritisch, denn (Ausnahme Euroleague) die Saison 2013/14 war gespickt mit blutleeren Auftritten und auch die Rückrunde 2012/13 bot teils grauenvollen Fußball.
Der Trainer hat in seinen drei Jahren hier absolut nachgewiesen,was er kann und was er auch nicht kann. Nichtsdestotrotz ist Fussball Tagesgeschäft. Das weiß auch ein Veh. Unsere Stärken lagen in der ersten Vehzeit immer im Umschaltspiel,das war zeitweise atemberaubend. Spiele zu dominieren,viel Ballbesitz,war selten unser Ding. Also sollte Veh sich von dem Gedanken des dominanten Ballbesitzspiels verabschieden. Wer bitte kann das,abgesehen von Bayern?
Talente kann und muss man entwickeln,dazu braucht eine Mannschaft aber auch eine gewachsene Achse,eine gewachsene Struktur,um Talente zu integrieren. Momentan scheinen zu viele Leistungsträger mit sich selbst beschäftigt zu sein.Was dann auf ein Talent wie Waldschmidt zukommt,hat man gegen Hertha gesehen.... Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän. Es sollte nicht nach Verdiensten gehen,sondern nach Qualität im Hinblick auf Führung einer Mannschaft,gerade in schwierigen Phasen eines Spiels. Da haben wir Bedarf.
Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän.
Darüber könnte man ernsthaft diskutieren. Dass ihm diese Ehre auf Grund seiner Verdienste für die Mannschaft zusteht, ist keine Frage. Aber einer, der in Drucksituationen auch 'mal die eigenen Leute zusammenscheißt und mit gutem Beispiel (was den Einsatz anbelangt) voran geht, ist er nicht. Das entspricht nicht seinem Typ. Aber das war schon vorher klar.
prothurk schrieb: Oder das Potential des Trainers. Es ist ja nicht so, dass Armin Veh hier nicht schon einige Jahre gearbeitet hat. Ich sehe die Entwicklung sehr kritisch, denn (Ausnahme Euroleague) die Saison 2013/14 war gespickt mit blutleeren Auftritten und auch die Rückrunde 2012/13 bot teils grauenvollen Fußball.
Der Trainer hat in seinen drei Jahren hier absolut nachgewiesen,was er kann und was er auch nicht kann. Nichtsdestotrotz ist Fussball Tagesgeschäft.
Sag ich doch!
Das weiß auch ein Veh.
Sorry, kann mir die Frage nicht verkneifen: Arbeitest Du zufällig bei der FR?
Unsere Stärken lagen in der ersten Vehzeit immer im Umschaltspiel,das war zeitweise atemberaubend.
Wenn Du mit erster Vehzeit die Hinrunde 2012/13 meinst, stimme ich Dir zu. Aber danach eben nicht mehr, was natürlich auch den Verletzungspausen von Schwegler und Rode geschuldet war. Aber dann muss ich eben aus dem Vorhandenen das Beste rausholen und da zeigt sich meiner Meinung nach besonders, wer ein guter Trainer ist und wer nicht.
Spiele zu dominieren,viel Ballbesitz,war selten unser Ding. Also sollte Veh sich von dem Gedanken des dominanten Ballbesitzspiels verabschieden. Wer bitte kann das,abgesehen von Bayern?
Wenn Du auf Mannschaften triffst die nur hinten drin stehen, ist das schwer. Aber grundsätzlich geb ich Dir recht. Wenn wir auf Ballbesitz spielen, muss jeder Spieler hochkonzentriert sein. Lächerliche Abspielfehler die unseren gestandenen Profis zu Hauf passieren, sind da natürlich Gift.
Talente kann und muss man entwickeln,dazu braucht eine Mannschaft aber auch eine gewachsene Achse,eine gewachsene Struktur,um Talente zu integrieren. Momentan scheinen zu viele Leistungsträger mit sich selbst beschäftigt zu sein.Was dann auf ein Talent wie Waldschmidt zukommt,hat man gegen Hertha gesehen....
Ja, aber eigentlich haben wir ja eine gewachsene Struktur. Die Mannschaft blieb doch größtenteils zusammen, es wurden einige gute Spieler dazu geholt. Aber es nützt alles nichts, wenn dann keine Leidenschaft und kein Einsatz gezeigt wird. Wir müssen über den Kampf ins Spiel finden (Phrasenschwein) Aber so ist es und gegen Audi oder auch weite Strecken gegen Hertha oder auch gegen Augsburg war das einfach blutleer. Veh muss nun beweisen, dass er die Mannschaft wieder mit Leben erfüllen kann.
Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän. Es sollte nicht nach Verdiensten gehen,sondern nach Qualität im Hinblick auf Führung einer Mannschaft,gerade in schwierigen Phasen eines Spiels. Da haben wir Bedarf.
Das kann ich nicht so beurteilen. Die Frage ist, wie er innerhalb der Mannschaft agiert. Trapp & Schwegler waren ja auch keine Lautsprecher. Manchmal sieht es aus, dass er zu ruhig ist und letztlich zu weit weg von dem Spielgeschehen, um da Impulse setzen zu können. Da ist jemand auf der 6 wie einst Schwegler oder heute Hasebe/Reinartz sicher besser geeignet.
Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass ein Hasebe nicht ins Spiel findet. Und meiner Meinung nach spielt er auf einer Position, wo man es sich gar nicht leisten kann, den Ball zu leichtsinnig zu verlieren. Dann stehen mir stellenweise die Haare zu Berge ( und das will bei mir schon was heißen! ), wenn ich sein Kurzpassspiel sehe. Es gelingt ihm nicht, auf nur 5 Meter, den Ball zu einem Mitspieler zu spielen. Auch tut er sich zur Zeit schwer, ein Spiel schnell zu eröffnen. Ich hatte halt den Eindruck, als Flum am Samstag in die Partie kam, dass es etwas besser wurde.
Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass ein Hasebe nicht ins Spiel findet. Und meiner Meinung nach spielt er auf einer Position, wo man es sich gar nicht leisten kann, den Ball zu leichtsinnig zu verlieren. Dann stehen mir stellenweise die Haare zu Berge ( und das will bei mir schon was heißen! ), wenn ich sein Kurzpassspiel sehe. Es gelingt ihm nicht, auf nur 5 Meter, den Ball zu einem Mitspieler zu spielen. Auch tut er sich zur Zeit schwer, ein Spiel schnell zu eröffnen. Ich hatte halt den Eindruck, als Flum am Samstag in die Partie kam, dass es etwas besser wurde.
Ich finde es wieder mal typisch immer an ein Spieler zu kritisieren. Es schade für Hasebe, der ist Kapitän der National Mannschaft Japan. Er hat unter Schaaf immer gut gespielt. Ich finde die gesamte Mannschaft spielt konfus und unstrukturiert. Und so rennt die Mannschaft durcheinander, nach vorn bis zu Erschöpfung, verursacht viele Fehlpässe, verliert die Konzentration und das Spiel.
Wenn einer zu kritisieren gibt für den Zustand der Mannschaft, dann ist es der Trainer. Nach drei Jahren war die Luft, bei ihm Veh in Frankfurt aus. Es ist ein Fehler wieder neu anzufangen.
Oder das Potential des Trainers. Es ist ja nicht so, dass Armin Veh hier nicht schon einige Jahre gearbeitet hat. Ich sehe die Entwicklung sehr kritisch, denn (Ausnahme Euroleague) die Saison 2013/14 war gespickt mit blutleeren Auftritten und auch die Rückrunde 2012/13 bot teils grauenvollen Fußball.
Der Trainer hat in seinen drei Jahren hier absolut nachgewiesen,was er kann und was er auch nicht kann. Nichtsdestotrotz ist Fussball Tagesgeschäft. Das weiß auch ein Veh. Unsere Stärken lagen in der ersten Vehzeit immer im Umschaltspiel,das war zeitweise atemberaubend. Spiele zu dominieren,viel Ballbesitz,war selten unser Ding. Also sollte Veh sich von dem Gedanken des dominanten Ballbesitzspiels verabschieden. Wer bitte kann das,abgesehen von Bayern?
Talente kann und muss man entwickeln,dazu braucht eine Mannschaft aber auch eine gewachsene Achse,eine gewachsene Struktur,um Talente zu integrieren. Momentan scheinen zu viele Leistungsträger mit sich selbst beschäftigt zu sein.Was dann auf ein Talent wie Waldschmidt zukommt,hat man gegen Hertha gesehen.... Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän. Es sollte nicht nach Verdiensten gehen,sondern nach Qualität im Hinblick auf Führung einer Mannschaft,gerade in schwierigen Phasen eines Spiels. Da haben wir Bedarf.
Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän.
Darüber könnte man ernsthaft diskutieren. Dass ihm diese Ehre auf Grund seiner Verdienste für die Mannschaft zusteht, ist keine Frage. Aber einer, der in Drucksituationen auch 'mal die eigenen Leute zusammenscheißt und mit gutem Beispiel (was den Einsatz anbelangt) voran geht, ist er nicht. Das entspricht nicht seinem Typ. Aber das war schon vorher klar.
DelmeSGE schrieb: Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän.
Darüber könnte man ernsthaft diskutieren. Dass ihm diese Ehre auf Grund seiner Verdienste für die Mannschaft zusteht, ist keine Frage. Aber einer, der in Drucksituationen auch 'mal die eigenen Leute zusammenscheißt und mit gutem Beispiel (was den Einsatz anbelangt) voran geht, ist er nicht. Das entspricht nicht seinem Typ. Aber das war schon vorher klar.
Es ist immer blöd, wenn nach solchen Spielen auf alles eingedroschen wird. Schöner wäre es, wenn man zu besseren Zeiten mal sinnvolle Diskussionen führen könnte. Aber das macht hier im Forum wenig Sinn, dass müssten die sportlich Verantwortlichen machen. Wir haben eigentlich nur einen richtigen Kapitän und das wäre Seferovic. Meier ist überhaupt net der Typ, weder auf noch neben dem Platz. Bei Russ und Hasebe stimmt einfach die Fusballerische Qualität nicht. Hier stellt sich auch bissi die Frage, nach welchen Kriterien wir einkaufen. Nächste Frage: Warum ist die Mannschaft nach einem soliden Start so verunsichert? Warum spielen hinten nicht die beiden besten IV? Warum bekommen wir es nicht hin, talentierte Nachwuchspieler auf der linken Aussenbahn in der Mannschaft zu integrieren. Ich denke, dass sind alles Fragen, die unser gute laune Onkel beantworten müsste. Dem traue ich aber irgendwie nichts mehr zu. Das hatten wir alles schon und nun fragen sich viele, wie das wieder so kommen konnte? Naja, ich habe die Hoffnung, dass er sich treu bleibt und zeitnah hinschmeisst. Sein ganzes von oben herab auf den Pressekonferenzen passt meiner Meinung nach nicht mehr zu seinen sportlichen Erfolgen. das sollte ihm bei Gelegenheit auch mal jemand sagen.
Auch wenn ich jetzt gesteinigt werde. Ich sehe ein Problem in unseren Spielaufbauten. Da ist ein Zambrano, der seit einiger Zeit seiner Form hinterher läuft. MMn. sollte hier anstelle eines außer Form spielenden Zambrano, ein wesentlich schnellerer Abraham spielen. Der mit Sicherheit auch effektiver im Spielaufbau von hinten heraus ist. Dann würde ich Flum wieder eine Chance geben, da Hasebe z.Zt. etwas sehr unglücklich spielt. Fast schon zu vergleichen mit Inui ( mal ein prima Spiel und dann wieder 7,8 Spiele mit haarstreubenden Fehlern). Auf links vielleicht noch ein Mal die Variante mit Otsche und DJ. Nur, dass diesmal DJ LV spielt und Otsche LM. Wenn es dann im Spiel nicht so funktioniert, kann man ja ab der 60. Minute vielleicht auch wieder umstellen. Kadlec auf links wieder eine Chance geben und entweder DJ raus und Otsche wieder LV, oder Kadlec für Otsche bringen. So. Und nun werfet den ersten Stein.
Weitestgehend d'accord! Das mit Otsche und DJ auf links ist vielleicht nicht so der Brüller. Wurde ja bei Schaaf ein- oder zweimal versucht und ging in die Hose. Aber Flum (der mir am Samstag noch halbwegs gefallen hat) für Hasebe halte ich sogar für ein Muss. Und warum ein angeschlagener CZ für den derzeit deutlich besseren (und sowieso schnelleren) Abraham spielen darf, weiß wohl auch Veh nicht so genau. Auch Kadlec würde ich ebenfalls noch einmal setzen. Gerade nach seinem schwachen Spiel gegen Berlin dürfte der genauso brennen wie Aigner.
Und Motivation ist das, was uns derzeit am meisten fehlt!
Höchst bemerkenswert finde ich in diesem Zusammenhang, dass die FR jetzt plötzlich bedauert, dass man mit Inui den Einzigen, der überraschende Spielzüge einleiten konnte, nach Spanien verkauft hat. Bei einer solchen Heuchlerei könnte man wütend werden (wenn das einen Sinn hätte). Ich erinnere ganz gut, dass die FR im letzten Jahr immer mit am heftigsten auf Inui eingedroschen hat, wenn der wieder einmal ein Spiel vertändelte. Naja, der Kilchenwitz des Tages halt.
Aber war es damals nicht so, dass Otsche LV und DJ LM gespielt hat? Ich denke, anders herum würde es mehr Sinn machen. Das ist aber nur meine Meinung.
clakir schrieb:
Weitestgehend d'accord! Das mit Otsche und DJ auf links ist vielleicht nicht so der Brüller. Wurde ja bei Schaaf ein- oder zweimal versucht und ging in die Hose
Aber war es damals nicht so, dass Otsche LV und DJ LM gespielt hat? Ich denke, anders herum würde es mehr Sinn machen. Das ist aber nur meine Meinung.
clakir schrieb: Weitestgehend d'accord! Das mit Otsche und DJ auf links ist vielleicht nicht so der Brüller. Wurde ja bei Schaaf ein- oder zweimal versucht und ging in die Hose
Ja, das kann sein. Weiß ich ehrlich gesagt nicht mehr so genau. Ich erinnere aber noch, dass keiner der beiden so recht wusste, wo er hinzurennen hat und sie daher die Positionen ständig getauscht haben. Alles in allem kam ein eher wildes Spiel dabei raus.
Was aber nicht heißt, dass man es nicht noch einmal probieren könnte. Iggy wurde auf RV ja auch neuerlich getestet und eingesetzt und hat sich bis jetzt dort bewährt. Ich sehe vor allem DJ als großen Kämpfer. Solche Leute brauchen wir derzeit auf dem Platz.
Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass ein Hasebe nicht ins Spiel findet. Und meiner Meinung nach spielt er auf einer Position, wo man es sich gar nicht leisten kann, den Ball zu leichtsinnig zu verlieren. Dann stehen mir stellenweise die Haare zu Berge ( und das will bei mir schon was heißen! ), wenn ich sein Kurzpassspiel sehe. Es gelingt ihm nicht, auf nur 5 Meter, den Ball zu einem Mitspieler zu spielen. Auch tut er sich zur Zeit schwer, ein Spiel schnell zu eröffnen. Ich hatte halt den Eindruck, als Flum am Samstag in die Partie kam, dass es etwas besser wurde.
Aber war es damals nicht so, dass Otsche LV und DJ LM gespielt hat? Ich denke, anders herum würde es mehr Sinn machen. Das ist aber nur meine Meinung.
clakir schrieb:
Weitestgehend d'accord! Das mit Otsche und DJ auf links ist vielleicht nicht so der Brüller. Wurde ja bei Schaaf ein- oder zweimal versucht und ging in die Hose
Aber war es damals nicht so, dass Otsche LV und DJ LM gespielt hat? Ich denke, anders herum würde es mehr Sinn machen. Das ist aber nur meine Meinung.
clakir schrieb: Weitestgehend d'accord! Das mit Otsche und DJ auf links ist vielleicht nicht so der Brüller. Wurde ja bei Schaaf ein- oder zweimal versucht und ging in die Hose
Ja, das kann sein. Weiß ich ehrlich gesagt nicht mehr so genau. Ich erinnere aber noch, dass keiner der beiden so recht wusste, wo er hinzurennen hat und sie daher die Positionen ständig getauscht haben. Alles in allem kam ein eher wildes Spiel dabei raus.
Was aber nicht heißt, dass man es nicht noch einmal probieren könnte. Iggy wurde auf RV ja auch neuerlich getestet und eingesetzt und hat sich bis jetzt dort bewährt. Ich sehe vor allem DJ als großen Kämpfer. Solche Leute brauchen wir derzeit auf dem Platz.
Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän.
Darüber könnte man ernsthaft diskutieren. Dass ihm diese Ehre auf Grund seiner Verdienste für die Mannschaft zusteht, ist keine Frage. Aber einer, der in Drucksituationen auch 'mal die eigenen Leute zusammenscheißt und mit gutem Beispiel (was den Einsatz anbelangt) voran geht, ist er nicht. Das entspricht nicht seinem Typ. Aber das war schon vorher klar.
DelmeSGE schrieb: Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän.
Darüber könnte man ernsthaft diskutieren. Dass ihm diese Ehre auf Grund seiner Verdienste für die Mannschaft zusteht, ist keine Frage. Aber einer, der in Drucksituationen auch 'mal die eigenen Leute zusammenscheißt und mit gutem Beispiel (was den Einsatz anbelangt) voran geht, ist er nicht. Das entspricht nicht seinem Typ. Aber das war schon vorher klar.
Es ist immer blöd, wenn nach solchen Spielen auf alles eingedroschen wird. Schöner wäre es, wenn man zu besseren Zeiten mal sinnvolle Diskussionen führen könnte. Aber das macht hier im Forum wenig Sinn, dass müssten die sportlich Verantwortlichen machen. Wir haben eigentlich nur einen richtigen Kapitän und das wäre Seferovic. Meier ist überhaupt net der Typ, weder auf noch neben dem Platz. Bei Russ und Hasebe stimmt einfach die Fusballerische Qualität nicht. Hier stellt sich auch bissi die Frage, nach welchen Kriterien wir einkaufen. Nächste Frage: Warum ist die Mannschaft nach einem soliden Start so verunsichert? Warum spielen hinten nicht die beiden besten IV? Warum bekommen wir es nicht hin, talentierte Nachwuchspieler auf der linken Aussenbahn in der Mannschaft zu integrieren. Ich denke, dass sind alles Fragen, die unser gute laune Onkel beantworten müsste. Dem traue ich aber irgendwie nichts mehr zu. Das hatten wir alles schon und nun fragen sich viele, wie das wieder so kommen konnte? Naja, ich habe die Hoffnung, dass er sich treu bleibt und zeitnah hinschmeisst. Sein ganzes von oben herab auf den Pressekonferenzen passt meiner Meinung nach nicht mehr zu seinen sportlichen Erfolgen. das sollte ihm bei Gelegenheit auch mal jemand sagen.
Oder das Potential des Trainers. Es ist ja nicht so, dass Armin Veh hier nicht schon einige Jahre gearbeitet hat. Ich sehe die Entwicklung sehr kritisch, denn (Ausnahme Euroleague) die Saison 2013/14 war gespickt mit blutleeren Auftritten und auch die Rückrunde 2012/13 bot teils grauenvollen Fußball.
Der Trainer hat in seinen drei Jahren hier absolut nachgewiesen,was er kann und was er auch nicht kann. Nichtsdestotrotz ist Fussball Tagesgeschäft. Das weiß auch ein Veh. Unsere Stärken lagen in der ersten Vehzeit immer im Umschaltspiel,das war zeitweise atemberaubend. Spiele zu dominieren,viel Ballbesitz,war selten unser Ding. Also sollte Veh sich von dem Gedanken des dominanten Ballbesitzspiels verabschieden. Wer bitte kann das,abgesehen von Bayern?
Talente kann und muss man entwickeln,dazu braucht eine Mannschaft aber auch eine gewachsene Achse,eine gewachsene Struktur,um Talente zu integrieren. Momentan scheinen zu viele Leistungsträger mit sich selbst beschäftigt zu sein.Was dann auf ein Talent wie Waldschmidt zukommt,hat man gegen Hertha gesehen.... Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän. Es sollte nicht nach Verdiensten gehen,sondern nach Qualität im Hinblick auf Führung einer Mannschaft,gerade in schwierigen Phasen eines Spiels. Da haben wir Bedarf.
prothurk schrieb: Oder das Potential des Trainers. Es ist ja nicht so, dass Armin Veh hier nicht schon einige Jahre gearbeitet hat. Ich sehe die Entwicklung sehr kritisch, denn (Ausnahme Euroleague) die Saison 2013/14 war gespickt mit blutleeren Auftritten und auch die Rückrunde 2012/13 bot teils grauenvollen Fußball.
Der Trainer hat in seinen drei Jahren hier absolut nachgewiesen,was er kann und was er auch nicht kann. Nichtsdestotrotz ist Fussball Tagesgeschäft.
Sag ich doch!
Das weiß auch ein Veh.
Sorry, kann mir die Frage nicht verkneifen: Arbeitest Du zufällig bei der FR?
Unsere Stärken lagen in der ersten Vehzeit immer im Umschaltspiel,das war zeitweise atemberaubend.
Wenn Du mit erster Vehzeit die Hinrunde 2012/13 meinst, stimme ich Dir zu. Aber danach eben nicht mehr, was natürlich auch den Verletzungspausen von Schwegler und Rode geschuldet war. Aber dann muss ich eben aus dem Vorhandenen das Beste rausholen und da zeigt sich meiner Meinung nach besonders, wer ein guter Trainer ist und wer nicht.
Spiele zu dominieren,viel Ballbesitz,war selten unser Ding. Also sollte Veh sich von dem Gedanken des dominanten Ballbesitzspiels verabschieden. Wer bitte kann das,abgesehen von Bayern?
Wenn Du auf Mannschaften triffst die nur hinten drin stehen, ist das schwer. Aber grundsätzlich geb ich Dir recht. Wenn wir auf Ballbesitz spielen, muss jeder Spieler hochkonzentriert sein. Lächerliche Abspielfehler die unseren gestandenen Profis zu Hauf passieren, sind da natürlich Gift.
Talente kann und muss man entwickeln,dazu braucht eine Mannschaft aber auch eine gewachsene Achse,eine gewachsene Struktur,um Talente zu integrieren. Momentan scheinen zu viele Leistungsträger mit sich selbst beschäftigt zu sein.Was dann auf ein Talent wie Waldschmidt zukommt,hat man gegen Hertha gesehen....
Ja, aber eigentlich haben wir ja eine gewachsene Struktur. Die Mannschaft blieb doch größtenteils zusammen, es wurden einige gute Spieler dazu geholt. Aber es nützt alles nichts, wenn dann keine Leidenschaft und kein Einsatz gezeigt wird. Wir müssen über den Kampf ins Spiel finden (Phrasenschwein) Aber so ist es und gegen Audi oder auch weite Strecken gegen Hertha oder auch gegen Augsburg war das einfach blutleer. Veh muss nun beweisen, dass er die Mannschaft wieder mit Leben erfüllen kann.
Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän. Es sollte nicht nach Verdiensten gehen,sondern nach Qualität im Hinblick auf Führung einer Mannschaft,gerade in schwierigen Phasen eines Spiels. Da haben wir Bedarf.
Das kann ich nicht so beurteilen. Die Frage ist, wie er innerhalb der Mannschaft agiert. Trapp & Schwegler waren ja auch keine Lautsprecher. Manchmal sieht es aus, dass er zu ruhig ist und letztlich zu weit weg von dem Spielgeschehen, um da Impulse setzen zu können. Da ist jemand auf der 6 wie einst Schwegler oder heute Hasebe/Reinartz sicher besser geeignet.
Sorry, kann mir die Frage nicht verkneifen: Arbeitest Du zufällig bei der FR?
Glücklicherweise nicht,das aber weniger wegen der beiden Herren...
Ich war und bin froh,daß Veh hier wieder Trainer ist,ich war immer eher skeptisch bei Schaaf. Wobei die Problematik schon auffällig ist,daß wir Spiele,die angeblich richtungsweisend sind,fast permanent verschenken,ebenso sind wir dafür bekannt,daß wir Gegnern gerne wieder in die Spur helfen. Da ist,egal wie der Trainer heisst,seltsamerweise Verlass auf die Eintracht... Also ist es eher wohl eine Frage der Charaktere innerhalb der Mannschaft. Vll haben wir zu viele Charaktere,die ach so lieb daherkommen... Vll fehlen uns die Dreckschweine a la Zambrano,dessen Leistungen sicher auch darunter leiden,daß er sich gerade verbiegen will/muß. Es wird spannend sein,wie Veh und die Mannschaft diese Situation meistern.
Jedenfalls ist die Stimmung im *****,egal welche Gründe es gibt. Es droht das Abrutschen..Gladbach ist wieder gut dabei,in Hannover haben wir nie viel gerissen und dann Bayern...
Ich kann die immer selbe Leier um "vielleicht müssen wir die Ansprüche herunter schrauben" oder "Baustellen offen gelassen" nicht mehr hören. Was denn für Baustellen? Wenn wir da von vielleicht zwei Positionen sprechen, auf denen wir immerhin auch gestandene Profis aufweisen, dann darf das doch kein Grund sein, dass alle 11 lustlos über den Platz schleichen. Zumal gerade auf den Positionen, wo von einer definitiven Verstärkung gesprochen worden ist (oder analog, wo kein Bedarf bestanden hatte) ja auch eine Nullleistung stattgefunden hat. Und dann dieses absurde "Ansprüche runter schrauben": was ist denn bitte weniger Anspruch als einfach nur zu erwarten, dass die sich mal bemühen, dass sie sich bewegen, dass sie aufs Feld gehen und kämpfen? Noch weniger? Schwer vorstellbar. Ich weiß, die FR spricht von weniger als Europa. Aber eine Frechheit bleibt die Leistung vom Samstag. Ich habe es in der Vergangenheit schon gesagt und ich werde es wieder sagen: wenn sie kämpfen, alles geben und am Ende verlieren, ists OK. Wir sind "nur" die Eintracht. Keiner rechnet mit einem Durchmarsch und wir alle sind Niederlagen gewöhnt. Aber diese Arbeitsverweigerung will ich nicht akzeptieren. Wie man da dann von "weniger als Europa" sprechen kann, ist mit unbegreiflich. Selbstredend ist es das, aber man kommt sich doch einfach nur verspottet vor, wenn da von einem richtungsweisenden Spiel schwadroniert wird und man am Ende ernüchtert feststellt, welche Richtung sich die Mannschaft offenbar vorgestellt und worauf sie 90 Minuten lang zielstrebig hingearbeitet hat.
Ich habe es in der Vergangenheit schon gesagt und ich werde es wieder sagen: wenn sie kämpfen, alles geben und am Ende verlieren, ists OK. Wir sind "nur" die Eintracht. Keiner rechnet mit einem Durchm***** und wir alle sind Niederlagen gewöhnt. Aber diese Arbeitsverweigerung will ich nicht akzeptieren.
Richtig! Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen den Niederlagen gegen Schalke und der gegen Ingolstadt (bzw. das Unentschieden gegen Hertha) ...
warum sollte Dich für Deine Einschätzung, zumal wenn Du sie entsprechend begründest, irgendjemand steinigen? Ich halte viel von Zambrano, aber Abraham war gut und wurde bei starker Form unnötig heraus rotiert. Wenn Zambrano fit ist, führt (meiner Einsicht) praktisch kein Weg an ihm vorbei. Aber das darf natürlich jeder anders sehen.
Da sind noch mehr Spieler, die aktuell nicht in Form sind. Kommt immer mal wieder vor. Formschwankungen sind was völlig Normales und wir sind nicht gut genug besetzt, um das jeweils vollständig kompensieren zu können.
Aber es fehlt mMn an deutlich mehr. Es wird ja darüber diskutiert, ob die Jungs fit sind oder nicht. Das kann ich nicht beurteilen, denn sowas erkennt man am Besten in der Zweikampfführung. Und wenn die von Beginn an nicht stattfindet, fast jeder Kurzpass den Mitspieler verpasst und keine Bereitschaft zu erkennen ist, eventuelle Fehler, egal ob eigene oder die der Mitspieler, auszubügeln, dann haben wir deutlich andere Sorgen.
Ich weiß ja nicht, welcher Teil der Gehälter Fixum ist und welcher Teil erfolgsabhängig. Aber wenn weder Charakter noch Ehrgeiz die Jungs bewegen sich zu bewegen, dann wäre das vielleicht ein Ansatzpunkt. Für künftige Verträge sowieso. Aber dann auch die bequemen Säcke mal ihrer Auflaufprämien berauben und die U19 aufs Feld schicken. Die werden kämpfen, da bin ich mir sicher. Und wenn sie kämpfend verlieren, applaudiere ich auch wieder. Aber diese Arbeitsverweigerung will ich nie wieder sehen.
Erstaunlich: normalerweise beruhige ich mich nach zwei Tagen wieder. Irgendwie will das dieses Mal nicht so wirklich eintreten
Erstaunlich: normalerweise beruhige ich mich nach zwei Tagen wieder. Irgendwie will das dieses Mal nicht so wirklich eintreten
Das kann ich dir nach empfinden.
Aber irgendwie glaube ich, dass es ein generelles Problem bei der Eintracht gibt. Diese Mittelmäßigkeits-Beterei und "Hauptsache genug Punkte um nix mit dem Abstieg zu tun zu haben" hat diese laxe Herangehensweise und dieses Verschenken von Möglichkeiten schon seit Jahren begünstigt. Ich meine: Auch schon unter FF stand man immer mal wieder kurz vor nem EL-Platz... um es dann zu vergeigen. Rückrunde 10/11 hatte es nunmal dann unter dem Anti-Trainer gekracht. Und was war danach? Personell komplett umbauen... und: der Trainer und jeder Spieler war sofort unter Druck, den Aufstieg nicht zu verbocken. Hey! Eine sehr deutliche Zielvorgabe... und es hat funktioniert. Und, wie einige andere Aufsteiger auch, hat man diesen Schwung aus der 2. Liga mitgenommen. EL und danach die Mittelmäßigkeit. Ab da war man sich nicht zu schade, alles als Ausrede heran zu holen: Doppelbelastung, Umbruch, Trainerwechsel etc. Das Problem: Was soll den jetzt als Ausrede her? Nachdem man zu Beginn der Saison das Eldorado ausgerufen hat, weil ja alles nun wohlfühlend perfekt ist? Dieses laxe Auftreten war außerhalb der EL (man MUSS ja da siegen = Ziel und Zwang) schon 13/14 zu spüren, mit dem Verbocken in den letzten Minuten. Letzte Saison dann war der EL-Platz so simpel wie noch nie zu holen... ergo: die berühmten Auswärtsspiele. Aber: Da war ja der Trainer drann schuld, weil er die Mannschaft nicht erreichte... aha?!? Und nun? Wird von Veh wieder ausgerufen, dass man seine Ansprüche nach unten schrauben muss. DAS ist eigentlich der Punkt, wo ich mich wieder aufregen kann. =Und die Tatsache, das ich bereits ahnte, dass so ein Blödsinn nun kommt. Die Eintracht hatte dann überragend agiert, als man wirklich unter Druck und mit klarer Zielsetzung war (Aufstieg, EL). Aber irgendwo im Mittelfeld (weil: Beton) kann man auch mal 70% bringen, Hauptsache kein Abstiegkampf. DAS ist scheinbar die Wohlfühlinsel Eintracht Frankfurt. Schaaf paste hier nicht rein... aber nun wird man feststellen, dass auch FR's Liebling nun kalter Wind entgegen wehen kann. Für dieses Fan-Umfeld ist ein Wischi-Waschi-Auftreten und "wenigstens kein Abstiegskampf" nicht mehr genug.
ich finde immer, dass man Funkel unrecht tut, wenn man ihn als Vergleich heran zieht. Er hatte einen Kader, der wirklich nicht bis kaum besser war als der vieler Zweitligisten. Damals war spielerisch nicht viel drin, wir haben unattraktiv gespielt, man konnte aber auch nicht mehr erwarten. Was man erwarten konnte, war dass die sich reinhängen, wenns gegen Gegner auf Augenhöhe ging und es war dann ja auch immer schön vorhersehbar: Punkte gegen schwache Teams, Niederlagen gegen starke Teams. Und das über einen Zeitraum, der der Eintracht erlaubt hat, sich zu konsolidieren. War nix zum Träumen, aber Funkel durfte nie shoppen gehen. Und jetzt wird sich verstärkt und beim ersten Ausfall wird geflennt, dass der Kader nicht breit genug ist.
Ist retrospektiv ein wenig verklärt, weiß ich selbst. Wenn ich da an den letzten Spieltag in Bochum denke, wo man denen 10 Minuten lang aufgezeigt hat, dass man sie klar beherrschen kann und sich dann - vor 10000 mitgereisten Fans - abschlachten lässt in der (dann zum Glück eingetretenen) Hoffnung, dass es schon für den Klassenerhalt reichen möge, weil die Konkurrenz ja auch erst mal punkten musste, dann wird mir immer noch ganz anders.
Aber diese Larmoyanz von Veh kotzt mich an. Es liegt an der Einstellung und die soll er gefälligst herauskitzeln. Da ist nicht zielführend, dass es das früher auch schon mal gegeben hat, dass die Mannschaft sich hängen lässt. Dass das auch früher schon mit solch einer Regelmäßigkeit geschehen wäre, wäre mir neu.
Erstaunlich: normalerweise beruhige ich mich nach zwei Tagen wieder. Irgendwie will das dieses Mal nicht so wirklich eintreten
Das kann ich dir nach empfinden.
Aber irgendwie glaube ich, dass es ein generelles Problem bei der Eintracht gibt. Diese Mittelmäßigkeits-Beterei und "Hauptsache genug Punkte um nix mit dem Abstieg zu tun zu haben" hat diese laxe Herangehensweise und dieses Verschenken von Möglichkeiten schon seit Jahren begünstigt. Ich meine: Auch schon unter FF stand man immer mal wieder kurz vor nem EL-Platz... um es dann zu vergeigen. Rückrunde 10/11 hatte es nunmal dann unter dem Anti-Trainer gekracht. Und was war danach? Personell komplett umbauen... und: der Trainer und jeder Spieler war sofort unter Druck, den Aufstieg nicht zu verbocken. Hey! Eine sehr deutliche Zielvorgabe... und es hat funktioniert. Und, wie einige andere Aufsteiger auch, hat man diesen Schwung aus der 2. Liga mitgenommen. EL und danach die Mittelmäßigkeit. Ab da war man sich nicht zu schade, alles als Ausrede heran zu holen: Doppelbelastung, Umbruch, Trainerwechsel etc. Das Problem: Was soll den jetzt als Ausrede her? Nachdem man zu Beginn der Saison das Eldorado ausgerufen hat, weil ja alles nun wohlfühlend perfekt ist? Dieses laxe Auftreten war außerhalb der EL (man MUSS ja da siegen = Ziel und Zwang) schon 13/14 zu spüren, mit dem Verbocken in den letzten Minuten. Letzte Saison dann war der EL-Platz so simpel wie noch nie zu holen... ergo: die berühmten Auswärtsspiele. Aber: Da war ja der Trainer drann schuld, weil er die Mannschaft nicht erreichte... aha?!? Und nun? Wird von Veh wieder ausgerufen, dass man seine Ansprüche nach unten schrauben muss. DAS ist eigentlich der Punkt, wo ich mich wieder aufregen kann. =Und die Tatsache, das ich bereits ahnte, dass so ein Blödsinn nun kommt. Die Eintracht hatte dann überragend agiert, als man wirklich unter Druck und mit klarer Zielsetzung war (Aufstieg, EL). Aber irgendwo im Mittelfeld (weil: Beton) kann man auch mal 70% bringen, Hauptsache kein Abstiegkampf. DAS ist scheinbar die Wohlfühlinsel Eintracht Frankfurt. Schaaf paste hier nicht rein... aber nun wird man feststellen, dass auch FR's Liebling nun kalter Wind entgegen wehen kann. Für dieses Fan-Umfeld ist ein Wischi-Waschi-Auftreten und "wenigstens kein Abstiegskampf" nicht mehr genug.
ich finde immer, dass man Funkel unrecht tut, wenn man ihn als Vergleich heran zieht. Er hatte einen Kader, der wirklich nicht bis kaum besser war als der vieler Zweitligisten. Damals war spielerisch nicht viel drin, wir haben unattraktiv gespielt, man konnte aber auch nicht mehr erwarten. Was man erwarten konnte, war dass die sich reinhängen, wenns gegen Gegner auf Augenhöhe ging und es war dann ja auch immer schön vorhersehbar: Punkte gegen schwache Teams, Niederlagen gegen starke Teams. Und das über einen Zeitraum, der der Eintracht erlaubt hat, sich zu konsolidieren. War nix zum Träumen, aber Funkel durfte nie shoppen gehen. Und jetzt wird sich verstärkt und beim ersten Ausfall wird geflennt, dass der Kader nicht breit genug ist.
Ist retrospektiv ein wenig verklärt, weiß ich selbst. Wenn ich da an den letzten Spieltag in Bochum denke, wo man denen 10 Minuten lang aufgezeigt hat, dass man sie klar beherrschen kann und sich dann - vor 10000 mitgereisten Fans - abschlachten lässt in der (dann zum Glück eingetretenen) Hoffnung, dass es schon für den Klassenerhalt reichen möge, weil die Konkurrenz ja auch erst mal punkten musste, dann wird mir immer noch ganz anders.
Aber diese Larmoyanz von Veh kotzt mich an. Es liegt an der Einstellung und die soll er gefälligst herauskitzeln. Da ist nicht zielführend, dass es das früher auch schon mal gegeben hat, dass die Mannschaft sich hängen lässt. Dass das auch früher schon mit solch einer Regelmäßigkeit geschehen wäre, wäre mir neu.
War nix zum Träumen, aber Funkel durfte nie shoppen gehen.
Na ja, Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Mahdavikia, Amanatidis (Rückhol), Fink waren alles keine preiswerten Spieler.
Caio, Fenin, Bellaid, Fink und Korkmaz waren damals gefeierte Nachwuchskicker die von anderen Vereinen umworben waren. Funkel hat aus diesen Spielern schlicht nichts gemacht, aber eingekauft wurde für damalige Verhältnisse doch für einigermaßen viel Geld.
ich finde immer, dass man Funkel unrecht tut, wenn man ihn als Vergleich heran zieht. Er hatte einen Kader, der wirklich nicht bis kaum besser war als der vieler Zweitligisten.
Deine Erinnerung ist in der Tat ziemlich schief. Ich habe Funkel sehr geschätzt und er hat in den meisten Jahren sehr gute Arbeit gemacht. Aber schon im ersten Bundesligajahr hatten wir eine gute, junge Mannschaft, wenn auch nicht erfahren. Ein Jahr später dann mit Leuten wie Streit und Kyrgiakos verstärkt, wo wir auch Europa League spielten. Noch ein Jahr später kamen dann im Winter Fenin und Caio. Auch andere Spieler waren durchaus ordentlicher Bundesligaschnitt. Also man muss hier nicht so tun, als wenn wir hier die Meisterelf hätten und bis 2011 nur Graupen, ganz im Gegenteil.
Wir hatten nur in einem Jahr eine nicht bundesligareife Mannschaft (= mit Zweitligisten auf Augenhöhe) und das war 2003/2004. Selbst da kamen im Winter noch gute BL-Spieler mit Amanatidis und Hertzsch.
ich finde immer, dass man Funkel unrecht tut, wenn man ihn als Vergleich heran zieht. Er hatte einen Kader, der wirklich nicht bis kaum besser war als der vieler Zweitligisten. Damals war spielerisch nicht viel drin, wir haben unattraktiv gespielt, man konnte aber auch nicht mehr erwarten. Was man erwarten konnte, war dass die sich reinhängen, wenns gegen Gegner auf Augenhöhe ging und es war dann ja auch immer schön vorhersehbar: Punkte gegen schwache Teams, Niederlagen gegen starke Teams. Und das über einen Zeitraum, der der Eintracht erlaubt hat, sich zu konsolidieren. War nix zum Träumen, aber Funkel durfte nie shoppen gehen. Und jetzt wird sich verstärkt und beim ersten Ausfall wird geflennt, dass der Kader nicht breit genug ist.
Ist retrospektiv ein wenig verklärt, weiß ich selbst. Wenn ich da an den letzten Spieltag in Bochum denke, wo man denen 10 Minuten lang aufgezeigt hat, dass man sie klar beherrschen kann und sich dann - vor 10000 mitgereisten Fans - abschlachten lässt in der (dann zum Glück eingetretenen) Hoffnung, dass es schon für den Klassenerhalt reichen möge, weil die Konkurrenz ja auch erst mal punkten musste, dann wird mir immer noch ganz anders.
Aber diese Larmoyanz von Veh kotzt mich an. Es liegt an der Einstellung und die soll er gefälligst herauskitzeln. Da ist nicht zielführend, dass es das früher auch schon mal gegeben hat, dass die Mannschaft sich hängen lässt. Dass das auch früher schon mit solch einer Regelmäßigkeit geschehen wäre, wäre mir neu.
War nix zum Träumen, aber Funkel durfte nie shoppen gehen.
Na ja, Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Mahdavikia, Amanatidis (Rückhol), Fink waren alles keine preiswerten Spieler.
Caio, Fenin, Bellaid, Fink und Korkmaz waren damals gefeierte Nachwuchskicker die von anderen Vereinen umworben waren. Funkel hat aus diesen Spielern schlicht nichts gemacht, aber eingekauft wurde für damalige Verhältnisse doch für einigermaßen viel Geld.
Haliaeetus schrieb: War nix zum Träumen, aber Funkel durfte nie shoppen gehen.
Na ja, Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Mahdavikia, Amanatidis (Rückhol), Fink waren alles keine preiswerten Spieler.
Caio, Fenin, Bellaid, Fink und Korkmaz waren damals gefeierte Nachwuchskicker die von anderen Vereinen umworben waren. Funkel hat aus diesen Spielern schlicht nichts gemacht, aber eingekauft wurde für damalige Verhältnisse doch für einigermaßen viel Geld.
Gruß, tobago
Kann sein. Sehe ich möglicherweise verklärt - wie gesagt.
Caio, Fenin, Bellaid, Fink und Korkmaz waren damals gefeierte Nachwuchskicker die von anderen Vereinen umworben waren. Funkel hat aus diesen Spielern schlicht nichts gemacht,
Ob Funkel den Caio so wirklich wollte, sei mal dahingestellt. Bei Korkmaz war es wirklich Pech, dass er sich immer verletzte, wenn er gerade gut in Form kam. Kann man Funkel auch nicht wirklich anlasten.
Auch wenn es keiner hören will - Fenin hat seine Ablöse in Funkels letzter Saison locker wieder reingespielt. Mit 10 Assists und 5 Toren waren er und Liberopoulos maßgeblich am Klassenerhalt beteilgt. Der Abstieg wäre deutlich teurer gewesen als das "Gesamtpaket" Fenin (Ablöse+Gehalt).
Auch Fink war ein äußerst solider Spieler mit 87 (23-32-32) Einsätzen in 3 Jahren bei uns. Dazu acht Tore und 6 Vorlagen. Ich weiß beim besten Willen nicht, was Du da kritisieren willst.
War nix zum Träumen, aber Funkel durfte nie shoppen gehen.
Na ja, Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Mahdavikia, Amanatidis (Rückhol), Fink waren alles keine preiswerten Spieler.
Caio, Fenin, Bellaid, Fink und Korkmaz waren damals gefeierte Nachwuchskicker die von anderen Vereinen umworben waren. Funkel hat aus diesen Spielern schlicht nichts gemacht, aber eingekauft wurde für damalige Verhältnisse doch für einigermaßen viel Geld.
Haliaeetus schrieb: War nix zum Träumen, aber Funkel durfte nie shoppen gehen.
Na ja, Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Mahdavikia, Amanatidis (Rückhol), Fink waren alles keine preiswerten Spieler.
Caio, Fenin, Bellaid, Fink und Korkmaz waren damals gefeierte Nachwuchskicker die von anderen Vereinen umworben waren. Funkel hat aus diesen Spielern schlicht nichts gemacht, aber eingekauft wurde für damalige Verhältnisse doch für einigermaßen viel Geld.
Gruß, tobago
Kann sein. Sehe ich möglicherweise verklärt - wie gesagt.
prothurk schrieb: Oder das Potential des Trainers. Es ist ja nicht so, dass Armin Veh hier nicht schon einige Jahre gearbeitet hat. Ich sehe die Entwicklung sehr kritisch, denn (Ausnahme Euroleague) die Saison 2013/14 war gespickt mit blutleeren Auftritten und auch die Rückrunde 2012/13 bot teils grauenvollen Fußball.
Der Trainer hat in seinen drei Jahren hier absolut nachgewiesen,was er kann und was er auch nicht kann. Nichtsdestotrotz ist Fussball Tagesgeschäft.
Sag ich doch!
Das weiß auch ein Veh.
Sorry, kann mir die Frage nicht verkneifen: Arbeitest Du zufällig bei der FR?
Unsere Stärken lagen in der ersten Vehzeit immer im Umschaltspiel,das war zeitweise atemberaubend.
Wenn Du mit erster Vehzeit die Hinrunde 2012/13 meinst, stimme ich Dir zu. Aber danach eben nicht mehr, was natürlich auch den Verletzungspausen von Schwegler und Rode geschuldet war. Aber dann muss ich eben aus dem Vorhandenen das Beste rausholen und da zeigt sich meiner Meinung nach besonders, wer ein guter Trainer ist und wer nicht.
Spiele zu dominieren,viel Ballbesitz,war selten unser Ding. Also sollte Veh sich von dem Gedanken des dominanten Ballbesitzspiels verabschieden. Wer bitte kann das,abgesehen von Bayern?
Wenn Du auf Mannschaften triffst die nur hinten drin stehen, ist das schwer. Aber grundsätzlich geb ich Dir recht. Wenn wir auf Ballbesitz spielen, muss jeder Spieler hochkonzentriert sein. Lächerliche Abspielfehler die unseren gestandenen Profis zu Hauf passieren, sind da natürlich Gift.
Talente kann und muss man entwickeln,dazu braucht eine Mannschaft aber auch eine gewachsene Achse,eine gewachsene Struktur,um Talente zu integrieren. Momentan scheinen zu viele Leistungsträger mit sich selbst beschäftigt zu sein.Was dann auf ein Talent wie Waldschmidt zukommt,hat man gegen Hertha gesehen....
Ja, aber eigentlich haben wir ja eine gewachsene Struktur. Die Mannschaft blieb doch größtenteils zusammen, es wurden einige gute Spieler dazu geholt. Aber es nützt alles nichts, wenn dann keine Leidenschaft und kein Einsatz gezeigt wird. Wir müssen über den Kampf ins Spiel finden (Phrasenschwein) Aber so ist es und gegen Audi oder auch weite Strecken gegen Hertha oder auch gegen Augsburg war das einfach blutleer. Veh muss nun beweisen, dass er die Mannschaft wieder mit Leben erfüllen kann.
Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän. Es sollte nicht nach Verdiensten gehen,sondern nach Qualität im Hinblick auf Führung einer Mannschaft,gerade in schwierigen Phasen eines Spiels. Da haben wir Bedarf.
Das kann ich nicht so beurteilen. Die Frage ist, wie er innerhalb der Mannschaft agiert. Trapp & Schwegler waren ja auch keine Lautsprecher. Manchmal sieht es aus, dass er zu ruhig ist und letztlich zu weit weg von dem Spielgeschehen, um da Impulse setzen zu können. Da ist jemand auf der 6 wie einst Schwegler oder heute Hasebe/Reinartz sicher besser geeignet.
Sorry, kann mir die Frage nicht verkneifen: Arbeitest Du zufällig bei der FR?
Glücklicherweise nicht,das aber weniger wegen der beiden Herren...
Ich war und bin froh,daß Veh hier wieder Trainer ist,ich war immer eher skeptisch bei Schaaf. Wobei die Problematik schon auffällig ist,daß wir Spiele,die angeblich richtungsweisend sind,fast permanent verschenken,ebenso sind wir dafür bekannt,daß wir Gegnern gerne wieder in die Spur helfen. Da ist,egal wie der Trainer heisst,seltsamerweise Verlass auf die Eintracht... Also ist es eher wohl eine Frage der Charaktere innerhalb der Mannschaft. Vll haben wir zu viele Charaktere,die ach so lieb daherkommen... Vll fehlen uns die Dreckschweine a la Zambrano,dessen Leistungen sicher auch darunter leiden,daß er sich gerade verbiegen will/muß. Es wird spannend sein,wie Veh und die Mannschaft diese Situation meistern.
Jedenfalls ist die Stimmung im *****,egal welche Gründe es gibt. Es droht das Abrutschen..Gladbach ist wieder gut dabei,in Hannover haben wir nie viel gerissen und dann Bayern...
War nix zum Träumen, aber Funkel durfte nie shoppen gehen.
Na ja, Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Mahdavikia, Amanatidis (Rückhol), Fink waren alles keine preiswerten Spieler.
Caio, Fenin, Bellaid, Fink und Korkmaz waren damals gefeierte Nachwuchskicker die von anderen Vereinen umworben waren. Funkel hat aus diesen Spielern schlicht nichts gemacht, aber eingekauft wurde für damalige Verhältnisse doch für einigermaßen viel Geld.
Caio, Fenin, Bellaid, Fink und Korkmaz waren damals gefeierte Nachwuchskicker die von anderen Vereinen umworben waren. Funkel hat aus diesen Spielern schlicht nichts gemacht,
Ob Funkel den Caio so wirklich wollte, sei mal dahingestellt. Bei Korkmaz war es wirklich Pech, dass er sich immer verletzte, wenn er gerade gut in Form kam. Kann man Funkel auch nicht wirklich anlasten.
Auch wenn es keiner hören will - Fenin hat seine Ablöse in Funkels letzter Saison locker wieder reingespielt. Mit 10 Assists und 5 Toren waren er und Liberopoulos maßgeblich am Klassenerhalt beteilgt. Der Abstieg wäre deutlich teurer gewesen als das "Gesamtpaket" Fenin (Ablöse+Gehalt).
Auch Fink war ein äußerst solider Spieler mit 87 (23-32-32) Einsätzen in 3 Jahren bei uns. Dazu acht Tore und 6 Vorlagen. Ich weiß beim besten Willen nicht, was Du da kritisieren willst.
Ob Funkel den Caio so wirklich wollte, sei mal dahingestellt. Bei Korkmaz war es wirklich Pech, dass er sich immer verletzte, wenn er gerade gut in Form kam. Kann man Funkel auch nicht wirklich anlasten.
Auch wenn es keiner hören will - Fenin hat seine Ablöse in Funkels letzter Saison locker wieder reingespielt. Mit 10 Assists und 5 Toren waren er und Liberopoulos maßgeblich am Klassenerhalt beteilgt. Der Abstieg wäre deutlich teurer gewesen als das "Gesamtpaket" Fenin (Ablöse+Gehalt).
Auch Fink war ein äußerst solider Spieler mit 87 (23-32-32) Einsätzen in 3 Jahren bei uns. Dazu acht Tore und 6 Vorlagen. Ich weiß beim besten Willen nicht, was Du da kritisieren wills
Ich bin auf die Aussage eingegangen, dass Funkel nicht einkaufen gehen konnte. Das sehe ich anders, er hatte für unsere damaligen Verhältnisse doch ganz gut einkaufen dürfen, wenn auch erst in seinen beiden letzten Jahren.
Meine Standardkritik an Funkel und dem was er aus den Spielern gemacht hat, die passte eigentlich gar nicht rein. Aber ich kann nicht anders, wenn ich so etwas lese kommt die Spitze gg. Funkel immer mit, der Mann hat bei mir nachhaltig Eindruck hinterlassen und so kommt das ganz automatisch
Caio, Fenin, Bellaid, Fink und Korkmaz waren damals gefeierte Nachwuchskicker die von anderen Vereinen umworben waren. Funkel hat aus diesen Spielern schlicht nichts gemacht,
Ob Funkel den Caio so wirklich wollte, sei mal dahingestellt. Bei Korkmaz war es wirklich Pech, dass er sich immer verletzte, wenn er gerade gut in Form kam. Kann man Funkel auch nicht wirklich anlasten.
Auch wenn es keiner hören will - Fenin hat seine Ablöse in Funkels letzter Saison locker wieder reingespielt. Mit 10 Assists und 5 Toren waren er und Liberopoulos maßgeblich am Klassenerhalt beteilgt. Der Abstieg wäre deutlich teurer gewesen als das "Gesamtpaket" Fenin (Ablöse+Gehalt).
Auch Fink war ein äußerst solider Spieler mit 87 (23-32-32) Einsätzen in 3 Jahren bei uns. Dazu acht Tore und 6 Vorlagen. Ich weiß beim besten Willen nicht, was Du da kritisieren willst.
Ob Funkel den Caio so wirklich wollte, sei mal dahingestellt. Bei Korkmaz war es wirklich Pech, dass er sich immer verletzte, wenn er gerade gut in Form kam. Kann man Funkel auch nicht wirklich anlasten.
Auch wenn es keiner hören will - Fenin hat seine Ablöse in Funkels letzter Saison locker wieder reingespielt. Mit 10 Assists und 5 Toren waren er und Liberopoulos maßgeblich am Klassenerhalt beteilgt. Der Abstieg wäre deutlich teurer gewesen als das "Gesamtpaket" Fenin (Ablöse+Gehalt).
Auch Fink war ein äußerst solider Spieler mit 87 (23-32-32) Einsätzen in 3 Jahren bei uns. Dazu acht Tore und 6 Vorlagen. Ich weiß beim besten Willen nicht, was Du da kritisieren wills
Ich bin auf die Aussage eingegangen, dass Funkel nicht einkaufen gehen konnte. Das sehe ich anders, er hatte für unsere damaligen Verhältnisse doch ganz gut einkaufen dürfen, wenn auch erst in seinen beiden letzten Jahren.
Meine Standardkritik an Funkel und dem was er aus den Spielern gemacht hat, die passte eigentlich gar nicht rein. Aber ich kann nicht anders, wenn ich so etwas lese kommt die Spitze gg. Funkel immer mit, der Mann hat bei mir nachhaltig Eindruck hinterlassen und so kommt das ganz automatisch
Ich sehe ein Problem in unseren Spielaufbauten.
Da ist ein Zambrano, der seit einiger Zeit seiner Form hinterher läuft.
MMn. sollte hier anstelle eines außer Form spielenden Zambrano, ein wesentlich schnellerer Abraham spielen.
Der mit Sicherheit auch effektiver im Spielaufbau von hinten heraus ist.
Dann würde ich Flum wieder eine Chance geben, da Hasebe z.Zt. etwas sehr unglücklich spielt.
Fast schon zu vergleichen mit Inui ( mal ein prima Spiel und dann wieder 7,8 Spiele mit haarstreubenden Fehlern).
Auf links vielleicht noch ein Mal die Variante mit Otsche und DJ.
Nur, dass diesmal DJ LV spielt und Otsche LM.
Wenn es dann im Spiel nicht so funktioniert, kann man ja ab der 60. Minute vielleicht auch wieder umstellen.
Kadlec auf links wieder eine Chance geben und entweder DJ raus und Otsche wieder LV, oder Kadlec für Otsche bringen.
So. Und nun werfet den ersten Stein.
Da sind noch mehr Spieler, die aktuell nicht in Form sind. Kommt immer mal wieder vor. Formschwankungen sind was völlig Normales und wir sind nicht gut genug besetzt, um das jeweils vollständig kompensieren zu können.
Aber es fehlt mMn an deutlich mehr. Es wird ja darüber diskutiert, ob die Jungs fit sind oder nicht. Das kann ich nicht beurteilen, denn sowas erkennt man am Besten in der Zweikampfführung. Und wenn die von Beginn an nicht stattfindet, fast jeder Kurzpass den Mitspieler verpasst und keine Bereitschaft zu erkennen ist, eventuelle Fehler, egal ob eigene oder die der Mitspieler, auszubügeln, dann haben wir deutlich andere Sorgen.
Ich weiß ja nicht, welcher Teil der Gehälter Fixum ist und welcher Teil erfolgsabhängig. Aber wenn weder Charakter noch Ehrgeiz die Jungs bewegen sich zu bewegen, dann wäre das vielleicht ein Ansatzpunkt. Für künftige Verträge sowieso. Aber dann auch die bequemen Säcke mal ihrer Auflaufprämien berauben und die U19 aufs Feld schicken. Die werden kämpfen, da bin ich mir sicher. Und wenn sie kämpfend verlieren, applaudiere ich auch wieder. Aber diese Arbeitsverweigerung will ich nie wieder sehen.
Erstaunlich: normalerweise beruhige ich mich nach zwei Tagen wieder. Irgendwie will das dieses Mal nicht so wirklich eintreten
Und Motivation ist das, was uns derzeit am meisten fehlt!
Höchst bemerkenswert finde ich in diesem Zusammenhang, dass die FR jetzt plötzlich bedauert, dass man mit Inui den Einzigen, der überraschende Spielzüge einleiten konnte, nach Spanien verkauft hat. Bei einer solchen Heuchlerei könnte man wütend werden (wenn das einen Sinn hätte). Ich erinnere ganz gut, dass die FR im letzten Jahr immer mit am heftigsten auf Inui eingedroschen hat, wenn der wieder einmal ein Spiel vertändelte. Naja, der Kilchenwitz des Tages halt.
Diese Mannschaft hat einen qualitativ eng bestückten Kader,so einiges an Mitläufern und Talenten,die aber auch erstmal über den Talentstatus hinaus kommen müssen.
Spiele wie das gestrige gab es seit Jahren schon bei Eintracht Frankfurt,egal wer hier trainierte.
Es ist so typisch für einige Leute hier,daß sie diese Siege gegen Stuttgart und Köln glorifizieren,gar vom Kölner Spiel als perfekt reden,obwohl es auch in diesem Spiel einige Unzulänglichkeiten,gepaart mit Glück in Schlüsselmomenten ,gab.
Es ist genauso typisch,daß man nun den Trainer und Mannschaft zerreisst.
Es gibt in der Liga eine Reihe von Teams,die zumindest nicht schwächer besetzt sind.
Es ist dermassen eng in der Liga,daß man eben permanent an 100 Prozent spielen muss,um erfolgreich zu sein.Gelingt das nicht,fällt ein Schlüsselspieler aus,dann treten Probleme auf.
Seferovic ist der einzige Stürmer,der den Ball halten,abschirmen kann,zudem viel rochiert.
Das ist offensiv momentan unser Kernproblem.
Wir sind eben ein Mittelklasseteam,das meine ich in keiner Weise negativ.
Da gilt es eben, dann aus dem Vorhandenen das Beste rauszuholen. Talente zu fördern und sie weiterzubringen. Auch mal schlechte Spiele verzeihen können. Trainerarbeit eben! Es muss eine gesunde Konkurrenz da sein, etablierte Spieler dürfen keinen Spielrecht um jeden Preis haben. Also auch mit durchschnittlichen Spielern und Talenten kann man erfolgreich spielen, wenn es innerhalb der Mannschaft stimmt und ein echtes Team auf dem Platz steht. Beispiele gibt's dafür ja derzeit einige in der Liga!
Klar, aber wenn man sieht, dass unser Trainer dieses Spiel quasi als richtungsweisend ausruft, dann ist das schon erschreckend, dass da so eine leidenschaftslose Leistung hingerotzt wird. Im krassen Gegensatz dazu seien mal unsere Auswärtsfahrer gelobt! Die haben wirklich alles gegeben und klar, es gibt nie eine Garantie auf einen Sieg und verlieren kann man immer. Aber kämpfen, laufen, Einsatz zeigen dass kann man wenigstens bringen und daran fehlte es ja über die gesamte Spieldauer!
Sehe ich auch so!
Kritisieren sollte aber möglich sein. Denn dafür gibt es m.E.n. durchaus Gründe!
Das ist mir zu einfach, dass an einem einzigen Spieler festzumachen. Die Mentalität die Haris vorlebt, die hat sicher gefehlt bei Vielen. Aber die muss mit oder ohne Seferovic da sein und wer so leidenschaftslos kickt, der darf damit nicht durch Ausreden (s)ein Alibi erhalten.
Das wird sich zeigen. Man kann sehr viel erreichen, wenn man es denn unbedingt will. Eine Frage der Mentalität und des Charakters. Noch ist die Saison noch lange - vielleicht war es ein Ausrutscher, würde mich sehr freuen wenn es in den nächsten Spielen -speziell Hannover ist wieder mal so ein Charaktertest- dann besser läuft!
Nichtsdestotrotz ist Fussball Tagesgeschäft.
Das weiß auch ein Veh.
Unsere Stärken lagen in der ersten Vehzeit immer im Umschaltspiel,das war zeitweise atemberaubend.
Spiele zu dominieren,viel Ballbesitz,war selten unser Ding.
Also sollte Veh sich von dem Gedanken des dominanten Ballbesitzspiels verabschieden.
Wer bitte kann das,abgesehen von Bayern?
Talente kann und muss man entwickeln,dazu braucht eine Mannschaft aber auch eine gewachsene Achse,eine gewachsene Struktur,um Talente zu integrieren.
Momentan scheinen zu viele Leistungsträger mit sich selbst beschäftigt zu sein.Was dann auf ein Talent wie Waldschmidt zukommt,hat man gegen Hertha gesehen....
Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän.
Es sollte nicht nach Verdiensten gehen,sondern nach Qualität im Hinblick auf Führung einer Mannschaft,gerade in schwierigen Phasen eines Spiels.
Da haben wir Bedarf.
Ich sehe ein Problem in unseren Spielaufbauten.
Da ist ein Zambrano, der seit einiger Zeit seiner Form hinterher läuft.
MMn. sollte hier anstelle eines außer Form spielenden Zambrano, ein wesentlich schnellerer Abraham spielen.
Der mit Sicherheit auch effektiver im Spielaufbau von hinten heraus ist.
Dann würde ich Flum wieder eine Chance geben, da Hasebe z.Zt. etwas sehr unglücklich spielt.
Fast schon zu vergleichen mit Inui ( mal ein prima Spiel und dann wieder 7,8 Spiele mit haarstreubenden Fehlern).
Auf links vielleicht noch ein Mal die Variante mit Otsche und DJ.
Nur, dass diesmal DJ LV spielt und Otsche LM.
Wenn es dann im Spiel nicht so funktioniert, kann man ja ab der 60. Minute vielleicht auch wieder umstellen.
Kadlec auf links wieder eine Chance geben und entweder DJ raus und Otsche wieder LV, oder Kadlec für Otsche bringen.
So. Und nun werfet den ersten Stein.
Da sind noch mehr Spieler, die aktuell nicht in Form sind. Kommt immer mal wieder vor. Formschwankungen sind was völlig Normales und wir sind nicht gut genug besetzt, um das jeweils vollständig kompensieren zu können.
Aber es fehlt mMn an deutlich mehr. Es wird ja darüber diskutiert, ob die Jungs fit sind oder nicht. Das kann ich nicht beurteilen, denn sowas erkennt man am Besten in der Zweikampfführung. Und wenn die von Beginn an nicht stattfindet, fast jeder Kurzpass den Mitspieler verpasst und keine Bereitschaft zu erkennen ist, eventuelle Fehler, egal ob eigene oder die der Mitspieler, auszubügeln, dann haben wir deutlich andere Sorgen.
Ich weiß ja nicht, welcher Teil der Gehälter Fixum ist und welcher Teil erfolgsabhängig. Aber wenn weder Charakter noch Ehrgeiz die Jungs bewegen sich zu bewegen, dann wäre das vielleicht ein Ansatzpunkt. Für künftige Verträge sowieso. Aber dann auch die bequemen Säcke mal ihrer Auflaufprämien berauben und die U19 aufs Feld schicken. Die werden kämpfen, da bin ich mir sicher. Und wenn sie kämpfend verlieren, applaudiere ich auch wieder. Aber diese Arbeitsverweigerung will ich nie wieder sehen.
Erstaunlich: normalerweise beruhige ich mich nach zwei Tagen wieder. Irgendwie will das dieses Mal nicht so wirklich eintreten
Aber irgendwie glaube ich, dass es ein generelles Problem bei der Eintracht gibt. Diese Mittelmäßigkeits-Beterei und "Hauptsache genug Punkte um nix mit dem Abstieg zu tun zu haben" hat diese laxe Herangehensweise und dieses Verschenken von Möglichkeiten schon seit Jahren begünstigt. Ich meine: Auch schon unter FF stand man immer mal wieder kurz vor nem EL-Platz... um es dann zu vergeigen. Rückrunde 10/11 hatte es nunmal dann unter dem Anti-Trainer gekracht. Und was war danach? Personell komplett umbauen... und: der Trainer und jeder Spieler war sofort unter Druck, den Aufstieg nicht zu verbocken. Hey! Eine sehr deutliche Zielvorgabe... und es hat funktioniert. Und, wie einige andere Aufsteiger auch, hat man diesen Schwung aus der 2. Liga mitgenommen. EL und danach die Mittelmäßigkeit. Ab da war man sich nicht zu schade, alles als Ausrede heran zu holen: Doppelbelastung, Umbruch, Trainerwechsel etc. Das Problem: Was soll den jetzt als Ausrede her? Nachdem man zu Beginn der Saison das Eldorado ausgerufen hat, weil ja alles nun wohlfühlend perfekt ist? Dieses laxe Auftreten war außerhalb der EL (man MUSS ja da siegen = Ziel und Zwang) schon 13/14 zu spüren, mit dem Verbocken in den letzten Minuten. Letzte Saison dann war der EL-Platz so simpel wie noch nie zu holen... ergo: die berühmten Auswärtsspiele. Aber: Da war ja der Trainer drann schuld, weil er die Mannschaft nicht erreichte... aha?!?
Und nun? Wird von Veh wieder ausgerufen, dass man seine Ansprüche nach unten schrauben muss. DAS ist eigentlich der Punkt, wo ich mich wieder aufregen kann. =Und die Tatsache, das ich bereits ahnte, dass so ein Blödsinn nun kommt. Die Eintracht hatte dann überragend agiert, als man wirklich unter Druck und mit klarer Zielsetzung war (Aufstieg, EL). Aber irgendwo im Mittelfeld (weil: Beton) kann man auch mal 70% bringen, Hauptsache kein Abstiegkampf. DAS ist scheinbar die Wohlfühlinsel Eintracht Frankfurt. Schaaf paste hier nicht rein... aber nun wird man feststellen, dass auch FR's Liebling nun kalter Wind entgegen wehen kann. Für dieses Fan-Umfeld ist ein Wischi-Waschi-Auftreten und "wenigstens kein Abstiegskampf" nicht mehr genug.
Ich sehe ein Problem in unseren Spielaufbauten.
Da ist ein Zambrano, der seit einiger Zeit seiner Form hinterher läuft.
MMn. sollte hier anstelle eines außer Form spielenden Zambrano, ein wesentlich schnellerer Abraham spielen.
Der mit Sicherheit auch effektiver im Spielaufbau von hinten heraus ist.
Dann würde ich Flum wieder eine Chance geben, da Hasebe z.Zt. etwas sehr unglücklich spielt.
Fast schon zu vergleichen mit Inui ( mal ein prima Spiel und dann wieder 7,8 Spiele mit haarstreubenden Fehlern).
Auf links vielleicht noch ein Mal die Variante mit Otsche und DJ.
Nur, dass diesmal DJ LV spielt und Otsche LM.
Wenn es dann im Spiel nicht so funktioniert, kann man ja ab der 60. Minute vielleicht auch wieder umstellen.
Kadlec auf links wieder eine Chance geben und entweder DJ raus und Otsche wieder LV, oder Kadlec für Otsche bringen.
So. Und nun werfet den ersten Stein.
Und Motivation ist das, was uns derzeit am meisten fehlt!
Höchst bemerkenswert finde ich in diesem Zusammenhang, dass die FR jetzt plötzlich bedauert, dass man mit Inui den Einzigen, der überraschende Spielzüge einleiten konnte, nach Spanien verkauft hat. Bei einer solchen Heuchlerei könnte man wütend werden (wenn das einen Sinn hätte). Ich erinnere ganz gut, dass die FR im letzten Jahr immer mit am heftigsten auf Inui eingedroschen hat, wenn der wieder einmal ein Spiel vertändelte. Naja, der Kilchenwitz des Tages halt.
Ich denke, anders herum würde es mehr Sinn machen.
Das ist aber nur meine Meinung.
Flum sollte auf jeden Fall Hasebe ersetzen und Abraham Zambrano da stimme ich vollkommen zu. Flum war nach seiner Einwechslung gut dabei und sehr passsicher, was man von den anderen nicht sagen konnte. Oczipka kann ruhig mal auf der Bank bleiben, bei ihm geht ja zur Zeit gar nichts mehr. Ich bin gespannt wann wir Gacinovic mal sehen.
Da gilt es eben, dann aus dem Vorhandenen das Beste rauszuholen. Talente zu fördern und sie weiterzubringen. Auch mal schlechte Spiele verzeihen können. Trainerarbeit eben! Es muss eine gesunde Konkurrenz da sein, etablierte Spieler dürfen keinen Spielrecht um jeden Preis haben. Also auch mit durchschnittlichen Spielern und Talenten kann man erfolgreich spielen, wenn es innerhalb der Mannschaft stimmt und ein echtes Team auf dem Platz steht. Beispiele gibt's dafür ja derzeit einige in der Liga!
Klar, aber wenn man sieht, dass unser Trainer dieses Spiel quasi als richtungsweisend ausruft, dann ist das schon erschreckend, dass da so eine leidenschaftslose Leistung hingerotzt wird. Im krassen Gegensatz dazu seien mal unsere Auswärtsfahrer gelobt! Die haben wirklich alles gegeben und klar, es gibt nie eine Garantie auf einen Sieg und verlieren kann man immer. Aber kämpfen, laufen, Einsatz zeigen dass kann man wenigstens bringen und daran fehlte es ja über die gesamte Spieldauer!
Sehe ich auch so!
Kritisieren sollte aber möglich sein. Denn dafür gibt es m.E.n. durchaus Gründe!
Das ist mir zu einfach, dass an einem einzigen Spieler festzumachen. Die Mentalität die Haris vorlebt, die hat sicher gefehlt bei Vielen. Aber die muss mit oder ohne Seferovic da sein und wer so leidenschaftslos kickt, der darf damit nicht durch Ausreden (s)ein Alibi erhalten.
Das wird sich zeigen. Man kann sehr viel erreichen, wenn man es denn unbedingt will. Eine Frage der Mentalität und des Charakters. Noch ist die Saison noch lange - vielleicht war es ein Ausrutscher, würde mich sehr freuen wenn es in den nächsten Spielen -speziell Hannover ist wieder mal so ein Charaktertest- dann besser läuft!
Nichtsdestotrotz ist Fussball Tagesgeschäft.
Das weiß auch ein Veh.
Unsere Stärken lagen in der ersten Vehzeit immer im Umschaltspiel,das war zeitweise atemberaubend.
Spiele zu dominieren,viel Ballbesitz,war selten unser Ding.
Also sollte Veh sich von dem Gedanken des dominanten Ballbesitzspiels verabschieden.
Wer bitte kann das,abgesehen von Bayern?
Talente kann und muss man entwickeln,dazu braucht eine Mannschaft aber auch eine gewachsene Achse,eine gewachsene Struktur,um Talente zu integrieren.
Momentan scheinen zu viele Leistungsträger mit sich selbst beschäftigt zu sein.Was dann auf ein Talent wie Waldschmidt zukommt,hat man gegen Hertha gesehen....
Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän.
Es sollte nicht nach Verdiensten gehen,sondern nach Qualität im Hinblick auf Führung einer Mannschaft,gerade in schwierigen Phasen eines Spiels.
Da haben wir Bedarf.
Sorry, kann mir die Frage nicht verkneifen: Arbeitest Du zufällig bei der FR?
Wenn Du mit erster Vehzeit die Hinrunde 2012/13 meinst, stimme ich Dir zu. Aber danach eben nicht mehr, was natürlich auch den Verletzungspausen von Schwegler und Rode geschuldet war. Aber dann muss ich eben aus dem Vorhandenen das Beste rausholen und da zeigt sich meiner Meinung nach besonders, wer ein guter Trainer ist und wer nicht.
Wenn Du auf Mannschaften triffst die nur hinten drin stehen, ist das schwer. Aber grundsätzlich geb ich Dir recht. Wenn wir auf Ballbesitz spielen, muss jeder Spieler hochkonzentriert sein. Lächerliche Abspielfehler die unseren gestandenen Profis zu Hauf passieren, sind da natürlich Gift.
Ja, aber eigentlich haben wir ja eine gewachsene Struktur. Die Mannschaft blieb doch größtenteils zusammen, es wurden einige gute Spieler dazu geholt. Aber es nützt alles nichts, wenn dann keine Leidenschaft und kein Einsatz gezeigt wird. Wir müssen über den Kampf ins Spiel finden (Phrasenschwein) Aber so ist es und gegen Audi oder auch weite Strecken gegen Hertha oder auch gegen Augsburg war das einfach blutleer. Veh muss nun beweisen, dass er die Mannschaft wieder mit Leben erfüllen kann.
Das kann ich nicht so beurteilen. Die Frage ist, wie er innerhalb der Mannschaft agiert. Trapp & Schwegler waren ja auch keine Lautsprecher. Manchmal sieht es aus, dass er zu ruhig ist und letztlich zu weit weg von dem Spielgeschehen, um da Impulse setzen zu können. Da ist jemand auf der 6 wie einst Schwegler oder heute Hasebe/Reinartz sicher besser geeignet.
Und meiner Meinung nach spielt er auf einer Position, wo man es sich gar nicht leisten kann,
den Ball zu leichtsinnig zu verlieren. Dann stehen mir stellenweise die Haare zu Berge ( und das will bei mir schon was heißen! ), wenn ich sein Kurzpassspiel sehe.
Es gelingt ihm nicht, auf nur 5 Meter, den Ball zu einem Mitspieler zu spielen.
Auch tut er sich zur Zeit schwer, ein Spiel schnell zu eröffnen.
Ich hatte halt den Eindruck, als Flum am Samstag in die Partie kam, dass es etwas besser wurde.
Wenn einer zu kritisieren gibt für den Zustand der Mannschaft, dann ist es der Trainer.
Nach drei Jahren war die Luft, bei ihm Veh in Frankfurt aus. Es ist ein Fehler wieder neu anzufangen.
Nichtsdestotrotz ist Fussball Tagesgeschäft.
Das weiß auch ein Veh.
Unsere Stärken lagen in der ersten Vehzeit immer im Umschaltspiel,das war zeitweise atemberaubend.
Spiele zu dominieren,viel Ballbesitz,war selten unser Ding.
Also sollte Veh sich von dem Gedanken des dominanten Ballbesitzspiels verabschieden.
Wer bitte kann das,abgesehen von Bayern?
Talente kann und muss man entwickeln,dazu braucht eine Mannschaft aber auch eine gewachsene Achse,eine gewachsene Struktur,um Talente zu integrieren.
Momentan scheinen zu viele Leistungsträger mit sich selbst beschäftigt zu sein.Was dann auf ein Talent wie Waldschmidt zukommt,hat man gegen Hertha gesehen....
Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän.
Es sollte nicht nach Verdiensten gehen,sondern nach Qualität im Hinblick auf Führung einer Mannschaft,gerade in schwierigen Phasen eines Spiels.
Da haben wir Bedarf.
Wir haben eigentlich nur einen richtigen Kapitän und das wäre Seferovic. Meier ist überhaupt net der Typ, weder auf noch neben dem Platz. Bei Russ und Hasebe stimmt einfach die Fusballerische Qualität nicht.
Hier stellt sich auch bissi die Frage, nach welchen Kriterien wir einkaufen.
Nächste Frage: Warum ist die Mannschaft nach einem soliden Start so verunsichert? Warum spielen hinten nicht die beiden besten IV? Warum bekommen wir es nicht hin, talentierte Nachwuchspieler auf der linken Aussenbahn in der Mannschaft zu integrieren. Ich denke, dass sind alles Fragen, die unser gute laune Onkel beantworten müsste. Dem traue ich aber irgendwie nichts mehr zu. Das hatten wir alles schon und nun fragen sich viele, wie das wieder so kommen konnte?
Naja, ich habe die Hoffnung, dass er sich treu bleibt und zeitnah hinschmeisst.
Sein ganzes von oben herab auf den Pressekonferenzen passt meiner Meinung nach nicht mehr zu seinen sportlichen Erfolgen. das sollte ihm bei Gelegenheit auch mal jemand sagen.
Und Motivation ist das, was uns derzeit am meisten fehlt!
Höchst bemerkenswert finde ich in diesem Zusammenhang, dass die FR jetzt plötzlich bedauert, dass man mit Inui den Einzigen, der überraschende Spielzüge einleiten konnte, nach Spanien verkauft hat. Bei einer solchen Heuchlerei könnte man wütend werden (wenn das einen Sinn hätte). Ich erinnere ganz gut, dass die FR im letzten Jahr immer mit am heftigsten auf Inui eingedroschen hat, wenn der wieder einmal ein Spiel vertändelte. Naja, der Kilchenwitz des Tages halt.
Ich denke, anders herum würde es mehr Sinn machen.
Das ist aber nur meine Meinung.
Was aber nicht heißt, dass man es nicht noch einmal probieren könnte. Iggy wurde auf RV ja auch neuerlich getestet und eingesetzt und hat sich bis jetzt dort bewährt. Ich sehe vor allem DJ als großen Kämpfer. Solche Leute brauchen wir derzeit auf dem Platz.
Und meiner Meinung nach spielt er auf einer Position, wo man es sich gar nicht leisten kann,
den Ball zu leichtsinnig zu verlieren. Dann stehen mir stellenweise die Haare zu Berge ( und das will bei mir schon was heißen! ), wenn ich sein Kurzpassspiel sehe.
Es gelingt ihm nicht, auf nur 5 Meter, den Ball zu einem Mitspieler zu spielen.
Auch tut er sich zur Zeit schwer, ein Spiel schnell zu eröffnen.
Ich hatte halt den Eindruck, als Flum am Samstag in die Partie kam, dass es etwas besser wurde.
Ich denke, anders herum würde es mehr Sinn machen.
Das ist aber nur meine Meinung.
Was aber nicht heißt, dass man es nicht noch einmal probieren könnte. Iggy wurde auf RV ja auch neuerlich getestet und eingesetzt und hat sich bis jetzt dort bewährt. Ich sehe vor allem DJ als großen Kämpfer. Solche Leute brauchen wir derzeit auf dem Platz.
Wir haben eigentlich nur einen richtigen Kapitän und das wäre Seferovic. Meier ist überhaupt net der Typ, weder auf noch neben dem Platz. Bei Russ und Hasebe stimmt einfach die Fusballerische Qualität nicht.
Hier stellt sich auch bissi die Frage, nach welchen Kriterien wir einkaufen.
Nächste Frage: Warum ist die Mannschaft nach einem soliden Start so verunsichert? Warum spielen hinten nicht die beiden besten IV? Warum bekommen wir es nicht hin, talentierte Nachwuchspieler auf der linken Aussenbahn in der Mannschaft zu integrieren. Ich denke, dass sind alles Fragen, die unser gute laune Onkel beantworten müsste. Dem traue ich aber irgendwie nichts mehr zu. Das hatten wir alles schon und nun fragen sich viele, wie das wieder so kommen konnte?
Naja, ich habe die Hoffnung, dass er sich treu bleibt und zeitnah hinschmeisst.
Sein ganzes von oben herab auf den Pressekonferenzen passt meiner Meinung nach nicht mehr zu seinen sportlichen Erfolgen. das sollte ihm bei Gelegenheit auch mal jemand sagen.
Nichtsdestotrotz ist Fussball Tagesgeschäft.
Das weiß auch ein Veh.
Unsere Stärken lagen in der ersten Vehzeit immer im Umschaltspiel,das war zeitweise atemberaubend.
Spiele zu dominieren,viel Ballbesitz,war selten unser Ding.
Also sollte Veh sich von dem Gedanken des dominanten Ballbesitzspiels verabschieden.
Wer bitte kann das,abgesehen von Bayern?
Talente kann und muss man entwickeln,dazu braucht eine Mannschaft aber auch eine gewachsene Achse,eine gewachsene Struktur,um Talente zu integrieren.
Momentan scheinen zu viele Leistungsträger mit sich selbst beschäftigt zu sein.Was dann auf ein Talent wie Waldschmidt zukommt,hat man gegen Hertha gesehen....
Ich halte auch Meier für keine glückliche Wahl als Kapitän.
Es sollte nicht nach Verdiensten gehen,sondern nach Qualität im Hinblick auf Führung einer Mannschaft,gerade in schwierigen Phasen eines Spiels.
Da haben wir Bedarf.
Sorry, kann mir die Frage nicht verkneifen: Arbeitest Du zufällig bei der FR?
Wenn Du mit erster Vehzeit die Hinrunde 2012/13 meinst, stimme ich Dir zu. Aber danach eben nicht mehr, was natürlich auch den Verletzungspausen von Schwegler und Rode geschuldet war. Aber dann muss ich eben aus dem Vorhandenen das Beste rausholen und da zeigt sich meiner Meinung nach besonders, wer ein guter Trainer ist und wer nicht.
Wenn Du auf Mannschaften triffst die nur hinten drin stehen, ist das schwer. Aber grundsätzlich geb ich Dir recht. Wenn wir auf Ballbesitz spielen, muss jeder Spieler hochkonzentriert sein. Lächerliche Abspielfehler die unseren gestandenen Profis zu Hauf passieren, sind da natürlich Gift.
Ja, aber eigentlich haben wir ja eine gewachsene Struktur. Die Mannschaft blieb doch größtenteils zusammen, es wurden einige gute Spieler dazu geholt. Aber es nützt alles nichts, wenn dann keine Leidenschaft und kein Einsatz gezeigt wird. Wir müssen über den Kampf ins Spiel finden (Phrasenschwein) Aber so ist es und gegen Audi oder auch weite Strecken gegen Hertha oder auch gegen Augsburg war das einfach blutleer. Veh muss nun beweisen, dass er die Mannschaft wieder mit Leben erfüllen kann.
Das kann ich nicht so beurteilen. Die Frage ist, wie er innerhalb der Mannschaft agiert. Trapp & Schwegler waren ja auch keine Lautsprecher. Manchmal sieht es aus, dass er zu ruhig ist und letztlich zu weit weg von dem Spielgeschehen, um da Impulse setzen zu können. Da ist jemand auf der 6 wie einst Schwegler oder heute Hasebe/Reinartz sicher besser geeignet.
Ich war und bin froh,daß Veh hier wieder Trainer ist,ich war immer eher skeptisch bei Schaaf.
Wobei die Problematik schon auffällig ist,daß wir Spiele,die angeblich richtungsweisend sind,fast permanent verschenken,ebenso sind wir dafür bekannt,daß wir Gegnern gerne wieder in die Spur helfen.
Da ist,egal wie der Trainer heisst,seltsamerweise Verlass auf die Eintracht...
Also ist es eher wohl eine Frage der Charaktere innerhalb der Mannschaft.
Vll haben wir zu viele Charaktere,die ach so lieb daherkommen...
Vll fehlen uns die Dreckschweine a la Zambrano,dessen Leistungen sicher auch darunter leiden,daß er sich
gerade verbiegen will/muß.
Es wird spannend sein,wie Veh und die Mannschaft diese Situation meistern.
Jedenfalls ist die Stimmung im *****,egal welche Gründe es gibt.
Es droht das Abrutschen..Gladbach ist wieder gut dabei,in Hannover haben wir nie viel gerissen und dann Bayern...
Was denn für Baustellen? Wenn wir da von vielleicht zwei Positionen sprechen, auf denen wir immerhin auch gestandene Profis aufweisen, dann darf das doch kein Grund sein, dass alle 11 lustlos über den Platz schleichen. Zumal gerade auf den Positionen, wo von einer definitiven Verstärkung gesprochen worden ist (oder analog, wo kein Bedarf bestanden hatte) ja auch eine Nullleistung stattgefunden hat. Und dann dieses absurde "Ansprüche runter schrauben": was ist denn bitte weniger Anspruch als einfach nur zu erwarten, dass die sich mal bemühen, dass sie sich bewegen, dass sie aufs Feld gehen und kämpfen? Noch weniger? Schwer vorstellbar. Ich weiß, die FR spricht von weniger als Europa. Aber eine Frechheit bleibt die Leistung vom Samstag.
Ich habe es in der Vergangenheit schon gesagt und ich werde es wieder sagen: wenn sie kämpfen, alles geben und am Ende verlieren, ists OK. Wir sind "nur" die Eintracht. Keiner rechnet mit einem Durchmarsch und wir alle sind Niederlagen gewöhnt. Aber diese Arbeitsverweigerung will ich nicht akzeptieren. Wie man da dann von "weniger als Europa" sprechen kann, ist mit unbegreiflich. Selbstredend ist es das, aber man kommt sich doch einfach nur verspottet vor, wenn da von einem richtungsweisenden Spiel schwadroniert wird und man am Ende ernüchtert feststellt, welche Richtung sich die Mannschaft offenbar vorgestellt und worauf sie 90 Minuten lang zielstrebig hingearbeitet hat.
Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen den Niederlagen gegen Schalke und der gegen Ingolstadt
(bzw. das Unentschieden gegen Hertha) ...
Da sind noch mehr Spieler, die aktuell nicht in Form sind. Kommt immer mal wieder vor. Formschwankungen sind was völlig Normales und wir sind nicht gut genug besetzt, um das jeweils vollständig kompensieren zu können.
Aber es fehlt mMn an deutlich mehr. Es wird ja darüber diskutiert, ob die Jungs fit sind oder nicht. Das kann ich nicht beurteilen, denn sowas erkennt man am Besten in der Zweikampfführung. Und wenn die von Beginn an nicht stattfindet, fast jeder Kurzpass den Mitspieler verpasst und keine Bereitschaft zu erkennen ist, eventuelle Fehler, egal ob eigene oder die der Mitspieler, auszubügeln, dann haben wir deutlich andere Sorgen.
Ich weiß ja nicht, welcher Teil der Gehälter Fixum ist und welcher Teil erfolgsabhängig. Aber wenn weder Charakter noch Ehrgeiz die Jungs bewegen sich zu bewegen, dann wäre das vielleicht ein Ansatzpunkt. Für künftige Verträge sowieso. Aber dann auch die bequemen Säcke mal ihrer Auflaufprämien berauben und die U19 aufs Feld schicken. Die werden kämpfen, da bin ich mir sicher. Und wenn sie kämpfend verlieren, applaudiere ich auch wieder. Aber diese Arbeitsverweigerung will ich nie wieder sehen.
Erstaunlich: normalerweise beruhige ich mich nach zwei Tagen wieder. Irgendwie will das dieses Mal nicht so wirklich eintreten
Aber irgendwie glaube ich, dass es ein generelles Problem bei der Eintracht gibt. Diese Mittelmäßigkeits-Beterei und "Hauptsache genug Punkte um nix mit dem Abstieg zu tun zu haben" hat diese laxe Herangehensweise und dieses Verschenken von Möglichkeiten schon seit Jahren begünstigt. Ich meine: Auch schon unter FF stand man immer mal wieder kurz vor nem EL-Platz... um es dann zu vergeigen. Rückrunde 10/11 hatte es nunmal dann unter dem Anti-Trainer gekracht. Und was war danach? Personell komplett umbauen... und: der Trainer und jeder Spieler war sofort unter Druck, den Aufstieg nicht zu verbocken. Hey! Eine sehr deutliche Zielvorgabe... und es hat funktioniert. Und, wie einige andere Aufsteiger auch, hat man diesen Schwung aus der 2. Liga mitgenommen. EL und danach die Mittelmäßigkeit. Ab da war man sich nicht zu schade, alles als Ausrede heran zu holen: Doppelbelastung, Umbruch, Trainerwechsel etc. Das Problem: Was soll den jetzt als Ausrede her? Nachdem man zu Beginn der Saison das Eldorado ausgerufen hat, weil ja alles nun wohlfühlend perfekt ist? Dieses laxe Auftreten war außerhalb der EL (man MUSS ja da siegen = Ziel und Zwang) schon 13/14 zu spüren, mit dem Verbocken in den letzten Minuten. Letzte Saison dann war der EL-Platz so simpel wie noch nie zu holen... ergo: die berühmten Auswärtsspiele. Aber: Da war ja der Trainer drann schuld, weil er die Mannschaft nicht erreichte... aha?!?
Und nun? Wird von Veh wieder ausgerufen, dass man seine Ansprüche nach unten schrauben muss. DAS ist eigentlich der Punkt, wo ich mich wieder aufregen kann. =Und die Tatsache, das ich bereits ahnte, dass so ein Blödsinn nun kommt. Die Eintracht hatte dann überragend agiert, als man wirklich unter Druck und mit klarer Zielsetzung war (Aufstieg, EL). Aber irgendwo im Mittelfeld (weil: Beton) kann man auch mal 70% bringen, Hauptsache kein Abstiegkampf. DAS ist scheinbar die Wohlfühlinsel Eintracht Frankfurt. Schaaf paste hier nicht rein... aber nun wird man feststellen, dass auch FR's Liebling nun kalter Wind entgegen wehen kann. Für dieses Fan-Umfeld ist ein Wischi-Waschi-Auftreten und "wenigstens kein Abstiegskampf" nicht mehr genug.
Ist retrospektiv ein wenig verklärt, weiß ich selbst. Wenn ich da an den letzten Spieltag in Bochum denke, wo man denen 10 Minuten lang aufgezeigt hat, dass man sie klar beherrschen kann und sich dann - vor 10000 mitgereisten Fans - abschlachten lässt in der (dann zum Glück eingetretenen) Hoffnung, dass es schon für den Klassenerhalt reichen möge, weil die Konkurrenz ja auch erst mal punkten musste, dann wird mir immer noch ganz anders.
Aber diese Larmoyanz von Veh kotzt mich an. Es liegt an der Einstellung und die soll er gefälligst herauskitzeln. Da ist nicht zielführend, dass es das früher auch schon mal gegeben hat, dass die Mannschaft sich hängen lässt. Dass das auch früher schon mit solch einer Regelmäßigkeit geschehen wäre, wäre mir neu.
Aber irgendwie glaube ich, dass es ein generelles Problem bei der Eintracht gibt. Diese Mittelmäßigkeits-Beterei und "Hauptsache genug Punkte um nix mit dem Abstieg zu tun zu haben" hat diese laxe Herangehensweise und dieses Verschenken von Möglichkeiten schon seit Jahren begünstigt. Ich meine: Auch schon unter FF stand man immer mal wieder kurz vor nem EL-Platz... um es dann zu vergeigen. Rückrunde 10/11 hatte es nunmal dann unter dem Anti-Trainer gekracht. Und was war danach? Personell komplett umbauen... und: der Trainer und jeder Spieler war sofort unter Druck, den Aufstieg nicht zu verbocken. Hey! Eine sehr deutliche Zielvorgabe... und es hat funktioniert. Und, wie einige andere Aufsteiger auch, hat man diesen Schwung aus der 2. Liga mitgenommen. EL und danach die Mittelmäßigkeit. Ab da war man sich nicht zu schade, alles als Ausrede heran zu holen: Doppelbelastung, Umbruch, Trainerwechsel etc. Das Problem: Was soll den jetzt als Ausrede her? Nachdem man zu Beginn der Saison das Eldorado ausgerufen hat, weil ja alles nun wohlfühlend perfekt ist? Dieses laxe Auftreten war außerhalb der EL (man MUSS ja da siegen = Ziel und Zwang) schon 13/14 zu spüren, mit dem Verbocken in den letzten Minuten. Letzte Saison dann war der EL-Platz so simpel wie noch nie zu holen... ergo: die berühmten Auswärtsspiele. Aber: Da war ja der Trainer drann schuld, weil er die Mannschaft nicht erreichte... aha?!?
Und nun? Wird von Veh wieder ausgerufen, dass man seine Ansprüche nach unten schrauben muss. DAS ist eigentlich der Punkt, wo ich mich wieder aufregen kann. =Und die Tatsache, das ich bereits ahnte, dass so ein Blödsinn nun kommt. Die Eintracht hatte dann überragend agiert, als man wirklich unter Druck und mit klarer Zielsetzung war (Aufstieg, EL). Aber irgendwo im Mittelfeld (weil: Beton) kann man auch mal 70% bringen, Hauptsache kein Abstiegkampf. DAS ist scheinbar die Wohlfühlinsel Eintracht Frankfurt. Schaaf paste hier nicht rein... aber nun wird man feststellen, dass auch FR's Liebling nun kalter Wind entgegen wehen kann. Für dieses Fan-Umfeld ist ein Wischi-Waschi-Auftreten und "wenigstens kein Abstiegskampf" nicht mehr genug.
Ist retrospektiv ein wenig verklärt, weiß ich selbst. Wenn ich da an den letzten Spieltag in Bochum denke, wo man denen 10 Minuten lang aufgezeigt hat, dass man sie klar beherrschen kann und sich dann - vor 10000 mitgereisten Fans - abschlachten lässt in der (dann zum Glück eingetretenen) Hoffnung, dass es schon für den Klassenerhalt reichen möge, weil die Konkurrenz ja auch erst mal punkten musste, dann wird mir immer noch ganz anders.
Aber diese Larmoyanz von Veh kotzt mich an. Es liegt an der Einstellung und die soll er gefälligst herauskitzeln. Da ist nicht zielführend, dass es das früher auch schon mal gegeben hat, dass die Mannschaft sich hängen lässt. Dass das auch früher schon mit solch einer Regelmäßigkeit geschehen wäre, wäre mir neu.
Caio, Fenin, Bellaid, Fink und Korkmaz waren damals gefeierte Nachwuchskicker die von anderen Vereinen umworben waren. Funkel hat aus diesen Spielern schlicht nichts gemacht, aber eingekauft wurde für damalige Verhältnisse doch für einigermaßen viel Geld.
Gruß,
tobago
Wir hatten nur in einem Jahr eine nicht bundesligareife Mannschaft (= mit Zweitligisten auf Augenhöhe) und das war 2003/2004. Selbst da kamen im Winter noch gute BL-Spieler mit Amanatidis und Hertzsch.
Ist retrospektiv ein wenig verklärt, weiß ich selbst. Wenn ich da an den letzten Spieltag in Bochum denke, wo man denen 10 Minuten lang aufgezeigt hat, dass man sie klar beherrschen kann und sich dann - vor 10000 mitgereisten Fans - abschlachten lässt in der (dann zum Glück eingetretenen) Hoffnung, dass es schon für den Klassenerhalt reichen möge, weil die Konkurrenz ja auch erst mal punkten musste, dann wird mir immer noch ganz anders.
Aber diese Larmoyanz von Veh kotzt mich an. Es liegt an der Einstellung und die soll er gefälligst herauskitzeln. Da ist nicht zielführend, dass es das früher auch schon mal gegeben hat, dass die Mannschaft sich hängen lässt. Dass das auch früher schon mit solch einer Regelmäßigkeit geschehen wäre, wäre mir neu.
Caio, Fenin, Bellaid, Fink und Korkmaz waren damals gefeierte Nachwuchskicker die von anderen Vereinen umworben waren. Funkel hat aus diesen Spielern schlicht nichts gemacht, aber eingekauft wurde für damalige Verhältnisse doch für einigermaßen viel Geld.
Gruß,
tobago
Auch wenn es keiner hören will - Fenin hat seine Ablöse in Funkels letzter Saison locker wieder reingespielt. Mit 10 Assists und 5 Toren waren er und Liberopoulos maßgeblich am Klassenerhalt beteilgt. Der Abstieg wäre deutlich teurer gewesen als das "Gesamtpaket" Fenin (Ablöse+Gehalt).
Auch Fink war ein äußerst solider Spieler mit 87 (23-32-32) Einsätzen in 3 Jahren bei uns. Dazu acht Tore und 6 Vorlagen. Ich weiß beim besten Willen nicht, was Du da kritisieren willst.
Caio, Fenin, Bellaid, Fink und Korkmaz waren damals gefeierte Nachwuchskicker die von anderen Vereinen umworben waren. Funkel hat aus diesen Spielern schlicht nichts gemacht, aber eingekauft wurde für damalige Verhältnisse doch für einigermaßen viel Geld.
Gruß,
tobago
Sorry, kann mir die Frage nicht verkneifen: Arbeitest Du zufällig bei der FR?
Wenn Du mit erster Vehzeit die Hinrunde 2012/13 meinst, stimme ich Dir zu. Aber danach eben nicht mehr, was natürlich auch den Verletzungspausen von Schwegler und Rode geschuldet war. Aber dann muss ich eben aus dem Vorhandenen das Beste rausholen und da zeigt sich meiner Meinung nach besonders, wer ein guter Trainer ist und wer nicht.
Wenn Du auf Mannschaften triffst die nur hinten drin stehen, ist das schwer. Aber grundsätzlich geb ich Dir recht. Wenn wir auf Ballbesitz spielen, muss jeder Spieler hochkonzentriert sein. Lächerliche Abspielfehler die unseren gestandenen Profis zu Hauf passieren, sind da natürlich Gift.
Ja, aber eigentlich haben wir ja eine gewachsene Struktur. Die Mannschaft blieb doch größtenteils zusammen, es wurden einige gute Spieler dazu geholt. Aber es nützt alles nichts, wenn dann keine Leidenschaft und kein Einsatz gezeigt wird. Wir müssen über den Kampf ins Spiel finden (Phrasenschwein) Aber so ist es und gegen Audi oder auch weite Strecken gegen Hertha oder auch gegen Augsburg war das einfach blutleer. Veh muss nun beweisen, dass er die Mannschaft wieder mit Leben erfüllen kann.
Das kann ich nicht so beurteilen. Die Frage ist, wie er innerhalb der Mannschaft agiert. Trapp & Schwegler waren ja auch keine Lautsprecher. Manchmal sieht es aus, dass er zu ruhig ist und letztlich zu weit weg von dem Spielgeschehen, um da Impulse setzen zu können. Da ist jemand auf der 6 wie einst Schwegler oder heute Hasebe/Reinartz sicher besser geeignet.
Ich war und bin froh,daß Veh hier wieder Trainer ist,ich war immer eher skeptisch bei Schaaf.
Wobei die Problematik schon auffällig ist,daß wir Spiele,die angeblich richtungsweisend sind,fast permanent verschenken,ebenso sind wir dafür bekannt,daß wir Gegnern gerne wieder in die Spur helfen.
Da ist,egal wie der Trainer heisst,seltsamerweise Verlass auf die Eintracht...
Also ist es eher wohl eine Frage der Charaktere innerhalb der Mannschaft.
Vll haben wir zu viele Charaktere,die ach so lieb daherkommen...
Vll fehlen uns die Dreckschweine a la Zambrano,dessen Leistungen sicher auch darunter leiden,daß er sich
gerade verbiegen will/muß.
Es wird spannend sein,wie Veh und die Mannschaft diese Situation meistern.
Jedenfalls ist die Stimmung im *****,egal welche Gründe es gibt.
Es droht das Abrutschen..Gladbach ist wieder gut dabei,in Hannover haben wir nie viel gerissen und dann Bayern...
Caio, Fenin, Bellaid, Fink und Korkmaz waren damals gefeierte Nachwuchskicker die von anderen Vereinen umworben waren. Funkel hat aus diesen Spielern schlicht nichts gemacht, aber eingekauft wurde für damalige Verhältnisse doch für einigermaßen viel Geld.
Gruß,
tobago
Auch wenn es keiner hören will - Fenin hat seine Ablöse in Funkels letzter Saison locker wieder reingespielt. Mit 10 Assists und 5 Toren waren er und Liberopoulos maßgeblich am Klassenerhalt beteilgt. Der Abstieg wäre deutlich teurer gewesen als das "Gesamtpaket" Fenin (Ablöse+Gehalt).
Auch Fink war ein äußerst solider Spieler mit 87 (23-32-32) Einsätzen in 3 Jahren bei uns. Dazu acht Tore und 6 Vorlagen. Ich weiß beim besten Willen nicht, was Du da kritisieren willst.
Meine Standardkritik an Funkel und dem was er aus den Spielern gemacht hat, die passte eigentlich gar nicht rein. Aber ich kann nicht anders, wenn ich so etwas lese kommt die Spitze gg. Funkel immer mit, der Mann hat bei mir nachhaltig Eindruck hinterlassen und so kommt das ganz automatisch
Gruß
tobago
Auch wenn es keiner hören will - Fenin hat seine Ablöse in Funkels letzter Saison locker wieder reingespielt. Mit 10 Assists und 5 Toren waren er und Liberopoulos maßgeblich am Klassenerhalt beteilgt. Der Abstieg wäre deutlich teurer gewesen als das "Gesamtpaket" Fenin (Ablöse+Gehalt).
Auch Fink war ein äußerst solider Spieler mit 87 (23-32-32) Einsätzen in 3 Jahren bei uns. Dazu acht Tore und 6 Vorlagen. Ich weiß beim besten Willen nicht, was Du da kritisieren willst.
Meine Standardkritik an Funkel und dem was er aus den Spielern gemacht hat, die passte eigentlich gar nicht rein. Aber ich kann nicht anders, wenn ich so etwas lese kommt die Spitze gg. Funkel immer mit, der Mann hat bei mir nachhaltig Eindruck hinterlassen und so kommt das ganz automatisch
Gruß
tobago