Aber ich nehme aus diesem alles wissenden Forum mit:
Hellmann ist ein Teufel, Steubing das Übel schlechthin, Veh der Unfähigste von allen ( und nein, ich wollte nicht Veh zurück).
Da schließe ich mich nahtlos an ohne wenn und aber.
concordia-eagle schrieb:
Das Ganze wird garniert mit Unterstellungen und schlicht unwahren Aussagen (Rotweinfreunde, Steubo hat Veh durchgesetzt e.t.c.) und die mittlerweile extrem schlicht gemeindete Forumsschar stimmt begeistert zu.
Genauso sehe ich die Lage auch.Hier werden dreist Behauptungen aufgestellt die in keinster Weise den Tatsachen entsprechen!!!
Was auch sehr nervend ist,daß hier kaum sachlich argumentiert wird und die meisten Beiträge garniert werden mit Rotweinkumpel-Rotweinfraktion-u.s.w.u.s.f.
Das die Mods da noch nicht eingegriffen haben ist für mich ebenso unverständlich,denn einige Aussagen hier gehen gewaltig unter die Gürtellinie und haben mit Wahrheit und Sachlichkeit nichts gemein. Einfach nur draufhauen in der Anonymität-des Forum´s.
Was ihr von mir oder meinem Post haltet ist mir ehrlich gesagt schnurzegal,aber wenn ich davon betroffen wäre würde ich mir einen Rechtsbeistand holen und einige hier wegen Verunglimpfung- meiner Person-eine Unterlassungsklage anstrengen!!!
Man kann sauer sein man kann auch derbe diskutieren -aber ein wenig Anstand und Respekt vor den handelden Personen der Eintracht,sollte man doch besitzen-meine Meinung!!!
So,jetzt könnt ihr mich ignorieren oder draufhauen-ist mir ehrlich gesagt S.hice egal.
Da schließe ich mich an. Sicher gibt es zurzeit viel berechtigten Anlass zur Kritik (sportliche Tristesse, Hellmann-Äußerungen, etc), aber hier hat sich in letzter Zeit eine Art von Polemik verselbständigt, die mir doch deutlich zu weit geht. Da hängt man sich über Monate, ach was Jahre an dem Händeschüttel-Satz von Veh auf, der ihm auf einer eilig einberufenen PK nach wiederholtem Nachfragen nach seinen Motiven rausgerutscht ist und von dem er sich sicher selber wünscht, er hätte ihn so nicht gesagt. Aber gesagt ist gesagt, mimimi. Kurz zuvor haben ihn noch tausende gefeiert, als er in Bordeaux unsere Fahne geschwenkt hat. Und jetzt soll er auf einmal der Oberloser sein, der genüßlich in seiner Wohlfühloase zusammen mit seinen Amigos aus dem Vorstand dem Rotwein frönt, vielleicht sogar mal mit nem Stück Apfelküchle, hihihi. Kein Wunder, dass sich hier mehr und mehr diejenigen verabschieden, deren Beiträge man immer gerne gelesen hat.
Aber ich nehme aus diesem alles wissenden Forum mit:
Hellmann ist ein Teufel, Steubing das Übel schlechthin, Veh der Unfähigste von allen ( und nein, ich wollte nicht Veh zurück).
Da schließe ich mich nahtlos an ohne wenn und aber.
concordia-eagle schrieb:
Das Ganze wird garniert mit Unterstellungen und schlicht unwahren Aussagen (Rotweinfreunde, Steubo hat Veh durchgesetzt e.t.c.) und die mittlerweile extrem schlicht gemeindete Forumsschar stimmt begeistert zu.
Genauso sehe ich die Lage auch.Hier werden dreist Behauptungen aufgestellt die in keinster Weise den Tatsachen entsprechen!!!
Was auch sehr nervend ist,daß hier kaum sachlich argumentiert wird und die meisten Beiträge garniert werden mit Rotweinkumpel-Rotweinfraktion-u.s.w.u.s.f.
Das die Mods da noch nicht eingegriffen haben ist für mich ebenso unverständlich,denn einige Aussagen hier gehen gewaltig unter die Gürtellinie und haben mit Wahrheit und Sachlichkeit nichts gemein. Einfach nur draufhauen in der Anonymität-des Forum´s.
Was ihr von mir oder meinem Post haltet ist mir ehrlich gesagt schnurzegal,aber wenn ich davon betroffen wäre würde ich mir einen Rechtsbeistand holen und einige hier wegen Verunglimpfung- meiner Person-eine Unterlassungsklage anstrengen!!!
Man kann sauer sein man kann auch derbe diskutieren -aber ein wenig Anstand und Respekt vor den handelden Personen der Eintracht,sollte man doch besitzen-meine Meinung!!!
So,jetzt könnt ihr mich ignorieren oder draufhauen-ist mir ehrlich gesagt S.hice egal.
Du findest also nicht, dass die ganze Geschichte mit Schaaf, Veh, FR, Vorstand einen faden Beigeschmack hat und ist es nicht seltsam, dass man in der Presse nicht eine Zeile findet in der Veh kritisiert wird?! Ist es Deiner Meinung nach nicht so, dass man einen besseren Kader als letztes Jahr hat und man so gut wie keinen Leistungsträger verloren hat?!
concordia-eagle schrieb: ich [...] wollte Euch nicht in Eurer Stigmatisierung der Bösen stören.
Ja, da wünscht man sich doch die harten aber sehr fairen Diskussionen über Schaaf zurück
ja, und die fröhlichen apfelkuchen mit zement runden.
So war es hier doch immer bei heiklen Themen und diskutiert wurde und wird wenig. Ich finde es viel erstaunlicher, dass sich das Forum noch nie so einig war wie im Fall Veh.
Da schließe ich mich an. Sicher gibt es zurzeit viel berechtigten Anlass zur Kritik (sportliche Tristesse, Hellmann-Äußerungen, etc), aber hier hat sich in letzter Zeit eine Art von Polemik verselbständigt, die mir doch deutlich zu weit geht. Da hängt man sich über Monate, ach was Jahre an dem Händeschüttel-Satz von Veh auf, der ihm auf einer eilig einberufenen PK nach wiederholtem Nachfragen nach seinen Motiven rausgerutscht ist und von dem er sich sicher selber wünscht, er hätte ihn so nicht gesagt. Aber gesagt ist gesagt, mimimi. Kurz zuvor haben ihn noch tausende gefeiert, als er in Bordeaux unsere Fahne geschwenkt hat. Und jetzt soll er auf einmal der Oberloser sein, der genüßlich in seiner Wohlfühloase zusammen mit seinen Amigos aus dem Vorstand dem Rotwein frönt, vielleicht sogar mal mit nem Stück Apfelküchle, hihihi. Kein Wunder, dass sich hier mehr und mehr diejenigen verabschieden, deren Beiträge man immer gerne gelesen hat.
.....hier hat sich in letzter Zeit eine Art von Polemik verselbständigt, die mir doch deutlich zu weit geht. ......Kein Wunder, dass sich hier mehr und mehr diejenigen verabschieden, deren Beiträge man immer gerne gelesen hat.
Polemik? Das hier ist keine Polemik, kein Meinungsstreit. Das ist eine systematische und sehr beharrliche Vernichtung einer Person in seiner Funktion. Es ist ferner eine glasklare Unterstellung der völligen Unfähigkeit der führenden Entscheidungsträger in unserem "Heiligtum Eintracht".
Keine Ahnung ob hier jemand in den vergangenen 10 Jahren gerne meine Beiträge gelesen hat, jedoch ist es für mich in einem Maße anstrengend und stellenweise beschämend hier aktiv online zu sein, das ich mir das verkneife. Da dieses Forum ein intensiver Bestandteil meines Alltags war und ich es sehr geschätzt habe, ist dieser Schritt für mich ein sehr bedauernswerter.
Da schließe ich mich an. Sicher gibt es zurzeit viel berechtigten Anlass zur Kritik (sportliche Tristesse, Hellmann-Äußerungen, etc), aber hier hat sich in letzter Zeit eine Art von Polemik verselbständigt, die mir doch deutlich zu weit geht. Da hängt man sich über Monate, ach was Jahre an dem Händeschüttel-Satz von Veh auf, der ihm auf einer eilig einberufenen PK nach wiederholtem Nachfragen nach seinen Motiven rausgerutscht ist und von dem er sich sicher selber wünscht, er hätte ihn so nicht gesagt. Aber gesagt ist gesagt, mimimi. Kurz zuvor haben ihn noch tausende gefeiert, als er in Bordeaux unsere Fahne geschwenkt hat. Und jetzt soll er auf einmal der Oberloser sein, der genüßlich in seiner Wohlfühloase zusammen mit seinen Amigos aus dem Vorstand dem Rotwein frönt, vielleicht sogar mal mit nem Stück Apfelküchle, hihihi. Kein Wunder, dass sich hier mehr und mehr diejenigen verabschieden, deren Beiträge man immer gerne gelesen hat.
Ist es relevant wer kommt oder geht? Soll die Eintracht in die 2.Liga gehen? Ich glaub viele gehen, weil sie resigniert haben. Es geht hier nicht vorwärts (3 Mannschaften hinter uns lassen) aber rückwärts. Die Bundesliga ist eine Verdrängungswettbewerb. Nach Ingo.Audi, kommt nächstes Jahr Redbull usw........
Ich finde es ist berechtigte Kritik, und Veh hat nichts dafür gemacht das sich daran was ändert. Und das dann ein Fischer oder Hellmann gegen die Fans geht, hat alles noch verschlimmert. Ist alles ganz schön verfahren und ich bin mal gespannt wie das noch weiter geht.
Da schließe ich mich an. Sicher gibt es zurzeit viel berechtigten Anlass zur Kritik (sportliche Tristesse, Hellmann-Äußerungen, etc), aber hier hat sich in letzter Zeit eine Art von Polemik verselbständigt, die mir doch deutlich zu weit geht. Da hängt man sich über Monate, ach was Jahre an dem Händeschüttel-Satz von Veh auf, der ihm auf einer eilig einberufenen PK nach wiederholtem Nachfragen nach seinen Motiven rausgerutscht ist und von dem er sich sicher selber wünscht, er hätte ihn so nicht gesagt. Aber gesagt ist gesagt, mimimi. Kurz zuvor haben ihn noch tausende gefeiert, als er in Bordeaux unsere Fahne geschwenkt hat. Und jetzt soll er auf einmal der Oberloser sein, der genüßlich in seiner Wohlfühloase zusammen mit seinen Amigos aus dem Vorstand dem Rotwein frönt, vielleicht sogar mal mit nem Stück Apfelküchle, hihihi. Kein Wunder, dass sich hier mehr und mehr diejenigen verabschieden, deren Beiträge man immer gerne gelesen hat.
Da schließe ich mich an. Sicher gibt es zurzeit viel berechtigten Anlass zur Kritik (sportliche Tristesse, Hellmann-Äußerungen, etc), aber hier hat sich in letzter Zeit eine Art von Polemik verselbständigt, die mir doch deutlich zu weit geht. Da hängt man sich über Monate, ach was Jahre an dem Händeschüttel-Satz von Veh auf, der ihm auf einer eilig einberufenen PK nach wiederholtem Nachfragen nach seinen Motiven rausgerutscht ist und von dem er sich sicher selber wünscht, er hätte ihn so nicht gesagt. Aber gesagt ist gesagt, mimimi. Kurz zuvor haben ihn noch tausende gefeiert, als er in Bordeaux unsere Fahne geschwenkt hat. Und jetzt soll er auf einmal der Oberloser sein, der genüßlich in seiner Wohlfühloase zusammen mit seinen Amigos aus dem Vorstand dem Rotwein frönt, vielleicht sogar mal mit nem Stück Apfelküchle, hihihi. Kein Wunder, dass sich hier mehr und mehr diejenigen verabschieden, deren Beiträge man immer gerne gelesen hat.
.....hier hat sich in letzter Zeit eine Art von Polemik verselbständigt, die mir doch deutlich zu weit geht. ......Kein Wunder, dass sich hier mehr und mehr diejenigen verabschieden, deren Beiträge man immer gerne gelesen hat.
Polemik? Das hier ist keine Polemik, kein Meinungsstreit. Das ist eine systematische und sehr beharrliche Vernichtung einer Person in seiner Funktion. Es ist ferner eine glasklare Unterstellung der völligen Unfähigkeit der führenden Entscheidungsträger in unserem "Heiligtum Eintracht".
Keine Ahnung ob hier jemand in den vergangenen 10 Jahren gerne meine Beiträge gelesen hat, jedoch ist es für mich in einem Maße anstrengend und stellenweise beschämend hier aktiv online zu sein, das ich mir das verkneife. Da dieses Forum ein intensiver Bestandteil meines Alltags war und ich es sehr geschätzt habe, ist dieser Schritt für mich ein sehr bedauernswerter.
Das ist eine systematische und sehr beharrliche Vernichtung einer Person in seiner Funktion.
Sorry, aber das macht Veh schon selber, dafür braucht es das Forum nicht. Auf wenn die eine oder andere Formulierung (zum Teil) deutlich über das Ziel hinaus schießt, ist die Kritik an Veh definitiv gerechtfertigt.
Dass er bei seinen Vorgesetzten leider offensichtlich nicht einmal ansatzweise ist bedauerlich und drängt einem den Gedanken an Klüngelei und Kumpanei förmlich auf.
Die Punktausbeute, das blamable Pokalaus und die katastrophalen Auftritte in den letzten Wochen zeigen doch, dass dieser Trainer offensichtlich überhaupt keine Idee hat, wie er das Schiff wieder auf Kurs bringen soll.
Ich fürchte, dass man wie 2011 wieder zu spät reagiert und wir die Eintracht nächste Saison wieder montags sehen dürfen. Als Belohnung gibt es dann noch die Beförderung in den Vorstand.
Sehr bedauerlich,aber auch sehr verständlich,daß sich einige Leute hier zurückziehen,die in der Regel schon viel zum Bestand eines niveauvollen Forums beigetragen haben. Ich muss sagen,daß ich hier auch nur noch sporadisch schreibe,reingucke,denn diese Treibjagd gegen gewisse Personen ist gnadenlos erbärmlich. Natürlich ist hier niemand durchgehend ein Unschuldslamm,einige Leute sind aber nur auf dieser einen,prolligen Schiene unterwegs. Man kann die Leute hier zählen,die sachlich und fundiert contra Veh argumentieren. Es gibt durchaus kritische Punkte an Veh,die gibt es bei so ziemlich jedem Trainer. In Bremen geht jetzt heute die Jagd auf Skripnik los,dem man urplötzlich in den Medien Stagnation,fehlende Entwicklung der jungen Spieler etc vorwirft. Dabei war er gerade noch ein Bremer Held.... Dabei sind die Bremer Probleme recht vergleichbar mit den Frankfurter Problemen. Eben auch in einem Kader,der Qualität hat,aber doch einige Baustellen und Schwächen aufweist. Das man Tabellennachbar ist,kommt daher nicht von ungefähr.
Es gibt sie also durchaus hier,die sachlichen Jungs,aber es gibt auch das andere Volk,das beleidigt,polemisiert,unter der Gürtellinie agiert und nur wenig fundiertes ,sachliches und prduktives vorbringen kann.Das sind leider mehr als die argumentierenden Jungs. Das ist schade. Das war hier durchaus mal anders,auch in weniger erfreulichen Zeiten,die ja nun bei Eintracht Frankfurt,egal wie der Trainer heisst,keine Seltenheit darstellen. Ein Teil der guten Jungs verschwindet,andere kommen dazu. Wie gesagt,schade.
Dieser Thread wird m. E.durch User-Beiträge verwässert, welche die Kritiker von Veh, Hübner, Hellmann und Steubing in eine unlautere Ecke stellen wollen. Dabei ist die Beurteilung des Status Quo doch gar nicht so schwer. Angefangen hat es mit dem Weggang von Armin Veh, der nach einer erfolgreichen Vorrunde ab Beginn der Rückrunde mit seiner persönlichen Vertragssache über Monate hinweg öffentlich taktiert hat. Er hat damit für eine Unruhe gesorgt, der man leider nicht mittels offiziellem Statement der SGE-Führung - Vertrag wird nicht verlängert - entgegen getreten ist. Dann begründet Armin Veh seinen Weggang derart despektierlich unbd liefert in der Folge in Stuttgart eine unterirdisches Ergebnis ab, um dann ohne ein professionelles Assessment von der SGE wieder eingestellt zu werden.
Alleine das oben Gechriebene zeigt aus der Sicht eines erfahrenen Recruiters den Irrsinn der Wiedereinstellung von Armin Veh auf. Bei einer Stellenbesetzung müssen die Verantwortlichen zwingend strukturiert vorgehen, was bei der Einstellung von Armin Veh mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit versäumt wurde. So sollte man bei jedem Bewerber, neben der Vita und anderen, üblichen Kriterien auch den Aus- und Weiterbildungsstand abklopfen. Die Themenfelder/Kompetenzen, in denen mindestens Grundlagenwissen, in einigen Bereichen auch vertieftes, Wissen, vorhanden sein muss, sind
Technik, Taktik, Trainingsmethodik/-geräte, individuelle Trainingsplanung/-belastungssteuerung für einzelne Mannschaftsteile und Spieler, interdisziplinäre Kenntnisse
Wenn man sich als Kontrastprogramm von Armin Veh die Qualifikation eines Ralf Rangnick anschaut, wird schnell klar, was ich meine. Und es gibt viele gut ausgebildete Fussball-Lehrer in Deutschland.
Wenn man sich als Kontrastprogramm von Armin Veh die Qualifikation eines Ralf Rangnick anschaut, wird schnell klar, was ich meine. Und es gibt viele gut ausgebildete Fussball-Lehrer in Deutschland.
Als guter Reqruiter sollte man aber auch sehr genau wissen, dass die weichen Faktoren am Ende die sind die einen Vergleich werthaltig machen oder nicht. Ralf Rangnick ist ein "........." der sich der SGE als Vehikel bediente um sich damals für Schalke ins Gespräch zu bringen und zwar ohne Rücksicht auf Verluste bei uns. Bestätigt hatte er diesen Wesenszug bei seiner Ehrenrunde zum Abschied in Schalke die seinem Arbeitgeber keine Wahl ließ ausser einer gut entlohnten Entlassung.
Diesen "...." auch nur ansatzweise in den Vergleich mit unserem derzeitigen Trainer zu ziehen zeigt mangelnde Kenntnis der Materie beim Chefreqruiter. Ich würde dich persönlich des Mandats entzienen hätte ich dich für die Suche nach geeignetem Personal eingesetzt.
.....hier hat sich in letzter Zeit eine Art von Polemik verselbständigt, die mir doch deutlich zu weit geht. ......Kein Wunder, dass sich hier mehr und mehr diejenigen verabschieden, deren Beiträge man immer gerne gelesen hat.
Polemik? Das hier ist keine Polemik, kein Meinungsstreit. Das ist eine systematische und sehr beharrliche Vernichtung einer Person in seiner Funktion. Es ist ferner eine glasklare Unterstellung der völligen Unfähigkeit der führenden Entscheidungsträger in unserem "Heiligtum Eintracht".
Keine Ahnung ob hier jemand in den vergangenen 10 Jahren gerne meine Beiträge gelesen hat, jedoch ist es für mich in einem Maße anstrengend und stellenweise beschämend hier aktiv online zu sein, das ich mir das verkneife. Da dieses Forum ein intensiver Bestandteil meines Alltags war und ich es sehr geschätzt habe, ist dieser Schritt für mich ein sehr bedauernswerter.
Das ist eine systematische und sehr beharrliche Vernichtung einer Person in seiner Funktion.
Sorry, aber das macht Veh schon selber, dafür braucht es das Forum nicht. Auf wenn die eine oder andere Formulierung (zum Teil) deutlich über das Ziel hinaus schießt, ist die Kritik an Veh definitiv gerechtfertigt.
Dass er bei seinen Vorgesetzten leider offensichtlich nicht einmal ansatzweise ist bedauerlich und drängt einem den Gedanken an Klüngelei und Kumpanei förmlich auf.
Die Punktausbeute, das blamable Pokalaus und die katastrophalen Auftritte in den letzten Wochen zeigen doch, dass dieser Trainer offensichtlich überhaupt keine Idee hat, wie er das Schiff wieder auf Kurs bringen soll.
Ich fürchte, dass man wie 2011 wieder zu spät reagiert und wir die Eintracht nächste Saison wieder montags sehen dürfen. Als Belohnung gibt es dann noch die Beförderung in den Vorstand.
Da schließe ich mich an. Sicher gibt es zurzeit viel berechtigten Anlass zur Kritik (sportliche Tristesse, Hellmann-Äußerungen, etc), aber hier hat sich in letzter Zeit eine Art von Polemik verselbständigt, die mir doch deutlich zu weit geht. Da hängt man sich über Monate, ach was Jahre an dem Händeschüttel-Satz von Veh auf, der ihm auf einer eilig einberufenen PK nach wiederholtem Nachfragen nach seinen Motiven rausgerutscht ist und von dem er sich sicher selber wünscht, er hätte ihn so nicht gesagt. Aber gesagt ist gesagt, mimimi. Kurz zuvor haben ihn noch tausende gefeiert, als er in Bordeaux unsere Fahne geschwenkt hat. Und jetzt soll er auf einmal der Oberloser sein, der genüßlich in seiner Wohlfühloase zusammen mit seinen Amigos aus dem Vorstand dem Rotwein frönt, vielleicht sogar mal mit nem Stück Apfelküchle, hihihi. Kein Wunder, dass sich hier mehr und mehr diejenigen verabschieden, deren Beiträge man immer gerne gelesen hat.
Da schließe ich mich an. Sicher gibt es zurzeit viel berechtigten Anlass zur Kritik (sportliche Tristesse, Hellmann-Äußerungen, etc), aber hier hat sich in letzter Zeit eine Art von Polemik verselbständigt, die mir doch deutlich zu weit geht. Da hängt man sich über Monate, ach was Jahre an dem Händeschüttel-Satz von Veh auf, der ihm auf einer eilig einberufenen PK nach wiederholtem Nachfragen nach seinen Motiven rausgerutscht ist und von dem er sich sicher selber wünscht, er hätte ihn so nicht gesagt. Aber gesagt ist gesagt, mimimi. Kurz zuvor haben ihn noch tausende gefeiert, als er in Bordeaux unsere Fahne geschwenkt hat. Und jetzt soll er auf einmal der Oberloser sein, der genüßlich in seiner Wohlfühloase zusammen mit seinen Amigos aus dem Vorstand dem Rotwein frönt, vielleicht sogar mal mit nem Stück Apfelküchle, hihihi. Kein Wunder, dass sich hier mehr und mehr diejenigen verabschieden, deren Beiträge man immer gerne gelesen hat.
Ist es relevant wer kommt oder geht? Soll die Eintracht in die 2.Liga gehen? Ich glaub viele gehen, weil sie resigniert haben. Es geht hier nicht vorwärts (3 Mannschaften hinter uns lassen) aber rückwärts. Die Bundesliga ist eine Verdrängungswettbewerb. Nach Ingo.Audi, kommt nächstes Jahr Redbull usw........
Dieser Thread wird m. E.durch User-Beiträge verwässert, welche die Kritiker von Veh, Hübner, Hellmann und Steubing in eine unlautere Ecke stellen wollen. Dabei ist die Beurteilung des Status Quo doch gar nicht so schwer. Angefangen hat es mit dem Weggang von Armin Veh, der nach einer erfolgreichen Vorrunde ab Beginn der Rückrunde mit seiner persönlichen Vertragssache über Monate hinweg öffentlich taktiert hat. Er hat damit für eine Unruhe gesorgt, der man leider nicht mittels offiziellem Statement der SGE-Führung - Vertrag wird nicht verlängert - entgegen getreten ist. Dann begründet Armin Veh seinen Weggang derart despektierlich unbd liefert in der Folge in Stuttgart eine unterirdisches Ergebnis ab, um dann ohne ein professionelles Assessment von der SGE wieder eingestellt zu werden.
Alleine das oben Gechriebene zeigt aus der Sicht eines erfahrenen Recruiters den Irrsinn der Wiedereinstellung von Armin Veh auf. Bei einer Stellenbesetzung müssen die Verantwortlichen zwingend strukturiert vorgehen, was bei der Einstellung von Armin Veh mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit versäumt wurde. So sollte man bei jedem Bewerber, neben der Vita und anderen, üblichen Kriterien auch den Aus- und Weiterbildungsstand abklopfen. Die Themenfelder/Kompetenzen, in denen mindestens Grundlagenwissen, in einigen Bereichen auch vertieftes, Wissen, vorhanden sein muss, sind
Technik, Taktik, Trainingsmethodik/-geräte, individuelle Trainingsplanung/-belastungssteuerung für einzelne Mannschaftsteile und Spieler, interdisziplinäre Kenntnisse
Wenn man sich als Kontrastprogramm von Armin Veh die Qualifikation eines Ralf Rangnick anschaut, wird schnell klar, was ich meine. Und es gibt viele gut ausgebildete Fussball-Lehrer in Deutschland.
Wenn man sich als Kontrastprogramm von Armin Veh die Qualifikation eines Ralf Rangnick anschaut, wird schnell klar, was ich meine. Und es gibt viele gut ausgebildete Fussball-Lehrer in Deutschland.
Als guter Reqruiter sollte man aber auch sehr genau wissen, dass die weichen Faktoren am Ende die sind die einen Vergleich werthaltig machen oder nicht. Ralf Rangnick ist ein "........." der sich der SGE als Vehikel bediente um sich damals für Schalke ins Gespräch zu bringen und zwar ohne Rücksicht auf Verluste bei uns. Bestätigt hatte er diesen Wesenszug bei seiner Ehrenrunde zum Abschied in Schalke die seinem Arbeitgeber keine Wahl ließ ausser einer gut entlohnten Entlassung.
Diesen "...." auch nur ansatzweise in den Vergleich mit unserem derzeitigen Trainer zu ziehen zeigt mangelnde Kenntnis der Materie beim Chefreqruiter. Ich würde dich persönlich des Mandats entzienen hätte ich dich für die Suche nach geeignetem Personal eingesetzt.
Sorry, aber das, was du über Rangnick sagst, ist nicht zu verifizieren. Viel wahrscheinlicher ist es, dass er es genauso gemacht hat, wie nahezu jeder das bei einer Jobsuche tut. Man verhandelt mit mehreren, so man das aufgrund seiner Ausbildung und Vita kann, und entscheidet sich dann für einen Arbeitgeber.
Ralf Rangnick ist halt ein begehrter Mann, vergleiche mal seine Qualifikation und Vita mit der von Armin Veh:
Nachtrag: Seit der Rückrunde 2012/13 (!) sehen wir unter Vehs Regie meist nur mittelmäßige bis schlechte Spiele der Eintracht. Unterbrochen von gelegentlichen wirklich überzeugenden, ja teilweise sogar begeisternden Auftritten, insbesondere in der EL.
Da stelle ich mir ganz naiv die Frage, wieso die Mannschaft unter Veh nur in gefühlten 10% der Spiele vollen Einsatz zeigt, alles gibt und die volle Leistung abruft.
Nachtrag: Seit der Rückrunde 2012/13 (!) sehen wir unter Vehs Regie meist nur mittelmäßige bis schlechte Spiele der Eintracht. Unterbrochen von gelegentlichen wirklich überzeugenden, ja teilweise sogar begeisternden Auftritten, insbesondere in der EL.
Da stelle ich mir ganz naiv die Frage, wieso die Mannschaft unter Veh nur in gefühlten 10% der Spiele vollen Einsatz zeigt, alles gibt und die volle Leistung abruft.
Muss Dir hier voll zustimmen.
Ich finde es übrigens extrem nervig, dass so oft behauptet wird, man würde Veh ja nur beleidigt den Händeschüttel und Perspektivesatz nachtragen. Ich fand das nicht doll, aber letztlich fand ich das sportliche in der damaligen Saison viel schlimmer. Ich war heilfroh, dass der Vertrag nicht nochmal verlängert wurde und habe mich gewundert, warum ihm trotz der immer schlechter werdenden Leistungen im Ligabetrieb, bei dem von Offensivfussball längste keine Rede mehr war, anstatt die Frage zu stellen, ob man überhaupt noch mit Veh weiterarbeiten will oder ob, entsprechend einem damaligen Forumsfred, die Luft raus ist.
Nachtrag: Seit der Rückrunde 2012/13 (!) sehen wir unter Vehs Regie meist nur mittelmäßige bis schlechte Spiele der Eintracht. Unterbrochen von gelegentlichen wirklich überzeugenden, ja teilweise sogar begeisternden Auftritten, insbesondere in der EL.
Da stelle ich mir ganz naiv die Frage, wieso die Mannschaft unter Veh nur in gefühlten 10% der Spiele vollen Einsatz zeigt, alles gibt und die volle Leistung abruft.
Volle Zustimmung von mir. Schon in der EL-Saison war es auffällig, dass in der Liga schlecht gespielt wurde, in der EL waren die Tugenden zu sehen, die in der Liga nicht zu sehen waren.
Es ist schon zum Haare raufen. - Gelegentlich, aber viel zu selten, lässt die Mannschaft aufblitzen was sie kann, um dann wieder wochenlang in eine unerklärliche "Lethargie" zu verfallen.
Die von Dir gestellte Frage hätte ich auch gerne beantwortet. Jedoch nicht mit den üblichen Floskeln wie "alle im Formtief" oder "Mannschaft ist nicht besser als sie aktuell spielt". Ein Formtief könnte man verzeihen, fußballerisch limitierte Kicker hat man in den letzten Jahren genug bei der Eintracht gesehen. Formtief und limitierte Fußballfähigkeiten sind jedoch keine Ausrede für die "Lethargie" auf dem Platz. - Um nicht zu sagen Lahma*schigkeit und (von mir so empfundene) Bocklosigkeit.
Vieles ist hier tatsächlich zu viel Polemik, Auch das ganze mit Rotweinfreunde muss nicht sein.
Jedoch ist vieles auch dem absoluten Frust geschuldet. Ich für meinen Teil war vorletzte Saison mit den Leistungen in der Liga sehr unzufrieden. Letzte Saison war ich im großen und ganzen zufrieden. Dann wird der Trainer wiedergeholt, mit dem ich vorletzte Saison bereits so unzufrieden war, aus Gründen die ich nicht nachvollziehen kann und nunmal sehr auf persönlichen Freundschaften zu beruhen scheinen.
Nun werden meine Befürchtungen bestätigt und ich sehe den gleichen fußballerischen Mist, wie vor zwei Jahren. Wieder wird der Klassenerhalt als einziges großes Ziel aufgegeben, was mich schon vor zwei Jahren genervt hat.
Hinzu kommt eine Presse, die den letzten Trainer über Wochen niedergeschrieben hat und nun kein kritisches Wort zum Trainer einfällt, obwohl nahezu alles schlechter ist. Zumindest ist das mein Empfinden.
Gerne lasse ich mir ja auch mal erzählen, was durch den Trainerwechsel besser geworden ist (zum Beispiel lustigere Pressekonferenzen). Die pro Veh Argumente die ich lese sind jedoch nur "Mannschaft ist halt schlecht", "letzte Saison war auch nicht besser" und "Ruhe bewahren".
Das sich aktuell viele Leute verabschieden, mit denen ich eigentlich gerne diskutiert habe, auch wenn ich nicht mit ihnen einer Meinung war, finde ich schade. Interessanterweise sind da jedoch viele dabei, die sich letzte Saison und zum Saisonwechsel heftig über Schaaf ausgelassen haben und seit Jahren Apfelkuchen und Zement Scherze ganz köstlich fanden.
rotwein ist der neue apfelkuchen. ps. ich finde das ähnlich unlustig. bin da wohl etwas bieder...
ansonsten sind das genau meine empfindungen. prima zusammengefasst. übrigens schätze ich die diversität der plattform und bin froh an anderen gedanken teilnehmen zu können. die handvoll "nervberts" kann ich dabei eigentlich ganz gut links liegen lassen.
Wenn man sich als Kontrastprogramm von Armin Veh die Qualifikation eines Ralf Rangnick anschaut, wird schnell klar, was ich meine. Und es gibt viele gut ausgebildete Fussball-Lehrer in Deutschland.
Als guter Reqruiter sollte man aber auch sehr genau wissen, dass die weichen Faktoren am Ende die sind die einen Vergleich werthaltig machen oder nicht. Ralf Rangnick ist ein "........." der sich der SGE als Vehikel bediente um sich damals für Schalke ins Gespräch zu bringen und zwar ohne Rücksicht auf Verluste bei uns. Bestätigt hatte er diesen Wesenszug bei seiner Ehrenrunde zum Abschied in Schalke die seinem Arbeitgeber keine Wahl ließ ausser einer gut entlohnten Entlassung.
Diesen "...." auch nur ansatzweise in den Vergleich mit unserem derzeitigen Trainer zu ziehen zeigt mangelnde Kenntnis der Materie beim Chefreqruiter. Ich würde dich persönlich des Mandats entzienen hätte ich dich für die Suche nach geeignetem Personal eingesetzt.
Sorry, aber das, was du über Rangnick sagst, ist nicht zu verifizieren. Viel wahrscheinlicher ist es, dass er es genauso gemacht hat, wie nahezu jeder das bei einer Jobsuche tut. Man verhandelt mit mehreren, so man das aufgrund seiner Ausbildung und Vita kann, und entscheidet sich dann für einen Arbeitgeber.
Ralf Rangnick ist halt ein begehrter Mann, vergleiche mal seine Qualifikation und Vita mit der von Armin Veh:
Sorry, aber das, was du über Rangnick sagst, ist nicht zu verifizieren. Viel wahrscheinlicher ist es, dass er es genauso gemacht hat, wie nahezu jeder das bei einer Jobsuche tut. Man verhandelt mit mehreren, so man das aufgrund seiner Ausbildung und Vita kann, und entscheidet sich dann für einen Arbeitgeber.
Ralf Rangnick ist halt ein begehrter Mann, vergleiche mal seine Qualifikation und Vita mit der von Armin Veh:
Gerade bei den weichen Faktoren, den Soft Skills, ist er deutlich besser zu beurteilen wie Armin Veh.
Du hast Recht, er ist ziemlich einfach zu beurteilen. Bei uns hat er sich über die Presse als sehr interessierter Trainer dargestellt um am Ende den Paukenschlag zu landen, dass man bei der Eintracht nur mit einem Budget von 30 Mio zusätzlich etwas erreichen kann, eine für damals vollkommen utopische Forderung. Diese wurde wohlweislich getroffen und er stand dabei gut da, er hätte ja den Job angenommen wenn die Eintracht seine Forderungen erfüllen hätte können.
Die Ehrenrunde in Schalke vor einem Bundesligaspiel ist ähnlich gut verlaufen. Danach gab es keinerlei Möglichkeit für Schalke als ihn zu entlassen, hier hat er die Entlassung erzwungen.
Die Softskills sind bei ihm hervorragend ausgeprägt und er setzt selbige auch hervorragend ein, wenn es ihm hilft, ohne Rücksicht auf Verluste bei anderen. Das mag dem einen oder anderen gefallen ich persönlich halte Rangnick für einen echten "...." und daher kann er fachlich soviel drauf haben wie er will, er kann kein guter Trainer sein wenn ihm der wichtigste Skill fehlt, nämlich das Erkennen was richtig und was falsch ist und er das rein auf der Basis seines Wohls und ohne Rücksicht auf Verluste entscheidet. Jede Wette, dass sein Abgang in Leipzig (er wird früher oder später kommen) mit einem Knall endet.
Sorry, aber das, was du über Rangnick sagst, ist nicht zu verifizieren. Viel wahrscheinlicher ist es, dass er es genauso gemacht hat, wie nahezu jeder das bei einer Jobsuche tut. Man verhandelt mit mehreren, so man das aufgrund seiner Ausbildung und Vita kann, und entscheidet sich dann für einen Arbeitgeber.
Ralf Rangnick ist halt ein begehrter Mann, vergleiche mal seine Qualifikation und Vita mit der von Armin Veh:
Nachtrag: Gerade bei den weichen Faktoren, den Soft Skills, ist er überdies deutlich besser zu beurteilen wie Armin Veh.
[edit skyeagle // Beleidigung], der nur mit viel Kohle arbeiten kann. Er war 2004 überzeugt, dass die Eintracht nicht aufsteigen kann. Keine Ahnung, wie man sich sowas wie den für die Eintracht wünschen kann. Abgesehen davon ist eine Diskussion über den eh müßig, weil der bei den Dosen im finanziellen Schlaraffenland ist und er nun wirklich keinen Grund haben dürfte, sich die chronisch klamme Eintracht anzutun.
Nachtrag: Seit der Rückrunde 2012/13 (!) sehen wir unter Vehs Regie meist nur mittelmäßige bis schlechte Spiele der Eintracht. Unterbrochen von gelegentlichen wirklich überzeugenden, ja teilweise sogar begeisternden Auftritten, insbesondere in der EL.
Da stelle ich mir ganz naiv die Frage, wieso die Mannschaft unter Veh nur in gefühlten 10% der Spiele vollen Einsatz zeigt, alles gibt und die volle Leistung abruft.
Nachtrag: Seit der Rückrunde 2012/13 (!) sehen wir unter Vehs Regie meist nur mittelmäßige bis schlechte Spiele der Eintracht. Unterbrochen von gelegentlichen wirklich überzeugenden, ja teilweise sogar begeisternden Auftritten, insbesondere in der EL.
Da stelle ich mir ganz naiv die Frage, wieso die Mannschaft unter Veh nur in gefühlten 10% der Spiele vollen Einsatz zeigt, alles gibt und die volle Leistung abruft.
Muss Dir hier voll zustimmen.
Ich finde es übrigens extrem nervig, dass so oft behauptet wird, man würde Veh ja nur beleidigt den Händeschüttel und Perspektivesatz nachtragen. Ich fand das nicht doll, aber letztlich fand ich das sportliche in der damaligen Saison viel schlimmer. Ich war heilfroh, dass der Vertrag nicht nochmal verlängert wurde und habe mich gewundert, warum ihm trotz der immer schlechter werdenden Leistungen im Ligabetrieb, bei dem von Offensivfussball längste keine Rede mehr war, anstatt die Frage zu stellen, ob man überhaupt noch mit Veh weiterarbeiten will oder ob, entsprechend einem damaligen Forumsfred, die Luft raus ist.
Nachtrag: Gerade bei den weichen Faktoren, den Soft Skills, ist er überdies deutlich besser zu beurteilen wie Armin Veh.
[edit skyeagle // Beleidigung], der nur mit viel Kohle arbeiten kann. Er war 2004 überzeugt, dass die Eintracht nicht aufsteigen kann. Keine Ahnung, wie man sich sowas wie den für die Eintracht wünschen kann. Abgesehen davon ist eine Diskussion über den eh müßig, weil der bei den Dosen im finanziellen Schlaraffenland ist und er nun wirklich keinen Grund haben dürfte, sich die chronisch klamme Eintracht anzutun.
SGE_1 schrieb: Nachtrag: Gerade bei den weichen Faktoren, den Soft Skills, ist er überdies deutlich besser zu beurteilen wie Armin Veh.
[edit skyeagle // Beleidigung], der nur mit viel Kohle arbeiten kann. Er war 2004 überzeugt, dass die Eintracht nicht aufsteigen kann. Keine Ahnung, wie man sich sowas wie den für die Eintracht wünschen kann. Abgesehen davon ist eine Diskussion über den eh müßig, weil der bei den Dosen im finanziellen Schlaraffenland ist und er nun wirklich keinen Grund haben dürfte, sich die chronisch klamme Eintracht anzutun.
Du weisst ja selbst, dass [edit skyeagle // Beleidigung] eine eher unprofessionelle weil sehr emotionale Bewertung ist und wir alle kritisieren ja gerade die SGE-Verantwortlichen für ihre mangelnde Professionalität.
Das mit Rangnick musst du auch nicht wörtlich nehmen. Der fiel mir im Vergleich zu Veh spontan ein. Der Zug ist ohnehin abgefahren. Da gäbe es noch andere. Ich meinte damit, dass wir endlich dazu kommen müssen, dass sämtliche Schlüsselpositionen der SGE mit Kandidaten besetzt werden müssen, die ein breites Fundament an Kernkompetenzen haben. Sympathien müssen da zurückstehen.
Nachtrag: Seit der Rückrunde 2012/13 (!) sehen wir unter Vehs Regie meist nur mittelmäßige bis schlechte Spiele der Eintracht. Unterbrochen von gelegentlichen wirklich überzeugenden, ja teilweise sogar begeisternden Auftritten, insbesondere in der EL.
Da stelle ich mir ganz naiv die Frage, wieso die Mannschaft unter Veh nur in gefühlten 10% der Spiele vollen Einsatz zeigt, alles gibt und die volle Leistung abruft.
Nachtrag: Seit der Rückrunde 2012/13 (!) sehen wir unter Vehs Regie meist nur mittelmäßige bis schlechte Spiele der Eintracht. Unterbrochen von gelegentlichen wirklich überzeugenden, ja teilweise sogar begeisternden Auftritten, insbesondere in der EL.
Da stelle ich mir ganz naiv die Frage, wieso die Mannschaft unter Veh nur in gefühlten 10% der Spiele vollen Einsatz zeigt, alles gibt und die volle Leistung abruft.
Volle Zustimmung von mir. Schon in der EL-Saison war es auffällig, dass in der Liga schlecht gespielt wurde, in der EL waren die Tugenden zu sehen, die in der Liga nicht zu sehen waren.
Es ist schon zum Haare raufen. - Gelegentlich, aber viel zu selten, lässt die Mannschaft aufblitzen was sie kann, um dann wieder wochenlang in eine unerklärliche "Lethargie" zu verfallen.
Die von Dir gestellte Frage hätte ich auch gerne beantwortet. Jedoch nicht mit den üblichen Floskeln wie "alle im Formtief" oder "Mannschaft ist nicht besser als sie aktuell spielt". Ein Formtief könnte man verzeihen, fußballerisch limitierte Kicker hat man in den letzten Jahren genug bei der Eintracht gesehen. Formtief und limitierte Fußballfähigkeiten sind jedoch keine Ausrede für die "Lethargie" auf dem Platz. - Um nicht zu sagen Lahma*schigkeit und (von mir so empfundene) Bocklosigkeit.
Nachtrag: Seit der Rückrunde 2012/13 (!) sehen wir unter Vehs Regie meist nur mittelmäßige bis schlechte Spiele der Eintracht. Unterbrochen von gelegentlichen wirklich überzeugenden, ja teilweise sogar begeisternden Auftritten, insbesondere in der EL.
Da stelle ich mir ganz naiv die Frage, wieso die Mannschaft unter Veh nur in gefühlten 10% der Spiele vollen Einsatz zeigt, alles gibt und die volle Leistung abruft.
Vieles ist hier tatsächlich zu viel Polemik, Auch das ganze mit Rotweinfreunde muss nicht sein.
Jedoch ist vieles auch dem absoluten Frust geschuldet. Ich für meinen Teil war vorletzte Saison mit den Leistungen in der Liga sehr unzufrieden. Letzte Saison war ich im großen und ganzen zufrieden. Dann wird der Trainer wiedergeholt, mit dem ich vorletzte Saison bereits so unzufrieden war, aus Gründen die ich nicht nachvollziehen kann und nunmal sehr auf persönlichen Freundschaften zu beruhen scheinen.
Nun werden meine Befürchtungen bestätigt und ich sehe den gleichen fußballerischen Mist, wie vor zwei Jahren. Wieder wird der Klassenerhalt als einziges großes Ziel aufgegeben, was mich schon vor zwei Jahren genervt hat.
Hinzu kommt eine Presse, die den letzten Trainer über Wochen niedergeschrieben hat und nun kein kritisches Wort zum Trainer einfällt, obwohl nahezu alles schlechter ist. Zumindest ist das mein Empfinden.
Gerne lasse ich mir ja auch mal erzählen, was durch den Trainerwechsel besser geworden ist (zum Beispiel lustigere Pressekonferenzen). Die pro Veh Argumente die ich lese sind jedoch nur "Mannschaft ist halt schlecht", "letzte Saison war auch nicht besser" und "Ruhe bewahren".
Das sich aktuell viele Leute verabschieden, mit denen ich eigentlich gerne diskutiert habe, auch wenn ich nicht mit ihnen einer Meinung war, finde ich schade. Interessanterweise sind da jedoch viele dabei, die sich letzte Saison und zum Saisonwechsel heftig über Schaaf ausgelassen haben und seit Jahren Apfelkuchen und Zement Scherze ganz köstlich fanden.
rotwein ist der neue apfelkuchen. ps. ich finde das ähnlich unlustig. bin da wohl etwas bieder...
ansonsten sind das genau meine empfindungen. prima zusammengefasst. übrigens schätze ich die diversität der plattform und bin froh an anderen gedanken teilnehmen zu können. die handvoll "nervberts" kann ich dabei eigentlich ganz gut links liegen lassen.
Genauso sehe ich die Lage auch.Hier werden dreist Behauptungen aufgestellt die in keinster Weise den Tatsachen entsprechen!!!
Was auch sehr nervend ist,daß hier kaum sachlich argumentiert wird und die meisten Beiträge garniert werden mit Rotweinkumpel-Rotweinfraktion-u.s.w.u.s.f.
Das die Mods da noch nicht eingegriffen haben ist für mich ebenso unverständlich,denn einige Aussagen hier gehen gewaltig unter die Gürtellinie und haben mit Wahrheit und Sachlichkeit nichts gemein.
Einfach nur draufhauen in der Anonymität-des Forum´s.
Was ihr von mir oder meinem Post haltet ist mir ehrlich gesagt schnurzegal,aber wenn ich davon betroffen wäre würde ich mir einen Rechtsbeistand holen und einige hier wegen Verunglimpfung- meiner Person-eine Unterlassungsklage anstrengen!!!
Man kann sauer sein man kann auch derbe diskutieren -aber ein wenig Anstand und Respekt vor den handelden Personen der Eintracht,sollte man doch besitzen-meine Meinung!!!
So,jetzt könnt ihr mich ignorieren oder draufhauen-ist mir ehrlich gesagt S.hice egal.
Ich finde deinen Post sehr gut!
Grüße
Genauso sehe ich die Lage auch.Hier werden dreist Behauptungen aufgestellt die in keinster Weise den Tatsachen entsprechen!!!
Was auch sehr nervend ist,daß hier kaum sachlich argumentiert wird und die meisten Beiträge garniert werden mit Rotweinkumpel-Rotweinfraktion-u.s.w.u.s.f.
Das die Mods da noch nicht eingegriffen haben ist für mich ebenso unverständlich,denn einige Aussagen hier gehen gewaltig unter die Gürtellinie und haben mit Wahrheit und Sachlichkeit nichts gemein.
Einfach nur draufhauen in der Anonymität-des Forum´s.
Was ihr von mir oder meinem Post haltet ist mir ehrlich gesagt schnurzegal,aber wenn ich davon betroffen wäre würde ich mir einen Rechtsbeistand holen und einige hier wegen Verunglimpfung- meiner Person-eine Unterlassungsklage anstrengen!!!
Man kann sauer sein man kann auch derbe diskutieren -aber ein wenig Anstand und Respekt vor den handelden Personen der Eintracht,sollte man doch besitzen-meine Meinung!!!
So,jetzt könnt ihr mich ignorieren oder draufhauen-ist mir ehrlich gesagt S.hice egal.
Ich finde deinen Post sehr gut!
Grüße
Keine Ahnung ob hier jemand in den vergangenen 10 Jahren gerne meine Beiträge gelesen hat, jedoch ist es für mich in einem Maße anstrengend und stellenweise beschämend hier aktiv online zu sein, das ich mir das verkneife. Da dieses Forum ein intensiver Bestandteil meines Alltags war und ich es sehr geschätzt habe, ist dieser Schritt für mich ein sehr bedauernswerter.
Ich glaub viele gehen, weil sie resigniert haben.
Es geht hier nicht vorwärts (3 Mannschaften hinter uns lassen) aber rückwärts.
Die Bundesliga ist eine Verdrängungswettbewerb. Nach Ingo.Audi, kommt nächstes Jahr Redbull usw........
Keine Ahnung ob hier jemand in den vergangenen 10 Jahren gerne meine Beiträge gelesen hat, jedoch ist es für mich in einem Maße anstrengend und stellenweise beschämend hier aktiv online zu sein, das ich mir das verkneife. Da dieses Forum ein intensiver Bestandteil meines Alltags war und ich es sehr geschätzt habe, ist dieser Schritt für mich ein sehr bedauernswerter.
Dass er bei seinen Vorgesetzten leider offensichtlich nicht einmal ansatzweise ist bedauerlich und drängt einem den Gedanken an Klüngelei und Kumpanei förmlich auf.
Die Punktausbeute, das blamable Pokalaus und die katastrophalen Auftritte in den letzten Wochen zeigen doch, dass dieser Trainer offensichtlich überhaupt keine Idee hat, wie er das Schiff wieder auf Kurs bringen soll.
Ich fürchte, dass man wie 2011 wieder zu spät reagiert und wir die Eintracht nächste Saison wieder montags sehen dürfen. Als Belohnung gibt es dann noch die Beförderung in den Vorstand.
Alles prima, ich freue mich wie Bolle
schon viel zum Bestand eines niveauvollen Forums beigetragen haben.
Ich muss sagen,daß ich hier auch nur noch sporadisch schreibe,reingucke,denn diese Treibjagd gegen gewisse Personen ist gnadenlos erbärmlich.
Natürlich ist hier niemand durchgehend ein Unschuldslamm,einige Leute sind aber nur auf dieser einen,prolligen Schiene unterwegs.
Man kann die Leute hier zählen,die sachlich und fundiert contra Veh argumentieren.
Es gibt durchaus kritische Punkte an Veh,die gibt es bei so ziemlich jedem Trainer.
In Bremen geht jetzt heute die Jagd auf Skripnik los,dem man urplötzlich in den Medien Stagnation,fehlende Entwicklung der jungen Spieler etc vorwirft.
Dabei war er gerade noch ein Bremer Held....
Dabei sind die Bremer Probleme recht vergleichbar mit den Frankfurter Problemen.
Eben auch in einem Kader,der Qualität hat,aber doch einige Baustellen und Schwächen aufweist.
Das man Tabellennachbar ist,kommt daher nicht von ungefähr.
Es gibt sie also durchaus hier,die sachlichen Jungs,aber es gibt auch das andere Volk,das beleidigt,polemisiert,unter der Gürtellinie agiert und nur wenig fundiertes ,sachliches und prduktives vorbringen kann.Das sind leider mehr als die argumentierenden Jungs.
Das ist schade.
Das war hier durchaus mal anders,auch in weniger erfreulichen Zeiten,die ja nun bei Eintracht Frankfurt,egal wie der Trainer heisst,keine Seltenheit darstellen.
Ein Teil der guten Jungs verschwindet,andere kommen dazu.
Wie gesagt,schade.
Alleine das oben Gechriebene zeigt aus der Sicht eines erfahrenen Recruiters den Irrsinn der Wiedereinstellung von Armin Veh auf. Bei einer Stellenbesetzung müssen die Verantwortlichen zwingend strukturiert vorgehen, was bei der Einstellung von Armin Veh mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit versäumt wurde. So sollte man bei jedem Bewerber, neben der Vita und anderen, üblichen Kriterien auch den Aus- und Weiterbildungsstand abklopfen. Die Themenfelder/Kompetenzen, in denen mindestens Grundlagenwissen, in einigen Bereichen auch vertieftes, Wissen, vorhanden sein muss, sind
- Technik, Taktik, Trainingsmethodik/-geräte, individuelle Trainingsplanung/-belastungssteuerung für einzelne Mannschaftsteile und Spieler, interdisziplinäre Kenntnisse
- Leistungsdiagnostik, Schlafforschung, Sportmedizin, Sportmotorik/-biomechanik, Ernährungswissenschaft
- Persönlichkeitsentwicklung, Motivation, Psychosoziale Fragestellungen, Psychologische Erfolgsfaktoren, Soziale
- Interaktions- und Willensbildungsprozesse, Sozialisation/ Lebensverlauf
- Sportwissenschaftliche Theorien und Forschungsmethoden inkl. Talentsichtung/-forschung, Analyse
- Sprach-/Sozial-/Führungs-/Netzwerk-Medienkompetenz
Wenn man sich als Kontrastprogramm von Armin Veh die Qualifikation eines Ralf Rangnick anschaut, wird schnell klar, was ich meine. Und es gibt viele gut ausgebildete Fussball-Lehrer in Deutschland.Diesen "...." auch nur ansatzweise in den Vergleich mit unserem derzeitigen Trainer zu ziehen zeigt mangelnde Kenntnis der Materie beim Chefreqruiter. Ich würde dich persönlich des Mandats entzienen hätte ich dich für die Suche nach geeignetem Personal eingesetzt.
Gruß
tobago
Keine Ahnung ob hier jemand in den vergangenen 10 Jahren gerne meine Beiträge gelesen hat, jedoch ist es für mich in einem Maße anstrengend und stellenweise beschämend hier aktiv online zu sein, das ich mir das verkneife. Da dieses Forum ein intensiver Bestandteil meines Alltags war und ich es sehr geschätzt habe, ist dieser Schritt für mich ein sehr bedauernswerter.
Dass er bei seinen Vorgesetzten leider offensichtlich nicht einmal ansatzweise ist bedauerlich und drängt einem den Gedanken an Klüngelei und Kumpanei förmlich auf.
Die Punktausbeute, das blamable Pokalaus und die katastrophalen Auftritte in den letzten Wochen zeigen doch, dass dieser Trainer offensichtlich überhaupt keine Idee hat, wie er das Schiff wieder auf Kurs bringen soll.
Ich fürchte, dass man wie 2011 wieder zu spät reagiert und wir die Eintracht nächste Saison wieder montags sehen dürfen. Als Belohnung gibt es dann noch die Beförderung in den Vorstand.
Alles prima, ich freue mich wie Bolle
Ich glaub viele gehen, weil sie resigniert haben.
Es geht hier nicht vorwärts (3 Mannschaften hinter uns lassen) aber rückwärts.
Die Bundesliga ist eine Verdrängungswettbewerb. Nach Ingo.Audi, kommt nächstes Jahr Redbull usw........
Alleine das oben Gechriebene zeigt aus der Sicht eines erfahrenen Recruiters den Irrsinn der Wiedereinstellung von Armin Veh auf. Bei einer Stellenbesetzung müssen die Verantwortlichen zwingend strukturiert vorgehen, was bei der Einstellung von Armin Veh mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit versäumt wurde. So sollte man bei jedem Bewerber, neben der Vita und anderen, üblichen Kriterien auch den Aus- und Weiterbildungsstand abklopfen. Die Themenfelder/Kompetenzen, in denen mindestens Grundlagenwissen, in einigen Bereichen auch vertieftes, Wissen, vorhanden sein muss, sind
- Technik, Taktik, Trainingsmethodik/-geräte, individuelle Trainingsplanung/-belastungssteuerung für einzelne Mannschaftsteile und Spieler, interdisziplinäre Kenntnisse
- Leistungsdiagnostik, Schlafforschung, Sportmedizin, Sportmotorik/-biomechanik, Ernährungswissenschaft
- Persönlichkeitsentwicklung, Motivation, Psychosoziale Fragestellungen, Psychologische Erfolgsfaktoren, Soziale
- Interaktions- und Willensbildungsprozesse, Sozialisation/ Lebensverlauf
- Sportwissenschaftliche Theorien und Forschungsmethoden inkl. Talentsichtung/-forschung, Analyse
- Sprach-/Sozial-/Führungs-/Netzwerk-Medienkompetenz
Wenn man sich als Kontrastprogramm von Armin Veh die Qualifikation eines Ralf Rangnick anschaut, wird schnell klar, was ich meine. Und es gibt viele gut ausgebildete Fussball-Lehrer in Deutschland.Diesen "...." auch nur ansatzweise in den Vergleich mit unserem derzeitigen Trainer zu ziehen zeigt mangelnde Kenntnis der Materie beim Chefreqruiter. Ich würde dich persönlich des Mandats entzienen hätte ich dich für die Suche nach geeignetem Personal eingesetzt.
Gruß
tobago
Ralf Rangnick ist halt ein begehrter Mann, vergleiche mal seine Qualifikation und Vita mit der von Armin Veh:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ralf_Rangnick
https://de.wikipedia.org/wiki/Armin_Veh
Gerade bei den weichen Faktoren, den Soft Skills, ist er deutlich besser zu beurteilen wie Armin Veh.
Seit der Rückrunde 2012/13 (!) sehen wir unter Vehs Regie meist nur mittelmäßige bis schlechte Spiele der Eintracht. Unterbrochen von gelegentlichen wirklich überzeugenden, ja teilweise sogar begeisternden Auftritten, insbesondere in der EL.
Da stelle ich mir ganz naiv die Frage, wieso die Mannschaft unter Veh nur in gefühlten 10% der Spiele vollen Einsatz zeigt, alles gibt und die volle Leistung abruft.
Ich finde es übrigens extrem nervig, dass so oft behauptet wird, man würde Veh ja nur beleidigt den Händeschüttel und Perspektivesatz nachtragen. Ich fand das nicht doll, aber letztlich fand ich das sportliche in der damaligen Saison viel schlimmer. Ich war heilfroh, dass der Vertrag nicht nochmal verlängert wurde und habe mich gewundert, warum ihm trotz der immer schlechter werdenden Leistungen im Ligabetrieb, bei dem von Offensivfussball längste keine Rede mehr war, anstatt die Frage zu stellen, ob man überhaupt noch mit Veh weiterarbeiten will oder ob, entsprechend einem damaligen Forumsfred, die Luft raus ist.
Es ist schon zum Haare raufen. - Gelegentlich, aber viel zu selten, lässt die Mannschaft aufblitzen was sie kann, um dann wieder wochenlang in eine unerklärliche "Lethargie" zu verfallen.
Die von Dir gestellte Frage hätte ich auch gerne beantwortet. Jedoch nicht mit den üblichen Floskeln wie "alle im Formtief" oder "Mannschaft ist nicht besser als sie aktuell spielt". Ein Formtief könnte man verzeihen, fußballerisch limitierte Kicker hat man in den letzten Jahren genug bei der Eintracht gesehen. Formtief und limitierte Fußballfähigkeiten sind jedoch keine Ausrede für die "Lethargie" auf dem Platz. - Um nicht zu sagen Lahma*schigkeit und (von mir so empfundene) Bocklosigkeit.
Jedoch ist vieles auch dem absoluten Frust geschuldet. Ich für meinen Teil war vorletzte Saison mit den Leistungen in der Liga sehr unzufrieden. Letzte Saison war ich im großen und ganzen zufrieden. Dann wird der Trainer wiedergeholt, mit dem ich vorletzte Saison bereits so unzufrieden war, aus Gründen die ich nicht nachvollziehen kann und nunmal sehr auf persönlichen Freundschaften zu beruhen scheinen.
Nun werden meine Befürchtungen bestätigt und ich sehe den gleichen fußballerischen Mist, wie vor zwei Jahren. Wieder wird der Klassenerhalt als einziges großes Ziel aufgegeben, was mich schon vor zwei Jahren genervt hat.
Hinzu kommt eine Presse, die den letzten Trainer über Wochen niedergeschrieben hat und nun kein kritisches Wort zum Trainer einfällt, obwohl nahezu alles schlechter ist. Zumindest ist das mein Empfinden.
Gerne lasse ich mir ja auch mal erzählen, was durch den Trainerwechsel besser geworden ist (zum Beispiel lustigere Pressekonferenzen). Die pro Veh Argumente die ich lese sind jedoch nur "Mannschaft ist halt schlecht", "letzte Saison war auch nicht besser" und "Ruhe bewahren".
Das sich aktuell viele Leute verabschieden, mit denen ich eigentlich gerne diskutiert habe, auch wenn ich nicht mit ihnen einer Meinung war, finde ich schade. Interessanterweise sind da jedoch viele dabei, die sich letzte Saison und zum Saisonwechsel heftig über Schaaf ausgelassen haben und seit Jahren Apfelkuchen und Zement Scherze ganz köstlich fanden.
ansonsten sind das genau meine empfindungen. prima zusammengefasst.
übrigens schätze ich die diversität der plattform und bin froh an anderen gedanken teilnehmen zu können. die handvoll "nervberts" kann ich dabei eigentlich ganz gut links liegen lassen.
Diesen "...." auch nur ansatzweise in den Vergleich mit unserem derzeitigen Trainer zu ziehen zeigt mangelnde Kenntnis der Materie beim Chefreqruiter. Ich würde dich persönlich des Mandats entzienen hätte ich dich für die Suche nach geeignetem Personal eingesetzt.
Gruß
tobago
Ralf Rangnick ist halt ein begehrter Mann, vergleiche mal seine Qualifikation und Vita mit der von Armin Veh:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ralf_Rangnick
https://de.wikipedia.org/wiki/Armin_Veh
Gerade bei den weichen Faktoren, den Soft Skills, ist er deutlich besser zu beurteilen wie Armin Veh.
Die Ehrenrunde in Schalke vor einem Bundesligaspiel ist ähnlich gut verlaufen. Danach gab es keinerlei Möglichkeit für Schalke als ihn zu entlassen, hier hat er die Entlassung erzwungen.
Die Softskills sind bei ihm hervorragend ausgeprägt und er setzt selbige auch hervorragend ein, wenn es ihm hilft, ohne Rücksicht auf Verluste bei anderen. Das mag dem einen oder anderen gefallen ich persönlich halte Rangnick für einen echten "...." und daher kann er fachlich soviel drauf haben wie er will, er kann kein guter Trainer sein wenn ihm der wichtigste Skill fehlt, nämlich das Erkennen was richtig und was falsch ist und er das rein auf der Basis seines Wohls und ohne Rücksicht auf Verluste entscheidet. Jede Wette, dass sein Abgang in Leipzig (er wird früher oder später kommen) mit einem Knall endet.
Gruß
tobago
Ralf Rangnick ist halt ein begehrter Mann, vergleiche mal seine Qualifikation und Vita mit der von Armin Veh:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ralf_Rangnick
https://de.wikipedia.org/wiki/Armin_Veh
Gerade bei den weichen Faktoren, den Soft Skills, ist er deutlich besser zu beurteilen wie Armin Veh.
Abgesehen davon ist eine Diskussion über den eh müßig, weil der bei den Dosen im finanziellen Schlaraffenland ist und er nun wirklich keinen Grund haben dürfte, sich die chronisch klamme Eintracht anzutun.
Seit der Rückrunde 2012/13 (!) sehen wir unter Vehs Regie meist nur mittelmäßige bis schlechte Spiele der Eintracht. Unterbrochen von gelegentlichen wirklich überzeugenden, ja teilweise sogar begeisternden Auftritten, insbesondere in der EL.
Da stelle ich mir ganz naiv die Frage, wieso die Mannschaft unter Veh nur in gefühlten 10% der Spiele vollen Einsatz zeigt, alles gibt und die volle Leistung abruft.
Ich finde es übrigens extrem nervig, dass so oft behauptet wird, man würde Veh ja nur beleidigt den Händeschüttel und Perspektivesatz nachtragen. Ich fand das nicht doll, aber letztlich fand ich das sportliche in der damaligen Saison viel schlimmer. Ich war heilfroh, dass der Vertrag nicht nochmal verlängert wurde und habe mich gewundert, warum ihm trotz der immer schlechter werdenden Leistungen im Ligabetrieb, bei dem von Offensivfussball längste keine Rede mehr war, anstatt die Frage zu stellen, ob man überhaupt noch mit Veh weiterarbeiten will oder ob, entsprechend einem damaligen Forumsfred, die Luft raus ist.
Abgesehen davon ist eine Diskussion über den eh müßig, weil der bei den Dosen im finanziellen Schlaraffenland ist und er nun wirklich keinen Grund haben dürfte, sich die chronisch klamme Eintracht anzutun.
Das mit Rangnick musst du auch nicht wörtlich nehmen. Der fiel mir im Vergleich zu Veh spontan ein. Der Zug ist ohnehin abgefahren. Da gäbe es noch andere. Ich meinte damit, dass wir endlich dazu kommen müssen, dass sämtliche Schlüsselpositionen der SGE mit Kandidaten besetzt werden müssen, die ein breites Fundament an Kernkompetenzen haben. Sympathien müssen da zurückstehen.
Seit der Rückrunde 2012/13 (!) sehen wir unter Vehs Regie meist nur mittelmäßige bis schlechte Spiele der Eintracht. Unterbrochen von gelegentlichen wirklich überzeugenden, ja teilweise sogar begeisternden Auftritten, insbesondere in der EL.
Da stelle ich mir ganz naiv die Frage, wieso die Mannschaft unter Veh nur in gefühlten 10% der Spiele vollen Einsatz zeigt, alles gibt und die volle Leistung abruft.
Es ist schon zum Haare raufen. - Gelegentlich, aber viel zu selten, lässt die Mannschaft aufblitzen was sie kann, um dann wieder wochenlang in eine unerklärliche "Lethargie" zu verfallen.
Die von Dir gestellte Frage hätte ich auch gerne beantwortet. Jedoch nicht mit den üblichen Floskeln wie "alle im Formtief" oder "Mannschaft ist nicht besser als sie aktuell spielt". Ein Formtief könnte man verzeihen, fußballerisch limitierte Kicker hat man in den letzten Jahren genug bei der Eintracht gesehen. Formtief und limitierte Fußballfähigkeiten sind jedoch keine Ausrede für die "Lethargie" auf dem Platz. - Um nicht zu sagen Lahma*schigkeit und (von mir so empfundene) Bocklosigkeit.
Seit der Rückrunde 2012/13 (!) sehen wir unter Vehs Regie meist nur mittelmäßige bis schlechte Spiele der Eintracht. Unterbrochen von gelegentlichen wirklich überzeugenden, ja teilweise sogar begeisternden Auftritten, insbesondere in der EL.
Da stelle ich mir ganz naiv die Frage, wieso die Mannschaft unter Veh nur in gefühlten 10% der Spiele vollen Einsatz zeigt, alles gibt und die volle Leistung abruft.
Jedoch ist vieles auch dem absoluten Frust geschuldet. Ich für meinen Teil war vorletzte Saison mit den Leistungen in der Liga sehr unzufrieden. Letzte Saison war ich im großen und ganzen zufrieden. Dann wird der Trainer wiedergeholt, mit dem ich vorletzte Saison bereits so unzufrieden war, aus Gründen die ich nicht nachvollziehen kann und nunmal sehr auf persönlichen Freundschaften zu beruhen scheinen.
Nun werden meine Befürchtungen bestätigt und ich sehe den gleichen fußballerischen Mist, wie vor zwei Jahren. Wieder wird der Klassenerhalt als einziges großes Ziel aufgegeben, was mich schon vor zwei Jahren genervt hat.
Hinzu kommt eine Presse, die den letzten Trainer über Wochen niedergeschrieben hat und nun kein kritisches Wort zum Trainer einfällt, obwohl nahezu alles schlechter ist. Zumindest ist das mein Empfinden.
Gerne lasse ich mir ja auch mal erzählen, was durch den Trainerwechsel besser geworden ist (zum Beispiel lustigere Pressekonferenzen). Die pro Veh Argumente die ich lese sind jedoch nur "Mannschaft ist halt schlecht", "letzte Saison war auch nicht besser" und "Ruhe bewahren".
Das sich aktuell viele Leute verabschieden, mit denen ich eigentlich gerne diskutiert habe, auch wenn ich nicht mit ihnen einer Meinung war, finde ich schade. Interessanterweise sind da jedoch viele dabei, die sich letzte Saison und zum Saisonwechsel heftig über Schaaf ausgelassen haben und seit Jahren Apfelkuchen und Zement Scherze ganz köstlich fanden.
ansonsten sind das genau meine empfindungen. prima zusammengefasst.
übrigens schätze ich die diversität der plattform und bin froh an anderen gedanken teilnehmen zu können. die handvoll "nervberts" kann ich dabei eigentlich ganz gut links liegen lassen.