Richtig. Zumindestens würde ich mal behaupten, dass Chandler hier noch nie seine Normalform zeigen konnte, wie er das schon öfters in der Nationalelf oder in Nürnberg machte.
Warum das so ist, ist mir teilweise ein Rätsel. Aber er kann viel mehr, als er bisher hier zeigte.
Dann Überlegungen die nochmal, in welchen thread du sowas postest.
Sch... Trainer, kann das Team nicht einstellen, aus den Spielern nicht das optimale rausholen.
Ja und Nein. Ich glaube zwar auch das Chandler, hier nicht mehr seine bessere Form finden wird, aber die Hoffnung möchte ich nicht ganz wegen seiner Verletzung in der Vorrunde aufgeben. Vielleicht lag es wirklich daran.
Dann Überlegungen die nochmal, in welchen thread du sowas postest.
Sch... Trainer, kann das Team nicht einstellen, aus den Spielern nicht das optimale rausholen.
Ja und Nein. Ich glaube zwar auch das Chandler, hier nicht mehr seine bessere Form finden wird, aber die Hoffnung möchte ich nicht ganz wegen seiner Verletzung in der Vorrunde aufgeben. Vielleicht lag es wirklich daran.
Sehr interessant finde ich die letzten Aussagen von BH und Peter Fischer, einmal dass BH beschreibt, dass es Meinungsverschiedenheiten mit Veh gegeben hat und einmal Fischer, der Schaaf als sehr akribischen Arbeiter bezeichnet und explizit nochmal hervorgehoben hat, wie gut er es fand, dass Schaaf regelmäßig im NLZ aufgeschlagen ist. Das hätte Fischer nicht sagen müssen, wenn er nicht gewollt hätte, auch nicht in diesem Interview-Format.
Ich frage mich jetzt nur, ob sie das gesagt haben, um auf die Kritik einzugehen, dass es Interessenkonflikte gibt und das der Versuch sein soll, das zu entkräften oder ob es erste leichte Versuche der Distanzierung sind...?
Ich könnte mir eine Deadline für die ersten 6 RR-Spiele vorstellen: Wolfsburg, Augsburg, Stuttgart, Köln, Hamburg und Schalke. 4-mal zu Hause. In der HR haben wir aus diesen 6 Spielen 8 Punkte geholt und das bei 4 Auswärtsspielen. Mindestens diese 8 Punkte wird Herr Veh holen müssen, denn sonst kann ja auch keiner der Verantwortlichen mehr vorrechnen, wo die Punkte herkommen sollen, wenn sie aus diesen Spielen nicht kommen.
Müsste allerdings mit den Neuzugängen, die ich gut finde, und mit einem ernsthaften Trainingslager, an das ich glaube, klappen, weil Veh in seiner letzten Saison das Wintertrainigslager auch ernst genommen hatte und er jetzt in der Tat unter dem Druck steht, Ergebnisse liefern zu müssen.
Ich traue das Chandler absolut zu,gerade,wenn er wieder als Aussenverteidiger etwas höher stehen sollte. Igjnowski ist rechts überhaupt keine Offenbarung,er ist fussballerisch sehr limitiert,für einen AV zu limitiert.
ignjovski soll fussballerisch limitiert sein? Wie kommt man auf solch einen Schwachsinn?
Das habe ich aber desöfteren gelesen. Er gehört aber zu den Wenigen im Kader, der sich auch mal im 1 gegen 1 durchsetzt, ihm fehlt halt nur die Konstanz!
Chandler ist derjenige der limitiert ist und bei ihm muss man Zweifel haben, ob er tatsächlich durchstarten kann. Auch letzte Saison war er die Problemzone im Team. Er ist einfach viel zu unmotorisch, verhält sich im Zweikampf leider ungeschickt und seine Flanken sind auch nicht gerade das Highlight.
Langsam ist er dagegen nicht, ihm fehlte zwar in der Hinrunde die Spritzigkeit, das hat aber andere Hintergründe (keine Vorbereitung, zwischendurch zusätzlich für ein paar Wochen verletzt gewesen).
Alles im allem finde ich, dass man sich zu sehr mit Sebastian Jung verschanzt hat. Man hätte sich aber dringend woanders umsehen müssen. Ich hätte Jung auch niemals zurück geholt, nicht weil er nach Wolfsburg gewechselt ist, wo alle Eintracht Spieler vorher schon gescheitert sind und nur den Ruf des Geldes gefolgt waren, sondern vielmehr nach seiner Aktion, wo er mit einem VFL Trikot (im Training?) bei der Eintracht aufgetaucht ist. Da sind für mich Aktionen die nicht gehen, wie auch damals das Interview von Russ, wo er sagte, dass er nicht immer alles gegeben hat und am Ende der Abstieg resultierte.
ignjovski soll fussballerisch limitiert sein? Wie kommt man auf solch einen Schwachsinn?
An Deinem Beitrag erkennt man Deine Inkompetenz,daher hat sich auch die Schwachsinnsfrage von selbst beantwortet.
Igjnowski ist fussballerisch sehr limitiert,darunter leidet zum Beispiel auch ein Aigner. Eine Flanke wie gegen Bremen ist die Ausnahme. Ist Chandler tatsächlich mal voll im Saft,ist er auf der RV Position die klare Nummer 1.
derspringer schrieb: ignjovski soll fussballerisch limitiert sein? Wie kommt man auf solch einen Schwachsinn?
An Deinem Beitrag erkennt man Deine Inkompetenz,daher hat sich auch die Schwachsinnsfrage von selbst beantwortet.
Igjnowski ist fussballerisch sehr limitiert,darunter leidet zum Beispiel auch ein Aigner. Eine Flanke wie gegen Bremen ist die Ausnahme. Ist Chandler tatsächlich mal voll im Saft,ist er auf der RV Position die klare Nummer 1.
Gerade die rechte Seite war bei der Eintracht immer dann aktiv, als Ignjovski die rechte Verteidigerposition bekleidet hat. Die rechte Seite hat meistens dann gelitten wenn Hasebe rechts verteidigen musste, da er sich anders als Ignjovski nie im 1 zu 1 durchsetzten konnte und nicht schnell genug war. Meistens hat Hasebe nämlich auf rechts gespielt.
Du solltest mal lieber mehr Spiele live in Farbe und Bild anschauen, anstatt nur den Liveticker zu lesen.
Ignojvski als fussballerisch limitiert zu bezeichnen, zeigt nämlich deine Inkompetenz und nicht meine.
Allein der Beinschuss den er einen Bremer Spieler verpasst hat und seine Übersteiger die er immer wieder bringt und damit durchkommt, zeigen mir das er ganz sicher nicht fussballerisch limitiert ist. Er ist einfach nicht konstant genug.
Also ganz ehrlich - die Neuzugänge reißen mich alle nicht vom Hocker. Ein Bankdrücker von Schalke, eine mexikanische Skandalnudel und einen Bundesligaspieler, der sein Pulver bereits verschossen zu haben scheint. Aber okay, ich lasse mich gerne überraschen - vielleicht schlagen sie ja wider Erwarten doch ein.
Was ich gar nicht nachvollziehen kann ist, dass man die RV-Position nicht mit einem guten Spieler bestückt hat. Das ist die Position, auf der wir aus meiner Sicht keinen bundesligatauglichen Spieler im Kader haben. Ganz, ganz schwach von unserer sportlichen Leitung.
Bleibt zu hoffen, dass die Mannschaft endlich zueinander findet. Aber mit Veh als Trainer melde ich da extrem große Zweifel an. Veh hat sich abgenutzt und solange er hier ist wird es keine Ruhe und wieder Erfolge im Verein mehr geben.
Chandler sich rechts durch setzen? Wenn ich die letzte Saison so Revue passieren lasse, konnte er kaum überzeugen. Zu oft ausgespielt, zu langsam, keine Grundschnelligkeit. Da hat es mit Iggy besser funktioniert. Selbst wenn er die komplette Vorbereitung schaffen sollte, wäre er trotzdem ein Schwachpunkt in der Mannschaft. Einzige chance die er hat, das er auf die Offensive verzichtet und hinten absichert. Dann hängt aber Aigner in der Luft, hat er keinen mehr der ihm die Pässe zuspielt
Ich traue das Chandler absolut zu,gerade,wenn er wieder als Aussenverteidiger etwas höher stehen sollte. Igjnowski ist rechts überhaupt keine Offenbarung,er ist fussballerisch sehr limitiert,für einen AV zu limitiert. Vll wird ja auch Ayhan auf rechts eine sinnvolle Lösung. Wer weiß,vll erleben wir ja auch hinten eine Dreierkette mit Zambrano,Abraham,Ayhan.
Aigner wird erstmal seinen Stammplatz behaupten müssen,das wird nach dieser Hinrunde kein leichtes Unterfangen. Ich hoffe alleine schon darauf,daß durch die Spieler Fabian und Huzsti alleine schon der Konkurrenzkampf ein wenig forciert werden dürfte,was vll Aigner ein wenig anstacheln könnte.
Veh hat jetzt den Kader drei Wochen beisammen,da hoffe und baue ich auf eine gute Basis für die RR.
AdlerVeteran schrieb: Chandler sich rechts durch setzen? Wenn ich die letzte Saison so Revue passieren lasse, konnte er kaum überzeugen. Zu oft ausgespielt, zu langsam, keine Grundschnelligkeit. Da hat es mit Iggy besser funktioniert. Selbst wenn er die komplette Vorbereitung schaffen sollte, wäre er trotzdem ein Schwachpunkt in der Mannschaft. Einzige chance die er hat, das er auf die Offensive verzichtet und hinten absichert. Dann hängt aber Aigner in der Luft, hat er keinen mehr der ihm die Pässe zuspielt
Ich traue das Chandler absolut zu,gerade,wenn er wieder als Aussenverteidiger etwas höher stehen sollte. Igjnowski ist rechts überhaupt keine Offenbarung,er ist fussballerisch sehr limitiert,für einen AV zu limitiert. Vll wird ja auch Ayhan auf rechts eine sinnvolle Lösung. Wer weiß,vll erleben wir ja auch hinten eine Dreierkette mit Zambrano,Abraham,Ayhan.
Aigner wird erstmal seinen Stammplatz behaupten müssen,das wird nach dieser Hinrunde kein leichtes Unterfangen. Ich hoffe alleine schon darauf,daß durch die Spieler Fabian und Huzsti alleine schon der Konkurrenzkampf ein wenig forciert werden dürfte,was vll Aigner ein wenig anstacheln könnte.
Veh hat jetzt den Kader drei Wochen beisammen,da hoffe und baue ich auf eine gute Basis für die RR.
Bei Chandler hab ich irgendwie kein sicheres Gefühl, das er so überzeugen kann.
Eine gute Basis hatten wir auch vor den Neuzugängen schon, nur bekommt es Veh einfach nicht hin das potential umzusetzen. So wie ich das beurteile, könnte er mit den neuen Offensivkräften, wieder das 4_4_2 mit Raute einführen. Dazu noch Ayhan in der Verteidigung. Trotzdem hab ich kein gutes Gefühl, das es zu einer enormen Trendwende a la Gladbach oder Dortmund kommen wird.
Aigner hat zweifelsohne in der HR enttäuscht. Lag nicht nur rein an seiner Form. Es zog ihn immer wieder zu weit ins Zentrum, obwohl er von außen kommend viel gefährlicher ist.
Schaun mer mal wie sich das Bild entwickelt wenn die RR losgeht. Die ersten Spiele werden Richtungsweisend sein. Hoffe natürlich auch das die Mannschaft die Kurve kriegt, nur so recht glauben kann ich es nicht
Ist nicht böse gemeint, aber diesen Satz lese ich seit einiger Zeit hier. Klingt wie "den Bock umstoßen". Passiert ist bis auf den lebenserhaltenden Sieg gegen Bremen leider nicht viel. Die Neuzugänge kann man gut finden, muss man aber nicht, bzw. ich hege weiterhin Zweifel, ob die uns wirklich nach vorne bringen. Ich bin d'accord, dass wir eigentlich einen so schlechten Kader nicht haben und hatten. Die RV Position ist mMn immer noch eine Baustelle. Man glaubt vermutlich diese mit Ayhan zu schließen. Da bin ich mal gespannt, ob das Veh gelingt.
Im MF wird es sehr spannend wer spielt. Ich glaube man hat sich mindestens ein Eigentor mit den neuen geschossen. Denn egal wie man es dreht und wendet, lediglich der Konkurrenzkampf wird enger. Warum man das in einer sensiblen Situation wie dieser macht, bleibt mir ein Rätsel. Denn die schwächelnden Spieler wird man damit vermutlich nicht aus der Reserve locken, hingegen den Frust verstärken.
Bijn wirklich mal gespannt, wie der MT sich das alles vorstellt und ob die Investitionen wirklich Tore schießen.
AdlerVeteran schrieb: Chandler sich rechts durch setzen? Wenn ich die letzte Saison so Revue passieren lasse, konnte er kaum überzeugen. Zu oft ausgespielt, zu langsam, keine Grundschnelligkeit. Da hat es mit Iggy besser funktioniert. Selbst wenn er die komplette Vorbereitung schaffen sollte, wäre er trotzdem ein Schwachpunkt in der Mannschaft. Einzige chance die er hat, das er auf die Offensive verzichtet und hinten absichert. Dann hängt aber Aigner in der Luft, hat er keinen mehr der ihm die Pässe zuspielt
Ich traue das Chandler absolut zu,gerade,wenn er wieder als Aussenverteidiger etwas höher stehen sollte. Igjnowski ist rechts überhaupt keine Offenbarung,er ist fussballerisch sehr limitiert,für einen AV zu limitiert. Vll wird ja auch Ayhan auf rechts eine sinnvolle Lösung. Wer weiß,vll erleben wir ja auch hinten eine Dreierkette mit Zambrano,Abraham,Ayhan.
Aigner wird erstmal seinen Stammplatz behaupten müssen,das wird nach dieser Hinrunde kein leichtes Unterfangen. Ich hoffe alleine schon darauf,daß durch die Spieler Fabian und Huzsti alleine schon der Konkurrenzkampf ein wenig forciert werden dürfte,was vll Aigner ein wenig anstacheln könnte.
Veh hat jetzt den Kader drei Wochen beisammen,da hoffe und baue ich auf eine gute Basis für die RR.
Bei Chandler hab ich irgendwie kein sicheres Gefühl, das er so überzeugen kann.
Eine gute Basis hatten wir auch vor den Neuzugängen schon, nur bekommt es Veh einfach nicht hin das potential umzusetzen. So wie ich das beurteile, könnte er mit den neuen Offensivkräften, wieder das 4_4_2 mit Raute einführen. Dazu noch Ayhan in der Verteidigung. Trotzdem hab ich kein gutes Gefühl, das es zu einer enormen Trendwende a la Gladbach oder Dortmund kommen wird.
Aigner hat zweifelsohne in der HR enttäuscht. Lag nicht nur rein an seiner Form. Es zog ihn immer wieder zu weit ins Zentrum, obwohl er von außen kommend viel gefährlicher ist.
Schaun mer mal wie sich das Bild entwickelt wenn die RR losgeht. Die ersten Spiele werden Richtungsweisend sein. Hoffe natürlich auch das die Mannschaft die Kurve kriegt, nur so recht glauben kann ich es nicht
Ist nicht böse gemeint, aber diesen Satz lese ich seit einiger Zeit hier. Klingt wie "den Bock umstoßen". Passiert ist bis auf den lebenserhaltenden Sieg gegen Bremen leider nicht viel. Die Neuzugänge kann man gut finden, muss man aber nicht, bzw. ich hege weiterhin Zweifel, ob die uns wirklich nach vorne bringen. Ich bin d'accord, dass wir eigentlich einen so schlechten Kader nicht haben und hatten. Die RV Position ist mMn immer noch eine Baustelle. Man glaubt vermutlich diese mit Ayhan zu schließen. Da bin ich mal gespannt, ob das Veh gelingt.
Im MF wird es sehr spannend wer spielt. Ich glaube man hat sich mindestens ein Eigentor mit den neuen geschossen. Denn egal wie man es dreht und wendet, lediglich der Konkurrenzkampf wird enger. Warum man das in einer sensiblen Situation wie dieser macht, bleibt mir ein Rätsel. Denn die schwächelnden Spieler wird man damit vermutlich nicht aus der Reserve locken, hingegen den Frust verstärken.
Bijn wirklich mal gespannt, wie der MT sich das alles vorstellt und ob die Investitionen wirklich Tore schießen.
AdlerVeteran schrieb: Die ersten Spiele werden Richtungsweisend sein.
Ist nicht böse gemeint, aber diesen Satz lese ich seit einiger Zeit hier. Klingt wie "den Bock umstoßen". Passiert ist bis auf den lebenserhaltenden Sieg gegen Bremen leider nicht viel. Die Neuzugänge kann man gut finden, muss man aber nicht, bzw. ich hege weiterhin Zweifel, ob die uns wirklich nach vorne bringen. Ich bin d'accord, dass wir eigentlich einen so schlechten Kader nicht haben und hatten. Die RV Position ist mMn immer noch eine Baustelle. Man glaubt vermutlich diese mit Ayhan zu schließen. Da bin ich mal gespannt, ob das Veh gelingt.
Im MF wird es sehr spannend wer spielt. Ich glaube man hat sich mindestens ein Eigentor mit den neuen geschossen. Denn egal wie man es dreht und wendet, lediglich der Konkurrenzkampf wird enger. Warum man das in einer sensiblen Situation wie dieser macht, bleibt mir ein Rätsel. Denn die schwächelnden Spieler wird man damit vermutlich nicht aus der Reserve locken, hingegen den Frust verstärken.
Bijn wirklich mal gespannt, wie der MT sich das alles vorstellt und ob die Investitionen wirklich Tore schießen.
In Anbetracht dessen würde ich mich freuen, wenn sich der Vorstand äußern würde: "Wir stehen voll hinter Ihm" oder "Er hat unsere vollste Unterstützung"
AdlerVeteran schrieb: Die ersten Spiele werden Richtungsweisend sein.
Ist nicht böse gemeint, aber diesen Satz lese ich seit einiger Zeit hier. Klingt wie "den Bock umstoßen". Passiert ist bis auf den lebenserhaltenden Sieg gegen Bremen leider nicht viel. Die Neuzugänge kann man gut finden, muss man aber nicht, bzw. ich hege weiterhin Zweifel, ob die uns wirklich nach vorne bringen. Ich bin d'accord, dass wir eigentlich einen so schlechten Kader nicht haben und hatten. Die RV Position ist mMn immer noch eine Baustelle. Man glaubt vermutlich diese mit Ayhan zu schließen. Da bin ich mal gespannt, ob das Veh gelingt.
Im MF wird es sehr spannend wer spielt. Ich glaube man hat sich mindestens ein Eigentor mit den neuen geschossen. Denn egal wie man es dreht und wendet, lediglich der Konkurrenzkampf wird enger. Warum man das in einer sensiblen Situation wie dieser macht, bleibt mir ein Rätsel. Denn die schwächelnden Spieler wird man damit vermutlich nicht aus der Reserve locken, hingegen den Frust verstärken.
Bijn wirklich mal gespannt, wie der MT sich das alles vorstellt und ob die Investitionen wirklich Tore schießen.
Ich fasse das nicht böse auf, bin sogar deiner Meinung. Ob man die Versäumnisse vor der Saison damit kompensieren kann werden halt die ersten Spiele zeigen. Deshalb hatte ich das auch als Richtungsweisend beschrieben.
Das wir uns mit Fabian und Huzti uns ein Eigentor geschossen haben glaub ich nicht unbedingt. Da muss ich eher dran denken, das die neuen sich nicht auch noch in den Einheitstrott mit einreihen. Da habe ich eher die Befürchtung das es so ausgehen wird.
Zuversichtlich stimmt mich der ganze Kram eh nicht.
Ist nicht böse gemeint, aber diesen Satz lese ich seit einiger Zeit hier. Klingt wie "den Bock umstoßen". Passiert ist bis auf den lebenserhaltenden Sieg gegen Bremen leider nicht viel. Die Neuzugänge kann man gut finden, muss man aber nicht, bzw. ich hege weiterhin Zweifel, ob die uns wirklich nach vorne bringen. Ich bin d'accord, dass wir eigentlich einen so schlechten Kader nicht haben und hatten. Die RV Position ist mMn immer noch eine Baustelle. Man glaubt vermutlich diese mit Ayhan zu schließen. Da bin ich mal gespannt, ob das Veh gelingt.
Im MF wird es sehr spannend wer spielt. Ich glaube man hat sich mindestens ein Eigentor mit den neuen geschossen. Denn egal wie man es dreht und wendet, lediglich der Konkurrenzkampf wird enger. Warum man das in einer sensiblen Situation wie dieser macht, bleibt mir ein Rätsel. Denn die schwächelnden Spieler wird man damit vermutlich nicht aus der Reserve locken, hingegen den Frust verstärken.
Bijn wirklich mal gespannt, wie der MT sich das alles vorstellt und ob die Investitionen wirklich Tore schießen.
AdlerVeteran schrieb: Die ersten Spiele werden Richtungsweisend sein.
Ist nicht böse gemeint, aber diesen Satz lese ich seit einiger Zeit hier. Klingt wie "den Bock umstoßen". Passiert ist bis auf den lebenserhaltenden Sieg gegen Bremen leider nicht viel. Die Neuzugänge kann man gut finden, muss man aber nicht, bzw. ich hege weiterhin Zweifel, ob die uns wirklich nach vorne bringen. Ich bin d'accord, dass wir eigentlich einen so schlechten Kader nicht haben und hatten. Die RV Position ist mMn immer noch eine Baustelle. Man glaubt vermutlich diese mit Ayhan zu schließen. Da bin ich mal gespannt, ob das Veh gelingt.
Im MF wird es sehr spannend wer spielt. Ich glaube man hat sich mindestens ein Eigentor mit den neuen geschossen. Denn egal wie man es dreht und wendet, lediglich der Konkurrenzkampf wird enger. Warum man das in einer sensiblen Situation wie dieser macht, bleibt mir ein Rätsel. Denn die schwächelnden Spieler wird man damit vermutlich nicht aus der Reserve locken, hingegen den Frust verstärken.
Bijn wirklich mal gespannt, wie der MT sich das alles vorstellt und ob die Investitionen wirklich Tore schießen.
In Anbetracht dessen würde ich mich freuen, wenn sich der Vorstand äußern würde: "Wir stehen voll hinter Ihm" oder "Er hat unsere vollste Unterstützung"
AdlerVeteran schrieb: Die ersten Spiele werden Richtungsweisend sein.
Ist nicht böse gemeint, aber diesen Satz lese ich seit einiger Zeit hier. Klingt wie "den Bock umstoßen". Passiert ist bis auf den lebenserhaltenden Sieg gegen Bremen leider nicht viel. Die Neuzugänge kann man gut finden, muss man aber nicht, bzw. ich hege weiterhin Zweifel, ob die uns wirklich nach vorne bringen. Ich bin d'accord, dass wir eigentlich einen so schlechten Kader nicht haben und hatten. Die RV Position ist mMn immer noch eine Baustelle. Man glaubt vermutlich diese mit Ayhan zu schließen. Da bin ich mal gespannt, ob das Veh gelingt.
Im MF wird es sehr spannend wer spielt. Ich glaube man hat sich mindestens ein Eigentor mit den neuen geschossen. Denn egal wie man es dreht und wendet, lediglich der Konkurrenzkampf wird enger. Warum man das in einer sensiblen Situation wie dieser macht, bleibt mir ein Rätsel. Denn die schwächelnden Spieler wird man damit vermutlich nicht aus der Reserve locken, hingegen den Frust verstärken.
Bijn wirklich mal gespannt, wie der MT sich das alles vorstellt und ob die Investitionen wirklich Tore schießen.
In Anbetracht dessen würde ich mich freuen, wenn sich der Vorstand äußern würde: "Wir stehen voll hinter Ihm" oder "Er hat unsere vollste Unterstützung"
Wenn das sarkastisch gemeint war schmunzel ich mit, falls das allerdings dein Ernst war, bist du ein seltenes Exemplar Fan der wirklich zu glauben scheint das der MT es schon richten wird, obwohl der Ausdruck anrichten besser dazu passt.
Wenn man die rosarote Vereinsbrille mal absetzt, kann man sich über diese Zukaufspolitik nur die Augen reiben. Jeder sieht doch, wo uns der Schuh drückt. Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung. Statt dessen holt man drei Schnäppchen (?) aus dem WSV nach dem Motto viel hilft viel.
Na ja, zumindest eines muss man zugestehen: Das Konzept der Planlosigkeit wird von Veh und Hübner konsequent durchgezogen.
Wenn man die rosarote Vereinsbrille mal absetzt, kann man sich über diese Zukaufspolitik nur die Augen reiben. Jeder sieht doch, wo uns der Schuh drückt. Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung. Statt dessen holt man drei Schnäppchen (?) aus dem WSV nach dem Motto viel hilft viel.
Na ja, zumindest eines muss man zugestehen: Das Konzept der Planlosigkeit wird von Veh und Hübner konsequent durchgezogen.
3,5 Mio für Fabian ist ein Schnäppchen? KO für Kaan liegt bei 5 Mio
ja, die sache mit dem rv ist schon krass. das man es nach so einer hinrunde echt nicht fertigbringt, von zwei lösbaren hauptproblemen (rv und lm/la) beide adäquat zu lösen, macht echt fassungslos.
die sache mit jung erinnert irgendwie an damals unter skibbe, als ausser haggui angeblich kein iv gut genug war, nach dem motto "der oder keiner". ergebnis ist ja bekannt...
Wenn man die rosarote Vereinsbrille mal absetzt, kann man sich über diese Zukaufspolitik nur die Augen reiben. Jeder sieht doch, wo uns der Schuh drückt. Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung. Statt dessen holt man drei Schnäppchen (?) aus dem WSV nach dem Motto viel hilft viel.
Na ja, zumindest eines muss man zugestehen: Das Konzept der Planlosigkeit wird von Veh und Hübner konsequent durchgezogen.
Wenn man die rosarote Vereinsbrille mal absetzt, kann man sich über diese Zukaufspolitik nur die Augen reiben. Jeder sieht doch, wo uns der Schuh drückt. Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung. Statt dessen holt man drei Schnäppchen (?) aus dem WSV nach dem Motto viel hilft viel.
Na ja, zumindest eines muss man zugestehen: Das Konzept der Planlosigkeit wird von Veh und Hübner konsequent durchgezogen.
3,5 Mio für Fabian ist ein Schnäppchen? KO für Kaan liegt bei 5 Mio
Wenn man die rosarote Vereinsbrille mal absetzt, kann man sich über diese Zukaufspolitik nur die Augen reiben. Jeder sieht doch, wo uns der Schuh drückt. Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung. Statt dessen holt man drei Schnäppchen (?) aus dem WSV nach dem Motto viel hilft viel.
Na ja, zumindest eines muss man zugestehen: Das Konzept der Planlosigkeit wird von Veh und Hübner konsequent durchgezogen.
ja, die sache mit dem rv ist schon krass. das man es nach so einer hinrunde echt nicht fertigbringt, von zwei lösbaren hauptproblemen (rv und lm/la) beide adäquat zu lösen, macht echt fassungslos.
die sache mit jung erinnert irgendwie an damals unter skibbe, als ausser haggui angeblich kein iv gut genug war, nach dem motto "der oder keiner". ergebnis ist ja bekannt...
Gerade die Vorstellung von Thomas Schaaf bei H96 im TV gesehen. Ich bedaure sehr,das er nicht mehr hier ist. Leidenschaft, Akribisch, Nachwuchsleistungszentrum, Fortbildung, usw. Alles was nötig ist, wurde in der Pressekonferenz erörtert. Bodenhaftung und das er das schafft, davon bin ich überzeugt. Ich bedaure es, das er uns verlassen hat...und die Gründe werden wir leider nicht erfahren. Auf uns ist er auf jeden Fall nicht gut zu sprechen. Ich spreche nicht von den Fans....sondern die,die ihn gemobbt haben.
Gerade die Vorstellung von Thomas Schaaf bei H96 im TV gesehen. Ich bedaure sehr,das er nicht mehr hier ist. Leidenschaft, Akribisch, Nachwuchsleistungszentrum, Fortbildung, usw. Alles was nötig ist, wurde in der Pressekonferenz erörtert. Bodenhaftung und das er das schafft, davon bin ich überzeugt. Ich bedaure es, das er uns verlassen hat...und die Gründe werden wir leider nicht erfahren. Auf uns ist er auf jeden Fall nicht gut zu sprechen. Ich spreche nicht von den Fans....sondern die,die ihn gemobbt haben.
ich habe es nicht gesehen, aber ich glaube was du schreibst und bedaure sehr das er weggemobbt wurde
Wenn man die rosarote Vereinsbrille mal absetzt, kann man sich über diese Zukaufspolitik nur die Augen reiben. Jeder sieht doch, wo uns der Schuh drückt. Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung. Statt dessen holt man drei Schnäppchen (?) aus dem WSV nach dem Motto viel hilft viel.
Na ja, zumindest eines muss man zugestehen: Das Konzept der Planlosigkeit wird von Veh und Hübner konsequent durchgezogen.
micl schrieb: Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung.
Ihr immer mit Eurem Jung. Hätte der keine Frankfurter Vergangenheit, würde es wieder heißen, man kauft den anderen die Ersatzbänke leer.
Jung hat bei der Eintracht über Jahre konstant sehr gute Leistung gebracht. Warum er sich in Wolfsburg nicht durchsetzen konnte weiß ich nicht, aber ein Chandler kann ihm nicht das Wasser reichen. Er wäre definitv eine echte Verstärkung für uns.
Gerade die Vorstellung von Thomas Schaaf bei H96 im TV gesehen. Ich bedaure sehr,das er nicht mehr hier ist. Leidenschaft, Akribisch, Nachwuchsleistungszentrum, Fortbildung, usw. Alles was nötig ist, wurde in der Pressekonferenz erörtert. Bodenhaftung und das er das schafft, davon bin ich überzeugt. Ich bedaure es, das er uns verlassen hat...und die Gründe werden wir leider nicht erfahren. Auf uns ist er auf jeden Fall nicht gut zu sprechen. Ich spreche nicht von den Fans....sondern die,die ihn gemobbt haben.
Gerade die Vorstellung von Thomas Schaaf bei H96 im TV gesehen. Ich bedaure sehr,das er nicht mehr hier ist. Leidenschaft, Akribisch, Nachwuchsleistungszentrum, Fortbildung, usw. Alles was nötig ist, wurde in der Pressekonferenz erörtert. Bodenhaftung und das er das schafft, davon bin ich überzeugt. Ich bedaure es, das er uns verlassen hat...und die Gründe werden wir leider nicht erfahren. Auf uns ist er auf jeden Fall nicht gut zu sprechen. Ich spreche nicht von den Fans....sondern die,die ihn gemobbt haben.
ich habe es nicht gesehen, aber ich glaube was du schreibst und bedaure sehr das er weggemobbt wurde
micl schrieb: Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung.
Ihr immer mit Eurem Jung. Hätte der keine Frankfurter Vergangenheit, würde es wieder heißen, man kauft den anderen die Ersatzbänke leer.
Jung hat bei der Eintracht über Jahre konstant sehr gute Leistung gebracht. Warum er sich in Wolfsburg nicht durchsetzen konnte weiß ich nicht, aber ein Chandler kann ihm nicht das Wasser reichen. Er wäre definitv eine echte Verstärkung für uns.
micl schrieb: Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung.
Ihr immer mit Eurem Jung. Hätte der keine Frankfurter Vergangenheit, würde es wieder heißen, man kauft den anderen die Ersatzbänke leer.
Jung hat bei der Eintracht über Jahre konstant sehr gute Leistung gebracht. Warum er sich in Wolfsburg nicht durchsetzen konnte weiß ich nicht, aber ein Chandler kann ihm nicht das Wasser reichen. Er wäre definitv eine echte Verstärkung für uns.
jung war nie so gut wie er hier geredet wird, ehrlich nicht. der hatte einen "frankfurter bub" bonus und war ein durchschnittlicher rechter verteidiger. und genau darum hat er sich in wolfsburg nicht durchgesetzt. ob er aktuell überhaupt eine hilfe wäre, nachdem ihm spielpraxis fehlt, wage ich nicht zu beurteilen. weder den abgang von jung noch den von chandler fand ich damals dramatisch. es wurde einfach nicht ausreichend nach alternativen gesucht und auch niemand für diese position auf gebaut.
micl schrieb: Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung.
Ihr immer mit Eurem Jung. Hätte der keine Frankfurter Vergangenheit, würde es wieder heißen, man kauft den anderen die Ersatzbänke leer.
Jung hat bei der Eintracht über Jahre konstant sehr gute Leistung gebracht. Warum er sich in Wolfsburg nicht durchsetzen konnte weiß ich nicht, aber ein Chandler kann ihm nicht das Wasser reichen. Er wäre definitv eine echte Verstärkung für uns.
micl schrieb: Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung.
Ihr immer mit Eurem Jung. Hätte der keine Frankfurter Vergangenheit, würde es wieder heißen, man kauft den anderen die Ersatzbänke leer.
Jung hat bei der Eintracht über Jahre konstant sehr gute Leistung gebracht. Warum er sich in Wolfsburg nicht durchsetzen konnte weiß ich nicht, aber ein Chandler kann ihm nicht das Wasser reichen. Er wäre definitv eine echte Verstärkung für uns.
jung war nie so gut wie er hier geredet wird, ehrlich nicht. der hatte einen "frankfurter bub" bonus und war ein durchschnittlicher rechter verteidiger. und genau darum hat er sich in wolfsburg nicht durchgesetzt. ob er aktuell überhaupt eine hilfe wäre, nachdem ihm spielpraxis fehlt, wage ich nicht zu beurteilen. weder den abgang von jung noch den von chandler fand ich damals dramatisch. es wurde einfach nicht ausreichend nach alternativen gesucht und auch niemand für diese position auf gebaut.
micl schrieb: Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung.
Ihr immer mit Eurem Jung. Hätte der keine Frankfurter Vergangenheit, würde es wieder heißen, man kauft den anderen die Ersatzbänke leer.
Jung hat bei der Eintracht über Jahre konstant sehr gute Leistung gebracht. Warum er sich in Wolfsburg nicht durchsetzen konnte weiß ich nicht, aber ein Chandler kann ihm nicht das Wasser reichen. Er wäre definitv eine echte Verstärkung für uns.
jung war nie so gut wie er hier geredet wird, ehrlich nicht.
Doch......! Ehrlich jetzt! Hatte es sogar in die Nationalmannschaft geschafft. Wirklich! Der war zuletzt nicht so gut mit dem Wechsel im Hinterkopf. Sonst war er gut. Ehrlich jetzt!
jung war nie so gut wie er hier geredet wird, ehrlich nicht. der hatte einen "frankfurter bub" bonus und war ein durchschnittlicher rechter verteidiger. und genau darum hat er sich in wolfsburg nicht durchgesetzt. ob er aktuell überhaupt eine hilfe wäre, nachdem ihm spielpraxis fehlt, wage ich nicht zu beurteilen. weder den abgang von jung noch den von chandler fand ich damals dramatisch. es wurde einfach nicht ausreichend nach alternativen gesucht und auch niemand für diese position auf gebaut.
Sehe ich auch so. Sicher wäre er besser als das vorhandene Spielermaterial auf der Position aber er ist auch kein Ausnahmetalent. Man muss auch einfach mal akzeptieren, dass wir ihn eben nicht bekommen. Und soo schlimm finde ich das gar nicht.
micl schrieb: Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung.
Ihr immer mit Eurem Jung. Hätte der keine Frankfurter Vergangenheit, würde es wieder heißen, man kauft den anderen die Ersatzbänke leer.
Jung hat bei der Eintracht über Jahre konstant sehr gute Leistung gebracht. Warum er sich in Wolfsburg nicht durchsetzen konnte weiß ich nicht, aber ein Chandler kann ihm nicht das Wasser reichen. Er wäre definitv eine echte Verstärkung für uns.
jung war nie so gut wie er hier geredet wird, ehrlich nicht. der hatte einen "frankfurter bub" bonus und war ein durchschnittlicher rechter verteidiger. und genau darum hat er sich in wolfsburg nicht durchgesetzt. ob er aktuell überhaupt eine hilfe wäre, nachdem ihm spielpraxis fehlt, wage ich nicht zu beurteilen. weder den abgang von jung noch den von chandler fand ich damals dramatisch. es wurde einfach nicht ausreichend nach alternativen gesucht und auch niemand für diese position auf gebaut.
micl schrieb: Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung.
Ihr immer mit Eurem Jung. Hätte der keine Frankfurter Vergangenheit, würde es wieder heißen, man kauft den anderen die Ersatzbänke leer.
Jung hat bei der Eintracht über Jahre konstant sehr gute Leistung gebracht. Warum er sich in Wolfsburg nicht durchsetzen konnte weiß ich nicht, aber ein Chandler kann ihm nicht das Wasser reichen. Er wäre definitv eine echte Verstärkung für uns.
jung war nie so gut wie er hier geredet wird, ehrlich nicht.
Doch......! Ehrlich jetzt! Hatte es sogar in die Nationalmannschaft geschafft. Wirklich! Der war zuletzt nicht so gut mit dem Wechsel im Hinterkopf. Sonst war er gut. Ehrlich jetzt!
Doch......! Ehrlich jetzt! Hatte es sogar in die Nationalmannschaft geschafft. Wirklich! Der war zuletzt nicht so gut mit dem Wechsel im Hinterkopf. Sonst war er gut. Ehrlich jetzt!
So, wie du das jetzt betont, gehe ich davon aus, dass du sonst immer lügst, also ein notorischer Lügenbold bist.
Jung wäre bei uns nicht mal Nationalspieler geworden, wenn er die Simbawische Nationalität angenommen hätte.
micl schrieb: Wir brauchen einen überdurchschnittlichen RV à la Jung.
Ihr immer mit Eurem Jung. Hätte der keine Frankfurter Vergangenheit, würde es wieder heißen, man kauft den anderen die Ersatzbänke leer.
Jung hat bei der Eintracht über Jahre konstant sehr gute Leistung gebracht. Warum er sich in Wolfsburg nicht durchsetzen konnte weiß ich nicht, aber ein Chandler kann ihm nicht das Wasser reichen. Er wäre definitv eine echte Verstärkung für uns.
jung war nie so gut wie er hier geredet wird, ehrlich nicht. der hatte einen "frankfurter bub" bonus und war ein durchschnittlicher rechter verteidiger. und genau darum hat er sich in wolfsburg nicht durchgesetzt. ob er aktuell überhaupt eine hilfe wäre, nachdem ihm spielpraxis fehlt, wage ich nicht zu beurteilen. weder den abgang von jung noch den von chandler fand ich damals dramatisch. es wurde einfach nicht ausreichend nach alternativen gesucht und auch niemand für diese position auf gebaut.
jung war nie so gut wie er hier geredet wird, ehrlich nicht. der hatte einen "frankfurter bub" bonus und war ein durchschnittlicher rechter verteidiger. und genau darum hat er sich in wolfsburg nicht durchgesetzt. ob er aktuell überhaupt eine hilfe wäre, nachdem ihm spielpraxis fehlt, wage ich nicht zu beurteilen. weder den abgang von jung noch den von chandler fand ich damals dramatisch. es wurde einfach nicht ausreichend nach alternativen gesucht und auch niemand für diese position auf gebaut.
Sehe ich auch so. Sicher wäre er besser als das vorhandene Spielermaterial auf der Position aber er ist auch kein Ausnahmetalent. Man muss auch einfach mal akzeptieren, dass wir ihn eben nicht bekommen. Und soo schlimm finde ich das gar nicht.
Jung hat eine sehr niedrige Patzerquote und genau das zeichnet einen guten Verteidiger aus. Dazu bringt er noch Impulse nach vorne. Jedesmal wenn ich Chandler rumstolpern und Fehlpässe spielen sehe, trauere ich ihm ganz besonders nach. Man hätte das Geld in die Hand nehmen sollen.
Zumindestens würde ich mal behaupten, dass Chandler hier noch nie seine Normalform zeigen konnte, wie er das schon öfters in der Nationalelf oder in Nürnberg machte.
Warum das so ist, ist mir teilweise ein Rätsel. Aber er kann viel mehr, als er bisher hier zeigte.
Sch... Trainer, kann das Team nicht einstellen, aus den Spielern nicht das optimale rausholen.
Ich glaube zwar auch das Chandler, hier nicht mehr seine bessere Form finden wird,
aber die Hoffnung möchte ich nicht ganz wegen seiner Verletzung in der Vorrunde aufgeben.
Vielleicht lag es wirklich daran.
Sch... Trainer, kann das Team nicht einstellen, aus den Spielern nicht das optimale rausholen.
Ich glaube zwar auch das Chandler, hier nicht mehr seine bessere Form finden wird,
aber die Hoffnung möchte ich nicht ganz wegen seiner Verletzung in der Vorrunde aufgeben.
Vielleicht lag es wirklich daran.
Ich frage mich jetzt nur, ob sie das gesagt haben, um auf die Kritik einzugehen, dass es Interessenkonflikte gibt und das der Versuch sein soll, das zu entkräften oder ob es erste leichte Versuche der Distanzierung sind...?
Ich könnte mir eine Deadline für die ersten 6 RR-Spiele vorstellen: Wolfsburg, Augsburg, Stuttgart, Köln, Hamburg und Schalke. 4-mal zu Hause. In der HR haben wir aus diesen 6 Spielen 8 Punkte geholt und das bei 4 Auswärtsspielen. Mindestens diese 8 Punkte wird Herr Veh holen müssen, denn sonst kann ja auch keiner der Verantwortlichen mehr vorrechnen, wo die Punkte herkommen sollen, wenn sie aus diesen Spielen nicht kommen.
Müsste allerdings mit den Neuzugängen, die ich gut finde, und mit einem ernsthaften Trainingslager, an das ich glaube, klappen, weil Veh in seiner letzten Saison das Wintertrainigslager auch ernst genommen hatte und er jetzt in der Tat unter dem Druck steht, Ergebnisse liefern zu müssen.
Das habe ich aber desöfteren gelesen. Er gehört aber zu den Wenigen im Kader, der sich auch mal im 1 gegen 1 durchsetzt, ihm fehlt halt nur die Konstanz!
Chandler ist derjenige der limitiert ist und bei ihm muss man Zweifel haben, ob er tatsächlich durchstarten kann. Auch letzte Saison war er die Problemzone im Team. Er ist einfach viel zu unmotorisch, verhält sich im Zweikampf leider ungeschickt und seine Flanken sind auch nicht gerade das Highlight.
Langsam ist er dagegen nicht, ihm fehlte zwar in der Hinrunde die Spritzigkeit, das hat aber andere Hintergründe (keine Vorbereitung, zwischendurch zusätzlich für ein paar Wochen verletzt gewesen).
Alles im allem finde ich, dass man sich zu sehr mit Sebastian Jung verschanzt hat. Man hätte sich aber dringend woanders umsehen müssen. Ich hätte Jung auch niemals zurück geholt, nicht weil er nach Wolfsburg gewechselt ist, wo alle Eintracht Spieler vorher schon gescheitert sind und nur den Ruf des Geldes gefolgt waren, sondern vielmehr nach seiner Aktion, wo er mit einem VFL Trikot (im Training?) bei der Eintracht aufgetaucht ist. Da sind für mich Aktionen die nicht gehen, wie auch damals das Interview von Russ, wo er sagte, dass er nicht immer alles gegeben hat und am Ende der Abstieg resultierte.
Igjnowski ist fussballerisch sehr limitiert,darunter leidet zum Beispiel auch ein Aigner.
Eine Flanke wie gegen Bremen ist die Ausnahme.
Ist Chandler tatsächlich mal voll im Saft,ist er auf der RV Position die klare Nummer 1.
Du solltest mal lieber mehr Spiele live in Farbe und Bild anschauen, anstatt nur den Liveticker zu lesen.
Ignojvski als fussballerisch limitiert zu bezeichnen, zeigt nämlich deine Inkompetenz und nicht meine.
Allein der Beinschuss den er einen Bremer Spieler verpasst hat und seine Übersteiger die er immer wieder bringt und damit durchkommt, zeigen mir das er ganz sicher nicht fussballerisch limitiert ist. Er ist einfach nicht konstant genug.
Was ich gar nicht nachvollziehen kann ist, dass man die RV-Position nicht mit einem guten Spieler bestückt hat. Das ist die Position, auf der wir aus meiner Sicht keinen bundesligatauglichen Spieler im Kader haben. Ganz, ganz schwach von unserer sportlichen Leitung.
Bleibt zu hoffen, dass die Mannschaft endlich zueinander findet. Aber mit Veh als Trainer melde ich da extrem große Zweifel an. Veh hat sich abgenutzt und solange er hier ist wird es keine Ruhe und wieder Erfolge im Verein mehr geben.
Meine Prognose: Platz 14-17.
Igjnowski ist rechts überhaupt keine Offenbarung,er ist fussballerisch sehr limitiert,für einen AV zu limitiert.
Vll wird ja auch Ayhan auf rechts eine sinnvolle Lösung.
Wer weiß,vll erleben wir ja auch hinten eine Dreierkette mit Zambrano,Abraham,Ayhan.
Aigner wird erstmal seinen Stammplatz behaupten müssen,das wird nach dieser Hinrunde kein leichtes Unterfangen.
Ich hoffe alleine schon darauf,daß durch die Spieler Fabian und Huzsti alleine schon der Konkurrenzkampf ein wenig forciert werden dürfte,was vll Aigner ein wenig anstacheln könnte.
Veh hat jetzt den Kader drei Wochen beisammen,da hoffe und baue ich auf eine gute Basis für die RR.
Eine gute Basis hatten wir auch vor den Neuzugängen schon, nur bekommt es Veh einfach nicht hin das potential umzusetzen.
So wie ich das beurteile, könnte er mit den neuen Offensivkräften, wieder das 4_4_2 mit Raute einführen.
Dazu noch Ayhan in der Verteidigung.
Trotzdem hab ich kein gutes Gefühl, das es zu einer enormen Trendwende a la Gladbach oder Dortmund kommen wird.
Aigner hat zweifelsohne in der HR enttäuscht. Lag nicht nur rein an seiner Form. Es zog ihn immer wieder zu weit ins Zentrum, obwohl er von außen kommend viel gefährlicher ist.
Schaun mer mal wie sich das Bild entwickelt wenn die RR losgeht. Die ersten Spiele werden Richtungsweisend sein. Hoffe natürlich auch das die Mannschaft die Kurve kriegt, nur so recht glauben kann ich es nicht
Im MF wird es sehr spannend wer spielt. Ich glaube man hat sich mindestens ein Eigentor mit den neuen geschossen. Denn egal wie man es dreht und wendet, lediglich der Konkurrenzkampf wird enger. Warum man das in einer sensiblen Situation wie dieser macht, bleibt mir ein Rätsel. Denn die schwächelnden Spieler wird man damit vermutlich nicht aus der Reserve locken, hingegen den Frust verstärken.
Bijn wirklich mal gespannt, wie der MT sich das alles vorstellt und ob die Investitionen wirklich Tore schießen.
Eine gute Basis hatten wir auch vor den Neuzugängen schon, nur bekommt es Veh einfach nicht hin das potential umzusetzen.
So wie ich das beurteile, könnte er mit den neuen Offensivkräften, wieder das 4_4_2 mit Raute einführen.
Dazu noch Ayhan in der Verteidigung.
Trotzdem hab ich kein gutes Gefühl, das es zu einer enormen Trendwende a la Gladbach oder Dortmund kommen wird.
Aigner hat zweifelsohne in der HR enttäuscht. Lag nicht nur rein an seiner Form. Es zog ihn immer wieder zu weit ins Zentrum, obwohl er von außen kommend viel gefährlicher ist.
Schaun mer mal wie sich das Bild entwickelt wenn die RR losgeht. Die ersten Spiele werden Richtungsweisend sein. Hoffe natürlich auch das die Mannschaft die Kurve kriegt, nur so recht glauben kann ich es nicht
Im MF wird es sehr spannend wer spielt. Ich glaube man hat sich mindestens ein Eigentor mit den neuen geschossen. Denn egal wie man es dreht und wendet, lediglich der Konkurrenzkampf wird enger. Warum man das in einer sensiblen Situation wie dieser macht, bleibt mir ein Rätsel. Denn die schwächelnden Spieler wird man damit vermutlich nicht aus der Reserve locken, hingegen den Frust verstärken.
Bijn wirklich mal gespannt, wie der MT sich das alles vorstellt und ob die Investitionen wirklich Tore schießen.
"Wir stehen voll hinter Ihm"
oder
"Er hat unsere vollste Unterstützung"
Das wir uns mit Fabian und Huzti uns ein Eigentor geschossen haben glaub ich nicht unbedingt.
Da muss ich eher dran denken, das die neuen sich nicht auch noch in den Einheitstrott mit einreihen.
Da habe ich eher die Befürchtung das es so ausgehen wird.
Zuversichtlich stimmt mich der ganze Kram eh nicht.
Im MF wird es sehr spannend wer spielt. Ich glaube man hat sich mindestens ein Eigentor mit den neuen geschossen. Denn egal wie man es dreht und wendet, lediglich der Konkurrenzkampf wird enger. Warum man das in einer sensiblen Situation wie dieser macht, bleibt mir ein Rätsel. Denn die schwächelnden Spieler wird man damit vermutlich nicht aus der Reserve locken, hingegen den Frust verstärken.
Bijn wirklich mal gespannt, wie der MT sich das alles vorstellt und ob die Investitionen wirklich Tore schießen.
"Wir stehen voll hinter Ihm"
oder
"Er hat unsere vollste Unterstützung"
Na ja, zumindest eines muss man zugestehen: Das Konzept der Planlosigkeit wird von Veh und Hübner konsequent durchgezogen.
die sache mit jung erinnert irgendwie an damals unter skibbe, als ausser haggui angeblich kein iv gut genug war, nach dem motto "der oder keiner". ergebnis ist ja bekannt...
Na ja, zumindest eines muss man zugestehen: Das Konzept der Planlosigkeit wird von Veh und Hübner konsequent durchgezogen.
Na ja, zumindest eines muss man zugestehen: Das Konzept der Planlosigkeit wird von Veh und Hübner konsequent durchgezogen.
die sache mit jung erinnert irgendwie an damals unter skibbe, als ausser haggui angeblich kein iv gut genug war, nach dem motto "der oder keiner". ergebnis ist ja bekannt...
Alles was nötig ist, wurde in der Pressekonferenz erörtert.
Bodenhaftung und das er das schafft, davon bin ich überzeugt.
Ich bedaure es, das er uns verlassen hat...und die Gründe werden wir leider nicht erfahren.
Auf uns ist er auf jeden Fall nicht gut zu sprechen. Ich spreche nicht von den Fans....sondern die,die ihn gemobbt haben.
Na ja, zumindest eines muss man zugestehen: Das Konzept der Planlosigkeit wird von Veh und Hübner konsequent durchgezogen.
Alles was nötig ist, wurde in der Pressekonferenz erörtert.
Bodenhaftung und das er das schafft, davon bin ich überzeugt.
Ich bedaure es, das er uns verlassen hat...und die Gründe werden wir leider nicht erfahren.
Auf uns ist er auf jeden Fall nicht gut zu sprechen. Ich spreche nicht von den Fans....sondern die,die ihn gemobbt haben.
Hatte es sogar in die Nationalmannschaft geschafft. Wirklich!
Der war zuletzt nicht so gut mit dem Wechsel im Hinterkopf. Sonst war er gut. Ehrlich jetzt!
Hatte es sogar in die Nationalmannschaft geschafft. Wirklich!
Der war zuletzt nicht so gut mit dem Wechsel im Hinterkopf. Sonst war er gut. Ehrlich jetzt!
Jung wäre bei uns nicht mal Nationalspieler geworden, wenn er die Simbawische Nationalität angenommen hätte.