Ich schrieb, dass Links zu Foren Blogs etc. im entsprechenden Zusammenhang im entsprechend passenden Thread natürlich gepostet werden können. Urna hatte ja schon darauf hingewiesen, dass das SAW nicht der entsprechend passende Thread ist und auch auf die sge4ever-Problematik. Dann muss ich das nicht mehr machen.
wie schon geschruben - warum dauert das denn Tage, um hierzu eine Info zu geben? Mehr als "das hat da nix verloren"? Bezeichnend, dass dann ein Ex-Mod aufklären muss (auch darüber, warum sge4ever eine Sonderstellung einnimmt)
Tuess schrieb:
Ich hatte schon vor ein paar Wochen den Gedanken,
bist ein eher langsamer Denker, gelle?
Tuess schrieb:
derartige Links in einer erweiterten Blogschau unterzubringen, die dann eben "Blog- und Forenschau" genannt werden kann. Hierbei würde ich allerdings den bereits bestehenden Thread bevorzugen, der von gereizt und rotundschwarz gepflegt wurde.
soll mir recht sein. Obs ein Neuer ist oder der alte wiederbelebt wird, ist ja egal. Aber damit wäre eine Lösung gefunden, die vielen dienlich sein könnte.
wie schon geschruben - warum dauert das denn Tage, um hierzu eine Info zu geben? Mehr als "das hat da nix verloren"? Bezeichnend, dass dann ein Ex-Mod aufklären muss (auch darüber, warum sge4ever eine Sonderstellung einnimmt)
Ja, der Umgangston ist ja seit Bestehen des Threads zuweilen ziemlich polemisch und rau. Und darüber hinaus wurden bislang die meisten Lösungsvorschläge und Ansätze der Mods nicht gerade mit Anerkennung und konstruktivem Feedback überschüttet. Stattdessen kommen immer wieder neue, teils provokative Fragen. Da wir da auch nur Menschen sind, wie Brady es treffend formuliert hat, würde ich da nicht immer auf absolute Motivation tippen, hier jede Frage sofort zu beantworten, die in eben diesem eher rauen Umgangston gehüllt wurde. Dieses "genervt sein", was ich sowohl bei Usern als auch bei uns sehe, gipfelte dann eben auch in meinem Fauxpas, wobei es zufällig Brady getroffen hat. Sorry dafür.
Aber wenn man mal zwei Tage auf eine Antwort warten muss, auch weil gerade ein scheiß Spieltag rumgegangen ist und nebenbei noch Wochenende war, ist das doch auch nicht so schlimm, oder?
MrBoccia schrieb: wie schon geschruben - warum dauert das denn Tage, um hierzu eine Info zu geben? Mehr als "das hat da nix verloren"? Bezeichnend, dass dann ein Ex-Mod aufklären muss (auch darüber, warum sge4ever eine Sonderstellung einnimmt)
Ja, der Umgangston ist ja seit Bestehen des Threads zuweilen ziemlich polemisch und rau. Und darüber hinaus wurden bislang die meisten Lösungsvorschläge und Ansätze der Mods nicht gerade mit Anerkennung und konstruktivem Feedback überschüttet. Stattdessen kommen immer wieder neue, teils provokative Fragen. Da wir da auch nur Menschen sind, wie Brady es treffend formuliert hat, würde ich da nicht immer auf absolute Motivation tippen, hier jede Frage sofort zu beantworten, die in eben diesem eher rauen Umgangston gehüllt wurde.
Aber wenn man mal zwei Tage auf eine Antwort warten muss, auch weil gerade ein scheiß Spieltag rumgegangen ist und nebenbei noch Wochenende war, ist das doch auch nicht so schlimm, oder?
ich sags mal so - wenn man innerhalb von 10 Minuten löschen kann, sollte man innerhalb von 2 Tagen vernünftig erklären können, wieso.
wie schon geschruben - warum dauert das denn Tage, um hierzu eine Info zu geben? Mehr als "das hat da nix verloren"? Bezeichnend, dass dann ein Ex-Mod aufklären muss (auch darüber, warum sge4ever eine Sonderstellung einnimmt)
Ja, der Umgangston ist ja seit Bestehen des Threads zuweilen ziemlich polemisch und rau. Und darüber hinaus wurden bislang die meisten Lösungsvorschläge und Ansätze der Mods nicht gerade mit Anerkennung und konstruktivem Feedback überschüttet. Stattdessen kommen immer wieder neue, teils provokative Fragen. Da wir da auch nur Menschen sind, wie Brady es treffend formuliert hat, würde ich da nicht immer auf absolute Motivation tippen, hier jede Frage sofort zu beantworten, die in eben diesem eher rauen Umgangston gehüllt wurde. Dieses "genervt sein", was ich sowohl bei Usern als auch bei uns sehe, gipfelte dann eben auch in meinem Fauxpas, wobei es zufällig Brady getroffen hat. Sorry dafür.
Aber wenn man mal zwei Tage auf eine Antwort warten muss, auch weil gerade ein scheiß Spieltag rumgegangen ist und nebenbei noch Wochenende war, ist das doch auch nicht so schlimm, oder?
wie schon geschruben - warum dauert das denn Tage, um hierzu eine Info zu geben? Mehr als "das hat da nix verloren"? Bezeichnend, dass dann ein Ex-Mod aufklären muss (auch darüber, warum sge4ever eine Sonderstellung einnimmt)
Ja, der Umgangston ist ja seit Bestehen des Threads zuweilen ziemlich polemisch und rau. Und darüber hinaus wurden bislang die meisten Lösungsvorschläge und Ansätze der Mods nicht gerade mit Anerkennung und konstruktivem Feedback überschüttet. Stattdessen kommen immer wieder neue, teils provokative Fragen. Da wir da auch nur Menschen sind, wie Brady es treffend formuliert hat, würde ich da nicht immer auf absolute Motivation tippen, hier jede Frage sofort zu beantworten, die in eben diesem eher rauen Umgangston gehüllt wurde. Dieses "genervt sein", was ich sowohl bei Usern als auch bei uns sehe, gipfelte dann eben auch in meinem Fauxpas, wobei es zufällig Brady getroffen hat. Sorry dafür.
Aber wenn man mal zwei Tage auf eine Antwort warten muss, auch weil gerade ein scheiß Spieltag rumgegangen ist und nebenbei noch Wochenende war, ist das doch auch nicht so schlimm, oder?
MrBoccia schrieb: wie schon geschruben - warum dauert das denn Tage, um hierzu eine Info zu geben? Mehr als "das hat da nix verloren"? Bezeichnend, dass dann ein Ex-Mod aufklären muss (auch darüber, warum sge4ever eine Sonderstellung einnimmt)
Ja, der Umgangston ist ja seit Bestehen des Threads zuweilen ziemlich polemisch und rau. Und darüber hinaus wurden bislang die meisten Lösungsvorschläge und Ansätze der Mods nicht gerade mit Anerkennung und konstruktivem Feedback überschüttet. Stattdessen kommen immer wieder neue, teils provokative Fragen. Da wir da auch nur Menschen sind, wie Brady es treffend formuliert hat, würde ich da nicht immer auf absolute Motivation tippen, hier jede Frage sofort zu beantworten, die in eben diesem eher rauen Umgangston gehüllt wurde.
Aber wenn man mal zwei Tage auf eine Antwort warten muss, auch weil gerade ein scheiß Spieltag rumgegangen ist und nebenbei noch Wochenende war, ist das doch auch nicht so schlimm, oder?
ich sags mal so - wenn man innerhalb von 10 Minuten löschen kann, sollte man innerhalb von 2 Tagen vernünftig erklären können, wieso.
Ja könnte man, wenn man so schnell eine alleinige Begründung und Entscheidung über das weitere Verfahren verkünden will. Wenn man erst noch berät, welche Möglichkeiten und Vor- und Nachteile dieser es gibt, dauert das eher länger. Aber erst zu kommunizieren, dass man berät, könnte man. Ja könnte man. Ist glaube ich irgendwie zu banal, als daran zu denken, das regelmäßig kund zu tun.
MrBoccia schrieb: wie schon geschruben - warum dauert das denn Tage, um hierzu eine Info zu geben? Mehr als "das hat da nix verloren"? Bezeichnend, dass dann ein Ex-Mod aufklären muss (auch darüber, warum sge4ever eine Sonderstellung einnimmt)
Ja, der Umgangston ist ja seit Bestehen des Threads zuweilen ziemlich polemisch und rau. Und darüber hinaus wurden bislang die meisten Lösungsvorschläge und Ansätze der Mods nicht gerade mit Anerkennung und konstruktivem Feedback überschüttet. Stattdessen kommen immer wieder neue, teils provokative Fragen. Da wir da auch nur Menschen sind, wie Brady es treffend formuliert hat, würde ich da nicht immer auf absolute Motivation tippen, hier jede Frage sofort zu beantworten, die in eben diesem eher rauen Umgangston gehüllt wurde.
Aber wenn man mal zwei Tage auf eine Antwort warten muss, auch weil gerade ein scheiß Spieltag rumgegangen ist und nebenbei noch Wochenende war, ist das doch auch nicht so schlimm, oder?
ich sags mal so - wenn man innerhalb von 10 Minuten löschen kann, sollte man innerhalb von 2 Tagen vernünftig erklären können, wieso.
Ja könnte man, wenn man so schnell eine alleinige Begründung und Entscheidung über das weitere Verfahren verkünden will. Wenn man erst noch berät, welche Möglichkeiten und Vor- und Nachteile dieser es gibt, dauert das eher länger. Aber erst zu kommunizieren, dass man berät, könnte man. Ja könnte man. Ist glaube ich irgendwie zu banal, als daran zu denken, das regelmäßig kund zu tun.
Aber erst zu kommunizieren, dass man berät, könnte man. Ja könnte man. Ist glaube ich irgendwie zu banal, als daran zu denken, das regelmäßig kund zu tun.
Das wäre doch mal ein guter Ansatz. Nicht falsch verstehen, Ihr braucht hier nicht ständig zu verkünden was und wie Ihr intern beratet, aber manchmal würde es echt helfen hier auch ein wenig die Schärfe raus zu nehmen. Gerade bei etwas sensibleren Themen.
Ja könnte man, wenn man so schnell eine alleinige Begründung und Entscheidung über das weitere Verfahren verkünden will. Wenn man erst noch berät, welche Möglichkeiten und Vor- und Nachteile dieser es gibt, dauert das eher länger. Aber erst zu kommunizieren, dass man berät, könnte man. Ja könnte man. Ist glaube ich irgendwie zu banal, als daran zu denken, das regelmäßig kund zu tun.
Aber erst zu kommunizieren, dass man berät, könnte man. Ja könnte man. Ist glaube ich irgendwie zu banal, als daran zu denken, das regelmäßig kund zu tun.
Das wäre doch mal ein guter Ansatz. Nicht falsch verstehen, Ihr braucht hier nicht ständig zu verkünden was und wie Ihr intern beratet, aber manchmal würde es echt helfen hier auch ein wenig die Schärfe raus zu nehmen. Gerade bei etwas sensibleren Themen.
Tuess schrieb: Aber erst zu kommunizieren, dass man berät, könnte man. Ja könnte man. Ist glaube ich irgendwie zu banal, als daran zu denken, das regelmäßig kund zu tun.
Das wäre doch mal ein guter Ansatz. Nicht falsch verstehen, Ihr braucht hier nicht ständig zu verkünden was und wie Ihr intern beratet, aber manchmal würde es echt helfen hier auch ein wenig die Schärfe raus zu nehmen. Gerade bei etwas sensibleren Themen.
nimms mir nicht übel, aber es würde auch Schärfe raus nehmen, wenn (berechtigte) Kritikpunkte nicht von jedem mindestens einmal geäußert werden würden. Knapp 50 % der Mods sind nämlich gar nicht mal doof und verstehen das spätestens beim zweiten Post
Aber erst zu kommunizieren, dass man berät, könnte man. Ja könnte man. Ist glaube ich irgendwie zu banal, als daran zu denken, das regelmäßig kund zu tun.
Das wäre doch mal ein guter Ansatz. Nicht falsch verstehen, Ihr braucht hier nicht ständig zu verkünden was und wie Ihr intern beratet, aber manchmal würde es echt helfen hier auch ein wenig die Schärfe raus zu nehmen. Gerade bei etwas sensibleren Themen.
Tuess schrieb: Aber erst zu kommunizieren, dass man berät, könnte man. Ja könnte man. Ist glaube ich irgendwie zu banal, als daran zu denken, das regelmäßig kund zu tun.
Das wäre doch mal ein guter Ansatz. Nicht falsch verstehen, Ihr braucht hier nicht ständig zu verkünden was und wie Ihr intern beratet, aber manchmal würde es echt helfen hier auch ein wenig die Schärfe raus zu nehmen. Gerade bei etwas sensibleren Themen.
nimms mir nicht übel, aber es würde auch Schärfe raus nehmen, wenn (berechtigte) Kritikpunkte nicht von jedem mindestens einmal geäußert werden würden. Knapp 50 % der Mods sind nämlich gar nicht mal doof und verstehen das spätestens beim zweiten Post
Tuess schrieb: Aber erst zu kommunizieren, dass man berät, könnte man. Ja könnte man. Ist glaube ich irgendwie zu banal, als daran zu denken, das regelmäßig kund zu tun.
Das wäre doch mal ein guter Ansatz. Nicht falsch verstehen, Ihr braucht hier nicht ständig zu verkünden was und wie Ihr intern beratet, aber manchmal würde es echt helfen hier auch ein wenig die Schärfe raus zu nehmen. Gerade bei etwas sensibleren Themen.
nimms mir nicht übel, aber es würde auch Schärfe raus nehmen, wenn (berechtigte) Kritikpunkte nicht von jedem mindestens einmal geäußert werden würden. Knapp 50 % der Mods sind nämlich gar nicht mal doof und verstehen das spätestens beim zweiten Post
Das sind dan wohl die 50% die man hier seithd Monaten nicht mehr gesehn hat...
womöglich. Ich jedenfalls muss ja ständig nachfragen, zähle mich also bereitwillig zu denjenigen, die auch einen zweiten Hinweis gut gebrauchen können. Adlerist (der ja schon öfters darunter zu leiden hatte) immerhin ist dann so freundlich und erklärt mir seinen Standpunkt in aller Ausführlichkeit. Im D&D hingegen sind Nachfragen ja vielfach verpönt. Da lobe ich mir doch die gute Kooperation hier
Tuess schrieb: Aber erst zu kommunizieren, dass man berät, könnte man. Ja könnte man. Ist glaube ich irgendwie zu banal, als daran zu denken, das regelmäßig kund zu tun.
Das wäre doch mal ein guter Ansatz. Nicht falsch verstehen, Ihr braucht hier nicht ständig zu verkünden was und wie Ihr intern beratet, aber manchmal würde es echt helfen hier auch ein wenig die Schärfe raus zu nehmen. Gerade bei etwas sensibleren Themen.
nimms mir nicht übel, aber es würde auch Schärfe raus nehmen, wenn (berechtigte) Kritikpunkte nicht von jedem mindestens einmal geäußert werden würden. Knapp 50 % der Mods sind nämlich gar nicht mal doof und verstehen das spätestens beim zweiten Post
kleine Einleitung samt kurzer Zusammenfassung erfolgt, so dass sich jeder User entsprechend über den zu erwartenden Inhalt informieren kann. Darüber hinaus würde ich dort auf Gebabbel verzichten, um die Übersicht zu gewährleisten.
Tuess schrieb: kleine Einleitung samt kurzer Zusammenfassung erfolgt, so dass sich jeder User entsprechend über den zu erwartenden Inhalt informieren kann. Darüber hinaus würde ich dort auf Gebabbel verzichten, um die Übersicht zu gewährleisten.
klingt vernünftig
Sehe ich auch so.
@ Adlerist und Co
Wäre es in Ordnung, die bereits geposteten, relevanten Beiträge (nicht das Gebabbel) aus dem Thread von Adlerist in den alten Blog-Thread zu verschieben und den neuen zu löschen?
Damit würde der alte Thread wieder aus der Versenkung hochgeholt werden und Euere Verlinkungen wären nicht verloren.
Wäre es in Ordnung, die bereits geposteten, relevanten Beiträge (nicht das Gebabbel) aus dem Thread von Adlerist in den alten Blog-Thread zu verschieben und den neuen zu löschen?
Damit würde der alte Thread wieder aus der Versenkung hochgeholt werden und Euere Verlinkungen wären nicht verloren.
a) Ich hänge nicht an meinen Verlinkungen. Diese waren bloß der Versuch, die Moderation zum Nachdenken und zur Äußerung zu bewegen.
b) Es gab einen Grund für den alten Thread: Die Abwanderung interessanter Schreiber in Blogs abzumildern. Das war vor über 4 Jahren.
c) Es gab Gründe, dass der alte Thread abstarb: 1. Desinteresse, welches 2. wohl daraus resultierte, dass die schreibbegabten gereizt & rotundschwarz, unter deren Namen der Thread ja sogar geführt wurde, ihm nicht mehr ihren Glanz verliehen. So gesehen fände ich es anmaßend, diesen Thread zu missbrauchen, um aktuell unliebsame Links darin unterzubringen.
Einziges Argument, was für eine Weiterführung spräche (an deren Dauerhaftigkeit ich momentan nicht recht glauben will): Dem Thread wieder etwas Aufmerksamkeit zuzuführen (was allerdings dutzende - eher hunderte - alte Threads ebenso verdient hätten). Ich zitiere hierzu Tuess sinngemäß: Vielleicht sollte man aber lieber nach vorne schauen. Mal gucken, wozu das aktuelle Forum fähig ist ...
Das sind dan wohl die 50% die man hier seithd Monaten nicht mehr gesehn hat...
womöglich. Ich jedenfalls muss ja ständig nachfragen, zähle mich also bereitwillig zu denjenigen, die auch einen zweiten Hinweis gut gebrauchen können. Adlerist (der ja schon öfters darunter zu leiden hatte) immerhin ist dann so freundlich und erklärt mir seinen Standpunkt in aller Ausführlichkeit. Im D&D hingegen sind Nachfragen ja vielfach verpönt. Da lobe ich mir doch die gute Kooperation hier
Tuess schrieb: kleine Einleitung samt kurzer Zusammenfassung erfolgt, so dass sich jeder User entsprechend über den zu erwartenden Inhalt informieren kann. Darüber hinaus würde ich dort auf Gebabbel verzichten, um die Übersicht zu gewährleisten.
klingt vernünftig
Sehe ich auch so.
@ Adlerist und Co
Wäre es in Ordnung, die bereits geposteten, relevanten Beiträge (nicht das Gebabbel) aus dem Thread von Adlerist in den alten Blog-Thread zu verschieben und den neuen zu löschen?
Damit würde der alte Thread wieder aus der Versenkung hochgeholt werden und Euere Verlinkungen wären nicht verloren.
Tuess hat den Vorschlag gemacht den alten Thread zu benutzen, deshalb meine ergänzende Frage, damit diese Verlinkungen auch dort wären. Mehr nicht. Mir persönlich ist es egal ob nun der neue oder alte Thread benutzt wird. Nein es gab keine Anweisung...
Kein mal, weil er nicht mehr aktuell ist und das ist schade. Deshalb mein Anliegen, ihn zu beleben.
Und das beleben des verlinken von Blogs geht im neuen Thread nicht?
Nicht falsch verstehen, mir ist es primär egal in welchem Thread. Verstehe aber nicht warum sich hier auf einmal für einen Thread stark gemacht wird in den seit nem halben Jahr keiner mehr geschrieben hat.
Kein mal, weil er nicht mehr aktuell ist und das ist schade. Deshalb mein Anliegen, ihn zu beleben.
Und das beleben des verlinken von Blogs geht im neuen Thread nicht?
Nicht falsch verstehen, mir ist es primär egal in welchem Thread. Verstehe aber nicht warum sich hier auf einmal für einen Thread stark gemacht wird in den seit nem halben Jahr keiner mehr geschrieben hat.
Doch, geht grundsätzlich auch, aber das lag ja daran, dass keine neuen Beiträge kamen. Wenn neue Beiträge für den passenden Thread kommen, kann man sie doch auch in den vorhandenen Thread packen.
Kein mal, weil er nicht mehr aktuell ist und das ist schade. Deshalb mein Anliegen, ihn zu beleben.
Und das beleben des verlinken von Blogs geht im neuen Thread nicht?
Nicht falsch verstehen, mir ist es primär egal in welchem Thread. Verstehe aber nicht warum sich hier auf einmal für einen Thread stark gemacht wird in den seit nem halben Jahr keiner mehr geschrieben hat.
Doch, geht grundsätzlich auch, aber das lag ja daran, dass keine neuen Beiträge kamen. Wenn neue Beiträge für den passenden Thread kommen, kann man sie doch auch in den vorhandenen Thread packen.
Tuess schrieb: kleine Einleitung samt kurzer Zusammenfassung erfolgt, so dass sich jeder User entsprechend über den zu erwartenden Inhalt informieren kann. Darüber hinaus würde ich dort auf Gebabbel verzichten, um die Übersicht zu gewährleisten.
klingt vernünftig
Sehe ich auch so.
@ Adlerist und Co
Wäre es in Ordnung, die bereits geposteten, relevanten Beiträge (nicht das Gebabbel) aus dem Thread von Adlerist in den alten Blog-Thread zu verschieben und den neuen zu löschen?
Damit würde der alte Thread wieder aus der Versenkung hochgeholt werden und Euere Verlinkungen wären nicht verloren.
Wäre es in Ordnung, die bereits geposteten, relevanten Beiträge (nicht das Gebabbel) aus dem Thread von Adlerist in den alten Blog-Thread zu verschieben und den neuen zu löschen?
Damit würde der alte Thread wieder aus der Versenkung hochgeholt werden und Euere Verlinkungen wären nicht verloren.
a) Ich hänge nicht an meinen Verlinkungen. Diese waren bloß der Versuch, die Moderation zum Nachdenken und zur Äußerung zu bewegen.
b) Es gab einen Grund für den alten Thread: Die Abwanderung interessanter Schreiber in Blogs abzumildern. Das war vor über 4 Jahren.
c) Es gab Gründe, dass der alte Thread abstarb: 1. Desinteresse, welches 2. wohl daraus resultierte, dass die schreibbegabten gereizt & rotundschwarz, unter deren Namen der Thread ja sogar geführt wurde, ihm nicht mehr ihren Glanz verliehen. So gesehen fände ich es anmaßend, diesen Thread zu missbrauchen, um aktuell unliebsame Links darin unterzubringen.
Einziges Argument, was für eine Weiterführung spräche (an deren Dauerhaftigkeit ich momentan nicht recht glauben will): Dem Thread wieder etwas Aufmerksamkeit zuzuführen (was allerdings dutzende - eher hunderte - alte Threads ebenso verdient hätten). Ich zitiere hierzu Tuess sinngemäß: Vielleicht sollte man aber lieber nach vorne schauen. Mal gucken, wozu das aktuelle Forum fähig ist ...
c) Es gab Gründe, dass der alte Thread abstarb: 1. Desinteresse, welches 2. wohl daraus resultierte, dass die schreibbegabten gereizt & rotundschwarz, unter deren Namen der Thread ja sogar geführt wurde, ihm nicht mehr ihren Glanz verliehen. So gesehen fände ich es anmaßend, diesen Thread zu missbrauchen, um aktuell unliebsame Links darin unterzubringen.
Ich würde es eher als Aufwertung sehen. Es sind nämlich keine unliebsamen Links, die dort untergebracht würden. Ein Platz für beveswelt und den blog von rotundschwarz muss es hier einfach geben und den gab es auch bis vor kurzem.
Ansonsten hätte ich nichts dagegen deinen Thread aufzuwerten. Aber ich würde um entsprechende Regelungen wie Gebabbelfreiheit und Einleitung bzw. Zusammenfassung bitten.
Wenn adlerkadabra sich noch äußern würde, hätten wir ein Meinungsbild.
Wäre es in Ordnung, die bereits geposteten, relevanten Beiträge (nicht das Gebabbel) aus dem Thread von Adlerist in den alten Blog-Thread zu verschieben und den neuen zu löschen?
Damit würde der alte Thread wieder aus der Versenkung hochgeholt werden und Euere Verlinkungen wären nicht verloren.
a) Ich hänge nicht an meinen Verlinkungen. Diese waren bloß der Versuch, die Moderation zum Nachdenken und zur Äußerung zu bewegen.
b) Es gab einen Grund für den alten Thread: Die Abwanderung interessanter Schreiber in Blogs abzumildern. Das war vor über 4 Jahren.
c) Es gab Gründe, dass der alte Thread abstarb: 1. Desinteresse, welches 2. wohl daraus resultierte, dass die schreibbegabten gereizt & rotundschwarz, unter deren Namen der Thread ja sogar geführt wurde, ihm nicht mehr ihren Glanz verliehen. So gesehen fände ich es anmaßend, diesen Thread zu missbrauchen, um aktuell unliebsame Links darin unterzubringen.
Einziges Argument, was für eine Weiterführung spräche (an deren Dauerhaftigkeit ich momentan nicht recht glauben will): Dem Thread wieder etwas Aufmerksamkeit zuzuführen (was allerdings dutzende - eher hunderte - alte Threads ebenso verdient hätten). Ich zitiere hierzu Tuess sinngemäß: Vielleicht sollte man aber lieber nach vorne schauen. Mal gucken, wozu das aktuelle Forum fähig ist ...
c) Es gab Gründe, dass der alte Thread abstarb: 1. Desinteresse, welches 2. wohl daraus resultierte, dass die schreibbegabten gereizt & rotundschwarz, unter deren Namen der Thread ja sogar geführt wurde, ihm nicht mehr ihren Glanz verliehen. So gesehen fände ich es anmaßend, diesen Thread zu missbrauchen, um aktuell unliebsame Links darin unterzubringen.
Ich würde es eher als Aufwertung sehen. Es sind nämlich keine unliebsamen Links, die dort untergebracht würden. Ein Platz für beveswelt und den blog von rotundschwarz muss es hier einfach geben und den gab es auch bis vor kurzem.
Ansonsten hätte ich nichts dagegen deinen Thread aufzuwerten. Aber ich würde um entsprechende Regelungen wie Gebabbelfreiheit und Einleitung bzw. Zusammenfassung bitten.
Wenn adlerkadabra sich noch äußern würde, hätten wir ein Meinungsbild.
Das wäre einer der Punkte gewesen, zu denen ich gerne Äußerungen der Moderation gehört hätte - und zwar ganz allgemein. Es wird in nahezu allen Threads fast nur noch gebabbelt. Früher gab es sogar mal im Gebabbel die Disziplin, für manche Threads Extra-Gebabbel zu führen, Gebabbel-Gebabbel sozusagen. Sogar mit Verweisen. Es liegt an der Moderation sich zu äußern, wie stark man sich zukünftig an Netiquette und den hier: http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/86832 zu halten gedenkt (im Extremfall z.B. auch um den Preis, dass gewisse Poweruser für eine Zeit des Übergangs wohl alles gelöscht bekämen, was sie schreiben. Hätte den netten Nebeneffekt, dass Threads nicht mehr gesperrt werden müsste, weil sie künstlich hochgehalten werden.).
Je länger ich im speziellen Fall drüber nachdenke, komme ich immer wieder zu meinem Ursprung zurück: Die Moderation sollte m.E. Moderationsregeln aufstellen und entsprechend moderieren - nicht einzelne Threads modellieren. Das ist Sache der User.
Adlerist schrieb: c) Es gab Gründe, dass der alte Thread abstarb: 1. Desinteresse, welches 2. wohl daraus resultierte, dass die schreibbegabten gereizt & rotundschwarz, unter deren Namen der Thread ja sogar geführt wurde, ihm nicht mehr ihren Glanz verliehen. So gesehen fände ich es anmaßend, diesen Thread zu missbrauchen, um aktuell unliebsame Links darin unterzubringen.
Ich würde es eher als Aufwertung sehen. Es sind nämlich keine unliebsamen Links, die dort untergebracht würden. Ein Platz für beveswelt und den blog von rotundschwarz muss es hier einfach geben und den gab es auch bis vor kurzem.
Ansonsten hätte ich nichts dagegen deinen Thread aufzuwerten. Aber ich würde um entsprechende Regelungen wie Gebabbelfreiheit und Einleitung bzw. Zusammenfassung bitten.
Wenn adlerkadabra sich noch äußern würde, hätten wir ein Meinungsbild.
Bin etwas im Zeitdruck und kann nicht alles hier lesen. Worum geht es? Dachte zunächst, um den Link-Thread von @Adlerist, aber der scheint ja soweit unbeschadet zu bestehen.
Tuess hat den Vorschlag gemacht den alten Thread zu benutzen, deshalb meine ergänzende Frage, damit diese Verlinkungen auch dort wären. Mehr nicht. Mir persönlich ist es egal ob nun der neue oder alte Thread benutzt wird. Nein es gab keine Anweisung...
c) Es gab Gründe, dass der alte Thread abstarb: 1. Desinteresse, welches 2. wohl daraus resultierte, dass die schreibbegabten gereizt & rotundschwarz, unter deren Namen der Thread ja sogar geführt wurde, ihm nicht mehr ihren Glanz verliehen. So gesehen fände ich es anmaßend, diesen Thread zu missbrauchen, um aktuell unliebsame Links darin unterzubringen.
Ich würde es eher als Aufwertung sehen. Es sind nämlich keine unliebsamen Links, die dort untergebracht würden. Ein Platz für beveswelt und den blog von rotundschwarz muss es hier einfach geben und den gab es auch bis vor kurzem.
Ansonsten hätte ich nichts dagegen deinen Thread aufzuwerten. Aber ich würde um entsprechende Regelungen wie Gebabbelfreiheit und Einleitung bzw. Zusammenfassung bitten.
Wenn adlerkadabra sich noch äußern würde, hätten wir ein Meinungsbild.
Das wäre einer der Punkte gewesen, zu denen ich gerne Äußerungen der Moderation gehört hätte - und zwar ganz allgemein. Es wird in nahezu allen Threads fast nur noch gebabbelt. Früher gab es sogar mal im Gebabbel die Disziplin, für manche Threads Extra-Gebabbel zu führen, Gebabbel-Gebabbel sozusagen. Sogar mit Verweisen. Es liegt an der Moderation sich zu äußern, wie stark man sich zukünftig an Netiquette und den hier: http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/86832 zu halten gedenkt (im Extremfall z.B. auch um den Preis, dass gewisse Poweruser für eine Zeit des Übergangs wohl alles gelöscht bekämen, was sie schreiben. Hätte den netten Nebeneffekt, dass Threads nicht mehr gesperrt werden müsste, weil sie künstlich hochgehalten werden.).
Je länger ich im speziellen Fall drüber nachdenke, komme ich immer wieder zu meinem Ursprung zurück: Die Moderation sollte m.E. Moderationsregeln aufstellen und entsprechend moderieren - nicht einzelne Threads modellieren. Das ist Sache der User.
bist ein eher langsamer Denker, gelle?
soll mir recht sein. Obs ein Neuer ist oder der alte wiederbelebt wird, ist ja egal. Aber damit wäre eine Lösung gefunden, die vielen dienlich sein könnte.
Da wir da auch nur Menschen sind, wie Brady es treffend formuliert hat, würde ich da nicht immer auf absolute Motivation tippen, hier jede Frage sofort zu beantworten, die in eben diesem eher rauen Umgangston gehüllt wurde.
Dieses "genervt sein", was ich sowohl bei Usern als auch bei uns sehe, gipfelte dann eben auch in meinem Fauxpas, wobei es zufällig Brady getroffen hat. Sorry dafür.
Aber wenn man mal zwei Tage auf eine Antwort warten muss, auch weil gerade ein scheiß Spieltag rumgegangen ist und nebenbei noch Wochenende war, ist das doch auch nicht so schlimm, oder?
Da wir da auch nur Menschen sind, wie Brady es treffend formuliert hat, würde ich da nicht immer auf absolute Motivation tippen, hier jede Frage sofort zu beantworten, die in eben diesem eher rauen Umgangston gehüllt wurde.
Dieses "genervt sein", was ich sowohl bei Usern als auch bei uns sehe, gipfelte dann eben auch in meinem Fauxpas, wobei es zufällig Brady getroffen hat. Sorry dafür.
Aber wenn man mal zwei Tage auf eine Antwort warten muss, auch weil gerade ein scheiß Spieltag rumgegangen ist und nebenbei noch Wochenende war, ist das doch auch nicht so schlimm, oder?
Da wir da auch nur Menschen sind, wie Brady es treffend formuliert hat, würde ich da nicht immer auf absolute Motivation tippen, hier jede Frage sofort zu beantworten, die in eben diesem eher rauen Umgangston gehüllt wurde.
Dieses "genervt sein", was ich sowohl bei Usern als auch bei uns sehe, gipfelte dann eben auch in meinem Fauxpas, wobei es zufällig Brady getroffen hat. Sorry dafür.
Aber wenn man mal zwei Tage auf eine Antwort warten muss, auch weil gerade ein scheiß Spieltag rumgegangen ist und nebenbei noch Wochenende war, ist das doch auch nicht so schlimm, oder?
Adlerist (der ja schon öfters darunter zu leiden hatte) immerhin ist dann so freundlich und erklärt mir seinen Standpunkt in aller Ausführlichkeit. Im D&D hingegen sind Nachfragen ja vielfach verpönt. Da lobe ich mir doch die gute Kooperation hier
@ Adlerist und Co
Wäre es in Ordnung, die bereits geposteten, relevanten Beiträge (nicht das Gebabbel) aus dem Thread von Adlerist in den alten Blog-Thread zu verschieben und den neuen zu löschen?
Damit würde der alte Thread wieder aus der Versenkung hochgeholt werden und Euere Verlinkungen wären nicht verloren.
b) Es gab einen Grund für den alten Thread: Die Abwanderung interessanter Schreiber in Blogs abzumildern. Das war vor über 4 Jahren.
c) Es gab Gründe, dass der alte Thread abstarb: 1. Desinteresse, welches 2. wohl daraus resultierte, dass die schreibbegabten gereizt & rotundschwarz, unter deren Namen der Thread ja sogar geführt wurde, ihm nicht mehr ihren Glanz verliehen. So gesehen fände ich es anmaßend, diesen Thread zu missbrauchen, um aktuell unliebsame Links darin unterzubringen.
Einziges Argument, was für eine Weiterführung spräche (an deren Dauerhaftigkeit ich momentan nicht recht glauben will): Dem Thread wieder etwas Aufmerksamkeit zuzuführen (was allerdings dutzende - eher hunderte - alte Threads ebenso verdient hätten). Ich zitiere hierzu Tuess sinngemäß: Vielleicht sollte man aber lieber nach vorne schauen. Mal gucken, wozu das aktuelle Forum fähig ist ...
Adlerist (der ja schon öfters darunter zu leiden hatte) immerhin ist dann so freundlich und erklärt mir seinen Standpunkt in aller Ausführlichkeit. Im D&D hingegen sind Nachfragen ja vielfach verpönt. Da lobe ich mir doch die gute Kooperation hier
@ Adlerist und Co
Wäre es in Ordnung, die bereits geposteten, relevanten Beiträge (nicht das Gebabbel) aus dem Thread von Adlerist in den alten Blog-Thread zu verschieben und den neuen zu löschen?
Damit würde der alte Thread wieder aus der Versenkung hochgeholt werden und Euere Verlinkungen wären nicht verloren.
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122351?page=103
So kann man auch gleich die sehr lesenswerten Blogschaus der vergangenen Jahre ab und an nachlesen.
Mir persönlich ist es egal ob nun der neue oder alte Thread benutzt wird. Nein es gab keine Anweisung...
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122351?page=103
So kann man auch gleich die sehr lesenswerten Blogschaus der vergangenen Jahre ab und an nachlesen.
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122351?page=103
So kann man auch gleich die sehr lesenswerten Blogschaus der vergangenen Jahre ab und an nachlesen.
Nicht falsch verstehen, mir ist es primär egal in welchem Thread. Verstehe aber nicht warum sich hier auf einmal für einen Thread stark gemacht wird in den seit nem halben Jahr keiner mehr geschrieben hat.
Nicht falsch verstehen, mir ist es primär egal in welchem Thread. Verstehe aber nicht warum sich hier auf einmal für einen Thread stark gemacht wird in den seit nem halben Jahr keiner mehr geschrieben hat.
Nicht falsch verstehen, mir ist es primär egal in welchem Thread. Verstehe aber nicht warum sich hier auf einmal für einen Thread stark gemacht wird in den seit nem halben Jahr keiner mehr geschrieben hat.
@ Adlerist und Co
Wäre es in Ordnung, die bereits geposteten, relevanten Beiträge (nicht das Gebabbel) aus dem Thread von Adlerist in den alten Blog-Thread zu verschieben und den neuen zu löschen?
Damit würde der alte Thread wieder aus der Versenkung hochgeholt werden und Euere Verlinkungen wären nicht verloren.
b) Es gab einen Grund für den alten Thread: Die Abwanderung interessanter Schreiber in Blogs abzumildern. Das war vor über 4 Jahren.
c) Es gab Gründe, dass der alte Thread abstarb: 1. Desinteresse, welches 2. wohl daraus resultierte, dass die schreibbegabten gereizt & rotundschwarz, unter deren Namen der Thread ja sogar geführt wurde, ihm nicht mehr ihren Glanz verliehen. So gesehen fände ich es anmaßend, diesen Thread zu missbrauchen, um aktuell unliebsame Links darin unterzubringen.
Einziges Argument, was für eine Weiterführung spräche (an deren Dauerhaftigkeit ich momentan nicht recht glauben will): Dem Thread wieder etwas Aufmerksamkeit zuzuführen (was allerdings dutzende - eher hunderte - alte Threads ebenso verdient hätten). Ich zitiere hierzu Tuess sinngemäß: Vielleicht sollte man aber lieber nach vorne schauen. Mal gucken, wozu das aktuelle Forum fähig ist ...
Ansonsten hätte ich nichts dagegen deinen Thread aufzuwerten. Aber ich würde um entsprechende Regelungen wie Gebabbelfreiheit und Einleitung bzw. Zusammenfassung bitten.
Wenn adlerkadabra sich noch äußern würde, hätten wir ein Meinungsbild.
b) Es gab einen Grund für den alten Thread: Die Abwanderung interessanter Schreiber in Blogs abzumildern. Das war vor über 4 Jahren.
c) Es gab Gründe, dass der alte Thread abstarb: 1. Desinteresse, welches 2. wohl daraus resultierte, dass die schreibbegabten gereizt & rotundschwarz, unter deren Namen der Thread ja sogar geführt wurde, ihm nicht mehr ihren Glanz verliehen. So gesehen fände ich es anmaßend, diesen Thread zu missbrauchen, um aktuell unliebsame Links darin unterzubringen.
Einziges Argument, was für eine Weiterführung spräche (an deren Dauerhaftigkeit ich momentan nicht recht glauben will): Dem Thread wieder etwas Aufmerksamkeit zuzuführen (was allerdings dutzende - eher hunderte - alte Threads ebenso verdient hätten). Ich zitiere hierzu Tuess sinngemäß: Vielleicht sollte man aber lieber nach vorne schauen. Mal gucken, wozu das aktuelle Forum fähig ist ...
Ansonsten hätte ich nichts dagegen deinen Thread aufzuwerten. Aber ich würde um entsprechende Regelungen wie Gebabbelfreiheit und Einleitung bzw. Zusammenfassung bitten.
Wenn adlerkadabra sich noch äußern würde, hätten wir ein Meinungsbild.
Je länger ich im speziellen Fall drüber nachdenke, komme ich immer wieder zu meinem Ursprung zurück: Die Moderation sollte m.E. Moderationsregeln aufstellen und entsprechend moderieren - nicht einzelne Threads modellieren. Das ist Sache der User.
Mir persönlich ist es egal ob nun der neue oder alte Thread benutzt wird. Nein es gab keine Anweisung...
Ansonsten hätte ich nichts dagegen deinen Thread aufzuwerten. Aber ich würde um entsprechende Regelungen wie Gebabbelfreiheit und Einleitung bzw. Zusammenfassung bitten.
Wenn adlerkadabra sich noch äußern würde, hätten wir ein Meinungsbild.
Je länger ich im speziellen Fall drüber nachdenke, komme ich immer wieder zu meinem Ursprung zurück: Die Moderation sollte m.E. Moderationsregeln aufstellen und entsprechend moderieren - nicht einzelne Threads modellieren. Das ist Sache der User.