Kann man so sehen. Man kann allerdings auch sagen, dass es schlechter als Otsche, Aigner oder Reinartz eigentlich fast nicht mehr geht. Praktisch keine Wirkung zu entfalten können junge Spieler auch. Mit dem Unterschied, da lernen sie wenigstens noch etwas.
Das die jungen Spieler mit der Zeit tatsächlich besser werden würden, daran hab ich meine Zweifel. Talente brauchen Spieler zu denen sie aufschauen können, von den sie lernen können. Da sehe ich nicht viele in der Mannschaft die von ihrer spielerischen Klasse her als Lehrmeister in Frage kommen. Im Gegenteil, unsere erfahrenen Spieler brauchen selbst Spieler von denen sie lernen bzw. einen Motivationsschub bekommen könnten.
Ich denke das das Mannschaftsgebilde zementiert ist und sich an der Tendenz auch nichts ändert wenn Veh die Talente ins kalte Wasser werfen würde. In der jetzigen Situation ist das Wasser vielleicht auch etwas zu kalt für derartige Experimente.
Talente brauchen Spieler zu denen sie aufschauen können, von den sie lernen können. Da sehe ich nicht viele in der Mannschaft die von ihrer spielerischen Klasse her als Lehrmeister in Frage kommen.
Von den Spielern der eigenen Mannschaft kann man im Training lernen, im Spiel lernt man meist vom Gegner.
finde das mit otsche auf links richtig mies. der Gegner war mit abstand der schlechteste der 17 Gegner die uns sonst im weg stehn.
viel schlimmer noch finde ich.. was für ein bild macht das auf unsere jungen burschen...wenn der Trainer lieber nen linksverteidiger nach vorne schiebt, als das man selbst mal ne Chance bekommt.
außerdem reinartz... Ultra schlecht.. wirkt auch ziemlich lustlos und schläfrig.
nein, das kein gebashe, sondern "meine" Kritik!
p.s. sonderlob an stendera, der junge braucht offensive freiheiten
Otsche auf links war ein VEH Experiment, welches in der Vergangenheit schon nicht funktioniert hat und auch diesmal nicht funktioniert hat. Es liefen fast 99% unserer Angriffe über rechts! Konnte man eigentlich schon vorher wissen...aber nun gut! Seinen wir doch mal ehrlich...der Junge ist kein linker Mittelfeldspieler! Der stand sich mit DJ teilweise selbst auf den Füßen. Bitte zukünftig DJ oder Otsche als LV aufstellen!
Ich verstehe es immer noch nicht, wieso keiner unseren Jungen Spieler für links außen eine Chance bekommt. Die haben allesamt mehr drauf als ein Otsche von dem null komma null Offensivaktionen kam. Dieser war auf der Position ein absoluter Fremdkörper!
Ich glaube dem Reinhartz würde eine Pause ganz gut tun! Dieser wirkte sehr unkonzentriert und gedanklich nicht auf der Höhe. Medo hat seinen Job sehr gut gemacht. Darauf lässt sich aufbauen.
Was ist eigentlich mit Joel? Der war seit dem Augsburg-Spiel nicht mehr im Kader!
Herr Veh, hat dieser nach Ihrer Meinung auch kein Konzept in seinen Spiel?
Man man man....ich habe fertig!
MemmingerAdler schrieb:
finde das mit otsche auf links richtig mies. der Gegner war mit abstand der schlechteste der 17 Gegner die uns sonst im weg stehn.
viel schlimmer noch finde ich.. was für ein bild macht das auf unsere jungen burschen...wenn der Trainer lieber nen linksverteidiger nach vorne schiebt, als das man selbst mal ne Chance bekommt.
außerdem reinartz... Ultra schlecht.. wirkt auch ziemlich lustlos und schläfrig.
nein, das kein gebashe, sondern "meine" Kritik!
p.s. sonderlob an stendera, der junge braucht offensive freiheiten
viel schlimmer noch finde ich.. was für ein bild macht das auf unsere jungen burschen...wenn der Trainer lieber nen linksverteidiger nach vorne schiebt, als das man selbst mal ne Chance bekommt.
Ich bin da eher bei Veh: Er will die jungen Spieler nicht überfordern und setzt jetzt, wo die Zeiten rauer werden, eben auf die etablierten, erfahrenen Kräfte. Ich finde das nicht verwerflich, wobei Joel und Luca natürlich für jemanden wie mich, der nur den Blick von außen hat, auch ihre Spielzeit verdient hätten. Wenn's wieder etwas besser läuft, dann werden sie diese auch bekommen, da bin ich sicher.
Kann man so sehen. Man kann allerdings auch sagen, dass es schlechter als Otsche, Aigner oder Reinartz eigentlich fast nicht mehr geht
Bei Reinartz sind wir uns einig.Sein Spielstil passt ansich so gar nicht zu Vehs Spielstil..Verpflichtung stand ja auch schon vorher fest.Reinartz ist für mich eher der 6er,der absichert,für andere die Räume schliesst,Drecksarbeit verrichtet.Er ist kein Spieleröffner a la Hasebe in Form,oder Schwegler. Die Kritik an Aigner verstehe ich nicht.Aigner hat schon immer gezeigt,was er kann,er braucht jetzt einfach mal ein Erfolgserlebnis,dann läuft es wieder bei ihm.Deswegen sollte man zwingend in diesem Spielsystem an ihm festhalten. Oczipka auf der Position ist gewöhnungsbedürftig.Das Veh zu dieser Notlösung greift,zeigt doch nur,daß die anderen Jungs es im Training,leider wohl,noch schlechter gemacht haben. Er hat da ja in der letzten Woche ein paar Spieler dort probiert,wie man lesen konnte. Gerezgiher soll ja eklatante Defizite in der Defensivarbeit haben,ob diese noch anhalten,weiß ich nicht.Wenn ja,können wir uns dies in der momentanen Situation nicht leisten. Meine Hoffnung ist Kittel,ich denke,das sieht der Veh auch so.
Ich würde jetzt nichts grossartiges ändern,sie sollten sich in der Formation einspielen,ausser das Medojevic in Aue statt Reinartz beginnen sollte
Meine Hoffnung ist Kittel,ich denke,das sieht der Veh auch so.
Versteh ich nicht. Du setzt deine Hoffnung in einen Spieler, der andauernd verletzt ist und glaubst, dass Veh das genauso sieht, obwohl ihm eben jener eine fehlende Strategie in seinem Spiel vorgeworfen hat? Ich glaube das nicht. Wünschen würde ich mir zwar, dass Kittel erstens verletzungsfrei bleibt und zweitens eine Chance bekommt, aber daran glauben kann ich nicht.
finde das mit otsche auf links richtig mies. der Gegner war mit abstand der schlechteste der 17 Gegner die uns sonst im weg stehn.
viel schlimmer noch finde ich.. was für ein bild macht das auf unsere jungen burschen...wenn der Trainer lieber nen linksverteidiger nach vorne schiebt, als das man selbst mal ne Chance bekommt.
außerdem reinartz... Ultra schlecht.. wirkt auch ziemlich lustlos und schläfrig.
nein, das kein gebashe, sondern "meine" Kritik!
p.s. sonderlob an stendera, der junge braucht offensive freiheiten
Otsche auf links war ein VEH Experiment, welches in der Vergangenheit schon nicht funktioniert hat und auch diesmal nicht funktioniert hat. Es liefen fast 99% unserer Angriffe über rechts! Konnte man eigentlich schon vorher wissen...aber nun gut! Seinen wir doch mal ehrlich...der Junge ist kein linker Mittelfeldspieler! Der stand sich mit DJ teilweise selbst auf den Füßen. Bitte zukünftig DJ oder Otsche als LV aufstellen!
Ich verstehe es immer noch nicht, wieso keiner unseren Jungen Spieler für links außen eine Chance bekommt. Die haben allesamt mehr drauf als ein Otsche von dem null komma null Offensivaktionen kam. Dieser war auf der Position ein absoluter Fremdkörper!
Ich glaube dem Reinhartz würde eine Pause ganz gut tun! Dieser wirkte sehr unkonzentriert und gedanklich nicht auf der Höhe. Medo hat seinen Job sehr gut gemacht. Darauf lässt sich aufbauen.
Was ist eigentlich mit Joel? Der war seit dem Augsburg-Spiel nicht mehr im Kader!
Herr Veh, hat dieser nach Ihrer Meinung auch kein Konzept in seinen Spiel?
Man man man....ich habe fertig!
MemmingerAdler schrieb:
finde das mit otsche auf links richtig mies. der Gegner war mit abstand der schlechteste der 17 Gegner die uns sonst im weg stehn.
viel schlimmer noch finde ich.. was für ein bild macht das auf unsere jungen burschen...wenn der Trainer lieber nen linksverteidiger nach vorne schiebt, als das man selbst mal ne Chance bekommt.
außerdem reinartz... Ultra schlecht.. wirkt auch ziemlich lustlos und schläfrig.
nein, das kein gebashe, sondern "meine" Kritik!
p.s. sonderlob an stendera, der junge braucht offensive freiheiten
Es gibt m.E. doch eine recht einfache Erklärung für diese Handlungsweisen. Bin der Ansicht hier ist eine Linie zu erkennen. Vor der Saison den Jungen eine Chance geben und sie in hohen Tönen loben. Wenn´s aber zur Sache geht, ist das schnell vorbei. Dazu kommt, daß es Ihm wohl schwer fällt sich mit den Lautsprechern und Arrivierten auseinander zu setzen. Die Platzhirsche kommen immer. Er geht einfach den für Ihn einfacheren Weg.
Kann man so sehen. Man kann allerdings auch sagen, dass es schlechter als Otsche, Aigner oder Reinartz eigentlich fast nicht mehr geht
Bei Reinartz sind wir uns einig.Sein Spielstil passt ansich so gar nicht zu Vehs Spielstil..Verpflichtung stand ja auch schon vorher fest.Reinartz ist für mich eher der 6er,der absichert,für andere die Räume schliesst,Drecksarbeit verrichtet.Er ist kein Spieleröffner a la Hasebe in Form,oder Schwegler. Die Kritik an Aigner verstehe ich nicht.Aigner hat schon immer gezeigt,was er kann,er braucht jetzt einfach mal ein Erfolgserlebnis,dann läuft es wieder bei ihm.Deswegen sollte man zwingend in diesem Spielsystem an ihm festhalten. Oczipka auf der Position ist gewöhnungsbedürftig.Das Veh zu dieser Notlösung greift,zeigt doch nur,daß die anderen Jungs es im Training,leider wohl,noch schlechter gemacht haben. Er hat da ja in der letzten Woche ein paar Spieler dort probiert,wie man lesen konnte. Gerezgiher soll ja eklatante Defizite in der Defensivarbeit haben,ob diese noch anhalten,weiß ich nicht.Wenn ja,können wir uns dies in der momentanen Situation nicht leisten. Meine Hoffnung ist Kittel,ich denke,das sieht der Veh auch so.
Ich würde jetzt nichts grossartiges ändern,sie sollten sich in der Formation einspielen,ausser das Medojevic in Aue statt Reinartz beginnen sollte
Ich würde jetzt nichts grossartiges ändern,sie sollten sich in der Formation einspielen,ausser das Medojevic in Aue statt Reinartz beginnen sollte
Also, bei aller Liebe: wenn angesichts solcher Talente wie Waldschmidt oder Gerezgiher Otsche die Zukunft sein soll, die jetzt Zeit bekommt, sich langsam einzuspielen, fall ich endgültig vom Glauben ab.
Heute abend hat übrigens wieder mal ein Torwart gespielt, der auch furchtbare Defizite bei uns hatte. Als Stammtorwart beim Tabellendritten.
Also, bei aller Liebe: wenn angesichts solcher Talente wie Waldschmidt oder Gerezgiher Otsche die Zukunft sein soll, die jetzt Zeit bekommt, sich langsam einzuspielen, fall ich endgültig vom Glauben ab.
Heute abend hat übrigens wieder mal ein Torwart gespielt, der auch furchtbare Defizite bei uns hatte. Als Stammtorwart beim Tabellendritten.
Richtig. Und man konnte bei Fährmann genau wie unseren jetzigen Talenten seine Besonderheit erkennen, wenn man genau hinsah. Was Ihm halt noch fehlte war Spielpraxis und Erfahrung. Das hat er jetzt alles bekommen und zeigt dauerhaft was er drauf hat.
Jung und Rode wäre ohne die viele Spielpraxis bei uns auch nie so weit gekommen. Auch das Jahr in der 2. Liga tat beiden sehr gut zur Entwicklung.
Und ähnlich könnte es mit Spielern wie Gerezgiher, Gacinovic, Kinsombi usw. laufen. Nur geht braucht eine gute Entwicklung mindestens zwei Jahre bis man weiß wie der Spieler sich im Profibereich entwickeln wird (natürlich mit entsprechend hoher Anzahl an Einsätzen)
Das mit Kadlec wird bei uns leider nichts mehr, zeigt aber auch deutlich wie schlecht hier mit solchen Spielern umgegangen wird. Kadlec war ein Megatalent. Im Winter werden wir Ihn jetzt mit Verlust verkaufen müssen.
Übrigens es hat noch einen riesigen Vorteil jungen Spielern etwas Spielpraxis zu geben. Extreme Marktwertsteigerung. Siehe Kempf. Der wäre ohne seine paar Einsätze ablösefrei gegangen. So gab es ein Wettbieten, teilweise bot Juve angeblich mit und man bekam trotz nur weniger Einsätze, ein paar hundert tausende Euro. Einfacher kann man keinen Gewinn machen. Selbst wenn die jungen Spieler nicht voll überzeugen.
Talente müssen im Training zeigen,daß kein Weg an ihnen vorbeigeht. Das scheinen sie nur bedingt zu machen,socjst würde Veh auf sie setzen. Veh hätte auch gestern auf sie setzen können,das wäre der einfachste und populärste Weg gewesen. Letztlich hat er alles richtig gemacht,sowohl taktisch als auch in Sachen Aufstellung. Es zählt das Ergebnis,nur bedingt das Zustandekommen.
Kann man so sehen. Man kann allerdings auch sagen, dass es schlechter als Otsche, Aigner oder Reinartz eigentlich fast nicht mehr geht. Praktisch keine Wirkung zu entfalten können junge Spieler auch. Mit dem Unterschied, da lernen sie wenigstens noch etwas.
Warum haben wir trotzdem gewonnen? Wegen Stendera? Zweier lichter Momente von Meier und Aigner? Medojevic? Sicherlich von allem etwas. Ob die Leistungssteigerung nachhaltig ist, werden wir sehen. Jedenfalls befürchte ich, dass sich an der Aufstellung nicht allzu viel ändern wird.
Und das mit dem Training ist so eine Sache. Was Joel kann, haben wir bereits gesehen, selbst bei seinem durchwachsenen Startdebüt. Dass weder er noch Waldschmidt, der uns auch schon zu einem Punktgewinn verholfen hat, sich im Training anbieten, vermag ich nicht zu glauben.
Kann man so sehen. Man kann allerdings auch sagen, dass es schlechter als Otsche, Aigner oder Reinartz eigentlich fast nicht mehr geht. Praktisch keine Wirkung zu entfalten können junge Spieler auch. Mit dem Unterschied, da lernen sie wenigstens noch etwas.
Warum haben wir trotzdem gewonnen? Wegen Stendera? Zweier lichter Momente von Meier und Aigner? Medojevic? Sicherlich von allem etwas. Ob die Leistungssteigerung nachhaltig ist, werden wir sehen. Jedenfalls befürchte ich, dass sich an der Aufstellung nicht allzu viel ändern wird.
Und das mit dem Training ist so eine Sache. Was Joel kann, haben wir bereits gesehen, selbst bei seinem durchwachsenen Startdebüt. Dass weder er noch Waldschmidt, der uns auch schon zu einem Punktgewinn verholfen hat, sich im Training anbieten, vermag ich nicht zu glauben.
Danke sehe ich genauso! Man muss ja nicht direkt alle Jungen ins kalte Wasser werfen und sehen ob sie schwimmen können. Den ein oder anderen kann man aber sicherlich bringen, vor allem wenn man sieht in welcher Form sich der ein oder andere Stammspieler befindet. Ich denke Veh wird das jetzt erstmal so lassen mit Oczipka auf LA und das ist für mich nicht zielführend, wenn man sieht in was für einer Form sich BO befindet und er von vorne herein nicht wirklich für die Position geeignet ist.
Ich würde jetzt nichts grossartiges ändern,sie sollten sich in der Formation einspielen,ausser das Medojevic in Aue statt Reinartz beginnen sollte
Also, bei aller Liebe: wenn angesichts solcher Talente wie Waldschmidt oder Gerezgiher Otsche die Zukunft sein soll, die jetzt Zeit bekommt, sich langsam einzuspielen, fall ich endgültig vom Glauben ab.
Heute abend hat übrigens wieder mal ein Torwart gespielt, der auch furchtbare Defizite bei uns hatte. Als Stammtorwart beim Tabellendritten.
Also, bei aller Liebe: wenn angesichts solcher Talente wie Waldschmidt oder Gerezgiher Otsche die Zukunft sein soll, die jetzt Zeit bekommt, sich langsam einzuspielen, fall ich endgültig vom Glauben ab.
Heute abend hat übrigens wieder mal ein Torwart gespielt, der auch furchtbare Defizite bei uns hatte. Als Stammtorwart beim Tabellendritten.
Richtig. Und man konnte bei Fährmann genau wie unseren jetzigen Talenten seine Besonderheit erkennen, wenn man genau hinsah. Was Ihm halt noch fehlte war Spielpraxis und Erfahrung. Das hat er jetzt alles bekommen und zeigt dauerhaft was er drauf hat.
Jung und Rode wäre ohne die viele Spielpraxis bei uns auch nie so weit gekommen. Auch das Jahr in der 2. Liga tat beiden sehr gut zur Entwicklung.
Und ähnlich könnte es mit Spielern wie Gerezgiher, Gacinovic, Kinsombi usw. laufen. Nur geht braucht eine gute Entwicklung mindestens zwei Jahre bis man weiß wie der Spieler sich im Profibereich entwickeln wird (natürlich mit entsprechend hoher Anzahl an Einsätzen)
Das mit Kadlec wird bei uns leider nichts mehr, zeigt aber auch deutlich wie schlecht hier mit solchen Spielern umgegangen wird. Kadlec war ein Megatalent. Im Winter werden wir Ihn jetzt mit Verlust verkaufen müssen.
Übrigens es hat noch einen riesigen Vorteil jungen Spielern etwas Spielpraxis zu geben. Extreme Marktwertsteigerung. Siehe Kempf. Der wäre ohne seine paar Einsätze ablösefrei gegangen. So gab es ein Wettbieten, teilweise bot Juve angeblich mit und man bekam trotz nur weniger Einsätze, ein paar hundert tausende Euro. Einfacher kann man keinen Gewinn machen. Selbst wenn die jungen Spieler nicht voll überzeugen.
Und man konnte bei Fährmann genau wie unseren jetzigen Talenten seine Besonderheit erkennen, wenn man genau hinsah.
Ich habe zwar Probleme zu verstehen was Du genau meinst.
Aber Fährmann ist gut auf der Linie aber ne Niete bei der Spieleröffnung. das hat man heute wieder deutlich gesehen. Das war schon ein riesen Unterschied zwischen Sommer und Fährmann.
Ich finde Torhüter wie Hradecky und Sommer, die auch fussballerisch etwas können, wesentlich besser, als Nur-Torleute wie Fährmann.
BTW., deshalb konnte ich auch nie den Hype hier um Nikolov nachvollziehen.
Also, bei aller Liebe: wenn angesichts solcher Talente wie Waldschmidt oder Gerezgiher Otsche die Zukunft sein soll, die jetzt Zeit bekommt, sich langsam einzuspielen, fall ich endgültig vom Glauben ab.
Heute abend hat übrigens wieder mal ein Torwart gespielt, der auch furchtbare Defizite bei uns hatte. Als Stammtorwart beim Tabellendritten.
Richtig. Und man konnte bei Fährmann genau wie unseren jetzigen Talenten seine Besonderheit erkennen, wenn man genau hinsah. Was Ihm halt noch fehlte war Spielpraxis und Erfahrung. Das hat er jetzt alles bekommen und zeigt dauerhaft was er drauf hat.
Jung und Rode wäre ohne die viele Spielpraxis bei uns auch nie so weit gekommen. Auch das Jahr in der 2. Liga tat beiden sehr gut zur Entwicklung.
Und ähnlich könnte es mit Spielern wie Gerezgiher, Gacinovic, Kinsombi usw. laufen. Nur geht braucht eine gute Entwicklung mindestens zwei Jahre bis man weiß wie der Spieler sich im Profibereich entwickeln wird (natürlich mit entsprechend hoher Anzahl an Einsätzen)
Das mit Kadlec wird bei uns leider nichts mehr, zeigt aber auch deutlich wie schlecht hier mit solchen Spielern umgegangen wird. Kadlec war ein Megatalent. Im Winter werden wir Ihn jetzt mit Verlust verkaufen müssen.
Übrigens es hat noch einen riesigen Vorteil jungen Spielern etwas Spielpraxis zu geben. Extreme Marktwertsteigerung. Siehe Kempf. Der wäre ohne seine paar Einsätze ablösefrei gegangen. So gab es ein Wettbieten, teilweise bot Juve angeblich mit und man bekam trotz nur weniger Einsätze, ein paar hundert tausende Euro. Einfacher kann man keinen Gewinn machen. Selbst wenn die jungen Spieler nicht voll überzeugen.
Und man konnte bei Fährmann genau wie unseren jetzigen Talenten seine Besonderheit erkennen, wenn man genau hinsah.
Ich habe zwar Probleme zu verstehen was Du genau meinst.
Aber Fährmann ist gut auf der Linie aber ne Niete bei der Spieleröffnung. das hat man heute wieder deutlich gesehen. Das war schon ein riesen Unterschied zwischen Sommer und Fährmann.
Ich finde Torhüter wie Hradecky und Sommer, die auch fussballerisch etwas können, wesentlich besser, als Nur-Torleute wie Fährmann.
BTW., deshalb konnte ich auch nie den Hype hier um Nikolov nachvollziehen.
Naja momentan bringt uns aber der TW mit der tollen Spieleröffnung nur leider wenig. Im Gegenteil ich befürchte es führt eher zu unnötigen schnellen Ballverlusten .
Deswegen verstehe ich nicht , warum man den Punkt bei uns so hoch hängt. Klar ist es nicht von Nachteil, aber momentan machen wir viel zu wenig aus solchen Vorteilen.
Naja momentan bringt uns aber der TW mit der tollen Spieleröffnung nur leider wenig. Im Gegenteil ich befürchte es führt eher zu unnötigen schnellen Ballverlusten .
Deswegen verstehe ich nicht , warum man den Punkt bei uns so hoch hängt. Klar ist es nicht von Nachteil, aber momentan machen wir viel zu wenig aus solchen Vorteilen
Was schreibst Du da eigentlich für einen Scheiss?? Jeder Ball,den ein TW gezielt und dazu noch schnell zu einem Feldspieler weiterleiten kann,ist besser,als ein sinnlos nach vorne gebolzter Ball. Ob daraus nun was gemacht wird ist eine andere Sache. Bei den heute recht hoch stehenden Abwehrreihen sollte ein Keeper schon fussballerisch gut drauf sein,gut mitspielen können. Unser jetziger Keeper ist da schon Extraklasse. Ich erinnere mich an den Lindner und seinen genialen Fehlpass gegen Tokio... Da ist Hradecky eben kompletter. Im Übrigen ist die TW Position unsere kleinste Baustelle.
Otsche auf links war ein VEH Experiment, welches in der Vergangenheit schon nicht funktioniert hat und auch diesmal nicht funktioniert hat. Es liefen fast 99% unserer Angriffe über rechts! Konnte man eigentlich schon vorher wissen...aber nun gut! Seinen wir doch mal ehrlich...der Junge ist kein linker Mittelfeldspieler! Der stand sich mit DJ teilweise selbst auf den Füßen. Bitte zukünftig DJ oder Otsche als LV aufstellen!
Ich verstehe es immer noch nicht, wieso keiner unseren Jungen Spieler für links außen eine Chance bekommt. Die haben allesamt mehr drauf als ein Otsche von dem null komma null Offensivaktionen kam. Dieser war auf der Position ein absoluter Fremdkörper!
Ich glaube dem Reinhartz würde eine Pause ganz gut tun! Dieser wirkte sehr unkonzentriert und gedanklich nicht auf der Höhe. Medo hat seinen Job sehr gut gemacht. Darauf lässt sich aufbauen.
Was ist eigentlich mit Joel? Der war seit dem Augsburg-Spiel nicht mehr im Kader!
Herr Veh, hat dieser nach Ihrer Meinung auch kein Konzept in seinen Spiel?
Man man man....ich habe fertig!
MemmingerAdler schrieb:
finde das mit otsche auf links richtig mies. der Gegner war mit abstand der schlechteste der 17 Gegner die uns sonst im weg stehn.
viel schlimmer noch finde ich.. was für ein bild macht das auf unsere jungen burschen...wenn der Trainer lieber nen linksverteidiger nach vorne schiebt, als das man selbst mal ne Chance bekommt.
außerdem reinartz... Ultra schlecht.. wirkt auch ziemlich lustlos und schläfrig.
nein, das kein gebashe, sondern "meine" Kritik!
p.s. sonderlob an stendera, der junge braucht offensive freiheiten
Es gibt m.E. doch eine recht einfache Erklärung für diese Handlungsweisen. Bin der Ansicht hier ist eine Linie zu erkennen. Vor der Saison den Jungen eine Chance geben und sie in hohen Tönen loben. Wenn´s aber zur Sache geht, ist das schnell vorbei. Dazu kommt, daß es Ihm wohl schwer fällt sich mit den Lautsprechern und Arrivierten auseinander zu setzen. Die Platzhirsche kommen immer. Er geht einfach den für Ihn einfacheren Weg.
Und man konnte bei Fährmann genau wie unseren jetzigen Talenten seine Besonderheit erkennen, wenn man genau hinsah.
Ich habe zwar Probleme zu verstehen was Du genau meinst.
Aber Fährmann ist gut auf der Linie aber ne Niete bei der Spieleröffnung. das hat man heute wieder deutlich gesehen. Das war schon ein riesen Unterschied zwischen Sommer und Fährmann.
Ich finde Torhüter wie Hradecky und Sommer, die auch fussballerisch etwas können, wesentlich besser, als Nur-Torleute wie Fährmann.
BTW., deshalb konnte ich auch nie den Hype hier um Nikolov nachvollziehen.
Nach diesem Sieg,der lebenswichtig war,sollte man jetzt wirklich nicht durchdrehen.
Hannover ist in dieser Verfassung ein Abstiegskandidat,für mich neben Ingolstadt bis dato unser schwächster Gegner,steht vor einer sehr schweren Saison. Die Manschaft hat also eine Pflichtaufgabe erfüllt. Das hätte sie auch schon in Ingolstadt tun müssen,dafür fehlte ihr dort der Wille,der Biss,die Defensivarbeit,um sich gegen die Niederlage zu stemmen. Defensiv war das Spiel gestern ein Schritt in die richtige Richtung. Spielerisch war es über weite Strecken aber nicht die Eintracht,die man unter Veh kannte.. Ängstlich,ohne Überzeugungskraft und letztendlich profitierend von zwei ansich recht sinnfreien langen Bällen,die von Meier und Aigner stark abgelegt wurden und von Stendera beide Male auf höchstem fussballerischen Niveau veredelt worden sind Ansonsten gab es noch zwei nette Angriffe ,mehr nicht. Unser Kernproblem ist die Doppel6. Reinartz spielt wie eine alte Dampflokomotive,zudem mit schon lächerlich leichten Ballverlusten,tempoverschleppend. Stendera ist für mich auch keine Idealbesetzung,er gehört auf die 10,dort kann er seine Torgefährlichkeit,seine Abschlusstärke besser einbringen. Der Schlüssel war gestern die Einwechslung Medojevics,sicherlich der Gewinner dieses Spiels neben Stendera. Ebenso mehr schlecht als recht ist die Lösung Djakpa/Oczipka,auch wenn zwei Flanken über diese Seite letztlich zu beiden Toren führten. Oczipka kann die offensive Position nicht spielen,er muss mit Anlauf kommen. Er ist als LV für mich die Nummer 1,da Djakpa sicher über mehrere Spiele die Konstanz fehlt. Also alles in allem ein wichtiger Sieg mit viel viel Luft nach oben,was das Offensivspiel angeht.
Zum Thema Talente: ich finde es immer wieder lustig,daß einige Leute hier die jungen Spieler fordern,ohne ihren tatsächlichen Leistungsstand zu kennen und diesen im Verhältnis zu den "etablierten" Spielern zu beurteilen. Wenn ich als Trainer ein besseres Gefühl habe auf einen erfahrenen Spieler zu setzen,dann hat das mal in erster Linie damit zu tun,daß der junge Spieler im Training vll nicht so überzeugend agiert,immer wieder Schwäche in Defensivverhalten zeigt,nicht den Eindruck vermittelt,daß er der Mannschaft helfen kann. Stendera ist in der Mannschaft etabliert,daß hängt nicht nur mit seiner fussballerischen Klasse zusammen,sonder auch mit Will,Biss und Laufbereitschaft,sowie Behauptungswilnnen. In solch einem Spiel wie gestern,in dem es auf Arbeit gegen den Ball geht,technisch anspruchsvoller Fussball zunächst mal sekundär ist,glaube ich nicht,daß uns Jungs wie Waldschmidt,Gerezgiher,Kinsombi,Kadlec,Castaignos zwingend geholfen hätten.
Es war ein gewisser A.Veh,der einen siebzehnjährigen Stendera gegen Schalke brachte... Im letzten Jahr beim Sieg in Gladbach,asl wi uns in er ähnlichen Situation wie heute befanden,war es neben den etablierten Spielern wieder ein Stendera,der mit seinem Tor einen wichtigen Beitrag leistete. Es gibt eben Talente und Spieler,die nicht nur Talent,sondern auch eine gewisse Mentalität mitbringen. Veh hier nun vorzuwerfen,daß er einige unserer Talente links liegenlässt,ist daher Quatsch. Vll sind unsere Talente eben momentan "nur" Talente,noch eben nicht mit den Tugenden ausgestattet,die man in der Bundesliga haben muss. Kittel,da bin ich hundertprozentig sicher,hätte ohne seine Verletzung unser Problem auf der linken Seite gelöst. Egal wie der Trainer heisst.
Zum Thema Talente: ich finde es immer wieder lustig,daß einige Leute hier die jungen Spieler fordern,ohne ihren tatsächlichen Leistungsstand zu kennen und diesen im Verhältnis zu den "etablierten" Spielern zu beurteilen. Wenn ich als Trainer ein besseres Gefühl habe auf einen erfahrenen Spieler zu setzen,dann hat das mal in erster Linie damit zu tun,daß der junge Spieler im Training vll nicht so überzeugend agiert,immer wieder Schwäche in Defensivverhalten zeigt,nicht den Eindruck vermittelt,daß er der Mannschaft helfen kann. Stendera ist in der Mannschaft etabliert,daß hängt nicht nur mit seiner fussballerischen Klasse zusammen,sonder auch mit Will,Biss und Laufbereitschaft,sowie Behauptungswilnnen. In solch einem Spiel wie gestern,in dem es auf Arbeit gegen den Ball geht,technisch anspruchsvoller Fussball zunächst mal sekundär ist,glaube ich nicht,daß uns Jungs wie Waldschmidt,Gerezgiher,Kinsombi,Kadlec,Castaignos zwingend geholfen hätten.
Es war ein gewisser A.Veh,der einen siebzehnjährigen Stendera gegen Schalke brachte... Im letzten Jahr beim Sieg in Gladbach,asl wi uns in er ähnlichen Situation wie heute befanden,war es neben den etablierten Spielern wieder ein Stendera,der mit seinem Tor einen wichtigen Beitrag leistete. Es gibt eben Talente und Spieler,die nicht nur Talent,sondern auch eine gewisse Mentalität mitbringen. Veh hier nun vorzuwerfen,daß er einige unserer Talente links liegenlässt,ist daher Quatsch. Vll sind unsere Talente eben momentan "nur" Talente,noch eben nicht mit den Tugenden ausgestattet,die man in der Bundesliga haben muss. Kittel,da bin ich hundertprozentig sicher,hätte ohne seine Verletzung unser Problem auf der linken Seite gelöst. Egal wie der Trainer heisst.
Da will ich mal ganz energisch widersprechen. Veh hat Kittel damals öffentlich demontiert! Dafür hat er lieber mit 4 gelernten ZMF/DMF agiert, Flum, Barnetta, Rode und Schwegler.
Zudem jammert er immer er hat jene Baustelle und dieses Problem, ohne sich mal wirklich um Alternativen zu bemühen.
MOK wird bei uns eingesetzt, läuft nicht, im Winter Madlung holen und weg isser. Kaum bei Freiburg = Stammspieler.
Veh fährt lieber nach Augsburg, als sich mal am Riederwald blicken zu lassen, so mein Eindruck.
Natürlich können wir auch sagen unsere Talente taugen nichts, holen wir doch weiter Spieler die etabliert sind. Ob das für einen Verein wie Eintrach Frankfurt zukunftsweisend ist, da habe ich so meine Zweifel.
Da will ich mal ganz energisch widersprechen. Veh hat Kittel damals öffentlich demontiert!
Er sagte dass er (Kittel) mit dem Ball Sachen anstellen könnte die nur wenige können, dass er das Potential hat ein ganz großer zu werden aber im Moment (!) noch nicht sieht dass er eine Spielidee hat, und dass er (Kittel) diese noch entwickeln muss.
Zum Thema Talente: ich finde es immer wieder lustig,daß einige Leute hier die jungen Spieler fordern,ohne ihren tatsächlichen Leistungsstand zu kennen und diesen im Verhältnis zu den "etablierten" Spielern zu beurteilen. Wenn ich als Trainer ein besseres Gefühl habe auf einen erfahrenen Spieler zu setzen,dann hat das mal in erster Linie damit zu tun,daß der junge Spieler im Training vll nicht so überzeugend agiert,immer wieder Schwäche in Defensivverhalten zeigt,nicht den Eindruck vermittelt,daß er der Mannschaft helfen kann. Stendera ist in der Mannschaft etabliert,daß hängt nicht nur mit seiner fussballerischen Klasse zusammen,sonder auch mit Will,Biss und Laufbereitschaft,sowie Behauptungswilnnen. In solch einem Spiel wie gestern,in dem es auf Arbeit gegen den Ball geht,technisch anspruchsvoller Fussball zunächst mal sekundär ist,glaube ich nicht,daß uns Jungs wie Waldschmidt,Gerezgiher,Kinsombi,Kadlec,Castaignos zwingend geholfen hätten.
Es war ein gewisser A.Veh,der einen siebzehnjährigen Stendera gegen Schalke brachte... Im letzten Jahr beim Sieg in Gladbach,asl wi uns in er ähnlichen Situation wie heute befanden,war es neben den etablierten Spielern wieder ein Stendera,der mit seinem Tor einen wichtigen Beitrag leistete. Es gibt eben Talente und Spieler,die nicht nur Talent,sondern auch eine gewisse Mentalität mitbringen. Veh hier nun vorzuwerfen,daß er einige unserer Talente links liegenlässt,ist daher Quatsch. Vll sind unsere Talente eben momentan "nur" Talente,noch eben nicht mit den Tugenden ausgestattet,die man in der Bundesliga haben muss. Kittel,da bin ich hundertprozentig sicher,hätte ohne seine Verletzung unser Problem auf der linken Seite gelöst. Egal wie der Trainer heisst.
Da will ich mal ganz energisch widersprechen. Veh hat Kittel damals öffentlich demontiert! Dafür hat er lieber mit 4 gelernten ZMF/DMF agiert, Flum, Barnetta, Rode und Schwegler.
Zudem jammert er immer er hat jene Baustelle und dieses Problem, ohne sich mal wirklich um Alternativen zu bemühen.
MOK wird bei uns eingesetzt, läuft nicht, im Winter Madlung holen und weg isser. Kaum bei Freiburg = Stammspieler.
Veh fährt lieber nach Augsburg, als sich mal am Riederwald blicken zu lassen, so mein Eindruck.
Natürlich können wir auch sagen unsere Talente taugen nichts, holen wir doch weiter Spieler die etabliert sind. Ob das für einen Verein wie Eintrach Frankfurt zukunftsweisend ist, da habe ich so meine Zweifel.
Da will ich mal ganz energisch widersprechen. Veh hat Kittel damals öffentlich demontiert!
Er sagte dass er (Kittel) mit dem Ball Sachen anstellen könnte die nur wenige können, dass er das Potential hat ein ganz großer zu werden aber im Moment (!) noch nicht sieht dass er eine Spielidee hat, und dass er (Kittel) diese noch entwickeln muss.
Sehr interessante Statistik... Darmstadt Letzter ist nicht verwunderlich, wo sollen da auch die großen Talente herkommen wenn man bedenkt das die 2014 noch 3.Liga gespielt haben.... Überraschend finde ich nur das Mainz so weit unten steht, liegt es vielleicht daran das sie so eine starke U23 haben und die jungen alle da spielen? Das würde eigentlich bestätigen das es völlig richtig war das wir die U23 abgeschafft haben....
Zum Thema Talente: ich finde es immer wieder lustig,daß einige Leute hier die jungen Spieler fordern,ohne ihren tatsächlichen Leistungsstand zu kennen und diesen im Verhältnis zu den "etablierten" Spielern zu beurteilen. Wenn ich als Trainer ein besseres Gefühl habe auf einen erfahrenen Spieler zu setzen,dann hat das mal in erster Linie damit zu tun,daß der junge Spieler im Training vll nicht so überzeugend agiert,immer wieder Schwäche in Defensivverhalten zeigt,nicht den Eindruck vermittelt,daß er der Mannschaft helfen kann. Stendera ist in der Mannschaft etabliert,daß hängt nicht nur mit seiner fussballerischen Klasse zusammen,sonder auch mit Will,Biss und Laufbereitschaft,sowie Behauptungswilnnen. In solch einem Spiel wie gestern,in dem es auf Arbeit gegen den Ball geht,technisch anspruchsvoller Fussball zunächst mal sekundär ist,glaube ich nicht,daß uns Jungs wie Waldschmidt,Gerezgiher,Kinsombi,Kadlec,Castaignos zwingend geholfen hätten.
Es war ein gewisser A.Veh,der einen siebzehnjährigen Stendera gegen Schalke brachte... Im letzten Jahr beim Sieg in Gladbach,asl wi uns in er ähnlichen Situation wie heute befanden,war es neben den etablierten Spielern wieder ein Stendera,der mit seinem Tor einen wichtigen Beitrag leistete. Es gibt eben Talente und Spieler,die nicht nur Talent,sondern auch eine gewisse Mentalität mitbringen. Veh hier nun vorzuwerfen,daß er einige unserer Talente links liegenlässt,ist daher Quatsch. Vll sind unsere Talente eben momentan "nur" Talente,noch eben nicht mit den Tugenden ausgestattet,die man in der Bundesliga haben muss. Kittel,da bin ich hundertprozentig sicher,hätte ohne seine Verletzung unser Problem auf der linken Seite gelöst. Egal wie der Trainer heisst.
Da will ich mal ganz energisch widersprechen. Veh hat Kittel damals öffentlich demontiert! Dafür hat er lieber mit 4 gelernten ZMF/DMF agiert, Flum, Barnetta, Rode und Schwegler.
Zudem jammert er immer er hat jene Baustelle und dieses Problem, ohne sich mal wirklich um Alternativen zu bemühen.
MOK wird bei uns eingesetzt, läuft nicht, im Winter Madlung holen und weg isser. Kaum bei Freiburg = Stammspieler.
Veh fährt lieber nach Augsburg, als sich mal am Riederwald blicken zu lassen, so mein Eindruck.
Natürlich können wir auch sagen unsere Talente taugen nichts, holen wir doch weiter Spieler die etabliert sind. Ob das für einen Verein wie Eintrach Frankfurt zukunftsweisend ist, da habe ich so meine Zweifel.
Jetzt kommt dieser Werner hier einfach mit Zahlen, die uns beim Jungsein im Mittelfeld liegend zeigen.
Sehr interessant. Danke, Werner.
Interessant ist diese Statistik sicherlich, aber wenn wir einen Stammspieler hätten, der vor 1994 geboren ist, sonst nur 35 jährige, dann wären wir trotzdem vor einem Team das Regelmäsig mit 11 22 Jährigen aufläuft.
Sehr interessante Statistik... Darmstadt Letzter ist nicht verwunderlich, wo sollen da auch die großen Talente herkommen wenn man bedenkt das die 2014 noch 3.Liga gespielt haben.... Überraschend finde ich nur das Mainz so weit unten steht, liegt es vielleicht daran das sie so eine starke U23 haben und die jungen alle da spielen? Das würde eigentlich bestätigen das es völlig richtig war das wir die U23 abgeschafft haben....
Spiel gesehen? Bitter für den Jungen aber absolut richtige Entscheidung
WuerzburgerAdler schrieb:
Waldschmidts Nichtberücksichtigung gegenüber einem LV (!)
Siehe oben: Es hat das letzte mal einfach nicht gereicht. Veh wird ja nicht müde zu sagen dass er einen Jungen werfen kann wenn es läuft, aber nicht wenn es nicht läuft. Würde er ihn jetzt wieder bringen und wieder auswechseln würde ihm vorgeworfen den Jungen zu verbrennen. Bringt er ihn und lässt ihn trotz schlechter Leistung durchspielen wird ihm vorgeworfen nicht nach Leistung aufzustellen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Gerezgihers Einmal-Chance trotz erheblicher Probleme auf seiner Position
War der nicht (leider) verletzt?
WuerzburgerAdler schrieb:
Kadlecs Einmal-Chance trotz erheblicher Probleme auf seiner Position
Kadlec' Körpersprache beim letzten Einsatz gesehen? Das wird hier leider nichts mehr...
Ja. Die Statistik kennt aber die Details nicht, und die sind es doch, die zu Diskussionen führen:
Waldschmidts Ein- und Wiederauswechslung Waldschmidts Nichtberücksichtigung gegenüber einem LV (!) Gerezgihers Einmal-Chance trotz erheblicher Probleme auf seiner Position Kadlecs Einmal-Chance trotz erheblicher Probleme auf seiner Position und die Tatsache, dass ich mich nicht erinnern kann, so viele einsatzbereite Nachwuchsspieler im Kader der Eintracht zu sehen wie derzeit.
Lieber Würzburger,ich unterstelle Dir aufgrund Deiner Beiträge einen schon recht guten Fussballsachverstand. Ich kann daher Deine Thesen zu unseren Talenten nicht ganz nachvollziehen.
Stendera hat neben Talent eben noch eine Spielstrategie,eine gewisse taktische Intelligenz,sowie Behauptungswillen,Kampfkraft und Laufbereitschft. Sind die anderen Jungs schon so weit? Wie stellen sie sich in den täglichen Trainingsspielchen an?
Was bringt Dich zu der Ansicht,daß die Talente Waldschmidt,Gerezgiher,Gacinovic in der momentanen Situation diese Aufgabe da links besser lösen könnten als Oczipka? Veh hat klar gesagt,daß zunächst mal defensive Stabilität vorrangig ist. Ich erinnere mich an die Saisoneröffnung gegen Tokio,wo Gerezgiher seine Defensivaufgaben aber stark vernachlässigte.Waldschmidts Stärken liegen da auch nicht gerade.Veh sieht ihn als Stürmer,sicherlich auch aufgrund fehlender Robustheit,dafür einer gewissen Abschlussstärke. Letztlich kann ich aufgrund fehlender Trainingseindrücke nicht beurteilen,ob die jungen Spieler hier Fortschritte gemacht haben,oder nicht.Es scheint ja nicht so zu sein. Talent alleine reicht eben nicht,siehe Stendera.
Veh ist erfahren genug,um zu wissen,wann es Sinn macht einen jungen Spieler einzubauen und wann nicht. In der jetzigen Situation mit einer Mannschaft,einer Taktik,die sich erstmal finden muss,genug interne Baustellen hat,ist natürlich die Lösung Djakpa/Oczipka die einfachste,weil relativ sichere und defensiv stabile Lösung. Beide Spieler haben jeweils ein Tor mit vorbereitet,daher sehe ich die Leistung Oczipkas nicht allzu dramatisch. Obbes letztlich funktionieren kann müssen stärkere Gegner als Hannopver zeigen..und schwächere als Bayern...
Die Äusserungen eines Herren hier zu Veh und Kittel ist ausserdem schon übel. Veh hat Kittel nie demontiert,im Gegenteil,er hat seine ausserordentlichen Möglichkeiten gelobt,jedoch eine bessere Spielstrategie angemahnt Soll das nicht erlaubt sein?
Was soll denn bitte ein Stendera da sagen,dem quasi etwas Übergewicht nachgesagt wurde? Der hat reagiert und seine Ernährung umgestellt.Professionell eben.
Und noch zum Koreaner und seinem Megatalent Kadlec... Da sind wir wieder bei Talenten...aber klar,ist auch Vehs Schuld,daß der Kadlec nix auf die Kette kriegt. Komischerweise war es bei Schaaf auch so...Zwei erfahrene Fussballehrer... Kadlec verlässt sich anscheinend nur auf sein Talent...davon gibt es alleine in Deutschland zig Spieler,die sich auf ihr Talent verlassen und in der dritten oder vierten Liga kicken.
Talent ist nicht alles,es gehört zum Bundesligaspieler noch einiges mehr.
Ich denke das das Mannschaftsgebilde zementiert ist und sich an der Tendenz auch nichts ändert wenn Veh die Talente ins kalte Wasser werfen würde. In der jetzigen Situation ist das Wasser vielleicht auch etwas zu kalt für derartige Experimente.
viel schlimmer noch finde ich.. was für ein bild macht das auf unsere jungen burschen...wenn der Trainer lieber nen linksverteidiger nach vorne schiebt, als das man selbst mal ne Chance bekommt.
außerdem reinartz... Ultra schlecht.. wirkt auch ziemlich lustlos und schläfrig.
nein, das kein gebashe, sondern "meine" Kritik!
p.s. sonderlob an stendera, der junge braucht offensive freiheiten
Ich sehe das genauso!
Otsche auf links war ein VEH Experiment, welches in der Vergangenheit schon nicht funktioniert hat und auch diesmal nicht funktioniert hat. Es liefen fast 99% unserer Angriffe über rechts! Konnte man eigentlich schon vorher wissen...aber nun gut!
Seinen wir doch mal ehrlich...der Junge ist kein linker Mittelfeldspieler! Der stand sich mit DJ teilweise selbst auf den Füßen. Bitte zukünftig DJ oder Otsche als LV aufstellen!
Ich verstehe es immer noch nicht, wieso keiner unseren Jungen Spieler für links außen eine Chance bekommt. Die haben allesamt mehr drauf als ein Otsche von dem null komma null Offensivaktionen kam. Dieser war auf der Position ein absoluter Fremdkörper!
Ich glaube dem Reinhartz würde eine Pause ganz gut tun! Dieser wirkte sehr unkonzentriert und gedanklich nicht auf der Höhe. Medo hat seinen Job sehr gut gemacht. Darauf lässt sich aufbauen.
Was ist eigentlich mit Joel? Der war seit dem Augsburg-Spiel nicht mehr im Kader!
Herr Veh, hat dieser nach Ihrer Meinung auch kein Konzept in seinen Spiel?
Man man man....ich habe fertig!
Die Kritik an Aigner verstehe ich nicht.Aigner hat schon immer gezeigt,was er kann,er braucht jetzt einfach mal ein Erfolgserlebnis,dann läuft es wieder bei ihm.Deswegen sollte man zwingend in diesem Spielsystem an ihm festhalten.
Oczipka auf der Position ist gewöhnungsbedürftig.Das Veh zu dieser Notlösung greift,zeigt doch nur,daß die anderen Jungs es im Training,leider wohl,noch schlechter gemacht haben.
Er hat da ja in der letzten Woche ein paar Spieler dort probiert,wie man lesen konnte.
Gerezgiher soll ja eklatante Defizite in der Defensivarbeit haben,ob diese noch anhalten,weiß ich nicht.Wenn ja,können wir uns dies in der momentanen Situation nicht leisten.
Meine Hoffnung ist Kittel,ich denke,das sieht der Veh auch so.
Ich würde jetzt nichts grossartiges ändern,sie sollten sich in der Formation einspielen,ausser das Medojevic in Aue statt Reinartz beginnen sollte
Ich glaube das nicht. Wünschen würde ich mir zwar, dass Kittel erstens verletzungsfrei bleibt und zweitens eine Chance bekommt, aber daran glauben kann ich nicht.
viel schlimmer noch finde ich.. was für ein bild macht das auf unsere jungen burschen...wenn der Trainer lieber nen linksverteidiger nach vorne schiebt, als das man selbst mal ne Chance bekommt.
außerdem reinartz... Ultra schlecht.. wirkt auch ziemlich lustlos und schläfrig.
nein, das kein gebashe, sondern "meine" Kritik!
p.s. sonderlob an stendera, der junge braucht offensive freiheiten
Ich sehe das genauso!
Otsche auf links war ein VEH Experiment, welches in der Vergangenheit schon nicht funktioniert hat und auch diesmal nicht funktioniert hat. Es liefen fast 99% unserer Angriffe über rechts! Konnte man eigentlich schon vorher wissen...aber nun gut!
Seinen wir doch mal ehrlich...der Junge ist kein linker Mittelfeldspieler! Der stand sich mit DJ teilweise selbst auf den Füßen. Bitte zukünftig DJ oder Otsche als LV aufstellen!
Ich verstehe es immer noch nicht, wieso keiner unseren Jungen Spieler für links außen eine Chance bekommt. Die haben allesamt mehr drauf als ein Otsche von dem null komma null Offensivaktionen kam. Dieser war auf der Position ein absoluter Fremdkörper!
Ich glaube dem Reinhartz würde eine Pause ganz gut tun! Dieser wirkte sehr unkonzentriert und gedanklich nicht auf der Höhe. Medo hat seinen Job sehr gut gemacht. Darauf lässt sich aufbauen.
Was ist eigentlich mit Joel? Der war seit dem Augsburg-Spiel nicht mehr im Kader!
Herr Veh, hat dieser nach Ihrer Meinung auch kein Konzept in seinen Spiel?
Man man man....ich habe fertig!
Die Kritik an Aigner verstehe ich nicht.Aigner hat schon immer gezeigt,was er kann,er braucht jetzt einfach mal ein Erfolgserlebnis,dann läuft es wieder bei ihm.Deswegen sollte man zwingend in diesem Spielsystem an ihm festhalten.
Oczipka auf der Position ist gewöhnungsbedürftig.Das Veh zu dieser Notlösung greift,zeigt doch nur,daß die anderen Jungs es im Training,leider wohl,noch schlechter gemacht haben.
Er hat da ja in der letzten Woche ein paar Spieler dort probiert,wie man lesen konnte.
Gerezgiher soll ja eklatante Defizite in der Defensivarbeit haben,ob diese noch anhalten,weiß ich nicht.Wenn ja,können wir uns dies in der momentanen Situation nicht leisten.
Meine Hoffnung ist Kittel,ich denke,das sieht der Veh auch so.
Ich würde jetzt nichts grossartiges ändern,sie sollten sich in der Formation einspielen,ausser das Medojevic in Aue statt Reinartz beginnen sollte
Heute abend hat übrigens wieder mal ein Torwart gespielt, der auch furchtbare Defizite bei uns hatte. Als Stammtorwart beim Tabellendritten.
Und man konnte bei Fährmann genau wie unseren jetzigen Talenten seine Besonderheit erkennen, wenn man genau
hinsah. Was Ihm halt noch fehlte war Spielpraxis und Erfahrung.
Das hat er jetzt alles bekommen und zeigt dauerhaft was er drauf hat.
Jung und Rode wäre ohne die viele Spielpraxis bei uns auch nie so weit gekommen.
Auch das Jahr in der 2. Liga tat beiden sehr gut zur Entwicklung.
Und ähnlich könnte es mit Spielern wie Gerezgiher, Gacinovic, Kinsombi usw. laufen.
Nur geht braucht eine gute Entwicklung mindestens zwei Jahre bis man weiß wie der Spieler sich im Profibereich entwickeln wird
(natürlich mit entsprechend hoher Anzahl an Einsätzen)
Das mit Kadlec wird bei uns leider nichts mehr, zeigt aber auch deutlich wie schlecht hier mit solchen
Spielern umgegangen wird.
Kadlec war ein Megatalent.
Im Winter werden wir Ihn jetzt mit Verlust verkaufen müssen.
Übrigens es hat noch einen riesigen Vorteil jungen Spielern etwas Spielpraxis zu geben.
Extreme Marktwertsteigerung.
Siehe Kempf.
Der wäre ohne seine paar Einsätze ablösefrei gegangen.
So gab es ein Wettbieten, teilweise bot Juve angeblich mit und man bekam trotz nur weniger Einsätze,
ein paar hundert tausende Euro.
Einfacher kann man keinen Gewinn machen.
Selbst wenn die jungen Spieler nicht voll überzeugen.
Warum haben wir trotzdem gewonnen? Wegen Stendera? Zweier lichter Momente von Meier und Aigner? Medojevic? Sicherlich von allem etwas. Ob die Leistungssteigerung nachhaltig ist, werden wir sehen. Jedenfalls befürchte ich, dass sich an der Aufstellung nicht allzu viel ändern wird.
Und das mit dem Training ist so eine Sache. Was Joel kann, haben wir bereits gesehen, selbst bei seinem durchwachsenen Startdebüt. Dass weder er noch Waldschmidt, der uns auch schon zu einem Punktgewinn verholfen hat, sich im Training anbieten, vermag ich nicht zu glauben.
Heute abend hat übrigens wieder mal ein Torwart gespielt, der auch furchtbare Defizite bei uns hatte. Als Stammtorwart beim Tabellendritten.
Und man konnte bei Fährmann genau wie unseren jetzigen Talenten seine Besonderheit erkennen, wenn man genau
hinsah. Was Ihm halt noch fehlte war Spielpraxis und Erfahrung.
Das hat er jetzt alles bekommen und zeigt dauerhaft was er drauf hat.
Jung und Rode wäre ohne die viele Spielpraxis bei uns auch nie so weit gekommen.
Auch das Jahr in der 2. Liga tat beiden sehr gut zur Entwicklung.
Und ähnlich könnte es mit Spielern wie Gerezgiher, Gacinovic, Kinsombi usw. laufen.
Nur geht braucht eine gute Entwicklung mindestens zwei Jahre bis man weiß wie der Spieler sich im Profibereich entwickeln wird
(natürlich mit entsprechend hoher Anzahl an Einsätzen)
Das mit Kadlec wird bei uns leider nichts mehr, zeigt aber auch deutlich wie schlecht hier mit solchen
Spielern umgegangen wird.
Kadlec war ein Megatalent.
Im Winter werden wir Ihn jetzt mit Verlust verkaufen müssen.
Übrigens es hat noch einen riesigen Vorteil jungen Spielern etwas Spielpraxis zu geben.
Extreme Marktwertsteigerung.
Siehe Kempf.
Der wäre ohne seine paar Einsätze ablösefrei gegangen.
So gab es ein Wettbieten, teilweise bot Juve angeblich mit und man bekam trotz nur weniger Einsätze,
ein paar hundert tausende Euro.
Einfacher kann man keinen Gewinn machen.
Selbst wenn die jungen Spieler nicht voll überzeugen.
Aber Fährmann ist gut auf der Linie aber ne Niete bei der Spieleröffnung. das hat man heute wieder deutlich gesehen. Das war schon ein riesen Unterschied zwischen Sommer und Fährmann.
Ich finde Torhüter wie Hradecky und Sommer, die auch fussballerisch etwas können, wesentlich besser, als Nur-Torleute wie Fährmann.
BTW., deshalb konnte ich auch nie den Hype hier um Nikolov nachvollziehen.
Und man konnte bei Fährmann genau wie unseren jetzigen Talenten seine Besonderheit erkennen, wenn man genau
hinsah. Was Ihm halt noch fehlte war Spielpraxis und Erfahrung.
Das hat er jetzt alles bekommen und zeigt dauerhaft was er drauf hat.
Jung und Rode wäre ohne die viele Spielpraxis bei uns auch nie so weit gekommen.
Auch das Jahr in der 2. Liga tat beiden sehr gut zur Entwicklung.
Und ähnlich könnte es mit Spielern wie Gerezgiher, Gacinovic, Kinsombi usw. laufen.
Nur geht braucht eine gute Entwicklung mindestens zwei Jahre bis man weiß wie der Spieler sich im Profibereich entwickeln wird
(natürlich mit entsprechend hoher Anzahl an Einsätzen)
Das mit Kadlec wird bei uns leider nichts mehr, zeigt aber auch deutlich wie schlecht hier mit solchen
Spielern umgegangen wird.
Kadlec war ein Megatalent.
Im Winter werden wir Ihn jetzt mit Verlust verkaufen müssen.
Übrigens es hat noch einen riesigen Vorteil jungen Spielern etwas Spielpraxis zu geben.
Extreme Marktwertsteigerung.
Siehe Kempf.
Der wäre ohne seine paar Einsätze ablösefrei gegangen.
So gab es ein Wettbieten, teilweise bot Juve angeblich mit und man bekam trotz nur weniger Einsätze,
ein paar hundert tausende Euro.
Einfacher kann man keinen Gewinn machen.
Selbst wenn die jungen Spieler nicht voll überzeugen.
Aber Fährmann ist gut auf der Linie aber ne Niete bei der Spieleröffnung. das hat man heute wieder deutlich gesehen. Das war schon ein riesen Unterschied zwischen Sommer und Fährmann.
Ich finde Torhüter wie Hradecky und Sommer, die auch fussballerisch etwas können, wesentlich besser, als Nur-Torleute wie Fährmann.
BTW., deshalb konnte ich auch nie den Hype hier um Nikolov nachvollziehen.
Aber was weiß ich schon...
Im Gegenteil ich befürchte es führt eher zu unnötigen schnellen Ballverlusten .
Deswegen verstehe ich nicht , warum man den Punkt bei uns so hoch hängt.
Klar ist es nicht von Nachteil,
aber momentan machen wir viel zu wenig aus solchen Vorteilen.
Jeder Ball,den ein TW gezielt und dazu noch schnell zu einem Feldspieler weiterleiten kann,ist besser,als ein sinnlos nach vorne gebolzter Ball.
Ob daraus nun was gemacht wird ist eine andere Sache.
Bei den heute recht hoch stehenden Abwehrreihen sollte ein Keeper schon fussballerisch gut drauf sein,gut mitspielen können.
Unser jetziger Keeper ist da schon Extraklasse.
Ich erinnere mich an den Lindner und seinen genialen Fehlpass gegen Tokio...
Da ist Hradecky eben kompletter.
Im Übrigen ist die TW Position unsere kleinste Baustelle.
Ich sehe das genauso!
Otsche auf links war ein VEH Experiment, welches in der Vergangenheit schon nicht funktioniert hat und auch diesmal nicht funktioniert hat. Es liefen fast 99% unserer Angriffe über rechts! Konnte man eigentlich schon vorher wissen...aber nun gut!
Seinen wir doch mal ehrlich...der Junge ist kein linker Mittelfeldspieler! Der stand sich mit DJ teilweise selbst auf den Füßen. Bitte zukünftig DJ oder Otsche als LV aufstellen!
Ich verstehe es immer noch nicht, wieso keiner unseren Jungen Spieler für links außen eine Chance bekommt. Die haben allesamt mehr drauf als ein Otsche von dem null komma null Offensivaktionen kam. Dieser war auf der Position ein absoluter Fremdkörper!
Ich glaube dem Reinhartz würde eine Pause ganz gut tun! Dieser wirkte sehr unkonzentriert und gedanklich nicht auf der Höhe. Medo hat seinen Job sehr gut gemacht. Darauf lässt sich aufbauen.
Was ist eigentlich mit Joel? Der war seit dem Augsburg-Spiel nicht mehr im Kader!
Herr Veh, hat dieser nach Ihrer Meinung auch kein Konzept in seinen Spiel?
Man man man....ich habe fertig!
Aber Fährmann ist gut auf der Linie aber ne Niete bei der Spieleröffnung. das hat man heute wieder deutlich gesehen. Das war schon ein riesen Unterschied zwischen Sommer und Fährmann.
Ich finde Torhüter wie Hradecky und Sommer, die auch fussballerisch etwas können, wesentlich besser, als Nur-Torleute wie Fährmann.
BTW., deshalb konnte ich auch nie den Hype hier um Nikolov nachvollziehen.
Aber was weiß ich schon...
Hannover ist in dieser Verfassung ein Abstiegskandidat,für mich neben Ingolstadt bis dato unser schwächster Gegner,steht vor einer sehr schweren Saison.
Die Manschaft hat also eine Pflichtaufgabe erfüllt.
Das hätte sie auch schon in Ingolstadt tun müssen,dafür fehlte ihr dort der Wille,der Biss,die Defensivarbeit,um sich gegen die Niederlage zu stemmen.
Defensiv war das Spiel gestern ein Schritt in die richtige Richtung.
Spielerisch war es über weite Strecken aber nicht die Eintracht,die man unter Veh kannte..
Ängstlich,ohne Überzeugungskraft und letztendlich profitierend von zwei ansich recht sinnfreien langen Bällen,die von Meier und Aigner stark abgelegt wurden und von Stendera beide Male auf höchstem fussballerischen Niveau veredelt worden sind
Ansonsten gab es noch zwei nette Angriffe ,mehr nicht.
Unser Kernproblem ist die Doppel6.
Reinartz spielt wie eine alte Dampflokomotive,zudem mit schon lächerlich leichten Ballverlusten,tempoverschleppend.
Stendera ist für mich auch keine Idealbesetzung,er gehört auf die 10,dort kann er seine Torgefährlichkeit,seine Abschlusstärke besser einbringen.
Der Schlüssel war gestern die Einwechslung Medojevics,sicherlich der Gewinner dieses Spiels neben Stendera.
Ebenso mehr schlecht als recht ist die Lösung Djakpa/Oczipka,auch wenn zwei Flanken über diese Seite
letztlich zu beiden Toren führten.
Oczipka kann die offensive Position nicht spielen,er muss mit Anlauf kommen.
Er ist als LV für mich die Nummer 1,da Djakpa sicher über mehrere Spiele die Konstanz fehlt.
Also alles in allem ein wichtiger Sieg mit viel viel Luft nach oben,was das Offensivspiel angeht.
Zum Thema Talente: ich finde es immer wieder lustig,daß einige Leute hier die jungen Spieler fordern,ohne ihren tatsächlichen Leistungsstand zu kennen und diesen im Verhältnis zu den "etablierten" Spielern zu beurteilen.
Wenn ich als Trainer ein besseres Gefühl habe auf einen erfahrenen Spieler zu setzen,dann hat das mal in erster Linie damit zu tun,daß der junge Spieler im Training vll nicht so überzeugend agiert,immer wieder Schwäche in Defensivverhalten zeigt,nicht den Eindruck vermittelt,daß er der Mannschaft helfen kann.
Stendera ist in der Mannschaft etabliert,daß hängt nicht nur mit seiner fussballerischen Klasse zusammen,sonder auch mit Will,Biss und Laufbereitschaft,sowie Behauptungswilnnen.
In solch einem Spiel wie gestern,in dem es auf Arbeit gegen den Ball geht,technisch anspruchsvoller Fussball zunächst mal sekundär ist,glaube ich nicht,daß uns Jungs wie Waldschmidt,Gerezgiher,Kinsombi,Kadlec,Castaignos zwingend geholfen hätten.
Es war ein gewisser A.Veh,der einen siebzehnjährigen Stendera gegen Schalke brachte...
Im letzten Jahr beim Sieg in Gladbach,asl wi uns in er ähnlichen Situation wie heute befanden,war es neben den etablierten Spielern wieder ein Stendera,der mit seinem Tor einen wichtigen Beitrag leistete.
Es gibt eben Talente und Spieler,die nicht nur Talent,sondern auch eine gewisse Mentalität mitbringen.
Veh hier nun vorzuwerfen,daß er einige unserer Talente links liegenlässt,ist daher Quatsch.
Vll sind unsere Talente eben momentan "nur" Talente,noch eben nicht mit den Tugenden ausgestattet,die man in der Bundesliga haben muss.
Kittel,da bin ich hundertprozentig sicher,hätte ohne seine Verletzung unser Problem auf der linken Seite gelöst.
Egal wie der Trainer heisst.
Zudem jammert er immer er hat jene Baustelle und dieses Problem, ohne sich mal wirklich um Alternativen zu bemühen.
MOK wird bei uns eingesetzt, läuft nicht, im Winter Madlung holen und weg isser. Kaum bei Freiburg = Stammspieler.
Veh fährt lieber nach Augsburg, als sich mal am Riederwald blicken zu lassen, so mein Eindruck.
Natürlich können wir auch sagen unsere Talente taugen nichts, holen wir doch weiter Spieler die etabliert sind. Ob das für einen Verein wie Eintrach Frankfurt zukunftsweisend ist, da habe ich so meine Zweifel.
Das Aller-Wichtigste morgen...ein Weiterkommen ist mehr als Pflicht!!
Zudem jammert er immer er hat jene Baustelle und dieses Problem, ohne sich mal wirklich um Alternativen zu bemühen.
MOK wird bei uns eingesetzt, läuft nicht, im Winter Madlung holen und weg isser. Kaum bei Freiburg = Stammspieler.
Veh fährt lieber nach Augsburg, als sich mal am Riederwald blicken zu lassen, so mein Eindruck.
Natürlich können wir auch sagen unsere Talente taugen nichts, holen wir doch weiter Spieler die etabliert sind. Ob das für einen Verein wie Eintrach Frankfurt zukunftsweisend ist, da habe ich so meine Zweifel.
33 - Schalke
31 - Leverkusen
26 - Stuttgart
23 - Dortmund
21 - Bremen
20 - Gladbach
18 - Hoffenheim
16 - Augsburg
16 - Frankfurt
14 - Berlin
13 - Hannover
12 - München
12 - Hamburg
10 - Wolfsburg
9 - Köln
6 - Ingolstadt
3 - Mainz
0 - Darmstadt
Sehr interessant. Danke, Werner.
Überraschend finde ich nur das Mainz so weit unten steht, liegt es vielleicht daran das sie so eine starke U23 haben und die jungen alle da spielen? Das würde eigentlich bestätigen das es völlig richtig war das wir die U23 abgeschafft haben....
Dann bliebe noch die Frage, ob dieses Ranking dem Anteil der +94er in den offiziellen A-Kadern
entspricht.
Zudem jammert er immer er hat jene Baustelle und dieses Problem, ohne sich mal wirklich um Alternativen zu bemühen.
MOK wird bei uns eingesetzt, läuft nicht, im Winter Madlung holen und weg isser. Kaum bei Freiburg = Stammspieler.
Veh fährt lieber nach Augsburg, als sich mal am Riederwald blicken zu lassen, so mein Eindruck.
Natürlich können wir auch sagen unsere Talente taugen nichts, holen wir doch weiter Spieler die etabliert sind. Ob das für einen Verein wie Eintrach Frankfurt zukunftsweisend ist, da habe ich so meine Zweifel.
33 - Schalke
31 - Leverkusen
26 - Stuttgart
23 - Dortmund
21 - Bremen
20 - Gladbach
18 - Hoffenheim
16 - Augsburg
16 - Frankfurt
14 - Berlin
13 - Hannover
12 - München
12 - Hamburg
10 - Wolfsburg
9 - Köln
6 - Ingolstadt
3 - Mainz
0 - Darmstadt
Sehr interessant. Danke, Werner.
- Waldschmidts Ein- und Wiederauswechslung
- Waldschmidts Nichtberücksichtigung gegenüber einem LV (!)
- Gerezgihers Einmal-Chance trotz erheblicher Probleme auf seiner Position
- Kadlecs Einmal-Chance trotz erheblicher Probleme auf seiner Position
und die Tatsache, dass ich mich nicht erinnern kann, so viele einsatzbereite Nachwuchsspieler im Kader der Eintracht zu sehen wie derzeit.33 - Schalke
31 - Leverkusen
26 - Stuttgart
23 - Dortmund
21 - Bremen
20 - Gladbach
18 - Hoffenheim
16 - Augsburg
16 - Frankfurt
14 - Berlin
13 - Hannover
12 - München
12 - Hamburg
10 - Wolfsburg
9 - Köln
6 - Ingolstadt
3 - Mainz
0 - Darmstadt
Überraschend finde ich nur das Mainz so weit unten steht, liegt es vielleicht daran das sie so eine starke U23 haben und die jungen alle da spielen? Das würde eigentlich bestätigen das es völlig richtig war das wir die U23 abgeschafft haben....
33 - Schalke
31 - Leverkusen
26 - Stuttgart
23 - Dortmund
21 - Bremen
20 - Gladbach
18 - Hoffenheim
16 - Augsburg
16 - Frankfurt
14 - Berlin
13 - Hannover
12 - München
12 - Hamburg
10 - Wolfsburg
9 - Köln
6 - Ingolstadt
3 - Mainz
0 - Darmstadt
Dann bliebe noch die Frage, ob dieses Ranking dem Anteil der +94er in den offiziellen A-Kadern
entspricht.
Sehr interessant. Danke, Werner.
- Waldschmidts Ein- und Wiederauswechslung
- Waldschmidts Nichtberücksichtigung gegenüber einem LV (!)
- Gerezgihers Einmal-Chance trotz erheblicher Probleme auf seiner Position
- Kadlecs Einmal-Chance trotz erheblicher Probleme auf seiner Position
und die Tatsache, dass ich mich nicht erinnern kann, so viele einsatzbereite Nachwuchsspieler im Kader der Eintracht zu sehen wie derzeit.Gerade auch deshalb haben mich die Zahlen aber überrascht und sich damit interessant gemacht.
Siehe oben: Es hat das letzte mal einfach nicht gereicht. Veh wird ja nicht müde zu sagen dass er einen Jungen werfen kann wenn es läuft, aber nicht wenn es nicht läuft. Würde er ihn jetzt wieder bringen und wieder auswechseln würde ihm vorgeworfen den Jungen zu verbrennen. Bringt er ihn und lässt ihn trotz schlechter Leistung durchspielen wird ihm vorgeworfen nicht nach Leistung aufzustellen.
War der nicht (leider) verletzt?
Kadlec' Körpersprache beim letzten Einsatz gesehen? Das wird hier leider nichts mehr...
Ich kann daher Deine Thesen zu unseren Talenten nicht ganz nachvollziehen.
Stendera hat neben Talent eben noch eine Spielstrategie,eine gewisse taktische Intelligenz,sowie Behauptungswillen,Kampfkraft und Laufbereitschft.
Sind die anderen Jungs schon so weit?
Wie stellen sie sich in den täglichen Trainingsspielchen an?
Was bringt Dich zu der Ansicht,daß die Talente Waldschmidt,Gerezgiher,Gacinovic in der momentanen
Situation diese Aufgabe da links besser lösen könnten als Oczipka?
Veh hat klar gesagt,daß zunächst mal defensive Stabilität vorrangig ist.
Ich erinnere mich an die Saisoneröffnung gegen Tokio,wo Gerezgiher seine Defensivaufgaben aber stark vernachlässigte.Waldschmidts Stärken liegen da auch nicht gerade.Veh sieht ihn als Stürmer,sicherlich auch aufgrund fehlender Robustheit,dafür einer gewissen Abschlussstärke.
Letztlich kann ich aufgrund fehlender Trainingseindrücke nicht beurteilen,ob die jungen Spieler hier Fortschritte gemacht haben,oder nicht.Es scheint ja nicht so zu sein.
Talent alleine reicht eben nicht,siehe Stendera.
Veh ist erfahren genug,um zu wissen,wann es Sinn macht einen jungen Spieler einzubauen und wann nicht.
In der jetzigen Situation mit einer Mannschaft,einer Taktik,die sich erstmal finden muss,genug interne Baustellen hat,ist natürlich die Lösung Djakpa/Oczipka die einfachste,weil relativ sichere und defensiv stabile Lösung.
Beide Spieler haben jeweils ein Tor mit vorbereitet,daher sehe ich die Leistung Oczipkas nicht allzu dramatisch.
Obbes letztlich funktionieren kann müssen stärkere Gegner als Hannopver zeigen..und schwächere als Bayern...
Die Äusserungen eines Herren hier zu Veh und Kittel ist ausserdem schon übel.
Veh hat Kittel nie demontiert,im Gegenteil,er hat seine ausserordentlichen Möglichkeiten gelobt,jedoch eine bessere Spielstrategie angemahnt Soll das nicht erlaubt sein?
Was soll denn bitte ein Stendera da sagen,dem quasi etwas Übergewicht nachgesagt wurde?
Der hat reagiert und seine Ernährung umgestellt.Professionell eben.
Und noch zum Koreaner und seinem Megatalent Kadlec...
Da sind wir wieder bei Talenten...aber klar,ist auch Vehs Schuld,daß der Kadlec nix auf die Kette kriegt.
Komischerweise war es bei Schaaf auch so...Zwei erfahrene Fussballehrer...
Kadlec verlässt sich anscheinend nur auf sein Talent...davon gibt es alleine in Deutschland zig Spieler,die sich auf ihr Talent verlassen und in der dritten oder vierten Liga kicken.
Talent ist nicht alles,es gehört zum Bundesligaspieler noch einiges mehr.