Keller hatte ich mir schon so lange gewünscht. Wundert mich, dass er noch arbeitslos ist. Manko bei ihm ist halt, er ist kein Medientyp. Würde dann sicher von Anfang an von der FR angezählt werden. Aber das kann am Ende kein Grund sein ihn nicht zu holen.
Keller hatte ich mir schon so lange gewünscht. Wundert mich, dass er noch arbeitslos ist. Manko bei ihm ist halt, er ist kein Medientyp. Würde dann sicher von Anfang an von der FR angezählt werden. Aber das kann am Ende kein Grund sein ihn nicht zu holen.
Ist die Frage ob man so Leuten nicht mal Medienberater zur Seite stellen sollte, hätte vieleicht auch Schaaf etwas geholfen.
Ist die Frage ob man so Leuten nicht mal Medienberater zur Seite stellen sollte, hätte vieleicht auch Schaaf etwas geholfen.
Ja, das wäre sicher eine Idee, aber die Art und Weise wie die Presse gearbeitet hat, darf eigentlich nicht dazü führen, dass man sich Berater holen muss. Das war ja schon nicht mehr grenzwertig was da gelaufen ist.
Oh Himmel hilf, bei Kramer nehme ich lieber Schui und Gisdol und Zorniger sollen bitte nach Sibirien gehen, die sind ja noch schlimmer als Veh.
Schui wäre sowieso die sinnvollste option, muß aber bei unserer Eintracht nichts heißen. Obwohl mein bauchgefühl mir sagt, das er es diesmal wird, wenn Veh geht. Kramer, Gisdol und Zorninger sind wenigstens ehrliche Arbeiter und keine Sprüchklopfer. Fachlich hatten Ihre Vorgesetzten eine hohe Meinung von Ihnen. Die hatten unsere Verantwortlichen von Veh auch. Hihi. Aber die jungen Trainer denken noch nicht, sie müssen nichts mehr lernen und hauen so auf den Putz wie Herr Veh und damit sind wir immer besser gefahren bei der Eintracht.
Nicht das ich diese Trainer unbedingt hier haben wollte, aber ich würde Ihnen durchaus zutrauen hier trotz Ihres Scheiterns einen guten Job zu machen. Schau mal nach wie oft Veh schon bei BL-Vereinen gescheitert ist. Sowas muß gar nichts heißen. Funkels Amtszeit bei uns war seine längste Überhaupt soweit ich weiß. danach klappte nirgendswo anders mehr irgendwas bei Funkel.
Trotzdem heißen meine Favoriten weiterhin Keller (tippe das den jetzt Stuttgart holt), Schur, Slomka. Dann fallen mir nur noch wenige Namen an, die ich ohne bedenken hier sehen wollte und die nicht unter Vertrag stehen.
Also, dann werfe ich doch jetzt 'mal Magath oder Matthäus in die Diskussion. Der eine ist bekannt dafür, dass er Mannschaften auf Vordermann bringt, der andere ist als Trainer noch unverbraucht . . .
Also, dann werfe ich doch jetzt 'mal Magath oder Matthäus in die Diskussion. Der eine ist bekannt dafür, dass er Mannschaften auf Vordermann bringt, der andere ist als Trainer noch unverbraucht . . .
Vielleicht könnte man über Rudi Gutendorf nachdenken, Jahrgang 1926, der hat doch bestimmt auch Erfahrung?
Keller hatte ich mir schon so lange gewünscht. Wundert mich, dass er noch arbeitslos ist. Manko bei ihm ist halt, er ist kein Medientyp. Würde dann sicher von Anfang an von der FR angezählt werden. Aber das kann am Ende kein Grund sein ihn nicht zu holen.
Ist die Frage ob man so Leuten nicht mal Medienberater zur Seite stellen sollte, hätte vieleicht auch Schaaf etwas geholfen.
Ist die Frage ob man so Leuten nicht mal Medienberater zur Seite stellen sollte, hätte vieleicht auch Schaaf etwas geholfen.
Ja, das wäre sicher eine Idee, aber die Art und Weise wie die Presse gearbeitet hat, darf eigentlich nicht dazü führen, dass man sich Berater holen muss. Das war ja schon nicht mehr grenzwertig was da gelaufen ist.
Also, dann werfe ich doch jetzt 'mal Magath oder Matthäus in die Diskussion. Der eine ist bekannt dafür, dass er Mannschaften auf Vordermann bringt, der andere ist als Trainer noch unverbraucht . . .
Also, dann werfe ich doch jetzt 'mal Magath oder Matthäus in die Diskussion. Der eine ist bekannt dafür, dass er Mannschaften auf Vordermann bringt, der andere ist als Trainer noch unverbraucht . . .
Vielleicht könnte man über Rudi Gutendorf nachdenken, Jahrgang 1926, der hat doch bestimmt auch Erfahrung?
Also, dann werfe ich doch jetzt 'mal Magath oder Matthäus in die Diskussion. Der eine ist bekannt dafür, dass er Mannschaften auf Vordermann bringt, der andere ist als Trainer noch unverbraucht . . .
Vielleicht könnte man über Rudi Gutendorf nachdenken, Jahrgang 1926, der hat doch bestimmt auch Erfahrung?
Keller hatte ich mir schon so lange gewünscht. Wundert mich, dass er noch arbeitslos ist. Manko bei ihm ist halt, er ist kein Medientyp. Würde dann sicher von Anfang an von der FR angezählt werden. Aber das kann am Ende kein Grund sein ihn nicht zu holen.
Keller hatte ich mir schon so lange gewünscht. Wundert mich, dass er noch arbeitslos ist. Manko bei ihm ist halt, er ist kein Medientyp. Würde dann sicher von Anfang an von der FR angezählt werden. Aber das kann am Ende kein Grund sein ihn nicht zu holen.
ich halte keller für einen guten trainer. imo ist er aber überhaupt nicht der typ, den wir momentan brauchen. mit seiner einschläfernden art traue ich ihm nicht zu, unsere selbstzufriedenen möchtegern europacup- und nationalmannschaftsspieler entscheidend zu motivieren. da hielte ich dann eher noch schur für die richtige wahl.
letztlich ist aber jede trainerdiskussion müßig, wenn man bedenkt, dass sich auf dieser position sowieso erstmal nichts ändern wird. da können wir uns wünschen wen wir wollen. erstens ist eintracht frankfurt "trainerstabil" und zweitens wird die rotweinconnection niemand von den verantwortlichen so schnell auseinander reißen. da müsste noch ganz anderes passieren. und bei allem berechtigten wunsch, diesen "trainer" schnellstmöglich los zu werden und gegen einen einzutauschen, der nicht nur daneben steht sondern auch tatsächlich trainiert, mag ich darauf auch nicht hoffen. prototypisches beispiel für ein klassisches dilemma.
meine prognose bis zur winterpause: wir holen einen punkt in mainz, 3 gegen bremen und werden dann von den verantwortlichen hören, dass wir mit 18 punkten doch eigentlich ganz gut dastehen. in der rückrunde wurschteln wir uns dann so durch und haben das glück, dass mindestens drei mannschaften schlechter sind als wir. an einen abstieg glaube ich nicht. besonders viel spaß erwarte ich in dieser saison aber auch nicht mehr.
ich halte keller für einen guten trainer. imo ist er aber überhaupt nicht der typ, den wir momentan brauchen. mit seiner einschläfernden art traue ich ihm nicht zu, unsere selbstzufriedenen möchtegern europacup- und nationalmannschaftsspieler entscheidend zu motivieren. da hielte ich dann eher noch schur für die richtige wahl.
letztlich ist aber jede trainerdiskussion müßig, wenn man bedenkt, dass sich auf dieser position sowieso erstmal nichts ändern wird. da können wir uns wünschen wen wir wollen. erstens ist eintracht frankfurt "trainerstabil" und zweitens wird die rotweinconnection niemand von den verantwortlichen so schnell auseinander reißen. da müsste noch ganz anderes passieren. und bei allem berechtigten wunsch, diesen "trainer" schnellstmöglich los zu werden und gegen einen einzutauschen, der nicht nur daneben steht sondern auch tatsächlich trainiert, mag ich darauf auch nicht hoffen. prototypisches beispiel für ein klassisches dilemma.
meine prognose bis zur winterpause: wir holen einen punkt in mainz, 3 gegen bremen und werden dann von den verantwortlichen hören, dass wir mit 18 punkten doch eigentlich ganz gut dastehen. in der rückrunde wurschteln wir uns dann so durch und haben das glück, dass mindestens drei mannschaften schlechter sind als wir. an einen abstieg glaube ich nicht. besonders viel spaß erwarte ich in dieser saison aber auch nicht mehr.
Selten hat ein Beitrag meine Gedanken besser getroffen als dieser hier. In allen drei Absätzen. Kann man sich das Schreiben sparen.
Nee Afrigaaner die haben keine Angst vor deinem Wissen!Weil Wissen allein noch nichts bewirkt!Was bringt einem all das Wissen wenn man nicht in der Lage ist es anzuwenden?Du wirst es ganz sicher anwenden können und das macht Ihnen Angst
Was ich mich heute wieder frage - warum werde ich nicht zur Rotwein-Connection eingeladen?
Ich glaube die haben Angst vor meinem Wissen.
Das liegt einfach daran, dass sie schon einen in der Runde haben, der alles kennt, weiß und dem man nix vormachen kann. Dein Platz ist sozusagen schon besetzt.
Nee Afrigaaner die haben keine Angst vor deinem Wissen!Weil Wissen allein noch nichts bewirkt!Was bringt einem all das Wissen wenn man nicht in der Lage ist es anzuwenden?Du wirst es ganz sicher anwenden können und das macht Ihnen Angst
Hübner gemäss HR: "Wir müssen schon schauen, was hinten passiert. Wir müssen in den kommenden beiden Spielen unbedingt punkten."
Ich verstehe diesen Satz nicht. Müssen wir sonst nicht punkten?
Mal ernsthaft. Mir geht diese Haltung mittlerweile sowas von auf den Sack. "Mimimi. Wir sind das kleine Frankfurt und müssen schauen, dass wir in den wichtigen Spielen gegen Gegner auf Augenhöhe unsere Punkte gegen den Abstieg holen. Mimimi. Weil unser Budget ist ja so und so. und die Fernsehtabelle. und überhaupt. die Schere ist sooo weit auseinander. mimimi. alles gemein."
Meine Fresse ihr müsst IMMER Punkten. Nicht nur jetzt. Nicht nur weil ihr euch lächerlich macht wenn ihr gegen die Tuntenblümchen verliert, sondern weil es verdammt noch mal um drei Punkte geht und am Ende der Saison der mit den meisten Punkten diese hässliche Servierplatte gewinnt. Ob das ein realistisches und erreichbares Ziel ist, ist mir scheissegal. Ich will, dass ihr euch jedes Spiel den verdammten ***** aufreisst und alles dafür gebt JEDES Spiel zu gewinnen. Wenns nicht klappt. Ok. Kein Ding. Wenn ihr 5:0 gegen einen klar besseren Gegener auf die Fress bekommt. Ok. Aber könnte man mal endlich mit dieser Nach-unten-schau-Scheisse aufhören? Das bringt doch wirklich niemandem was. Es macht weder die Spieler besser noch das Umfeld beruhigter. Aber ihr könnt dann ja immerhin im nachhinein sage: "Seht ihr. Wir habens euch gesagt".
Hübner gemäss HR: "Wir müssen schon schauen, was hinten passiert. Wir müssen in den kommenden beiden Spielen unbedingt punkten."
Ich verstehe diesen Satz nicht. Müssen wir sonst nicht punkten?
Der Teil, der mich an der Aussage am meisten stört, ist online gar nicht zu lesen. Auf HR Text geht der Satz nämlich wie folgt weiter: ".....vier wären optimal"
Eschbonne schrieb: Hübner gemäss HR: "Wir müssen schon schauen, was hinten passiert. Wir müssen in den kommenden beiden Spielen unbedingt punkten."
Ich verstehe diesen Satz nicht. Müssen wir sonst nicht punkten?
Der Teil, der mich an der Aussage am meisten stört, ist online gar nicht zu lesen. Auf HR Text geht der Satz nämlich wie folgt weiter: ".....vier wären optimal"
uns wieder frage ich mich wo die leute sind, die letzte saison so angepisst waren, dass der mannschaft keine großen ziele vorgegeben wurden. ich bin einfach nur noch sauer.
Hübner gemäss HR: "Wir müssen schon schauen, was hinten passiert. Wir müssen in den kommenden beiden Spielen unbedingt punkten."
Ich verstehe diesen Satz nicht. Müssen wir sonst nicht punkten?
Der Teil, der mich an der Aussage am meisten stört, ist online gar nicht zu lesen. Auf HR Text geht der Satz nämlich wie folgt weiter: ".....vier wären optimal"
würden sie 4 holen bekämen sie wieder flöh im kopp. einer geht in ordnung und dann bitte mit neuem trainer weiter. bei 6 bekäme allerdings ich auch flöhe im kopp und dann bitte mit altem trainer weiter.
Hübner gemäss HR: "Wir müssen schon schauen, was hinten passiert. Wir müssen in den kommenden beiden Spielen unbedingt punkten."
Ich verstehe diesen Satz nicht. Müssen wir sonst nicht punkten?
Der Teil, der mich an der Aussage am meisten stört, ist online gar nicht zu lesen. Auf HR Text geht der Satz nämlich wie folgt weiter: ".....vier wären optimal"
Eschbonne schrieb: Hübner gemäss HR: "Wir müssen schon schauen, was hinten passiert. Wir müssen in den kommenden beiden Spielen unbedingt punkten."
Ich verstehe diesen Satz nicht. Müssen wir sonst nicht punkten?
Der Teil, der mich an der Aussage am meisten stört, ist online gar nicht zu lesen. Auf HR Text geht der Satz nämlich wie folgt weiter: ".....vier wären optimal"
uns wieder frage ich mich wo die leute sind, die letzte saison so angepisst waren, dass der mannschaft keine großen ziele vorgegeben wurden. ich bin einfach nur noch sauer.
uns wieder frage ich mich wo die leute sind, die letzte saison so angepisst waren, dass der mannschaft keine großen ziele vorgegeben wurden. ich bin einfach nur noch sauer.
würden sie 4 holen bekämen sie wieder flöh im kopp. einer geht in ordnung und dann bitte mit neuem trainer weiter. bei 6 bekäme allerdings ich auch flöhe im kopp und dann bitte mit altem trainer weiter.
Zu viele Punkte holen ist doof, denn dann dreht das Team am Rad und floppt danach wieder. Zudem wird dann Veh nicht entlassen. Zu wenig Punkte holen ist doof, denn dann geht es vvlt.noch schief und wir trudeln dem Abstieg entgegen. Eine zu hohe Zielabgabe ist doof, denn dann dreht das Team wieder am Rad und vergeigt es. Eine zu niedrige Zielabgabe ist doof, denn dann wird das Team nicht motiviert.
Mittelmäßigkeit ist aber auch doof, denn da isses langweilig und man kann den Zement-Spruch sowieso nicht mehr hören.
Eschbonne schrieb: Hübner gemäss HR: "Wir müssen schon schauen, was hinten passiert. Wir müssen in den kommenden beiden Spielen unbedingt punkten."
Ich verstehe diesen Satz nicht. Müssen wir sonst nicht punkten?
Der Teil, der mich an der Aussage am meisten stört, ist online gar nicht zu lesen. Auf HR Text geht der Satz nämlich wie folgt weiter: ".....vier wären optimal"
uns wieder frage ich mich wo die leute sind, die letzte saison so angepisst waren, dass der mannschaft keine großen ziele vorgegeben wurden. ich bin einfach nur noch sauer.
uns wieder frage ich mich wo die leute sind, die letzte saison so angepisst waren, dass der mannschaft keine großen ziele vorgegeben wurden. ich bin einfach nur noch sauer.
Keller hatte ich mir schon so lange gewünscht. Wundert mich, dass er noch arbeitslos ist. Manko bei ihm ist halt, er ist kein Medientyp. Würde dann sicher von Anfang an von der FR angezählt werden. Aber das kann am Ende kein Grund sein ihn nicht zu holen.
ich halte keller für einen guten trainer. imo ist er aber überhaupt nicht der typ, den wir momentan brauchen. mit seiner einschläfernden art traue ich ihm nicht zu, unsere selbstzufriedenen möchtegern europacup- und nationalmannschaftsspieler entscheidend zu motivieren. da hielte ich dann eher noch schur für die richtige wahl.
letztlich ist aber jede trainerdiskussion müßig, wenn man bedenkt, dass sich auf dieser position sowieso erstmal nichts ändern wird. da können wir uns wünschen wen wir wollen. erstens ist eintracht frankfurt "trainerstabil" und zweitens wird die rotweinconnection niemand von den verantwortlichen so schnell auseinander reißen. da müsste noch ganz anderes passieren. und bei allem berechtigten wunsch, diesen "trainer" schnellstmöglich los zu werden und gegen einen einzutauschen, der nicht nur daneben steht sondern auch tatsächlich trainiert, mag ich darauf auch nicht hoffen. prototypisches beispiel für ein klassisches dilemma.
meine prognose bis zur winterpause: wir holen einen punkt in mainz, 3 gegen bremen und werden dann von den verantwortlichen hören, dass wir mit 18 punkten doch eigentlich ganz gut dastehen. in der rückrunde wurschteln wir uns dann so durch und haben das glück, dass mindestens drei mannschaften schlechter sind als wir. an einen abstieg glaube ich nicht. besonders viel spaß erwarte ich in dieser saison aber auch nicht mehr.
ich halte keller für einen guten trainer. imo ist er aber überhaupt nicht der typ, den wir momentan brauchen. mit seiner einschläfernden art traue ich ihm nicht zu, unsere selbstzufriedenen möchtegern europacup- und nationalmannschaftsspieler entscheidend zu motivieren. da hielte ich dann eher noch schur für die richtige wahl.
letztlich ist aber jede trainerdiskussion müßig, wenn man bedenkt, dass sich auf dieser position sowieso erstmal nichts ändern wird. da können wir uns wünschen wen wir wollen. erstens ist eintracht frankfurt "trainerstabil" und zweitens wird die rotweinconnection niemand von den verantwortlichen so schnell auseinander reißen. da müsste noch ganz anderes passieren. und bei allem berechtigten wunsch, diesen "trainer" schnellstmöglich los zu werden und gegen einen einzutauschen, der nicht nur daneben steht sondern auch tatsächlich trainiert, mag ich darauf auch nicht hoffen. prototypisches beispiel für ein klassisches dilemma.
meine prognose bis zur winterpause: wir holen einen punkt in mainz, 3 gegen bremen und werden dann von den verantwortlichen hören, dass wir mit 18 punkten doch eigentlich ganz gut dastehen. in der rückrunde wurschteln wir uns dann so durch und haben das glück, dass mindestens drei mannschaften schlechter sind als wir. an einen abstieg glaube ich nicht. besonders viel spaß erwarte ich in dieser saison aber auch nicht mehr.
Selten hat ein Beitrag meine Gedanken besser getroffen als dieser hier. In allen drei Absätzen. Kann man sich das Schreiben sparen.
ich halte keller für einen guten trainer. imo ist er aber überhaupt nicht der typ, den wir momentan brauchen. mit seiner einschläfernden art traue ich ihm nicht zu, unsere selbstzufriedenen möchtegern europacup- und nationalmannschaftsspieler entscheidend zu motivieren. da hielte ich dann eher noch schur für die richtige wahl.
letztlich ist aber jede trainerdiskussion müßig, wenn man bedenkt, dass sich auf dieser position sowieso erstmal nichts ändern wird. da können wir uns wünschen wen wir wollen. erstens ist eintracht frankfurt "trainerstabil" und zweitens wird die rotweinconnection niemand von den verantwortlichen so schnell auseinander reißen. da müsste noch ganz anderes passieren. und bei allem berechtigten wunsch, diesen "trainer" schnellstmöglich los zu werden und gegen einen einzutauschen, der nicht nur daneben steht sondern auch tatsächlich trainiert, mag ich darauf auch nicht hoffen. prototypisches beispiel für ein klassisches dilemma.
meine prognose bis zur winterpause: wir holen einen punkt in mainz, 3 gegen bremen und werden dann von den verantwortlichen hören, dass wir mit 18 punkten doch eigentlich ganz gut dastehen. in der rückrunde wurschteln wir uns dann so durch und haben das glück, dass mindestens drei mannschaften schlechter sind als wir. an einen abstieg glaube ich nicht. besonders viel spaß erwarte ich in dieser saison aber auch nicht mehr.
Selten hat ein Beitrag meine Gedanken besser getroffen als dieser hier. In allen drei Absätzen. Kann man sich das Schreiben sparen.
Silvia Neid
Obwohl mein bauchgefühl mir sagt, das er es diesmal wird, wenn Veh geht.
Kramer, Gisdol und Zorninger sind wenigstens ehrliche Arbeiter und keine Sprüchklopfer.
Fachlich hatten Ihre Vorgesetzten eine hohe Meinung von Ihnen.
Die hatten unsere Verantwortlichen von Veh auch. Hihi.
Aber die jungen Trainer denken noch nicht, sie müssen nichts mehr lernen und
hauen so auf den Putz wie Herr Veh und damit sind wir immer besser gefahren bei der Eintracht.
Nicht das ich diese Trainer unbedingt hier haben wollte, aber ich würde Ihnen durchaus zutrauen
hier trotz Ihres Scheiterns einen guten Job zu machen.
Schau mal nach wie oft Veh schon bei BL-Vereinen gescheitert ist.
Sowas muß gar nichts heißen.
Funkels Amtszeit bei uns war seine längste Überhaupt soweit ich weiß.
danach klappte nirgendswo anders mehr irgendwas bei Funkel.
Trotzdem heißen meine Favoriten weiterhin Keller (tippe das den jetzt Stuttgart holt),
Schur, Slomka.
Dann fallen mir nur noch wenige Namen an, die ich ohne bedenken hier sehen wollte und die
nicht unter Vertrag stehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rudi_Gutendorf:grinning:
https://de.wikipedia.org/wiki/Rudi_Gutendorf:grinning:
letztlich ist aber jede trainerdiskussion müßig, wenn man bedenkt, dass sich auf dieser position sowieso erstmal nichts ändern wird. da können wir uns wünschen wen wir wollen. erstens ist eintracht frankfurt "trainerstabil" und zweitens wird die rotweinconnection niemand von den verantwortlichen so schnell auseinander reißen. da müsste noch ganz anderes passieren. und bei allem berechtigten wunsch, diesen "trainer" schnellstmöglich los zu werden und gegen einen einzutauschen, der nicht nur daneben steht sondern auch tatsächlich trainiert, mag ich darauf auch nicht hoffen. prototypisches beispiel für ein klassisches dilemma.
meine prognose bis zur winterpause: wir holen einen punkt in mainz, 3 gegen bremen und werden dann von den verantwortlichen hören, dass wir mit 18 punkten doch eigentlich ganz gut dastehen. in der rückrunde wurschteln wir uns dann so durch und haben das glück, dass mindestens drei mannschaften schlechter sind als wir. an einen abstieg glaube ich nicht. besonders viel spaß erwarte ich in dieser saison aber auch nicht mehr.
Kann man sich das Schreiben sparen.
Ich glaube die haben Angst vor meinem Wissen.
Der schwere Rotwein aus Südafrika hilft - Ommmm
(Bin seit Deiner gestrigen Eingebung eigentlich ununterbrochen am saufen - es hilft wirklich)
Ich glaube die haben Angst vor meinem Wissen.
Ich verstehe diesen Satz nicht. Müssen wir sonst nicht punkten?
Mal ernsthaft. Mir geht diese Haltung mittlerweile sowas von auf den Sack. "Mimimi. Wir sind das kleine Frankfurt und müssen schauen, dass wir in den wichtigen Spielen gegen Gegner auf Augenhöhe unsere Punkte gegen den Abstieg holen. Mimimi. Weil unser Budget ist ja so und so. und die Fernsehtabelle. und überhaupt. die Schere ist sooo weit auseinander. mimimi. alles gemein."
Meine Fresse ihr müsst IMMER Punkten. Nicht nur jetzt. Nicht nur weil ihr euch lächerlich macht wenn ihr gegen die Tuntenblümchen verliert, sondern weil es verdammt noch mal um drei Punkte geht und am Ende der Saison der mit den meisten Punkten diese hässliche Servierplatte gewinnt. Ob das ein realistisches und erreichbares Ziel ist, ist mir scheissegal. Ich will, dass ihr euch jedes Spiel den verdammten ***** aufreisst und alles dafür gebt JEDES Spiel zu gewinnen. Wenns nicht klappt. Ok. Kein Ding. Wenn ihr 5:0 gegen einen klar besseren Gegener auf die Fress bekommt. Ok.
Aber könnte man mal endlich mit dieser Nach-unten-schau-Scheisse aufhören? Das bringt doch wirklich niemandem was. Es macht weder die Spieler besser noch das Umfeld beruhigter. Aber ihr könnt dann ja immerhin im nachhinein sage: "Seht ihr. Wir habens euch gesagt".
Zu viele Punkte holen ist doof, denn dann dreht das Team am Rad und floppt danach wieder. Zudem wird dann Veh nicht entlassen.
Zu wenig Punkte holen ist doof, denn dann geht es vvlt.noch schief und wir trudeln dem Abstieg entgegen.
Eine zu hohe Zielabgabe ist doof, denn dann dreht das Team wieder am Rad und vergeigt es.
Eine zu niedrige Zielabgabe ist doof, denn dann wird das Team nicht motiviert.
Mittelmäßigkeit ist aber auch doof, denn da isses langweilig und man kann den Zement-Spruch sowieso nicht mehr hören.
Puhhh...
Ich glaube die haben Angst vor meinem Wissen.
Der schwere Rotwein aus Südafrika hilft - Ommmm
(Bin seit Deiner gestrigen Eingebung eigentlich ununterbrochen am saufen - es hilft wirklich)
letztlich ist aber jede trainerdiskussion müßig, wenn man bedenkt, dass sich auf dieser position sowieso erstmal nichts ändern wird. da können wir uns wünschen wen wir wollen. erstens ist eintracht frankfurt "trainerstabil" und zweitens wird die rotweinconnection niemand von den verantwortlichen so schnell auseinander reißen. da müsste noch ganz anderes passieren. und bei allem berechtigten wunsch, diesen "trainer" schnellstmöglich los zu werden und gegen einen einzutauschen, der nicht nur daneben steht sondern auch tatsächlich trainiert, mag ich darauf auch nicht hoffen. prototypisches beispiel für ein klassisches dilemma.
meine prognose bis zur winterpause: wir holen einen punkt in mainz, 3 gegen bremen und werden dann von den verantwortlichen hören, dass wir mit 18 punkten doch eigentlich ganz gut dastehen. in der rückrunde wurschteln wir uns dann so durch und haben das glück, dass mindestens drei mannschaften schlechter sind als wir. an einen abstieg glaube ich nicht. besonders viel spaß erwarte ich in dieser saison aber auch nicht mehr.
Kann man sich das Schreiben sparen.
Kann man sich das Schreiben sparen.