Haste recht, wobei es ja beim (entgangenen) Transfererloes erstmal unerheblich ist (hoffe dass in der Tat ne Beteiligung vereinbart wurde).
Wird jedenfalls spannend zu sehen, ob Kadlec sich durchsetzt oder nicht - das liegt aber dann sicher nicht daran, dass er nicht kicken kann, sondern hat andere Ursachen...
Dabei sehe ich den Charakter von Kadlec durchaus kritisch und bin weissgott kein Fanboi von ihm. Aber wenn wir schon so Spieler holen (muessen), dann muss man sich auch entsprechend kuemmern. Geht bei der Kritik nicht nur um Kadlec...
Dabei sehe ich den Charakter von Kadlec durchaus kritisch und bin weissgott kein Fanboi von ihm.
Nach Ende der letzten Saison als alle Spieler schon längst im Urlaub waren habe ich Kadlec am Main freiwillig seine Jogging Runden drehen sehen. Hat mir imponiert. Ich denke das spricht für den "Charakter"
Biotic schrieb: Dabei sehe ich den Charakter von Kadlec durchaus kritisch und bin weissgott kein Fanboi von ihm.
Nach Ende der letzten Saison als alle Spieler schon längst im Urlaub waren habe ich Kadlec am Main freiwillig seine Jogging Runden drehen sehen. Hat mir imponiert. Ich denke das spricht für den "Charakter"
Ob das freiwillig war oder zum individuellen Trainingsplan, der jeder Spieler bekommt, gehört sei mal dahin gestellt. Und nur weil Du keinen anderen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass Kadlec der einzige war, der an dem Tag gejoggt ist.
Dabei sehe ich den Charakter von Kadlec durchaus kritisch und bin weissgott kein Fanboi von ihm.
Nach Ende der letzten Saison als alle Spieler schon längst im Urlaub waren habe ich Kadlec am Main freiwillig seine Jogging Runden drehen sehen. Hat mir imponiert. Ich denke das spricht für den "Charakter"
Biotic schrieb: Dabei sehe ich den Charakter von Kadlec durchaus kritisch und bin weissgott kein Fanboi von ihm.
Nach Ende der letzten Saison als alle Spieler schon längst im Urlaub waren habe ich Kadlec am Main freiwillig seine Jogging Runden drehen sehen. Hat mir imponiert. Ich denke das spricht für den "Charakter"
Ob das freiwillig war oder zum individuellen Trainingsplan, der jeder Spieler bekommt, gehört sei mal dahin gestellt. Und nur weil Du keinen anderen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass Kadlec der einzige war, der an dem Tag gejoggt ist.
Ob das freiwillig war oder zum individuellen Trainingsplan, der jeder Spieler bekommt, gehört sei mal dahin gestellt. Und nur weil Du keinen anderen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass Kadlec der einzige war, der an dem Tag gejoggt ist.
Hab ich nicht gesagt. Aber man sollte Kadlec nicht die Motivation,Leistung zu zeigen, absprechen. Wir werden sehen , was in Dänemark läuft.
Biotic schrieb: Dabei sehe ich den Charakter von Kadlec durchaus kritisch und bin weissgott kein Fanboi von ihm.
Nach Ende der letzten Saison als alle Spieler schon längst im Urlaub waren habe ich Kadlec am Main freiwillig seine Jogging Runden drehen sehen. Hat mir imponiert. Ich denke das spricht für den "Charakter"
Ob das freiwillig war oder zum individuellen Trainingsplan, der jeder Spieler bekommt, gehört sei mal dahin gestellt. Und nur weil Du keinen anderen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass Kadlec der einzige war, der an dem Tag gejoggt ist.
Ob das freiwillig war oder zum individuellen Trainingsplan, der jeder Spieler bekommt, gehört sei mal dahin gestellt. Und nur weil Du keinen anderen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass Kadlec der einzige war, der an dem Tag gejoggt ist.
Hab ich nicht gesagt. Aber man sollte Kadlec nicht die Motivation,Leistung zu zeigen, absprechen. Wir werden sehen , was in Dänemark läuft.
Basaltkopp schrieb: Ob das freiwillig war oder zum individuellen Trainingsplan, der jeder Spieler bekommt, gehört sei mal dahin gestellt. Und nur weil Du keinen anderen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass Kadlec der einzige war, der an dem Tag gejoggt ist.
Hab ich nicht gesagt. Aber man sollte Kadlec nicht die Motivation,Leistung zu zeigen, absprechen. Wir werden sehen , was in Dänemark läuft.
Kadlec hat letztlich einfach nicht gepasst. Gründe können vielfältig sein, ihm Vorwürfe zu machen bringt letztlich auch nichts. Wichtig ist eigentlich nur dass man einen guten Abschluss gefunden hat, auch wenn er im Sommer vieleicht noch besser hätte sein können, zumindest von der Ablöse her.
Ob das freiwillig war oder zum individuellen Trainingsplan, der jeder Spieler bekommt, gehört sei mal dahin gestellt. Und nur weil Du keinen anderen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass Kadlec der einzige war, der an dem Tag gejoggt ist.
Hab ich nicht gesagt. Aber man sollte Kadlec nicht die Motivation,Leistung zu zeigen, absprechen. Wir werden sehen , was in Dänemark läuft.
Basaltkopp schrieb: Ob das freiwillig war oder zum individuellen Trainingsplan, der jeder Spieler bekommt, gehört sei mal dahin gestellt. Und nur weil Du keinen anderen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass Kadlec der einzige war, der an dem Tag gejoggt ist.
Hab ich nicht gesagt. Aber man sollte Kadlec nicht die Motivation,Leistung zu zeigen, absprechen. Wir werden sehen , was in Dänemark läuft.
Kadlec hat letztlich einfach nicht gepasst. Gründe können vielfältig sein, ihm Vorwürfe zu machen bringt letztlich auch nichts. Wichtig ist eigentlich nur dass man einen guten Abschluss gefunden hat, auch wenn er im Sommer vieleicht noch besser hätte sein können, zumindest von der Ablöse her.
Basaltkopp schrieb: Ob das freiwillig war oder zum individuellen Trainingsplan, der jeder Spieler bekommt, gehört sei mal dahin gestellt. Und nur weil Du keinen anderen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass Kadlec der einzige war, der an dem Tag gejoggt ist.
Hab ich nicht gesagt. Aber man sollte Kadlec nicht die Motivation,Leistung zu zeigen, absprechen. Wir werden sehen , was in Dänemark läuft.
Kadlec hat letztlich einfach nicht gepasst. Gründe können vielfältig sein, ihm Vorwürfe zu machen bringt letztlich auch nichts. Wichtig ist eigentlich nur dass man einen guten Abschluss gefunden hat, auch wenn er im Sommer vieleicht noch besser hätte sein können, zumindest von der Ablöse her.
3, 4 oder gar 5 neue Spieler will man in Winter lt Peppi Schmidt holen?
naja, man muss erst mal so viele spieler finden die wechseln können und wollen, die ausgerechnet zu uns kommen möchten und die auch auf dem markt sind. schon drei neue wäre ein absolutes armutszeugnis für die kaderplanung im letzten sommer. bezahlbar müssen sie auch noch sein.
ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass es ausreichend aktuelle bankdrücker gibt die uns sowohl weiterhelfen können als auch bezahlbar sind.
3, 4 oder gar 5 neue Spieler will man in Winter lt Peppi Schmidt holen?
naja, man muss erst mal so viele spieler finden die wechseln können und wollen, die ausgerechnet zu uns kommen möchten und die auch auf dem markt sind. schon drei neue wäre ein absolutes armutszeugnis für die kaderplanung im letzten sommer. bezahlbar müssen sie auch noch sein.
ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass es ausreichend aktuelle bankdrücker gibt die uns sowohl weiterhelfen können als auch bezahlbar sind.
3, 4 oder gar 5 neue Spieler will man in Winter lt Peppi Schmidt holen?
naja, man muss erst mal so viele spieler finden die wechseln können und wollen, die ausgerechnet zu uns kommen möchten und die auch auf dem markt sind. schon drei neue wäre ein absolutes armutszeugnis für die kaderplanung im letzten sommer. bezahlbar müssen sie auch noch sein.
ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass es ausreichend aktuelle bankdrücker gibt die uns sowohl weiterhelfen können als auch bezahlbar sind.
Sonst wird immer gesagt, dass man im Winter eh nichts gescheites bekommen kann und jetzt sollen es gleich 3-5 sein? Ich dachte, der Herr Veh hätte den besten Kader, den er je bei uns hatte.
peter schrieb: schon drei neue wäre ein absolutes armutszeugnis für die kaderplanung im letzten sommer.
Stimmt, und dann müsste man konsequenterweise Bruno Hübner entlassen (was ich hiermit nicht fordere).
nein, was soll hübner machen, wenn er ein budget von maximal 2-3 millionen euro pro spieler hat? dafür hat er wirklich gute arbeit gemacht. klar gibt es vereine, die sich womöglich mit weniger geld, besser verstärkt haben aber das war reine glückssache. so wie bei uns in der aufstiegssaison. generell ist schwierig, wenn man nicht einen bestimmten spieler, für eine bestimmte position verpflichten kann, sondern schauen muss, welchen spieler man für das vorhandene budget bekommt.
Das stimmt allerdings. Trotzdem ist es komisch, dass alle nach der Pfeiffe von Veh tanzen und das trotz sportlicher Misere! Bei Veh ist plötzlich Geld da.
Sonst wird immer gesagt, dass man im Winter eh nichts gescheites bekommen kann und jetzt sollen es gleich 3-5 sein? Ich dachte, der Herr Veh hätte den besten Kader, den er je bei uns hatte.
Sonst wird immer gesagt, dass man im Winter eh nichts gescheites bekommen kann und jetzt sollen es gleich 3-5 sein? Ich dachte, der Herr Veh hätte den besten Kader, den er je bei uns hatte.
dies sollten die Pressevertreter mal aufgreifen....
peter schrieb: schon drei neue wäre ein absolutes armutszeugnis für die kaderplanung im letzten sommer.
Stimmt, und dann müsste man konsequenterweise Bruno Hübner entlassen (was ich hiermit nicht fordere).
Jein! Veh war doch begeistert von seinem Kader.
Eben, der war ja grade begeistert. Es ist ja auch nicht so dass keine RVs gehandelt wurden. Jung, Zimmer, Großkreutz, Weiser, Donati oder Toljan waren gehandelt Namen. Jung durfte aber zum Beispiel nicht und Zimmer wollte lieber erstmal in Lautern bleiben.
Veh scheint sich grade auf Sam und Jung versteift zu haben, da bringt es ja auch nix einen Spieler zu holen, den Veh vieleicht nicht will.
Wenn dem so wäre, 5-6 Neue kämen und der jetzige Trainer würde bleiben, wäre ich sehr darauf gespannt, ob er auch dann daran "arbeitet" die neuen Spieler schlechter zu machen. Das hat er ja bewiesen, dass er das gut kann!
peter schrieb: schon drei neue wäre ein absolutes armutszeugnis für die kaderplanung im letzten sommer.
Stimmt, und dann müsste man konsequenterweise Bruno Hübner entlassen (was ich hiermit nicht fordere).
nein, was soll hübner machen, wenn er ein budget von maximal 2-3 millionen euro pro spieler hat? dafür hat er wirklich gute arbeit gemacht. klar gibt es vereine, die sich womöglich mit weniger geld, besser verstärkt haben aber das war reine glückssache. so wie bei uns in der aufstiegssaison. generell ist schwierig, wenn man nicht einen bestimmten spieler, für eine bestimmte position verpflichten kann, sondern schauen muss, welchen spieler man für das vorhandene budget bekommt.
Wenn man zu der Konsequenz kommt dass der Kader nicht gut genug sei, dann müsste man auch Bruno Hübner in Frage stellen, da diesen den Kader, zusammen mit Veh, so aufgestellt hat. Da man Veh, aus welchen Gründen auch immer, nicht in Frage stellen will, dann bleibt, aus diesem Duo, nur noch Hübner übrig.
Ich bin keinesfalls der Meinung dass Hübner gehen soll, ganz im Gegenteil, der Kader ist gut, nur was daraus gemacht wird ist scheisse. Auf jeden Fall kann es ein "weiter so" nicht geben.
peter schrieb: schon drei neue wäre ein absolutes armutszeugnis für die kaderplanung im letzten sommer.
Stimmt, und dann müsste man konsequenterweise Bruno Hübner entlassen (was ich hiermit nicht fordere).
nein, was soll hübner machen, wenn er ein budget von maximal 2-3 millionen euro pro spieler hat? dafür hat er wirklich gute arbeit gemacht. klar gibt es vereine, die sich womöglich mit weniger geld, besser verstärkt haben aber das war reine glückssache. so wie bei uns in der aufstiegssaison. generell ist schwierig, wenn man nicht einen bestimmten spieler, für eine bestimmte position verpflichten kann, sondern schauen muss, welchen spieler man für das vorhandene budget bekommt.
Die Diskussion ist sowieso so was von lächerlich, letztes Jahr hat eine schwächere Mannschaft Platz 9 geholt und nur wegen Ihrer Unfähigkeit mal die Form zu konservieren + Verletzungen nicht mehr erreicht. Sicherlich hat unser Kader Baustellen aber das ist bei der halben Bundesliga nicht anders. Wenn Veh hier bleibt und wir dann noch alles aus dem Fenster werfen was wir noch haben und nicht haben, dann war's das erstmal für mich.
Die Gehälter sollten viel stärker erfolgsabhängig gezahlt werden. Wenn ab Platz 12 noch nur 10% ausgezahlt werden, was ja bei einer Mio Jahresgehalt immer noch wahnsinnig viel Geld ist, stellt sich der Meier nicht mehr hin und erzählt den Journalisten gut gelaunt, dass das mit den Leistungen wohl bis Weihnachten nicht mehr besser wird. Dann gibt auch jeder wieder 100%, wenn es um die eigene Kohle geht.
Mir ist allerdings auch klar, dass so eine Regelung realitätsfremd ist und nicht umgesetzt werden kann.
Die Gehälter sollten viel stärker erfolgsabhängig gezahlt werden. Wenn ab Platz 12 noch nur 10% ausgezahlt werden, was ja bei einer Mio Jahresgehalt immer noch wahnsinnig viel Geld ist, stellt sich der Meier nicht mehr hin und erzählt den Journalisten gut gelaunt, dass das mit den Leistungen wohl bis Weihnachten nicht mehr besser wird. Dann gibt auch jeder wieder 100%, wenn es um die eigene Kohle geht.
Mir ist allerdings auch klar, dass so eine Regelung realitätsfremd ist und nicht umgesetzt werden kann.
Das ist doch alles nur noch ein großer Witz! Wir brauchen keine neuen Spieler, sondern die die wir haben, sollen sich mal den ***** aufreißen. Die können es doch viel besser, hat man doch in der Vergangenheit gesehen. Nur weil Veh jetzt nix mehr einfällt, sollen wir unser mühsam erspartes zum Fenster rauswerfen? Und für wen? Wer soll uns denn jetzt spontan weiterhelfen? Und wenn es doch schief geht, was machen wir dann im Sommer? Die sind doch alle wahnsinnig geworden! Fröhlich winkend dem Abgrund entgegen...
Das ist doch alles nur noch ein großer Witz! Wir brauchen keine neuen Spieler, sondern die die wir haben, sollen sich mal den ***** aufreißen. Die können es doch viel besser, hat man doch in der Vergangenheit gesehen. Nur weil Veh jetzt nix mehr einfällt, sollen wir unser mühsam erspartes zum Fenster rauswerfen? Und für wen? Wer soll uns denn jetzt spontan weiterhelfen? Und wenn es doch schief geht, was machen wir dann im Sommer? Die sind doch alle wahnsinnig geworden! Fröhlich winkend dem Abgrund entgegen...
Wir brauchen einen Trainer und keinen lustigen PK Selbstdarsteller!
Ja, soll der Armin halt in der Geschäftsstelle die Glühbirnen wechseln. Da können sie immer noch alle zusammen schmusen. Aber den Profifußball sollte man dann doch Profis überlassen.
Man kann zu dem Schluss kommen, das die Qualität des Kaders ursächlich für die aktuelle Krise ist. Selbst dann aber ist es zumindest riskant, die selben Personen, die für die Zusammenstellung des qualitativ nicht ausreichenden Kaders verantwortlich sind, nun auch für die Verstärkung des Kaders in Verantwortung zu setzen. Kommt man allerdings zu dem Schluss, dass die Ursachen für die Krise andere sind, dann wäre eine Investition in den Kader in doppelter Hinsicht fatal. Zum einen dadurch, dass man die Hauptursachen nicht erkennt und somit auch keine Besserung eintreten kann. Zum anderen, wenn dies schließlich zum Abstieg führt, fehlt das Geld für einen Neuaufbau.
Die einzige schlüssige Begründung für umfangreiche Investitionen im Winter wäre, dass der Schritt ins finanzielle Risiko schon im Sommer hätte erfolgen müssen und die aktuelle Krise eine Folge daraus ist. Äußerungen der Verantwortlichen zu jenem Zeitpunkt lassen einen solchen Schluss aber eher nicht zu.
Die einzige schlüssige Begründung für umfangreiche Investitionen im Winter wäre, dass der Schritt ins finanzielle Risiko schon im Sommer hätte erfolgen müssen und die aktuelle Krise eine Folge daraus ist.
Das finanzielle Risiko immer Sommer, war der Rauswurf von Schaaf und die Verpflichtung von Veh.
Wir brauchen einen Trainer und keinen lustigen PK Selbstdarsteller!
Ja, soll der Armin halt in der Geschäftsstelle die Glühbirnen wechseln. Da können sie immer noch alle zusammen schmusen. Aber den Profifußball sollte man dann doch Profis überlassen.
peter schrieb: schon drei neue wäre ein absolutes armutszeugnis für die kaderplanung im letzten sommer.
Stimmt, und dann müsste man konsequenterweise Bruno Hübner entlassen (was ich hiermit nicht fordere).
Jein! Veh war doch begeistert von seinem Kader.
Eben, der war ja grade begeistert. Es ist ja auch nicht so dass keine RVs gehandelt wurden. Jung, Zimmer, Großkreutz, Weiser, Donati oder Toljan waren gehandelt Namen. Jung durfte aber zum Beispiel nicht und Zimmer wollte lieber erstmal in Lautern bleiben.
Veh scheint sich grade auf Sam und Jung versteift zu haben, da bringt es ja auch nix einen Spieler zu holen, den Veh vieleicht nicht will.
Wird jedenfalls spannend zu sehen, ob Kadlec sich durchsetzt oder nicht - das liegt aber dann sicher nicht daran, dass er nicht kicken kann, sondern hat andere Ursachen...
Dabei sehe ich den Charakter von Kadlec durchaus kritisch und bin weissgott kein Fanboi von ihm.
Aber wenn wir schon so Spieler holen (muessen), dann muss man sich auch entsprechend kuemmern.
Geht bei der Kritik nicht nur um Kadlec...
Hat mir imponiert. Ich denke das spricht für den "Charakter"
Hat mir imponiert. Ich denke das spricht für den "Charakter"
Wir werden sehen , was in Dänemark läuft.
Wir werden sehen , was in Dänemark läuft.
Gründe können vielfältig sein, ihm Vorwürfe zu machen bringt letztlich auch nichts.
Wichtig ist eigentlich nur dass man einen guten Abschluss gefunden hat, auch wenn er im Sommer vieleicht noch besser hätte sein können, zumindest von der Ablöse her.
Wir werden sehen , was in Dänemark läuft.
Gründe können vielfältig sein, ihm Vorwürfe zu machen bringt letztlich auch nichts.
Wichtig ist eigentlich nur dass man einen guten Abschluss gefunden hat, auch wenn er im Sommer vieleicht noch besser hätte sein können, zumindest von der Ablöse her.
Dann kann man mit Power Armin im Trainingslager richtig klotzen. Man verschreibt sich also endgültig dem im Sommer zurückgeholten Trainer.
Wenn das mal nicht in die Hose geht.
Gründe können vielfältig sein, ihm Vorwürfe zu machen bringt letztlich auch nichts.
Wichtig ist eigentlich nur dass man einen guten Abschluss gefunden hat, auch wenn er im Sommer vieleicht noch besser hätte sein können, zumindest von der Ablöse her.
Dann kann man mit Power Armin im Trainingslager richtig klotzen. Man verschreibt sich also endgültig dem im Sommer zurückgeholten Trainer.
Wenn das mal nicht in die Hose geht.
ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass es ausreichend aktuelle bankdrücker gibt die uns sowohl weiterhelfen können als auch bezahlbar sind.
Dann kann man mit Power Armin im Trainingslager richtig klotzen. Man verschreibt sich also endgültig dem im Sommer zurückgeholten Trainer.
Wenn das mal nicht in die Hose geht.
ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass es ausreichend aktuelle bankdrücker gibt die uns sowohl weiterhelfen können als auch bezahlbar sind.
ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass es ausreichend aktuelle bankdrücker gibt die uns sowohl weiterhelfen können als auch bezahlbar sind.
Ich dachte, der Herr Veh hätte den besten Kader, den er je bei uns hatte.
Trotzdem ist es komisch, dass alle nach der Pfeiffe von Veh tanzen und das trotz sportlicher Misere!
Bei Veh ist plötzlich Geld da.
Zu dumm nur, daß es nichts bringen wird.
Ich dachte, der Herr Veh hätte den besten Kader, den er je bei uns hatte.
Es ist ja auch nicht so dass keine RVs gehandelt wurden.
Jung, Zimmer, Großkreutz, Weiser, Donati oder Toljan waren gehandelt Namen.
Jung durfte aber zum Beispiel nicht und Zimmer wollte lieber erstmal in Lautern bleiben.
Veh scheint sich grade auf Sam und Jung versteift zu haben, da bringt es ja auch nix einen Spieler zu holen, den Veh vieleicht nicht will.
Wenn man zu der Konsequenz kommt dass der Kader nicht gut genug sei, dann müsste man auch Bruno Hübner in Frage stellen, da diesen den Kader, zusammen mit Veh, so aufgestellt hat. Da man Veh, aus welchen Gründen auch immer, nicht in Frage stellen will, dann bleibt, aus diesem Duo, nur noch Hübner übrig.
Ich bin keinesfalls der Meinung dass Hübner gehen soll, ganz im Gegenteil, der Kader ist gut, nur was daraus gemacht wird ist scheisse. Auf jeden Fall kann es ein "weiter so" nicht geben.
Mir ist allerdings auch klar, dass so eine Regelung realitätsfremd ist und nicht umgesetzt werden kann.
Mir ist allerdings auch klar, dass so eine Regelung realitätsfremd ist und nicht umgesetzt werden kann.
Wir brauchen keine neuen Spieler, sondern die die wir haben, sollen sich mal den ***** aufreißen. Die können es doch viel besser, hat man doch in der Vergangenheit gesehen. Nur weil Veh jetzt nix mehr einfällt, sollen wir unser mühsam erspartes zum Fenster rauswerfen? Und für wen? Wer soll uns denn jetzt spontan weiterhelfen? Und wenn es doch schief geht, was machen wir dann im Sommer?
Die sind doch alle wahnsinnig geworden! Fröhlich winkend dem Abgrund entgegen...
Wir brauchen keine neuen Spieler, sondern die die wir haben, sollen sich mal den ***** aufreißen. Die können es doch viel besser, hat man doch in der Vergangenheit gesehen. Nur weil Veh jetzt nix mehr einfällt, sollen wir unser mühsam erspartes zum Fenster rauswerfen? Und für wen? Wer soll uns denn jetzt spontan weiterhelfen? Und wenn es doch schief geht, was machen wir dann im Sommer?
Die sind doch alle wahnsinnig geworden! Fröhlich winkend dem Abgrund entgegen...
Aber den Profifußball sollte man dann doch Profis überlassen.
Kommt man allerdings zu dem Schluss, dass die Ursachen für die Krise andere sind, dann wäre eine Investition in den Kader in doppelter Hinsicht fatal. Zum einen dadurch, dass man die Hauptursachen nicht erkennt und somit auch keine Besserung eintreten kann. Zum anderen, wenn dies schließlich zum Abstieg führt, fehlt das Geld für einen Neuaufbau.
Die einzige schlüssige Begründung für umfangreiche Investitionen im Winter wäre, dass der Schritt ins finanzielle Risiko schon im Sommer hätte erfolgen müssen und die aktuelle Krise eine Folge daraus ist. Äußerungen der Verantwortlichen zu jenem Zeitpunkt lassen einen solchen Schluss aber eher nicht zu.
Aber den Profifußball sollte man dann doch Profis überlassen.
Es ist ja auch nicht so dass keine RVs gehandelt wurden.
Jung, Zimmer, Großkreutz, Weiser, Donati oder Toljan waren gehandelt Namen.
Jung durfte aber zum Beispiel nicht und Zimmer wollte lieber erstmal in Lautern bleiben.
Veh scheint sich grade auf Sam und Jung versteift zu haben, da bringt es ja auch nix einen Spieler zu holen, den Veh vieleicht nicht will.