fueL schrieb: Das Forum von heute ist die Zeitung von morgen. (Soll heißen die Zeitungen fangen auch nur die Strömungen im Forum auf und versuchen diese zu nutzen. Das Forum war sicher nicht der einzige Auslöser, aber ein guter Gradmesser der Stimmung und diese ist zumindest mitverantwortlich.
Gerade diese Saison zeigt doch fast eher das Gegenteil.
Im Forum gibt es seit Ingolstadt heftige Kritik an Veh. Ich würde sagen größer als die ganze letzte Saison unter Schaaf. Trotzdem hat vor allem die FR bis vor kurzem doch quasi noch geleugnet, dass der Trainer in der Kritik steht.
Stimmt. Wie sehr die FR an Veh festhält ist wirklich erstaunlich (auch unabhängig von der Stimmung im Forum). Hier wurde ja schon oft gemutmaßt dass dies mit dem "guten Verhältnis" zwischen Veh und den Medienarbeitern zu tun hat, und halte ich nicht mal für soo abwegig.
Aber irgendwie bekommen die Trainer die Stimmung in den Foren offensichtlich mit, Veh hat sich ja selbst schon darüber beschwert (und die Stimmung im Stadion kann er nicht gemeint haben, die ist nämlich angesichts der Leistungen auf dem Platz noch relativ gut).
Aber selbst wenn das Forum überhaupt nichts mit der demission Schaafs zu tun hat, angefeindet wurde er hier genauso wie Veh, und teilweise auch von denselben Personen. Leider werden wir nie erfahren wie diese Saison mit Schaaf als Trainer gelaufen wäre (Ich vermute: besser)
Das muss ich korrigieren: Wenn ich die letzte Saison nochmal revue passieren lasse wurde er zwar oft angefeindet, aber nicht in der Dimension in der es jetzt mit Veh passiert. Von daher hast du natürlich recht.
fueL schrieb: Das Forum von heute ist die Zeitung von morgen. (Soll heißen die Zeitungen fangen auch nur die Strömungen im Forum auf und versuchen diese zu nutzen. Das Forum war sicher nicht der einzige Auslöser, aber ein guter Gradmesser der Stimmung und diese ist zumindest mitverantwortlich.
Gerade diese Saison zeigt doch fast eher das Gegenteil.
Im Forum gibt es seit Ingolstadt heftige Kritik an Veh. Ich würde sagen größer als die ganze letzte Saison unter Schaaf. Trotzdem hat vor allem die FR bis vor kurzem doch quasi noch geleugnet, dass der Trainer in der Kritik steht.
Stimmt. Wie sehr die FR an Veh festhält ist wirklich erstaunlich (auch unabhängig von der Stimmung im Forum). Hier wurde ja schon oft gemutmaßt dass dies mit dem "guten Verhältnis" zwischen Veh und den Medienarbeitern zu tun hat, und halte ich nicht mal für soo abwegig.
Aber irgendwie bekommen die Trainer die Stimmung in den Foren offensichtlich mit, Veh hat sich ja selbst schon darüber beschwert (und die Stimmung im Stadion kann er nicht gemeint haben, die ist nämlich angesichts der Leistungen auf dem Platz noch relativ gut).
Aber selbst wenn das Forum überhaupt nichts mit der demission Schaafs zu tun hat, angefeindet wurde er hier genauso wie Veh, und teilweise auch von denselben Personen. Leider werden wir nie erfahren wie diese Saison mit Schaaf als Trainer gelaufen wäre (Ich vermute: besser)
Aber selbst wenn das Forum überhaupt nichts mit der demission Schaafs zu tun hat, angefeindet wurde er hier genauso wie Veh, und teilweise auch von denselben Personen.
ohne es belegen zu können, ich vermute, die Anti Trainer Stimmung ist in 2015/2016 krasser als unter Schaaf. Die Ergebnisse sind ja ungleich miserabler jetzt, vergangene Saison waren wir nie in Abstiegsgefahr
hne es belegen zu können, ich vermute, die Anti Trainer Stimmung ist in 2015/2016 krasser als unter Schaaf. Die Ergebnisse sind ja ungleich miserabler jetzt, vergangene Saison waren wir nie in Abstiegsgefahr
Habe ich oben schon versucht zu korrigieren (leider nicht rechtzeitig) - Du hast recht!
Aber selbst wenn das Forum überhaupt nichts mit der demission Schaafs zu tun hat, angefeindet wurde er hier genauso wie Veh, und teilweise auch von denselben Personen.
ohne es belegen zu können, ich vermute, die Anti Trainer Stimmung ist in 2015/2016 krasser als unter Schaaf. Die Ergebnisse sind ja ungleich miserabler jetzt, vergangene Saison waren wir nie in Abstiegsgefahr
hne es belegen zu können, ich vermute, die Anti Trainer Stimmung ist in 2015/2016 krasser als unter Schaaf. Die Ergebnisse sind ja ungleich miserabler jetzt, vergangene Saison waren wir nie in Abstiegsgefahr
Habe ich oben schon versucht zu korrigieren (leider nicht rechtzeitig) - Du hast recht!
micl schrieb: Wenn einge den Trainerwechsel mit gemäßigten Worten fordern und einige mit mehr Polemik, dann heißt das doch, das alle gemeinsam diese Maßnahme als beste Lösung aus der Krise betrachten. Also kein Grund zu streiten.
Sprich bitte für dich selber. "Alle" schließt auch mich mit ein, und ich befürworte diese Maßnahme nicht.
Dann schreib doch endlich mal, was hier noch für Veh spricht. Ich würde es wirklich gerne verstehen!
micl schrieb: Wenn einge den Trainerwechsel mit gemäßigten Worten fordern und einige mit mehr Polemik, dann heißt das doch, das alle gemeinsam diese Maßnahme als beste Lösung aus der Krise betrachten. Also kein Grund zu streiten.
Sprich bitte für dich selber. "Alle" schließt auch mich mit ein, und ich befürworte diese Maßnahme nicht.
Dann schreib doch endlich mal, was hier noch für Veh spricht. Ich würde es wirklich gerne verstehen!
Nun gut, viele Argumente kann ich bei dem aktuellen Trend nicht vorlegen. Es ist eher so ein Gefühl, dass die Mannschaft den Schalter noch umlegen wird. Die wissen mittlerweile genau, dass sie den Trainer auf dem Gewissen haben, wenn sie weiter so rumstümpern, und ich glaube nicht dass sie das wollen. Dass bei gleichbleibender Leistung Veh nicht zu halten ist liegt auf der Hand, aber ich glaube an eine Leistungssteigerung.
Btw, es gibt tatsächlich Gründe GEGEN einen Trainerwechsel. Diese wären:
Welchen Trainer kann man denn bekommen? Ich meine jetzt eine realistische Einschätzung, nicht einfach eine Ansammlung von Namen wie Guardiola, Tuchel, Favre. Angenommen wir nehmen Schui (wahrscheinlich der Favorit einiger User hier): Was ist wenn der Wechsel in den Köpfen der Spieler nicht zum erwünschten Umdenken führt? Ist Schui dann verbrannt? Angenommen wir nehmen einen anderen: wenn der Wechsel dann nichts bringt, was dann? Alle 5 Spieltage den Trainer wechseln bis es irgendwann "klick" macht? Wie kann der Trainer, welcher vor wenigen Jahren (angeblich) der Erfolgsgarant war, jetzt plötzlich schlecht sein wenn die Spieler, die damals die Erfolgsgaranten waren, nicht plötzlich das Fußballspielen verlernt haben können?
Über die Stichhaltigkeit Deiner Argumente gegen einen Trainerwechsel kann man sicher argumentieren. Ich wollte aber endlich mal ein Argument pro Veh lesen. Das ist ein Unterschied!
Ein Argument wäre, dass er es schonmal in ähnlicher Situation geschafft hat, den Abstieg zu vermeiden. Mit Neuzugang im Winter. Ich denke daher, es würde sich diesmal funktionieren. Ein weiteres Argument wäre, dass die Mannschaft -oder Teile der Mannschaft- eher pro Veh sind.
Ein weiteres Argument wäre, dass die Mannschaft -oder Teile der Mannschaft- eher pro Veh sind.
Abgesehen von Meier glaube ich nicht, dass große Teile der Mannschaft hinter Veh stehen. Dann hätten sich die Spieler in Interviews sicher ausdrücklich besonders positiv geäußert, allein schon um die Fans zu beschwichtigen. Die immer stärker werdende Kritik an Veh ist ja nicht mehr zu überhören.
Ein Argument wäre, dass er es schonmal in ähnlicher Situation geschafft hat, den Abstieg zu vermeiden. Mit Neuzugang im Winter.
Damals hatten wir aber einerseits auch nicht so eine beschissene Serie, sondern die Hinrunde war schlicht durchwachsen und nach EL-Auftritten gab es meistens Klatschen. Punkte in der RR wurden so richtig eingefahren, als die Doppelbelastung vorbei war. Die fällt diesmal, da ohnehin nicht vorhanden, auch nicht weg.
Ich sehe keinen Plan bei Veh. Der Mann macht einen absolut hilflosen Eindruck auf mich. Dabei stütze ich mich auf völlig unsinnige Aufstellungen und Einwechslungen (wurde ja schon bis zum Erbrechen thematisiert) und auf auf Äußerungen wie "es kommt vielleicht ein Lichtlein" oder "wir müssen den Reset-Knopf drücken". Es wird aber weder ein helfendes Lichtlein kommen, noch hat die Mannschaft einen solchen Knopf.
Ein Argument wäre, dass er es schonmal in ähnlicher Situation geschafft hat, den Abstieg zu vermeiden. Mit Neuzugang im Winter. Ich denke daher, es würde sich diesmal funktionieren. Ein weiteres Argument wäre, dass die Mannschaft -oder Teile der Mannschaft- eher pro Veh sind.
Damals gab es aber ein bisschen mehr, was Hoffnung machen konnte.
Es wurde von vielen die Dreifachbelastung als Entschuldigung herangezogen. Die wurde mir zwar schon damals zu viel als vorgeschobene Ausrede benutzt, aber man hatte Hoffnung, dass wenn das wegfallen würde man in der Liga wieder besser werden würde.
Die Mannschaft zeigte öfter, dass sie es konnte. Viele Spiele wurden in den Schlussminuten vergeigt (wofür ich auch damals dem Trainer schon ne Mitschuld gab), waren aber nicht über 90 Minuten schlecht. Zudem gab es gute Auftritte im Pokal. Es gab dadurch auch keine Phase, wo man über Monate nur negative Spiele hatte. Man stürzte nie so ins bodenlose.
Von daher gab es vor zwei Jahren sicherlich Verbesserungsbedarf. Den konnte man aber konkret fassen. "Wir haben zu viele Spiele in den Schlussminuten hergegeben. Wir holen einen Verteidiger als zusätzlichen Stabilisator".
Es gab es eine deutlich schlechtere Konkurrenz. Braunschweig und Nürnberg wirkten früh so, als würden sie die letzten beiden Plätze blockieren. Zudem waren mit den letzten 3 Mannschaften zur Winterpause relativ "klassische Absteiger" auf den letzten 3 Plätzen.
Von daher find ich die Situation nur in einigen Faktoren ähnlich. In sehr vielen, zu vielen, jedoch deutlich dramatischer.
Das gilt in vielen Unterpunkten. Es gibt keine Dreifachbelastung, sondern man hat sich äußerst früh, äußerst peinlich aus dem Pokal verabschiedet und seitdem in der Liga nicht mehr gewonnen.
Insgesamt ist es ein so beispielloser Absturz in den letzten 12 Spielen, dass man nicht punktuell Sachen ändern muss, wie es vor 2 Jahren war, sondern dass man das Ruder komplett rumreißen muss. Das war vor 2 Jahren anders, auch wenn die Punktzahl ähnlich schlecht war.
Der MT ist das einzige was man Hübner vorwerfen kann, ich halte unsere Mannschaft für mehr als gut genug um mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben.
Das schreibe ich schon die ganze Zeit. Ich bin auch gegen blinden Aktionismus was neue Spieler betrifft.
Und ja es gibt keine Garantie, dass ein Trainer den Laden in Griff bekommt. Nur Veh wird das Ruder nicht mehr herum reissen - auch wenn ich es ihm goennen wuerde.
Das schreibe ich schon die ganze Zeit. Ich bin auch gegen blinden Aktionismus was neue Spieler betrifft.
Gegen blinden Aktionismus ja. Aber ich sehe 2 Baustellen (davon eine sehr große) die unbedingt geschlossen werden müssen. Meiner Meinung nach war es ein großer Fehler von Hübner und Veh auf einen RV zu verzichten (mal abgesehen davon dass ich nicht verstehe warum Hasebe immer wieder dort spielt statt im DM mit iggy auf RV).
Vorne links scheint sich das Problem etwas verkleinert zu haben da Gacinovic ganz ansehnlich spielt (wobei ich mich hier frage warum dann wieder Djakpa dort spielen durfte, so defensivschwach fand ich Gacinovic nicht), dennoch würde hier ein erfahrener Spieler taugen.
Man hat halt gedacht dass man sich mit Hasebe auf RV und mit der Raute im Mittelfeld erfolgreich bis zur Winterpause rettet. Ab dem Punkt an dem man merkte dass die Raute gegen spielstarke Mannschaften nicht funktioniert wurden die Defizite im Kader unübersehbar.
Ein Argument wäre, dass er es schonmal in ähnlicher Situation geschafft hat, den Abstieg zu vermeiden. Mit Neuzugang im Winter. Ich denke daher, es würde sich diesmal funktionieren. Ein weiteres Argument wäre, dass die Mannschaft -oder Teile der Mannschaft- eher pro Veh sind.
Ein weiteres Argument wäre, dass die Mannschaft -oder Teile der Mannschaft- eher pro Veh sind.
Abgesehen von Meier glaube ich nicht, dass große Teile der Mannschaft hinter Veh stehen. Dann hätten sich die Spieler in Interviews sicher ausdrücklich besonders positiv geäußert, allein schon um die Fans zu beschwichtigen. Die immer stärker werdende Kritik an Veh ist ja nicht mehr zu überhören.
Als wenn es einen Mann wie Schaaf jucken würde, was in einem Forum geschrieben wird.
Das Forum von heute ist die Zeitung von morgen. (Soll heißen die Zeitungen fangen auch nur die Strömungen im Forum auf und versuchen diese zu nutzen. Das Forum war sicher nicht der einzige Auslöser, aber ein guter Gradmesser der Stimmung und diese ist zumindest mitverantwortlich.
Das Forum von heute ist die Zeitung von morgen. (Soll heißen die Zeitungen fangen auch nur die Strömungen im Forum auf und versuchen diese zu nutzen. Das Forum war sicher nicht der einzige Auslöser, aber ein guter Gradmesser der Stimmung und diese ist zumindest mitverantwortlich.
Wenn das stimmen würde, hätte die FR schon lange umschwenken müssen und schon vor Wochen gegen Veh (wie es im übrigen auch BK erst seit ein paar Wochen so extrem ist) wettern müssen.
Als Befürworter von Schaaf empfand ich die Kritik im Forum an TS unnötig, aber nicht haltlos. Was die FR daraus gemacht hat war eine Hexenjagd. Denn obwohl man hier aufgrund Platz 9 und 43 Punkte schon ein wenig milder gestimmt war (Herr Schaaf muss seine Abwehr in der kommenden Saison in den Griff bekommen), wurde auf einmal von der FR / Blöd eine Kampagne draus. Jeden Tag neue, komische Gerüchte, kommt Lewandowski, unnötiges Nachtreten hinsichtlich verpasster EL. Und das obwohl - soweit ich mich noch erinnern kann - die Saison schon durch war. Dass dies nur durch die Mannschaft gesteuert wurde und nicht durch Personen mit entsprechenden Kontakten aus der Schaltzentrale des Vereins finde ich sehr abwegig. Die Mannschaft hat sicherlich dazu beigetragen, den öffentlichen Druck haben andere aber über die Medien gesteuert.
Passend dazu bekunden Hellmann, Fischer und BH weiterhin stetig was für ein Glück wir haben, dass der Mann der uns vor 2 Jahren wegen Perspektivlosigkeit verlassen hat, zurückgekommen ist um dort weiter zu machen wo er in Stuttgart auf gehört hat.
fueL schrieb:
SemperFi schrieb: Nein, wir stören uns nur, daß jemand mit großer Klappe ging, mit größerer Klappe wiederkam und nichts, absolut gar nichts, was versprochen wurde, wird eingehalten. Jegliche Verantwortung wird abgelehnt.
Das stört mich auch, wobei ich den letzten Satz streichen würde. Würde er jetzt wieder hinschmeißen wäre er nicht nur selbst für alle Zeiten verbrannt, man würde ihm hier auch unterstellen dass er von der Verantwortung davonlaufe.
Verantwortung ablehnen meint in diesem Fall nicht wegrennen, sondern einfach auch mal zu sagen: ich habe Fehler gemacht, falsch gewechselt, zu defensiv, zu offensiv aufgestellt; dies gilt es abzustellen, nicht ständig die gleichen Fehler zu machen, Spieler zu demotivieren, wenig darüber nachzudenken, was eine Aussage bewirken kann. Das ist doch kein Souveräner Außenauftritt, wenn ich mir ständig selber widerspreche. Für wie glaubwürdig würdest Du mich halten?
Er (Veh) soll der Mannschaft durch Arbeit und Fleiß wieder Leben einhauchen und nicht die Schuld bei Verletzten, dem schlecht zusammengestellten Kader, Fans, Schiedsrichtern, Medien oder dem lieben Gott suchen. Nur genau so ist er nun mal - dass wusste man aber schon vorher. Insofern ist AV sicherlich nicht der Alleinschuldige an der Gesamtsituation, die Verantwortung für den sportlichen Erfolg trägt er aber nun mal schon. Und all diese Punkte sprechen derzeit gegen den MT. Er sucht die Schuld nicht bei sich. Er ändert nichts, setzt auf altbewährte formschwache Spieler, plaudert einfach darauf los, agiert im puren Aktionismus und wenig sachlich noch besonnen.
Ich hege derzeit wenig Hoffnung, zumal er es bisher auch an anderen Wirkungsstätten nicht geschafft hat sich aus Krisen zu befreien.
Verantwortung ablehnen meint in diesem Fall nicht wegrennen, sondern einfach auch mal zu sagen: ich habe Fehler gemacht, falsch gewechselt, zu defensiv, zu offensiv aufgestellt;
Genau das hat er diese Saison schon mehrfach getan.
Ibanez schrieb:
nicht ständig die gleichen Fehler zu machen, Spieler zu demotivieren, wenig darüber nachzudenken, was eine Aussage bewirken kann.
Er hat es jetzt eine weile mit der "sanften" Vorgehensweise versucht und versucht jetzt mal etwas anderes - Das zeigt ja eher dass er sich Gedanken macht und alles Probiert. Ankreiden würde ich ihm persönlich doch eher so manche Aufstellung, da frage ich mich manchmal ob der Mann nicht lernt oder etwas sieht was jedem anderen verborgen bleibt -denn dort wiederholt er gefühlt sehr oft seine Fehler.
Ibanez schrieb:
Er ändert nichts, setzt auf altbewährte formschwache Spieler,
Ersteres sehe ich nicht so, letzteres schon - Er versucht es mit verschiedenen Aufstellungen, verschiedenen Kadern, mit Zuckerbrot (in Schutz nehmen, freie Tage) und Peitsche (öffentliches abwatschen) - Das zeigt ja dass er alles versucht, und dass er kein (anderes) Rezept gegen die Krise hat.
Was die Formschwachen spieler angeht: Hier heißt es ja so schön an denen kann es nicht liegen, die haben ja alle schonmal bewiesen dass sie kicken können
Ibanez schrieb:
ch hege derzeit wenig Hoffnung, zumal er es bisher auch an anderen Wirkungsstätten nicht geschafft hat sich aus Krisen zu befreien.
Der MT ist das einzige was man Hübner vorwerfen kann, ich halte unsere Mannschaft für mehr als gut genug um mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben.
Das schreibe ich schon die ganze Zeit. Ich bin auch gegen blinden Aktionismus was neue Spieler betrifft.
Und ja es gibt keine Garantie, dass ein Trainer den Laden in Griff bekommt. Nur Veh wird das Ruder nicht mehr herum reissen - auch wenn ich es ihm goennen wuerde.
Das schreibe ich schon die ganze Zeit. Ich bin auch gegen blinden Aktionismus was neue Spieler betrifft.
Gegen blinden Aktionismus ja. Aber ich sehe 2 Baustellen (davon eine sehr große) die unbedingt geschlossen werden müssen. Meiner Meinung nach war es ein großer Fehler von Hübner und Veh auf einen RV zu verzichten (mal abgesehen davon dass ich nicht verstehe warum Hasebe immer wieder dort spielt statt im DM mit iggy auf RV).
Vorne links scheint sich das Problem etwas verkleinert zu haben da Gacinovic ganz ansehnlich spielt (wobei ich mich hier frage warum dann wieder Djakpa dort spielen durfte, so defensivschwach fand ich Gacinovic nicht), dennoch würde hier ein erfahrener Spieler taugen.
Man hat halt gedacht dass man sich mit Hasebe auf RV und mit der Raute im Mittelfeld erfolgreich bis zur Winterpause rettet. Ab dem Punkt an dem man merkte dass die Raute gegen spielstarke Mannschaften nicht funktioniert wurden die Defizite im Kader unübersehbar.
Afrigaaner schrieb: Das schreibe ich schon die ganze Zeit. Ich bin auch gegen blinden Aktionismus was neue Spieler betrifft.
Gegen blinden Aktionismus ja. Aber ich sehe 2 Baustellen (davon eine sehr große) die unbedingt geschlossen werden müssen. Meiner Meinung nach war es ein großer Fehler von Hübner und Veh auf einen RV zu verzichten (mal abgesehen davon dass ich nicht verstehe warum Hasebe immer wieder dort spielt statt im DM mit iggy auf RV).
Vorne links scheint sich das Problem etwas verkleinert zu haben da Gacinovic ganz ansehnlich spielt (wobei ich mich hier frage warum dann wieder Djakpa dort spielen durfte, so defensivschwach fand ich Gacinovic nicht), dennoch würde hier ein erfahrener Spieler taugen.
Man hat halt gedacht dass man sich mit Hasebe auf RV und mit der Raute im Mittelfeld erfolgreich bis zur Winterpause rettet. Ab dem Punkt an dem man merkte dass die Raute gegen spielstarke Mannschaften nicht funktioniert wurden die Defizite im Kader unübersehbar.
Ich wollte damit nicht sagen oder schreiben, dass wir keine neue und ganz wichtig bessere Spieler brauchen.
Ich moechte dich loben, dass du versuchst das Niveau von Veh raus und Veh ist scheisse auf ein was koennte man besser machen zu bringen.
Das fatale allerdings ist, dass selbst ein Basalti - den ich ganz selten gegen einen der Eintracht redend gesehen habe, so deprimiert ist und auch ich kaum noch Hoffnung sehe (auch von mir wirst du bisher kaum was finden, was einen Eintrachtler angreift.
Nur diesmal ist es anders, ich habe das Gefuehl, dass man das Problem einfach nciht sehen moechte, weder Vorstand, noch Aufsichtsrat, noch Frankfurter Presse. Ich meine wenn ich jemand blutspuckend, hustend sehen wuerde und der Arzt und Apotheker daneben stehend nichts unternehmen, dann wuerde ich diese schon extrem unfreundlich angehen. Und so fuehle ich zur Zeit wird unsere Eintarcht behandelt.
Meiner Meinung nach war es ein großer Fehler von Hübner und Veh auf einen RV zu verzichten (mal abgesehen davon dass ich nicht verstehe warum Hasebe immer wieder dort spielt statt im DM mit iggy auf RV).
Der Fehler lag einzig und alleine bei Veh. Der muss Hübner sagen, dass es ohne RV nicht geht. Hübner hätte dann zusehen müssen, dass er einen gescheiten RV bekommt. Allerdings haben auch nicht wenige gehofft, dass Chandler bei einem besseren Spielsystem auch einen besseren RV abgibt. Aber abgesehen von der fehlenden Vorbereitung kam noch eine Verletzung dazu und nicht zuletzt auch, dass die Mannschaft immer noch kein System gefunden hat.
micl schrieb: Wenn einge den Trainerwechsel mit gemäßigten Worten fordern und einige mit mehr Polemik, dann heißt das doch, das alle gemeinsam diese Maßnahme als beste Lösung aus der Krise betrachten. Also kein Grund zu streiten.
Sprich bitte für dich selber. "Alle" schließt auch mich mit ein, und ich befürworte diese Maßnahme nicht.
Dann schreib doch endlich mal, was hier noch für Veh spricht. Ich würde es wirklich gerne verstehen!
Nun gut, viele Argumente kann ich bei dem aktuellen Trend nicht vorlegen. Es ist eher so ein Gefühl, dass die Mannschaft den Schalter noch umlegen wird. Die wissen mittlerweile genau, dass sie den Trainer auf dem Gewissen haben, wenn sie weiter so rumstümpern, und ich glaube nicht dass sie das wollen. Dass bei gleichbleibender Leistung Veh nicht zu halten ist liegt auf der Hand, aber ich glaube an eine Leistungssteigerung.
Ein Argument wäre, dass er es schonmal in ähnlicher Situation geschafft hat, den Abstieg zu vermeiden. Mit Neuzugang im Winter. Ich denke daher, es würde sich diesmal funktionieren. Ein weiteres Argument wäre, dass die Mannschaft -oder Teile der Mannschaft- eher pro Veh sind.
Ein Argument wäre, dass er es schonmal in ähnlicher Situation geschafft hat, den Abstieg zu vermeiden. Mit Neuzugang im Winter.
Damals hatten wir aber einerseits auch nicht so eine beschissene Serie, sondern die Hinrunde war schlicht durchwachsen und nach EL-Auftritten gab es meistens Klatschen. Punkte in der RR wurden so richtig eingefahren, als die Doppelbelastung vorbei war. Die fällt diesmal, da ohnehin nicht vorhanden, auch nicht weg.
Ich sehe keinen Plan bei Veh. Der Mann macht einen absolut hilflosen Eindruck auf mich. Dabei stütze ich mich auf völlig unsinnige Aufstellungen und Einwechslungen (wurde ja schon bis zum Erbrechen thematisiert) und auf auf Äußerungen wie "es kommt vielleicht ein Lichtlein" oder "wir müssen den Reset-Knopf drücken". Es wird aber weder ein helfendes Lichtlein kommen, noch hat die Mannschaft einen solchen Knopf.
War nur ein kleines Pflänzchen der Hoffnung. Ich will nicht sagen, dass Du es mir zertreten hast, ... aber ich glaub´ich geh jetzt erstmal auf´n Weihnachtsmarkt, ´nen Glüh-Äppler trinken...schluchz ...
War nur ein kleines Pflänzchen der Hoffnung. Ich will nicht sagen, dass Du es mir zertreten hast, ... aber ich glaub´ich geh jetzt erstmal auf´n Weihnachtsmarkt, ´nen Glüh-Äppler trinken...schluchz ...
Du findest aber auch immer wieder einen Grund zum saufen.
Ein weiteres Argument wäre, dass die Mannschaft -oder Teile der Mannschaft- eher pro Veh sind.
Abgesehen von Meier glaube ich nicht, dass große Teile der Mannschaft hinter Veh stehen. Dann hätten sich die Spieler in Interviews sicher ausdrücklich besonders positiv geäußert, allein schon um die Fans zu beschwichtigen. Die immer stärker werdende Kritik an Veh ist ja nicht mehr zu überhören.
Das Forum von heute ist die Zeitung von morgen. (Soll heißen die Zeitungen fangen auch nur die Strömungen im Forum auf und versuchen diese zu nutzen. Das Forum war sicher nicht der einzige Auslöser, aber ein guter Gradmesser der Stimmung und diese ist zumindest mitverantwortlich.
Wenn das stimmen würde, hätte die FR schon lange umschwenken müssen und schon vor Wochen gegen Veh (wie es im übrigen auch BK erst seit ein paar Wochen so extrem ist) wettern müssen.
Als Befürworter von Schaaf empfand ich die Kritik im Forum an TS unnötig, aber nicht haltlos. Was die FR daraus gemacht hat war eine Hexenjagd. Denn obwohl man hier aufgrund Platz 9 und 43 Punkte schon ein wenig milder gestimmt war (Herr Schaaf muss seine Abwehr in der kommenden Saison in den Griff bekommen), wurde auf einmal von der FR / Blöd eine Kampagne draus. Jeden Tag neue, komische Gerüchte, kommt Lewandowski, unnötiges Nachtreten hinsichtlich verpasster EL. Und das obwohl - soweit ich mich noch erinnern kann - die Saison schon durch war. Dass dies nur durch die Mannschaft gesteuert wurde und nicht durch Personen mit entsprechenden Kontakten aus der Schaltzentrale des Vereins finde ich sehr abwegig. Die Mannschaft hat sicherlich dazu beigetragen, den öffentlichen Druck haben andere aber über die Medien gesteuert.
Passend dazu bekunden Hellmann, Fischer und BH weiterhin stetig was für ein Glück wir haben, dass der Mann der uns vor 2 Jahren wegen Perspektivlosigkeit verlassen hat, zurückgekommen ist um dort weiter zu machen wo er in Stuttgart auf gehört hat.
fueL schrieb:
SemperFi schrieb: Nein, wir stören uns nur, daß jemand mit großer Klappe ging, mit größerer Klappe wiederkam und nichts, absolut gar nichts, was versprochen wurde, wird eingehalten. Jegliche Verantwortung wird abgelehnt.
Das stört mich auch, wobei ich den letzten Satz streichen würde. Würde er jetzt wieder hinschmeißen wäre er nicht nur selbst für alle Zeiten verbrannt, man würde ihm hier auch unterstellen dass er von der Verantwortung davonlaufe.
Verantwortung ablehnen meint in diesem Fall nicht wegrennen, sondern einfach auch mal zu sagen: ich habe Fehler gemacht, falsch gewechselt, zu defensiv, zu offensiv aufgestellt; dies gilt es abzustellen, nicht ständig die gleichen Fehler zu machen, Spieler zu demotivieren, wenig darüber nachzudenken, was eine Aussage bewirken kann. Das ist doch kein Souveräner Außenauftritt, wenn ich mir ständig selber widerspreche. Für wie glaubwürdig würdest Du mich halten?
Er (Veh) soll der Mannschaft durch Arbeit und Fleiß wieder Leben einhauchen und nicht die Schuld bei Verletzten, dem schlecht zusammengestellten Kader, Fans, Schiedsrichtern, Medien oder dem lieben Gott suchen. Nur genau so ist er nun mal - dass wusste man aber schon vorher. Insofern ist AV sicherlich nicht der Alleinschuldige an der Gesamtsituation, die Verantwortung für den sportlichen Erfolg trägt er aber nun mal schon. Und all diese Punkte sprechen derzeit gegen den MT. Er sucht die Schuld nicht bei sich. Er ändert nichts, setzt auf altbewährte formschwache Spieler, plaudert einfach darauf los, agiert im puren Aktionismus und wenig sachlich noch besonnen.
Ich hege derzeit wenig Hoffnung, zumal er es bisher auch an anderen Wirkungsstätten nicht geschafft hat sich aus Krisen zu befreien.
Verantwortung ablehnen meint in diesem Fall nicht wegrennen, sondern einfach auch mal zu sagen: ich habe Fehler gemacht, falsch gewechselt, zu defensiv, zu offensiv aufgestellt;
Genau das hat er diese Saison schon mehrfach getan.
Ibanez schrieb:
nicht ständig die gleichen Fehler zu machen, Spieler zu demotivieren, wenig darüber nachzudenken, was eine Aussage bewirken kann.
Er hat es jetzt eine weile mit der "sanften" Vorgehensweise versucht und versucht jetzt mal etwas anderes - Das zeigt ja eher dass er sich Gedanken macht und alles Probiert. Ankreiden würde ich ihm persönlich doch eher so manche Aufstellung, da frage ich mich manchmal ob der Mann nicht lernt oder etwas sieht was jedem anderen verborgen bleibt -denn dort wiederholt er gefühlt sehr oft seine Fehler.
Ibanez schrieb:
Er ändert nichts, setzt auf altbewährte formschwache Spieler,
Ersteres sehe ich nicht so, letzteres schon - Er versucht es mit verschiedenen Aufstellungen, verschiedenen Kadern, mit Zuckerbrot (in Schutz nehmen, freie Tage) und Peitsche (öffentliches abwatschen) - Das zeigt ja dass er alles versucht, und dass er kein (anderes) Rezept gegen die Krise hat.
Was die Formschwachen spieler angeht: Hier heißt es ja so schön an denen kann es nicht liegen, die haben ja alle schonmal bewiesen dass sie kicken können
Ibanez schrieb:
ch hege derzeit wenig Hoffnung, zumal er es bisher auch an anderen Wirkungsstätten nicht geschafft hat sich aus Krisen zu befreien.
Ibanez schrieb: Verantwortung ablehnen meint in diesem Fall nicht wegrennen, sondern einfach auch mal zu sagen: ich habe Fehler gemacht, falsch gewechselt, zu defensiv, zu offensiv aufgestellt;
Genau das hat er diese Saison schon mehrfach getan.
Das macht er ständig. Nur zugegeben hat er es meines Wissens noch nicht!
Verantwortung ablehnen meint in diesem Fall nicht wegrennen, sondern einfach auch mal zu sagen: ich habe Fehler gemacht, falsch gewechselt, zu defensiv, zu offensiv aufgestellt;
Genau das hat er diese Saison schon mehrfach getan.
Ibanez schrieb:
nicht ständig die gleichen Fehler zu machen, Spieler zu demotivieren, wenig darüber nachzudenken, was eine Aussage bewirken kann.
Er hat es jetzt eine weile mit der "sanften" Vorgehensweise versucht und versucht jetzt mal etwas anderes - Das zeigt ja eher dass er sich Gedanken macht und alles Probiert. Ankreiden würde ich ihm persönlich doch eher so manche Aufstellung, da frage ich mich manchmal ob der Mann nicht lernt oder etwas sieht was jedem anderen verborgen bleibt -denn dort wiederholt er gefühlt sehr oft seine Fehler.
Ibanez schrieb:
Er ändert nichts, setzt auf altbewährte formschwache Spieler,
Ersteres sehe ich nicht so, letzteres schon - Er versucht es mit verschiedenen Aufstellungen, verschiedenen Kadern, mit Zuckerbrot (in Schutz nehmen, freie Tage) und Peitsche (öffentliches abwatschen) - Das zeigt ja dass er alles versucht, und dass er kein (anderes) Rezept gegen die Krise hat.
Was die Formschwachen spieler angeht: Hier heißt es ja so schön an denen kann es nicht liegen, die haben ja alle schonmal bewiesen dass sie kicken können
Ibanez schrieb:
ch hege derzeit wenig Hoffnung, zumal er es bisher auch an anderen Wirkungsstätten nicht geschafft hat sich aus Krisen zu befreien.
Ibanez schrieb: Verantwortung ablehnen meint in diesem Fall nicht wegrennen, sondern einfach auch mal zu sagen: ich habe Fehler gemacht, falsch gewechselt, zu defensiv, zu offensiv aufgestellt;
Genau das hat er diese Saison schon mehrfach getan.
Das macht er ständig. Nur zugegeben hat er es meines Wissens noch nicht!
Das macht er ständig. Nur zugegeben hat er es meines Wissens noch nicht!
Mindestens zwei peinliche Wechsel (weil absolut nicht nachvollziehbar) hat er offen zugegeben (sinngemäß ein "Ja, das war mein Fehler". Was diese Wechsel natürlich keineswegs besser macht!
Ich kann mir trotzdem gut vorstellen dass sich BH und AV am Ende der Hinrunde zusammensetzen und dabei feststellen dass es einfach keinen Sinn mehr macht. Die Winderpause ist vielleicht auch der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel bei dem man einigermaßen sein Gesicht wahrt und (von Vereinsseite aus) genug Zeit hat mit einem neuen Trainer den Neustart vorzunehmen.
Ibanez schrieb: Verantwortung ablehnen meint in diesem Fall nicht wegrennen, sondern einfach auch mal zu sagen: ich habe Fehler gemacht, falsch gewechselt, zu defensiv, zu offensiv aufgestellt;
Genau das hat er diese Saison schon mehrfach getan.
Das macht er ständig. Nur zugegeben hat er es meines Wissens noch nicht!
Das macht er ständig. Nur zugegeben hat er es meines Wissens noch nicht!
Mindestens zwei peinliche Wechsel (weil absolut nicht nachvollziehbar) hat er offen zugegeben (sinngemäß ein "Ja, das war mein Fehler". Was diese Wechsel natürlich keineswegs besser macht!
Ich kann mir trotzdem gut vorstellen dass sich BH und AV am Ende der Hinrunde zusammensetzen und dabei feststellen dass es einfach keinen Sinn mehr macht. Die Winderpause ist vielleicht auch der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel bei dem man einigermaßen sein Gesicht wahrt und (von Vereinsseite aus) genug Zeit hat mit einem neuen Trainer den Neustart vorzunehmen.
Das macht er ständig. Nur zugegeben hat er es meines Wissens noch nicht!
Mindestens zwei peinliche Wechsel (weil absolut nicht nachvollziehbar) hat er offen zugegeben (sinngemäß ein "Ja, das war mein Fehler". Was diese Wechsel natürlich keineswegs besser macht!
Ich kann mir trotzdem gut vorstellen dass sich BH und AV am Ende der Hinrunde zusammensetzen und dabei feststellen dass es einfach keinen Sinn mehr macht. Die Winderpause ist vielleicht auch der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel bei dem man einigermaßen sein Gesicht wahrt und (von Vereinsseite aus) genug Zeit hat mit einem neuen Trainer den Neustart vorzunehmen.
Er hat HB ausgebootet und nun duckt er sich ab.
Diese ganzen Möchtegernchefs versenken unsere Eintracht. HB hats schon lange gemerkt ist allerdings machtlos.
Wir gehen unter...!!!
Aber irgendwie bekommen die Trainer die Stimmung in den Foren offensichtlich mit, Veh hat sich ja selbst schon darüber beschwert (und die Stimmung im Stadion kann er nicht gemeint haben, die ist nämlich angesichts der Leistungen auf dem Platz noch relativ gut).
Aber selbst wenn das Forum überhaupt nichts mit der demission Schaafs zu tun hat, angefeindet wurde er hier genauso wie Veh, und teilweise auch von denselben Personen.
Leider werden wir nie erfahren wie diese Saison mit Schaaf als Trainer gelaufen wäre (Ich vermute: besser)
Aber irgendwie bekommen die Trainer die Stimmung in den Foren offensichtlich mit, Veh hat sich ja selbst schon darüber beschwert (und die Stimmung im Stadion kann er nicht gemeint haben, die ist nämlich angesichts der Leistungen auf dem Platz noch relativ gut).
Aber selbst wenn das Forum überhaupt nichts mit der demission Schaafs zu tun hat, angefeindet wurde er hier genauso wie Veh, und teilweise auch von denselben Personen.
Leider werden wir nie erfahren wie diese Saison mit Schaaf als Trainer gelaufen wäre (Ich vermute: besser)
Ich wollte aber endlich mal ein Argument pro Veh lesen. Das ist ein Unterschied!
Ich denke daher, es würde sich diesmal funktionieren.
Ein weiteres Argument wäre, dass die Mannschaft -oder Teile der Mannschaft- eher pro Veh sind.
Ich sehe keinen Plan bei Veh. Der Mann macht einen absolut hilflosen Eindruck auf mich. Dabei stütze ich mich auf völlig unsinnige Aufstellungen und Einwechslungen (wurde ja schon bis zum Erbrechen thematisiert) und auf auf Äußerungen wie "es kommt vielleicht ein Lichtlein" oder "wir müssen den Reset-Knopf drücken". Es wird aber weder ein helfendes Lichtlein kommen, noch hat die Mannschaft einen solchen Knopf.
Es wurde von vielen die Dreifachbelastung als Entschuldigung herangezogen. Die wurde mir zwar schon damals zu viel als vorgeschobene Ausrede benutzt, aber man hatte Hoffnung, dass wenn das wegfallen würde man in der Liga wieder besser werden würde.
Die Mannschaft zeigte öfter, dass sie es konnte. Viele Spiele wurden in den Schlussminuten vergeigt (wofür ich auch damals dem Trainer schon ne Mitschuld gab), waren aber nicht über 90 Minuten schlecht. Zudem gab es gute Auftritte im Pokal. Es gab dadurch auch keine Phase, wo man über Monate nur negative Spiele hatte. Man stürzte nie so ins bodenlose.
Von daher gab es vor zwei Jahren sicherlich Verbesserungsbedarf. Den konnte man aber konkret fassen. "Wir haben zu viele Spiele in den Schlussminuten hergegeben. Wir holen einen Verteidiger als zusätzlichen Stabilisator".
Es gab es eine deutlich schlechtere Konkurrenz. Braunschweig und Nürnberg wirkten früh so, als würden sie die letzten beiden Plätze blockieren. Zudem waren mit den letzten 3 Mannschaften zur Winterpause relativ "klassische Absteiger" auf den letzten 3 Plätzen.
Von daher find ich die Situation nur in einigen Faktoren ähnlich. In sehr vielen, zu vielen, jedoch deutlich dramatischer.
Das gilt in vielen Unterpunkten. Es gibt keine Dreifachbelastung, sondern man hat sich äußerst früh, äußerst peinlich aus dem Pokal verabschiedet und seitdem in der Liga nicht mehr gewonnen.
Insgesamt ist es ein so beispielloser Absturz in den letzten 12 Spielen, dass man nicht punktuell Sachen ändern muss, wie es vor 2 Jahren war, sondern dass man das Ruder komplett rumreißen muss. Das war vor 2 Jahren anders, auch wenn die Punktzahl ähnlich schlecht war.
Und ja es gibt keine Garantie, dass ein Trainer den Laden in Griff bekommt. Nur Veh wird das Ruder nicht mehr herum reissen - auch wenn ich es ihm goennen wuerde.
Vorne links scheint sich das Problem etwas verkleinert zu haben da Gacinovic ganz ansehnlich spielt (wobei ich mich hier frage warum dann wieder Djakpa dort spielen durfte, so defensivschwach fand ich Gacinovic nicht), dennoch würde hier ein erfahrener Spieler taugen.
Man hat halt gedacht dass man sich mit Hasebe auf RV und mit der Raute im Mittelfeld erfolgreich bis zur Winterpause rettet. Ab dem Punkt an dem man merkte dass die Raute gegen spielstarke Mannschaften nicht funktioniert wurden die Defizite im Kader unübersehbar.
Ich denke daher, es würde sich diesmal funktionieren.
Ein weiteres Argument wäre, dass die Mannschaft -oder Teile der Mannschaft- eher pro Veh sind.
Als Befürworter von Schaaf empfand ich die Kritik im Forum an TS unnötig, aber nicht haltlos. Was die FR daraus gemacht hat war eine Hexenjagd. Denn obwohl man hier aufgrund Platz 9 und 43 Punkte schon ein wenig milder gestimmt war (Herr Schaaf muss seine Abwehr in der kommenden Saison in den Griff bekommen), wurde auf einmal von der FR / Blöd eine Kampagne draus. Jeden Tag neue, komische Gerüchte, kommt Lewandowski, unnötiges Nachtreten hinsichtlich verpasster EL. Und das obwohl - soweit ich mich noch erinnern kann - die Saison schon durch war. Dass dies nur durch die Mannschaft gesteuert wurde und nicht durch Personen mit entsprechenden Kontakten aus der Schaltzentrale des Vereins finde ich sehr abwegig. Die Mannschaft hat sicherlich dazu beigetragen, den öffentlichen Druck haben andere aber über die Medien gesteuert.
Passend dazu bekunden Hellmann, Fischer und BH weiterhin stetig was für ein Glück wir haben, dass der Mann der uns vor 2 Jahren wegen Perspektivlosigkeit verlassen hat, zurückgekommen ist um dort weiter zu machen wo er in Stuttgart auf gehört hat.
Verantwortung ablehnen meint in diesem Fall nicht wegrennen, sondern einfach auch mal zu sagen: ich habe Fehler gemacht, falsch gewechselt, zu defensiv, zu offensiv aufgestellt; dies gilt es abzustellen, nicht ständig die gleichen Fehler zu machen, Spieler zu demotivieren, wenig darüber nachzudenken, was eine Aussage bewirken kann. Das ist doch kein Souveräner Außenauftritt, wenn ich mir ständig selber widerspreche. Für wie glaubwürdig würdest Du mich halten?
Er (Veh) soll der Mannschaft durch Arbeit und Fleiß wieder Leben einhauchen und nicht die Schuld bei Verletzten, dem schlecht zusammengestellten Kader, Fans, Schiedsrichtern, Medien oder dem lieben Gott suchen. Nur genau so ist er nun mal - dass wusste man aber schon vorher. Insofern ist AV sicherlich nicht der Alleinschuldige an der Gesamtsituation, die Verantwortung für den sportlichen Erfolg trägt er aber nun mal schon. Und all diese Punkte sprechen derzeit gegen den MT. Er sucht die Schuld nicht bei sich. Er ändert nichts, setzt auf altbewährte formschwache Spieler, plaudert einfach darauf los, agiert im puren Aktionismus und wenig sachlich noch besonnen.
Ich hege derzeit wenig Hoffnung, zumal er es bisher auch an anderen Wirkungsstätten nicht geschafft hat sich aus Krisen zu befreien.
Er hat es jetzt eine weile mit der "sanften" Vorgehensweise versucht und versucht jetzt mal etwas anderes - Das zeigt ja eher dass er sich Gedanken macht und alles Probiert.
Ankreiden würde ich ihm persönlich doch eher so manche Aufstellung, da frage ich mich manchmal ob der Mann nicht lernt oder etwas sieht was jedem anderen verborgen bleibt -denn dort wiederholt er gefühlt sehr oft seine Fehler.
Ersteres sehe ich nicht so, letzteres schon - Er versucht es mit verschiedenen Aufstellungen, verschiedenen Kadern, mit Zuckerbrot (in Schutz nehmen, freie Tage) und Peitsche (öffentliches abwatschen) - Das zeigt ja dass er alles versucht, und dass er kein (anderes) Rezept gegen die Krise hat.
Was die Formschwachen spieler angeht: Hier heißt es ja so schön an denen kann es nicht liegen, die haben ja alle schonmal bewiesen dass sie kicken können
d'accord!
Und ja es gibt keine Garantie, dass ein Trainer den Laden in Griff bekommt. Nur Veh wird das Ruder nicht mehr herum reissen - auch wenn ich es ihm goennen wuerde.
Vorne links scheint sich das Problem etwas verkleinert zu haben da Gacinovic ganz ansehnlich spielt (wobei ich mich hier frage warum dann wieder Djakpa dort spielen durfte, so defensivschwach fand ich Gacinovic nicht), dennoch würde hier ein erfahrener Spieler taugen.
Man hat halt gedacht dass man sich mit Hasebe auf RV und mit der Raute im Mittelfeld erfolgreich bis zur Winterpause rettet. Ab dem Punkt an dem man merkte dass die Raute gegen spielstarke Mannschaften nicht funktioniert wurden die Defizite im Kader unübersehbar.
Ich moechte dich loben, dass du versuchst das Niveau von Veh raus und Veh ist scheisse auf ein was koennte man besser machen zu bringen.
Das fatale allerdings ist, dass selbst ein Basalti - den ich ganz selten gegen einen der Eintracht redend gesehen habe, so deprimiert ist und auch ich kaum noch Hoffnung sehe (auch von mir wirst du bisher kaum was finden, was einen Eintrachtler angreift.
Nur diesmal ist es anders, ich habe das Gefuehl, dass man das Problem einfach nciht sehen moechte, weder Vorstand, noch Aufsichtsrat, noch Frankfurter Presse. Ich meine wenn ich jemand blutspuckend, hustend sehen wuerde und der Arzt und Apotheker daneben stehend nichts unternehmen, dann wuerde ich diese schon extrem unfreundlich angehen. Und so fuehle ich zur Zeit wird unsere Eintarcht behandelt.
Gruss Afrigaaner
Allerdings haben auch nicht wenige gehofft, dass Chandler bei einem besseren Spielsystem auch einen besseren RV abgibt. Aber abgesehen von der fehlenden Vorbereitung kam noch eine Verletzung dazu und nicht zuletzt auch, dass die Mannschaft immer noch kein System gefunden hat.
Ich denke daher, es würde sich diesmal funktionieren.
Ein weiteres Argument wäre, dass die Mannschaft -oder Teile der Mannschaft- eher pro Veh sind.
Ich sehe keinen Plan bei Veh. Der Mann macht einen absolut hilflosen Eindruck auf mich. Dabei stütze ich mich auf völlig unsinnige Aufstellungen und Einwechslungen (wurde ja schon bis zum Erbrechen thematisiert) und auf auf Äußerungen wie "es kommt vielleicht ein Lichtlein" oder "wir müssen den Reset-Knopf drücken". Es wird aber weder ein helfendes Lichtlein kommen, noch hat die Mannschaft einen solchen Knopf.
Als Befürworter von Schaaf empfand ich die Kritik im Forum an TS unnötig, aber nicht haltlos. Was die FR daraus gemacht hat war eine Hexenjagd. Denn obwohl man hier aufgrund Platz 9 und 43 Punkte schon ein wenig milder gestimmt war (Herr Schaaf muss seine Abwehr in der kommenden Saison in den Griff bekommen), wurde auf einmal von der FR / Blöd eine Kampagne draus. Jeden Tag neue, komische Gerüchte, kommt Lewandowski, unnötiges Nachtreten hinsichtlich verpasster EL. Und das obwohl - soweit ich mich noch erinnern kann - die Saison schon durch war. Dass dies nur durch die Mannschaft gesteuert wurde und nicht durch Personen mit entsprechenden Kontakten aus der Schaltzentrale des Vereins finde ich sehr abwegig. Die Mannschaft hat sicherlich dazu beigetragen, den öffentlichen Druck haben andere aber über die Medien gesteuert.
Passend dazu bekunden Hellmann, Fischer und BH weiterhin stetig was für ein Glück wir haben, dass der Mann der uns vor 2 Jahren wegen Perspektivlosigkeit verlassen hat, zurückgekommen ist um dort weiter zu machen wo er in Stuttgart auf gehört hat.
Verantwortung ablehnen meint in diesem Fall nicht wegrennen, sondern einfach auch mal zu sagen: ich habe Fehler gemacht, falsch gewechselt, zu defensiv, zu offensiv aufgestellt; dies gilt es abzustellen, nicht ständig die gleichen Fehler zu machen, Spieler zu demotivieren, wenig darüber nachzudenken, was eine Aussage bewirken kann. Das ist doch kein Souveräner Außenauftritt, wenn ich mir ständig selber widerspreche. Für wie glaubwürdig würdest Du mich halten?
Er (Veh) soll der Mannschaft durch Arbeit und Fleiß wieder Leben einhauchen und nicht die Schuld bei Verletzten, dem schlecht zusammengestellten Kader, Fans, Schiedsrichtern, Medien oder dem lieben Gott suchen. Nur genau so ist er nun mal - dass wusste man aber schon vorher. Insofern ist AV sicherlich nicht der Alleinschuldige an der Gesamtsituation, die Verantwortung für den sportlichen Erfolg trägt er aber nun mal schon. Und all diese Punkte sprechen derzeit gegen den MT. Er sucht die Schuld nicht bei sich. Er ändert nichts, setzt auf altbewährte formschwache Spieler, plaudert einfach darauf los, agiert im puren Aktionismus und wenig sachlich noch besonnen.
Ich hege derzeit wenig Hoffnung, zumal er es bisher auch an anderen Wirkungsstätten nicht geschafft hat sich aus Krisen zu befreien.
Er hat es jetzt eine weile mit der "sanften" Vorgehensweise versucht und versucht jetzt mal etwas anderes - Das zeigt ja eher dass er sich Gedanken macht und alles Probiert.
Ankreiden würde ich ihm persönlich doch eher so manche Aufstellung, da frage ich mich manchmal ob der Mann nicht lernt oder etwas sieht was jedem anderen verborgen bleibt -denn dort wiederholt er gefühlt sehr oft seine Fehler.
Ersteres sehe ich nicht so, letzteres schon - Er versucht es mit verschiedenen Aufstellungen, verschiedenen Kadern, mit Zuckerbrot (in Schutz nehmen, freie Tage) und Peitsche (öffentliches abwatschen) - Das zeigt ja dass er alles versucht, und dass er kein (anderes) Rezept gegen die Krise hat.
Was die Formschwachen spieler angeht: Hier heißt es ja so schön an denen kann es nicht liegen, die haben ja alle schonmal bewiesen dass sie kicken können
d'accord!
Er hat es jetzt eine weile mit der "sanften" Vorgehensweise versucht und versucht jetzt mal etwas anderes - Das zeigt ja eher dass er sich Gedanken macht und alles Probiert.
Ankreiden würde ich ihm persönlich doch eher so manche Aufstellung, da frage ich mich manchmal ob der Mann nicht lernt oder etwas sieht was jedem anderen verborgen bleibt -denn dort wiederholt er gefühlt sehr oft seine Fehler.
Ersteres sehe ich nicht so, letzteres schon - Er versucht es mit verschiedenen Aufstellungen, verschiedenen Kadern, mit Zuckerbrot (in Schutz nehmen, freie Tage) und Peitsche (öffentliches abwatschen) - Das zeigt ja dass er alles versucht, und dass er kein (anderes) Rezept gegen die Krise hat.
Was die Formschwachen spieler angeht: Hier heißt es ja so schön an denen kann es nicht liegen, die haben ja alle schonmal bewiesen dass sie kicken können
d'accord!
Ich kann mir trotzdem gut vorstellen dass sich BH und AV am Ende der Hinrunde zusammensetzen und dabei feststellen dass es einfach keinen Sinn mehr macht. Die Winderpause ist vielleicht auch der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel bei dem man einigermaßen sein Gesicht wahrt und (von Vereinsseite aus) genug Zeit hat mit einem neuen Trainer den Neustart vorzunehmen.
Ich kann mir trotzdem gut vorstellen dass sich BH und AV am Ende der Hinrunde zusammensetzen und dabei feststellen dass es einfach keinen Sinn mehr macht. Die Winderpause ist vielleicht auch der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel bei dem man einigermaßen sein Gesicht wahrt und (von Vereinsseite aus) genug Zeit hat mit einem neuen Trainer den Neustart vorzunehmen.
Ich kann mir trotzdem gut vorstellen dass sich BH und AV am Ende der Hinrunde zusammensetzen und dabei feststellen dass es einfach keinen Sinn mehr macht. Die Winderpause ist vielleicht auch der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel bei dem man einigermaßen sein Gesicht wahrt und (von Vereinsseite aus) genug Zeit hat mit einem neuen Trainer den Neustart vorzunehmen.